城市创新与人口发展：上海、纽约、东京与伦敦的比较
世界上的主要城市与人口规模
世界上的主要城市与人口规模世界上有许多主要城市，这些城市在经济、文化和人口方面扮演着重要的角色。
本文将介绍一些全球重要城市，并讨论它们的人口规模。
一、东京东京是世界上最大的城市之一，也是日本的首都。
它位于日本本州岛的东南部，人口超过3800万，是全球人口最多的都市区之一。
东京是一个现代化的城市，拥有繁忙的商业区、高楼大厦和世界级的交通系统。
它还是许多跨国公司的总部所在地，是全球重要的金融中心之一。
二、纽约纽约是美国最大的城市，也是世界上最重要的城市之一。
纽约市位于美国东北部，人口超过850万。
作为美国的金融中心，纽约拥有华尔街等重要的金融机构和股票交易所。
此外，纽约还是国际艺术、文化和媒体的中心，拥有许多知名的博物馆、剧院和时尚产业。
三、伦敦伦敦是英国的首都和全球重要的金融中心之一。
它位于英国东南部泰晤士河畔，人口超过890万。
伦敦拥有丰富的历史和文化遗产，包括大本钟、伦敦塔和白金汉宫等知名建筑。
此外，伦敦还是全球艺术、时尚和设计的中心，吸引了许多国际知名品牌和时尚设计师。
四、上海上海是中国最大的城市之一，也是世界上最重要的港口城市之一。
它位于中国东部沿海地区，人口超过2400万。
上海是中国的经济、金融和商业中心，是众多跨国公司在中国的重要基地。
上海还拥有独特的历史和文化景观，如外滩、东方明珠塔和豫园等。
五、巴黎巴黎是法国的首都和世界著名的旅游城市。
它位于法国北部塞纳河畔，人口超过2200万。
巴黎是全球时尚、艺术和文化的中心之一，拥有卢浮宫、埃菲尔铁塔和巴黎歌剧院等世界知名景点。
此外，巴黎还是重要的政治和经济中心，吸引了众多国际机构和企业。
六、孟买孟买是印度最大的城市，也是世界上人口增长最快的城市之一。
位于印度西部孟买岛，人口超过2000万。
孟买是印度的商业、金融和娱乐中心，拥有许多国际公司和电影工业。
它也是印度重要的港口城市之一，贸易和运输业非常发达。
以上介绍了世界上一些重要的城市以及它们的人口规模。
上海建设全球国际化城市的思考与建议
上海建设全球国际化城市的思考与建议【摘要】上海作为中国最具国际化城市之一，建设全球国际化城市具有重要意义。
目前，上海在国际化进程中取得了一定成就，但也面临着诸多挑战。
为加强国际交流与合作，上海需要加强与各国的战略合作与交流。
要提升城市国际化治理水平，需要加强城市规划与管理，推动创新发展。
优化城市空间布局与规划有助于提升城市形象和吸引力。
加强城市文化软实力建设，可以提升上海的国际影响力。
吸引国际人才和投资也是建设国际化城市的重要步骤。
未来，上海还需关注保护本土文化，实现国际化与本土文化的有机融合。
上海将在多方面努力，逐步实现成为全球国际化城市的愿景。
【关键词】上海、全球国际化城市、国际交流、合作、城市治理、空间布局、规划、文化软实力建设、国际人才、投资、未来展望、本土文化。
1. 引言1.1 上海建设全球国际化城市的重要性上海作为中国最大的经济中心和国际金融城市，建设全球国际化城市具有重要意义。
上海作为中国改革开放的前沿城市，承载着中国对外开放的重要使命和责任。
建设全球国际化城市，有利于提升上海在国际舞台上的声誉和影响力，增强其在全球经济格局中的地位。
全球化已成为当今世界的主要趋势，城市国际化发展是顺应这一趋势的需要。
通过建设全球国际化城市，上海可以更好地融入全球经济体系，吸引更多国际资源和人才，促进经济的持续发展和城市的繁荣。
建设全球国际化城市还可以为上海提供更多的发展机遇和合作伙伴，推动城市的创新和转型发展。
建设全球国际化城市对于上海来说具有重要意义，是实现城市可持续发展和国际竞争力提升的关键举措。
1.2 上海建设全球国际化城市的现状分析上海作为中国的经济中心和国际大都市，其建设全球国际化城市的步伐已经逐渐加快。
在全球化进程中，上海的国际化水平不断提升，但与国际一流城市相比，仍有一定差距。
目前，上海在建设全球国际化城市方面面临着一些现实挑战和问题。
上海在国际影响力和知名度方面还有待提升。
虽然上海作为中国的经济、金融和商业中心，但在国际舞台上的能见度相对较低，尚不具备像纽约、伦敦、东京这样的全球城市的影响力和号召力。
国内外主要城市现代服务业发展对比研究
７３二○一一年第二十七期华章Magnificent Writing西安欧亚学院，助教。
国内外主要城市现代服务业发展对比研究马义玲，马明燕（西安欧亚学院，陕西西安710065）［摘要］全球服务业呈现快速发展，对产业结构优化的贡献也越来越大。
尤其是主要发达国家达到７０％以上，纽约、伦敦、东京等国际大都市比重更高。
我国现代服务业近年来也有较快的发展，像北京、上海等城市现代服务业的发展高于全国其他城市。
本文着重选择纽约、伦敦、东京、北京、上海国内外城市，分析它们现代服务业发展现状、趋势、成功的经验，它们的发展对其他城市现代服务业的发展有着重要的借鉴意义。
［关键词］现代服务业；产业结构；优化；现状；趋势；经验全球产业结构从20世纪80年代开始，呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势。
服务业占GDP 比重不断上升，目前，全球服务业增加值占GDP 比重平均达到63%，主要发达国家达到71%以上，中等收入国家达到61%，即使是中低收入国家也达到了43%的平均水平。
美国达到75%，纽约、伦敦、东京、香港等国际大都市比重更高，分别达到86.7%、85%、72.7%、86%。
我国服务业与发达国家相比处于非常低的水平，2005年我国服务业占GDP 的比重为40%左右，2009年服务业增加值占GDP 比重达42.6%，与全球服务业增加值占GDP 比重为60%仍有差距。
本文着重选择纽约、伦敦、东京、北京、上海国内外城市，分析它们现代服务业发展现状、趋势、成功的经验，它们的发展对发展其他城市现代服务业有着重要的借鉴意义。
1、国外主要城市现代服务业发展现状1.1纽约以金融、商务服务业为主导产业。
纽约是世界的经济中心，也是世界三大金融中心之一。
据财经日报辛科迪亚斯统计，截至2008年底，纽约控制着全球40%的财政资金，是世界上最大的金融中心。
纽约证券交易所拥有全球最大上市公司总市值，全球市值为15万亿美元。
有超过2800家公司在此上市。
《全球城市：纽约、伦敦、东京》札记
《全球城市：纽约、伦敦、东京》阅读札记目录一、内容概要 (2)二、纽约 (2)1. 城市概况 (4)2. 经济发展 (5)3. 文化特色 (6)4. 城市规划与建设 (7)5. 交通与基础设施 (8)6. 社会问题与挑战 (10)三、伦敦 (11)1. 城市概况 (12)2. 经济发展 (14)3. 文化特色 (15)4. 城市规划与建设 (17)5. 交通与基础设施 (18)6. 社会问题与挑战 (20)四、东京 (21)1. 城市概况 (22)2. 经济发展 (23)3. 文化特色 (24)4. 城市规划与建设 (25)5. 交通与基础设施 (27)6. 社会问题与挑战 (28)五、比较分析 (30)1. 经济发展比较 (31)2. 文化特色比较 (32)3. 城市规划与建设比较 (34)4. 交通与基础设施比较 (36)5. 社会问题与挑战比较 (37)六、结论与启示 (38)一、内容概要该报告首先介绍了纽约、伦敦和东京的城市背景，包括它们的历史发展、地理位置和文化底蕴。
然后分别从经济、科技、教育、文化、交通、环境等方面对这三座城市进行深入探讨。
报告中详细分析了纽约作为国际金融中心的地位，伦敦在科技创新和多元文化方面的优势，以及东京在科技产业、动漫产业和文化传承方面的独特地位。
还对这三座城市在应对全球挑战，如气候变化、人口增长和社会公正等方面所采取的策略进行了阐述。
这份阅读札记的重点在于揭示全球城市的核心竞争力，以及这些城市如何在全球经济和社会发展中扮演重要角色。
通过对比研究这三座城市的成功经验和挑战，我们可以更好地理解全球城市的发展趋势和未来走向。
报告也为我们提供了宝贵的启示，帮助我们理解如何在全球化背景下，通过城市规划和发展策略来推动城市的繁荣和进步。
二、纽约在众多世界级大都市中，纽约以其独特的魅力和多元文化吸引着无数人的目光。
作为美国的文化、金融和商业中心，纽约无疑是全球最具活力和创新力的城市之一。
城市化与人口迁移2024年城市发展的趋势
完善城市住房、教育、医疗等公共服务体系，提高 城市对人口的集聚和承载能力。
03
推进城市产业转型升级，创造更多就业机会，广泛 吸纳农村转移人口。
优化人口布局，促进区域协调发展
01 制定差异化的人口迁移政策，引导人口向中小城 市和重点镇有序转移。
02 加强城市群、都市圈建设，发挥中心城市辐射带 动作用，促进区域协调发展。
推动城市发展。
动态平衡
在城市化进程中，人口迁移的 规模和速度与城市的经济、社 会、环境等因素密切相关，需
要保持动态平衡。
政策引导
政府政策在城市化与人口迁移 的互动关系中发挥着重要作用 ，可以通过政策引导优化人口
分布和城市化进程。
06 政策建议与未来 展望
推进以人为核心的城市化战略
01
加快户籍制度改革，消除城乡二元结构壁垒，促进 人口自由流动。
城市化对人口迁移的推动作用
就业机会
城市化进程中，工业、服务业等产业的发展为 迁移人口提供了更多的就业机会。
公共服务
城市化的推进使得城市公共服务水平不断提高 ，吸引了更多人口迁入。
城市规划
城市规划和基础设施建设的不断完善，提高了城市的宜居性，进一步推动了人 口迁移。
人口迁移对城市化的促进作用
人口集聚
人口迁移也给城市带来了诸多挑 战，如城市交通拥堵、环境污染 、教育资源紧张等问题。
04 2024年城市发展 趋势预测
城市化率及人口规模预测
城市化率持续提高
随着经济发展和产业集聚，预计2024年 中国的城市化率将达到70%左右，将有更
多人口聚集在城市中。
人口规模不断扩大
随着城市化进程的加速，城市人口规模不 断扩大，尤其是大城市和特大城市的人口 数量将持续增长。
纽约市的发展和现实挑战分析
纽约市的发展和现实挑战分析纽约市是全球最具影响力的城市之一，尤其是在金融、文化和娱乐等方面，具有不可替代的地位。
然而，近年来，随着经济全球化和市场竞争的加剧，纽约市面临着一些现实挑战。
本文将从城市发展、人口变化、贫富差距、环境污染和安全等方面分析纽约市的现实挑战和未来发展趋势。
城市发展：大规模重建和城市更新自20世纪初以来，纽约市一直是全球最具活力和创新力的城市之一。
从曼哈顿岛上的摩天大楼到布鲁克林的创业公司，从林肯中心的表演艺术到布朗克斯动物园，纽约市为人们奉献了各种各样的精彩时刻。
然而，城市更新和大规模重建仍然是纽约市一项重要的发展任务。
纽约市目前正在进行大规模的基础设施建设和城市更新。
其中，最重要的项目之一是纽约-新泽西港口基础设施升级计划，它将会改善纽约市的港口设施，提高货运效率，增加就业机会。
此外，还有许多其他的城市更新项目，如布鲁克林的大西洋公园，曼哈顿的哈德逊区域和皇后区的威廉斯堡海滨等。
这些项目的目的是提高居民的生活质量，促进城市的可持续发展。
人口变化：继续增长的多样性纽约市是美国最具多样性的城市之一。
该市的人口结构非常复杂，涵盖了各种各样的民族、文化和语言群体。
随着全球化趋势的加强，纽约市的人口继续增长，多样性也在不断加强。
然而，随着人口增长，该市仍然面临着一些问题。
其中一个问题是住房短缺。
由于租赁成本过高，许多低收入居民无法负担租金。
此外，纽约市的公共交通系统也面临着诸多挑战。
虽然该市的地铁和公交车服务在全球范围内被视为最好的之一，但仍面临维护和更新的挑战。
贫富差距：持续扩大的经济分化在纽约市，贫富差距已成为一种常态。
据某些估计，该市最富有的1%人口拥有的财富，相等于底层50%人口拥有的总和。
与此同时，纽约市的经济增长仍十分活跃，但收入平等性却无法得到有效地维护。
纽约市政府已采取一系列措施应对收入不平等的问题，如提高最低工资标准、扩大医疗保健计划等。
此外，该市还试图发展更多的住房项目，以便让更多的低收入和中产阶级居民能够享受到较为合理的租金。
推进长三角高质量一体化发展重大举措建议
推进长三角高质量一体化发展重大举措建议朱晓明（中国科学院南京地理与湖泊研究所南京210008）摘要：长三角高质量一体化发展涉及领域多、范围广、任务繁重，涵盖了区域经济社会发展的各方面。
长三角三省一市应各扬所长分工合作，协同打造地标性世界级产业集群；率先践行碳减排承诺，合力构建绿色低碳生产体系；发挥政府市场多种力量，联手塑造区域一体化峰会品牌;加快自贸试验区政策推广复制,共建我国首个零关税区域。
关键词：高质量发展一体化发展长三角中图分类号：F127.51文献标识码：A文章编号：1005-1309（2020）04-0053-011一、长三角高质量一体化发展的新内涵新要求新取向区域一体化,是打破行政界限约束、促进要素自由流动下，地区分工协作形成合力的过程，是将区域作为一个整体,根据经济社会和资源环境的区位条件差异性,进行分工配置有机协调的过程。
当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段!需要重新认识区域一体化!寻求一体化推动高质量发展的新动能，提升区域整体竞争力。
（一）新内涵高质量发展!就是能够更好满足人民日益增长的美好生活需要的发展,是体现新发展理念的发展!是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。
可以说，高质量的区域一体化应该是符合新发展理念的一体化，基本内涵可概括为差异化、高效率、可持续、包容性4个关键词。
差异化一体化。
如果把一体化简单理解为一样化,各城市都模仿套用大规模工业化发展模式,不仅带来城市间恶性竞争和产能过剩，更会使后发地区陷入“追赶者陷阱'基于资源禀赋和比较优势的因地制宜谋发展是各地区安身立命之本,差异化的分工协作是区域一体化的基础"高效率一体化"区域资源要素合理流动配置和专业化分工带来的集聚效应，是推动一体化的核心动力"生产要素不受行政管理边界的制约,按照市场动力寻求最契合的发展土壤，推动资源要素在城市间形成最优的空间分布格局与分工组合状态，实现&+1+1+1〉4”的资源要素产出效率最大化，可提升区域整体竞争力，增强一体化的意愿。
世界的主要城市功能和区位优势
地理位置优势
位于交通枢纽， 交通便利
靠近资源丰富地 区，有利于资源 开发和利用
处于经济发达地 区，市场广阔
拥有港口或海港， 便于进出口贸易
自然资源优势
土地资源：城市所在地区的土地质量、肥力和可耕性 水资源：城市的水源供应，包括河流、湖泊和地下水等 矿产资源：城市所在地区的矿产资源，如煤、石油、天然气等 气候资源：城市所在地区的气候条件，如光照、热量等
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
自然资源优势：拥有丰富的自然资 源和矿产资源，有利于工业生产和 制造业发展
政策支持优势：政府制定优惠政策， 吸引投资和企业入驻，促进城市经 济发展
城市发展对区位优势的改变
城市发展导致区位优势的重新分配 城市发展对交通区位优势的影响 城市发展对经济区位优势的影响 城市发展对人口分布和流动的影响
人才资源：城市 拥有丰富的人才 资源，能够为产 业发展提供高素 质的人才支持。
政策支持：政府 为产业发展提供 优惠政策和资金 支持，促进产业 发展和企业成长。
区位优势对城市发展的影响
地理位置优势：靠近港口、交通枢 纽或边境地区，有利于国际贸易和 物流发展
气候条件优势：适宜的气候条件有 利于农业生产和旅游业发展
城市发展与区位优势的互动关系
区位优势是城市发展的基础， 能够吸引人口、资本等要素聚 集
城市发展过程中，区位优势会 随着市场需求、技术进步等因
素发生变化
城市发展依赖于区位优势， 如地理位置、自然资源等
城市发展与区位优势相互影响， 共同推动区域经济社会发展
纽约：全球金融中心与地理位置优势
纽约位于美国东海岸，毗邻大 西洋，拥有天然良港和便捷的 交通网络。
城市地理特点解析：文化、经济、人口
城市地理特点解析：文化、经济、人口城市地理是城市研究的重要方面，它涵盖了城市的文化、经济和人口。
通过分析城市地理特点，我们可以更好地了解不同城市之间的差异以及城市发展的模式。
本文将从文化、经济和人口三个方面对城市地理特点进行深入解析。
1. 文化文化是一个城市的灵魂，它代表着城市的独特魅力和特色。
每个城市都有自己独特的文化特点，这些特点可以通过城市的历史、建筑、传统和习俗来体现。
1.1 历史和建筑城市的历史是城市文化的重要组成部分。
历史悠久的城市往往有着丰富的文化内涵，如中国的北京和法国的巴黎。
这些城市的历史建筑、文物和遗迹成为了吸引游客和研究者的焦点。
城市的建筑风格也能反映城市的文化特点。
例如，中国的古城西安有着古老的城墙和传统的建筑，而现代化的城市如上海和深圳则以现代建筑为主导。
各种不同的建筑风格反映了不同城市的文化氛围。
1.2 传统和习俗传统和习俗是文化的重要组成部分。
不同城市的传统和习俗反映了不同地区的特点和民俗文化。
例如，中国的春节，韩国的韩国深夜医院电影情侣，和美国的感恩节是每个城市习俗的重要组成部分。
这些传统和习俗为城市增加了独特的文化魅力。
2. 经济经济是一个城市发展的重要驱动力。
城市的经济特点体现了城市的产业结构和经济发展水平。
2.1 产业结构每个城市都有自己独特的产业结构。
一些城市以制造业为主导，如中国的深圳和德国的汉堡，这些城市以制造业为支柱，吸引了大量的投资和劳动力。
另一些城市则以服务业为主导，如美国的纽约市和英国的伦敦。
这些城市的金融、媒体、文化和旅游业发达，成为了全球经济的重要中心。
2.2 经济发展水平城市的经济发展水平可以从城市的 GDP、就业率和消费水平等方面来衡量。
一些发达城市如日本的东京和美国的旧金山，经济发展水平高，人们的收入水平较高，并且拥有良好的教育和医疗资源。
相反，一些欠发达城市如非洲的拉各斯和东南亚国家的雅加达，经济发展水平相对较低，人们的收入水平低，并且面临着贫困和社会问题。
从伦敦、纽约和东京看世界城市形成的阶段、特征与规律
ＲＥ ｌ Ｇ ＯＮＡＬＤＥ Ｅ ０Ｐ Ｖ Ｌ ＭＥ ＮＴ
巴黎人 Ｈ５．万 ，两者相 差不 多 。但 Ｎ １５ 美 的 中心 位 置 。２英 国强 大 的工 业 基 础 推 ４７ ８ｏ ．
年， 伦敦人 口２ ２ ，巴黎人 口１ １ ，伦 动 贸 易 的发 展 ， 由此 推动 航 运业 、金 融 ３万 ３万 并 敦人 口是 巴黎人 口的１ ７ 。但由于当时 保险业 的发展 ， ．倍 ７ 英镑成为世界通行货币。 经济规模较小 ， 货币流通量相对较少 ， 伦 ３ 国最大的银行的总部多设在伦敦。 ． 英
式 。另 外 ，钢 铁 冶炼 方 法取 得 不 断 突破 ， 钢铁 工业 迅 速发 展 ，成 为 新 兴主 导产 业 ， 并 推 动铁 路运 输业 的发展 ，形成 现代 交 通 运 输业 的革命 性 发展 。 济 中心 ，并 于 １７年 达 到它 的发展 顶 峰 。 ８０ 为新 的世 界城 市 。
（ ） 三 第三 阶段
本 阶段 由于 电 的 广 泛 应 用 和 内燃 机
业 。此外 ，化 学工 业也 成为 主导产 业 。
本 阶段 前半期 ，英 国仍 然 是世界 经 的发 明 ，电气 机 械 、汽车 工业 成 为 主导 产 １６ 年 ， 国铁的产量 占世界 的５ ％， ８０ 英 ３ 煤
从 形 伦 成 敦 的
阶
◎ 陈 磊
纽 段
约
和 特 东 征 京 与 摘 要 ： 以科技 进 步推 动 产 业发展 和 工 业化进 程 为 主线 ，选取 伦 敦 、纽 约和 东京 看 规 三个典型世界城市为研究对象，从这三个城市的发展历程 出发，试图通过从科技进步、 世 律 界 城 市这 一链 条研 究世界 城 市形 成和 发展 的阶段 、特征 与 工业 化进 程 、经济 发展 到世 规律 。 界 关键 词 ：世界 城 市 伦敦 纽约 东京 城 ２ ９３ 【 中图分 类号 】 Ｆ ９ ．１ ３
北京与世界城市的发展差距研究——以伦敦、纽约和东京城市对比
京 与世 界 城市 伦 敦 、 纽约 和 东 京 的发 展 差距 ， 彻底
转 变 其发 展方 式 ，即变 投 资 驱动 的发 展模 式 为 知
识、 创新 驱 动的 发展模 式 。
一
、
世 界 城 市 的 内涵
网络 体系 中 。 通 过源 源不 断 的创 新 而成为 世界 经济
控制 和管 理节 点的城 市在 ２ ０世 纪 末逐步 成 为 了世
人 民公 认 的世 界 城 市 。 都具 备 了这样 的特 征 ， 本 文
就 以此将 其作 为标准 对象进 行 比较研究 。
１ ３ ０
不 同层 级 的 城 市完 成 不 同 阶段 的 产 品 和服 务 的 生 产； 同时 世 界 城 市有 广 阔的 、 发 达 的 腹 地— — 城 市
［ 中图分类号】 Ｆ ２ ９
［ 文献标识码 】 Ａ
ｆ 文章编号】 １ ０ ０ ４ －４ ４ ３ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ －０ １ ３ ０— ０ ６
当前 ， 北 京 已经 迈 人 工业 化 的高 级 阶段 ， 作 为 经济 迅 速发 展 、 国际地 位 不 断提 升 的 中 国首 都 ， 完 全 具备 条件 建 设 成 为一个 世 界 城市 ，但 是 又面 对 人 口恶 性膨 胀 、 空气 污染 、 噪音 污染 、 交通 拥 堵 、 水
含 了经济 、 政治 和文 化三 个方 面 的基本 内容 。
在经 济方 面 ，世 界 城市进 入 后工 业化 社会 ， 产
业结 构 服务化 、 高端 化 、 智能 化 ， 生 产 型服务 业 高度
集 中 ，拥有 众 多大 型跨 国公 司总 部和金 融 机构 ， 具 有 资本 、 技术 、 人才 、 信 息 等全 球性 战略 资 源 ， 通 过 全球 城市 体 系将生 产资 源配 置到 世 界各大 区域 ， 在
东亚双雄_上海_东京的现代化比较
开始向公共租界供水
铁路
1872 年, 日 本 首 条 铁 路 落成 于东 京 与横 滨 之间
1876年, 吴淞铁路通车
图书馆
1872 年, 文 部 省 在 汤
岛圣堂设书籍馆 (后演 变为国会图书馆 )
1851年英 租 界设 立 图 书馆
1850年, !北华捷报 ∀
1861 年, 英 商 字 林 洋 行 为 传递 商 情创 办 的 !上海新报 ∀发行 1872年, !申报 ∀发行
1864年, 广方言馆
1839 年, 法 国 天 主 教 会在漕河 泾设读经 班, 招收贫苦教 徒子弟, 是 上海最早 的教会学 校。 后改称民新小学
医院
1858 年, 伊 东 玄 朴 等 东京的 82 位西洋 派医 家, 合资创办神 田御玉 他种痘所 (今 东京大学 医学院前身 )
苏智良: 东亚双雄: 上海、东京的现代化比较
加速国际化步伐。 2006年居住 上海的外国人来 自 152个 国家, 在上 海就 业的 外国 人约 51, 000 人。他们中近 90% 的人具有大学本科以上学历。 在上海的外国留学生已有 2. 6万人。来上海最多 的是日本、韩国、新加坡、美国和欧洲人。 10万外 侨在虹桥古北、浦东等地, 正在形成新的外国人社 区, 上海日侨已达到 47, 000人左右。
1865 年, 英 商 上 海 自 来火房 (今上海煤气 公 司 ), 共安 装煤 气表 58 只, 其 中 家 庭 用 户 39 只, 煤 气 路 灯 也 开 始 使用
1882 年, 上 海 电 气 公 司 开 业, 在 大 马 路 31 号 A (今 南京 东路 190 号 )创办上海第一座 发 电厂
上海新定位:从国际大都市到全球城市
上海新定位：从国际大都市到全球城市佚名【期刊名称】《重庆与世界》【年(卷),期】2014(000)008【总页数】1页(P56)【正文语种】中文城市定位变化会议甫一开场，上海市城市规划设计研究院副院长孙珊就抛出了一连串问题：有经济学家断言，10年或20年内，中国50%的企业将消失。
在不确定的基础上如何定位未来产业方向，新的产业体系下会产生怎样的新业态？对城市人口、产业空间以及就业分布会产生什么影响？在规划方面，如何应对这些变化？上海市浦东新区副区长周亚举例称，25年前上海正在进行“八五”规划，彼时上海GDP大约700多亿元，服务业占比30%多。
“现在研究2040年上海成为全球城市，就不得不考虑到2040年全球产业结构的技术革命、趋势是什么。
”周亚说。
近年来，包括营改增、自贸区等改革率先在上海落地，尤其是后者，表明上海正在成为中国新一轮改革开放的试验田，也将更多代表中国参与全球竞争。
在上海新一轮城市总体规划中，上海的城市定位已经发生变化：在2020年基本建成“四个中心”和社会主义现代化国际大都市的基础上，2040年要努力建设成为具有全球资源配置能力、较强国际竞争力和影响力的全球城市。
与此前现代化国际大都市的定位相比，全球城市要求上海在全球城市格局中成为类似于纽约、伦敦、东京等的重要“全球性节点”。
上海市政府发展研究中心主任周振华曾撰文指出，在经济全球化与信息化的交互作用背景下，城市之间的经济网络开始主宰全球经济命脉，越来越多的城市通过相互连接而进入全球网络，成为节点城市。
除了一般的节点城市外，还涌现出一些在空间权力上超越国家范围的主要（基本）节点城市，即全球城市，在全球经济协调与组织中扮演超越国家界限的关键角色。
复旦大学管理学院产业经济学系主任芮明杰说，要成为全球城市，就要求上海一定是全球性的要素流动与配置的中心，对全球生产要素的价格有重大影响力，有全球性的商业机会和投资吸引力等。
变化中的产业布局与之相匹配，上海也需要有一个新型的产业体系。
世界城市建设的比较与反思——基于北京与上海的创新能力的分析
的过程 中， 北京与上海应该如何发挥 自身的发展 条 件
分析 ， 以有 助 于两 市 取 长补 短 、 位 发展 ， 错 形成 健 康 良性 竞争 的态 势 。
二、 世界 城 市建设 的文 献 回溯
前， 纽约、 伦敦 、 东京是公认 的世界城市 ， 它们是国 际高端人才集聚中心 ， 也是重要 的国际社会交往
多层 次 的世 界 城 市 网络 体 系 的形 成 ， 涌 现 出若 并 干在 空 间权 力 上 超越 国家 范 围 、 全 球 经 济 中发 在 挥 指挥 和控 制 作用 的世 界城 市 。在城 市经 济 的研
究 中， 对于这类在全球经济中发挥作用 的城市有
着 不 同 的表 述 ， 如超 级 城 市 （ ｒｕ ｅ，９４ 、 息 Ｂａｄｌ１８ ） 信 城 市 （ ａｔｌ，９ ９ 、 要 城 市 （ ｒ ａｅＣｔｓ 、 Ｃ ｓ ｌ １８ ） 首 ｅｓ Ｐｉ ｔ ｉｅ） ｍ ｉ
全 球城 市 （ ｌｂ ｌ ｉｅ ） Ｇ ｏａ Ｃｔ ｓ 和世 界 城 市 （ｏ ｎ Ｆｉ — ｉ Ｊｈ ｒ ｄ ｅ
ｍａｎ １８ ） 。 ｎ ，９６ 等
在全球化的今天 ， 全球城市体系正主宰着世 界的经济活动 ， 而站在这个体系最上面的 ， 就是世
界 城市 。世 界城 市是 现代 化城 市 的最高 层级 。 目
明确 提 出 了要 在 全 球竞 争 中掌 握 主 动权 ， 造 属 打 于我们 自己的世 界 城 市 。在 ８ 、０年 代 ， 界城 ０９ 世 市是作 为 北京 、 海 等 国家 重 要 的 中心 城 市 的一 上 种 规划 愿 景提 出来 的 。 北 京 与上 海在 ２ ０世 纪 ８ 、０年代 进 行 暗 中 ０９ 较量 ， ２ 到 １世 纪 两 城 市公 开 申明 “ 界 城 市 ” 世 的 定 位 和 目标 ， 始 了打擂 竞争 。当然 ， 市之 间的 开 城 竞 争无 疑会 促进 城 市 的发 展 ， 在 世 界 城 市 建设 但
世界经典城市更新案例
世界经典城市更新案例摘要：一、引言二、世界经典城市更新案例1.伦敦2.纽约3.东京4.上海5.柏林6.巴塞罗那三、案例分析与启示1.伦敦：泰晤士河南岸更新项目2.纽约：高线公园3.东京：涉谷站周边更新4.上海：新天地5.柏林：东画廊6.巴塞罗那：22@ 巴塞罗那项目四、总结正文：一、引言随着城市化进程的加快，世界各地的城市纷纷面临着更新的挑战。
如何在保持城市历史文化遗产的同时，实现城市功能的升级与创新？本文将介绍六个世界经典城市更新案例，并分析其背后的成功经验，为我国城市更新提供借鉴。
二、世界经典城市更新案例1.伦敦：泰晤士河南岸更新项目伦敦泰晤士河南岸更新项目是一个富有创意的城市更新典范。
该项目将原有的工业区域转变为一个充满活力的文化创意产业区，成功吸引了大量艺术家、设计师和创意企业入驻。
2.纽约：高线公园高线公园是纽约城市更新的代表之作，它将废弃的高架铁路改造成一个独具特色的线性公园，为当地居民和游客提供了一个宜人的休闲空间。
3.东京：涉谷站周边更新东京涉谷站周边更新项目通过提升交通设施、优化商业布局和改善公共空间，成功将涉谷从一个拥挤、混乱的商业区转变为一个时尚、舒适的购物休闲目的地。
4.上海：新天地上海新天地是上海城市更新的标志性项目，该项目将原有的石库门建筑群进行保护性改造，引入国际时尚品牌和高端餐饮，营造出独特的海派文化氛围。
5.柏林：东画廊柏林东画廊项目将原有的柏林墙遗址改造成一个露天画廊，为世界各地的艺术家提供了一个展示才华的舞台，成为城市更新的典范。
6.巴塞罗那：22@ 巴塞罗那项目22@ 巴塞罗那项目是一个以信息技术和创新产业为主导的城市更新项目，通过打造高质量的办公空间和配套设施，成功吸引了众多国际企业入驻。
三、案例分析与启示1.伦敦：泰晤士河南岸更新项目启示我们，城市更新应充分挖掘和利用城市的历史文化遗产，将其与现代产业相结合，形成独特的城市特色。
2.纽约：高线公园让我们看到，废弃空间的再利用可以产生巨大的社会和经济价值，同时也为城市增添新的活力。
超特大城市公共服务设施的特征与规划应对——以上海市为例
Characteristics and Planning Response of Public Service Facilities in Megacity ofChina: A Case Study of Shanghai超特大城市公共服务设施的特征与规划应对*——以上海市为例刘 晟 黄建中 LIU Sheng, HUANG Jianzhong超特大城市在功能定位、人口结构、用地和空间上的特殊性，决定了其公共服务设施的需求特征及规划实施的复杂性，从国家使命、人口构成、资源要素和空间特征4个方面，分析超特大城市公共服务设施需求的特殊性。
以上海为例，解析其公共服务设施规划在认知导向、目标传导和空间协同等方面存在的主要问题，进而提出超特大城市公共服务设施应当作为支撑城市多维度发展、提升城市核心功能的载体，形成分阶段落实规划目标、动态满足市民需求的机制，成为各部门和各主体协同治理、凝聚合力的平台。
最后从规划指标、规划层级、用途管控和空间统筹等需要重点关注的方面，阐述相应的规划编制和实施策略。
The particularity of megacities in function orientation, population structure, land use and space determines the demandcharacteristics of their public service facilities and the complexity of planning and implementation. From four aspects of national mission, population composition, resource and spatial characteristics, the particularity of the demand for public service facilities in megacities is analyzed. Taking Shanghai as an example, this paper analyzes the main problems of its public service facility planning in terms of cognitive orientation, goal transmission and spatial coordination. Furthermore, it is proposed that the public service facilities in megacities should be the carrier to support the multi-dimensional development of cities and enhance the core functions of cities, form a mechanism to implement the planning objectives in stages and dynamically meet the needs of citizens, and become a platform for all departments and all subjects to coordinate governance and gather joint forces. Finally, the corresponding planning formulation and implementation strategies are elaborated from four aspects that need to be focused on, including planning indicators, planning levels, use management and control, and spatial planning.超特大城市；公共服务设施；需求特征；上海2035；规划目标；实施策略megacities; public service facilities; demand characteristics; Shanghai 2035; planning objectives; implementation strategies文章编号 1673-8985（2022）05-0067-07 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20220511摘 要Abstract 关 键 词Key words 作者简介刘 晟同济大学建筑与城市规划学院博士研究生上海市规划和自然资源局 政策研究与科技发展处 副处长黄建中（通信作者）同济大学建筑与城市规划学院，自然资源部国土空间智能规划技术重点实验室教授，博士生导师，*********************.cn根据全国第七次人口普查（以下简称“七普”）数据，2020年我国居住在城镇的人口占63.89%。
世界一线城市排名
世界一线城市排名1、美国纽约（NewYork）纽约是美国第一大都市和第一大商港，它不仅是美国的金融中心，也是全世界金融中心之一。
纽约位于纽约州东南哈得孙河口，濒临大西洋，占地面积1214平方公里，它由五个区组成：曼哈顿、布鲁克林、布朗克斯、昆斯和里士满，市区人口833.6万，包括郊区在内的大纽约市人口1900万。
2、英国伦敦（London）伦敦位于英格兰东南部的平原上，跨泰晤士河，距离泰晤士河入海口88公里。
伦敦的行政区划分为伦敦城和32个市区，伦敦城外的12个市区称为内伦敦，其它20个市区称为外伦敦。
伦敦城、内伦敦、外伦敦构成大伦敦市。
大伦敦市又可分为伦敦城、西伦敦、东伦敦、南区和港口。
伦敦城是金融资本和贸易中心，西伦敦是英国王宫、首相官邸、议会和政府各部所在地，东伦敦是工业区和工人住宅区，南区是工商业和住宅混合区，港口指伦敦塔桥至泰晤士河河口之间的地区。
整个大伦敦市面积1580平方公里。
3、日本东京（Tokyo）东京是一座现代化的国际城市，位于本州关东平原南端，下辖23个特别区、27个市、5个町、8个村以及伊豆群岛和小笠原群岛，东京总面积2188平方公里，人口约1300万（截至2012年8月），人口密度是世界上人口最多的城市之一。
4、法国巴黎（Paris）巴黎是欧洲大陆上最大的城市，也是繁华的都市之一。
地处法国北部，塞纳河西岸，距河口（英吉利海峡）375公里。
塞纳河蜿蜒穿过城市，形成两座河心岛（斯德和圣路易）。
首都巴黎人口为220．1578万人（截至2009年1月1日）巴黎还是一座“世界会议城”。
它以明媚的风光、丰富的名胜古迹、多姿多彩的文化活动以及现代化的服务设施，迎来了众多的国际会议，据统计，1987年在巴黎共举行了365次国际性会议，超过了纽约、伦敦、布鲁塞尔、日内瓦，居世界首位。
联合国教科文组织、经济合作与发展组织等国际组织的总部均设在巴黎。
5、中国香港（HongKong）香港位于中国东南端，是发展日渐迅速的东亚地区的枢纽，地理条件优越。
世界经典城市更新案例
世界经典城市更新案例摘要：1.概述世界经典城市更新案例2.具体案例分析：纽约、伦敦、东京、巴黎、巴塞罗那3.这些案例的成功要素4.对我国城市更新的启示正文：一、概述世界经典城市更新案例随着经济的发展，城市化进程加快，许多城市的规模和结构都在发生着变化。
城市更新已经成为了城市发展的重要手段，世界各国都有不少成功的城市更新案例。
这些案例不仅提升了城市的品质，改善了市民的生活环境，还促进了城市的经济发展。
本文将介绍几个世界经典城市更新案例，并分析这些案例的成功要素以及对我国城市更新的启示。
二、具体案例分析1.纽约：纽约的更新案例很多，其中最具代表性的是曼哈顿区的更新。
通过改善基础设施、提升公共空间品质、鼓励历史文化保护等方式，使得曼哈顿区成为了一个充满活力的商业和居住区。
2.伦敦：伦敦的城市更新以奥运村改造为代表。
伦敦奥运村在奥运会后成功转化为一个综合性的居住和商业区，带动了周边地区的发展。
3.东京：东京的城市更新以代代木公园周边地区的改造为代表。
这个地区通过混合使用、提高公共交通便捷度等措施，成功提升了地区的活力。
4.巴黎：巴黎的城市更新注重历史文化保护和环境改善。
通过严格的城市规划和保护政策，巴黎成功保持了其独特的城市风貌。
5.巴塞罗那：巴塞罗那的城市更新以22@ 巴塞罗那项目为代表。
这个项目通过创新性的规划和设计，将原有的工业区成功转化为一个新型的创新产业区。
三、这些案例的成功要素1.完善的规划和设计：这些案例在城市更新过程中都注重规划和设计，通过合理的空间布局和设施配置，提升了城市的功能和品质。
2.保护历史文化：这些案例在城市更新过程中都注重保护历史文化遗产，使得城市的文化底蕴得以传承。
3.提高公共交通便捷度：这些案例通过提高公共交通的便捷度，鼓励市民使用公共交通，减少私家车的使用，改善了城市的交通环境。
4.鼓励混合使用：这些案例在城市更新过程中都鼓励混合使用，使得城市的功能更加丰富，提升了城市的活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图7
上海从业人员的就业构成（2005年）
21
22
分行业的就业结构的主要发现：
政府公共管理组织、金融服务以及卫生社会保障和社会福利部 门是国际大都市就业人口从业的主要部门。 上海的政府公共管理组织金融服务以及卫生社会保障和社会福 利等部门，其在就业中的作用明显偏弱。 从每万人口中的从业人员比例来看，上海每万人中从事金融业 的比例尚不足伦敦的1/10，约为纽约的1/3；每万人中从事教 育服务业的比例不足伦敦的1/2；每万人口中从事卫生社会保 障和社会福利的比例只有东京和伦敦的1/3、不到纽约的1/6； 每万人口中从事公共管理的比例尚不足纽约东京的1/6、伦敦 的1/2。
28
上海人口发展和人口管理政策方面的几条建议
（1）努力培养高素质劳动力和提升人口素质。重视和 普及教育，是提升人口素质和培养高素质劳动力的基 础和根本。 （2）尽快有计划、有步骤地放开对人口迁移的限制，根据 城市发展要求和创新趋势，制订合理政策引导和鼓励 一定范围和一定程度的人口流动。 （3）培育和营造良好的社会创新环境，增强对高素质人才 的吸引力和集聚力。 （4）推动公共管理和公共服务建设，为人口发展、人才集 聚和城市创新提供有力支持
17
分行业的就业结构
18
Other Education, social work & health services Public administration & defence Financial & business services Transport, storage & communication Distribution, hotels & catering, repairs Construction Manufacturing Mining & quarrying; Electricity, gas & water Agriculture, hunting, forestry & fishing 0 5 10 15 20 25 30 35
25
世界产业结构调整的几个趋势： (1)以信息技术和生物技术产业为核心的高新 技术产业将成为新一代的主导产业。 (2)知识经济的产生和发展，形成了一批与知 识和信息密切相关的新兴产业即知识产业。 (3)在国际生产网络的快速扩张进程中，传统 服务业和新兴服务业蓬勃发展，正出现“经 济服务化”的趋势。
10
2、大都市区人口的属性特征
（1）人口的年龄结构
%
30 25 20 15 10 5 0
纽约 伦敦 东京 上海
0～ 4
5～14
15～29 30～44 45～64
65～
图3
纽约、东京、伦敦与上海的人口年龄结构(2000年)
11
从分年龄组的人口结构来看，纽约和伦敦拥有的 14岁及以下少年人口明显高于上海，东京则与上 海基本相当。 而在0-4岁年龄组人口中，上海的0-4岁婴幼儿人 口数最少，明显低于纽约、伦敦和东京。 在15-44岁这个被认为是创新和创业的最佳年龄阶 段，上海明显拥有相对更多的创新年龄人口。 上海的老龄化程度与纽约、伦敦、东京相当。
23
三、全球化进程中的上海与创新
1、全球化进程与城市创新的趋势
2、上海人口发展的差距与相关政策建议
24
1、全球化进程与城市创新的趋势
当今创新的几大趋势：
（1）当今是多产品的时代。市场和创新正成为主题。 （2）专利技术达到空前高潮。 （3）R&D国际化的趋势越来越明显（研发中心的海外机构比 例已经从1975年的45%上升到2004年的66%），研 发投资正在向中国和印度转移。 （4）技术带来时间的变化，时间变化改变了人们的消费行为。 （5）老龄化市场带来生物科技的发展。 （6）追求自由带来移动和无线通讯技术的不断革新。 （7）政治对技术与商业的作用正在增强。
城市创新与人口发展：上海、纽 约、东京与伦敦的比较
左学金 王红霞 上海社会科学院 城市与区域研究中心
第二届世界中国学论坛会议论文
中国·上海
主要内容
一、创新与人口发展:城市创新与人口发展的关系 二、上海与纽约、东京、伦敦等主要世界城市创新 人口支持条件比较 三、全球化进程中的上海与创新:上海创新趋势、 差距与人口应对举措
13
14
（3）迁移人口比例和国际人口比例
15
三大都市迁移人口比例都在8.71%以上，表明有 接近十分之一的人口处于流动状态，整个都市人口 中人口具有较强的流动性； 第二，除东京外，四分之一左右的纽约和伦敦人口 出生在国外，常住纽约和伦敦的外国人占到了本地 人口的15左右，显示纽约和伦敦的人口多样性较 强； 三大都市人口迁移和流动相对规模是上海的6倍以 上，上海的国际人口比例尚不到东京的1/6，与纽 约和伦敦更是有着30倍以上的差距。上海的流动 性、开放性和多样性都非常低。
4
图1
创新的人口支持系统
5
人口支持的基本指标：
（1）人口规模； （2）研发人才或者技能人才比例； （3）人口年龄结构； （4）人口平均受教育水平； （5）非本地出生人口比例或者国际人口比例； （6）科教文卫、金融等服务业从业人员比重。
6
二、上海与纽约、东京、伦敦等主要世界 城市创新人口支持条件比较
29
谢
谢！
1、大都市区人口规模的发展演变 2、大都市区人口的属性特征 包括：（1）人口的年龄结构 （2）平均受教育水平和教育人口比例 （3）迁移人口比例和国际人口比例 3、科技、金融、文化卫生人才比例
7
1、大都市区人口规模的发展演变
万人 2500.00 2000.00
1500.00
1000.00
500.00
2
一、创新与人口发展
从世界各国对创新的定义来看，创新，首先需要有 新的思想或者知识。 拥有新知识、新思想的人才资源是创新得以实现的 充分前提，如果没有这个前提，就不会有创新。 不仅创新活动首先需要创新人才，而且，从创新系 统来看，要顺利完成创新的全过程，还必须有能够 支持创新和应用创新的相关人群。相关人口对创新 的支持、应用和普及是创新真正达到成功的关键所 在。 在创新系统中，“创新和新技术对经济增长和社会 进步的贡献在很大程度上是由创新在相关人口中扩 散的速度和方式决定的” （Hall，2004）。
26
上海城市发展本身所暴露的产业结构问题、能源瓶颈以及 可持续增长的危机使其正面临着创新的内在需要。
从人口发展的角度来看，在人口自然增长率持 续下滑和严格的人口迁移政策下，上海的城市 发展正一方面面临人口增长的乏力，另一方面 又面临老龄化的巨大压力。
27
2、上海人口发展的差距与相关政策建议
上海在创新的人口支持条件上与国际大都市的差距 可以归结为高素质的人力资本差距和人口增长与多 样性危机。 上海城市发展与创新亟需解决的重大问题： 第一，政策制订者能否确保该区域维持其有利于企业 扩张的、具有吸引力的区域市场环境。大都市能否 成为熟练的、高素质劳动力的高度集聚地。大都市 区的竞争力在于其内涵的提升而不是空间区域的扩 张。 第二，提高大都市区对移民、尤其是高技能移民的吸 引力是大都市区成功获得可持续发展的重要任务。
%
图5
伦敦大都市区就业构成（2001）
19
公共管理组织 教育服务业 医院福利业 餐饮住宿业 不动产业 金融保险业 批发零售业 运输业 通信业 制造业 建设业 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 % 25.00
图6
东京都就业构成（2005）
20
公共管理和社会组织 文化、体育和娱乐业 卫生社会保障和社会福利业 教 育 居民服务和其他服务业 # 公共设施管理业 水利、环境和公共设施管理业 科学研究技术服务和地查业 租赁和商务服务业 房地产业 金融业 住宿和餐饮业 批发和零售业 # 信息传输 信息传输、计算机服务和软件业 交通运输、仓储和邮政业 建筑业 电力、燃气及水的生产和供应业 制造业 采矿业 农、林、牧、渔业 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00%
12
（2）平均受教育水平和教育人口比例
25岁及以上劳动力人口的平均受教育水平 ：2000年 时，纽约平均受教育年限13.6年；伦敦和东京人口平均 受教育的年限都超过了12年；而根据第五次人口普查数 据上海从业人员平均受教育年限为10.06年。 无论是用学生数还是教师数来衡量，上海的教育人口比 例都远低于纽约和东京，略低于伦敦（见表3） 。 2000年，纽约大都市区25岁及以上人口中拥有学士及以 上学位的人口比例为28.3%；东京的这一指标值为 27.1%；伦敦拥有高等教育人口比例达31%。上海的人口 素质虽然在不断提高，但即使到2005年，上海25岁及以 上人口中拥有学士及以上学位人口的比例仍只有5.1%， 远远低于其他大都市2000年时的水平。
16
3、科技、金融、文化卫生人才比例
2004年上海每万人中从事科技活动人数有144 人，美国和日本在2002年时的这一数字就达到了 617和702 人。 纽约、伦敦和东京大部分的R&D人员都分布在企业 中，三大都市区分布在企业中的R&D人员比例分别 达到了：79.8%、88.7%和65.8%左右，企业的 研发活动是城市创新的主要来源。而上海企业中的 R&D人员即使在2005年也仍不足40%，企业的创 新能力较弱。
0.00 1920 1930 1940
纽约
1950
1960
东京
1970
1980
伦敦
1990
2000
上海
2004
年
图2
1920年以来纽约、东京、伦敦与上海的人口规模变化
8
9
1980年以来，四大都市区的人口增长呈 现两个非常明显的特点：
（1）纽约、东京、伦敦的人口规模变化呈波 动增长； （2）上海的人口规模却呈突出的单边下滑趋 势。特别是1990年以来，上海的人口增长 速度在四大都市区的人口增长进程中最低， 而创新最为活跃的伦敦和纽约其人口增长也 最快。