充电器热仿真分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
充电器热仿真分析
1 仿真技术的意义及基本思想
热仿真技术就是进行产品或系统的环境热效应分析,从来获取相关数据和实
现热控制目的的技术方法。它的理论基础技术就是计算传热学技术和计算流体力
学技术,基于该技术发展的电子产品热设计软件可以帮助热设计工程师验证、优
化热设计方案,降低产品热测试的工作量,加快产品开发速度。
仿真技术概括地讲有三个特点:沉浸性、交互性和构想性。与具有可靠、直观的实验研究相比,数值仿真具有周期短、成本低优点,但会受限于数学模型的适用程度。
2 常用热仿真软件的介绍
23 Ansys软件介绍.
ANSYS作为有限元分析软件,整个软件包括了前处理模块,分析计算模块和后处理模块组成,前处理模块可以进行实体建模以及网格划分,可以实现有限元模型的构建功能,分析模块包括了包括流体,电磁场,声场等多种物理场的耦合分析,可以在其中对物理介质的相互作用进行模拟,后处理模块则是将分析的结果以可视化的形式进行展现,具体宝库里了梯度显示,矢量显示等,可以以图表,曲线等方式展示,如图3.1所示。
在热仿真分析中,ANSYS 程序可处理热传递的三种基本类型:传导、对流和辐射,对热传递的三种类型均可进行稳态和瞬态、线性和非线性分析。另外,热分析还具有模拟热与结构应力之间的热- 结构耦合分析能力
图3.1 ANSYS软件架构
3.3.1 充电模块模型
该电子产品工作温度25摄氏度,尺寸长宽高分别为661mm,538mm和365.5mm,材料采用铝,设备布局示意图如图3.2所示。箱体外侧安装两个鼓风机,风量为170m3/h,出风口通孔率为0.9的百叶窗。内部元器件发热量分别为:1个IGBT,功耗150W;2个整流桥,单个功耗100W;4个二极管,单个功耗35W;变压器350W。
图3.2 充电器布局图
3.3.2建立模型
利用该软件建立热分析模型通常包括了以下几个主要步骤,首先建立模型,然后对模型进行划分网格,设置边界条件,最后进行求解以及可视化展示,该软件提供了充电模块常用的器件模型,可以迅速的建立模型,充电器的出风孔采取栅格模型,风扇采用2d exhaust模型,完整的模型如图3.3所示。
图3.3 热分析模型
在该模型确定后,对模型进行网格的划分,网格的划分将决定分析过程中的精度和计算时间,网格模型划分的越细,则计算精度更高,但是相应的带来计算时间的增持,为此, 尽量以粗网格划分模型,对薄板、薄壁部分进行细化处理,以达到较为理想的网格。
3.3.4 求解计算
在计算之前,设定环境温度,迭代次数500,选择求解方程,监测各部件温度曲线,残差曲线如图3.4,各器件监测点温度如图3.5。
图3.4 计算残差曲线
图3.5 各器件监测温度曲线
3.3.5 后处理
后处理显示温度云图、速度云图等,可以读取各点温度数据,从而帮助设计和分析人员迅速了解和评估设计方案,决定是否需要修改设计模型,以便得到更为合理的设计方案。图3.6为计算输出的各器件表面温度分布云图,图3.7是输出的Y截面上气流速度场云图。
图3.6各器件表面温度云图
图3.7流场云图
由温度场云图可见,变压器表面最高温度为68.1 ℃;四个二极管表面最大温度分别为63.8℃、66.8℃、70.3℃、73.4℃;整流桥表
面最大温度分别为77.2℃、77.3℃;IGBT表面最大温度为79.2℃。图中可见二极管、整流桥、IGBT是沿着流场流向依次布局,其表面最大温度也是依次增加的。由速度场云图可见,空气主要从变压器和散热器之间缝隙流过,只有少部分从控制器侧流过,可以更好的起到散热效果。
3.4 优化设计
根据原始方案分析结果,主要从四个方面进行优化:增加风量20%;调整出风口百叶通孔率;调整器件位置;调整散热器面积。
3.4.1 增加风量
为了对比不同风量条件下散热效果,其它条件不变,在原有基础上分别增加20%,44%的风量。各器件表面最大温度结果如下表:
图3.8 风量204m3/h时各器件表面温度云图
图3.9风量244.8m3/h时各器件表面温度云图
图3.10风量204m3/h时流场云图
图3.11风量244.8m3/h时流场云图
由各云图和表中数据对比可见,提高风机流量,可以增大流过各器件表面的速度分布,各器件最大温度有明显的下降和改善。当风量提升44%时,变压器表面最高温度降低了6.6 ℃;、二极管表面最大温度降低了14.3℃;整流桥表面最大温度降低了13.3℃;IGBT表面最大温度降低了14℃。
3.4.2 调整出风口通孔率
为了对比出风口通孔率的影响,在原有基础上分别减小0.3。各器件表面最大温度结果如下表:
图3.12通孔率0.6时各器件表面温度云图
图3.13通孔率0.3时各器件表面温度云图
图3.14通孔率0.6时流场云图
图3.15通孔率0.3时流场云图
由各云图和表中数据对比可见,降低箱体出口通孔率,只要保持风机风量的情况下,各器件最大温度没有明显变化。二极管、整流桥、IGBT略有下降,变压器温度略有上升,是由于出口阻力变化引起内部流场发生局部变化引起。所以出口增加百叶窗设计是不影响散热效果的。
3.4.3 调整器件布局
改进一方案:不改变散热器和风机结构和位置,仅改变器件相对位置,如图3.16所示。
图3.16 改进方案一器件布局示意图
改进二方案:将散热器宽度增大,重新排布器件相对位置,如图3.17所示。
图3.17 改进方案二器件布局示意图
各工况输出的各器件表面最大温度结果如下表:
图3.18改进方案一器件表面温度云图
图3.19改进方案一流场云图
图3.20改进方案二器件表面温度云图