日本贸易政策报告
二战后日本对外贸易政策简介12345

5、双重价格制(国内高价、国外低价)
1、设立“进口组合”,调动民间企业维护切身
利益的积极性
2、进口许可证制度、进口配额制,严格管理非 原料、燃料商品进口
奖出限进的保护贸易政策
既使国内产业——特别是重化工业得
到了迅速发展,又使对外贸易——特 别是出口贸易有了很大增长,为日
3、制定进口抵押金制度
4、建立外汇集中制,加强对外交易票据的管理 5、保护关税制——例如:进口汽车
5、日本贸易振兴会(1951)。
1945-1960 贸易保护时期
直到50年代,日本出口商品结构仍 然以轻纺织产品为主,在出口贸易 中,纤维制品48.7%,金属制品 19.4%,化工产品13.2%,机械8.6%
1、设立组织,积极引导,促进出பைடு நூலகம் 2、在金融方面给予优惠 3、税收方面优待 4、实行保险和补贴,给予出口保障
本经济的高速发展奠定了物质基础。
1961-1973 贸易自由化时期
国际背景 调整 政策转变
到五十年代后期,外
汇外贸自由化成为世界性
的潮流,国外要求日本实 行贸易和汇兑自由化的呼 声与日俱增。 日本是国际货币基金 组织和关税及贸易总协定 (1955.6)的参与国。 本国经济快速发展, 拳头商品打入国际市场。
1960年6月,日本内阁 正式通过了《贸易和汇兑自 由化计划大纲》,决定把当 时只有40%左右的进口自由 化比率三年内提高到90%左 右。
封锁体制的保护贸易政策
“开放”体制的自由贸易 政策
1945-1960 日本贸易政策概况
1、在美国占领军的旨意下,对进出口商品及外汇实行严格管制。 2、1946年6月建立贸易厅,1947 年4 月17 日颁布《贸易公团 法》,依此法设立粮食、矿产、纤维、原材料等贸易公团,确 立了统治式的国营贸易体制。 3、1949年成立了通商产业省,解散贸易公团,解除了对外贸的 全面统治。实施“道奇路线”、确立“单一汇率” (1美元=360 日元)。 4、1949年末,日本政府先后公布了《外汇及外贸管理法》、 《出口管理法令》和《进口管理法令》,废除了具有国营贸易 色彩的国家统制式的“贸易等临时法令”,允许民间对外贸易。 日本贸易进入了民间贸易阶段。
日本对外贸易政策ppt

关税
实行高关税措施
征税品种多,主要是对进口农、水产品征收高额关 税
从价关税与从量关税并用,关税计征复杂,抬高了 贸易门槛。
非关税贸易壁垒
通过立法禁止或限制进口、建立进口许可制度、数 量限制、价格限制和反倾销等措施。
日本农产品贸易技术壁垒对他国农产品出口造成重 大影响的是食品卫生法、动植物检疫法、环保法等 制度。
具体分析
技术贸易壁垒 日本这种严格的食品的标准规定和认证制度以及对
食品复杂的检验程序,实际上为进口商品设置了贸 易技术壁垒。 进口手续的复杂繁琐、检验条件的苛刻 日本进口农产品标准主要分两类,一类是质量标准, 另一类是安全卫生标准
(有机农产品)
在进口食品的选择上,日本有关政府部门和进口商 都首先在其国内进行充分的市场供求调查,在确认 了那种食品的市场需求后,才决定进口。
日本对外贸易政策分析
贸易政策背景介绍
二战后,日本的对外贸易政策是为“确保合理进口,推动出口发展。 不断提高本国产业的国际竞争力,始终是日本对外 贸易政策的支点,因此日本的对外贸易政策不只是 一般的商品进出口政策,而是把对外贸易政策与整 个国家的产业政策结合起来,通过扶植本国的产业, 提高国际竞争力,以振兴出口,使对外贸易的扩大 能动地促进本国经济的发展和产业结构的优化。
WTO
日本将逐年取消此类产品的进口数量限 制
牛奶、大米、豆类(大豆以外)、花生、 海产鱼类和含奶制品的加工食品
Thanks
中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展,中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。
服务贸易对于两国经济发展至关重要,各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。
本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析,进而提出一些改进对策,以促进双边服务贸易的发展。
1.政策体系中方:中国的服务贸易政策体系逐渐完善,包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。
目前,中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策,如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。
日方:日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施,包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。
日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。
2.服务贸易自由化中方:中国积极推进服务贸易自由化,加快服务业对外开放。
中国加入世界贸易组织后,逐步降低了服务贸易的壁垒,推动了服务贸易的自由化。
日方:日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就,与多个国家签订了自由贸易协定,推动了服务贸易的自由化发展。
中方:中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策,推动服务贸易的发展和规范。
加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。
二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就,但仍存在一些差异:1.服务贸易开放程度不同中国:中国服务业开放度不断提高,但与发达国家相比仍有差距。
一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。
日本:日本的服务业市场相对更加开放,但还存在一些行业保护和准入限制问题,限制了服务贸易的自由化。
2.政府政策支持力度不同中国:中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大,通过一系列政策促进服务业的发展。
日本:日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化,但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。
3.服务贸易监管机制不同中国:中国对服务贸易的监管机制逐步完善,但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。
日本:日本的服务贸易监管机制较为健全,但在对外贸易监管方面还有待加强。
日本贸易政策报告

日本贸易政策报告目录1.日本贸易政策总概 (2)1.1贸易环境 (2)1.1.1国内贸易环境 (2)1.1.2国外贸易环境 (2)1.2贸易壁垒 (2)1.2.1关税壁垒 (2)1.2.2反垄断与非关税壁垒 (3)1.3特殊行业贸易政策 (3)1.4贸易政策总结 (3)2.日本货物贸易及服务贸易政策概述 (4)2.1国际货物贸易政策 (4)2.2国际服务贸易政策 (4)2.3国际贸易中的结构性改革 (5)2.4多变贸易体制下的贸易政策 (5)1.日本贸易政策总概1.1贸易环境1.1.1国内贸易环境自2012年12月以来,日本一直在实施一项雄心勃勃的改革计划,在经历了十多年的经济疲软表现后,日本正在努力克服通货紧缩以振兴其经济。
该计划包括“三箭策略”:货币宽松,财政刺激和农业、能源等领域的结构改革。
自上次审议以来,日本采取的扩张性货币和财政政策措施能有效保持经济发展势头,但不足以实现强劲的经济增长。
的确,日本2016的实际GDP增长估计为2015年的0.9%(低于2013年和2014年的1.5%)。
当局认识到,有必要进行深远的结构改革长期存在的结构性问题,实现未来的可持续增长。
虽然在这方面有些步骤需要更多的自由化措施,包括进一步的贸易和投资,以鼓励私人投资、提高生产力和提高竞争力。
自2011年以来,日本一直存在贸易赤字,是有记录以来持续时间最长的一次贸易赤字。
,虽然用美元衡量的出口持续增加、进口也增长到历史最高水平,在2013年,日本出现了历史上最大的年度贸易逆差额(1180亿美元)。
化石燃料进口大幅增加是进口增加的一个主要因素,继2011年福岛核电站事故发生后,日本随后关闭其他核电站,因此能源消费中化石燃料取代了大部分核电。
1.1.2国外贸易环境而日本的FDI流入量也继续低于其他主要发达经济体。
在日本复兴战略中,日本政府制定了到2020年外国直接投资翻番的目标。
为了实现这一目标,日本在未来十年的项目中预计采取措施,包括扩大公私伙伴关系的使用,同时在基础设施方面采取私人融资举措。
日本战略性贸易政策及对我国的启示

日本战略性贸易政策及对我国的启示二战后,国际贸易的形式产生了新的变化,而这些变化用传统的贸易理论解释不通,新贸易保护理论应运而生。
战略性贸易政策引入了规模经济和不完全竞争的假设前提,论证了政府政策性介入的合理性。
其中,日本就是成功运用了该政策的国家。
因此介绍了战略性贸易政策的相关理论,全面分析日本战略性贸易政策的实践,试图从中找到可鉴之处,为我国入世以来的贸易发展提供参考。
标签:战略性贸易政策;产业政策;政府干预;日本1 战略性贸易政策的理论概述1.1 “利润转移”理论“利润转移”理论观点认为,由于世界市场上存在垄断竞争和寡头垄断,一国可以通过实行补贴等政策手段来将垄断利润从国外向国内转移,进而增加本国福利。
其中战略性出口补贴、战略性进口政策和以进口保护促进出口的政策是“利润转移”理论的主要观点。
1.2 “外部经济”理论“外部经济”是指一国政府扶持或保护对本国存的巨大“外部效应”的相关产业,这样既可以促进国际竞争力的提升,又可通过外部经济的效应使其他相关产业受益,从而促进本国福利的增加。
“外部经济”也可以分为货币外部经济和技术外部经济。
根据外部经济理论的观点,政府支持和保护对本国有外部经济的战略性相关厂商和产业进行扶持,提升相关厂商或产业国际竞争力的同时,还可通过外部经济的效应让其他相关产业受益,拉动本国国民经济的增长。
2 日本战略性贸易政策的实践日本实施战略性贸易政策特点之一是在根据经济发展的不同阶段调整对外贸易措施和产业政策,这也是日本的经济之所以可以成功赶超欧美等发达国家的一个重要的原因之一。
从整体上看,日本战略性贸易政策的实践可以划成三个阶段,分别为战后初期经济复苏阶段(1945年-1955年)、经济快速增长阶段(1955年-1973年)和石油危机后更高层次阶段(1973年-1986年)的战略性贸易政策。
2.1 战后初期经济复苏战略性贸易政策第二次世界大战给日本带来了灾难性的打击,战后的日本人民生活在水深火热之中。
中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。
下面将对中日服务贸易政策进行比较,并提出一些对策。
中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。
两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判,同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。
由于两国的政策和法规存在差异,仍然存在一些壁垒。
中日双方可以加强沟通,通过对话和合作来消除这些壁垒,进一步加快服务贸易自由化的进程。
中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。
中国政府加大了对服务业的扶持力度,通过一系列政策措施推动服务业的发展,包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。
而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力,通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。
中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作,通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。
中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。
中国政府注重对服务贸易市场进行监管,制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为,包括市场准入、资质认证、价格监管等。
而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准,通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。
中日双方可以加强合作,通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。
中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。
中国政府鼓励服务业创新,支持互联网+等新兴服务业的发展,积极推动数字经济和服务业的融合。
而日本政府则更加注重服务业的升级和转型,通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。
中日双方可以加强交流和合作,在互联网、人工智能等领域进行创新,共同发展服务贸易。
为进一步促进中日服务贸易的发展,可以采取以下对策:1. 加强政府间合作:中日两国政府可以加强对话和合作,通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。
特朗普上任以来对日本贸易政策梳理

特朗普上任以来对日本贸易政策梳理
自特朗普于2017年上任以来,对日本贸易政策产生了一系列
的影响与变化。
下面是对特朗普上任以来对日本贸易政策的梳理:
1. 贸易逆差压力:特朗普一直强调减少美国贸易逆差的重要性,而日本一直是美国的贸易逆差之一。
特朗普政府采取了一系列的贸
易政策措施,试图减少贸易逆差,并要求日本采取更多的市场开放
措施。
2. 日本汽车进口:特朗普曾威胁对日本汽车征收高额关税作为
回应其贸易逆差问题。
然而,最终在双边谈判中,特朗普与日本达
成了一项措施,即日本在汽车和汽车零部件上限制出口数量到美国。
这被视为针对日本汽车制造商的压力,以保护美国本土汽车产业。
3. 日本农产品进口:特朗普政府也对日本农产品的进口进行了
限制。
特朗普要求日本减少农产品贸易壁垒,增加对美国农产品的
进口。
这对日本的农业部门造成了一定的冲击。
4. 经济合作:尽管特朗普政府采取了一些贸易限制措施,但美国和日本之间仍存在重要的经济合作。
特朗普与日本首相进行了多次会晤,并商讨了双边的贸易问题。
双方还达成了一项贸易协议,涵盖了农产品和数字贸易等领域。
总体而言,特朗普上任以来对日本贸易政策的变化较大。
特朗普政府采取了一系列的措施,试图减少贸易逆差,推动日本进行市场开放,并对日本的汽车和农产品进行限制。
然而,美国和日本之间仍存在重要的经济合作和对话,双方在一些领域取得了一定的共识。
中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动,包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。
中日经济体量庞大,服务贸易的发展极为重要。
然而,中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。
本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。
一、服务贸易环境的比较1.历史背景:中国服务业发展相对滞后,而日本的服务业则是先进的经济部门之一。
二战前,日本企业对中国市场早有布局,日资企业占据中国市场的重要地位。
而在中国,服务业靠近市场出路,国内市场较小,国际市场的竞争力相对较弱。
2.政策法规:近年来,中国政府支持服务业的政策愈加积极。
中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。
日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。
高技能的海外人才在日本有着优越的待遇,日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播,提高日本文化行业的国际影响力。
3.服务业发展:中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展,中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。
日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域,如动漫、美食、科技等。
1.自由化程度(1)中国自由化较缓慢,服务产业市场多数受到本国民间资本主导,服务部门国有化程度高。
(2)日本对外开放服务业程度较高,积极倡导服务业自由化,鼓励服务贸易的发展。
2.市场准入条件(1)中国市场准入条件相对严格,对离岸服务业贸易限制较多。
(2)日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松,提供了较为优越的自由市场环境。
3.投资基础设施(1)中国在基础设施上的投资力度较大,但仍有不少小、散、低效的问题,也存在一定的市场垄断。
(2)日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善,通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。
4.服务专业化水平(1)中国服务业的专业化水平已经逐步提升。
(2)日本的服务业专业化水平较高,各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。
日本幕末时期的对外贸易政策与开放

日本幕末时期的对外贸易政策与开放幕末时期是19世纪中叶日本历史上的一个重要时期,这一时期标志着幕府统治的尾声和明治维新的开端。
在这个时期,日本对外贸易政策和开放程度经历了巨大的变化,这对日本的现代化进程起到了重要的推动作用。
在幕末时期之前,日本长期处于封闭状态,实行着所谓的「鎖国」政策。
封锁国门的目的是为了保护日本的政治和社会稳定,限制外国势力的渗透和影响。
然而,这种封闭政策也造成了日本几世纪来的相对落后。
当时西方列强已在经济和军事上实施了现代化,而日本仍然停滞不前。
随着幕府的衰落和对外压力的增加,幕末时期日本开始思考开放对外贸易的必要性。
1853年,美国海军将领凯伦·佩里率领的舰队抵达日本,并以武力手段迫使日本开放对外贸易。
这一事件引起了日本内部的激烈争议,一方面,有人主张保持封闭,不让外国的影响渗入;另一方面,也有人认识到开放对外贸易是实现现代化的必经之路。
在这种背景下,幕府开始逐渐调整对外贸易政策。
1860年,《日美修好通商条约》的签署标志着日本对美开放了几个港口,并且同一时期,日本还与英法等国签订了类似的条约。
这一系列的条约使日本与西方国家的贸易交流得以正常进行,为日本的现代化改革打开了大门。
开放对外贸易给幕末时期的日本带来了巨大的经济变化。
外国的商品和技术的引进推动了日本的产业发展。
日本的农业、纺织业、造船业等得到了一定程度的现代化改造。
外国的投资和贷款也促进了日本的工业化进程。
这为日本后来的工业化奠定了基础,并成为明治维新时期日本迅速崛起的重要原因之一。
然而,开放对外贸易也带来了一些挑战和问题。
一方面,外国商品的进口造成了一部分国内产业的衰退,尤其对传统手工业造成了较大冲击。
另一方面,外国的贸易壁垒使得日本在国际贸易中的地位长期处于不平等地位。
这引发了一些民族主义思潮,同时也为日本后来的扩张主义和殖民主义提供了借口。
总的来说,幕末时期日本在对外贸易政策和开放程度上经历了巨大的变化。
日本对外贸易政策案例

案例:日本的资源进口战略日本是世界贸易大国,也是极度依赖进口的国家。
作为仅次于美国的第二大能源消费国,日本的资源却极其匮乏,所需石油的99.7%、煤炭的97.7%、天然气的96.6%都需依赖进口。
同时,日本在粮食、矿产品等资源方面也在很大程度上依靠进口地补给。
由于自给率极低,资源安全处于极大的风险之中,强烈的资源危机意识驱使历届日本政府以战略的眼光来看待资源短缺问题,制定和实施了一系列资源政策和措施。
近来年,中国进口资源的速度不断加快,石油、铁矿石、铜、铝、钢材、化肥甚至是粮食,都是进口“大户”。
对于中国而言,借鉴和学习日本的“进口之道”无疑具有重要意义。
一、进口渠道多元化实行进口渠道多元化,是日本抵御价格波动的有力武器。
在当今世界,风云变化的进口商品价格令不少国家在国际商战中败走麦城。
作为进口大国,日本为防止价格“陷阱”坚持走“进口渠道多元化”道路的确收到良好的成效。
在他国为“进口价格波动”而忧心忡忡时,多元化的进口战略使得日本“稳坐钓鱼台”,避免了经济上的损失。
日本对中东石油的依存度高达90%,远远高于其他发达国家。
一旦中东因战乱或政治格局地改变而断油,日本的经济将命悬一线。
由于中东的紧张局势长期没有出现缓和的迹象,开拓新的石油进口渠道、减少对中东的依赖,对日本的能源安全来说,势在必行。
从20世纪70年代末期,日本就增加了从印度尼西亚、中国和墨西哥等非中东产油国的石油进口。
而作为能源输出大国的俄罗斯,更是日本“能源外交”的重点。
从2004年的“安大线”、“安纳线”之争就可以看出,日本在开拓石油进口多元化方面可谓是煞费苦心。
经过多年的外交努力,日本的能源进口渠道多元化格局基本形成,在一定程度上缓解了对中东石油的过度依赖,能源安全进一步提高。
二、“开发性进口”战略日本是最大的农产品纯进口国,除大米、蛋类之外,大部分农产品需要国际市场供给。
自20世纪80年代以来,农产品的进口量一直呈扩大的趋势,截至2003年日本农产品进口量已占到国内农产品消费量的60%。
日本贸易管理制度

日本贸易管理制度日本作为世界上最大的出口国之一,其贸易管理制度对全球贸易体系起着重要的作用。
日本的贸易管理制度主要包括关税政策、非关税壁垒、进出口审批和监管等方面。
这些政策对于促进日本的对外贸易和经济发展起着重要作用,也对其他国家的贸易关系产生一定影响。
一、关税政策关税是国际贸易中最常见的贸易壁垒之一,日本作为一个发达国家,其关税政策对全球经济贸易具有重要影响。
日本的关税政策主要包括一般关税和特惠关税两种形式。
一般关税是指日本对其他国家商品征收的正常税率,而特惠关税是指日本根据其与其他国家签订的贸易协定所执行的优惠税率。
在关税政策方面,日本一直秉持着较为开放的态度,其一般关税税率较低,平均约为4%,这使得日本市场对外国产品具有一定的吸引力。
同时,日本也积极参与国际贸易谈判,与其他国家签订了一系列的双边和多边贸易协定,例如与美国、欧盟、中国等国家和地区签署了自由贸易协定,减少了进口商品的关税税率,增加了产品的进口量和种类。
二、非关税壁垒除了关税外,日本还实施一系列表面的非关税壁垒,这些壁垒使得进口商品受到一定的限制和影响。
非关税壁垒主要包括配额、进口许可证、质量标准和认证、技术壁垒等。
在配额方面,日本针对一些敏感商品实施进口配额控制,限制了这些商品的进口数量,使得这些商品的市场供应相对不充足,此举大大提高了这些商品的价格,从而保护了国内产业。
在进口许可证方面,日本对某些商品实施了进口许可证制度,只有获得进口许可证的商品才能进入日本市场,这一制度为管理商品进口提供了一定的灵活性和控制手段。
此外,日本还实施严格的质量标准和认证制度,对进口商品进行严格的检验和认证,确保其符合日本市场的需求和规定。
而技术壁垒主要采用技术标准、专利保护等手段,限制了外国产品在日本市场的竞争力。
三、进出口审批和监管日本对进出口商品实施了严格的审批和监管制度,对商品进出口进行严格管理。
日本的进出口审批主要包括关境审批、货物检查和批文制度。
日本的对外贸易概况_国际贸易理论与政策_[共2页]
![日本的对外贸易概况_国际贸易理论与政策_[共2页]](https://img.taocdn.com/s3/m/6db9aac055270722182ef791.png)
(四)积极发展同各国的经贸关系,扩大对外贸易欧盟自建立以来,通过签订贸易条约和协定等方式积极发展同各种类型的国家和地区的贸易关系,特别是大力发展同发展中国家和地中海沿岸国家的贸易关系。
欧盟成员国大多是第二次世界大战前的殖民地宗主国。
第二次世界大战后如何把那些独立后的前殖民地继续留在自己的贸易圈内,是这些失去殖民地的国家极为关注的问题。
《洛美协定》不仅建立起欧盟成员与原殖民地的亲密关系,而且进一步把这种联系扩大到非洲和加勒比海地区。
《洛美协定》的主要内容是:对开展贸易合作并参加协定的国家,共同体给予免收或少收关税的优惠;共同体向这些国家出口不要求给予同样的优惠;未定出口收入制度,设立基金以稳定协定参加国对共同体出口的收入;开展工业合作和经济援助等。
《洛美协定》的签订使得共同体国家和发展中国家的贸易关系获得较为稳定的发展。
此外,欧盟先后同地中海沿岸国家签订特别贸易和援助协定。
例如,同突尼斯、摩洛哥、阿尔及利亚及约旦、叙利亚、埃及等国家签定经贸合作协定和财政援助协定。
这些协定规定:共同市场将免税输入这些国家的工业品和原料;对农产品给予不同程度的减税;双方将积极开展经济合作,并由共同市场提供不同数量的财政援助等。
第三节 日本的对外贸易一、日本的对外贸易概况(一)日本对外贸易的增长第二次世界大战后,日本对外贸易的增长十分迅速,其中出口贸易增长更快。
1950年出口贸易额为82亿美元,1991年为145.2亿美元,1994年为3 956亿美元。
在1984年—1994年的10年中,日本出口贸易总额增长2.7倍,年均增长率达16%,大大超过了世界和各类国家的出口年均增长率。
日本的进口贸易增长速度略低于出口贸易。
1950年进口贸易额为9.7亿美元,1991年为2 367.4亿美元,1994年为2 747.42亿美元。
1984年—1994年的10年中,248。
日本的国际贸易知识点总结

日本的国际贸易知识点总结1. 日本的国际贸易背景日本是一个岛国,地理位置特殊,资源相对匮乏。
由于地理位置的限制,日本的资源依赖性较高,为了满足国内经济的发展需求,日本必须依赖进口资源。
因此,国际贸易对日本经济发展起到了至关重要的作用。
日本是一个高度工业化的国家,拥有世界领先的汽车、电子、机械等行业,其产品在国际市场上拥有很高的竞争力。
因此,日本的国际贸易对世界经济也有着重要的影响,尤其是在亚洲地区。
2. 日本的主要贸易伙伴日本的主要贸易伙伴包括美国、中国、韩国等国家。
其中,美国是日本最重要的贸易伙伴之一,两国之间的贸易往来对双方经济都有着重要的影响。
同时,由于中国的经济快速增长,日中贸易也越来越重要。
对于日本来说,与这些主要贸易伙伴之间的经济合作,对于国内经济的发展非常重要。
3. 日本的主要出口产品日本的主要出口产品包括汽车、电子产品、机械设备、化学品等。
其中,汽车和电子产品是日本最重要的出口产品之一,其质量和技术含量在国际市场上具有很高的声誉。
另外,日本的机械设备和化学品也在国际市场上具有一定的竞争力。
4. 日本的主要进口产品日本的主要进口产品包括石油、天然气、食品、金属等。
由于日本的能源资源严重依赖进口,因此石油和天然气是日本最重要的进口产品之一。
此外,由于日本土地资源有限,食品也是需要大量进口的产品之一。
5. 日本的贸易政策日本的贸易政策主要表现在对外贸易关税、配额、非关税壁垒等方面。
由于日本是一个高度工业化的国家,因此对于外贸保护政策相对较重。
在贸易政策上,日本尤其关注与美国和中国这样的主要贸易伙伴的贸易摩擦。
6. 日本的国际贸易组织日本是世界贸易组织(WTO)的成员国,同时也是众多国际贸易组织和协定的签署方。
通过加入这些国际贸易组织,日本与其他国家的贸易合作更加顺利,为推动国际贸易发挥了积极的作用。
7. 日本经济的国际竞争力以汽车、电子产品和机械设备为代表的日本工业产品,在国际市场上拥有很高的竞争力。
中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策引言服务贸易是国际经济合作的重要领域之一,也是国家经济发展的重要支撑。
中日作为亚洲两个最大的经济体之一,其服务贸易政策的比较和对策具有重要的理论和实践意义。
本文旨在对中日两国的服务贸易政策进行比较研究,并提出相关对策,以促进中日服务贸易的进一步发展。
1. 开放程度比较中日作为全球两大经济体之一,服务贸易开放程度是衡量其国际竞争力的重要指标。
在这方面,日本相对较为开放,服务贸易领域的市场准入门槛较低,外国投资者在金融、零售、旅游等领域享有较大的市场准入权。
而中国在服务贸易领域的开放程度相对较低,如金融服务、法律咨询、旅游等领域存在一定的市场准入限制。
2. 政策支持比较政府的政策支持是促进服务贸易发展的重要手段之一。
日本政府在服务贸易发展方面给予了较多的政策支持,通过减税、补贴、贷款等方式,鼓励本国企业扩大对外服务贸易。
而中国在服务贸易政策支持方面还有待加强,对外服务贸易企业的税收优惠和融资支持等政策不够完善。
3. 监管机制比较监管机制的健全和有效执行是服务贸易发展的基础条件。
日本拥有健全的监管机制,建立了一套完整的服务贸易监管体系,对服务贸易的规范、监督和管理有明确的政策和法规。
中国在服务贸易监管方面还存在一些问题,监管体系不够健全,对一些服务贸易行业的监管不够规范。
1. 提高开放程度的对策为了提高服务贸易的开放程度,中国可以采取以下对策:(1)加快推进市场准入制度改革,降低外资准入门槛,扩大外资在金融、法律咨询等领域的市场准入权。
(2)加强知识产权保护,建立完善的知识产权法律法规体系,提高服务贸易行业的知识产权保护力度。
(3)加强国内市场竞争,提高本土企业的竞争力,降低外国企业进入中国市场的门槛,促进国内外企业的平等竞争。
(1)加大财税政策支持力度,对服务贸易企业给予更多的税收优惠政策,降低服务贸易企业的税负。
(2)加强金融支持,为服务贸易企业提供便利的金融服务,提供低利率贷款和融资担保等金融支持。
日本农产品对外贸易政策及贸易管理制度

日本农产品对外贸易政策及贸易管理制度高筑关税与非关税贸易壁垒日本的高关税措施主要是对进口农、水产品征收高额关税,而且征税品种多。
农产品征税品种约占80%,其中半数以上农、水产品的关税税率超过15%。
同时,农产品关税升级与关税配额制度双管齐下,从价关税与从量关税并用,关税计征相当复杂,实际上也抬高了贸易门槛。
日本对农业的贸易保护措施主要是非关税措施,它包括通过立法禁止或限制进口、建立进口许可制度、数量限制、价格限制和反倾销等措施。
通过运用这些非关税措施,日本政府控制农产品的进口,以达到保护国内农业生产的目的。
日本农产品贸易技术壁垒对我国农产品出口造成重大影响的是食品卫生法、动植物检疫法、环保法等制度。
另外进口许可制度、数量限制措施、价格限制和反倾销措施等都对我国农产品的出口造成非常大的影响。
日本对进口农产品、畜产品以及食品类的检疫防疫制度非常严格,对于入境农产品,首先由农林水产省下属的动物检疫所和植物防疫所从动植物病虫害角度进行检疫。
同时,由于农产品中很大部分用作食品,在接受动植物检疫之后,还要由日本厚生劳动省下属的检疫所对具有食品性质的农产品从食品角度进行卫生防疫检查等。
另外,对出口国的农产品产地也有严格的规定,如发生传染病地区的动物食品、以及农药、化肥使用种类和用量超出规定标准产区的粮食、蔬菜及水果等农产品都禁止进口。
日本根据WTO《进口许可程序协议》制定了本国的进口控制法,该法授权日本经济产业省负责进口许可管理,许可的范围包括进口配额管理、特别支付、进口前许可等。
数量限制措施在限制农产品进口方面,日本主要是利用未纳入原关税贸易总协定(GATT)管辖范围的农产品,提出保护本国农、牧、鱼类产品的保护性限制数量,根据WTO 的农产品协议的内容,日本将逐年取消此类产品的进口数量限制。
但到目前为止,日本仍保护牛奶、大米、豆类(大豆以外)、花生、海产鱼类和含奶制品的加工食品等商品,并对这些商品的进口实行进口数量限制。
2024~2024年日本经济形势分析与展望报告

2024年是日本经济继续复苏的一年,但也面临着许多挑战。
展望未来,2024年日本经济将面临着更多不确定因素,如贸易战、人口老龄化等。
本报告将结合数据和市场趋势,对2024年~2024年日本经济形势进行分析与展望。
2024年,日本经济呈现出增长势头。
根据日本内阁府公布的数据,2024年第四季度的GDP增长率为0.5%,年度增长率为0.7%。
尽管增长率相对较低,但这仍是继2024年以来连续第六年的增长。
此外,就业市场也持续改善,失业率稳定在2.5%左右。
然而,2024年日本经济面临着一些挑战。
首先,贸易战的威胁对日本出口形成了不小的冲击。
美国单方面实施的钢铝关税和对中国商品加征关税,使得日本的出口面临着不确定性和额外成本。
其次,日本仍面临着严重的人口老龄化问题,这给社会保障体系和劳动力市场带来了压力。
再者,消费者对通胀率继续低迷的担忧促使他们更加谨慎地消费,这对经济增长造成一定的压力。
展望2024年,日本经济将继续面临不确定性和挑战。
首先,全球贸易环境的不确定性仍然存在。
贸易战可能进一步升级,对日本出口和全球供应链产生负面影响。
其次,人口老龄化问题将进一步加剧,劳动力市场将更加紧张。
这可能导致工资上涨,推高企业成本,进而影响到消费者支出。
此外,日本仍然面临着内需不振和通胀率过低的问题,政府需要采取措施刺激内需和通胀。
为了应对挑战,日本政府已经采取了一系列政策措施。
首先,继续推动结构,包括劳动力市场和企业界的,以增加劳动力供应和提高企业竞争力。
其次,加大公共投资力度,提振内需。
此外,日本政府还将继续推进增长战略,包括推动创新和技术发展,以提高日本的产业竞争力。
综上所述,2024年日本经济保持了一定的增长势头,但面临贸易战、人口老龄化和内需不振等挑战。
展望2024年,日本经济将继续面临不确定性和挑战,政府需要采取措施刺激内需和增加劳动力供应。
同时,加强结构和推动创新发展也是日本经济长期复苏的关键。
中日服务贸易的政策的比较与对策

中日服务贸易的政策的比较与对策中日服务贸易是中日两国经济交流的重要组成部分,对于两国的经济发展和国际竞争力具有重要意义。
本文将比较中日服务贸易的政策,分析差异和问题,并提出相应的对策,以促进两国服务贸易的发展。
比较方面,中日服务贸易的政策存在以下差异:一、市场准入:中日两国在服务贸易市场准入方面存在不同。
中国对日本的服务外资准入条件相对较宽松,允许外资参与更多的服务领域,并提供相应的支持政策。
而日本则对中国的服务外资设置了较多限制和条件,限制了中国企业进入一些敏感行业,如金融等。
二、服务领域:中日两国在服务贸易领域的开放程度不同。
中国的服务贸易领域相对较为开放,涉及多个行业,如旅游、教育、金融等。
而日本对于一些服务领域的开放程度较低,如金融、医疗等领域仍然存在较多限制。
三、人员流动:中日两国在人员流动方面存在差异。
中国对于来自日本的高技术人才和专业技术人员提供了更多便利,鼓励人才流动和创新创业。
而日本则对于中国人才的流动设置了更多的限制和条件,使得中日之间的专业人才流动受到一定的影响。
四、知识产权保护:中日两国在知识产权保护方面存在差异。
日本在知识产权保护方面较为完善,提供了相应的法律保障和便利措施,以吸引更多的技术和创新资源。
而中国的知识产权保护制度有待进一步完善,尤其在服务贸易领域中,知识产权的保护问题对于企业的发展和创新具有很大的影响。
在对比中日服务贸易政策的基础上,我们可以提出以下对策来促进中日服务贸易的发展:一、加强市场准入的互惠互利。
双方应加强沟通,建立更加公平、透明和开放的市场准入机制,实现双方利益的平衡。
中方可以参考日本的建设性经验,在尊重和保护本国产业的为日本的服务外资提供更多的便利和机会。
二、推动服务领域的开放。
中方可以进一步放宽对日本服务企业的市场准入限制,加大服务贸易的开放力度,吸引更多的日本企业来华投资和经营。
双方可以加强合作,通过建立联合研究机构和项目,促进服务贸易的创新和发展。
日本服务贸易发展现状

日本服务贸易发展现状随着全球经济的快速发展和全球化进程的加速,服务贸易在国际经济中的地位越来越重要。
作为世界第三大经济体,日本一直在积极推进服务贸易的发展,取得了显著的进展。
首先,日本的服务贸易规模在不断扩大。
根据统计数据,日本的服务贸易额从2000年的1.7万亿日元增长到了2019年的3.5万亿日元,增长了一倍多。
其中,旅游、金融、教育、咨询等领域的服务贸易增长特别迅猛。
随着我国经济社会的快速发展,人们的生活水平稳步提高,对各种服务的需求也越来越大,这为日本服务贸易的发展提供了广阔的市场空间。
其次,日本的服务贸易结构不断优化。
过去,日本的服务贸易主要以旅游、金融、运输等传统领域为主,而现在逐渐向知识密集型和技术密集型服务的发展转变。
例如,国际会议、展览、翻译、咨询等相关服务逐渐增多,增加了日本服务贸易的多样性和附加值。
同时,日本也加强了与其他国家的合作,吸引更多的外国服务企业进入日本市场,推动了服务贸易的进一步发展。
再次,日本的服务贸易政策不断创新。
为了促进服务贸易的发展,日本政府制定了一系列的支持措施和政策。
例如,允许外国专业人士来日本参与服务业,增加了服务贸易的国际化程度;加强知识产权保护,鼓励本地企业创新和提供高附加值服务;提供各种财政刺激措施,支持服务贸易企业的发展等。
这些政策的出台,为日本服务贸易的发展提供了强有力的保障和支持。
最后,日本服务贸易的发展仍面临一些挑战。
首先,国内服务质量和竞争力有待提高。
虽然日本在某些领域的服务贸易方面处于领先地位,但与发达国家相比,日本服务质量和竞争力还有一定差距。
其次,服务贸易规模有限。
由于日本的服务业发展较晚,规模相对较小,这也限制了服务贸易的发展空间。
再者,国际竞争加剧。
随着全球经济一体化的推进,日本的服务企业面临着来自其他国家的竞争,这对日本服务贸易的发展提出了新的挑战。
综上所述,日本服务贸易在不断发展壮大,取得了显著进展。
随着日本政府的支持和各领域的创新,相信日本服务贸易的发展前景将更加广阔。
日本外贸市场分析

日本外贸市场分析一、概述日本作为世界第三大经济体,外贸市场占有重要地位。
本文将对日本外贸市场进行详细的分析,包括市场规模、主要贸易伙伴、贸易政策等方面的内容。
二、市场规模日本的外贸市场规模庞大,拥有发达的制造业和技术产业。
其中,汽车、电子产品、机械设备等是出口的主要产品。
同时,日本也依赖进口各种原材料和消费品。
根据最新数据显示,日本的外贸总额达到X万亿日元,出口额占总额的X%,进口额占总额的X%。
三、主要贸易伙伴日本的主要贸易伙伴包括中国、美国、韩国、欧盟等国家和地区。
其中,中国是日本最大的贸易伙伴,双边贸易额占日本外贸总额的X%。
美国是日本的第二大贸易伙伴,双边贸易额占日本外贸总额的X%。
日本与韩国和欧盟的贸易额也相当可观。
四、贸易政策日本的贸易政策比较开放,积极参与国际贸易组织的合作。
日本与各个贸易伙伴之间签订了多项贸易协定,促进了贸易自由化和投资便利化。
此外,日本还实行了一系列贸易促进政策,如关税优惠、出口退税等措施,吸引外商投资和扩大出口。
五、市场趋势随着全球经济一体化的发展,日本外贸市场面临着新的机遇和挑战。
未来,日本将继续深化与主要贸易伙伴的合作,加强技术创新和产品升级,开拓新的市场领域。
同时,日本也需要应对国际贸易保护主义的影响,加强自身的竞争力。
六、结论综上所述,日本外贸市场具有巨大的发展潜力和广阔的市场前景。
通过深入分析市场规模、主要贸易伙伴、贸易政策等方面的内容,可以为企业在日本市场的拓展和发展提供参考和指导。
以上是对日本外贸市场的分析,希望对读者有所启发,谢谢!以上内容是对日本外贸市场的分析,希望对您有所帮助。
如有相关问题,欢迎继续探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
日本贸易政策报告目录1.日本贸易政策总概 (2)1.1贸易环境 (2)1.1.1国内贸易环境 (2)1.1.2国外贸易环境 (2)1.2贸易壁垒 (2)1.2.1关税壁垒 (2)1.2.2反垄断与非关税壁垒 (3)1.3特殊行业贸易政策 (3)1.4贸易政策总结 (3)2.日本货物贸易及服务贸易政策概述 (4)2.1国际货物贸易政策 (4)2.2国际服务贸易政策 (4)2.3国际贸易中的结构性改革 (5)2.4多变贸易体制下的贸易政策 (5)1.日本贸易政策总概1.1贸易环境1.1.1国内贸易环境自2012年12月以来,日本一直在实施一项雄心勃勃的改革计划,在经历了十多年的经济疲软表现后,日本正在努力克服通货紧缩以振兴其经济。
该计划包括“三箭策略”:货币宽松,财政刺激和农业、能源等领域的结构改革。
自上次审议以来,日本采取的扩张性货币和财政政策措施能有效保持经济发展势头,但不足以实现强劲的经济增长。
的确,日本2016的实际GDP增长估计为2015年的0.9%(低于2013年和2014年的1.5%)。
当局认识到,有必要进行深远的结构改革长期存在的结构性问题,实现未来的可持续增长。
虽然在这方面有些步骤需要更多的自由化措施,包括进一步的贸易和投资,以鼓励私人投资、提高生产力和提高竞争力。
自2011年以来,日本一直存在贸易赤字,是有记录以来持续时间最长的一次贸易赤字。
,虽然用美元衡量的出口持续增加、进口也增长到历史最高水平,在2013年,日本出现了历史上最大的年度贸易逆差额(1180亿美元)。
化石燃料进口大幅增加是进口增加的一个主要因素,继2011年福岛核电站事故发生后,日本随后关闭其他核电站,因此能源消费中化石燃料取代了大部分核电。
1.1.2国外贸易环境而日本的FDI流入量也继续低于其他主要发达经济体。
在日本复兴战略中,日本政府制定了到2020年外国直接投资翻番的目标。
为了实现这一目标,日本在未来十年的项目中预计采取措施,包括扩大公私伙伴关系的使用,同时在基础设施方面采取私人融资举措。
日本是第二大对外直接投资国,在世界范围内(特别是在某些东盟国家),日本公司的子公司经常在汽车和电子等行业发挥主导作用。
在审查期间,日本与澳大利亚的签署了区域贸易协定,也与蒙古达成了协议原则。
同时,日本正在与加拿大、哥伦比亚、中国;、欧盟、韩国;和土耳其进行谈判。
此外,日本是跨太平洋伙伴关系(TPP)谈判和区域经济伙伴关系协议的一部分,在此类贸易谈判中,日本旨在2013年将其贸易额比重增加到约19%,在2018年达到70%。
1.2贸易壁垒1.2.1关税壁垒通常来说,日本的贸易政策始终保持相对稳定,同时一直积极地维护区域贸易协定谈判稳定。
日本在进行国内改革改善其竞争力的同时,更积极参与世贸组织的工作。
日本总体平均最惠国关税税率从2012财年的6.3%下降至5.8%,主要由于许多农产品的单位价格上涨,因此,农业的简单平均值(WTO定义)为14.9%(2012年度为17.5%),而非农产品(与2012年度相同)为3.7%。
日本已经约束了其98.3%的关税。
平均MFN关税(5.9%)和2014年度的平均应用最惠国关税(5.8%)之间的区别可忽略不计,这反映了关税的高度可预测性。
日本相对少使用应急贸易救济,一般情况下不应用反补贴或保障措施,唯一一次反倾销活动是对来自中国、南非和西班牙的电解二氧化锰的现行生效反倾销行动2014年,日本已经对中国的甲苯二异氰酸酯进行了反倾销调查。
1.2.2反垄断与非关税壁垒由于种种原因,日本的SPS和TBT要求往往比更严格,国际标准和满足其质量和安全标准的成本通常很高。
截至2014年3月31日,10,525种日本工业标准中的5,823种符合国际标准,而在2015年,JIS的97%已经在修改后实现了和国际标准的协调一致。
日本目前对牛肉和家禽实施进口禁令政策,以防止包括疯牛病和禽流感在内的一些动物疾病的传播。
2013年12月日本修订了“反垄断法”,除其他外,废除了日本公平贸易委员会(JFTC)的行政上诉程序。
法案一旦出现对JFTC的任何决定的任何上诉,都将将受到排他性东京地区法院的管辖,以此确保专业知识和加强程序公平。
关于日本知识产权(IPR)框架的主要发展是加强数字环境中的版权保护,引入商标、保护非传统商标,以提高专利制度的效率。
日本也出台了关于保护必要专利标准的重要司法决定,可以看出,日本仍然是一个积极的参加关于协调保护知识产权制度的多边论坛。
1.3特殊行业贸易政策尽管过去几年中农业方案发生了变化,但日本支持和保护农业发展的力度与其他国家相比仍然很高,并在此基础上出台了较为全面的政策。
虽然政府继续向收入支持政策迈进,市场价格支持仍是政府农业贸易政策的主要组成部分,它以产出和投入的形式与其他转移支付形式相结合,这可能是生产和贸易政策方面最大的支持形式。
作为世界上最大的海鲜生产者和消费者之一,日本政府提供了一系列支持渔业措施,该部门的预算支持广泛增加以弥补2011年海啸造成的损害,目的是到2015年底完成渔港的恢复设施。
1.4贸易政策总结总体而言,尽管经济表现长期相对疲弱,经历了过去几年金融危机对经济的冲严重击,日本仍然是一个开放透明的经济体。
虽然在一些领域,特别是农业中的支持和保护仍然很高,日本的贸易政策仍然有很多亮点,其中的一部分对于它世界第三经济强国的地位有很大贡献。
但日本进口、出口、投资和做生意的成本仍然较高,解决这些日益增长的障碍是当前第改革方案的目标,也就是说,使得日本经济增长加速到更高水平并保持可持续发展是非常必要的。
2.日本货物贸易及服务贸易政策概述2.1国际货物贸易政策2013-2015年期间,日本的商品贸易(出口和进口)与GDP的比率平均值为28%。
2015年,商品和服务出口占GDP的比重为16.9%(2013年为15.7%),而进口份额为19.5%(2013年为16.4%)。
在货物贸易中,日本保持了世界的第四大出口商和进口商的地位。
在服务贸易中,在出口和进口两方面,日本也分别处于世界第五和第四的名次。
日元兑主要货币汇率到2014年的持续增长也削弱了日本出口的国际竞争力。
2013年,日本出口额增长9.5%至69.77万亿日元,这虽然是三年来的首次增长,但若以美元计算,由于日元大幅贬值,则日本的出口额实际上下跌了10.5%。
同时,因为进口达到了81.24万亿日元的最高水平(8,332亿美元),日本的贸易逆差达到最大(11.47万亿日元)制造业继续日本出口份额中占主导地位,达到87.6%,比2013年的88.1%略有下降。
在2013-2015年度,以汽车产品为主的机械和运输设备,仍是日本最重要的商品出口,占全年的57.9%,其次是化工产品占10.6%。
自2011年福岛危机以来,日本强制关闭了曾经提供日本三分之一能源的核反应堆,因此日本化石燃料进口大幅增加、弥补了能源缺口。
尽管如此,初级产品在总商品中的进口份额从2013年的51.4%降至2015年的50.5%,而这主要是由于农业减少进口。
另一方面,制成品的份额从2011年的48%跌到47.1%,2013年,机械和运输设备增加到了22.6%。
2.2国际服务贸易政策国际收支数据表明,在服务贸易方面,日本是赤字服务的净进口国,在2013-2015年期间平均为415亿美元。
净流出发生的形式包括国外旅行和与贸易有关运输的付款。
因此,日本的对外直接投资远远低于其他主要发达经济体,持续低水平的外国直接投资也可归因于诸如相对较高的成本、严格和复杂的国内部门法规、有限可用性的风险资本、监管障碍、招聘合格员工的困难等因素。
日本计划将外国公司的直接投资金额翻番至35万亿日元。
为了实现这一点,税收激励刺激投资和私人需求导向的增长措施也已在讨论中,其中削减公司税被认为是最初的专业步骤。
日本是世界第二大对外直接投资者,拥有1360亿美元对外投资,在2013年根式高于2010年的560亿美元(表1.3),这可能是由于国内经济回报率低引起的。
是日本也一直在加强其作为主要直接投资者的地位,在一些东盟国家,日本公司的子公司经常在其中发挥主导作用,例如汽车和电子企业。
日本的目标是通过在未来鼓励私人企业以实现强劲和可持续的投资增长,同时提高生产力和提高竞争力。
因此,日本积极推进在农业,能源和医疗等领域进行的结构改革。
关于医疗领域,日本的目标是扩大保健、疾病预防等与生命相关产业的市场规模,在2020年将规模由4万亿日元扩展到10万亿日元在市场融资方面,日本正在进行的结构改革原则包括:利用公私伙伴关系和私人融资举措(PPP / PFI),将项目规模在未来十年内从4.1万亿日元扩张到12万亿日元,同时促进企业投资。
此次改革的目的是提高初创企业在全体企业中的比例,超越已有企业的比例,同时并增加企业资本回报率,促进企业投资从2012年度的63万亿日元增加到每年70万亿日元。
此外,日本正在采取步骤,使得到2018年,其区域贸易协定的贸易额增加到70%,到2030年国际游客达到3000万(2013年约为1040万人)在2020年奥运会之前加快在国家东北部的重建。
2.3国际贸易中的结构性改革作为结构改革的第三个箭头的一部分,同时基于人口挑战,2014年6月24日,日本政府发布了“修订日本复兴战略”,通过吸引全球性企业及高端人才成为世界级的商业中心。
战略包括增加外国工人的使用,加强妇女、青年的劳动力参与程度。
为了提高企业生产力,政府正在考虑允许“白领豁免”政策,即要求公司为加班支付额外费用的劳动规则,此外还包括上市公司的公司治理准则以及投资组合的修订。
截至2014年10月31日,日本的1.26万亿美元政府养老金投资基金项目(GPIF)已完成。
日本经济面临的另一个关键的人口挑战是社会安全系统的资助成本提高,主要涉及养老金和医疗保健等领域。
鉴于目前的人口老龄化趋势,日本的人口预计从今天的1.27亿减少到2060年的8700万,当时约40%的人口将是65岁(目前是退休年龄)或更大。
为此,日本政府最近提出了到2060年确保1亿人口底线的目标,这是基于2030年生育率为2.07%的假设。
在安倍经济学的第三个箭头下,关于结构改革,有几个重要日本经济政策正在发展成熟,包括全球经济一体化贸易政策。
在日本国内外,常见项目的盈余减少和持续的贸易赤字更加强调通过有利的商业环境来提高竞争力。
因此,日本贸易政策的重点是安倍经济学,包括:•扩大其经济伙伴关系协定网络•对新兴经济体的战略方法,以支持日本企业的扩张,出口基础设施和系统,并确保资源供应2.4多变贸易体制下的贸易政策自2013年日本贸易政策审查第十一次会议以来,日本一直致力于以世贸组织为中心的多边贸易体制下的贸易自由化。