逮捕阶段律师意见书
刑事案件法律意见书批捕(3篇)
第1篇批捕意见一、案件基本情况（一）案件来源本案件来源于XX市XX区人民检察院，于XX年XX月XX日向本院提起公诉。
（二）案件性质本案系故意伤害案件，犯罪嫌疑人XX因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。
（三）案件事实犯罪嫌疑人XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，XX市XX区人，初中文化，无业。
XX年XX月XX日，犯罪嫌疑人XX与被害人XX因琐事发生纠纷，在XX市XX区XX路XX号附近，XX使用拳脚、木棍等工具对被害人XX进行殴打，致使被害人XX多处受伤。
经法医鉴定，被害人XX的损伤程度为轻伤二级。
二、审查意见（一）犯罪嫌疑人XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分1. 犯罪嫌疑人XX的供述与被害人XX的陈述基本一致，形成了完整的证据链条。
2. 被害人XX的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据相互印证，形成完整的证据体系。
3. 犯罪嫌疑人XX的作案工具、作案地点、作案时间等事实均有相应证据予以证实。
（二）犯罪嫌疑人XX的行为符合故意伤害罪的构成要件1. 犯罪嫌疑人XX在主观上具有伤害他人的故意。
2. 犯罪嫌疑人XX实施了伤害他人的行为。
3. 犯罪嫌疑人XX的行为造成了被害人XX轻伤二级的后果。
（三）犯罪嫌疑人XX具有社会危险性1. 犯罪嫌疑人XX在案发后未能主动投案，有逃避法律制裁的可能性。
2. 犯罪嫌疑人XX的犯罪手段残忍，对被害人造成了严重伤害，具有再次犯罪的可能性。
3. 犯罪嫌疑人XX的犯罪动机不纯，存在再次犯罪的倾向。
三、批捕意见综上所述，犯罪嫌疑人XX的行为已构成故意伤害罪，且具有社会危险性。
为防止犯罪嫌疑人XX逃避法律制裁、继续危害社会，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条、第八十条之规定，建议对犯罪嫌疑人XX批准逮捕。
四、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。
不予批准逮捕法律意见书
不予批准逮捕法律意见书
尊敬的XX先生/女士：
我是XX律师事务所的一名从业律师，受您的委托，就您个人案件进行了相关调查研究，并就是否予以批准逮捕您的请求发表意见。
根据我了解的相关事实及法律情况，我认为不应予以您的逮捕。
以下是我对此案的法律分析和理由：
1. 证据不足：根据目前掌握的证据，尚无足够证据证明您在涉案事件中有明确的犯罪行为。
在我所了解的情况中，没有目击证人、重要物证或其他明确证据可以证明您的罪嫌。
因此，不应予以您的逮捕。
2. 偏见或歧视：鉴于目前调查中涉及的证据不确定性和不足，予以您的逮捕可能会导致偏见和歧视的产生。
我们必须保持公正和中立的立场，尊重每个人的权利和合法权益。
3. 其他取保候审措施：如果您的逮捕获得批准，您可能会面临不必要的囚禁，并可能对您的生活、工作和家庭产生不良影响。
相反，鉴于目前证据的不确定性，我们可以提出其他取保候审的措施，如交付护照、定期到派出所报到、限制出境等，以确保您不会对案件调查产生负面影响。
综上所述，我认为根据目前的证据和法律情况，不应予以您的逮捕。
作为您的法律代理人，我将竭尽全力保护您的权益，并
为您提供必要的法律援助。
请您及时与我联系，以便我们进一步商讨并制定相关的辩护策略。
衷心祝愿您身体健康、工作顺利！
此致。
XX律师事务所
日期：
（以上为本律师的法律见解，仅供参考，具体案件请以法院判决为准。
如需进一步咨询，请您及时与我联系。
）。
给检察院的律师意见书
给检察院的律师意见书尊敬的检察院律师：您好！首先，我要感谢您对我律师事务所的信任，并请接受我对相关案件的意见和建议。
针对您提出的案件，我对以下几个方面进行了仔细分析和研究，并提出以下建议：首先，就案件的证据充分性和合法性问题，建议检察院进一步完善证据链条。
确保所采集的证据的真实、准确和完整，以及证据来源的合法性。
在证据链条的完善中，尤其需要关注证人证言、物证、书证等方面的主要证据。
建议检察院在审查证人证言时，重视谨慎性、客观性和实证性，确保证人的真实陈述能够在法庭上得到有效认可。
此外，在对物证和书证进行鉴定时，应选择有资质和信誉的鉴定机构，并通过合法途径采集。
其次，就案件的法律适用问题，建议检察院对相关法律法规进行深入研究，确保对被告的指控准确、合乎法律规定。
在嫌疑人的起诉方面，需要对涉及的罪名和刑期进行准确的界定和量刑，避免过度定性或定量，保证公正公平。
同时，还应对可能出现的辩护理由和情节进行充分预判和分析，以应对可能的反驳和证据纠纷。
再次，就案件的程序权益保障问题，建议检察院在办理案件过程中，严格遵守相关程序规定，保障被告的合法权益。
在办案过程中，应充分尊重被告的辩护权、自由权和人身权，依法采取必要的强制措施，确保案件的合法性和公正性。
特别在涉及拘留和逮捕时，要严格审查必要性，并明确合法途径和时间限制，避免因程序而导致的权益受损。
最后，就案件的刑罚执行问题，建议检察院加强对刑罚执行的监督和管理。
确保被判决的人员能够按照法律程序和规定进行刑罚执行，包括社区矫正、缓刑执行等。
在监狱管理中，要加强对罪犯行为的管理和教育，依法保护罪犯的合法权益，促进罪犯的改造和重返社会。
同时，对于可能出现的刑罚执行问题，要及时进行调查和处理，并追究责任。
总之，以上是我对该案件的初步分析与意见。
作为律师，我们将会继续与检察院密切合作，共同努力推动案件的顺利进行和司法公正的实现。
如有相关问题或需要进一步讨论，请随时与我联系。
律师见证认罪认罚法律意见书的范文
律师见证认罪认罚法律意见书的范文# 律师见证认罪认罚法律意见书。
尊敬的[相关司法机关名称]：您好！我是[律师姓名]，系[犯罪嫌疑人姓名]的辩护律师。
经过对本案的深入了解，并在见证犯罪嫌疑人认罪认罚过程之后，特向贵机关出具本法律意见书。
一、案件基本情况。
犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]因涉嫌[罪名]于[具体日期]被[侦查机关名称]立案侦查，并于[拘留/逮捕日期]被采取[拘留/逮捕]的强制措施。
经[简要描述案件事实经过]，目前案件已处于[审查起诉/审判阶段]。
二、见证认罪认罚过程。
1. 自愿性保障。
在与犯罪嫌疑人的沟通中，我向其详细解释了认罪认罚从宽制度的含义、内容以及法律后果。
犯罪嫌疑人表示，他/她是在清楚知晓这些信息的基础上，自愿作出认罪认罚的决定的。
我仔细观察了犯罪嫌疑人的精神状态和表达能力，他/她在整个过程中思维清晰，表达明确，没有受到任何强迫、威胁或者引诱的迹象。
就像一个人清楚地知道自己要去做一件事，而且是心甘情愿地去做，而不是被人推着走的。
2. 认罪认罚的真实性。
犯罪嫌疑人对自己所涉嫌的犯罪事实供认不讳。
他/她能够准确地陈述案件的关键细节，这些细节与侦查机关所查明的事实基本相符。
这可不是那种稀里糊涂就认罪的情况，而是实实在在地知道自己错在哪儿了，并且愿意承担相应的责任。
在谈到犯罪动机和目的时，犯罪嫌疑人也表现出了深刻的悔悟。
他/她认识到自己的行为给社会、给受害者带来了严重的危害，就像一个闯了祸的孩子，终于意识到自己的错误有多严重。
三、法律分析。
1. 从宽情节的考量。
根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，可以依法从宽处理。
在本案中，犯罪嫌疑人的认罪认罚态度诚恳，积极配合司法机关的工作，这是一个非常重要的从宽情节。
这就好比一个学生在犯了错误后，主动向老师认错，老师在处罚的时候也会考虑到他的认错态度而从轻发落。
从量刑的角度来看，犯罪嫌疑人的认罪认罚行为有助于节约司法资源，提高司法效率。
司法机关在处理案件时，可以将更多的精力放在其他复杂的案件上。
报捕阶段法律意见书范文
报捕阶段法律意见书范文# 关于[犯罪嫌疑人姓名]报捕阶段的法律意见书。
尊敬的[作出报捕决定的机关名称]：一、案件基本情况。
据我们目前所了解的情况，这起案件发生在[案发时间]，地点位于[案发地点]。
嫌疑人被指控涉嫌[具体罪名]，大致的案件经过是[简要描述案件事实经过，但要强调目前证据可能存在的模糊或者不确定之处]。
二、嫌疑人不具有逮捕必要性的理由。
# （一）嫌疑人的人身危险性较低。
1. 嫌疑人一贯表现良好。
嫌疑人在此次事件之前，一直是个老老实实的人。
就像他的邻居们说的，他就是那种“平时连只蚂蚁都舍不得踩死”的人。
他在社区里口碑还不错，经常会帮着邻居们干点小活，像搬个东西呀，修修小物件啥的。
他也有一份稳定的工作，每天按部就班地上班下班，从来没有什么不良记录，更没有和什么不三不四的人混在一起。
这就说明他不是那种天生就有犯罪倾向的人，这次的事情可能就是一个意外或者是有特殊的原因。
2. 案件具有特殊性。
从案件的实际情况来看，嫌疑人的行为并不是那种蓄意的、穷凶极恶的犯罪行为。
比如说，他之所以卷入这个事情，是因为当时[阐述案件发生的特殊诱因，例如受到挑衅、存在误解等]。
这就好比一个人在被人突然推了一把之后本能地还手，结果却不小心造成了一点伤害。
他当时的反应虽然可能有点过激，但绝不是那种无缘无故就去伤害别人的恶意行为。
而且在事情发生之后，嫌疑人也没有继续做出任何攻击性的举动，反而表现出了一定的悔意，这也能说明他的人身危险性并没有那么高。
# （二）嫌疑人不存在逃跑风险。
1. 家庭与社会关系的约束。
嫌疑人的家庭关系非常紧密。
他有年迈的父母需要照顾，还有一个可爱的孩子，他的老婆也是非常依赖他。
他的家庭就像一个无形的绳索，紧紧地把他拴在这个地方。
他要是跑了，他的家人怎么办？他肯定不会忍心抛弃自己的家人不管的。
而且，他在本地生活了这么多年，所有的社会关系都在这里。
他的工作、朋友、亲戚都在这儿，他就像一棵深深扎根在这里的树，很难想象他会突然拔根跑路。
辩护律师意见书(最新5篇)
辩护律师意见书（最新5篇）辩护律师意见书篇一尊敬的检察官：河南国基律师所接受嫌疑人王某之配偶王某某的委托，并取得了王某的同意，指派张胜利律师依法承担王某涉嫌交通肇事一案的辩护律师。
辩护律师详细听取委托人所介绍的情况，依法会见了王某，并与委托人及其亲属实地查看了交通事故现场，也向承办交警提交了相关辩护手续文书，简单了解了案件情况；对于交通事故认定书更是详细研究，也就交通事故责任认定书依法提起了复核。
虽然辩护律师在公安侦查阶段不能全部的了解案情，但是基于交通肇事案件的特殊性，现就荥阳市交警部门隐瞒核心事实、错误认定事故责任、严重违反法律程序等问题，特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条，提出以下意见：一、荥阳市交警部门所制作的道路交通事故认定书中事实不清，或故意混淆事实，任意、违法加重肇事司机责任，是不能被采信的就基本事实而言，事发路口属于干路与支路交叉路口，在支路南北两个路口，也就是被害人安某某南北通行的两个路口均设置了八角形红底白字的停字警示性交通标牌。
但令人奇怪的是，在郑公交认字(20xx)第00047号事故认定书中，关于道路情况中却没有记载、没有认定南北通行路口设置的这两个停字交通警示标牌！这显然属于事实不清！实际上，依据道路交通法律法规，依据交通标牌国家标准，在此交叉路口，依法享有优先通行权的是干路的机动车辆。
另一方面，即使根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条第二项，被害人安某某在交叉路口也应该依法慢行、瞭望，让右方道路来车先行也就是说，即使忽略停字警示标牌，事故发生时候依法享有优先通行权的不属于被害人，而是属于机动车驾驶司机王湘。
正是因为被害人违反交通规则，强行、抢占道路，方才发生交通事故。
而事故恰恰发生在北半幅，就在申请人安某某由南向北的右侧。
所以，方方面面来看，荥阳市交警部门所认定的被害人享有优先通行权既不符合客观事实，也不符合法律法规根本上就属于故意混淆事实，任意、违法的认定被害人拥有优先通行权。
优秀逮捕意见书
优秀逮捕意见书逮捕，名词，有捕捉、捉拿之意。
另作为法学名词，逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。
优秀逮捕意见书XXX人民检察院：本律师接受涉嫌聚众扰乱社会公共秩序罪的犯罪嫌疑人xxx的委托，作为他在侦查阶段的辩护人，得知xxx的案件已经移交贵院审查逮捕，依据刑诉法的规定，本律师提出以下意见，供参考。
本律师认为，xxx不符合必须被逮捕的法定条件。
首先，对于涉嫌犯罪事实部分，由于侦查阶段无法看到案卷材料，辩护律师不可能了解到全案的详细内容，但仅从xxx对我们说明的情况和其它一些相关事实，我们认为，是不能证明xxx的犯罪事实基本清楚，尤其是“扰乱”的具体行为缺乏证据，xxx的车辆并没有对企业的生产秩序、公共交通造成实质的危害，另外，对于其行为的引发的后果并没有达到法律规定的情节严重的程度。
其次，xxx涉嫌的罪名和涉嫌犯罪事实并没有达到必须要予以逮捕关押的程度。
刑事诉讼法规定第七十九条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。
另外还规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
根据上述规定，xxx的情况不属于上述规定应当予以逮捕的任何一种情形.刑事诉讼法第六十五条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
刑事逮捕意见书应该怎么写？
Without saliva and sweat, there would be no tears of success.整合汇编简单易用（页眉可删）刑事逮捕意见书应该怎么写？刑事逮捕意见书首先需要将案件的事实情况和法律依据进行书写出来。
其次要将认为，被告可以进行相关批捕的条件以及原因进行说明。
检察院会根据相关律师的意见来对其确定是否进行批捕。
一、刑事逮捕意见书应该怎么写?刑事案件批捕法律意见书的内容有：当事人及辩护人的基本信息、案件的基本情况、法律依据、批捕的条件认定以及需要说明的相关事项。
ls以出具法律意见书的方式解答法律询问，应当注意为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答，为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。
二、范文关于建议对犯罪嫌疑人刘某不予批准逮捕的法律意见书__X人民检察院：新疆昆莫ls事务所接受犯罪嫌疑人刘某的家属的委托，指派本ls担任__公安局侦办的涉嫌抢劫罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人刘某的辩护ls，为其提供法律帮助。
通过会见犯罪嫌疑人，向办案机关了解案情等，本ls现针对是否需要对犯罪嫌疑人刘某批准逮捕提出如下意见：1、基本案情：(一)关于抢劫罪根据犯罪嫌疑人刘某的陈述，年10月初某日(具体日期讲述不清)，犯罪嫌疑人刘某与本案另一犯罪嫌疑人韦某、另一未成年人徐某在__铁路公园玩耍，期间韦某提出无手机用，看有没有小孩带手机的抢来用。
期间，有5名未成年人到公园玩耍，犯罪嫌疑人刘某、韦某及徐某将5个未成年人带至公园内的游乐场，先后翻入游乐场后，徐某对5名未成年人动手并询问是否有手机，过程中，犯罪嫌疑人刘某踢了其中一个孩子一脚。
刘某、韦某、徐某共从5个未成年人手中抢得手机两部，该两部手机后由韦某、徐某各持有一部。
另，就抢劫犯罪，受害人对刘某的行为已出具谅解书。
(二)关于盗窃罪根据犯罪嫌疑人刘某的陈述，2017年10月10日(具体日期陈述不清)凌晨三时左右，刘某和本案另一犯罪嫌疑人韦某在__区大修厂附近某小区，经韦某提议，共同将某商店门破坏后，由韦某先行进入商店内，盗取香烟20条左右，刘某随后也进入商店，和韦某共同寻找钱财，后韦某盗取人民币200余元。
逮捕律师意见书
逮捕律师意见书
尊敬的法官：
我是被告的法律代理人，就本案提出逮捕意见书，希望法庭能予以审慎考虑。
我们认为逮捕被告在这个案件中是不合适的。
首先，被告是一名律师，是执业合法的专业人士，有着丰富的法律知识和经验。
逮捕一名律师会引起公众的疑问和质疑，可能对整个司法系统的公信力产生负面影响。
其次，被告在过去一直以来都是一个守法的公民，没有任何犯罪前科。
他是一个家庭的支柱，他的逮捕将对他的家庭造成巨大的压力和困扰。
此外，被告有良好的社会关系和广泛的人脉，他的逮捕可能会导致他的声誉受到损害。
再次，根据我对本案的调查和了解，被告的行为并没有构成犯罪。
我们认为被告所涉嫌的罪名是不能成立的，因为在相关法律条文中并没有明确规定类似行为的处罚。
因此，逮捕被告将是对他权利的不当限制。
最后，我们要提请法庭注意的是，被告已经主动配合调查，并在必要时提供了有关证据和文件。
他没有逃避司法机构的追查，也没有阻碍案件的进行。
因此，逮捕他是没有必要的，也没有法律依据支持。
综上所述，我认为逮捕被告是不适当的。
被告是一名合法的律
师，他应该享有执业的权利和法律的保护。
我们希望法庭能审慎考虑相关因素，做出公正的裁决。
谢谢！。
律师无罪意见书
律师无罪意见书尊敬的法官：我作为被告人X先生的辩护律师，就本案事实及证据，我认为被告人无罪，并请求贵庭根据法律和事实，作出无罪判决。
一、案件事实概述被告人X先生因涉嫌盗窃罪被公安机关依法逮捕。
据起诉书指控，X先生于某年某月某日晚上进入被害人A女士的住所，并盗窃了A女士的贵重物品。
经过调查和审理，我认为被告人X先生无罪，以下是我的理由。
二、证据分析1.目击证人证言起诉书中列举了A女士的邻居B先生作为目击证人。
B先生称在案发当晚见到一名男子进入A女士的住所，并带走了一些物品。
然而，B先生的证言并未提供被告人X先生是作案者的证据，因为他并未认识被告人，只是看到了一个男子进入住所。
2.物证公安机关在案发现场发现了被告人X先生的指纹。
虽然这可以证明被告人曾经进入了A女士的住所，但不能证明被告人盗窃了贵重物品。
被告人X先生自始至终都坚称自己是无辜的，他声称他曾经在案发当晚到A女士家做家政服务，为其打扫卫生，并且攒乎了白天的证据。
3.其他证据起诉书中还列举了一些其他证据，如被告人X先生在附近的监控录像中出现等。
然而，这些证据都只能说明被告人X先生出现在案发现场，并不能证明他盗窃了贵重物品。
被告人X 先生的解释是他当时正巧经过该处，只是一个巧合。
三、辩护观点基于上述证据，我认为被告人X先生无罪，并请求贵庭根据如下理由作出无罪判决：1.目击证人的证言并未提供被告人X先生是作案者的证据。
2.物证虽然证明被告人X先生进入了案发现场，但不能证明他盗窃了贵重物品。
被告人X先生坚称自己是无辜的，并提供了有力的证据支持他的陈述。
3.其他证据也未能证明被告人X先生盗窃了贵重物品，他辩解说他只是经过了案发现场。
四、结论综上所述，根据案件事实和证据，被告人X先生是无罪的。
我请求贵庭根据法律和事实，作出无罪判决，给予被告人一个公正的待遇。
感谢贵庭的审理。
此致XXXX年 XX月 XX日被告人X先生的辩护律师。
报捕阶段法律意见书范文
报捕阶段法律意见书范文尊敬的[负责报捕的机关名称]：您好！我是[律师事务所名称]的律师[律师姓名]，受[犯罪嫌疑人姓名]及其家属的委托，就[犯罪嫌疑人姓名]涉嫌[罪名]一案，在报捕阶段提出如下法律意见，希望贵机关在审查是否批准逮捕时予以考虑。
一、案件基本情况。
据我目前所了解到的情况，[简要描述案件发生的经过，包括时间、地点、事件大致过程等]。
目前，犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]已被羁押[多长时间]，案件处于报捕审查的关键阶段。
二、不应批准逮捕的理由。
# （一）犯罪嫌疑人的行为可能不构成犯罪。
1. 从犯罪构成要件来看。
主观方面。
在这起案件中，虽然表面上看起来[犯罪嫌疑人姓名]好像有某种行为，但深入探究其主观意图，就会发现存在很多疑点。
[举例说明犯罪嫌疑人可能没有犯罪故意的情况，例如他可能是出于误解或者意外而实施了相关行为]。
他就像一个在大雾中迷失方向的人，误打误撞做了一些看似不妥的事，但内心并没有想要触犯法律的坏心思。
客观方面。
[详细分析犯罪嫌疑人的行为不符合犯罪客观方面的情形]。
比如说，[罪名]要求的行为是[具体的犯罪行为要求]，但[犯罪嫌疑人姓名]实际所做的[描述他的行为]与这个要求还是存在很大的差距。
这就好比让一个短跑运动员去参加长跑比赛，虽然都是跑步，但规则完全不同，他的行为不能简单地被认定为符合犯罪的客观行为要求。
2. 证据方面的问题。
目前的证据状况就像一个还没搭好的积木塔，摇摇欲坠。
现有的证据[列举现有证据]并不能确凿地证明[犯罪嫌疑人姓名]实施了犯罪行为。
这些证据之间存在着诸多矛盾之处，就像一群各自为政的士兵，没有形成一个统一而有力的阵营来指向犯罪嫌疑人有罪。
例如，[具体说明证据之间的矛盾，如证人证言相互矛盾或者物证存在瑕疵等]。
这就使得整个案件在证据上缺乏坚实的基础来认定[犯罪嫌疑人姓名]构成犯罪。
# （二）即使构成犯罪，也无逮捕必要。
1. 社会危险性较低。
[犯罪嫌疑人姓名]在本地有稳定的住所和工作（如果有的话），他就像一棵扎根在这里的树，不会轻易地抛弃自己的根基去逃避法律的追究。
辩护意见书范文
辩护意见书范文
辩护意见书。
被告人，XXX。
尊敬的法庭：
我是XXX的辩护律师，现就XXX案向法庭提交辩护意见书如下：
一、案件事实。
XXX因涉嫌XXX罪被公安机关依法刑事拘留，经检察机关批准
逮捕。
经过审查，XXX被指控在XXX地点、XXX时间XXX犯罪事实清楚，证据确凿。
但是，我认为XXX并没有犯罪，下面我将从事实、
证据、法律三个方面进行辩护。
二、辩护意见。
1.事实辩护。
XXX案发当天，XXX并未在现场，而是在XXX地点，与XXX共同
工作。
证人证言和监控视频均证实了XXX的所在地点，证明了他并
非案发现场，因此不可能参与犯罪。
2.证据辩护。
检察机关提供的证据并不足以证明XXX的犯罪事实。
XXX的DNA
并未在现场发现，也没有其他直接证据证明他的犯罪行为。
因此，
检察机关提供的证据并不足以证明XXX的犯罪事实。
3.法律辩护。
根据我国刑事诉讼法规定，犯罪事实必须有充分的证据来证实，而XXX案中并没有足够的证据证明他的犯罪行为。
因此，XXX应当
被无罪释放。
三、辩护请求。
基于上述理由，我请求法庭对XXX的案件进行公正审理，依法
保障被告人的合法权益，撤销对XXX的指控，无罪释放。
以上为我对XXX案的辩护意见，请法庭慎重考虑，公正裁决。
XXX辩护律师。
XXXX年XX月XX日。
刑事律师意见书范文(实用【精选5篇】
刑事律师意见书范文(实用【精选5篇】律师以出具法律意见书的方式解答法律询问，应当注意为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答，为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见。
牛牛范文为您精心收集了5篇刑事律师意见书范文(实用，在大家参考的同时，也可以分享一下牛牛范文给您的好友哦。
刑事律师意见书篇一人民检察院量刑建议书被告人：案由：起诉书文号：被告人×××一案，经本院审查认为，被告人×××的行为已触犯《^v^刑法》第×条(款、项)之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任，其法定刑为×××。
因其具有以下量刑情节：1.法定从重处罚情节：2.法定从轻、减轻或者免除处罚情节：3.酌定从重处罚情节：4.酌定从轻处罚情节：5.其他故根据×××(法律依据)的规定，建议判处被告人×××(主刑种类及幅度或单处附加刑或免予刑事处罚)，×××(执行方式)，并处×××(附加刑)。
此致×××人民法院检察员：××××年×月×日(院印)刑事法律意见书的篇二根据刑事诉讼的不同阶段，刑事法律意见书主要有以下几种：1、立案阶段对于公安机关限制律师会见犯罪嫌疑人的法律意见书、申请取保候审的法律意见书刑事立案阶段作为刑事诉讼的起点，对辩护工作至关重要。
当前司法实践中，办案机关为了其办案的需要而非法剥夺辩护律师会见权的现象屡见不显。
因此辩护律师在该阶段就应撰写“对于公安机关限制律师会见犯罪嫌疑人的法律意见书”来维护自己的合法权益。
另一方面，刑事诉讼法规定：如果犯罪嫌疑人被采取拘留的强制措施，辩护律师可以代为其提出控告或申请取保候审，因此这时就需要撰写“申请取保候审的法律意见书”。
批捕 律师意见书
批捕律师意见书尊敬的法官：我作为被告某某的辩护律师，谨向法庭提出我的意见和建议。
首先，根据案发前的调查和现场勘查，我认为目前对某某的指控不足以证明他犯下了罪行。
在整个案件中，警方没有收集到充足的证据来证明某某是案发地点的实施者。
除此之外，目击证人的证词也存在矛盾和不一致的情况。
因此，我认为某某应被无罪释放。
同时，我们也请求法庭重新审视目前所掌握的证据并充分考虑某某的辩护意见。
另外，关于调查过程中的程序错误和违法行为，我也要强烈抗议。
根据我了解，警方在捕捉某某时没有进行正当程序和适当法律程序，这是对某某基本权益的侵犯。
警方并未在逮捕某某前对他进行适当的警告，并且在搜查某某的住处时也没有合法搜索令。
这些违法行为不仅违背了刑事诉讼法以及相关法律，也严重影响了某某的辩护权。
对于上述行为，我们请求法庭予以严肃处理，并在审判中予以充分考虑。
此外，警方在案发后对某某的讯问和调查过程中也存在不当行为。
根据某某的陈述，警方在讯问过程中使用了强迫手段和虐待，给他造成了身体和心理上的伤害。
作为法律工作者，我强烈反对并声称这种不人道的做法。
我们请求法庭就此事进行彻底的调查，并保证在案件再审期间将这一情况纳入考虑范围。
最后，尽管某某承认他的行为对社会造成了一定的影响，但我们建议法庭考虑某某过去的表现和他在社会中所起到的积极作用。
某某是一个良好的家庭成员，他在工作中也得到了同事们的认可和赞赏。
此外，他在社区服务中也展现了积极向上的形象。
这些积极因素应被充分考虑，并且希望法庭能够给予某某一个公正的判决。
作为某某的辩护律师，我坚信某某是一个无罪的人。
我们请求法庭在审理此案时能充分考虑我以上的意见和建议，并根据法律的规定做出公正的判决。
谢谢。
某某的辩护律师。
变更罪名批捕的律师意见书
变更罪名批捕的律师意见书
尊敬的法院：
我作为被告人X的辩护律师，就变更罪名批捕一事提出如下意见：
首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条规定，如果检察机关在侦查阶段认为已经掌握通缉犯罪嫌疑人，可以依法宣布对其追诉，即批准其逮捕。
然而，在本案中，在经过了侦查阶段，被告人X并未被检察机关宣布通缉。
因此，对被告人X进行变更罪名批捕，是违反法律程序的。
其次，根据刑事诉讼法第92条规定，经过侦查，如有足够的证据证实被告人犯罪，检察机关应该提起公诉。
在本案中，检察机关在侦查阶段并未提起公诉，而是选择了变更罪名并要求批捕。
这不仅违反了刑事诉讼法的规定，而且对被告人的诉讼权利构成了侵犯。
再次，即使我们假设被告人X存在其他犯罪嫌疑，变更罪名批捕也需要一定的证据支持。
在本案中，检察机关只是根据某些个别证据，对被告人X从原先的盗窃罪变更为抢劫罪提出了批捕申请。
然而，这些证据并不充分，且存在明显的不确定性。
因此，我们认为，这种变更罪名批捕的做法是不合理的，不符合法律规定。
最后，我们也要指出，被告人X在这起案件中遭受到了不公正待遇。
侦查机关只是凭借主观猜测和个人意见对被告人进行
了刑事追捕，而没有充分调查和确凿证据的支持。
这种不公正的待遇不仅侵犯了被告人的权利，也违反了法律的精神。
综上所述，我们强烈要求法院不接受检察机关的批捕申请，并重新审视该案件的证据和相关法律规定。
同时，我们要求法院确保被告人的诉讼权利得到充分保障，保证案件的公正公正审理。
敬请法院审议。
辩护律师：
XXX。
律师逮捕意见书
律师逮捕意见书尊敬的xxxx先生/女士：我是你的律师，我在此为你提供法律咨询并就逮捕你的事宜给予个人意见。
首先，我了解到你已经被xxxx警察局逮捕，并且你希望我就此事提供专业意见。
根据我的理解，你因涉嫌xxxx罪名被捕，警方对此事进行了调查，并收集了相关证据。
现在，我将就你的逮捕事宜提供以下建议和意见。
1. 保持沉默并不要回答问题：根据我国的法律规定，被逮捕的人有权保持沉默，不用回答与案件相关的问题。
所以，在接受审问或面对警方时，你有权拒绝回答问题。
因此，我建议你在此阶段保持沉默，不要回答任何问题，直到我作为你的律师到场。
2. 律师出席：请务必明确表示你需要律师出席并为你提供法律帮助。
根据法律规定，你有权选择自己的律师，并且警方有责任为你提供一个能与你沟通并代表你的律师。
在这种情况下，我将作为你的律师出席，并确保你的合法权益得到保护。
3. 了解逮捕理由和证据：我将与你一同努力调查和了解警方逮捕你的理由和提供的证据。
我们将仔细审查这些证据，包括是否通过合法手段搜集，以及是否存在基于证据不足的逮捕行为。
如果发现任何瑕疵或问题，我们将据此寻求针对逮捕的合法抗辩。
4. 讨论和制定辩护策略：根据我对案件的了解和相关法律知识，我将和你一同制定和讨论辩护策略。
我将评估案件证据的可靠性，并帮助你确定合适的辩护方向，以最大程度保护你的权益。
5. 准备辩护材料：我将协助你准备辩护材料，包括案件的辩论陈词和辩护证据。
在法庭上，我们将利用这些材料来驳斥指控，并提出有利于你的辩护论据。
总之，我将全力以赴为你提供专业的法律帮助和意见，确保你的合法权益得到保护。
作为你的律师，我将代表你在法庭上进行辩护，并力求为你争取最好的结果。
我希望你理解，在处理类似的法律问题时，每个案件都是独特的，所以这些意见仅供参考。
为了更好地为你提供帮助，请随时与我联系，我们将继续深入讨论你的个人情况和可能的辩护方案。
最后，我提醒你，在整个案件处理过程中，请尽量遵守警方的要求，并与我及时沟通。
关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书
关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书摘要：一、案件背景二、律师分析1.证据方面2.犯罪嫌疑人的态度方面3.社会影响方面三、不予批准逮捕的依据四、建议和期望正文：一、案件背景近日，涉嫌犯罪的郝某被警方逮捕，但其在案件中的行为是否构成犯罪，以及是否应当被逮捕，引发了社会广泛关注。
为此，本律师受聘对本案进行深入分析，并就此提出不予批准逮捕的意见。
二、律师分析1.证据方面根据目前警方公布的证据，郝某涉嫌的罪行并不构成犯罪。
在我国刑法中，明确规定了犯罪的构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。
通过对郝某的案件进行分析，可以发现其在行为上并未达到构成犯罪的程度。
2.犯罪嫌疑人的态度方面郝某在案件发生后，积极配合警方调查，并对自己的行为表示悔意。
在其悔过书中，郝某明确表示对自己的行为感到愧疚，并表示将尽力弥补造成的损失。
这种态度表现出其对犯罪行为的认识和悔过，也为其争取宽大处理创造了条件。
3.社会影响方面本案在社会上引起了一定的关注，但郝某的行为并未对社会公共利益造成实质性的损害。
相反，其在案件中的悔过和积极配合调查的态度，受到了一定程度的正面评价。
在这种情况下，若对其批准逮捕，可能会引发社会舆论的不满，不利于社会稳定。
三、不予批准逮捕的依据根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于涉嫌犯罪的嫌疑人，警方应当在收集到充分的证据后，依法向检察机关提起逮捕。
而在本案中，郝某的行为尚未构成犯罪，因此，检察机关不应批准对其逮捕。
四、建议和期望鉴于以上分析，本律师建议检察机关不予批准对郝某的逮捕。
同时，期望警方在今后的侦查过程中，继续完善证据链条，确保案件的公正、公平处理。
同时，也希望郝某能以此为鉴，珍惜这次机会，做一个对社会有益的人。
逮捕 意见书
逮捕意见书
尊敬的法官：
我写此意见书是关于一起涉及逮捕的案件。
在综合分析案件材料和证人陈述后，我得出以下结论。
首先，根据调查材料显示，被告在案发现场被抓到，有多个犯罪嫌疑人的证词称被告在犯罪行为中发挥了重要作用。
此外，被告在警方审讯期间对犯罪事实供认不讳，且没有提供充分的证据来证明自己的清白。
因此，可以推断被告具有犯罪行为的嫌疑。
其次，根据调查人员提供的证据，被害人的伤情报告表明，被害人遭受了严重的身体伤害。
据证人证言，当时正是被告对被害人进行暴力行为的时候。
这些证据足以证明被告试图对被害人实施伤害，因此被告应当承担逮捕责任。
然而，作为辩护律师，我希望指出一些案件中存在的问题。
首先，需要对目击证人的证词进行进一步的调查和核实。
虽然多个证人都声称看到了被告在犯罪现场，但我们需要确认证人的信誉和对事件的真实了解程度，以确保证词的可靠性。
其次，警方在逮捕过程中是否遵循了正当程序也需要进行审查。
我们需要确认逮捕是否合法，并检查逮捕所用的证据是否符合法律规定。
最后，值得注意的是，被告可能存在辩解与妥协的机会。
我们不能排除被告在案发现场所处的环境、被害人的言行或其他影响因素对被告行为的影响。
因此，我们需要进一步调查被告的动机和心理状态，以全面理解案件。
总体而言，尽管我对被告的犯罪嫌疑有所了解，并认为被告应承担逮捕责任，但在综合考虑的前提下，我建议对该案进行进一步调查以确定被告的罪行。
这样可以确保正义的实现，并保护被告的合法权益。
谢谢。
此致
辩护律师。
关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书
关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书摘要：一、案件背景二、不予批准逮捕的法律依据三、律师意见的理由和证据四、对案件后续处理的展望正文：一、案件背景犯罪嫌疑人郝某因涉嫌盗窃罪被警方逮捕。
经过初步调查,警方认为郝某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合逮捕条件。
但是,在进一步的审查中,警方发现郝某具有严重的精神障碍,且在案发时处于精神病的发病状态,因此,警方向检察院申请批准逮捕。
二、不予批准逮捕的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定,对于患有精神病的人,在发病期间不能辨认或者不能控制自己行为的,应当不负刑事责任。
同时,该法第六十五条明确规定,对于在犯罪时处于精神病发病状态的人,不得采取逮捕措施。
因此,不予批准逮捕是合法的。
三、律师意见的理由和证据1.郝某具有严重的精神障碍,且在案发时处于精神病的发病状态。
根据警方的调查,郝某的精神障碍是其自幼患有的,经过多次治疗仍然未愈。
案发前,郝某的病情突然恶化,其行为异常,表现出了明显的发病症状。
因此,可以认定郝某在案发时处于精神病的发病状态。
2.郝某在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为。
根据医学专家的鉴定,郝某的精神障碍已经严重影响到其认知和情感能力,导致其在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为。
因此,郝某不应当承担刑事责任。
3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,对于在犯罪时处于精神病发病状态的人,不得采取逮捕措施。
因此,对于郝某这种情况,不予批准逮捕是合法的。
四、对案件后续处理的展望尽管郝某不应当承担刑事责任,但是,其行为已经构成了犯罪。
因此,建议对郝某采取必要的治疗措施,并加强对其的监护和管理,以防止其再次犯罪。
刑事案件律师法律意见书(3篇)
第1篇案由：[案件名称]委托人：[委托人姓名]代理人：[律师姓名]律师事务所：[律师事务所名称]日期：[日期]一、案件基本情况（一）案件简介本案涉及[案件名称]，涉及被告人[被告人姓名]，犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]，辩护人[律师姓名]。
（二）案件事实1. 犯罪事实[简要概述案件事实，包括犯罪时间、地点、手段、目的、后果等]2. 被告人、犯罪嫌疑人基本情况[简要介绍被告人、犯罪嫌疑人的基本情况，如年龄、职业、教育程度、家庭状况等]3. 证据情况[概述案件证据情况，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等]二、法律依据（一）刑法相关规定1. 《中华人民共和国刑法》第[具体条款编号]条：[具体规定内容]2. 《中华人民共和国刑法》第[具体条款编号]条：[具体规定内容]（二）刑事诉讼法相关规定1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第[具体条款编号]条：[具体规定内容]2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第[具体条款编号]条：[具体规定内容]三、辩护意见（一）关于犯罪事实1. 关于[具体事实]，我们认为：[根据案件事实，结合法律规定，对犯罪事实进行分析和论证，提出辩护意见]2. 关于[具体事实]，我们认为：[根据案件事实，结合法律规定，对犯罪事实进行分析和论证，提出辩护意见]（二）关于被告人、犯罪嫌疑人基本情况1. 关于[具体事实]，我们认为：[根据被告人、犯罪嫌疑人基本情况，结合法律规定，对案件进行分析和论证，提出辩护意见]2. 关于[具体事实]，我们认为：[根据被告人、犯罪嫌疑人基本情况，结合法律规定，对案件进行分析和论证，提出辩护意见]（三）关于证据情况1. 关于[具体证据]，我们认为：[对证据的真实性、合法性、关联性进行分析，提出辩护意见]2. 关于[具体证据]，我们认为：[对证据的真实性、合法性、关联性进行分析，提出辩护意见]四、律师建议（一）关于侦查阶段1. 依法保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保侦查活动的合法性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律意见书
XXX区人民检察院：
宁夏鸣钟律师事务所接受犯罪嫌疑人许XX亲属委托，指派本人担任犯罪嫌疑人许XX涉嫌强奸罪一案的辩护人，通过会见犯罪嫌疑人许XX以及与侦办人员了解案情，现根据法律规定和本案事实提出以下法律意见。
辩护人认为犯罪嫌疑人许XX与梁XX系自愿发生性关系，其行为不符合强奸罪的构成要件，不应当以强奸罪追究刑事责任，理由如下：
一、犯罪嫌疑人许XX是在梁XX的诱惑下与之发生性关系的。
2016年6月10日当晚，犯罪嫌疑人许XX与谢XX敲开梁XX的家门后，得知梁XX的丈夫不在家便准备离去，是梁XX 主动挽留二人并招待吃饭。
饭后，梁XX与许XX\谢XX在客房愉快地喝茶、聊天。
期间，梁XX与谢XX很默契的共同进入与客房只有一墙之隔，而且没有门的卧室里，接着，许XX便听到卧室里传出梁XX欢畅的叫床声。
之后，梁XX独自进出卧室几次，来到正在客房床上看手机电视的许XX面前主动搭讪，以看看许XX在看什么节目为由挨着许XX，双方有过几次身体接触，每次持续一、两分钟。
随后，梁XX称没意思便又进卧室去了，而谢XX又走出卧室与许XX聊天。
大约又过了半小时，梁XX 再次走出卧室，问许XX、谢XX还要不要喝茶，当梁XX再次返回卧室时，许XX便跟进去与其发生了性关系。
可见，犯罪嫌疑人许XX自始至终并无强奸梁XX的故意，是梁XX在明知外屋有人而故意发出叫床声，之后又几次搭讪并借故与许XX进行身体接触，正是由于梁XX的诱惑，才使得许XX头脑发热，与之发生了性关系。
二、犯罪嫌疑人许XX与梁XX发生性关系前后，均未使用暴力、胁迫或者其他手段。
当犯罪嫌疑人许XX钻进梁XX被窝时，梁XX没有拒绝。
在许XX脱梁XX裤子过程中，梁XX十分配合地抬起臀部，当脱至膝盖处时，又配合地微蜷双腿，才使得许XX能够顺利的褪去其裤子。
而且，在双方身体胶合时，梁XX再次发出叫床声。
可见，梁XX与许XX发生性关系时并未违背自己的意志，犯罪嫌疑人许XX并未使用任何暴力、胁迫或者其他手段。
综上，犯罪嫌疑人许XX的行为不属强奸，至于梁XX为何在事发多日后进行控告，应该另有隐情。
为此，辩护人认为本案证据不足，犯罪嫌疑人许XX不符合逮捕条件，恳请贵院作出不批准逮捕决定书，并建议公安机关释放许XX。
以上意见，恳请贵院充分考虑，并予以采纳。
辩护人：吕伟国
二〇一六年X月XX日。