第六讲 列强对华资本输出与政治瓜分

第六讲列强对华资本输出与政治瓜分

1．商品输出与资本输出。

2．列强对华资本输出的几种方式及危害。

3．19世纪末20世纪初帝国主义掀起瓜分中国的狂潮概况。

4.“租借地”和“势力范围”。

5．在瓜分中国问题上列强之间的表现出来的相互勾结与斗争。

6．“门户开放”政策提出的背景、目的实质及影响。

7. 近代中国被迫开放的过程。

8．近代史上列强攫取中国权益的主要方式及主要危害。

1．资本输出与商品输出

资本输出与商品输出是西方资本主义对外经济侵略的两种主要方式。它是与资本主义发展紧密相联的。商品输出是体现了自由资本主义阶段的经济特征，而资本输出体现的是垄断资本主义阶段的经济特征。

以《马关条约》为界，之前以商品输出为主，资本输出为辅；之后以资本输出为主，商品输出为辅。

商品输出是指资本主义国家的工业品到外国市场倾销，获取利润。资本输出是指帝国主义为获得高额利润对国外的贷款和投资。

二者本质相同，都为掠夺财富；但商品输出主要通过签订不平等条约，取得特权，倾销工业品，掠夺原料等进行掠夺。资本输出主要是通过奴役性的贷款、开办工厂、开采矿山及修筑铁路等进行掠夺，其危害性更大。

2．列强对华资本输出的几种方式及危害

⑴贷款：俄国与法国最先取得向清政府贷款的特权。

影响：列强进一步控制了中国的经济命脉，扩大了在中国的政治势力。

⑵修路：

①法国最先：于1896年取得开采从越南到中国云南境内的铁路修筑权。

②俄国特殊：1896年同李鸿章签订《中俄密约》修中东铁路（至海参崴）为俄国把中国东北划作它的势力范围打下基础。

③英国最长(结合表格)

影响：列强除获得巨大经济利益外，还控制了铁路和沿线地区，以运输军队等。这样帝国主义修筑铁路延伸到哪里，他们的侵略势力就伸向哪里。

⑶开矿：

①法国最先于1895年取得云南、广西、广东三省的采矿权，英德俄也相继取得了采矿

权；②俄国取得在中国开采金矿的特权。

影响：中国的矿藏资源遭到掠夺，重工业无从发展。

⑷办厂：从1895年《马关条约》签订开始，日本最先取得这一特权；英国投资最大。

影响：使中国经济遭到更为严重的破坏。特别是阻碍了中国民族资本主义的发展。

3．19世纪末20世纪初帝国主义掀起瓜分中国的狂潮概况

4. “租界”、“租借地”和“势力范围”

⑴“租界”是在通商口岸开辟的居留贸易区域，面积较小；“租借地”是帝国主义国家用强迫租借的方式，在中国一块或几块土地，它的租期一般是九十九年；“势力范围”是帝国主义国家在中国土地上强行划分某一地区，宣称自己在这里享有特殊利益，不许其他国家染指。

⑵租借地、“势力范围”的行政管理、法律制度、官吏任命及管辖权、司法权均属殖民国家，而在租界内只有开辟租界的国家享有领事裁判权和行政管理权。

⑶承租“租界”的外国政府或侨民在租地时，须向所在国的业主或政府交纳租金、地税，而辟有租借地、“势力范围”的权利在规定期限内完全属于租借的国家。租借地、“势力范围”实际上是半殖民地中的局部殖民地。

甲午战后，各帝国主义国家拼命在中国强占“租借地”、划分“势力范围”，掀起了瓜分中国的狂潮。在此过程中，帝国主义国家之间相互发生了激烈的利益冲突。为了缓和矛盾，各帝国主义又互相勾结起来，彼此承认在中国划定的“势力范围”，在各自的“租借地”和“势力范围”内直接进行殖民统治，使中国的领土、主权进一步遭到破坏，独立自主的地位进一步丧失，中国社会的半殖民地化程度进一步加深了。

5．在瓜分中国问题上列强之间关系的特点——相互勾结与斗争

⑴“三国干涉还辽”：俄国纠合法国和德国干涉日本归还辽东半岛。

①俄国早已确定侵占辽东半岛的野心；

②德国是要把俄国拖进远东的纠纷，疏远俄法联盟，减轻自己在西方的压力，同时为了趁机从中国获得一个海军基地，扩张其在远东的侵略势力，所以积极参加干涉。

③法国是俄国的盟国，同时也不希望日本在华势力过于强大，影响自己在华的利益。

⑵英国与德国均插足于山东地区，显示了英德之间的矛盾；英德与俄国都控制渤海湾地区，都欲加大对清政府的控制力度。

⑶法国租借广州湾，与英国强租的“新界”对峙。

6．美国的“门户开放”政策

⑴背景：①自鸦片战争以来，美国多次参加侵华活动。但是，由于当时美国势力比英国等国弱，难以单独对中国进行侵略活动。

②南北战争后，美国资本主义迅速发展，到90年代，一跃成为世界上第一工业强国，但军事力量不是欧洲列强的对手。

③1898年美西战争之时，列强已在中国强占了租借地，划分了“势力范围”。

④国内的反战运动。

为改变这种局面，分享西方列强在华的侵略权益，美国提出了“门户开放”政策。

⑵目的与实质：

①实质是要把中国的“门户”向一切帝国主义国家开放。其目的是害怕中国由其他几个国家控制，而丧失自己的利益。

②通过“门户开放”，美国可以插足于任何帝国主义国家的“势力范围”，从而分享其他国家的侵略权益，达到“利益均沾”。

③企图用自已的经济实力逐渐占领中国市场。因此，力求缓和各国争夺的矛盾，在竞争中逐渐排斥其他国家，达到独占中国的目的。

⑶影响：①由于西方列强没有任何一个国家拥有独占中国的地位。而且，英国实力下

降。同时，“门户开放”政策并不损害列强的利益，这就使帝国主义对华的争夺暂时取得了表面上的一致，形成了共同宰割中国的同盟。

②美国利用“门户开放”政策加紧和扩大了侵华的步伐，影响越来越大。

③“门户开放”政策并没有减少中国被瓜分的危险，中国的民族危机更加严重了。

7.近代中国被迫开放的过程

近代中国“门户”被迫开放，经历了被迫向列强开放通商口岸、列强在华划分势力范围和中国全境向列强完全开放三个阶段。

第一阶段：列强通过《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《中法新约》、《马关条约》等一系列条约，中国沿海或内河沿岸的广州、福州、厦门、宁波、上海、牛庄（营口）、烟台、南京、镇江、九江、汉口、汕头、淡水、台湾、天津、沙市、重庆、苏州、杭州被迫开放。

第二阶段：列强在中国强占租借地进行直接殖民统治，并且在华划分势力范围。德国控制山东地区，俄国控制中国长城以北和新疆地区，法国控制广东、广西和云南地区，英国也控制了广东、云南及长江流域，日本控制福建地区。

第三阶段：1899年美国为了与列强分享侵略权益，提出与列强合作侵华的“门户开放”政策，要求中国全境对列强开放。这一政策使美国在其他列强的势力范围里也享有均等贸易机会，达到“利益均沾”的目的，实际上使西方列强形成了宰割中国的同盟。

8．中国近代史上列强攫取权益的主要方式及主要危害

⑴割占领土，以英国、俄国和日本为代表，使中国丧失大片领土主权。

⑵索取赔款，主要是英国和日本攫取的侵略利益，使中国资金大量外流，加强了列强的侵略权益。

⑶开埠通商。1842年五口通商，1858年十口通商；1860年，天津开埠；1885年，中越边界开埠；1895年长江四城市开埠。便于列强输入商品，输出原料。

⑷控制关税，使中国丧失关税自主权。

①1842年协定关税；②1861年控制海关；

③1895年后的借款担保。便利了列强对清政府财政的控制。

⑸资本输出

①争做债主，列强在政治和经济上控制清政府。

②争夺路权，列强获得巨大经济利益和种种侵华条件。

③争夺矿权，列强掠夺大量中国矿产资源，并且阻碍中国重工业的发展。

④开办工厂，使列强的工厂处于有利地位，阻碍了中国民族工业的发展。

⑹划分势力范围，列强对中国这些地区进行直接殖民统治。

⑺控制清政府，使中国实际上丧失了独立自主，成为半殖民地。

①运用现象与本质辩证关系原理，认识和分析美国提出“门户开放”政策的侵略本质和为美国谋利的本质。