商用车驾驶室减振降噪技术研究
重型商用车驾驶室模态试验与分析
重型商用车驾驶室模态试验与分析摘要:驾驶室模态分析是商用车NVH特性研究的重要内容,识别驾驶室模态对避免驾驶室结构与声腔共振以及降低车内噪声有着重要的意义。
本文以某重型商用车驾驶室为例,采用模态试验法进行模态测试及分析,获得驾驶室模态频率和变形部位,为后续驾驶室的结构优化和NVH性能改善提供了重要依据。
关键词:驾驶室模态;模态试验法;NVH性能;结构优化引言车辆NVH特性是指在车辆工作条件下驾驶员和乘客感受到的噪声(Noise)、振动(Vibration)和声振粗糙度(Harshness),是衡量汽车质量的重要综合性指标。
驾驶室作为是重型商用车四大系统之一,可直接将振动噪声传递给驾驶员和乘客,其结构性能的好坏对整车NVH有重要影响,并将直接影响到产品的竞争力。
因此,在研发阶段就必须严格控制驾驶室结构模态等车辆NVH性能关键参数。
商用车驾驶室车内噪声成分含有低频、中频和高频,在汽车研发阶段要分别考虑加以抑制。
由结构振动引发的低中频噪声,易引起乘客疲劳烦躁等不适,严重影响汽车乘坐舒适性。
研究通过测试分析和优化驾驶室结构模态以降低驾驶室内振动、噪声意义重大。
本文基于国内某重型商用车,采用模态测试分析技术,研究了驾驶室结构NVH特性,为后续驾驶室结构优化和降低了车内振动噪声提供了重要依据。
1.模态测试基本原理驾驶室系统离散化后可视为一种具有N个自由度的线弹性动力系统,其强迫振动的运动方程式可用矩阵形式表示:①方程①经拉氏变换得:传递函数可表示为:[M]--质量矩阵,实对称矩阵,正定;[C]--阻尼矩阵,实对称矩阵,半正定;[K]--刚度矩阵,实对称矩阵,正定或半正定。
令,振动系统的频响函数矩阵为:对于线性系统,多自由度系统的频响函数是多个单自由度系统频响函数的线性组合。
要确定全部模态参数、、,实际上只要测量频率响应函数矩阵的一行或者一列即可。
对系统i点进行激励并在j点测响应,可得传递函数矩阵中第行j列元素为:2.驾驶室模态测试方案2.1模态分析方法模态测试分析方法分为时域法和频域法。
浅谈商用车驾驶室减振降噪技术
[ 摘 要] 随着 人们 生 活水 平和 生活 质量 的快速 提高 , 人们 对商 用 车 的舒适 度提 出了更 加高 的 要求 , 而商 用车 的 舒适 度主 要与 车辆 在 行 驶过程 中的 振动 、 噪 音 等有 关 , 因此, 在 商用 车的制 造 中必 须引进 先进 、 有 效的 减振 降噪技 术 , 并采 用具有 良好 减振 降噪性 能的 材料 , 切实提 高商 用车 的舒适 度 , 为 人们提 供创造 舒 适的 乘, 包括在商用车的减振降噪控制中也使用较为广泛。 本文简要分析了商用车驾 驶 室 内噪声 的来源 及传 递 途径 , 再 介绍 了阻 尼材料 , 然后 提 出了商 用车 驾驶 室振 降 噪技术 , 希 望 能给 读者 一些 帮助 。 [ 关键词] 商用 车 驾驶 室 阻尼 材料 减振 降 噪技 术 中图分 类号 : U4 6 3 文献标 识码 : A 文 章编号 : 1 0 0 9 — 9 1 4 X ( 2 0 1 4 ) 0 7 — 0 0 0 8 — 0 1
3 . 车 内混 响
在商 用车 的设 计与 制造过程 中 , 应 该首先分 析商 用车驾 驶室 内存 在产 生振 动及噪声源的因素, 并通过分析探讨, 采用一定的生产技术加以防范。 针对汽车 的不 同结 构特 征以及 生产 成本 , 科学 合理 的选 择 阻尼材 料 , 这 样 不但 可 以起到 良好的减振降噪效果 , 还可以缩减汽车生产成本, 为汽车制造企业创造更大的 经济效益。 例如, 可以在汽车发动机机罩的后部分合弃传统的发泡的方式, 而是 运用 效果 更加 出色 的吸声 材料 , 包 括岩 棉 、 超细 玻璃棉 、 离心 防潮玻 璃岩 等 。 这 样就 能使 发动 机发 出的 振动 以及噪声 衰 减 , 起 到 了降耗 的减 振降 噪作 用 , 还 能 提高 发动 机 的使 用寿命 。 2 . 设计 效果 良好 的悬架 减振 系统 商用车在行驶过程 中, 难免会遇到道路不平整的地方, 这就不可避免地引 起振动以及噪声, 因此, 设计人员应该综合考虑该项问题 , 设计出效果良好的悬 架 减振 系统 , 进而 将车辆 在行 驶 中受到 外界 影响 因素 降到 最低 , 这 也对 车辆 的 减 振降 噪有 非常 大的积 极 作用 。 3 . 做好 驾驶室 内的密封 工作 驾驶室 内的减 振降 噪工作 需要 从多个方 面同 时展开 , 首先应 该严格 控制地
电力机车司机室减振降噪设计
电力机车司机室减振降噪设计摘要:为了提高安全驾驶和司机和乘客的舒适,额外的声学处理,如密封、吸声、隔音和阻尼处理,进行了许多地区的机车的身体结构,特别是在出租车,提高出租车的运营环境。
有些处理添加到车身或驾驶室结构护墙板上,有些附加到内饰上,有些直接与护墙板或内饰结合在一起。
虽然在噪声控制的设计中采取了许多减振降噪的措施,但在实际应用中,由于结构设计、制造工艺等原因,机车司机室的噪声仍然没有得到有效的控制。
关键词:电力机车;司机室;双层结构;减振;降噪;分析和研究了影响驾驶室振动和噪声的各种因素。
主要对双层隔声结构设计、密封结构设计计算、吸声材料及结构、减振设计进行分析,为驾驶室结构的减振降噪设计提供理论依据和设计建议。
一、司机室隔振与减振设计1.隔振技术。
隔振是控制固体声的一个重要方法,其基本原理是通过隔振结构将振源与基础隔开,或将与其他物体的近刚性连接改成弹性连接,以防止或减弱振动能量的传播,从而达到降低噪声的目的。
表征隔振效果的物理量很多,而常用的是传递率T。
传递率是通过隔振元件传递过去的力与总干扰力之比。
司机室座椅一般是外购件,其振动问题没有受到重视。
对司机室座椅的振动研究,目前还没有详细的报道。
司机室减振降噪的目的主要是为了提高司乘人员的舒适性,座椅的形态、位置及隔振情况,在机车振动研究过程中也将是一个重要的方面。
2.阻尼减振技术。
司机室蒙皮为金属薄板,当受到激振后,能辐射出强烈的结构噪声。
控制这种结构噪声,司机室设计中常用的方法是尽量减少噪声辐射面,同时在金属结构上喷涂阻尼涂料,抑制结构振动减小噪声,即阻尼减振。
主要是利用材料内损耗原理,当涂上阻尼材料的金属板面做弯曲振动时,阻尼层也随之振动,材料内部分子相互挤压、相互摩擦、相对位移和错位,使振动能量转化为热能而耗散掉。
一般阻尼结构可分为自由阻尼层结构和约束阻尼层结构。
约束阻尼结构是将黏弹性阻尼材料直接粘贴或涂在需要减振降噪的本体金属和一层刚性较大的约束层(如金属板、玻璃钢等)之间。
阻尼处理降低重型卡车驾驶室低频噪声
阻尼处理降低重型卡车驾驶室低频噪声周熙盛;贺才春;胡金昌;查国涛【摘要】A low-frequency noise control method based on modal analysis is proposed. It is applied to a heavy duty truck which has serious booming noise in the cab in idle state. Firstly, the frequency information of the interior noise is obtained through noise testing and FFT analysis. Then the modal analysis of the white-body of the cab is carried out to determine the positions of the modals near the peak noise frequency. The damping treatment is implemented in these positions to reduce the structure-borne noise. Finally, the noise test of the truck after the treatment is carried outto evaluate the effect of this method. The test results show that the peak noise value of the main frequency is reduced by 5.4 dB(A)-7.5 dB(A). Therefore, the low-frequency noise of the cab is controlled successfully.%提出一种基于模态分析的重卡驾驶室低频噪声控制方法,将其应用于一款在怠速工况下低频轰鸣噪声较严重的重型卡车上。
最新整理汽车减振降噪控制技术的研究.docx
最新整理汽车减振降噪控制技术的研究
随着生活水平的提高,人们对汽车的噪声、震动和舒适性要求越来越高,为了提高车辆的舒适性,世界各大汽车公司都对汽车内噪声水平制定了严格的控制标准,将车内噪声控制作为重要的研究方向。
因此掌握车内噪声产生机理,采用相应的减振降噪技术加以控制是十分必要的,也是衡量现代汽车制造质量的一个综合性技术指标。
汽车噪声产生的机理
汽车内噪声的可以从2个传播途径加以分类,即固体传播和空气传播。
具体来讲,根据车内噪声产生的不同震动源,噪声源又可分为以下3种:变速器产生的振动
汽车变速器噪声是汽车的主要声源之一。
首先,变速器振动常常会诱发与其相连接部件的振动,影响整车的工作性能;其次,齿轮噪声的频率一般处于200Hz一5000Hz的范围内,对这一频率范围的噪声人耳尤为敏感;此外,于变速器载荷和速度的提高,此产生的齿轮噪声比其他声源的噪声更突出。
因此,从某种程度上说,控制了汽车变速器齿轮振动噪声,也就大大提高了汽车乘坐舒适性,解决汽车变速器的振动噪声问题,比以往显得更迫切[1]。
一般来说,变速器的振动噪声主要是齿轮噪声,它的发生可表示为图1所示的框图。
齿轮系统的噪声强度不仅与齿轮啮合的动态激励力有关,而且还与轮体、传动轴、轴承及箱体等的结构形式、动态特性以及动态啮合力在它们之间的传递特性有关.。
浅谈商用车驾驶室减振降噪技术
21世纪,我国进入飞速发展阶段。
人们的生活水平有了很大的提高,对生活质量的要求也越来越高。
随着汽车工业的快速发展人们对商用车越来越熟识,根据商用车的用途通常将其分为货车和客车。
商用车在行驶过程中会产生振动和噪声,影响商用车的舒适度。
本文通过对商用车驾驶室的噪声来源和传播途径进行分析,研究驾驶室的减振降噪技术。
1 商用车驾驶室的噪声来源和传播途径1.1噪声在商用车驾驶室内传播在设计和制造商用车的过程中,受制造成本和车辆本身的结构限制,在加工和制造过程中没有建立一个完整的“隔音罩,,,将商用车外部的噪声进行隔绝。
驾驶室外部的噪声基本上被驾驶室隔绝了,但是因其商用车的结构特点有些特点仍然存在着缝隙,噪声会在缝隙处进入驾驶室。
驾驶室的壁板和顶棚等部分的连接也存在缝隙,噪声源可以通过这些缝隙向驾驶室内传播。
1.2车体振动产生的固体声商用车在行驶过程中,发动机和传动装置在运转中会因为道路不平造成车轮的颠簸,振动通过车体和悬架传向驾驶室。
商用车行驶中可会因为周围的空气流动,造成气压波动。
无论是道路颠簸还是气压波动都会是驾驶室的壁板产生振动,然后噪声不断的在驾驶室内传播。
2 常用的阻尼材料2.1宽温域高性能阻尼材料高聚物阻尼材料可以利用高聚物的粘弹性将外场作用的能量转变为热能消耗掉。
分子链运动产生的内摩擦和将声振动和机械振动产生的能量进行损耗,以此达到减少噪声,降低振动的效果。
2.2高阻尼涂料高阻尼涂料是可以对空间曲面结构进行阻尼处理,运用高分子材料的粘弹性吸收、削弱驾驶室的振动,然后将其转换为热量释放出来。
在商用车的驾驶室中使用高阻尼涂料可以有效降低驾驶室的噪声和振动幅度,同时还能达到吸音和隔热的效果。
高阻尼涂料在汽车制造业中应用比较广泛。
2.3粘弹性阻尼材料粘弹性阻尼材料主要包括沥青和橡胶两类阻尼材料,在商用汽车的制造中,使用橡胶类的阻尼材料可以充分橡胶材料的优势,利用橡胶材料的粘弹性对驾驶室的结构进行改造,有效降低驾驶室内部的噪声和振动。
汽车变速器离合操纵系统减振降噪技术的研究
汽车变速器离合操纵系统减振降噪技术的研究摘要:本文将通过对汽车变速离合器产生噪音原因的剖析,论述汽车变速离合器操作系统减振降噪技术研究的重要意义,汽车变速器噪音产生的两种主要形式,噪音的控制手段等内容,并以现存的传统离合器操纵系统的分离拔叉连接结构为基础,进行优化改良后提出新型的以减振降噪为目的的连接结构,为广大汽车制造业工作者提供参考,以求实现减振降噪的目的,提升汽车整体驾驶的舒适度。
关键词:变速器;减振降噪技术;离合操纵系统;研究1.研究减振降噪技术的意义机械式手动汽车变速器具有以下这些优点:1.1系统结构简单;1.2传动效率较高;1.3制造成本相对较低;1.4工作可靠性强等,因而在汽车制造业中受到众多企业的青睐。
汽车变速器产生的噪音占据汽车整体噪音量的主要部分,随着人们生活水平的提高,对汽车舒适度的要求不断提升,对汽车减振降噪的要求越来越迫切。
首先,变速器振动时常引发其周围部件的振动,影响汽车的整体工作状态。
其次,人耳对齿轮产生的噪音频率非常敏感,更容易受到该噪音的影响。
此外,随着变速器载荷和汽车速度的提升,使得齿轮产生的噪音相较其他部件而言更加突出。
由此可知,在一定层面上来说,汽车整体的减振降噪当务之急是控制汽车变速器中齿轮产生的噪音。
2.汽车变速器产生噪音的机理解决汽车减振降噪的问题,必须先了解汽车变速器噪音的产生机理,并在认识的基础上进行深入的了解和设计,朝着减振降噪的方向进行研究工作。
简言之,深入了解机理,是一切其他工作的基础和重中之重。
以下将对汽车变速器产生噪音的关键部分进行深入的机理剖析,具体叙述如下所示:2.1离合器操纵系统噪音分析汽车变速器离合操作系统有以下几个部分:离合踏板,离合总泵,离合器缓冲阀,液压油管,离合分泵,分离拔叉,拔叉支柱和分离轴承等零部件。
汽车变速器离合系统的主要功能有两点:①汽车整体起步、换挡时实现动力源的结合与切断;②降低由发动机的不均衡引发的扭转振动。
某型货车驾驶室抗振动优化设计及研究
一
图 1 驾驶 室的总体布置
F g 1 C b o ea l ra g me t i. a v r l a r n e n
对 驾 驶室 的有 限元 模 型进 行定 义 和控制 优 化过程 。 经 过多 次 的优化 计算 结果 的 比较 下选定 要 省去 在
开始设计时按 照整车总布置确定的总体尺寸 , 根据货车行驶时各种因素产生的振动影响确定大致的
驾驶 室外 形 尺寸 。驾驶 室 的总体 布置 如 图 l 示 。 所
驾驶室的载荷工况复杂 , 有静载荷和动载荷两种 。 驾驶室承受 的静载荷是指驾驶室本身 自 , 重 它们以 集 中或分布载荷的形式作用在驾驶室桁架上。 驾驶室的动载荷是指汽车在不平 的路面上行驶、 加速 、 拐弯 和受到冲击 , 使驾驶室桁架振动受到力 的作用 , 这些载荷主要分布在桁架上处。由此可以确定 , 该驾驶室 的最大载荷主要分布在 4 个边角处 。在计算时主要考虑驾驶室的动载荷 , 其载荷都取为 8 。 O 为 了计算和优化的方便 , 将驾驶室引擎盖上凸出的一部分简化在同一平面上 , 重点计算 了 4个边角 的载荷 , 所以拓扑计算 时在 4 个边角处分别加了 z方 向的约束 , 所受载荷情况如 图 2 所示 。
V  ̄ Vo i < -V
() 2
£ ≤1 i1 , ) ≤ ( , … = 2
1 = iJ,2… , ) 1 l( 1 , = J
ad 结 构平衡 方 程 n
。
式中 : 为单元的密度 ( 单位体积的质量 ) , 分别为作用在初始结构上的体积力和面积力 ; o ;t f V 为给定初
摘
要: 依据 汽车行驶 时驾驶室所受 的各种振动来确定驾驶室承受的动态载荷 。运用有限元法 的拓扑优化技术
商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用(一)
商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用(一)商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用1. 什么是商用车低频噪声主被动复合控制技术?商用车低频噪声主被动复合控制技术是一种通过主动控制和被动控制相结合的方法,用于减少商用车低频噪声的技术。
这种技术可以通过传感器采集噪声信号,然后利用控制系统对噪声进行处理,以达到减少噪声的效果。
2. 噪声主被动复合控制技术的应用领域商用车低频噪声主被动复合控制技术在以下领域有着广泛的应用:2.1 商用车驾驶室隔音商用车驾驶室的隔音是防止外部噪声进入车辆内部,提高驾驶舒适度的关键。
利用噪声主被动复合控制技术,可以通过主动控制器调节发动机声音和被动控制材料隔音效果,从而降低驾驶室的噪声水平。
2.2 商用车发动机噪声控制商用车发动机是噪声的主要来源之一,利用噪声主被动复合控制技术可以实现对发动机噪声的控制和减少。
通过控制系统对发动机的工作进行监测和控制,可以调整发动机的工作状态以降低其噪声水平。
2.3 商用车车轮噪声控制商用车行驶过程中,车轮噪声也是造成噪声污染的重要原因之一。
利用噪声主被动复合控制技术,可以通过控制车轮的转速和路面的摩擦系数等因素,降低轮胎与路面之间的摩擦噪声。
3. 商用车低频噪声主被动复合控制技术的优势商用车低频噪声主被动复合控制技术相比于单一的噪声控制方法具有以下优势:•综合效果好:通过主动控制和被动控制相结合,可以充分利用两种控制方法的优势,提高噪声控制效果。
•系统稳定性高:通过控制系统对噪声进行实时监控和控制,使得整个控制系统具有较高的稳定性和可靠性。
•适应性强:商用车低频噪声主被动复合控制技术可以根据不同的噪声来源和控制需求进行调整和优化,具有较强的适应性。
4. 总结商用车低频噪声主被动复合控制技术是一种应用广泛且效果良好的噪声控制技术。
在商用车驾驶室隔音、发动机噪声控制和车轮噪声控制等领域都有着重要的应用。
由于其综合效果好、系统稳定性高和适应性强等优势,商用车低频噪声主被动复合控制技术在未来的发展中有着巨大的潜力。
大型客车车身的阻尼减振降噪技术研究
2 .L o g i s t i c s G r o u p , Ha r b i n I n s t i t u t e o f T e c h n o l o y, g 1 5 0 0 0 1 H a r b i n ,C h i n a )
Abs t r a c t: Bo u n d a r y e l e me n t me t h o d wa s us e d t o s t u d y t he s o u nd ie f l d o f c a r r o o m a n d t h e s o u n d c o n t ib r u t i o n o f b o d y s e g me n t s .Th e ̄e q u e n c y wh i c h t h e p e a k o f s o u n d p r e s s u r e i n t he c a r c o r r e s p o n d s a n d t h e b o d y s e g me n t t o wh i c h t h e n o i s e s o u r c e s o f t h e p e a k c o mp o n e n t c o re s p o n d we r e a n a l y s e d.To r e d u c e t h e v i b r a t i o n a n d n o i s e o f t h e b u s b o d y a n d i n v i e w o f t h e l i g h t we i g ht b o d y d e s i g n,o p t i ma l p a r a me t e r s o f t h e c o mp o s i t e d a mpi n g s t r u c t u r e u n d e r c o re s p o n d i n g c o n s t r a i n t s we r e i n v e s t i g a t e d,c o n s i d e in r g t h e s o u n d r a d i a t i o n,mo d l a f r e q u e n c i e s a nd l o s s f a c t o r c h a r a c t e is r t i c s o f t h e c o mp o s i t e d a mp i n g s t r uc t u r e mo d e 1 .Go o d r e s u l t s o n t h e b us b o d y we r e a c h i e v e d b y u s i n g t h e d a mp i n g t e c h n i q u e p r o p o s e d . Ke y wor ds :s o u n d i f e l d a n a l y s i s;s o u nd c o n t r i b u t i o n;da mp i n g s t uc r t u r e;o p t i mi z a t i o n
装载机驾驶室减振降噪研究综述
装 王 瑶 2
1. 龙工(上海)机械制造有限公司,上海 201602 2. 太原科技大学机械工程学院,山西太原 030024
摘要:装载机作业环境恶劣,承受剧烈振动和噪声,极大地影响了其操纵性和舒适性。驾驶室 - 座椅减振系统可有效衰减由路面不 平度和作业工况引起的振动,在一定程度上提升了装载机的振动、噪声水平级别。分析国内外装载机驾驶室 - 座椅减振系统的发展 现状,总结了装载机驾驶室的振噪实验方案和舒适性评价方法。 关键词:装载机;座椅;减振降噪;评价指标
3 结论
驾驶室的振动和噪声以及座椅舒适性的问题是高品质 装载机研发领域的重要课题之一,但目前的研究仍存在大 量问题亟待解决,具体包括以下几点:在结构方面,与实 际工况结合,以人体舒适性为目标,解决新型结构的参数 匹配与优化问题。在振噪特性测试方面,以实际作业工况 和驾驶员实际体位为对象,获得符合实际的测试结果。在 评价标准上,严格符合标准的同时,从驾驶员的角度出发, 根据加速度均方根值与人体主观的对应关系,提高人的主 观感受。■
[6] 周一鸣 , 邹剑灵 , 邵万鹏 , 等 . 农用车辆驾驶座椅悬架系统非 线性特性的研究 [J]. 农业机械学报 , 1989(03): 22-28.
[7] 卢慧娟 . 非线性座椅悬架结构改进与性能模拟 [D]. 秦皇岛 : 燕山大学 , 2006.
[8] 王有智 , 王仕达 , 艾维全 , 等 . 载重汽车驾驶室悬置设计 [J]. 汽 车科技 , 1993(05): 6-10.
3. 功率放大器 为电磁马达提供 3000 瓦的功率
2. 高速处理器 负责计算最佳反应时间 1. 加速传感器 每秒钟可检测 上千次的振动反馈信息
商用车噪声实验与抑制分析
商用车噪声实验与抑制分析作者:张晓宁来源:《中国科技博览》2017年第29期[摘要]目前,我国国产商用车产生的噪音很明显普遍都要比国外商用车产生的噪音高。
依据汽车在加速行驶和高速行驶过程中产生的车外噪声的测试以及在驾驶室产生的实际噪声的测验,对国产某品牌的某款商用车与国外相同类型的商用车进行全面的对比测试,找出国产商用车在噪声防治系统制造方面的不足和缺陷,并对我国国产商用车在噪声方面的问题提出针对性的建议和措施。
测试的结果表明:进行降低噪声优化后的国产商用车其加速和高速行驶过程中在车外产生的噪声及驾驶室内产生的噪声均明显的降低。
[关键词]商用车;噪声;实验;分析中图分类号:R294 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)29-0244-01引言在当前,随着物流运输行业的快速兴起,商用车正面临着前所未有的巨大发展前景,但同时也带来了严重的噪声污染问题。
噪声的强弱是判断一辆车性能好坏的一个重要指标,同时也是影响消费者是否会选购该车的一个重要因素。
所以,优化商用车的防噪声系统、降低车辆的噪音是生产商提升自身汽车品牌竞争力的一个十分重要的途径。
在我国,由于对汽车防噪声控制的研究比国外要晚很多,商用车在噪声控制方面存在比较大不足,相对于欧美等其他地方来说该方面技术明显要比较落后。
在该实验中,我们选取了国产的N3型的商用车与国外同款的B车进行相同的一系列噪声测验,并且对测验数据进行详细的分析、对比,找出国产商用车的在噪声防治系统方面的不足,借鉴国外在噪声系统方面的优点,提升我国在商用车噪声控制方面的技术水平。
一、汽车排气系统的噪声检测当两辆汽车加速行驶时,发现两辆车的车外噪声均是左侧的要比右侧的要大些,并且这两辆车的排气口都是安装在汽车的左侧,因此商用车的排气系统可能是汽车室外噪声的来源。
为了研究商用车驾驶室外的噪声来源,对我国某款国产汽车与国外汽车进行了对比测试。
结果表明:当汽车转速比较低时,国外的同款商用车要优于国内生产的汽车;当转速较高时,国产的商用汽车明显要好于国外的汽车。
轻型商用车振动噪声控制关键技术研发及应用
轻型商用车振动噪声控制关键技术研发及应用1. 引言1.1 概述轻型商用车是当前社会经济发展的重要组成部分,其使用广泛涉及到物流、运输、消防救援等各个领域。
然而,长期以来,轻型商用车普遍存在振动和噪声问题,给人们的正常生活和工作带来了很大的困扰。
因此,对于轻型商用车振动噪声控制技术的研发和应用具有重要意义。
1.2 文章结构本文分为五个主要部分:引言、轻型商用车振动噪声控制技术概述、关键技术研发与创新、技术应用案例分析和结论。
在引言部分,将对该文的内容进行概述;在第二部分,将介绍轻型商用车振动噪声控制技术的背景以及其特点与应用领域;第三部分将重点讨论振动源识别与评估、结构优化与材料改良以及隔音隔振器件设计和应用这些关键技术;第四部分通过具体案例对这些关键技术进行实际应用和效果评估;最后,在结论部分对本文进行总结,并展望未来的发展方向。
1.3 目的本文旨在系统地介绍轻型商用车振动噪声控制关键技术的研发和应用,通过对振动源识别与评估、结构优化与材料改良以及隔音隔振器件设计和应用等方面的讨论,为解决轻型商用车振动噪声问题提供有力支持。
同时,通过技术应用案例的分析,验证这些技术在实际场景中的可行性和有效性。
通过本文能够使读者了解并掌握轻型商用车振动噪声控制技术相关知识,为进一步推动该领域的研究和发展提供参考依据。
2. 轻型商用车振动噪声控制技术概述2.1 振动噪声的定义和影响振动噪声是指由于车辆运行和零部件间相互作用所引起的机械振动,并通过结构传导和辐射传播出来的噪声。
它是商用车领域一个重要且普遍存在的问题,不仅严重影响了乘客和驾驶员的舒适性与安全感,还对周围环境产生负面影响。
振动噪声会加速零部件疲劳破坏、降低工作效率、增加能源消耗并危害人体健康。
2.2 轻型商用车振动噪声的特点轻型商用车具有特定的结构和工况特点,这些特征决定了其振动噪声具有一系列独特之处。
首先,它们通常采用钢质或铝合金车身,而非重型商用车般使用大量阻尼材料进行隔音处理。
机动车辆消声器的振动控制与减振技术
机动车辆消声器的振动控制与减振技术随着城市化进程的加快,机动车辆的使用量不断增加,给人们的生活带来了便利,但同时也给环境和人们的身体健康带来了一定的危害。
机动车辆的发动机运转所产生的噪音是其中之一。
为了降低机动车辆噪音对环境和人们的影响,消声器的设计和振动控制相关技术得到了广泛关注。
消声器是一种用于降低发动机噪音的装置,它主要通过减振技术来控制振动,减少噪音的传播。
消声器通常由壳体、隔声材料和尾气进出口等组成。
振动控制与减振技术在设计和制造消声器中起着重要的作用。
首先,在消声器的设计中,振动控制技术可以用于降低对周围环境和人们的噪音影响。
在消声器的壳体结构中,应当考虑到振动的传播路径,并采取相应的措施来防止振动的扩散。
通过合理的设计和选择合适的材料,可以有效地降低消声器壳体的振动传递和辐射。
此外,消声器内部的隔声材料也是减振的关键。
合理选择隔声材料的类型和厚度,可以有效地减少对声音的传导,并改善消声器的性能。
其次,振动控制技术还可以应用于消声器的制造过程中。
制造过程中的振动控制是确保消声器性能稳定和质量达标的关键。
通过控制制造过程中的振动幅度和频率,可以减少器件的疲劳破坏和噪声产生。
同时,采用先进的制造工艺和设备,可以降低振动对消声器的影响,提高产品的质量和性能。
同时,振动减振技术在消声器的使用中也起到了重要的作用。
消声器的振动控制不仅可以降低噪音,还可以改善汽车的舒适性。
通过在车辆悬挂系统、座椅和车身等部位增加减振器等装置,可以有效地吸收和减少振动的传递。
这将显著提高驾驶员和乘客的舒适性,减小对人体的不适感。
此外,振动控制与减振技术的应用也可以通过改进消声器的材料和结构,提高减振效果。
选择适当的材料,如橡胶、弹性体和阻尼材料等,可以有效地吸收和减少振动的能量,提高消声器的减振效果。
同时,在消声器的结构设计中,合理布置减振装置,优化结构参数,也可以提高消声器的吸振性能和减振效果。
总之,机动车辆消声器的振动控制与减振技术在降低噪音污染、改善驾驶员和乘客舒适性方面具有重要作用。
探讨商用车驾驶室减振降噪技术
10.16638/ki.1671-7988.2020.06.025探讨商用车驾驶室减振降噪技术叶青,文颖,李少鹏(陕汽集团商用车有限公司,陕西宝鸡721000)摘要:随着我国各领域经济的不断发展,商用车的数量每年都在持续的增加。
而对商用车驾驶员进行调查后发现,驾驶室内的噪声污染对其驾驶舒适度以及对路况以及车辆行驶的判断能力都有一定的影响。
文章就商用车驾驶室噪声的产生原因进行简单的分析,并提出一些减震降噪技术的应用,为商用车的应用提供一点建议。
关键词:商用车;驾驶室噪声;减振降噪;技术中图分类号:U462.1 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2020)06-78-03The Technology of Reducing Vibration and Noise of Commercial VehicleCab is DiscussedYe qing, Wen Ying, Li Shaopeng(Shanqi Group Commercial Vehicle Co. LTD, Shaanxi Baoji 721000)Abstract:With the continuous development of China's economy in various fields, the number of commercial vehicles continue to increase every year. After the investigation of commercial vehicle drivers, it is found that the noise pollution in the driving room has a certain influence on their driving comfort, road conditions and driving judgment ability. This paper makes a simple analysis on the causes of the cab noise of commercial vehicles, and puts forward some applications of shock and noise reduction technology to provide some Suggestions for the application of commercial vehicles.Keywords: Commercial vehicle; Cab noise; Vibration and noise reduction; TechnologyCLC NO.: U462.1 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2020)06-78-03前言汽车在行驶过程中,驾驶室会产生强烈的振动和噪声,这不仅影响驾驶员本身驾驶的舒适度,还会影响其对路况以及车辆行驶的把握。
商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用
商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用商用车低频噪声主被动复合控制技术研究及应用摘要:随着商用车的不断发展,噪声问题已经成为影响商用车性能和舒适度的关键因素之一。
低频噪声是商用车中最常见的噪声类型之一,其控制技术的研究和应用具有重要意义。
本文介绍了商用车低频噪声的主被动复合控制技术,包括噪声源识别、噪声源定位、噪声控制策略和噪声传感器的选择等方面。
然后,本文结合实际应用场景,探讨了商用车低频噪声主被动复合控制技术的应用效果和优缺点。
最后,本文提出了未来商用车低频噪声控制技术的发展方向和挑战。
关键词:商用车;低频噪声;主被动复合控制技术;噪声传感器;应用效果;发展趋势正文:一、商用车低频噪声的主被动复合控制技术1.1 噪声源识别噪声源识别是商用车低频噪声控制技术的第一步。
噪声源识别技术可以有效地识别商用车各个部件的噪声源,为后续的噪声控制策略提供依据。
常用的噪声源识别方法包括基于声学特性的方法、基于振动分析的方法和基于机器学习的方法等。
1.2 噪声源定位噪声源定位是噪声控制策略的基础。
噪声源定位技术可以有效地确定商用车噪声源的位置,为后续的噪声控制策略提供空间定位依据。
常用的噪声源定位方法包括基于频谱的方法、基于振动谱的方法和基于机器学习的方法等。
1.3 噪声控制策略噪声控制策略是商用车低频噪声控制技术的核心。
噪声控制策略可以有效地控制噪声的产生,提高商用车的舒适度和性能。
常用的噪声控制策略包括吸声材料的应用、隔声屏障的应用、振动抑制器的应用和噪声传感器的应用等。
1.4 噪声传感器的选择噪声传感器的选择是噪声控制技术的关键。
噪声传感器的选择可以有效地测量商用车的噪声水平,为噪声控制策略提供数据支持。
常用的噪声传感器包括声纳、多普勒传感器、激光噪声传感器和声波传感器等。
二、商用车低频噪声主被动复合控制技术的应用效果和优缺点2.1 应用效果通过对商用车噪声源的识别、定位和控制策略的研究,可以有效解决商用车噪声问题,提高商用车性能和舒适度。
某商用车驾驶室振动问题的改进研究
第15卷第2期2017年4月中 国 工 程 机 械 学 报CHINESE JOURNAL OF CONSTRUCTION MACHINERYVol.15 No.2 Apr.2017基金项目:国家自然科学基金资助项目(11502056);广西高校科研基金重点资助项目(201202ZD070);广西汽车零部件与整车技术重点实验室自主研究课题(14-A-03-01);广西汽车零部件与整车技术重点实验室开放课题(2015KFYB01,2013KFZD02);2017年广西科技大学自然科学培育计划项目(NO:50)作者简介:杨年炯(1977—),男,副教授.E-mail:nj_yang@163.com某商用车驾驶室振动问题的改进研究杨年炯1,2,耿仁强1,廖奇峰1,陈 果1(1.广西科技大学汽车与交通学院,广西柳州545006;2.广西科技大学广西汽车零部件与整车技术重点实验室,广西柳州545006)摘要:针对某商用车驾驶室振动过大的问题,使用LMS振动测试系统进行测试.通过振动传递路径分析(TPA),发现板簧固有频率与激励源频率重叠是引起驾驶室振动过大的主要原因.通过减小板簧刚度从而降低板簧固有频率,改进后再次进行实车测试.数据分析表明,振动加速度显著减小,提高了乘坐舒适性,驾驶室振动过大问题得到解决,证明减小板簧刚度对降低驾驶室振动的有效性.关键词:商用车;驾驶室;振动;钢板弹簧中图分类号:U 463.212 文献标志码:A 文章编号:1672-5581(2017)02-0178-04Studyon the improvement of vibration of a commercial vehicle cabYANG Nianjiong1,2,GENG Renqiang1,LIAO Qifeng1,CHEN Guo1(1.School of Automobile and Transportation,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006,Guangxi,China;2.Guangxi Key Laboratory of Automobile Components and Vehicle Technology,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545006,Guangxi,China)Abstract:In order to solve the problem of excessive vibration of commercial vehicle cab,LMS vibrationtest system was used to test.Through the method of vibration transmission path analysis(TPA),it wasfound that the natural frequency of the leaf spring overlapped with the natural frequency of excitationsource was the main reason causing cab vibration.By reducing the stiffness of the leaf spring to reduce thenatural frequency of the leaf spring,the real car test is carried out again after the improvement.The testdata analysis shows that the vibration acceleration is reduced significantly,the ride comfort is improved,andthe problem of excessive vibration of the cab is solved.It proved that reducing the stiffness of the leafspring is effective to reduce the cab vibration.Key words:commercial vehicle;cab;vibration;leaf spring 汽车平顺性是保持汽车在行驶过程中乘员所处的振动环境具有一定舒适程度和保持货物完好的性能[1].对于商用车而言,主要体现在驾驶室的乘坐舒适性.由于商用车行驶路况较为复杂,一般行驶时间较长,驾驶员易于疲劳,进而影响到驾驶安全性,因此,近年来对商用车驾驶舒适性问题十分关注.对商用车驾驶室振动问题,以往的研究大多集中在悬置的优化上.王成文等[2]运用频谱分析法对驾驶室悬置进行综合分析,找出驾驶室悬置隔振效果差,与动力总成的激励频率发生共振是驾驶室振动的原因,并提出了改进方案.刘永红等[3]通过振动测试和模态试验分析相结合的方法,分析出柱塞泵一阶频率与车架模态频率共振是产生驾驶室振动的原因,进而对柱塞泵进行调整后,解决了驾驶室振动的问题.申秀敏等[4]通过测量驾驶室振动加速度信号,对数据进行时域分析和频域分析,找出驾驶室制动振动的原因,并进行改进,改进后制动振动现象得到明显改善. 第2期杨年炯,等:某商用车驾驶室振动问题的改进研究本文针对某商用车驾驶室振动过大的问题,使用LMS(Leuven Measurement System)振动测试系统对驾驶室进行多种车速下的摸底测试,查看问题车驾驶室的振动情况,对驾驶室座椅导轨振动信号进行频谱分析,获取引起驾驶室振动的主要频率,通过传递路径分析(Transfer Path Analysis,TPA),查找引起共振的激励源.通过试验与分析,发现板簧在某频率下不但没有起到隔振效果,反而将振动放大.基于对悬架刚度、阻尼合理匹配的考虑,减小问题车板簧的刚度,再使用LMS振动测试系统对驾驶室在各个车速下进行平顺性测试,数据分析显示,振动加速度峰值明显降低,乘坐舒适性主观感受良好,整车平顺性可以接受.1 工况试验及分析1.1 实车测试根据售后反馈,该商用车在某些路面某些车速下行驶时,驾驶室存在振动过大的问题,影响到乘坐舒适性,用户体验较差.为此,使用LMS振动测试系统对问题车进行摸底测试,试验在沥青(B级)路面上进行,试验质量为满载(50t),试验车速为30~100km/h之间的多个车速,车速间隔为5km/h.测点分别布置在板簧、车架、驾驶室悬置、座椅导轨、座椅支承面等处,如图1所示.依据测试数据,结合传递路径分析方法(TPA),查找导致平顺性差的原因.就该问题车而言,驾驶室振动的激励源主要有路面激励和发动机激励.驾驶室振动过大,是车辆在低频区的异常振动现象,而发动机激励属于高频激励,本文仅探讨路面激励对驾驶室振动的影响.图1 加速度测点布置Fig.1 Position of acceleration sensor1.2 座椅支承面振动分析为了探究驾驶室振动的原因,将采集到的试验数据进行分析.驾驶室座椅坐垫直接与人体接触,座椅支承面的振动情况是考察乘坐舒适性的一个重要测点.在座椅支承面上用坐垫传感器测试,将采集所得的数据以及加权加速度均方根值一起绘在图上,如图2所示.从图中可以看出,Z向的加速度值比X向和Y向要大,特别是车速为55~70km/h,90~100km/h时更是如此,表明在垂直方向上从路面传到驾驶室振动比较大,路面激励在Z向产生的振动经过板簧和驾驶室悬置的路径中没有得到充分的衰减.图2 驾驶室座椅支承面加速度Fig.2 Acceleration of the seat support surface of the cab1.3 驾驶室座椅导轨频谱分析频谱分析是将测试信号进行傅里叶变换,将时域信号转换为频域信号并加以分析.频响函数反映系统的传递特性,是研究结构动态特性的重要工具,也是模态分析和参数识别的基础[5-6].对驾驶室座椅导轨各个车速下的振动信号进行频谱分析,由实测数据可以看出,驾驶室振动加速度较大的是垂向振动,对各个车速下的垂向振动进行频谱分析,以车速为55km/h和60km/h的驾驶室座椅导轨频谱图为例(见图3和图4).图3 55km/h时驾驶室座椅导轨频谱图Fig.3 Spectrum of the seat rail about 55km/h 由图3可知,车速为55km/h时,驾驶室座椅导轨Z方向在频率为2.5Hz处出现了加速度峰值,值为0.37m/s2.说明在2.5Hz时幅值有放大现象.图4所示,车速为60km/h时,驾驶室座椅导轨Z方向加速度峰值同样出现在2.5Hz处,从路面激励传递到驾驶室的过程中,板簧和驾驶室悬置没有起到隔振应有的效果,需要对整个传递路径进971 中 国 工 程 机 械 学 报第15卷图4 60km/h时驾驶室座椅导轨频谱图Fig.4 Spectrum of the seat rail about 60km/h行分析,找出导致驾驶室共振的根源.1.4 传递路径分析由以上分析得知,驾驶室座椅导轨在频率2.5Hz处在垂向有较大峰值,需对整个传递路径进行频谱分析.同样以55km/h和60km/h车速进行整个传递路径上各部件进行频谱分析,以确定振动放大的环节.图5为板簧及驾驶室悬置在车速分别为55km/h和60km/h时的频谱图.图5 不同车速下板簧和驾驶室悬置频谱图Fig.5 Spectrum of leaf spring and cab suspension under different speeds 当车速为55km/h时,如图5(a)和图5(b)所示,频率2.5Hz处,板簧主动端的峰值为0.11m/s2,板簧被动端的峰值为0.23m/s2,驾驶室悬置主动端为0.39m/s2,驾驶室被动端为0.58m/s2.可见在整个传递过程中,板簧和驾驶室悬置不仅没有起到减震的效果,反而存在放大现象.当车速为60km/h时,如图5(c)和图5(d)所示,出现了类似的情形.同样在频率2.5Hz处出现了峰值.板簧主动端峰值为0.12m/s2,板簧被动端峰值为0.22m/s2,驾驶室悬置主动端为0.43m/s2,驾驶室被动端为0.66m/s2.板簧和驾驶室悬置同样存在着振动加速度放大的现象.实车摸底排查时,还分别测了30~100km/h车速下,板簧上下端、驾驶室悬置上下端、驾驶室座椅导轨等处的振动加速度,发现各车速下,均在频率为2.5Hz处出现了峰值,从振动传递路径上来看,2.5Hz正是该问题车板簧的固有频率,判断为板簧的固有频率与激励源中的主要激励频率接近,因而产生了共振,导致从路面经过板簧传到驾驶室的过程中能量被放大,故认为板簧刚度太大影响其减振效果,需要对板簧进行优化来降低其刚度,从而减小驾驶室的振动.2 板簧改进及其对驾驶室振动的影响根据上述分析,钢板弹簧的固有频率与激励频率接近,通过降低板簧刚度来降低固有频率,从而避免共振,达到降低驾驶室振动的效果.降低板簧刚度之后,板簧的固有频率由2.5Hz降到2.04Hz,板簧固有频率避开了激励频率.试制出改进后板簧试样件,装配到问题车上,进行与原车相同条件下的试验,然后对改进后试验采集的驾驶室座椅导轨振动信号进行频谱分析,如图6所示.由图6(a)可知,车速为55km/h时,对改进前、081 第2期杨年炯,等:某商用车驾驶室振动问题的改进研究后座椅导轨数据进行对比,在频率2.5Hz处,幅值由0.37m/s2降低到0.19m/s2,降幅比为48.6%,振动加速度明显减小.由图6(b),在60km/h车速下,在频率2.5Hz处,幅值由0.41降低到0.23,降幅比为43.9%,同样可以得出在频率2.5Hz处振动加速度显著减小的结论.试验还测试了30~100km/h下座椅导轨的振动情况(车速间隔为5km/h),其他车速下的试验数据如表1所示(部分车速).由表1可知,改变板簧固有频率后,各车速下,驾驶室座椅导轨振动加速度均有较大幅度下降,因此,对板簧进行改进,能有效降低了该车驾驶室的振动.图6 板簧改进前、后不同车速下座椅导轨频谱图Fig.6 Comparison of the spectrum of the seat rail before and after improvement under deferent speeds表1 改进前、后座椅导轨振动加速度对比Tab.1 Comparison of the acceleration of the seatrail before and after improvement车速/(km·h-1)改进前/(m·s-2)改进后/(m·s-2)降幅比/%55 0.37 0.19 48.660 0.41 0.23 43.965 0.43 0.18 58.170 0.40 0.15 62.575 0.41 0.14 65.980 0.39 0.19 51.33 结论针对某商用车驾驶室振动过大的问题,使用LMS振动测试系统进行测试,找出引起驾驶室振动过大的原因.改进板簧后再次实车试验,分析改进前、后测试数据可知改进板簧的有效性,振动加速度显著下降,乘坐舒适性得到提高,研究得到以下结论:(1)运用LMS振动测试系统以及相应分析软件,对振动进行测试以及对测得数据进行频谱分析,可以有效测出振动传递路径上各环节的振动情况,并查出导致驾驶室振动过大的原因.(2)钢板弹簧固有频率与激励源频率重叠导致发生共振,极易使驾驶室振动过大,影响乘坐舒适性.通过减小板簧刚度降低其固有频率,使板簧固有频率避开激励源频率从而避免共振,其振动特性得到很大改善,驾驶室振动加速度明显减小,整车平顺性得到提升.参考文献:[1] 余志生.汽车理论[M].北京:机械工业出版社,2016.YU Zhisheng.Automobile theory[M].Beijing:Press ofMachinery Industry,2016.[2] 王成文,谷吉海,庞明,等.商用车驾驶室振动测试试验研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2012,28(5):591-595.WANG Chengwen,GU Jihai,PANG Ming,et al.Experimentalstudy on vibration test of commercial vehicle cab[J].Journalof Harbin University of Commerce(Natural Sciences Edition),2012,28(5):591-595.[3] 刘永红,臧献国,邓习树.重型车辆驾驶室的抖动分析与控制[J].噪声与振动控制,2015(1):151-155.LIU Yonghong,ZANG Xianguo,DENG Xishu.Analysis andcontrol of cab shaking of a heavy-duty vehicle[J].Noise andVibration Control,2015(1):151-155.[4] 申秀敏,金岩,刁金冬,等.商用车驾驶室制动振动分析[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2010,29(6):1002-1005.SHEN Xiumin,JIN Yan,DIAO Jindong,et al.Analysis ofcommercial vehicle braking vibration[J].Journal ofChongqing Jiaotong University(Natural Science),2010,29(6):1002-1005.[5] 杨年炯,廖奇峰,石胜文.某商用车变速器抖动问题改进研究[J].中国工程机械学报,2016,14(4):347-351.YANG Nianjiong,LIAO Qifeng,SHI Shengwen.Research onresolving the problem of transmission shake of a commercialvehicle[J].Chinese Journal of Construction Machinery,2016,14(4):347-351.[6] 孙加平,安木金,李舜酩,等.某汽车板簧系统振动传递特性试验研究[J].噪声与振动控制,2010,30(5):84-87.SUN Jiaping,AN Mujin,LI Shunming,et al.Experimentalstudy on vibration transfer characteristics of the leaf springsystem of an automobile[J].Noise and Vibration Control,2010,30(5):84-87.181。
重型商用车驾驶室结构噪声分析与控制
重型商用车驾驶室结构噪声分析与控制运伟国;武智方;邓超【摘要】重型商用车驾驶室内噪声主要以中低频结构噪声为主,为确定驾驶室内结构噪声的主要贡献部件,建立重型商用车驾驶室有限元模型,通过实验模态与仿真模态对标,保证有限元模型的准确性。
在此基础上利用声学传递路径分析方法,得到对驾驶室结构噪声贡献较大的钣金,并在钣金表面增加沥青阻尼板,通过仿真与实车试验验证,驾驶室内噪声降低1.0 dB(A)~1.5 dB(A),证明分析方法是正确的,改进措施是有效的。
%There are mainly low and medium frequency structural noises in operating heavy-duty commercial vehicle cabs. In this article, to identify the major contributing components which yield such structural noises, a finite element model which assimilates a heavy-duty commercial vehicle was established. Through the benchmarking of experimental modal and simulation modal, precision of the finite element model was verified. On this basis, the acoustic transmission path analysis was used to identify the mental plate which has a large contribution to the structure-borne noise of the cab. Afterwards, an asphalt rubber slab was attached to the surface of the mental plate. Through simulation and a real vehicle test, it was found that the noise in the cab is reduced by 1.0 dB (A)~1.5 dB (A). It is proved that the analysis method is correct and the improvement measure is effective.【期刊名称】《噪声与振动控制》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】4页(P87-90)【关键词】声学;结构噪声;NTF分析;声-固耦合模型;阻尼优化【作者】运伟国;武智方;邓超【作者单位】长安大学汽车学院,西安 710064; 陕西重型汽车有限公司,西安710200;陕西重型汽车有限公司,西安 710200;陕西重型汽车有限公司,西安710200【正文语种】中文【中图分类】TH212;TH213.3近年来随着国民经济发展及人民生活水平的提高,重型商用车驾乘人员对车辆驾乘舒适性要求越来越高,另外由于国内特殊运输环境,用户往往“以车为家”,吃、喝、住、行都离不开车辆,这就对重型商用车的舒适性提出了更高的要求,尤其是声学舒适性。
三一工程驾驶室降噪技术
三一工程驾驶室降噪技术
采用FOPS/ROPS驾驶室及开发全新防尘降噪技术,远优于其他品牌,而且顶防护、急停开关、报警灯等设备,大大提升了施工安全性,安全性比普通驾驶室高5倍,驾驶室噪音降低5dB,达到标杆水平。
为矿山而生,无坚不摧!几近完美的试验、无数严苛工况测试,三一SY485H挖掘机对于用户来说,不仅是价值之选,更是行家之选!
三一SY550H之4、可选配20余种特殊工作装置,多级过滤系统为发动机提供顶级保护,独立油散让设备始终工作在适宜温度。
采用自循环“大容量多级过滤系统”,应对国内各种油品,为设备提供足够保护;采用50T级独立油散系统,系统工作温度比一般挖机降低
8-10℃,高温环境适应性大幅提升,橡胶件寿命提高30%。
保养件更换操作触手可及,维修保养更加便捷;采用长寿命油品、滤芯,保养周期延长1倍,保养费用降低50%。
针对矿山恶劣工况,强化保养件更换的便捷性设计,“大空间,易下手”,各种保养件更换操作空间增加 20%-30%,实现操作无忧!增大保养件更换操作空间及针对矿山恶劣工况设计的便捷保养设计,设备管理更轻松、更简单,配备三一自主研发、四维一体的施工管理系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商用车驾驶室减振降噪技术研究摘要:汽车是现代人类生活中必不可少的交通工具,随着汽车的普及和人们生活水平的提高,汽车的NVH(Noise、Vibration、Harshness)性能即噪声、振动和舒适性已经成为汽车业不断追求的性能指标。
其中的噪声问题不仅会影响车内人员的乘车体验,还会对道路周边环境造成噪声污染问题。
所以尽可能降低汽车行驶中的噪声是新车型投产前必须进行的工作。
本文基于商用车驾驶室减振降噪技术研究展开论述。
关键词:商用车;驾驶室;减振降噪技术研究引言随着人们生活水平和生活质量的快速提高,人们对商用车的舒适度提出了更加高的要求,而商用车的舒适度主要与车辆在行驶过程中的振动,噪音等有关,因此,在商用车的制造中必须引进先进、有效的减振降噪技术,切实提高商用车的舒适度,为人们提供创造舒适的乘车环境。
1商用车驾驶室的噪声来源和传播途径驾驶室除了提供各系统必要的安装点,主要作用就是隔绝外部带来的影响。
然而在设计和制造商用车的过程中,受制于车辆的成本和结构限制等因素,未能形成完整的隔音屏障,以隔离车辆外的噪音。
其次,在商用车行驶过程中,驾驶室车体振动产生固体声及空气与车身之间的冲击和摩擦声。
具体分析如下:1.1外部噪声在驾驶室内传播舱外噪音基本上与舱内隔绝,但由于商用车的某些结构特点,仍有孔隙,例如门窗、地板等位置,这就使得噪音源可通过这些缝缝在舱内传播。
1.2车体振动产生的固体声音在商用车行驶过程中,发动机和传动装置振动,由于道路不平整而引起车轮振动,振动通过车架和悬架传递到驾驶室。
在商用车行驶过程中,驾驶室周围空气流进而导致气压波动,进一步引起驾驶室的壁板振动,噪音不断地在舱内传播。
2汽车噪声标准法规现状欧洲早在60年代就开始重视汽车噪声的研究,并于1969年颁布了汽车噪声的规定ECEK9号法规。
随着汽车工业的发展,根据车轮个数对噪声进行单独立法。
针对四轮以上车型,1982年7月15日,UN/WP.29(联合国世界车辆法规协调论坛)发布ECER51号法规,现在执行的法规为2016年2月5日发布的ECER5103系列。
对比国外发达国家,我国的汽车噪声法规起步晚,自1979年起,先后发布了GB1495-1979《机动车辆允许噪声》、GB1496-1979《机动车辆噪声测量方法》。
2002年国家对汽车噪声标准进行了升级,现行有效的噪声标准GB1495-2002《汽车加速行驶车外噪声限值及测量方法》,目前新版的GB1495征求意见稿正在修订中。
通过ECER5103和GB1495-2002对比,两者在档位选择、接近速度确定、加速行驶操作、测量结果处理及噪音限值方面均有不同。
ECER5103法规制定时考虑了城市驾驶工况下的车辆发动机、轮胎、路面各噪声源。
随着我国汽车工业的发展,在整车及零部件技术水平已经接近欧洲水平,为了提升产品竞争力,与欧洲主流车型在世界上同台竞争,建议各大主机厂在进行新产品开发时,加速行驶车外噪声指标按照ECER5103系列进行设定。
GB1495征求意见稿在参考ECER5103系列技术要求的同时,应同步考虑中国城市车辆运行工况与欧洲不同,在修订GB1495征求意见稿时对我国的城市交通的特点进行调研对比及参数修正。
3商用车的驾驶室减振减噪技术常见影响车内噪声的因素非常多,涉及到整车的各个环节,但车内噪音的产生是由外界激励通过车身的孔洞、缝隙由空气传播,或是由车身结构产生振动传递到车内形成的“嗡嗡”声。
因此车身常见减振降噪技术无非就是控制车身的密封性,避免外部噪声直接通过缝隙传递,设计合理的车身结构,使整个白车身结构模态的固有频率避开外界产生的激励频率,从而削弱由于车身共振引起的车内噪声贡献度,应用一些隔音、吸音材料吸收车内噪声。
由于车身已开发到位整改难度及成本很高,因而一些减振材料就广泛应用到车身上。
通过耗散结构件的能量达到减振目的。
这种方法不改变机器的声辐射特征,却能有效控制其振动水平从而使噪声减小。
这些多从消除或减弱声源噪声,控制噪声传播途径,阻断固体传播方面减震降噪被称为被动控制降噪技术。
除此之外还有主动控制降噪技术。
3.1被动控制降噪技术3.1.1做好驾驶室室内密封工作驾驶室密封不好会使驾驶室内外联通,影响使用减振降噪技术的效果。
如果密封没有做好,减振降噪的处理是没有意义的。
驾驶室的密封式多方面的,舱内的门窗和车体用橡胶密封,以减少外界噪音。
使用乙烯、人造革、麻毡等材料减少上顶盖的噪音输入和振动。
使用内涂层、人造革等材料对地板进行密封。
3.1.2控制噪声传播途径通过使用先进的阻尼材料,如阻尼隔声、吸声、隔振等措施来控制噪声传播途径,从而达到降噪的目的。
(1)隔声,隔声材料是指把空气中传播的噪声隔绝、隔断、分离的一种材料、构件或结构。
对于隔声材料,要减弱透射声能,阻挡声音的传播,就不能如同吸声材料那样多孔、疏松、透气,相反它的材质应该是重而密实的,如钢板、铅板、砖墙等一类材料。
隔声材料材质的要求是密实无孔隙或缝隙;有较大的重量。
隔声材料具有密实、质重、阻尼性强、高弹性、耐水性、耐候性佳、耐油性、阻燃性好的结构特征。
车内隔声结构在不同部位根据阻尼减振、隔声和吸声等多项要求,适当组合吸声防振材料而构成。
(2)吸声,吸声材料是具有较强的吸收声能、减低噪声性能的材料。
借自身的多孔性、薄膜作用或共振作用而对入射声能具有吸收作用。
当声音传入构件材料表面时,声能一部分被反射,一部分穿透材料,还有一部由于构件材料的振动或声音在其中传播时与周围介质摩擦,由声能转化成热能,声能被损耗,即通常所说声音被材料吸收。
车内顶棚、底板和侧壁内饰衬垫应尽量使用本身具有吸声性能的材料,以实现用最少的材料,最简单的结构来控制车内噪声。
目前在汽车上使用的吸声材料主要有:①多孔性吸声材料,这类材料主要有玻璃棉、毛毡等;②开孔壁吸声材料,车身顶部内饰面即采用这种吸声材料。
(3)隔震,阻尼隔震有三种方式:一是通过表面阻尼处理来提高结构阻尼、抑制共振、改善结构抗振降噪性能,使整个白车身结构模态的固有频率避开外界产生的激励频率,从而削弱由于车身共振引起的车内噪声贡献度。
目前在汽车上使用的阻尼材料有:①沥青类阻尼材料;②橡胶类阻尼材料(均已广泛用于汽车);③车用阻尼涂料,它是减少振幅、降低噪声和隔热吸音的功能性涂料,已在汽车上得到了广泛应用;④采用新技术的宽温域阻尼材料,此材料在各种复杂的条件下都能起到减振、降噪、隔音、隔热的作用,目前已试用于国产客车上。
二是采用高阻尼材料制作汽车零部件,目前高阻尼Al—Zn系合金已用于制作汽车发动机盖的材料。
三是通过阻尼隔振技术来防止振动传人车内。
3.1.3设计悬架减振系统设计商用汽车驾驶室悬挂式减振系统,避免道路状况差造成的重大颠簸和振动,尽量减少驾驶过程中对商用汽车的外部影响,提高汽车自身的减振降噪能力。
目前驾驶室悬置系统按结构形式分主要包括半浮式以及全浮式两种。
半浮式驾驶室其前部两个支承点采用铰接方式与车架相连,后悬置结构采用弹簧和阻尼元件构成后悬置连接到车架上。
全浮式驾驶室即驾驶室由前后左右四组弹性元件构成悬置系统将驾驶室悬置于车架之上。
除了按结构形式区分驾驶室悬置系统外,还可以根据悬置结构所采用的弹性元件来分,主要包括:螺旋弹簧驾驶室悬置、钢板弹簧驾驶室悬置、空气弹簧驾驶室悬置等。
3.2主动控制降噪技术被动噪声控制技术往往与汽车轻量化的目标相矛盾,而且一些车身结构的振动及其辐射的噪声仍无法得到有效控制。
为了主动地消除噪声,人们发明了“有源消声”,通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波,将噪音中和,从而实现降噪的效果,此类方法被称为主动控制降噪技术。
它的原理是:所有的声音都由一定的频谱组成,如果可以找到一种声音,其频谱与所要消除的噪声完全一样,只是相位刚好相反(相差180°),就可以将这噪声完全抵消掉。
关键就在于如何得到那抵消噪声的声音。
实际采用的办法是:从噪声源本身着手,设法通过电子线路将原噪声的相位倒过来。
由此看来,有源消声这一技术实际上是“以毒攻毒”。
结束语随着人们对车辆舒适性的要求越来越高及汽车工业的发展,车内减震降噪技术要求也将越来越高。
主动控制技术虽尚处于研究发展阶段,距技术成熟和普及仍有一定距离,但随着电子技术、材料结构等发展,我们有理由相信主动控制技术必将在汽车减震降噪方面得到广泛应用。
参考文献:[1]严雅灯.一种减振降噪热力膨胀阀的设计[J].汽车与驾驶维修(维修版),2019(05):75-76.[2]陈伟.基于碳纤维复合材料的汽车轻量化与减振降噪研究[D].湖南大学,2019.[3]毕金亮.某轿车动力传动系统减振降噪分析与试验研究[D].吉林大学,2019.[4]周秋生.声子晶体理论下的汽车顶棚减振优化探索[J].汽车与驾驶维修(维修版),2018(08):159-160.[5]高之香,吴子刚,李建武,李士学,李世春.汽车用减振降噪阻燃补强胶片的研制[J].粘接,2018,39(07):41-44.。