2016 机械通气撤机指南

PICO问题——NIV
无创通气 纳入1069名急性心源性肺水肿患者，其中标准
氧疗组367名、CPAP组（5-15cmH2O）364名、NIPPV组（吸气压8-20cmH2O，呼气
压4-10cmH2O）356名。 对比无创通气与标准氧疗在开始治疗7天内患者死亡率；
康复推荐
对机械通气超过24小时的急性住院患者建 议实施促进康复的早期活动方案。
(conditional recommendation, low certainty in the evidence)
专家委员会发现接受早期活动干预的患者，机
械通气时间缩短，且在出院时可以很好的行走 出院。但是其死亡率并没有改变，而且增加了 ICU医护人员工作量，可能会影响其他优先护 理工作；亦无优选康复方案推荐。
证据分级
有创通气撤机
开始撤机需符合的呼吸机参数临床标准
撤机概述
59、对于急性高碳酸血症型呼吸衰竭病人 ，撤机之前，应保证急性高碳酸血症型呼 吸衰竭急性加重的病因已经解除、pH正常 、慢性高碳酸血症被纠正以及容量过负荷 已处理（D级）。
60、左心功能不全病人建议根据BNP水平 来指导容量管理（B级）。
良事件发生。
内 容
美国ATS/ACCP机械通气撤机临床实践指 南 英国BTS/ICS成人急性呼吸衰竭的通气管 理指南
2016年3月英国胸科协会(BTS)和英国重症监护协会 (ICS)联合发布了成人急性呼吸衰竭的通气管理指南
Thorax. 2016 Apr;71 Suppl 2:ii1-35
推荐级别
无创通气在ICU撤机中的应用
无创过渡通气辅助撤机
69、COPD继发急性高碳酸血症型呼吸衰 竭病人，推荐使用无创过渡通气帮助撤机 （B级）。
70、其它原因的急性高碳酸血症型呼吸衰 竭病人，当有条件应用一些专门的技术和 辅助咳痰，且各项指标提示拔管成功的可 能性很大时，无创过渡通气可以缩短有创 通气的时间（D级）。
气囊漏气试验CLT推荐
建议在具备拔管条件和存在拔管后喘鸣高风险患者执行气囊漏 气试验。
(conditional recommendation, very low certainty in the evidence) 拔管后喘息危险因素：损伤性插管、插管时间大于6天，大号气管 导管、女性、非计划性拔管后再插管。 专家委员会建议漏气实验仅用于拔管后喘息高风险患者。尽管通 过实验的患者拔管后的喘息和再插管率较低，但测试阳性患者的 拔管成功率较高。
撤机方法
61、准备撤机时应每日进行评估（B级）。
62、一旦病人情况允许，应尽快改控制通气 为辅助通气（C级）。
63、有创通气病人应制定一份书面的撤机计 划（B级）。
准备中断机械通气前的评估
64、拔管前应进行30分钟自主呼吸试验（ B级）。 65、拔管前应考虑的因素包括气道是否通 畅、延髓功能、痰液分泌量和呛咳能力（D 级）。
拔管率，且ICU死亡率有下降趋势。
PICO问题——镇静
镇静推荐
对机械通气超过24小时的急性住院患者建 议建议采用最小镇静方案。
(Conditional recommendation, Low quality of evidence)
专家委员会发现镇静方案减少ICU住院时间、
机械通气时间和降低短期内死亡率（60天死亡 率）；但无足够证据推荐一个优于其他的镇静 方案。
高风险病人的无创通气
71、拔管失败风险很高的病人，建议拔管 后预防性应用无创通气（B级）。
无创通气作为拔管后的补救治疗
72、拔管后出现的无法预料的呼吸衰竭不 建议常规应用无创通气（B级）。 73、COPD病人拔管后出现不可预料的呼 吸衰竭，如果有条件行辅咳震排等一些专 门的技术，可尝试无创通气（D级）。
对比NIPPV组与CPAP组7天内患者死亡率及再插管率。
标准氧疗组与无创通气组 间7天内患者死亡率无显著 差异。
与标准氧疗相比，无创 通气组开始治疗1h后呼 吸困难、心率、代谢性
酸中毒、高碳酸血症可
得到有效改善。
结论：心源性肺水肿患者应用无创通气可有效迅速改善呼吸困难及代谢紊乱，但对短期死亡率
无明显影响。
无创通气研究（2）
共纳入8个国家37个中心存在拔管高危因素的221名患者；随机分配至无创通气组 （114名）和标准治疗组（107名）
结论：无创正压通气并不能改善非选择性拔管后呼吸衰竭患者再插管率及死亡率。
无创通气研究（3）
选取12篇研究共纳入530名患者（大多为慢性阻塞性肺疾病），对比有创通气后 撤机与无创通气后撤机对患者死亡率、通气相关性肺炎、ICU住院时长、总通气 时间、有创通气时长的影响
2016 机械通气撤机指南
内 容
美国ATS/ACCP机械通气撤机临床实践指 南 英国BTS/ICS成人急性呼吸衰竭的通气管 理指南
美国ATS/ACCP机械通气撤机临床实践指南
Chest. 2017 Jan;151(1):160-165 Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 1;195(1):115-119
概 述
1.ATS和ACCP各选定3位领导人担任联合主 席，共确定6个相关议题 2.每条推荐意见必须得到专家组至少80%成 员赞成 3.推荐意见分为强推荐或条件性（弱）推荐 4.研究证据进行分级评估 5.发表于Am J Respir Crit Care Med和 Chest杂志
证据分级
推荐级别
无创通气后撤机可降低 患者死亡率、减少通气 相关性肺炎发生、缩短 ICU住院时长及总通气 时间，无创后撤机对撤 机失败及撤机时间无影 响。
结论：重症青年患者无创后撤机对改善死亡率及通气相关性肺炎有积极效应，对于慢
性阻塞性肺疾病患者应当优先应用无创通气。
无创通气Meta分析研究
无创通气推荐
对于已经通过SBT但存在拔管高风险机械通气超过24 小时的病人，指南推荐拔管后应用预防性无创通气。
拔管的预后
66、应小心识别那些会增加拔管失败风险 的因素，并相应采取一些辅助治疗措施， 如无创通气或辅助咳痰（B级）。
撤机方案
67、虽然系统化的撤机流程已经非常可靠 了，但对于急性高碳酸血症型呼吸衰竭病 人仍需小心谨慎（D级）。
68、急性高碳酸血症型呼吸衰竭病人不建 议使用程序化的撤机方案（D级）。
小 结
1.撤机前的临床条件评估、实施个体化撤机方 案。
2.撤机注意SBT方式选择，实施最小镇静，早 期开始康复活动治疗。 3.高危患者拔管后实施预防性无创通气或无创 过渡通气辅助撤机。 4.评估是否需CLT或拔管前使用激素治疗。
撤机方案实施推荐
对机械通气超过24小时的急性住院患者建 议对机械通气患者实施脱机（呼吸机机械 通气撤机）方案。
(conditional recommendation, low certainty in the evidence)
证据表明实施撤机管理方案可缩短病人机械通
气时间及更早转出ICU（在管理机械通气患者 花费平均25小时的时间，可以让患者提前一天 出ICU）；但没有影响死亡率和再插管率。人 工管理与计算机管理撤机方案无效应差异。
对于气囊漏气试验失败的患者但同时准备拔管的患者，建议拔 管前至少4小时给予全身激素药物；重复性CLT是不需要的。
(conditional recommendation, moderate certainty in the evidence)
专家委员会建议的短时间应用药物可以提高拔管成功率，且不会导致不
(Strong recommendation, moderate quality of evidence)
高危因素包括：高龄，存在高碳酸血症，COPD、 CHF等其他严重合并症，SBT期间出现喘息
专家发现研究证据支持拔管后预防性无创通气在
减少ICU住院时间和短期及长期死亡率方面优于未 预防性无创通气者；但需要强调的是拔管后应立 即使用无创通气。
PICO问题——SBT
自主呼吸试验推荐
对机械通气超过24小时的急性住院患者建议 初始SBT 增加吸气压(5-8 cm H2O) ，而不 是应用T管或CPAP。
(Conditional recommendation, Moderate quality evidence)
专家委员会发现初始SBT采用增加压力会有更高的撤机