永中Office与金山WPS-Office比较综述

永中Office与金山WPS Office

比较综述

一、摘要

本文详细描述了永中Office和金山WPS Office产品在功能性、文档兼容性、易用性等方面的比较情况，并进行了综合比较和总结，显示了永中Office较金山WPS Office所具备的明显优势。

二、前提和条件

本文中的永中Office指永中Office 2013增强版；

本文中的金山WPS Office指WPS Office 2013专业版，简称WPS。

三、功能性比较

1.功能模块比较

永中Office和金山WPS Office均提供了Office常用的三大应用，即文字处理、电子表格和简报制作，永中Office还提供了宏编辑器（用于二次开发）和公式编辑器（用于科教应用）。

小结：永中Office在功能模块、跨操作系统平台和语言版本等方面均比金山WPS Office丰富。

2.文字处理比较

文字处理作为办公文档制作的常用工具，对于数据输入、内容编辑和设置多种格式要求很高，永中Office和金山WPS Office在文字处理功能模块上功能都非常强大，均提供了常用的内容插入、编辑、格式等功能，图文绕排、分栏、竖排、文档网格器等高级功能也都具备。

小结：永中Office文字处理在内容插入和编辑、视图显示、格式处理、表格处理、工具应用、文件处理和特色功能等方面，总体上比WPS提供了更多更方便使用的功能。WPS则在丰富的模板、插件和素材方面更胜一筹。

3.电子表格比较

电子表格是数据处理、图表制作和数据分析的常用工具，永中Office电子表格功能非常强大，金山电子表格相对则功能较弱。

小结：永中Office电子表格在数据输入和编辑、视图显示、格式设置、图表处理、公式计算和数据处理、工具应用和特色功能等方面，总体上比WPS提供了更多更方便使用的功能。

4.简报制作比较

简报制作是制作演示幻灯片的常用工具，永中Office简报制作较金山提供了更多的功能。

小结：永中Office简报制作在数据输入和编辑、视图显示、格式设置、动画制作、工具应用和文件处理等方面，大体和WPS相当，功能都十分的完备。

5.集成功能比较

Office多个应用之间是否具备统一的界面和操作方式，相互可否自由的共享数据，文件能否集成使用，是集成功能比较的要点。

小结：在统一界面、应用集成、数据集成和文件集成等集成应用方面，永中Office大幅超越WPS。

6.科教特色功能

永中Office根据教育市场，特别开发了科教模块，率先实现对科教编辑的支持，独创极具特色的科教面板，提供了2000多种常用科教素材。通过科教面板可在集成文件中创建数学公式和化学方程式、绘制物理及化学实验装置图、绘制生物结构图等。金山仅具备简单的插入公式功能。

7.网络功能比较

8.语言种类比较

永中Office具备简、繁体中文、英文、日文、阿拉伯文等7个语言版本，后续还会根据客户的要求开发维文、俄文等一系列语言版本，由于永中的多语言版本开发已经有了多年的经验，其开发模式十分成熟，只要提供对应的文字资源，就能在短时间开发出其对应的语言版本。金山目前仅提供简体中文、英文、日文，相比较还存在不足。

四、兼容性比较

五、易用性比较

永中Office和金山WPS Office在界面和使用习惯方面，与微软Office十分相似，都比较容易学习和使用；总体而言，永中Office提供了更多细节功能，其易用性比WPS更佳。

六、优缺点总述

金山WPS 2013的界面采用了扁平化设计思路，将以前的各种复杂工具进行归类和重置，使界面更加清晰、简约，占用空间更小，不但优化了老用户的使用习惯，提高了工作效率，就算是新用户也能轻松上手，不用花很多时间熟悉软件应用。在按钮设置上，金山WPS 2013的工具栏延用了以往的设计理念，配上了带有“图像信息”的简洁风格图标，并设计“悬停释义”功能来展示图标的用途，提高了辨识度，方便用户使用。也正因为界面设计的扁平化，使WPS 2013之前版本的许多功能亮点更易被发现。

永中Office创造性地利用数据对象储藏库技术，解决了用电子表格的方式保存文字、数字、声音、影像、图片和动画等所有不同的数据对象，并能对这些数据对象进行操作和集成，全面解决多个办公软件间数据链接的正确性和快速性难题。永中Office采用统一的数据结构和文件格式以及统一的界面，以单一的EIO文件存储三大应用所产生的数据，有利于学习、使用以及对文件的管理。永中Office使用的是JA V A语言，不仅可跨WINDOWS、LINUX平台操作，还有易于维护等优势。此外，永中Office是一个真正的多媒体办公软件，所有多媒体对象都可以被复制、处理和存储在数据对象存储库中。

在试用过程中，我们也发现金山WPS 2013与永中Office都存在着一些不足：

金山WPS 2013：

1.金山WPS 2013与Microsoft Office的兼容性不是很好，有些文件用WPS打开会出现错误；

2.功能不完整，虽然可以满足个人日常使用，但对于大型企业来说功能欠缺。

永中Office：

1.运行速度慢，无论是第一次启动还是运行过程中进行其它操作，都明显地有一个等待过程，格式兼容性有待改进；

2.永中Office不能很好的支持包含图片的DOC文件，不能打开WPS格式、RTF格式文件，除了自有格式，不能存储为其它格式的文件，适合大众习惯方面还有待提升；

3.现有汉字标注拼音、数字四位分隔等特有功能，可考虑增加公式编辑器、增加绘制表格功能、增加套打、特大打印功能、绘制公章功能等。

七、总结

金山以文字处理起家，知名度较高。而永中作为后来者，敢于挑战，产品越做越好。从上述比较情况来看，无论在产品的功能、兼容性、易用性、跨平台性和语言版本以及成熟性等方面，永中Office整体上已经领先超越了WPS，具有一定的优势，而金山在网络素材、模板、插件和网络协同办公方面，更胜永中一筹，但这两款办公软件相对于Microsoft Office可能要稍逊一些。