基于纠偏、容错理念的道路设计研究

合集下载

建立容错纠错机制心得体会优秀篇_心得体会范文_

建立容错纠错机制心得体会优秀篇容错纠错机制是运用法治思维来破解改革发展难题的微观制度设施，内在地统一于全面依法治国、建设法治政府的实践中。

下面小编分享了建立容错纠错机制优秀篇，供你参考。

建立容错纠错机制心得体会篇1在今年的政府中说到：“健全激励机制和容错纠错机制，给改革创新者撑腰鼓劲，让广大干部愿干事、敢干事、能干成事。

”这一句话对于广大基层干部而言，犹如一颗“定心丸”。

何谓“容错机制”?这本是工程设计中的一个术语，借用到干部管理中来，表达的是，对那些愿干事、敢干事、能干成事的官员，在改革创新的道路上所犯下的错误组织要宽容。

其目的在于打造宽松环境，激发官员们改革创新的热情，让改革创新者轻装上阵，一心一意推进改革，心无旁骛从事创新。

当前社会改革环境不够宽松，部分干部滋生“多干多错、少干少错、不干不错”的心理现状，建立健全容错纠错机制的提出，其目的就是为了改变这种“不敢作为”的情况，让干部不再畏首畏尾，成为一名“能作为、敢作为”称职干部。

但在这一机制的具体操作中，却有很多问题值得我们进一步思考和探索。

一、保证容错机制的民主化、科学化。

“容错”虽然是针对干部的，但是在制定具体准则时，应广泛听取群众的心声。

各地方可根据地方实际，通过本辖区统一发放调查问卷、召开街道、村级干部座谈会等方式,重点围绕建立党员干部容错纠错机制的必要性和可行性、怎样甄别错误、怎样具体纠正错误等问题进行探讨,收集意见和建议,并形成,最后在此基础上建立党员干部容错纠错机制的实施办法，通过调研保证这一机制建立的民主性和科学性。

二、明确“错误”细则。

如何避免容错免责成为干部违法乱纪的“保护伞”，如何有效地保护创新探索者的积极性，首先我们应该从目的、方向，看其行为的出发点是否为了改革发展这几个方面来甄别“错误”。

要把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误，同明知故犯的违纪违法行为区分开来。

其次，“错误”发生后，对于党员干部在改革创新中出现失误失败是对其从轻、免予问责及时补救，都需进行具体的细化，并制定纠错办法，让“纠错”有据可依。

导航工程技术专业中的导航系统容错与鲁棒性研究

导航工程技术专业中的导航系统容错与鲁棒性研究导航系统在现代交通领域起着至关重要的作用，但受到各种环境和误差的影响，导航系统的容错与鲁棒性成为了研究的热点。

本文将从导航系统的容错性与鲁棒性两个方面进行探讨，并介绍相关的研究方法和技术。

一、导航系统容错性研究导航系统的容错性是指系统在遭受故障、异常和攻击等情况下能够保持正常的运行和提供可靠的导航服务的能力。

在导航工程技术专业中，容错性研究是非常重要的一部分。

1.容错技术容错技术是指通过增加冗余度、综合多种传感器数据和使用差分定位等方法，提高导航系统的抗干扰能力和可靠性。

比如，使用多个传感器同时进行定位和导航，可以通过比较它们的输出结果来排除错误信息。

此外，还可以采用航位推算技术、基于地标的定位等方法来提高系统容错性。

2.系统自诊断为了提高导航系统的容错性，研究人员还致力于实现系统的自诊断功能。

通过监测系统内部各个组件的状态和运行情况，可以及时发现并诊断系统故障，并采取相应的纠正措施。

这种自动诊断的技术在导航工程技术的实践中十分关键，能够大大提高系统的可靠性和容错性。

二、导航系统鲁棒性研究导航系统的鲁棒性是指系统对各种干扰和扰动具有良好的适应性和稳定性。

在复杂多变的环境中，研究如何提高导航系统的鲁棒性对于确保导航系统的准确性和可靠性至关重要。

1.环境建模为了提高导航系统的鲁棒性，必须对导航环境进行准确的建模。

通过收集并分析导航系统所在环境的数据和特征，可以建立相应的环境模型，并根据模型进行系统优化和适应性调整。

例如，在城市道路环境中，导航系统可以根据实时的交通流量和道路状况进行路径规划和导航引导，从而提高系统在复杂交通环境中的鲁棒性。

2.数据融合与滤波数据融合与滤波是提高导航系统鲁棒性的关键技术之一。

通过综合多种传感器的数据和信息，能够更加准确地进行定位和姿态估计，从而提高导航系统的鲁棒性和准确性。

在数据融合过程中，还可以应用滤波算法对传感器数据进行去噪和优化，提高系统对噪声和误差的抑制能力。

基于宽容设计理念的道路安全设计优化对策研究

交通事故。
的奇石、假山等人工景观，该种设计如同近路侧广告
牌一样分散出口处车辆驾驶人注意力，容易诱发交通事故。尤其对于比较平坦的不需设置护栏防护的三角地，奇石假山景观反而成为一种不可移动障碍物，形成安全隐患。因此出口处三角地景观设计应简洁明快，弱化背景景观，重点突出出口指示标志牌
第１期
北方交通
・１０３・
பைடு நூலகம்
基于宽容设计理念的道路安全设计优化对策研究
曹明庆
（辽宁艾特斯智能交通技术有限公司，沈阳
摘
全。
１１０１６６）
要：从改善道路使用条件和运营环境的安全性入手，结合宽容设计理念，分析危及道路行车安全的设计不
计理念。
（图１所示的挖方段拦土墙，其下部墙体采用类似混凝土护栏面设计，上部为块石镶面）。
道路宽容设计应从改善道路使用条件和运营环境的安全性人手，采取宽容性细节优化设计，尽可能消除影响行车安全的不利因素，弥补因驾驶者的失
栏隔离防护。
乔灌木等任何阻挡视线的障碍物，并做好合流区的视线诱导措施。当条件受限时，应根据两侧道路高
差、间距、小客车的视线高度、构造物位置，通过计算
足之处，并提出宽容性细节优化设计方案，消除危害行车安全的隐患，最大限度保证道路使用者的生命与财产安

风电偏航系统的容错设计与容错控制方法研究

风电偏航系统的容错设计与容错控制方法研究随着全球能源需求的不断增长，风能作为一种清洁、可再生的能源正逐渐成为人们关注的热点。

风力发电作为风能利用的主要手段之一，其发电效率和安全性受到风电机组的控制系统质量和性能的直接影响。

在风电机组中，偏航系统是确保风轮转向风向并保持稳定运行的关键部件之一。

然而，由于复杂的运行环境和设备故障可能性，偏航系统偶尔会出现故障。

因此，研究风电偏航系统的容错设计和容错控制方法成为了当今风电行业的重要任务。

容错设计通常是通过优化系统架构和增强系统鲁棒性来实现对故障的容错能力。

在风电偏航系统中，采用备用或冗余的控制器和传感器是常用的容错设计方案之一。

例如，可以使用多个位置传感器来监测风向，以提高风轮朝向的可靠性和精度。

此外，引入冗余的控制器可以在主控制器发生故障时启动备用控制器，从而实现对偏航系统的容错控制。

除了容错设计，容错控制方法也是解决风电偏航系统故障的关键。

容错控制方法可以根据系统状态和故障信息，采取相应的控制策略来保证风电机组的安全运行。

一种常用的容错控制方法是基于传感器冗余的容错控制方法。

这种方法利用多个传感器来监测系统状态，当某个传感器发生故障时，可以利用其他正常工作的传感器来纠正系统状态，保证风电机组的稳定运行。

另一种常见的容错控制方法是基于控制器冗余的容错控制方法。

在这种方法中，备用或冗余控制器可以在主控制器发生故障时接管控制任务。

这需要在系统设计阶段对备用控制器进行合理的配置和切换策略的制定。

此外，还需要考虑到备用控制器与主控制器之间的信息交换和同步问题，以确保切换过程的平稳进行。

除了传感器冗余和控制器冗余的方法，还可以使用基于模型的容错控制方法来保证风电机组的安全运行。

在这种方法中，通过建立风电机组的数学模型，并在模型中引入故障，可以利用故障检测和诊断方法来判断故障的发生和类型。

然后，根据检测和诊断结果，采取相应的控制策略来保证风电机组的稳定运行。

总之，风电偏航系统的容错设计和容错控制方法对于保证风电机组的安全运行至关重要。

盾构纠偏的线路设计研究

的开挖工程，盾构机被广泛使用的原因源于其安全可靠的优点，即在隧进方向等数据的控制，盾构机自身的型号、尺寸以及挖掘精准度等都会
洞开挖的过程中不会影响到软基开挖面，使其保持相对稳定和安全，且在一定程度上对盾构机前进的方向和速度造成影响。
盾构机为衬砌作业与开挖作业的同时开展提供了安全可靠的条件，其３纠偏曲线与模型的建立
素都可能导致盾构机在挖掘的过程中出现种种问题，影响其前进的线够满足后续使用的关键因素。设计的纠偏曲线的曲率半径必须大于隧
路方向，导致盾构机产生线路偏离情况。
道线路的最小转弯半径，使其能够连接始末位状态，且其末位状态需要
１＿３不合理的盾构纠偏设计
在尽量短的时间内回归设计轴线。
原因的基础上对地铁施工领域盾构机纠偏所涉及到的技术和纠偏曲线曲线的同时，必须按要求满足盾构机纠偏过程中产生的约束条件，也就
模型的设计进行— 个初步的探讨和分析。
是对小转弯半径的要求。这里的最小转弯半径分为盾构机的最小转弯
Ｉ盾构机产生偏差的原因分析
止出现由于偏差过大产生线路偏移，为此，必须设计出最优化的纠偏线路，建立相应的纠偏曲线模型。关键词：盾构机；纠偏；线路；设计；地铁
盾构机是盾构法施工中的主要施工器械之一，主要用于地下隧道
盾构控制即对盾构机的控制，这种控制包括对盾构机前进速度、前
路线设计的不够合理，就会出现蛇形前进的情况，且可能会引发施工完盾构机是否能够准确地回到预设轨道上来。因此，在设计这条曲线时，

市政道路设计中宽容性体现分析

Road & Bridge Technology180《华东科技》市政道路设计中宽容性体现分析杜超（重庆市设计院有限公司，重庆 400015）摘要：宽容性道路设计是我国针对道路运营安全问题所提出的一项基本对策，通过结合道路交通参与者的心理和生理来开展设计工作，以增强道路的容错性和纠偏性，有效杜绝交通事故的发生。

宽容性理念体现于市政道路设计的各项环节，如人性化线形设计、路测净空区设计等，将汽车行驶速度、城市车流量等因素考虑在内，更好的保障驾驶人员的行车安全，凸显“以人为本”的科学指导思想，对推动我国公路事业整体的健康发展有重要的意义。

本文主要介绍市政道路宽容性设计的现况，并对市政道路设计中宽容性的具体体现展开深入的探究，希望能为广大从业人员提供有益的参考。

关键词：市政道路；宽容性设计；以人为本；体现；交通安全市政道路包括人、车辆、道路、环境等多项基本要素，这种要素之间的相互作用会导致很多复杂交通问题的产生，如交通堵塞、交通安全。

如何缓解这一矛盾也成为当前我国市政道路设计与施工阶段面临的一项重点问题，基于宽容性理念在道路设计中的应用，可以有效保障驾驶人员的人生财产安全，同时保障市政道路的畅通无阻，为城市的安全稳定运行奠定坚实的基础。

那么对于宽容性设计应做出怎样的理解？一是以充分满足车辆行驶的动力需求作为基准；二是要考虑驾驶人员的舒适度和行车安全，以此作为道路设计的基本目标；三是展开对人、车辆、道路设施、环境等的综合考量，确保以上各项元素可以相互协调。

总而言之，市政道路的宽容性设计需凸显“以人为本”的核心理念，使道路具有“容错”、“纠错”的性能，全面提升道路的建设安全和运行安全。

1 市政道路宽容性设计的现况宽容性设计于20世纪60年代逐渐崭露头角，经过十年左右的发展之后，正式成为高速公路设计的一项关键要素。

在道路使用阶段，交通事故是一项不可避免的问题，尤其当车辆处于高速行驶的状态当中，所造成的后果也会更为严重。

最容易走错的道路设计理念

最容易走错的道路设计理念在现代社会，道路设计是城市规划中至关重要的一部分。

一条好的道路可以顺畅地连接城市各个区域，方便市民出行，促进经济发展。

然而，很多时候我们可能会走错道路设计的理念，导致道路建设出现问题。

下面就让我们来看看最容易走错的道路设计理念是哪些。

首先，最容易走错的道路设计理念之一是只注重车辆通行而忽视了行人和自行车的需求。

在一些城市规划中，道路设计者可能会过分关注车辆通行的便利性，而忽略了行人和自行车的需求。

这样的道路设计理念会导致行人和自行车通行不便，甚至出现安全隐患。

因此，在道路设计中，需要兼顾各种交通工具的需求，确保道路的安全和便利性。

其次，另一个容易走错的道路设计理念是忽视环境保护和生态平衡。

在城市化进程中，道路建设往往会对周边的自然环境造成影响。

一些道路设计者可能会忽视对周边环境的影响，导致道路建设破坏了生态平衡，甚至加剧了环境污染。

因此，在道路设计中，需要充分考虑周边环境的保护，采取相应的生态保护措施，确保道路建设与环境保护相协调。

最后，还有一种容易走错的道路设计理念是忽视了社会公平和包容性。

在一些城市规划中，道路设计者可能会忽视了不同社会群体的需求，导致一些区域的交通设施不完善，甚至出现了交通资源不均衡的情况。

因此，在道路设计中，需要充分考虑社会公平和包容性，确保每个社会群体都能享受到公平的交通便利。

总之，道路设计是城市规划中至关重要的一部分，但很容易走错的道路设计理念也是存在的。

我们需要充分认识到这些容易走错的理念，并在实际的道路设计中加以避免，确保道路的安全、便利和环保。

只有这样，我们才能建设出更加宜居和宜行的城市道路。

政府审计管理容错纠错机制创新设计研究

保护审计人员：容错纠错机制可以保护审计人员在审计过程中因客观原因导致的错误，避免过度追究责任。
促进审计创新：容错纠错机制可以鼓励审计人员大胆尝试新的审计方法和技术，促进审计创新。
提高审计效率：容错纠错机制可以减少审计过程中的繁琐程序，提高审计效率。
政府审计管理容错纠错机制的现状
应用方向：根据评估结果，提出改进建议和措施
改进措施：针对评估结果，提出具体的改进措施和方案效果评估：对改进措施的效果进行评估，确保改进效果达到预期目标
建立科学的评估体系，明确评估标准和指标
Байду номын сангаас
加强审计人员的培训和素质提升，提高审计质量
完善审计结果反馈机制，及时纠正错误和改进工作
加强审计信息化建设，提高审计效率和准确性
公平公正：确保审计结果的公正性和准确性
持续改进：不断优化审计管理容错纠错机制，提高审计效率和质量
建立容错纠错机制：明确容错范围和纠错程序，确保审计工作的公正性和准确性
加强审计人员培训：提高审计人员的专业素质和职业道德水平，确保审计工作的质量和效率
引入第三方审计机构：引入第三方审计机构，提高审计工作的独立性和公正性
政府审计管理容错纠错机制存在的问题
政府审计管理容错纠错机制的创新设计
政府审计管理容错纠错机制的创新设计存在的问题
政府审计管理容错纠错机制的创新设计存在的问题的解决措施
政府审计管理容错纠错机制的创新设计的实施效果
以人为本：注重审计人员的职业素养和道德水平
科学合理：遵循审计工作的客观规律和科学方法
降低审计风险：通过容错纠错机制，及时发现和纠正审计过程中的错误，降低审计风险。

智能交通知识：智能交通下的车内容错控制技术研究

智能交通知识：智能交通下的车内容错控制技术研究随着智能交通技术的不断进步，自动驾驶汽车已经逐渐成为现实。

然而，在实现自动化驾驶的过程中，车辆的内容错控制技术也成为了研究的重点之一。

本文将从以下几个方面探讨智能交通下的车内容错控制技术。

一、车内容错的概念车辆是智能交通系统中的重要组成部分，而车内容错也是常见的故障之一。

所谓车内容错，指的是车辆内部出现的故障或故障预警，例如制动系统失灵、雨刷器无效等。

这些故障往往会直接影响驾驶员的行驶安全，因此必须得到及时的排除。

二、车内容错的控制技术1.车载诊断系统车载诊断系统是一种检测和分析车辆故障的技术，它可以实现对车辆内部系统的自动检测和故障诊断。

这种系统通过采集车辆传感器的数据，结合故障代码库和诊断算法，可以精确地识别车辆故障，并对故障进行分析和处理。

在智能交通下，车载诊断系统可以将故障信息传输至中央控制系统，通过远程监测和远程维护等手段，实现对车辆故障的及时响应和解决。

2.车联网技术车联网技术是指将车辆与互联网进行连接，实现车辆信息共享和远程控制的技术。

在智能交通下，车联网技术可以实现对车辆故障的远程维护和远程监控，例如可以通过云端诊断平台对车辆进行诊断和维修。

此外，车联网技术还可以通过智能导航、路况预警等功能，为驾驶员提供实时的交通信息和安全提示。

3.自动驾驶技术自动驾驶技术是指通过车辆内置的传感器和控制系统，实现自动驾驶和自主导航的技术。

在智能交通下，自动驾驶技术可以通过智能巡航和自动避让等功能，降低车辆与其他车辆或障碍物之间发生的碰撞和事故的概率，从而提高驾驶安全性。

三、车内容错控制技术的研究现状目前，国内外已经出现了许多关于智能交通下车内容错控制技术的研究成果。

例如，国外已经开发出车联网技术和自动驾驶技术相结合的智能车辆，可以实现车辆的自主驾驶和远程控制。

而在国内，相关科研机构也在积极研究智能交通技术，例如，中国科学院自动化研究所和华为公司联合开发了一种智能交通系统，可以实现智能诊断、智能分析和智能调度等功能。

国有企业践行“三个区分开来”构建容错纠错机制的探索与研究

国有企业践行“三个区分开来”构建容错纠错机制的探索与研究摘要：当前，少数党员干部工作畏难、不敢担当、求稳怕乱，担心干多错多被追责，“不敢为”“不想为”“不能为”的现象有所显现。

关键词：国有企业；“三个区分开来”；容错纠错机制一、课题研究的背景和意义当前，少数党员干部工作畏难、不敢担当、求稳怕乱，担心干多错多被追责，“不敢为”“不想为”“不能为”的现象有所显现。

面临这样紧迫的形势，2016年1月，习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届五中全会精神专题研讨班上的讲话中提到:“把干部在推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误，同明知故犯的违纪违法行为区分开来；把上级尚无明确限制的探索性实验中的失误和错误，同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来；把为推动改革的无意过失，同为谋取私利的故意行为区分开来”，即“三个区分开来”重要要求。

2017年10月，十九大报告指出，“建立激励机制和容错纠错机制，旗帜鲜明为那些敢于担当、踏实做事、不谋私利的干部撑腰鼓劲。

”建立干部激励机制和容错纠错机制，是习近平总书记一贯强调的要求的重申，为的是进一步解决干部当中存在的一些思想顾虑。

2018年4月，中办印发《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》。

《意见》对建立健全容错纠错机制专门提出要求，这是中央首次从制度层面作出规定。

二、理论探索“三个区分开来”重要要求是一种执纪的思想和理念，是容错纠错的重要依据，通过对“三个区分开来”的理论研究可以为容错纠错机制的建立提供指导。

探索践行“三个区分开来”，在问责的具体过程中，探索形成了容错纠错“466”理论判定模式：“4”是容错总体把握的“四个原则”；“6”是容错界限划定的“六看标准”；“6”是容错综合判定的“六个要件”。

（一）容错总体把握的“四个原则”1.事业为上习近平总书记指出，“要树立正确用人导向，使那些对群众感情真挚、深得群众拥护的干部，那些说话办事有灼见、有效率的干部，那些对上对下都实实在在、不玩虚招的干部，那些清正廉洁、公众形象好的干部，得到褒奖和重用。

基于宽容性理念的山区公路优化设计研究

基于宽容性理念的山区公路优化设计研究摘要：本文重点阐述了目前我国山区公路存在的主动引导措施不完善、受地形条件限制线形不理想等几种问题的基础上，提出基于宽容性理念的道路设计优化方法，包括视觉诱导、速度控制和减少驾驶员视觉占用等措施来改善山区公路本身对于驾驶员的主动引导功能，提高行车安全性，在路侧空间优化方面主要是给出了一种适合我国道路情况的缓坡设计方法。

关键词：宽容性理念；山区公路；优化设计一、引言“宽容设计”即“容错设计”，是一些欧美国家参考了电器工程领域的“容错设计”得来的一种在道路设计上的宽容设计理念，比如，为了防止电池反向插入导致短路，对电池插口进行了改造，使电池反向插入时无法供电，杜绝短路风险。

迄今为止，道路宽容设计理念存在已经有二三十年了，然而还没有达成共识的准确定义。

2005年国家交通部公路司发行了《新理念公路设计指南》，该指南的主旨为“宽容性设计理念”，提出道路设计要具有宽容性，应增大道路的“应急空间”，增强道路的安全性和宽容性。

也就是说，我们在进行道路设计的时候，需要最大限度地使用最合适的线型参数，同时要平衡其他道路设计要素，使所有要素协调统一、不突兀。

“宽容性设计理念”的概念可以定义为：基于“以人为本”的思想，考虑驾驶员和乘客人身安全，增加驾驶员的容错率，允许驾驶员因为主观因素所导致的失误操作，从而避免重大交通事故的发生或者降低事故的损失，提高道路的安全性的设计理念。

二、山区公路事故多发原因2.1山区的公路交通条件比较恶劣山区本身自然条件以及地理条件都存在着一定的限制，导致了山区公路通常采用的设计技术等级偏低，而且大多路段都是临崖沿溪。

所以山区道路中经常会出现连续的弯道或者是陡坡路段。

再加上山区道路周边的安全防护措施存在缺陷，以及山区的车型混合多样，种种不利因素导致山区公路的交通事故频发。

2.2山区公路整体交通体系比较落后近几年，我国虽然在山区全面建设公路，公路里程增长速度惊人，几乎覆盖了每个村落，但是公路客运运输方面并没有跟上建设的脚步，生活在山区乡镇的人们出行搭乘客车并不方便。

在国有企业干部管理中建立容错纠错机制的思考

在国有企业干部管理中建立容错纠错机制的思考作者：崔晓雷来源：《现代营销·信息版》2018年第08期摘要：在新时代新形势下，国有企业干部管理工作需要严与宽并举。

建立容错纠错机制可以让有能力的干部在更为融洽的氛围内，干事创业、积极创业。

该机制旗帜鲜明为那些敢于担当、踏实做事、不谋私利的干部撑腰鼓劲。

如何建立该机制是当前国企在干部管理中面临的崭新课题。

关键词：容错纠错干部管理举措一、容错纠错机制的主要内容十九大报告中明确提出，对于干部管理除了要严管和约束外，更要厚爱和激励，尤其重点提出了要建立容错纠错机制，其目的是要大家甩开膀子干事，消除想干事，敢干事，干成事的干部的后顾之忧，彻底治理不敢担当问题。

按照“三个区分开来”的要求，合理划定容错界限，建立容错纠错机制落实到国有企业就是用科学的激励体系和宽容的工作机制为想干事的干部开绿灯，为敢干事的干部兜住底。

“容错”在最初是一个工程设计方面的术语，后期被借用到干部管理之中，其引申的意义就是要对愿干事、敢干事、能干成事的干部在改革创新道路上所犯的错误要宽容。

事实上对容错纠错机制建立的讨论由来已久，在不同层面尤其在经济发达地区也有过实践与探索。

《关于进一步激励广大干部新时代新担当新作为的意见》也指出了切实为敢于担当的干部撑腰鼓劲，进一步建立容错纠错机制。

2006年深圳市有过类似的探索，多均出台了关于容错纠错机制建立的原则性文件和规定，安徽省更是以地方性法规的形式明确了容错纠错机制的法定地位。

二、容错纠错机制建立的困境1.是纠错保障举措不够到位。

综合各省出台的容错纠错机制相关规定，均侧重于哪些错可以容的原则性规定，但对错误认定的部门，认定的程序，结果的公正性评价，如何纠偏，乃至如何在容错纠错后对干部进行激励及处理，怎样将容错纠错纳入到干部考核评价体系等问题均较少涉及，也没有较为全面的举措。

就目前看来，容错纠错机制的建立仍然不够全面具体，尤其是地方政府和监管部门层面一系列跟进规定仍未明晰建立。

轨道交通控制系统的容错机制研究

轨道交通控制系统的容错机制研究在现代社会，轨道交通作为一种高效、便捷的运输方式，在人们的日常出行和货物运输中发挥着至关重要的作用。

而轨道交通控制系统则是确保列车安全、准点运行的关键所在。

然而，由于各种不可预见的因素，如硬件故障、软件错误、环境干扰等，控制系统可能会出现错误或失效。

为了保障轨道交通的安全和可靠性，容错机制的研究和应用显得尤为重要。

一、轨道交通控制系统概述轨道交通控制系统是一个复杂的集成系统，它涵盖了列车运行控制、信号传输、通信网络、电力供应等多个方面。

其主要功能是对列车的运行进行监控、调度和指挥，确保列车在轨道上安全、高效地行驶。

在这个系统中，列车运行控制是核心部分，它根据列车的位置、速度、运行计划等信息，计算出列车的最佳运行速度和制动策略。

信号传输系统则负责将控制指令准确无误地传递给列车，通信网络则保障了系统中各个部分之间的信息交流和协同工作。

二、容错机制的重要性容错机制对于轨道交通控制系统的重要性不言而喻。

一旦控制系统出现故障，如果没有有效的容错措施，可能会导致列车晚点、停运，甚至发生严重的安全事故，威胁到乘客的生命财产安全。

例如，如果列车运行控制系统中的传感器出现故障，导致无法准确获取列车的位置和速度信息，容错机制可以通过其他备用传感器或基于历史数据的预测算法来估计列车的状态，从而确保列车能够继续安全运行。

另外，在恶劣的天气条件或电磁干扰等环境因素影响下，信号传输可能会出现错误，容错机制可以通过数据校验、纠错编码等技术来保障信号的准确性和完整性。

三、容错机制的类型1、硬件容错硬件容错主要通过采用冗余设计来实现。

例如，使用多个相同的硬件设备同时工作，当其中一个设备出现故障时，其他设备可以立即接管其工作，确保系统的正常运行。

常见的硬件冗余方式包括双机热备、三模冗余等。

双机热备是指系统中同时存在两台完全相同的设备，一台处于工作状态，另一台处于备用状态。

当工作设备出现故障时，备用设备能够迅速切换为工作状态，实现无缝衔接。

关于建立容错纠错机制的探讨

关于建立容错纠错机制的探讨冯振兴（中国国家铁路集团有限公司机辆部，北京100844）摘要：容错纠错机制是一种科学有效的管理方式，是一项系统性、综合性的管理制度。

分析建立容错纠错的基本原则，研究容错纠错机制涉及的主要内容、探讨容错纠错机制建立的保障措施，进而对纠错容错机制如何建立及落地实施进行初步探讨，为后续相关机制的建立提供参考。

关键词：容错；纠错；红线管理；绩效考核中图分类号：F272.92；F530.6文献标识码：A文章编号：1001-683X（2020）03-0083-05 DOI：10.19549/j.issn.1001-683x.2020.03.083十九大报告提出“坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重，完善干部考核评价机制，建立激励机制和容错纠错机制”。

中国国家铁路集团有限公司反复提出“建立一般问题容错纠错机制，适当减轻一般性安全问题考核，重在帮促整改”。

目前，大部分铁路企业都在推行容错纠错管理，但普遍缺少制度层面的支撑[1-3]，缺乏系统性的顶层设计，无法实现容错纠错机制效能最大化。

1基本原则（1）容所能容原则。

容错要有所容、有所不容。

凡碰触“红线”及恶意违章构成C类及以上责任事故或触及铁路企业规定的安全底线，必须按规定从严、从重处置。

此外，其他两违、疏漏、过失等均可在容忍之列，应适当减轻问题考核力度，重在“惩前毖后、治病救人”。

（2）积微成著原则。

容错不是无休止的容忍。

对于可容忍的问题，后一问题相对于前一问题要体现放大效应、重复发生的问题要体现倍增效应，从重处罚，问题件数（或赋予的分值）的累加要有量的限制，进而升级为更加严重的处罚。

（3）有错必纠原则。

容错是相对的、纠错是绝对的。

问题无论大小、后果不论轻重，都必须按照“四不放过”的原则，深入分析原因，制定针对性的整治措施，要把纠偏纠错作为一个动态过程，贯穿于安全管理始终［4-6］。

2主要内容2.1严格红线管理进一步强化安全管理硬约束，按照“制度导向安全、红线保证底线”的思路，筑牢安全防线。

高容错感测网路之研究

140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000
0
CharW rite BlockW rite Rewrite CharRead BlockRead Perf orm ance M etric
Ext2 FS (ID E D isk)
Ext2 FS (FC D isk)
45 17
15
17
15
16
15
40
16 16
17
7
無線感測網路之連接及覆蓋問題
• 研究方向(一): Centralized algorithms –可將感測點的讀數先傳回基地台，再由基地台判斷出錯誤的讀數及感測點 –缺點: •錯誤的讀數須傳回基地台，將會佔用大量無線通訊的頻寬 •耗用大量的電力，減短整體網路的使用壽命
前人結果
吾人結果
11
無線感測網路之連接及覆蓋問題
Detection accuracy False alarm rate
100%
95%
90%
Density 30 previous approach
Density 30 our approach
Density 40 previous approach
85%
• Storage Resource Broker File System
Subproject Progress & Results
• Localization Techniques
– Developed both in-core and out-of-core communication localization techniques for various cluster grid topologies

《基于中间结果检查点的MapReduce容错方法研究与实现》范文

《基于中间结果检查点的MapReduce容错方法研究与实现》篇一一、引言在大数据处理领域，MapReduce是一种常见的编程模型，它广泛应用于处理海量数据和复杂的计算任务。

然而，MapReduce 也面临着数据丢失、系统故障等众多容错问题。

因此，为了保障数据的完整性和系统的稳定性，基于中间结果检查点的MapReduce容错方法研究变得尤为重要。

本文旨在深入研究和探讨该容错方法的应用及其实现。

二、MapReduce及容错背景介绍MapReduce是一种大规模数据处理的编程模型，其工作原理主要是通过Map和Reduce两个阶段来完成对数据的处理和分析。

在这个过程中，系统往往面临许多挑战，包括数据的丢失、节点的失效等，这些都是需要进行容错处理的问题。

而中间结果检查点作为一种重要的容错手段，能够有效地防止数据的丢失和系统的崩溃。

三、中间结果检查点的概念与原理中间结果检查点是一种在MapReduce处理过程中，定期保存中间计算结果的机制。

当系统发生故障时，可以通过恢复这些检查点来避免重新计算，从而保证数据的完整性和系统的稳定性。

其原理主要是在Map和Reduce阶段的关键节点上设置检查点，通过定期保存中间结果，以备不时之需。

四、基于中间结果检查点的MapReduce容错方法研究针对MapReduce的容错问题，我们提出了一种基于中间结果检查点的容错方法。

该方法首先在Map和Reduce阶段的关键节点上设置检查点，并定期保存中间结果。

当系统发生故障时，通过恢复这些检查点来避免重新计算。

同时，我们还采用了一种动态调整检查点频率的策略，以适应不同数据集和处理任务的需求。

此外，我们还引入了冗余计算的思想，当检测到某些节点可能发生故障时，提前进行冗余计算以防止数据丢失。

五、实现与效果分析我们通过实际的大数据处理任务来验证了该方法的有效性。

首先，我们在一个大型的Hadoop集群上实现了该容错方法。

然后，我们对不同规模和数据集的处理任务进行了实验，并比较了引入该容错方法和未引入该容错方法的处理效果。

容错网络的路和圈嵌入研究的开题报告

容错网络的路和圈嵌入研究的开题报告题目：容错网络的路和圈嵌入研究一、研究背景随着计算机网络的不断发展，网络中节点数量日益增多，网络的复杂度也越来越高。

由于网络中节点之间的通信关系繁多，一旦出现故障，将对整个网络造成灾难性的影响。

因此，容错网络的设计成为了当前网络研究的重点之一。

容错网络是指在网络中，当某些节点或链路发生故障时，仍能保持网络的正常工作状态。

其中，路和圈嵌入是一种常见的容错机制，它通过有效地将网络中的节点和链路映射到路或圈上，实现网络的容错和优化。

二、研究内容本研究的主要内容包括：1. 路和圈嵌入技术的研究2. 容错网络路和圈嵌入算法的设计与实现3. 容错网络路和圈嵌入算法的性能评估与分析三、研究目的与意义本研究旨在深入探索和研究容错网络的路和圈嵌入技术，设计出高效的容错网络路和圈嵌入算法，提高网络的容错性和稳定性。

此外，本研究还将对容错网络路和圈嵌入算法的性能进行评估和分析，为容错网络的设计和实现提供有益的参考和指导。

四、研究方法本研究将采用以下方法：1. 文献综述法：对容错网络的路和圈嵌入技术、相关算法和评估方法进行文献综述和分析，总结归纳现有的研究成果。

2. 理论分析法：对容错网络的路和圈嵌入技术进行理论分析，探究其实现原理和特点。

3. 算法设计法：基于理论分析和文献综述，设计出高效的容错网络路和圈嵌入算法，提高网络的容错性和优化性能。

4. 实验分析法：对设计的容错网络路和圈嵌入算法进行实验评估和分析，探究其性能和稳定性。

五、研究进度安排第一年：1. 容错网络路和圈嵌入技术的综述和理论分析2. 容错网络路嵌入算法的设计与实现第二年：1. 容错网络圈嵌入算法的设计与实现2. 容错网络路和圈嵌入算法的性能评估与分析六、预期成果1. 容错网络路和圈嵌入技术的综述论文2. 容错网络路嵌入算法设计与实现论文3. 容错网络圈嵌入算法设计与实现论文4. 容错网络路和圈嵌入算法性能评估与分析论文5. 研究结果对应用发表论文或专利七、参考文献1. Zhang, J., & Bichsel, P. (2013). Fault-tolerant cycle embedding in Torus Networks. Journal of Parallel and Distributed Computing, 73(1), 6-17.2. Räcke, H. (2008). Embedding into shortest-path metric spaces. SIAM Journal on Computing, 38(6), 2226-2257.3. Goemans, M. X., & Williamson, D. P. (1995). Improved approximation algorithms for maximum cut and satisfiability problems using semidefinite programming. Journal of the ACM (JACM), 42(6), 1115-1145.4. Wu, T. G., & Liao, W. K. (2010). Hierarchical clustering for fault-tolerant routing in MANETs. Ad Hoc Networks, 8(8), 874-886.。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

素满足规范要求，但是不能主动引导、有效控制
驾驶员的行为，一旦发生意外，留给驾驶员挽回过失的空间很小。在 “ 人一车一路一环境 ”组成的复
杂交通系统中，任何一部分产生波动或突变，都会使正常运行的交通系统发生紊乱，导致交通事故的发生，造成人员伤亡和其他损失。在以往的
Ｆａｕｌｔ．．Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ＹＡＮＧＣｈｕｎ — ｆｅｎＺＨＡＮＧＳｈｕａｉ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨｅｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４０１，Ｃｈｉｎａ）
第４２卷
第５期
交
通
标
准
化
Ｖｏ１．４２Ｎｏ．５
２０１４年３月
ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ
Ｍａｒ．２０１４
基于纠偏容错理念的道路设计研究
杨春风，张帅
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓｔｈｅｌａｃｋｏｆｒｏａｄｄｅｓｉｇｎｗｈｉｃｈｃｏｎｔｒｏｌｐｅｆｏｒｒｍａｎｃｅｓｔａｎｄａｒｄｉｓｄｅｓｉｇｎｓｐｅｅｄ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｘ — ｐｏｕｎｄｓｒｅｌｅｖａｎｔｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｓａｎｄａｄｖａｎｔａｇｅｓａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅｉｄｅａｏｆｒｅｃｔｉｆｙ — — ｌａｐｓｅａｎｄｆａｕｌｔ — — ｔｏｌｅｒ－ａｎｃｅａｂｏｕｔｒｏａｄｄｅｓｉｇｎ。Ｆｉｎａｌｌｙｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｉｄｅａｏｆｒｅｃｔｉｆｙ — ｌａｐｓｅａｎｄｆａｕｌｔ — ｔｏｌｅｒａｎｃｅｉｓｓｔｉｌｌｌｉｍｉｔｅｄｏｎｔｈｅｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｔｈｅｒｅｉｓａｖｅｒｙｂｉｇｒｅｓｅａｒｃｈｓｐａｃｅｉｎｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｏｆｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｃｈｏｉｃｅ．
性能来完成道路的几何设计，对驾驶员生理特征和行为习惯的考虑严重不足。虽然道路的设计要
截至２０１２年末，我国公路总里程已达４２３．７５万ｋｍ，较前一年增加了１３．１１万ｋｍＩ ” 。尽管我国公
路建设事业取得了骄人成绩，但每年发生交通事故的数量和因交通事故造成重大伤亡的人数居高
不下。２００４年世界卫生日确定的主题为 “ 道路安全（ＲｏａｄＳａｆｅｔｙ） ”，提出 “ 道路安全防患未然（ＲｏａｄＳａｆｅｔｙｉｓＮｏＡｃｃｉｄｅｎｔ）” ，指明交通事故有一定的发生概率，但人员伤亡是可以避免的。传统
交通事故分析中，总是认为交通参与者，即驾驶
关键词：道路设计；纠偏；容错；理念
ห้องสมุดไป่ตู้
中图分类号：Ｕ４１２．３３
文献标识码：Ａ
文章编号：１００２－４７８６（２０１４）０５ — ００８９ — ４０
ＲｏａｄＤｅｓｉｇｎＢａｓｅｄｏｎＩｄｅａｏｆＲｅｃｔｉｆｙ — ・Ｌａｐｓｅａｎｄ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｒｏａｄｄｅｓｉｇｎ；ｒｅｃｔｉｆｙ — — ｌａｐｓｅ；ｆａｕｌｔ — ’ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｉｄｅａ
０引言
度” ，并给出了确切的定义。然而以设计速度为依据的传统设计方法往往 “ 以车为本 ” ，是基于车辆
（河北工业大学土木工程学院，天津３００４０１）摘要：针对以设计速度作为控制依据在道路设计中存在的不足，在道路设计中引入纠偏、容错理念，并阐述了
相关的设计方法和优点。最后指出纠偏、容错理念的研究目前还停留在定性分析上，而在各技术标准的定量选择上还有很大的研究空间。