民事纠纷解决机制
谈我国民事纠纷解决机制发展不协调的解决措施
民事 纠纷 解 决机 制 ，使 它 们 的 效 用得 到 最 大 限度 的发 挥 。 关 键 词 ：民 事 纠纷 ；民 事 纠纷 解 决机 制 ；思 想观 念
中图分类号 ：Ｄ １ ． ９５２
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ０－９ ６ ２ １ ）０ ４ｃ一 ２ ８ ０ ０９ １６（ ０ ０ ｌ（） Ｏ ３ — ｌ
法 ８ 人员工资、硬软件设施费、人 员培训费等。由于现在其 （ 学 ） 硕 士 研 究生 ；徐 瑞 ，女 ，现 为河 北 大 学 Ｏ 级 ８ 他 民事纠纷解决机构的发展缓慢或者停滞，国家应 当对 诉 讼 法 学 硕 士 研 究生 ； 夏 卫 华 ，女 ，现 为河 北 大 学 ０ 其 财 政投 入 有所 倾 斜 ，不仅 要 设专 项 建 设资 金 ，而且 要 级 诉讼 法 学硕 士 研 究生 。 参考 文 献 ： 加 大 投入 数 量 。强 大 的财 政 支 持为 其 他 民事 纠 纷 解决 机 ［ ［ 莫诺 ・ １ 意】 】 卡佩莱蒂 ， 刘俊祥译 ： 福利 国家 与接 近正义》 ， 法 构的健康顺利发展提供 了坚实保证。 律 出版社 ，Ｏ ０ ２ ０年版 ．
我 国民事纠纷解决机制发展不协调 已基本成为学界 致 的 观 点 。当 然 ，造 成这 一 状 况 的原 因 是 多元 的 。 笔 者认为 ，只要我们在下列几个方面进行努力，就一定会 不断 引导我国民事纠纷解决机制 的发展趋于平衡 。 牢固树立均衡发展的思想观念 第一 ，作为国家来讲 ，国家 的权 力机关 、行政机 关、司法机关、政党机关等理应将法院和其他民事纠纷 解决机构一视同仁。当然 ，这只是说 ，国家应该在认识 上同等重视法院和其他民事纠纷解决机构的作用 ，而不 是说对法院和其他民事纠纷解决机构应该采取相同的无 差别的对待措施 ，因为各种民事纠纷解决机构的具体情 况不同，那 么就应当采用不同的改革完善措施 ，这样才 能使各个机构真正达到均衡发展 的结果。 第二，在司法系统 内部 ，法院应当进一步划清 自己
民事纠纷解决机制
民事纠纷解决机制
我国有关民事纠纷解决机制的法律框架主要有《中华人民共和国民事诉讼法》（以下
简称“民诉法”）及相关法律法规规定，其中最重要的要素主要如下：
(一)和解协议
民诉法第88条规定，当事人可以自愿缔结民事和解协议解决纠纷，有关民事责任的
和解协议处理，原则上不得违反法律的规定，和解协议一经司法确认，构成确定性事实，
案件双方不能更改和解内容。
(二)仲裁
民事纠纷仲裁由仲裁机构，经当事人自愿签订仲裁协议，由有关机构进行处理。
仲裁
首先要求当事人签订书面仲裁协议，仲裁机构会按照其中规定的时间和地点进行仲裁程序。
仲裁裁决一经司法确认，构成确定性事实，案件双方不能更改仲裁决定内容。
(三)其他解决方式
在民诉法中另有规定的解决方式，包括法院的裁定诉讼、担保审批、以及依法指定的
仲裁程序等。
自愿调解也是司法运作体系中的一种重要机制。
若当事人有意协商，应在先行调解的
前提下，签订或者口头达成补偿协议，根据补偿协议进行调解，以解决民事纠纷。
调解协
议一经司法确认，构成确定性事实，案件双方不得更改调解内容。
(四)依法认定民事责任
民诉法第一百九十一条规定，当事人不能达成一致协议的，可以在人民法院申请认定
民事责任。
当事人应提出诉讼请求，并将有利于认定民事责任的证据添置，以利于人民法
院对民事责任进行判定。
根据上述法律规定，民事纠纷解决机制包括和解协议、仲裁、调解、以及依法认定民
事责任等，可以构成我国有关民事纠纷解决机制的法律框架。
民事纠纷解决机制
民事纠纷解决机制摘要：民事纠纷解决机制是指社会主体通过一定的程序和方式处理、调解和解决发生在民事关系中的争议和矛盾的制度安排。
尽管我们生活在一个复杂多变的社会中，但民事纠纷的发生是不可避免的。
因此，建立高效、公正的民事纠纷解决机制对于维护社会稳定、保护公众利益至关重要。
引言：民事纠纷解决机制是现代社会法制建设的核心内容之一。
它依据法律规定，通过适当的方法帮助当事人解决纠纷，维护社会秩序和公共利益。
本文将探讨民事纠纷解决机制的重要性，主要的解决方式以及对其改进的建议。
一、民事纠纷解决机制的重要性民事纠纷解决机制的建立和完善，对于社会的稳定和正常运转具有重要意义。
首先，它为当事人提供了一个合法、公正、公开的解决争议的渠道，维护了当事人的合法权益。
其次，民事纠纷解决机制的建立有助于社会信用体系的建设，增加了人们对法律的尊重和信任。
最后，一个高效、公正的纠纷解决机制有助于减少社会资源的浪费，提高社会效益。
二、主要的民事纠纷解决方式1. 诉讼制度：诉讼制度是指当事人通过法院来解决争议的方式。
这是一种最常见的解决方式，因为它具有公正、权威和可执行性的特点。
一般来说，民事诉讼程序包括立案、调解、庭审、判决和执行等环节。
尽管诉讼制度在一定程度上保障了当事人的合法权益，但同时也存在诉讼周期长、成本高等问题。
2. 调解机制：调解是指由第三方中立机构或个人进行协商、调解，帮助当事人解决纠纷的方式。
调解机制具有灵活、快速、廉价等优势。
它强调双方当事人达成自愿的协议，通过妥善化解矛盾，维护社会和谐。
3. 仲裁制度：仲裁制度是指当事人将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁的方式。
仲裁机构依据法律规定，根据当事人的请求进行裁决。
仲裁制度的特点是程序简便、效率高、公正独立。
它在商业纠纷的解决中具有重要作用，有助于提高商业环境的法治化水平。
4. 调解员制度：调解员是指由专门培训的人员担任调解工作的角色。
他们通过调查、协商等方式，帮助当事人寻找最佳的解决方案。
民事纠纷的解决机制
民事纠纷的解决机制
如下是有关民事纠纷的解决机制：
在我国，解决民事纠纷的主要制度是多元化的，主要包括：
一、公力救济——民事诉讼
即利用国家公权力解决民事纠纷，保护当事人合法权益。
二、社会救济——人民调解、商事仲裁
人民调解是民事纠纷的双方当事人自愿申请民间性群众自治组织----人民调解委员会进行调解，并在人民调解委员会主持下经过协商达成调解协议从而解决纠纷的一种制度。
仲裁是指商事纠纷的双方当事人在纠纷之前或者纠纷之后达成仲裁协议，将协议约定的特定事项提交仲裁机构，由仲裁机构居中进行审理并作出裁决从而解决争议的一种法律制度。
三、自力救济——和解
和解是民事纠纷的双方当事人就所争执的问题自行协商并达成和解协议，从而在双方当事人之间消除该争执的行为。
在上述多元化争议解决制度中，和解是双方当事人自行协商解决争议的方式，民事诉讼、仲裁与人民调解均需借助第三方的力量解决争议。
但是，民事诉讼与仲裁是两种并行的供当事人选择适用的具有法律效力的争议解决方式，人民调解达成的协议只有申请法院司法确认有效后才产生强制执行力。
第1页共1页。
民事纠纷解决机制有哪些？
This city does not have the legend of long grass ying flying. It always lives in reality, with fast drumming, hurried figures, numb eyes, false smiles, and I am being assimilated.简单易用轻享办公（页眉可删）民事纠纷解决机制有哪些？导读：民事纠纷的处理机制包括：自力救济，包括自决与和解；社会救济，包括调解(诉讼外调解)和仲裁；公力救济，包括诉讼和行政裁决。
1、自力救济，包括自决与和解。
它是指纠纷主体依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己权益的目的。
自决是指纠纷主体一方凭借自己的力量使对方服从。
和解是指双方互相妥协和让步。
两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。
2、社会救济，包括调解(诉讼外调解)和仲裁。
他是指依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。
调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。
调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。
仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。
仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。
但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。
3、公力救济，包括诉讼和行政裁决。
民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。
民事诉讼动态地表现为法院、当事人及其他诉讼参与人进行的各种诉讼活动，静态地则表现为在诉讼活动中产生的诉讼关系。
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。
解决民事纠纷的方式有哪几种
Humans cannot create opportunities, but they can seize those opportunities that have already appeared.（页眉可删）解决民事纠纷的方式有哪几种协商解决。
调解解决。
诉讼解决。
仲裁解决，发生纠纷的当事人根据达成的冲裁协议或者条款，向仲裁机构提出申请。
现实生活中，常见的离婚纠纷、借款纠纷、合同纠纷等等，其实基本都是属于民事纠纷，这主要是指在平等主体之间以民事权利义务为内容而产生的纠纷。
对于这样的纠纷，虽然实际的解决情况可能不太一样，但具体的解决方式还是类似的。
那究竟解决民事纠纷的方式有哪几种呢？请一起在下文中进行了解吧。
一、解决民事纠纷的方式有哪几种在纷繁复杂的社会关系中，因观念、道德、利益冲突，与人发生纠纷在所难免。
选择高效、快捷解决途径实为明智之举!具体包括：1、协商。
双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。
该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。
2、调解。
由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。
当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。
3、仲裁。
将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。
仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。
4、诉讼。
一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。
诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。
二、企业对欠款纠纷应注意什么许多企业都法院在通过诉讼清理欠款中遇到了许多不能理解的事情。
明明对方欠款，起诉到法院，法院却不支持;明明经常去讨要欠款，法院却说过了诉讼时效;明明判决对方付款，偏偏拿不到钱。
这些情况的发生，一方面使企业困惑，另一方面也打击了企业通过起诉的方式来追讨欠款的积极性。
如何避免这种情况的发生，我认为企业应做好如下几个方面：1、履行合同手续要完备许多企业在履行合同时，尤其是在履行买卖合同时，交付货物时只让对方的收货人员打个白条，更有甚者边白条都不打。
浅论民事纠纷多元化解决机制
浅论民事纠纷多元化解决机制【摘要】构建和谐社会，离不开我国民事纠纷的解决。
本文简述了民事纠纷的特点，剖析了民事纠纷的重要性与必要性，提出构建民事纠纷的解决思路。
【关键词】民事纠纷；和谐社会多元化随着国家颁布法律赋予民权，从多年的统计数据中明显看出，民事纠纷开始多发化，除了传统型的民事纠纷类型外还向着多元化方向发展。
而随着传统的以行政调解、单位调解等纠纷解决机制的崩解，我国应建立起以调解、仲裁等非诉讼解决机制为中心的民事解决方式，如何能够使民事纠纷有效、迅速地解决是摆在我们面前一个亟待解决的课题，一、民事纠纷的主要特点民事纠纷是指法律上具有平等地位的人之间的法律关系，具体的事涉及私法关系之间的纠纷，它是由于地位平等的主体相互之间的民事权益、义务或者责任而形成的法律纠纷。
（一）复杂性民事纠纷因为具有交叉复合的特点，有的是纯粹意义上的民事权利义务纠纷，但也有不少是民事纠纷与行政、治安、刑事案件重合在一起。
（二）多样性在我国社会的转型时期，纠纷的内容主要是有关民事权益和民事责任，各种民事纠纷屡见不鲜，例如：传统的邻里纠纷、买卖纠纷、借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、劳动纠纷、合伙经营纠纷等。
在法律特别规定时，各种新型的纠纷，如房地产、知识产权、金融证券等纠纷的内容，这些内容具有特定事实的争议，并且是涉及各个领域。
（三）可处分性这是因为民事纠纷是有关私权的争议，而私法的基本原则是当事人“自治”，所以纠纷主体依法拥有对发生纠纷的民事权益的处分权。
当然，这主要针对有关财产关系的民事纠纷而言的，有关人身关系的民事纠纷多不具有可处分性。
二、构建民事纠纷多元化解决机制的必要性与重要性改革开放前的中国表现出一元化和板块化。
一方面，国结合行政化企事业单位。
居委会、妇联等社团组织，形成对公民的直接检查，建立起新政权，在政治上要求是隐性化、非公开的，但随着改革开放的推进，形成新的公民集合体。
国家在高度计划体制弊端基础上的理念转向，仅局限于国家政权安全直接或间接相关的领域。
民事处理的法律规定(3篇)
第1篇一、引言民事处理，是指通过法律手段解决民事纠纷，维护公民、法人或者其他组织的合法权益。
在我国，民事处理的法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》以及其他相关法律法规中。
本文将从民事处理的基本原则、民事纠纷的类型、民事处理程序等方面进行详细阐述。
二、民事处理的基本原则1. 平等原则平等原则是民事处理的基本原则之一，它要求在民事活动中，各方当事人地位平等，享有同等的权利和承担同等的义务。
2. 自愿原则自愿原则是指民事活动应当遵循当事人的意愿，不得强迫、欺诈、胁迫他人从事民事活动。
3. 公正原则公正原则要求民事处理应当公平、合理，不得偏袒任何一方。
4. 合法原则合法原则要求民事处理必须符合法律规定，不得违反法律法规。
5. 效率原则效率原则要求民事处理应当迅速、高效，减少当事人的损失。
三、民事纠纷的类型1. 合同纠纷合同纠纷是指当事人之间因合同的订立、履行、变更、解除等产生的争议。
2. 物权纠纷物权纠纷是指当事人之间因物权的设立、变更、转让、消灭等产生的争议。
3. 侵权纠纷侵权纠纷是指当事人之间因侵犯他人合法权益而产生的争议。
4. 人身权纠纷人身权纠纷是指当事人之间因侵犯他人人身权益而产生的争议。
5. 知识产权纠纷知识产权纠纷是指当事人之间因知识产权的设立、使用、转让等产生的争议。
四、民事处理程序1. 自愿协商自愿协商是民事处理的第一步，当事人可以就争议事项进行协商，达成一致意见。
2. 调解调解是指在自愿的基础上，由第三方调解员协助当事人解决争议的过程。
3. 仲裁仲裁是指当事人根据仲裁协议，将争议提交仲裁机构进行裁决的过程。
4. 诉讼诉讼是指当事人将争议提交人民法院进行审理和判决的过程。
五、民事处理的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事法律体系的基础性法律，对民事处理具有普遍适用性。
其中，合同编、物权编、侵权责任编、人格权编、婚姻家庭编、继承编等章节，都对民事处理的法律规定进行了详细规定。
《2024年民事“诉调对接”机制研究》范文
《民事“诉调对接”机制研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和法治建设的不断深入，民事纠纷日益增多，司法资源相对紧张。
因此，有效、高效的纠纷解决机制显得尤为重要。
其中，民事“诉调对接”机制在处理和化解民间纠纷方面起到了举足轻重的作用。
本文将对民事“诉调对接”机制进行研究分析，以探求其在我国当前司法环境下的运用及其重要意义。
二、民事“诉调对接”机制概述民事“诉调对接”机制，是指将诉讼程序与调解程序有效衔接，通过调解的方式解决纠纷，减少不必要的诉讼程序，提高纠纷解决效率的制度。
该机制不仅充分利用了调解在处理民事纠纷中的优势，同时也有效地缓解了司法压力，促进了社会的和谐稳定。
三、民事“诉调对接”机制的构成与运行（一）构成要素1. 调解组织：包括人民调解委员会、行业调解组织等，负责纠纷的调解工作。
2. 诉讼程序：法院或其他司法机关的诉讼程序，为调解不成或需要法律判决的纠纷提供司法保障。
3. 衔接机制：通过信息共享、程序转接等方式，实现调解与诉讼的顺畅对接。
（二）运行流程1. 当事人首先向调解组织申请调解。
2. 调解组织对纠纷进行初步评估，决定是否受理。
3. 调解组织进行调解工作，如调解成功，则结束程序；如调解不成功或当事人要求进入诉讼程序，则将纠纷转接至诉讼程序。
4. 法院或其他司法机关继续审理，并可参考调解过程中的情况作出判决。
四、民事“诉调对接”机制的特点与优势（一）特点1. 灵活性：可以根据具体案件的情况选择最适合的解决方式。
2. 经济性：避免了不必要的诉讼成本，降低了当事人的经济负担。
3. 高效性：通过快速解决纠纷，提高了司法效率。
（二）优势1. 充分体现当事人的意愿：调解过程更加注重当事人的自愿性，有利于保护当事人的合法权益。
2. 缓解司法压力：通过分流部分案件，减轻了法院的负担，使司法资源得到更合理的分配。
3. 促进社会和谐：通过非诉讼方式解决纠纷，有利于减少社会矛盾，促进社会和谐稳定。
五、民事“诉调对接”机制的完善与发展（一）完善调解制度加强调解组织的建设，提高调解员的素质和业务能力，完善调解制度，使调解工作更加规范、高效。
民法典中的效力与纠纷解决机制
民法典中的效力与纠纷解决机制随着时间的推移和社会的进步，法律在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
而民法典则是其中的关键组成部分，它规定了各类法律关系的基本原则和制度安排。
在民法典中，效力和纠纷解决机制是两个重要的方面。
本文将就民法典中的效力和纠纷解决机制进行探讨。
一、效力效力是指法律所赋予的规范在生活中的实际作用程度。
在民法典中，效力主要有两个方面，分别是生效和失效。
1. 生效法律规定的规范，一旦满足一定的条件和程序，将生效并具有可执行性。
例如，当一个合同符合民法典的规范要求，并经过双方当事人的自由意思表示和合意，便可生效。
此时，该合同产生法律效力，各方需按照合同约定履行自己的义务。
2. 失效与生效相反，失效指的是法律规范在某种情况下或特定条件下不再具有效力。
在民法典中，失效的情况有多种多样，包括但不限于违法、无效、撤销、变更等。
例如，一份合同如果违反了法律的强制性规定，将会被认定为无效，即丧失法律效力。
二、纠纷解决机制纠纷解决机制是指在法律效力面临争议和冲突的情况下，通过一定的程序和途径，解决各方之间的分歧和争端。
在民法典中，纠纷解决机制主要包括以下几种形式。
1. 和解和解是一种通过协商和妥协解决纠纷的方式。
根据我国法律的规定，和解在民事纠纷解决中具有重要的地位。
在和解中，各方当事人可以根据自己的利益和实际情况，通过互相让步和谈判达成一致。
和解的好处在于能够节省时间和成本，保持各方关系的和谐。
2. 仲裁仲裁是一种通过第三方仲裁机构解决纠纷的方法。
在我国，仲裁在民事纠纷解决中得到了广泛应用。
当当事人无法通过自愿和协商解决纠纷时，可以选择仲裁作为替代方式。
仲裁有许多优势，如经济、迅速、具有法律效力等。
3. 诉讼诉讼是一种通过司法机关解决纠纷的方式。
当和解和仲裁不能解决问题时，当事人可以向法院提起诉讼，寻求司法裁决。
诉讼程序较为严格和繁琐，但有权威性和强制性。
对于一些重大纠纷和复杂问题，诉讼是不可或缺的纠纷解决机制。
我国民事纠纷及解决机制
试论我国民事纠纷及解决机制摘要：目前我国民事纠纷的解决方式主要有和解（协商）、自决、调解、仲裁、诉讼等。
运用多样的民事纠纷解决机制，满足多元化、多样性纠纷解决的需要，我们还应注重处理好纠纷解决机制之间的关系。
因此，完善民事纠纷的解决机制是一项长期而又艰巨的任务，需要我们采取积极有效的防范措施、切实可行的保障措施和法律措施。
关键词：民事纠纷；解决机制；关系中国正处于迈向现代化进程的关键时期，面对快速发展的经济社会，工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。
随着我国社会主义市场经济体系逐步建立，社会主义法律体系初步形成，在公民权利得到保障的同时，社会矛盾凸现，我们面临许多严峻的考验，社会群体、利益、思想文化呈现多元化，民事纠纷也呈现多元化。
坚持科学发展观和完善市场经济建设必须依靠完善的法律体系和社会保障体系。
要构建和谐社会，首要的是解决好人民群众的矛盾，处理好民事纠纷，这不仅要依靠传统的民事诉讼，还要不断完善民事纠纷的解决机制，并以经济建设为中心，加强社会主义法制建设，同时不断探索建立多元化的民事纠纷解决机制。
一、民事纠纷的含义民事纠纷，又称民事冲突、民事争议，指平等主体之间发生的以民事权利义务为内容的社会纠纷。
民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范，遵循民事主体地位平等、意思自治、公平、诚实信用等基本原则。
民法所调整的权利义务包括两层含义：一是平等主体；二是意思自治的原则。
平等主体之间发生的以民事权利和民事义务为内容的社会纠纷，如果抛却了平等性，就有可能涉及行政纠纷。
而权利是法律上明确规定的那些基本内容，实体法中有规定，保障当事人可获得利益的正当性，但利益不一定全部涵盖权利，只有法律规定的权利义务才是受法律保护的行为。
但法律规范及制度终究不是万能的，它有时与社会实践相违背，甚至脱节。
时代的发展也需要我们运用多种民事纠纷解决机制处理复杂的财产关系和人身关系。
民事纠纷的多元解决机制
民事纠纷的多元解决机制
多元解决民事纠纷：持续的执法保护
多元解决民事纠纷的路径不只是停留在国家的依靠上，同时也离不开持续的执
法保护。
当一次民事纠纷发生时，双方可以先行协商，进行调解、调停和仲裁。
如果当
事人之间的协议没有达成一致，通常可以起诉到法院。
经法庭进行必要的审查后，以证据为依据，发布公正的裁决书，确保双方都听从裁决。
另外，在多元解决民事纠纷的过程中，法院也可根据特殊情况，推行私了结或
流了文方式处理。
当双方当事人同意时，法院可以通过调节协议，审查双方调节书，并保护当事人的权利；当双方开始沟通，达成和解时，法院可以发布流了文作为证明，以解决这一纠纷。
此外，为了确保实施这一多元解决民事纠纷的规则牢固有效，还需要强化执法
保护。
警方可以进行道路调查，搜集相关事实、证据，也可以进行侦查，逮捕和取证，确保民事纠纷的及时有效处理。
总之，多元解决民事纠纷的有效实施，需要健全的民事制度，要对司法活动进
行有效监管，要强化肩负着执法职责的警察部门的保护力度，才能有效的处理民事纠纷的纠纷，从而更好的维护双方当事人的合法权利和利益。
民事诉讼法完整版教学课件全套ppt教程
四、当事人的程序选择权
所谓民事程序选择权,是指当事人在法律规定 的范围内自主选择纠纷解决方式以及在纠纷解决 过程中选择相关程序事项的权利。民事程序选择 权是从当事人的角度出发,为满足当事人的个性化 的利益需要而设计的制度。
民事程序选择权直接源于程序主体性原则。所 谓程序主体性,是指当事人在纠纷过程中应当居于 主体而不是客体的地位,诉讼的进程应主要由当事 人的诉讼行为济,是指依靠社会力量(第三者)来解决 纠纷的机制。调解(诉讼外调解)与仲裁是社会救 济的主要类型。
调解,是指第三者(调解人)依据一定的社会规 范,如习惯、道德、法律等,对纠纷当事人双方进 行劝说、沟通,促成当事人双方相互谅解和让步, 从而解决纠纷。
仲裁,又称“公断”,是指民事主体在纠纷发生 之前或者纠纷发生之后达成协议,或者根据有关法 律的规定,将纠纷提交给中立的民间组织予以审理, 由其作出有约束力的裁决的一种纠纷解决机制。
11
(二)当事人主义与职权主义
在民事诉讼法学领域,根据当事人和法院在诉讼程序的启动 和继续、裁判对象的确定、证据资料的来源等方面的不同作用, 通常将当今世界有代表性的民事诉讼模式分为当事人主义与职 权主义两种模式。
(三)我国民事诉讼模式的评价与完善
1991年之前,我国人民法院的审判活动在诉讼过程中,始终 起着主导的作用,对诉讼的开始、发展和终结,具有绝对性的意 义。因此,我国的民事诉讼模式属于职权主义的诉讼模式。在审 判实践中,这一诉讼模式对于查明案件事实真相,避免当事人运 用诉讼技能误导法官,实现实体公正具有一定的积极意义。但也 逐渐暴露出法官权力滥用、当事人的程序权益保障不足、开庭 审理形式化、诉讼不经济等较为明显的缺陷。
4
(三)公力救济
公力救济,是指利用国家公权力来解决民事纠 纷的机制。就民事纠纷而言,民事诉讼是最主要的 公力救济机制。除民事诉讼外,民事纠纷的公力救 济方式还包括行政裁决。
民事纠纷解决机制
民事纠纷解决机制1. 引言随着社会的发展，民事纠纷的出现成为了一种常态。
为了维护社会秩序和促进公平正义，各国都建立了相应的民事纠纷解决机制。
本文将重点探讨民事纠纷解决机制的概念、分类以及其在实践中的应用。
2. 概念民事纠纷解决机制是指一种由法律规定的途径，用于解决民事纠纷的方法和程序。
它通过法律制度的支持，以公平、公正、合理的方式，帮助当事人解决纠纷，维护社会的秩序和稳定。
3. 分类民事纠纷解决机制根据不同的解决途径和程序可以分为以下几类：3.1. 诉讼解决机制诉讼解决机制是指通过司法机关的审理，依法裁决来解决民事纠纷的方式。
在诉讼解决机制中，当事人可以通过起诉、举证、辩论等步骤，将纠纷提交给法院，由法院根据法律规定进行审理，并做出相应的判决。
3.2. 仲裁解决机制仲裁解决机制是指通过仲裁机构或者仲裁员对民事纠纷进行审理和裁决的方式。
当事人可以自愿选择仲裁作为解决纠纷的途径，并且一旦达成仲裁协议，其仲裁裁决具有约束力。
3.3. 调解解决机制调解解决机制是指通过调解员对当事人进行调解，协助双方达成和解的方式。
调解解决机制强调当事人的自愿性和主体性，通过双方协商达成协议，解决纠纷。
4. 实践应用民事纠纷解决机制在实践中广泛应用，以下是几个常见的实践案例：4.1. 法院调解在诉讼解决机制中，法院可以担任调解员的角色，通过调解的方式解决纠纷。
法院调解适用于一些争议较小、当事人关系较为和谐、有和解可能性的案件。
4.2. 仲裁裁决仲裁解决机制在国际商事纠纷中得到广泛应用。
当事人可以选择将纠纷交由仲裁机构进行审理，仲裁裁决对双方具有约束力，高效解决纠纷。
4.3. 调解委员会在一些社区和单位中，设立了调解委员会，通过调解员的协助，解决居民之间的纠纷。
调解委员会在维护社区和谐、减轻法院负荷等方面发挥了重要作用。
5. 总结民事纠纷解决机制作为保障公平正义的重要手段，在社会发展中发挥着重要作用。
诉讼解决机制、仲裁解决机制和调解解决机制各具特点，可以根据不同的情况选择合适的解决途径。
略论我国民事纠纷的多元化解决机制
略论我国民事纠纷的多元化解决机制民事纠纷在社会生活中是不可避免的，而其解决机制的多元化是一个逐渐成熟和完善的过程。
在我国，民事纠纷的多元化解决机制包括法院诉讼、仲裁、调解、协商等多种途径。
首先，法院诉讼是我国最常见的纠纷解决方式。
在法院诉讼过程中，当事人可以通过向法院提起民事诉讼来寻求司法机关的裁决。
法院作为独立的第三方，对诉讼双方的权利和义务进行裁决，以实现司法公正。
法院诉讼的特点是具有强制性，当事人必须服从法院的判决，并且可以向上级法院提起上诉，确保当事人的合法权益得到保护。
其次，仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式。
仲裁由双方当事人自愿选择，并由双方共同选定一名独立公正的仲裁员或仲裁团进行仲裁。
仲裁具有快速、简便、高效等特点，适用于一些纠纷较为简单和迫切要解决的情况。
仲裁裁决具有强制力，当事人必须履行。
我国设有各级仲裁机构，可以为当事人提供独立、公正的仲裁服务。
另外，调解是一种通过调解人协助当事人达成一致意见的纠纷解决方式。
调解是自愿的，当事人可以自行选择调解人或者请求相关机构安排调解。
调解的方式可以是双方面对面的协商，也可以是通过调解书等书面形式进行。
调解的优势是在快速解决纠纷的同时，维护了当事人的合作关系，减少了社会成本。
调解成功后，当事人可以签署调解协议，具有约束力，当事人必须履行。
总的来说，我国民事纠纷的多元化解决机制为当事人提供了灵活多样的选择。
法院诉讼作为最常见的解决途径，可以确保司法公正；仲裁具有快速、便捷等特点；调解和协商则强调双方的自愿和合作性。
在实际应用中，当事人可以根据实际情况选择合适的纠纷解决方式，以达到高效解决纠纷、保护自身权益的目的。
民事诉讼法完整ppt课件全套教学ppt教程
（二）特点： 1、民事诉讼具有纠纷解决的法定性。 2、民事诉讼具有纠纷解决的广泛性。 3、民事诉讼具有纠纷解决的被动性。 4、民事诉讼具有纠纷解决的权威性。 5、民事诉讼具有严格的程序性。
二、民事诉讼模式
（一）民事诉讼模式的含义及意义 （二）当事人主义与职权主义 所谓当事人主义，是指诉讼程序的启动和继续主要由当事
第二节
民事诉讼与民事诉讼法
一、民事诉讼
（一）概念：民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼 参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活 动，以及由这些活动所产生的各种诉讼关系的总和。
诉讼是由诉讼活动和诉讼关系两方面的内容构成的。诉讼 活动能够产生、变更或消灭诉讼关系，而诉讼关系又通过 诉讼活动表现出来。
，民事诉讼法呈现出宪法化的特点：宪法明确地规定了民 事诉讼的一些基本原则、当事人的程序基本权和法院的审 判权；民事诉讼法严格遵从宪法的精神、原则和规范，是 对宪法原则的具体实践。在此意义上，可以将民事诉讼法 称为“被适用的宪法”。 宪法是国家的根本大法，在我国的法律体系中具有最高的 法律效力。在民事诉讼法中如何充分实践宪法的精神、原 则和规范，是完善民事诉讼制度所面临的问题。无论是民 事诉讼目的的确立、民事诉讼基本原则的构建，还是当事 人诉权和程序基本权的保障，都应当贯彻宪法的要求。
现而规定的诉讼程序的法律。 区别：
1提起诉讼的主体不同 2基本原则不同 3审理方式不同 4刑事案件的证明标准高于民事案件 5执行方式不同
四、民事诉讼法与行政诉讼法的关系 1、诉讼主体不同。 2、举证责任不同。 3、审理方式不同。
二、民事纠纷解决机制
（一）自力救济：包括自决与和解。它是指纠纷主体 依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。自 力救济是最原始、最简单的民事纠纷的处理机制。
纠纷解决机制
纠纷解决机制
纠纷解决机制
1、仲裁机构：
仲裁机构是指特定要求保密、设有专业技术能力、以处理一般诉讼手段无法解决或难以解决的民事纠纷案件而设立的机构，其服务以解决复杂的民事纠纷案件而著称。
通过仲裁，当事人可以获得较快、较低且经济开销较小的纠纷解决方式。
2、调节机构：
调节机构指专门从事民事纠纷调节服务的机构，由有资质的专业人员组成。
调节机构的工作在一定程度上会改变当事人的意见，使其重新站在和解的角度出发，而不是坚持原始立场，会使双方在矛盾和冲突中求同存异，开启和平解决纠纷的可能性。
3、非诉讼纠纷解决服务机构：
非诉讼纠纷解决服务机构是指非官方机构，专业对付僵持纠纷，当事人自愿提供证据，交由专业机构进行调查，通过第三方匿名抵赖而解决纠纷的服务机构。
一般情况下，纠纷解决案件不公开，当事人有可能从中私下调节，达成和解。
4、互联网法律人工智能：
在当前的生活中，互联网法律服务的发展正以惊人的速度前进。
互联网法律服务不仅涵盖诉讼、结算和仲裁，还拓展了更广泛的范围，比如利用人工智能技术和大数据技术提供法律咨询服务以及法律调解服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、 经济管理主体的界定
经济管理主体是指具有经济职能的行政机 关，包括中央和地方各级政府及其所属的 具有经济职能的部门或机构。
经济管理主体具有下述主要特征：
1. 一是经济性与管理性相结合。 2. 二是统一性与个别性相结合。 3. 它既是一个整体性的、抽象性的主体，即政府；
又是一个在系统内部分工框架中的个别的、具 体的经济管理机关。
第七章 经济法主体的一般原理
第一节 经济法主体概述 第二节 经济管理主体 第三节 市 场 主 体 第四节 社会中间层主体
5
第一节 经济法主体概述
一、 经济法主体的概念和特征 二、 经济法主体的体系 三、 经济法主体的资格
6
一、 经济法主体的概念和特征
经济法主体，亦称经济法律关系主体，是指在国 家协调本国经济运行过程中，依据经济法享有权 利(权力)和承担义务的组织体和个人。
依据我国现行立法的规定，经济法主体资格的 取得方式主要有：
1. 根据法律、法规的规定或者根据有关国家机关的决 定、命令和特别授权而取得。
2. 经审批（特许）和登记注册而取得。 3. 经登记注册而取得。 4. 经法律、法规认可而取得。 5. 经章程、合同认可而取得。
9
第二节 经济管理主体
一、 经济管理主体的界定 二、 经济管理主体的资格 三、 经济管理主体的双重身份 四、 经济管理主体的层级框架
经济法主体较之民法、行政法的主体，具有如下 特征：
第一，主体外延的广泛性。 第二，主体资格的重叠性。 第三，主体形态的多样性。 第四，主体能力的差异性。
7
二、 经济法主体的体系
经济法主体的体系，依存和受制于所在的 经济体制，以经济法主体的分类为基础， 表明各种经济法主体之间的组合关系，综 合展示各种经济法主体的法律地位。
国有资产所有者（简称所有者）双重身份。 两种身份的存在有多种模式：
“主从—分开”模式 “并重—合一”模式 “并重—分开”模式
（二） 双重身份分开的方式 在我国经济体制改革实践中，公共管理者与所有
者的分开有机关分开和规则分开两种思路。
13
四、 经济管理主体的层级框架
（一） 中央与地方政府关系的内涵 （二） 中央—地方政府关系的改革 （三） 地方政府的地位
产投入企业，取得出资者所有权，以追求保值增 值目标并承担一定风险的市场主体。 （二） 投资者的资格 （三） 投资者的类型 法人投资者与个人投资者 国有投资者与非国有投资者 内资投资者与外资投资者
19
五、 经营者
经营者，是指依法获准进入市场，从事商品生产 经营的市场主体，如《反不正当竞争法》和《消 费者权益保护法》中的“经营者”。但它不同于 企业法中的“经营者”（实际上是指“经营管理 者”）。
三、自我解决
民事纠纷的自我解决，是指纠纷主体在纠 纷发生后，利用自己的力量和自身的努力， 寻求纠纷的解决。在此解决过程中，一般 没有第三人的介入。
通常方法有：提醒、唤醒、压服、对话
四、调解解决
调解是指纠纷主体双方在中立的第三者的 主持下，互谅互让，和平协商，自愿解决 其纠纷的活动。
调解的分类
从主持调解的主体上看，分为个人调解、 人民调解、社会调解、行政调解、仲裁调 解和诉讼调解等
从调解的效力上看，可分为无拘束力的调 解、有合同效力的调解和有拘束力的调解
从调解活动的规范或制度上看，可分为制 度化的调解、准制度化的调解和制度外的 调解
从调解所存在的领域来看，可分为一般案 件的调解和特殊案件的调解
我国作为经营者的社会实体有企业、个体工商户、 农村集体经济组织和农户，以及从事营利性活动 的事业单位。
经营者的资格一般有意志能力、经营范围、财产 能力、技术能力几个方面的内容。
（一） 市场主体与市场主体之间的权利义务 配置
（二） 市场主体与政府主体和社会中间层主 体之间的权利义务配置
17
三、 市场主体分类的原则
（一） 市场主体类型法定原则 （二） 符合国家协调经济运行目的原则 （三） 多标准并存原则
18
四、 投资者
（一） 投资者的界定 投资者一般是指将其拥有的货币、实物或无形财
关于经济法主体体系的基本框架，有两种 模式值得介绍：
（一） “政府—市场”框架 （二） “政府—社会中间层—市场”框架
8
三、 经济法主体的资格
经济法主体资格，又称经济法人格，即一定社 会实体依法能够成为经济法主体的法律资格。
对不同的社会实体或经济法主体而言，取得经 济法主体资格的方式不尽相同。
中央政府集权应该建立在地方政府分权的基础之上， 无论是中央政府集权还是地方政府分权都是有限的。
中央与地方政府的权力划分关系
（四） 地方经济行政系统的框架设计
我国地方经济行政系统的传统框架 重构地方经济管理系统的框架
14
第三节 市 场 主 体
一、 市场主体的法律地位 二、 市场主体的权利义务配置 三、 市场主体分类的原则 四、 投资者 五、 经营者 六、 劳动者 七、 消费者
15
一、 市场主体的法律地位
（一） 市场主体的部门法属性
经济法中的市场主体制度，是实施不同市场主 体差别待遇的制度。经济法所确立的各种市场 主体的地位都具有特殊性，并且各自只适用于 特定范围内的社会实体。
（二） 市场主体的资格
一般市场主体资格 特殊市场主体资格
16
二、 市场主体的权利义务配置
11
二、 经济管理主体的资格
经济管理机关既可以成为行政法主体，也 可以成为经济法主体。可否认为，行政法 主体资格是经济法主体资格的基础。
关于经济管理主体资格的立法，应当遵循 以下原则：
第一，职权法定。 第二，权限适当。 第三，权责对称。
12
三、 经济管理主体的双重身份
（一） 双重身份的界定和存在模式 现代各国的经济管理主体，都兼有公共管理者与
第一章 民事纠纷解决机制
第一节 民事纠纷及其解决机制
一、民事纠纷
概念：民事纠纷是平等的民事主体之间所发生的 关于民事权利义务的争议和冲突。
特征：
1、主体之间法律地位平等
2、内容是争议中的民事权利义务关系
3、主体可以对民事纠纷的内容自由处置
4、解决民事纠纷的方法是多元的
Байду номын сангаас
二、公力救济
指国家采用强制性的方法解决当事人之间 无法解决的纠纷的活动。