压力容器标准

为了确保压力容器的安全，许多国家都制定自己的压力容器规范，国外影响较广泛并具有权威规范有：美国的ASME规范、英国的BS5500、日本的JISB8243以及德国的AD规范等。我国有国家质量技术监督局颁布的《压力容器安全技术监察规程》、GB150《钢制压力容器》、GB151《管壳式换热器》等。

一、中国压力容器的标准

目前，国内压力容器标准体系在大多数领域内都有与国外标准相对应的标准，技术内容在总体上也达到了国际先进标准的水平。随着我国经济融入全球经济一体化进程的不断深入，外商在华投资或承包国内外项目时，或国内公司承包国外项目时，出现了许多要求压力容器按照国外标准进行设计制造，并要求监检单位按国外标准监检的情况。此外还经常遇到一些要求设备由国内设计制造，而安装使用在国外的情况，这些涉外项目经常遇到压力容器使用标准的问题。对于相关的工程技术人员来说，将我国的压力容器标准与ＡＳＭＥ规范进行比较、分析，有助于项目实施过程中对两种标准体系的理解和运用。

１５０—１９９８《钢制压力容器》为核心的一系列压力容器产品标准、基础标准和零部件标准，并以此构成了压力容器标准体系的基本框架。《压力容器安全技术监察规程》（以下简称《容规》）主要解决安全技术监督问题，而不是产品标准。我国作为产品的设计和制造者，遵守容器安全技术监察规程和标准是一致的。

我国的压力容器国家标准是由全国压力容器标准化技术委员会负责编制、修订工作，由各地安全监察部门依据国家锅炉压力容器安全监察局的有关法规、规程来控制、监督压力容器的设计、制造和检验各环节，保证产品质量和安全使用。我国标准更强调结构设计能力和制造厂的总体生产装备能力，重视产品的最终检验。ＢＰＶＣ定期召开会议，研究ＡＳＭＥ规范的修订工作，安全监察和管理工作是通过授权检验机构对建造方取证审查、授权检查和注册登记工作，配合使用压力容器产品的有关法令、法规、行业规定等完成的。美国的标准法规给制造厂以较多的选择，强调生产经验和过程责任，重视压力容器生产过程控制程序和质量体系。

管、支座等六大部分构成容器本体。此外，还配有安全装置、表计及完全不同生产工艺作用

为了更有效地实施科学管理和安全监检，我国《压力容器安全监察规程》中根据工作压力、介质危害性及其在生产中的作用将压力容器分为三类。并对每个类别的压力容器在设计、制造过程，以及检验项目、内容和方式做出了不同的规定。压力容器已实施进口商品安全质量许可制度，未取得进口安全质量许可证书的商品不准进口。应该按照最新TSG R0004-2009 《固定式压力容器安全技术监察规程》中划分，先按介质划分为第一组介质和第二组介质，然后再按照压力和容积划分类别Ⅰ类，Ⅱ类，Ⅲ类，老容规的所谓第一类、第二类、第三类已经不适用了。

现行的标准：

覆盖了各类形式、材质的压力容器设计、制造，具有适用性。

压力容器

(1)GB 150 -1998 钢制压力容器

(2)JB 4732–1995 钢制压力容器—分析设计标准

(3)GB 151 -1999 管壳式换热器

(4)GB 12337- 1998 钢制球形储罐

(5)JB/T 4710 -2005 钢制塔式容器

(6)JB/T 4731 -2005 钢制卧式容器

(7)JB/T 4734 -2002 铝制焊接容器

(8)JB/T 4745 - 2002 钛制焊接容器

(9)JB/T 4755-2006 铜制压力容器

(10)JB/T 4756 -2006 镍及镍合金制压力容器

二、美国的压力容器标准及法规

(1)法律法规

美国联邦法典（U.S. Code）共有50个标题（Title），其中两个标题有关压力容器安全管理。分别为标题29 劳动（Labor）中有关职业安全与卫生章节和标题49 运输（Transportation）中有关气瓶和罐车安全的章节（子标题III中第51章危险品运输和第59章安全容器多式联运）。另外还有一些单独的法律如职业安全与卫生法等。美国各州也同联邦一样，在本州法典有关章节中规定压力容器安全管理要求。

美国联邦政府负责制定联邦政府规则法典，并采用与联邦法律法典相同的标题。如联邦政府规则法典标题29劳动和标题49运输。

(2)标准

美国联邦法规和各州法规所引用的标准主要是美国国家标准（ANSI）、美国机械工程协会（ASME）、美国石油协会（API ）标准和美国材料学会（ASTM）标准。这些标准构成包括材料、设计、制造与检验试验、使用维护、定期检验、修理改造、制造单位和检验机构审查认证、检验人员资格认可等方面的美国压力容器标准体系。在这个标准体系中，ASME压力容器标准和API标准是主体。主要有ASME第Ⅷ卷1篇压力容器建造规则等标准。

在移动式压力容器方面，虽然美国机械工程协会制定了ASME第Ⅻ卷运输容器的建造和连续使用规则，但由于历史原因，美国气瓶和罐车的技术规范（DOT specifica-tions）是由美国运输部制定并强制执行。这些技术规范实际上就是技术法规，相当于我国的特种设备安全技术规范。美国劳动法典大量引用了这些技术规范。根据ASME专家介绍，美国运输部与ASME 正准备将这些由政府部门制定的技术规范转为ASME标准，然后由运输部法规予以采纳。

美国材料协会（ASTM）有关压力设备材料的标准非常完整。有各类压力容器（板材、管材、部件、阀门）和无损检验方法等标准数百件之多，形成一个非常好的压力设备材料标准体系。

三、英国BS5500规范

英国的非直接火加热压力容器规范BS5500(1988)，是由英国标准学会(BSl)负责制定的。它是由两部规范合并而成：一部是相当于ASME第Ⅷ卷第1篇的BSl500一般用途的熔融焊压力容器标准，另一部是近似于德国AD规范的BSl515化工及石油工业中应用的熔融焊压力容器规范。它既包括“常规设计”也包括“分析设计”。其疲劳设计中所采用的疲劳曲线与ASME 不同。BS5500采用统一的许用应力值，并且以抗拉强度为基础的安全系数也低于ASME第Ⅷ卷第1分篇。

四、日本JISB8243和8250(8270)

日本与美国一样，也采用基础标准的双轨制。一部是参照ASME第Ⅷ卷第1分篇制定的JISB 8243压力容器的构造；另一部是参照ASME第Ⅷ卷第2分篇制定的JISB 8250压力容器的构造(另一规则)。

一部是参照ASME第Ⅷ卷第1分篇制定的JISB 8243压力容器的构造；另一部是参照ASME 第Ⅷ卷第2分篇制定的JISB 8250压力容器的构造(另一规则)。4、德国AD规范德国的工业产品标准一般是根据工业法律的要求，由各有关部门代表组成的专家委员会制定。AD规范与ASME规范相比较，具有如下特点：它只对材料的屈服极限取安全系数，且数值较小，因此产品壁厚较薄、重量轻；它允许采用较高强度级别的钢材；在制造方面，AD规范没有ASME 详尽，他们认为这样可使制造厂具有较大的灵活性，易于发挥各厂的技术特长

五、德国AD规范

德国的工业产品标准一般是根据工业法律的要求，由各有关部门代表组成的专家委员会制定。AD规范与ASME规范相比较，具有如下特点：它只对材料的屈服极限取安全系数，且数值较小，因此产品壁厚较薄、重量轻；它允许采用较高强度级别的钢材；在制造方面，AD规范没有ASME详尽，他们认为这样可使制造厂具有较大的灵活性，易于发挥各厂的技术特长和创新。

六、我的感想

尽管这么多年来我们国家相关部门在不断完善中国压力容器的标准及法规,但和其他发达国家相比还是相差很多的,这需要我们的不断努力来发展和完善,制造出标准,严格的标准规范。