萨缪尔森定理在国际贸易中的应用

萨缪尔森定理在国际贸易中的应用
摘要：要素价格均等化理论是在H-O理论的基础上发展起来的，在国际贸易中有重要应用。

本文通过对相关理论的分析，指出了它对于国际贸易的重要作用。

关键词：H-O理论；要素价格均等化理论；应用
1.H-O理论
赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O 模型。

要素禀赋论是瑞典的两位经济学家赫克歇尔和伯蒂尔•奥林提出的，奥林在他的老师赫克歇尔提出观点的基础上，系统地论述了要素禀赋理论。

这一理论突破了单纯从技术差异的角度解释国际贸易的原因、结构和结果的局限，而是从比较接近现实的要素禀赋来说明国际贸易的原因、结构和结果。

在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。

而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。

根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。

由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。

进而形成国际贸易和国际分工。

此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。

在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。

广义的生产要素禀赋论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易决定于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国比较丰裕生产要素的商品。

生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。

技术差异论和要素禀赋论的共同点在于，它们都是以各国生产同一产品的价格或成本差别作为国际贸易的原因和动力的。

因此尽管两种理论在产生的时间上相距约150年的时间，但是其理论渊源没有根本性的变化。

衡量这种变化的基本尺度是：它们借以立论的经济学基础是否有根本性的变化；它们的理论本身是否建立在不同的动力机制上，即是否改变了价格差作为贸易原因或动力的基本观点。

这两个方面都没有发生实质性的变化。

因此将技术差异论和要素禀赋论统称为比较利益理论，从而构成古典贸易理论的内容。

1.2要素禀赋理论要素分析
在Ricardo模型中，用技术差异来解释国际贸易产生的基础。

证明了即使两国技术完全相同，由于偏好的不同，也可能产生国际贸易。

即使两国的生产技术完全相同(这体现在等产量曲线上)，两国偏好也完全相同，仅仅由于两国的要素禀赋存在差异，也可能产生贸易的可能。

在这里，理论模型为，也即两个国家(1和2)，两种产品(X和Y)，两种要素(K和L)。

如果仅有两种禀赋:资本和劳动，甲国资本充裕，而乙国劳动充裕，那么甲国密集使用资本的部门必定更具有竞争力，而乙国密集使用劳动的部门一定更具有竞争力。

（1）要素充裕度(factor abundance)
要素充裕度是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。

要素充裕度是一个相对的概念，与该国绝对要素量无关。

一国某种要素的稀缺和充裕，只能是相对另一个给定国家来说的，例如，中国相对美国来说，是一个资本稀缺而劳动充裕的国家;但若相对朝鲜来说，可能是一个资本充裕而劳动稀缺的国家。

（2）要素密集度(factor intensity)
这个概念时针对产品而言，与国家无关。

要素密集度是指某种产品投入两种生产要素的相对比例。

要素密集度也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

服装相对汽车为劳动密集型产品.但是，无论那种产品，都可使用这两种要素的任意组合来生产.生产服装的时候，可以选择资本较多的生产方式，而生产汽车的时候，也可以使用劳动较多的生产方式.只要要素是可替代的，这一定可以做到.那么是从什么角度认为“服装相对汽车为劳动密集型产品”呢其实，“服装相对汽车为劳动密集型产品”的时候，一个隐含的假定是:在要素价格相同的时候，而生产者又是利润最大化的。

称产品X较Y为资本密集型产品，当且仅当要素价格相同且生产者最大化利润时，X的要素密集度总是大于Y 的要素密集度.这两条等产量曲线是从其系列中任意挑选的，这是因为假设生产技术是规模报酬不变的，这意味着在同样的相对价格下，其要素使用比例与生产规模无关。

两条任意的等产量曲线.当要素的相对价格为红线(更陡)所表示时，那么厂商最优化产量分别在A，B两点，那么显然X的要素(资本)密集度较Y为高.当要素的相对价格为蓝线(更平)所表示时，那么厂商最优化产量分别在C，D两点，显然X的要素(资本)密集度较Y为高。

或者可以说，X是资本密集型产品，而Y 为劳动密集型产品。

2.要素价格均等化定理
2.1要素价格均等化定理的涵义
只要存在产品价格的差异，两国就会继续开展贸易，但最终的结果将是两国两种产品的价格完全相等，而生产要素的价格也完全相等，此时如果其他条件不
变，贸易也就停止。

两国间开展贸易的结果会使两国的生产要素价格最终相等这一趋势被称为“要素价格均等化定理”（factor price equalization theorem）。

由于这一定理是由萨缪尔森根据赫克歇尔—俄林模型的逻辑论证的，因此该定理又称为“赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理”。

2.2要素价格均等化理论概述
要素禀赋论的基本论点是赫克歇尔首先提出来的。

俄林师承赫克歇尔，创立了要素禀赋论。

萨缪尔森发展了赫—俄理论，提出了要素价格均等化学说。

要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影响而得出的著名结论。

俄林认为，在开放经济中，国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的生产要素价格差异将通过两条途径而逐步缩小，即要素价格将趋于均等。

第一条途径是生产要素的国际移动，它导致要素价格的直接均等化；第二条途径是商品的国际移动，它导致要素价格的间接均等化。

国际贸易最终会使所有生产要素在所有地区都趋于相等。

同时，俄林认为生产要素价格完全相同几乎是不可能的，这只是一种趋势。

商品价格与要素价格
1．从要素的实际报酬角度讲，要素价格等于其边际生产力。

由于在规模收益不变的条件下，生产要素的边际生产力只取决于两个要素的使用比例，与两个要素投入的绝对量没关系，因此商品相对价格的变化对要素实际收入的影响只取决于两种商品所使用的要素比例的变化。

2．根据边际收益递减规律，当商品价格变动导致资本—劳动比例下降时，由于资本相对于劳动的投入减少，所以资本的边际生产力上升，相反，劳动的边际生产力下降。

随着X相对价格上升，资本的实际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下降。

要素价格均等化理论有两点的寓意：第一，它证明了在各国要素价格存在差异，以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置；第二，它说明了贸易利益在一国内部的分配问题，即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。

2.3要素价格均等化与国际贸易
要素价格均等化定理：贸易前，由于两国要素禀赋的差异，所以两国的要素价格的不一致导致了同种商品价格的不同。

但贸易开始后，两国商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等，不仅如此，要素的价格和生产中的要素密集度也会达到均等。

要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。

现实中由于运输成本和一些贸易壁垒的存在和生产技术条件的不一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。

一种产品的相对价格上升，将导致该产品密集使用的生产
要素实际报酬或实际价格提高，而另一种生产要素的实际报酬或实际价格下降。

这一结论表明，国际贸易虽然能提高整个国家的福利水平，但是并不对每一个人有利，一部分人在收入增加的同时，另一部分人的收入却减少了。

国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响。

这也恰恰是为什么有人反对自由贸易的原因。

3.萨缪尔森定理在国际贸易中的应用
以美国为例，我们介绍一下萨缪尔森定理在国际贸易中的应用。

3.1贸易保护
美国存在很高程度的贸易保护，这种贸易保护主要针对美国缺乏竞争力的劳动要素密集型产品(农产品)，因此美国的进口产品中缺乏农产品也可以理解。

但是，这个解释不能够满足一般均衡的条件:假如美国实行贸易保护农产品而进口资本密集型产品时，与美国发生贸易的国家都只能以本国不具备比较优势的产品去与美国贸易，这似乎很难说得通，或许，仍然可以用贸易保护本国弱势产业的理由去解释。

3.2人力资本密集
一种较可信的解释是，美国与其他国家相比，不但具有较充裕的资本，还拥有较充裕的人力资本.因此，美国出口的商品并不是一般意义上的劳动密集型产品，而是人力资本密集型产品。

美国则有可能出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。

这又很好的解释了“里昂惕夫之谜”。

3.3自然资源
有人指出，自然资源与资本在生产中往往是互补的.因此，一些自然资源密集型的产品，如能源，往往也是资本密集型的.从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的，如石油。

这样，美国的大宗进口商品很多是自然资源密集型产品.因此，如果考虑到自然资源，里昂惕夫之谜也许可以得到较好的解释，也即:美国看似是进口资本密集型产品，其实是在进口自然资源。

结论
本文通过对相关理论的分析，指出了它对于国际贸易的重要作用。

对贸易保护、人力资本密集和自然资源做了很好的解释。

但是，本文的研究还有待深入。

参考文献
[1]卢锋.我国劳动生产率增长及国际比较[J].经济学季刊，2005
[2]牛鸿蕾，钱永坤.我国劳动密集型产业发展与就业增长的非一致性分析[J].特区经济,2006.1
[3]张幼文.中国开放型经济新阶段理论建设的主题[J].学术月刊, 2006.3
[4]张安忠. 战略性贸易政策在中国高技术产业的适用性[J].产业与科技论坛,2005.7。