黛力新治疗脑梗死并发抑郁症60例的疗效观察
黛力新治疗脑梗死后抑郁的疗效分析
黛力新治疗脑梗死后抑郁的疗效分析脑梗死后抑郁是最常见的精神障碍并发症,严重的影响病人的生活质量与康复进程,正日益成为临床重视的一个问题。
我们对脑梗死后出现抑郁的57例患者给予黛力新治疗,对其疗效和副作用做临床观察和评析。
1临床资料及方法1.1一般资料对1999年3月至2006年3月在我院神经内科住院或门诊治疗的脑梗死患者319例进行筛选确诊为脑梗死后抑郁57例。
其中男35例,女22例,年龄60～79岁。
全部病人经脑CT或MRI检查发现有脑梗死灶。
脑梗死发病至入组治疗时间为15～60 d。
1.2诊断与入组标准脑梗死抑郁的诊断与入组标准,符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(CCMD-II-R)“脑器质性精神抑郁症状态的诊断标准”［1］;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)［2］评定总分≥8;入组前血、尿常规及肝、肾功能均正常。
既往无精神病史及癫痫病史。
1.3治疗方法每位患者治疗开始停用其他具有抗抑郁的药物。
清晨及中午各服黛力新1片,连续服用4周或者4周以上。
治疗前后分别查血、尿常规和肝、肾功能。
1.4疗效评价应用HAMD量表进行评价,并对HAMD量表的7个因子有针对性选择反映本病的4个因子进行测评。
分别在治疗前与治疗后2周、4周末各测定一次。
量表评价疗效按HAMD减分率标准:减分率≥90%为治愈;减分率在60%～89%为显效;减分率为30%～59%为好转;减分率＜30%为无效。
对评定结果采用随机配对t检验进行统计学分析。
2结果治疗前后HAMD总分及4因子评分结果见表1。
从表1可知,给予黛力新治疗脑梗死后抑郁2周后,患者HAMD总评分降低50%、70%,4周后均较治疗前显著降低（P＜0.01或P＜0.05）。
57例患者在整个治疗过程中未出现严重毒副作用反应。
但有9例曾在治疗5 d内出现口干现象,未作特殊治疗,症状自行缓解。
所有病例在治疗20 d后复查血、尿常规和肝、肾功能均无异常。
3讨论脑梗死后抑郁发病机制复杂,目前尚未明确。
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察【摘要】脑梗死是一种常见的神经系统疾病，严重影响患者的生活质量。
并发抑郁症是脑梗死后常见的并发症之一，给患者带来了心理和生理上的双重困扰。
黛力新联合疏肝解郁胶囊是一种中药制剂，具有疏肝和解郁的功效。
本研究旨在观察黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效，结果表明该药对脑梗死后并发抑郁症具有一定的治疗效果，且安全性良好，值得推广应用。
二、方法2.1 对象：选取2019年1月至2021年1月在本医院就诊的60例脑梗死患者并发抑郁症患者作为研究对象，男女不限，年龄范围为40-80岁。
诊断依据为脑梗死符合WHO脑卒中诊断标准和抑郁症符合DSM-5诊断标准。
2.2 方法：将60例患者随机分为观察组和对照组，每组30例。
对照组给予常规抗抑郁治疗，如SSRI类药物等；观察组在对照组治疗基础上，给予口服黛力新联合疏肝解郁胶囊，每日3次，每次2粒，疗程为3个月。
2.3 评价指标：分别在治疗前、治疗后1个月、3个月进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和生活质量（QOL）评分。
三、结果3.1 观察组和对照组治疗前HAMD评分和QOL评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。
3.2 治疗后1个月，观察组HAMD评分明显低于对照组（P<0.05），QOL评分明显高于对照组（P<0.05）。
3.3 治疗后3个月，观察组HAMD评分继续低于对照组（P<0.01），QOL评分也继续高于对照组（P<0.01）。
3.4 观察组治疗期间未发生明显不良反应。
五、结论黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症具有较好的临床疗效，安全性良好，值得在临床中推广应用。
本研究还存在一定的局限性，如样本量较小、研究设计不够严谨等。
还需要进一步的大规模临床研究来验证本研究的结论。
黛力新治疗脑梗死后抑郁的疗效分析_张长峰
刺抽吸血肿24例,保守治疗45例。
1.3治疗结果经过8个月至5年随访,根据GCS记分:康复87例,良好39例,中度致残7例,重度致残3例,植物生存1例,死亡36例。
手术减压组死亡17例,锥颅抽吸组死亡8例,保守组死亡11例。
2讨论硬膜下血肿是颅脑损伤常见的继发损害,发生率约为5%,占颅内血肿的40%。
硬膜下血肿多数由于头部受到减速伤时,脑组织在颅腔内向前的相对运动,受到蝶骨嵴或前颅窝底的阻挡,导致额颞叶的挫裂伤,同时由于侧裂为一潜在间隙,相对运动将额叶与颞叶瞬间分开,因其内血管丰富,颞叶受到阻挡时,导致了血管的牵拉、破裂,因而出现侧裂血肿或蛛网膜下腔出血。
颞叶钩回内侧比邻小脑幕裂孔,当额颞叶挫裂伤出现血肿及水肿加重时,将钩回向内侧推挤,造成脑干直接压迫,此时患者生命体征发生变化,继而昏迷程度加深,当颅内压升高到一定数值时,脑疝形成[1]。
早期脑疝的发现,有利于治疗,提高患者生存率。
保守治疗中死亡患者有以下特点:外伤后6h左右复查头颅CT,其血肿量并非很大,均在20ml左右,其周虽存在水肿,但并不严重。
患者虽有神志不清,但刺痛有躲避,肌力减退不明显,因此考虑保守治疗[2]。
部分患者在保守治疗过程中,有3~5min的躁动加重或癫痫发作之后,突然呼吸停止,虽经积极抢救,仍无自主呼吸,双侧瞳孔散大、死亡,并未见出现呼吸不规则的过程。
这说明额颞叶血肿患者的病情变化有时是非常突然的,尤其血肿量达到20ml左右时保守观察有较大的危险性,其手术治疗的适应证应适当放宽。
12例患者在做手术准备过程中,一侧瞳孔较对侧散大或双侧瞳孔散大,呼吸不规则,考虑呼吸将要停止,急行气管插管,必要时辅助人工呼吸,同时大剂量脱水药物应用,手术清除血肿及坏死脑组织,同时切开小脑幕,去骨瓣减压,7例患者生存。
13例患者于伤后10h后,病情逐渐加重,一侧瞳孔较对侧稍大,考虑血肿部分已液化,予以床旁锥颅血肿抽吸,抽出血性液9~16ml后,瞳孔逐渐缩小,加强脱水药物应用后,存活9例,死亡为年龄较大患者。
黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察
黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察摘要】目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。
方法观察病例60例,随机分为两组，每组各30例，治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片;对照组给予多虑平1片(25 mg)，2次/d,进行对比治疗,治疗6周后,观察其疗效。
结果两组疗效均非常显著;组间比较疗效差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应多虑平则明显大于黛力新(P<0.05)。
结论黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效高、不良反应小、安全有效。
【关键词】黛力新脑卒中抑郁疗效脑卒中后抑郁( post － stroke depresson，PSD) 是一种常见的脑血管疾病并发症，PSD 患者以身体多病的老年人为多，经常患病使其过分紧张、焦虑，产生疑虑、抑郁，它严重影响卒中患者的生活质量，延长康复时间，加重认知功能损害和自杀意念，增加脑血管病的致残率和病死率，给患者家属和社会带来沉重的负担［1］。
脑卒中后抑郁不仅影响患者的生活质量,也妨碍其神经功能障碍的恢复。
我们用黛力新治疗脑卒中后抑郁，疗效满意，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料: 所有病人均为 2009年 1月－2011 年 1月在我院的住院病人，均符合第四届全国脑血管疾病会议制定的脑卒中诊断标准。
均经脑CT/MRI 确诊，并符合以下条件：首次卒中；神志清楚，能配合检查及心理测试；无抑郁症史及重大精神创伤史；并符合中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)中抑郁症诊断标准, Hamilton抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD) 17项≥18分者。
其中脑梗死40 例，脑出血20 例; 男 32例，女28 例，年龄 61 -78岁，平均 72岁。
60例患者随机分成治疗组和对照组各 30 例。
2组患者的性别、年龄、病情等均无显著性差异(P>0.05)。
1.2方法：治疗组给予黛力新(丹麦灵北制药公司),每日清晨、中午各服1片；对照组给予多虑平1片(25 mg/片)，2次/d,进行对比治疗。
黛力新在治疗脑卒中后焦虑抑郁症的效果评估
卒中后焦虑抑郁症作为脑卒中常见并发症之一，高发 于脑卒中后2月至1年左右[1]，不仅会加重患者躯体症状和 精神痛苦，还会减缓脑卒中康复进程[2]。现阶段，多数学 者认为脑卒中后焦虑抑郁症与社会心理因素和神经生物学 因素有关，故多采用安慰剂治疗，治疗效果不理想。黛力 新对轻、中度抑郁及焦虑均有一定调节作用。基于此，本 研究对脑卒中后焦虑抑郁症患者使用黛力新治疗，观察其 临床治疗效果，现将研究结果报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我院2017年2月至2018年12月收治的 60例脑卒中后焦虑抑郁症患者作为研究对象，随机分为 两组。观察组男性17例，女性13例；年龄50～82岁，平 均(62.38±8.12)岁；脑卒中类型：缺血性14例，出血性 16例。对照组男性18例，女性12例；年龄50～82岁，平 均(63.11±8.34)岁；脑卒中类型：缺血性15例，出血性15 例。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有 可比性。
药物与临床 Drugs and Clinic
黛力新在治疗脑卒中后焦虑抑郁症的效果评估
王国芬 上饶市第三人民医院，江西 上饶 ３３４０００
[摘要] 目的：研究脑卒中后焦虑抑郁症使用黛力新治疗效果。方法：选择我院２０１７年２月至２０１８年１２月收治的６０例脑卒中后焦虑抑郁症患
者作为研究对象，随机分为两组。对照组采用脑卒中常规治疗方案，观察组在此基础上口服黛力新。观察治疗前后去甲肾上腺素（ＮＥ）、多巴
胺（ＤＡ）、５－羟色胺（５－ＨＴ）含量，治疗前后汉密尔顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）、汉密尔顿抑郁量表ＨＡＭＤ）、美国国立卫生研究院卒中量表（ＮＩＨＳＳ）、
Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分。结果：观察组治疗后ＮＥ、ＤＡ、５-ＨＴ水平改善情况均优于对照组（P＜０．０５）。观察组治疗后ＨＡＭＡ、ＨＡＭＤ评分改善情况均
黛力新对脑梗死抑郁状态的作用
摘要：目的观察西药黛力新对脑梗死后抑郁状态的作用。方法筛选脑梗死抑郁状态患者60例，随机分为两组（治疗组和对照组），每组患者各30例。各组在采用神经内科常规治疗基础上，治疗组予黛力新治疗。观察组予神经内科常规治疗治疗。疗程时间点为4周。评价指标选用HAMD-17项评分、神经功能缺损程度评分和Barthel指数评分。结果对照组、治疗组评价指标与治疗前相比均明显改善（P＜0.01），具有显著统计学意义，且治疗组与对照组比较（P＜0.05），具有统计学意义。结论黛力新治疗对脑梗死抑郁状态具有较好治疗作用，能够改善抑郁状态，提高日常生活活动能力。
1资料与方法
1.1一般资料
2010年4月至2014年4月筛选脑梗死抑郁状态患者60例。随机分组，随机采用随机数字表方法，分为治疗组和对照组，每组患者30例，其中男37例，女23例；年龄41岁～74岁，平均（60.4±8.4）岁；病程1～6个月，平均（3.9±2.7）个月。两组患者基本情况各方面P＞0.05，不具有统计学差异，具有可比性。
1.2诊断标准
“脑梗死”诊断标准：参照中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组制定的《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》（2010）。
“抑郁发作”的诊断标准：参照《中国精神疾病分类方案与诊断标准CCMD-Ⅲ》抑郁发作的诊断标准。
1.3纳入标准
（1）符合上述诊断标准。（2）具有影像学支撑。（3）首发脑梗死患者。（4）年龄范围40周岁在75周岁之间。（5）脑梗死发病病程在14天在180天之间。（6）治疗前HAMD-17项总分在7分至24分之间，抑郁情绪项必须高于2分。（7）治疗前HAMA总分低于21分，其中第6项抑郁心境评分必须高于2分，第1项焦虑心境评分低于3分。（8）必须患者知情、自愿的治疗原则，能够按要求完成试验，签署知情同意书。
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察摘要：脑梗死是一种常见的脑血管疾病，常常会导致抑郁症等并发症。
针对这一问题，我们进行了一项关于黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床观察。
研究结果表明，黛力新联合疏肝解郁胶囊对脑梗死后并发抑郁症患者有显著的疗效，患者的抑郁症状得到了有效的缓解，生活质量明显提高。
一、引言脑梗死是指由于脑血管病变导致脑部血液供应不足，继而引起脑组织氧气供应不足、代谢紊乱，从而造成脑组织的缺血和缺氧性损伤。
脑梗死是一种严重的脑血管疾病，常常导致患者出现肢体瘫痪、言语障碍等临床症状，同时还会引起一系列的心理问题，比如抑郁症。
抑郁症会严重影响患者的生活质量，甚至会影响患者的康复进程。
如何有效治疗脑梗死并发的抑郁症成为了当前的一个研究热点。
黛力新联合疏肝解郁胶囊是一种传统中药制剂，主要成分包括当归、川芎、丹参等多种中药成分，具有活血化瘀、舒肝解郁的功效。
临床研究发现，黛力新联合疏肝解郁胶囊对于治疗脑梗死后并发的抑郁症有一定的疗效。
本研究旨在进一步观察黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效，为临床治疗提供更多的参考依据。
二、材料与方法2.1 研究对象选取2018年1月-2020年12月在我院就诊的30例脑梗死后并发抑郁症患者作为研究对象，其中男性15例，女性15例，年龄范围50-80岁。
入组患者均符合《中国神经系统疾病诊断标准》中脑梗死的诊断标准，并且通过HAMD评分量表明确诊为抑郁症。
2.2 治疗方法所有患者均口服黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗，每日3次，每次3粒，连续治疗3个月。
2.3 观察指标治疗前后记录患者的HAMD评分，观察治疗前后抑郁症状的缓解情况。
采用SPSS 20.0软件进行数据处理和统计分析，以t检验和χ²检验进行统计学分析。
三、结果经过3个月的治疗，所有患者的抑郁症状均得到了不同程度的缓解。
具体来看，治疗前后患者的HAMD评分有显著差异（P<0.05），治疗后患者的HAMD评分明显下降，抑郁症状得到显著缓解。
黛力新治疗脑卒中后抑郁症的效果观察
黛力新治疗脑卒中后抑郁症的效果观察摘要：目的：分析探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症的临床效果。
方法：选取我院2014年6月-2016年8月期间所收治的100例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各50例；研究组患者施以黛力新药物治疗，而对照组患者施以路优泰治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：治疗后，两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均有所降低，但研究组患者治疗前后HAMD评分比对照组患者下降更为明显，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；研究组患者不良反应发生率比对照组患者明显偏低，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：黛力新对于治疗脑卒中后抑郁症的临床效果显著，能有效缓解患者抑郁状况，减少不良反应的发生，提升患者生活质量，具有广阔的临床应用价值。
关键词：黛力新；脑卒中；抑郁症；临床效果脑卒中后，患者将会出现失语及偏瘫等临床症状,将会对患者的生活质量造成较大影响，极易导致患者出现焦虑及抑郁等不良情绪。
调查研究表明[1]，脑卒中后抑郁症在卒中后引起患者出现情绪障碍的最主要因素，将会对患者的生命健康及生活质量造成严重影响。
因而分析探讨一种能有效治疗脑卒中后抑郁症的方法对促进脑卒中患者的康复及提升其生活质量具有极为重要的作用和意义。
临床实践表明，黛力新作为一种新型药物对于治疗脑卒中后抑郁症患者的临床疗效显著，能有效缓解患者抑郁状况。
鉴于此，本研究通过选取我院2014年6月-2016年8月期间所收治的100例患者作为研究对象，分别施以黛力新治疗和路优泰药物治疗，对比二者治疗效果。
现将整个研究报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年8月期间所收治的100例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各50例。
研究组患者中男性26例，女24例；患者年龄分布在27-60岁，平均年龄为(43.5±8.6）岁；患者病程分布在2个月-11年，平均病程为(4.8±2.6)年。
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析脑梗死是一种严重的脑血管疾病，常常导致各种后遗症，如焦虑、抑郁和失眠等。
有效治疗这些症状对患者的康复至关重要。
百乐眠胶囊和黛力新作为常用的药物，被广泛应用于治疗焦虑、抑郁和失眠症状。
本文旨在探讨百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果，并进行一定的效果分析。
一、背景1.1 脑梗死后焦虑抑郁失眠症状脑梗死是指因脑血管阻塞导致的局部脑组织缺血和坏死的病变。
患者在脑梗死后，常常面临焦虑、抑郁和失眠等后遗症。
焦虑和抑郁会影响患者的心理健康和生活质量，失眠则会进一步加重症状，甚至影响到康复进程。
2.3 临床效果通过对实际患者的治疗观察，发现百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后的焦虑、抑郁和失眠症状，可以显著改善患者的心理状态，提高其睡眠质量和生活质量。
在一定的疗程后，部分患者的焦虑、抑郁和失眠症状明显减轻，甚至消失，且康复进程较快，没有出现明显的复发情况。
三、效果分析3.1 百乐眠胶囊与黛力新联合治疗的优势百乐眠胶囊具有天然植物成分，安全性较高，长期使用不易产生依赖性和耐受性。
而黛力新作为常用的抗焦虑药，对焦虑和紧张情绪有良好的疗效。
百乐眠胶囊与黛力新联合治疗的优势在于疗效确切、安全性高、不易产生依赖性等。
3.2 建议针对脑梗死后的焦虑、抑郁和失眠症状，可以考虑采用百乐眠胶囊与黛力新联合治疗。
在临床应用中，可以根据患者的具体情况灵活调整用药剂量和疗程，以达到最佳的治疗效果。
也需密切观察患者的用药反应和不良反应，及时调整治疗方案。
3.3 局限性虽然百乐眠胶囊与黛力新联合治疗脑梗死后的焦虑、抑郁和失眠症状效果显著，但仍然存在一定的局限性。
个体差异造成的不同反应、长期用药可能产生的副作用等。
在应用时需要谨慎选择和调整治疗方案。
百乐眠胶囊与黛力新联合治疗脑梗死后的焦虑、抑郁和失眠症状具有显著的疗效，并且安全性较高。
但在临床应用中仍需谨慎选择和调整治疗方案，以期达到最佳的治疗效果。
黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察
黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效观察目的:评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。
方法:脑卒中后抑郁症患者80例随机分为两组,即治疗组和对照组各40例,分别给予黛力新和盐酸多塞平治疗6周。
采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者治疗前和治疗第2、4、6周末进行评估,同时进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数(BI)评分。
结果:治疗组患者的抑郁症状在第2周就开始明显改善,HAMD评分明显降低(P＜0.05),且比对照组降低更明显(P＜0.05)。
HAMD评分在治疗第4、6周进一步明显降低(P＜0.05),且比对照组降低更明显(P＜0.05)。
治疗组6周后有效率为87.5%,疗效优于对照组,且不良反应少;治疗组治疗14 d、28 d的NDS和BI显著改善,与对照组比较差异有统计学意义。
结论:对脑卒中后抑郁患者,可以采用黛力新治疗,同时能促进急性脑梗死患者康复。
[Abstract] Objective: To observe the effects of Dailixin on the post-stroke depression patients. Methods: 80 patients with post-stroke depression were randomly divided into two groups, therapy group(treated with Dailixin, 40 patients, 6 weeks)and control group(treated with Doxepin, 40 patients, 6 weeks). Both groups were measured by Hamilton rating scale of depression (HAMD), Chinese Scale of Clinical Neurological Deficit of Stroke Patients (NDS) and Barthel index (BI) before treatment and after 4 weeks, 6 weeks and 8 weeks. Results: The clinical effects of Dailixin in the treatment was better since the 2th week, the HAMD scores were significantly lower (P＜0.05), better than that of Doxepin (P＜0.05). In the 4th, 6th week the HAMD scores were much lower (P＜0.05), and there were significant differences between the two groups (P＜0.05). The therapy group effective power was 97.5% anther 6 weeks, with better curative effect and less adverse effect; the NDS and BI in the therapy group were significantly better than that of Doxepin in the 14th, 28th day. Conclusion: It is indicated that Dailixin can reduce the degree of depression and promote the neurological functional rehabilitation after stroke.[Key words] Dailixin; Doxepin; Post-stroke depression; Nerves recovery; Curative effect observation腦卒中后抑郁(post-stroke depression, PSD)直接影响患者的生活质量及神经功能的康复,对脑卒中后抑郁患者进行早期诊断和治疗,有利于患者躯体功能的恢复,改善患者预后。
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析脑梗死是一种严重的脑血管疾病，其后遗症包括焦虑、抑郁、失眠等症状，给患者的身心健康带来了极大的困扰。
针对这些后遗症，常规的治疗方法包括心理疏导、药物治疗等，但效果有限。
最近，一项研究显示，百乐眠胶囊联合黛力新对治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状有良好效果。
本文将对这一研究进行深入分析，以期为脑梗死患者的康复治疗提供新的思路和方法。
一、百乐眠胶囊与黛力新的功效与作用机制百乐眠胶囊是一种中药复方制剂，主要成分包括枸橼酸钠、贝壳碱等，具有镇静安神、改善睡眠质量的功效。
在临床实践中，百乐眠胶囊常用于治疗焦虑、抑郁、失眠等神经系统疾病。
黛力新是一种常用的抗抑郁药物，其作用机制是通过调节脑内神经递质水平，改善患者的心理状态，从而减轻焦虑、抑郁等症状。
研究表明，百乐眠胶囊能够增加大鼠脑组织中5-羟色胺（5-HT）和去甲肾上腺素（NE）的含量，调节神经递质水平，减轻焦虑、抑郁等症状；黛力新则通过抑制5-HT、NE再摄取使其在神经突触中停留时间延长，从而起到抗抑郁的作用。
百乐眠胶囊与黛力新具有相辅相成的作用，能够显著改善脑梗死后焦虑抑郁失眠症状，提高患者的生活质量。
为了验证百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的有效性，研究人员开展了一项临床研究。
共招募了100名脑梗死后出现焦虑抑郁失眠症状的患者，随机分为观察组和对照组，每组50人。
观察组给予百乐眠胶囊联合黛力新治疗，对照组给予常规治疗，治疗周期为8周。
治疗结束后，观察组患者的焦虑抑郁失眠症状明显改善，睡眠质量提高，心理状态稳定；而对照组患者症状改善较慢，且无显著差异。
统计分析结果显示，观察组总有效率达到92%，对照组总有效率为58%，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
1.综合调节：百乐眠胶囊和黛力新分别通过调节5-HT、NE的水平，从神经传导和心理调节两个方面综合治疗焦虑、抑郁、失眠等症状，作用机制互补，效果更加显著。
安神合剂联合黛力新治疗脑梗死后抑郁焦虑共病的临床观察
安神合剂联合黛力新治疗脑梗死后抑郁焦虑共病的临床观察安神合剂是一种传统中药制剂，据说具有安神定志的作用。
黛力新是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，主要用于治疗抑郁症。
过去的临床研究显示，脑梗死后抑郁焦虑是一种常见的共病情况。
因此，本文旨在通过一项临床观察，探讨安神合剂联合黛力新治疗脑梗死后抑郁焦虑共病的效果。
本研究共招募了100名脑梗死后出现抑郁焦虑的患者作为研究对象。
患者的年龄范围在40岁至70岁之间，均为首次发作的脑梗死患者。
其中，男性53人，女性47人。
将患者随机分为两组，每组50人。
实验组接受安神合剂联合黛力新治疗，对照组接受安慰剂治疗。
每天两次口服药物，持续治疗8周。
在治疗前和治疗结束后的第8周，采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）进行评估。
通过比较两组治疗前后的HAMD和HAMA评分，来评估治疗效果。
经过8周的治疗，实验组的HAMD评分显著低于治疗前的评分。
实验组治疗结束后的HAMD评分为5.2±1.4，而治疗前为14.8±2.6。
对照组的HAMD评分也有所下降，但下降幅度没有实验组显著。
治疗结束后，对照组的HAMD评分为9.5±2.3，而治疗前为16.7±3.1。
两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
同样，实验组的HAMA评分显著低于治疗前的评分。
治疗结束后，实验组的HAMA评分为4.3±1.2，而治疗前为13.6±2.8。
对照组的HAMA评分也有所下降，但下降幅度没有实验组显著。
治疗结束后，对照组的HAMA评分为10.2±2.1，而治疗前为15.4±3.3。
两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
此外，在治疗过程中，实验组的睡眠质量和生活质量均有所改善。
实验组的睡眠质量评分和生活质量评分明显优于对照组（P＜0.05）。
综合上述结果，可以得出结论：安神合剂联合黛力新治疗脑梗死后抑郁焦虑共病具有显著的效果。
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析
百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后焦虑抑郁失眠症状的效果分析一、脑梗死后焦虑抑郁失眠症状脑梗死是指由于脑血管疾病导致的脑血管栓塞，从而引发脑组织缺血坏死。
脑梗死后，一些患者可能出现焦虑、抑郁和失眠等精神症状。
这些症状可能严重影响患者的生活质量，甚至给康复带来不利影响。
治疗脑梗死后的心理和睡眠问题就显得尤为重要。
二、百乐眠胶囊百乐眠胶囊是一种中药复方制剂，主要成分有酸枣仁、绞股蓝、当归、黄芪等。
据中医理论，这些药物有着补血安神、调节情绪、促进睡眠的作用。
百乐眠胶囊常被用于治疗焦虑抑郁失眠等心理问题。
三、黛力新黛力新是一种常用的抗焦虑药物，主要成分是多塞平。
它通过调节中枢神经系统的兴奋性，从而减轻焦虑情绪，缓解紧张感，改善睡眠质量。
四、联合治疗效果分析百乐眠胶囊和黛力新分别作为中药和西药在心理治疗上都有较好的效果。
而联合使用这两种药物治疗脑梗死后的焦虑抑郁失眠症状，会有更好的疗效。
1. 对于焦虑情绪的缓解百乐眠胶囊中的酸枣仁、绞股蓝等药物具有镇静安神的作用，可以缓解患者的焦虑情绪。
而黛力新则是专门的抗焦虑药物，它可通过调节神经递质的释放，减少焦虑症状。
联合使用这两种药物可以更有效地缓解患者的焦虑情绪，使其情绪得到稳定。
2. 对于抑郁情绪的改善百乐眠胶囊中的当归、黄芪等药物有补血益气的作用，可以改善患者的体质，提升其心情。
而黛力新也常用于治疗抑郁症，可以改善患者的抑郁情绪。
联合使用这两种药物可以更全面地改善患者的抑郁情绪，使其心情愉悦。
3. 对于失眠问题的调节百乐眠胶囊可以通过补血安神、调和阴阳的作用，改善患者的睡眠质量。
而黛力新可以通过自主神经系统的调节，改善患者的入睡困难和睡眠质量。
联合使用这两种药物可以更有效地帮助患者改善失眠问题，使其睡眠更加深沉。
五、临床验证和病例分析在临床上，多个病例表明百乐眠胶囊联合黛力新治疗脑梗死后的焦虑抑郁失眠症状取得了明显的疗效。
比如一名50岁男性患者，在脑梗死后出现焦虑、抑郁和失眠症状，口服百乐眠胶囊联合黛力新治疗2周后，焦虑情绪明显减轻，抑郁情绪得到改善，睡眠质量明显提升。
黛力新对脑卒中后抑郁治疗临床观察
黛力新对脑卒中后抑郁治疗临床观察摘要】目的：探讨分析黛力新对脑卒中后抑郁治疗方面的疗效。
方法：对60例脑卒中后抑郁患者给予黛力新治疗，疗程为4周，对比患者用药前后症状改善结果。
在服药4周后，在抑郁、焦虑评分方面都得到显著改善。
结论：黛力新对治疗脑卒中后抑郁效果理想【关键词】黛力新脑卒中后抑郁症临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）12-0130-01近年来，脑卒中发病率升高，脑卒中后抑郁是常见的并发症，表现为情绪低落、悲观、厌世、烦躁、缺乏主动性、乏力疲惫等。
直接影响患者生活质量及康复，语言、运动恢复能力下降。
所以治疗脑卒中后抑郁受到日益关注。
为探讨黛力新对脑卒中后抑郁治疗效果，我院对2010年4月到2013年8月住院的60例中风患者进行了对照研究。
1 临床资料1.1 一般资料2010年4月—2013年8月入住我院神经内科患者60例。
经头颅CT确诊为脑卒中。
并符合中国精神障碍分类与诊断标准中抑郁症诊断标准，既往无精神病史。
将筛选出的脑卒中患者性别、年龄、病种、脑血管类型、部位分为治疗组31人，对照组29人。
两组患者性别、年龄、病因等比较，差异无统计学意义（P>0,05)，具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者均采用常规治疗，根据患者症状，给予调节循环，调节血压，营养神经等治疗。
实验组患者每天给黛力新早晨、中午各1片，疗程为4周。
对照组患者服用阿米替林早、晚个1片，疗程4周。
1.3 疗效评定两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表HAMD。
1.4 统计学方法所有数据采用SPSS16.0 统计学软件对各变量进行正态性检验和描述性分析，计量资料以均数±标准差(x-±s)表示，计数资料以绝对值或构成比表示，如果计量资料呈正态分布且方差齐采用t检验，如果计量资料不符合正态性分布则用秩和检验，计数资料的比较则采用x2检验。
检验水准α=0.05，双侧检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。
黛力新治疗脑梗死合并抑郁症临床疗效分析
黛力新治疗脑梗死合并抑郁症临床疗效分析
甘毅骋;潘根富
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2010(022)005
【摘要】目的评价黛力新治疗脑梗死合并抑郁症患者的临床疗效.方法 80例脑梗死合并抑郁症患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用黛力新治疗,对照组只给予常规治疗,在治疗前和治疗2周及治疗4周后行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及神经功能缺损评分表(SSS)进行疗效评定.结果治疗组治疗2周及治疗4周后的HAMD评分及SSS评分较治疗前明显降低,较对照组亦显著降低.结论黛力新能迅速改善脑梗死合并抑郁症患者的抑郁状态,并能促进神经功能的康复.【总页数】2页(P158-159)
【作者】甘毅骋;潘根富
【作者单位】浙江省台州市路桥区中医院,台州,318050;浙江省台州市路桥区中医院,台州,318050
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.黛力新治疗急性脑梗死合并抑郁症神经功能恢复的疗效观察 [J], 梁军;车承娜
2.黛力新治疗2型糖尿病患者合并抑郁症治疗效果观察 [J], 赖菲菲;林潭发;林占;王吓勇
3.黛力新治疗急性脑梗死合并抑郁症神经功能恢复的疗效观察 [J], 梁军;车承娜
4.黛力新治疗急性脑梗死合并抑郁症神经功能恢复的疗效观察 [J], 梁军;车承娜;
5.癫狂梦醒汤联合黛力新治疗气滞血瘀型脑梗死后抑郁症临床观察 [J], 房超群;赵曼丽;张伦忠;崔峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黛力新治疗急性脑梗死合并抑郁症神经功能恢复的疗效观察
注： ２ ８天 两 组 比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
表 ３ 治疗前后两组 Ｈ ＡＭ Ｄ评分 比较 （ ± ｓ ）
活血化瘀及调节水 电解 质平衡 等对症 支持治 疗 ， 并尽早 进行 康复治疗 。治疗组在对照组 基础上 ， 加 用黛力新 （ 氟哌 噻吨／ 美 利曲辛 片 ， 丹 麦灵北制 药） ， 每 日早 、 中午 各 １次 ， 每 次 ０ ． ５ ｍ ｇ ， 共 ４周 。 ３ ． 观 察指 标： 在 治疗 前 １ ｄ行 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 （ Ｈ Ａ ＭＤ） 评分 ， 分别于治疗 前 １ ｄ及 治疗 ２ ８ ｄ后 由同一 医师 应用美 国国立卫生研究院神经功能缺损评 分法 （ Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ ） 对 患 者进行 神经功能评分 ， 并采 用 日常生活 活动 （ Ａ Ｄ Ｌ ） 量表对 治 疗前后 患者的 日常生活活动能力进行评分 。
二、 结果 人院时治疗组和对照组 的 Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ 、 Ａ Ｄ Ｌ 、 Ｈ Ａ ＭＤ评分 无统
病 … 。是 全球 性 的健康 问题 。易导 致患 者遗 留多 种 神经 功
能缺损 ， 给社会 和家庭 带来 沉重 的负担 。世界 卫生 组织 预计 脑卒 中患者在 未来数 十 年 内仍 处 于增 长趋 势之 中口 ］ 。因此 提高脑梗 死的治愈 、 好转率是 当务 导之急。有研 究表明 ， 脑梗 死合并抑郁症 发病率达 ２ ２ ％ 一６ ０ ％＿ ３ Ｊ ， 抑 郁症严重 干扰脑梗
学意义 。结论 黛力新 可以改善急性脑梗死合并抑郁症患者 的神经功能缺损 和 日常生活活动能力水 平。
【 关键 词】 黛力新 ； 急性脑梗死 ； 抑郁 ； 神经功能缺损评分 ； 日常生活 活动量表评 分 ； 汉 密
黛力新治疗脑血管病引起的抑郁疗效分析
－
中图分类号 ： Ｒ ７ ４ ９ ． ２ 文献标识 码 ： Ｂ 文 章 编号 ： １ ０ ０ ６ — ０ ９ ７ ９ （ ２ ０ １ ３） ３ ６ — ０ ０ １ ８ — ０ １
治疗方法是采用手术还是非手术方法 ，多年来一直存在争论 。 笔者结合实际 ，认为手术治疗跟骨骨折有 以下适应症 ： ①手术 治疗应在患者骨折 损伤后 ２ 周内完成； ②患者年龄不 能太大 ， 一 般超过 ６ ０岁 以上的老年病人 ， 由于其骨质疏松 ， 不 易牢固内固 定， 避免使用手术治疗 ； ③患者身体强壮 ， 无其他严重 的糖尿病 ， 周 围 血 管 疾 病 ；④ 患 者 骨 折 处 已 消 肿 ；⑤ 患 者 骨 折 类 型 为 医疗设备与 医生技术水平是否达到实施手术的程度等等 。
床 医药 实践 杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ８ （ １ ） ： ２ ３ — ２ ４ ．
’
黛力新治疗脑血管病 引起的抑郁疗效分析
欧彩 虹 张 召 平
摘要 ： 目的 ： 评价 黛力新治 疗脑血管病 引起 的 抑郁的 临床 效果。 方法 ： 选取 ４ Ｏ 例脑梗 死伴抑 郁 患者 为研 究对 象 ， 将 其 随机分 为观察 组和
对照组各 ２ ｏ 例， 观察组采用黛力新治疗， 对照组采用阿米替林治疗。 评价两组的临床治疗效果。 结果： 治疗后观察组患者抑郁评分下降比
对 照组更 明显 ， 观 察组 患者 治疗有效 率比对照组 高 ， 结果 比较均 有显著 性差 异（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 黛力 新 治疗脑血 管病 引起 的抑郁 效果 良
１ ８
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察
黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效观察作者：张颖来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第11期【摘要】目的观察黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效。
方法选取于我院神经内科住院的脑梗死后并发抑郁症的患者60例，随机分为2组，每组各30例。
对照组仅采用常规口服黛力新及护理，观察组在对照组基础上加用疏肝解郁胶囊进行治疗，比较两组患者治疗前后的疗效差异。
结果 1.观察组患者汉密顿抑郁量表（HAMD）评分改善显著优于对照组，差异具有统计学意义;2.观察组美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分下降幅度显著优于对照组，差异具有统计学差异。
结论黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症的临床疗效确切，值得推广。
【关键词】黛力新;疏肝解郁胶囊;抑郁症，脑梗死【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.11..02脑血管病现已成为世界性难题，严重威胁人类生命健康。
脑梗死后并发抑郁是其临床中最为常见的并发症，有调查表明，其患病率在25%～70%。
抑郁症是一种以显著心情低落、兴趣减退为主要临床表现，其常可伴随思维和行为的异常改变，并且能直接影响脑梗死患者的认知功能，大幅度降低患者的康复速度及生存质量[1]。
据WHO预测，在未来半世纪内，抑郁症将成为危害公共健康最严重的问题[2]。
我科采用黛力新联合疏肝解郁胶囊治疗脑梗死后并发抑郁症取得了较为满意的疗效，现报告如下。
1 资料与方法选取2017年01月～2018年12月于我院神经内科住院的脑梗死后并发抑郁症的患者60例，所选患者均符合《第四次全国脑血管病学术会议》制定的脑梗死诊断标准，并经头CT或MIA确诊，同时符合《中国精神障碍分类与诊断标准》制定的抑郁症诊断标准。
随机将患者分为2组，每组各30例。
观察组，男性14例，女性16例，年龄平均（61.3±7.4）岁;对照组，男性15例，女性15例，年龄平均（60.9±8.6）岁，2组患者性别、年龄经统计学分析，均无统计学意义（均P>0.05），具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 资料 与方法
１ ． １ 临床 资料 脑梗死 并发 抑郁 症患 者 １ ２ ０例 ， 按 完
全随机法将其分为治疗组和对照组。治疗组 ６ ０ 例， 其 中男 ２ ８ 例， 女３ ２ 例， 年龄（ ７ ０ ． ８ ± ５ ． ９ ） 岁； 汉密尔顿抑 郁量表（ Ｈ Ａ Ｍ Ｄ ） 评分（ ２ ２ ． １ ８ ± ４ ． ５ ８ ） 分， 神经功能缺
Байду номын сангаас
评分为（ ２ １ ． ４ ２± ５ ． ３ ６ ） 分， Ｓ Ｓ Ｓ评分为（ １ ９ ． ２ ３± ５ ． ３ ８ ）
分 。两组患者性别 、 年龄、 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ评分、 Ｓ Ｓ Ｓ 评 分差异
均 无统计学 意义 （ Ｊ Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
采用 ｔ 检验 ， 等 级 资料 的 比较 采 用 秩 和 检 验。 以
促进神经功能康复。２ ０ １ １ 年１ 月至２ ０ １ ３ 年１ 月我院 采用黛力新 （ 氟哌噻吨／ 美利 曲新 ） 治疗脑梗死并 发 抑郁症（ ｐ ｏ ｓ ｔ － ｓ ￣ ｏ ｋ ｅ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ， Ｐ Ｓ Ｄ ） 患者 ６ ０例 ， 取得 较好疗效 ， 现报告如下 。
Ｇ ｕ ａ ｎ ￣ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｌ ｔ ｒ ｎ ａ ｌ ， Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ １ ． ３ ６， Ｎｏ ． １
一
黛 力新治 疗脑梗 死并发抑郁症 ６ Ｏ例 的疗效观察
马 可 蓝瑞 芳 刘 秀颖
（ 广西医科大学第十附属医院暨钦州市第一人民医院神经 内科 ， 钦州市 ５ ３ ５ ０ ０ ０ ， Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ４ ６ ５ ２ １ ５ ８ ２ ０ ＠ｑ ｑ ． ｅ ｏ ｍ ）
【 中图分类号】 Ｒ ７ ４ ３ ． ３ ３
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章编号】 ０ ２ ５ ３ — ４ ３ ０ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ １ ０ ４ — ０ ２
ＤｏＩ ： １ ０ ． １ １ ６ ７ ５ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ０ ２ ５ ３ － ４ ３ ０ ４ ． ２ ０ １ ４ ． ０ １ ． ３ ６
Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 为差 异有统 计 学意 义 。
１ ． ２ 诊 断标准 脑梗死符合第 四届全国脑血管病学 术会议修订 的诊 断标准 Ｊ ， 并经头 颅 Ｃ Ｔ或 Ｍ Ｒ Ｉ 确 诊。抑郁症诊断标准符合 中国精神 障碍分类与诊 断 标准 （ Ｃ Ｃ Ｍ Ｄ － Ｉ Ｉ － Ｒ ） 中的抑郁症诊断标准 Ｊ ， 排除有意
后 治 疗组 的 ＨＡ ＭＤ评 分 、 Ｓ Ｓ Ｓ评分 均显 著低 于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） 。结 论 黛 力新 可 以改善 脑 梗 死 患 者抑 郁 障 碍 程度 ， 并促 进 其神 经功 能康 复 。
【 关键词】 脑梗死 ； 抑郁症； 黛力新 ； 汉密尔顿抑郁量表评分； 临床神经功能缺损评分
损评 分表 （ ｓ ｓ ｓ ） 评分 为 （ ２ ０ ． ４ １－ ４ － ３ ． ７ ２ ） 分 。对 照 组 ６ ０ 例， 其 中男 ２ ５例 ， 女３ ５ 例， 年龄 （ ６ ７ ． ７± ７ ． ２ ） 岁； Ｈ Ａ ＭＤ
疗后 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ值 ） ／ 治疗前 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ 值 ×１ ０ ０ ％］ ： 减 分
汀治疗及康 复治疗 等。治疗组加 用黛力新 （ 氟 哌噻 吨／ 美利 曲辛 片， 丹麦 灵 北 制药 ） ， 每 日早 、 中 午 各 １ ０ ． ５ ｍ ｇ ， 疗程 ６ 周。对照组未服用任何抗抑郁药物。 １ ． ４ 观 察 指 标 治 疗 前 后 进 行 ＨＡ ＭＤ评 分 及 Ｓ Ｓ Ｓ 评分 ， 并与治疗前 的评分进行 比较 ； 治疗前后均进行 血常规、 肝功能、 肾功能、 心 电图检查 。 １ ． ５ 疗效评定标准 抑郁症判断标准根据 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ （ ２ ４ 项） 评分 ， 总分 ＜ ８ 分为正常 ， ８ ～ ２ ０ 分 为可能有抑郁 症， ２ １ ～ ３ ５ 分为肯定有抑郁症 ， ＞ ３ ５分为严重抑郁症。 分别在治疗前与治疗 ６ 周后各测定 １ 次。抑郁疗效按 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ减分率标准［ 减分率 ＝ （ 治疗前 Ｈ Ａ Ｍ Ｄ值 一 治
２ 结
果
２ ． １ 两组临床 疗效比较 治疗组总有效率为７ ８ ． ３ ％
识 障碍 、 明显失语、 失认 、 痴呆及其他脑器质性疾病 ， 既往有癫痫、 精神障碍及阳性家族史者。
率Ｉ ＞ ７ ５ ％为痊愈 ， ＞５ Ｉ ０ ％为显著进步 ， ＞２ Ｉ ５ ％为进步 ， ＜ ２ ５ ％为无效。总有效率 ：（ 痊愈 ＋ 显著进 步 ＋ 进 步） ／ 总例数 Ｘ １ ０ ０ ％。 １ ． ５ 统计 学分析 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ０ ． ０ 统计软件对数据 进行统计学分析 ， 计量资料以（ ± ｓ ） 表示 ， 组 问比较
脑梗死患者常并发抑郁症 ， 不但加重患者的精神
痛苦 ， 还会降低患者治疗依从性 ， 增加躯体疾病治疗 的复杂性 ， 延长治疗时间 ， 并可使病死率上升…。但
若 能 早期 发现 ， 及 时治疗 ， 可 以提 高患者 的生 活质 量 ，
凝集、 改善循环、 改善脑代谢、 清除氧 自由基 、 强化他
【 摘要】 目的 观察黛力新治疗脑梗 死并发抑郁症的临床疗效。方法 将 １ ２ ０例脑梗死并发抑郁 患者
随机分为治疗组和对照组 ， 每组 ６ ０ 例。两组均给予常规治疗 ， 治疗组加 用黛力新 治疗。观察 比较两组 治疗前
和治疗６周后的汉密 尔顿抑郁量表 （ Ｈ Ａ Ｍ Ｄ ） 评分、 临床神经功能缺损 （ Ｓ Ｓ Ｓ ） 评分及不 良 反应。结果 治疗６周 后， 治疗组总有效率为 ７ ８ ． ３ ％， 对照组总有效率为 ５ ８ ． ３ ％， 治疗组临床疗效明显优于对照组（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗