小世界 2

讨论
④节点度与中间中心度：
节点度和中间中心度高的脑区均可认为是网络中的枢纽（Hub），在信息
的快速传递中起着重要的中介作用。 SVCI患者多个脑区节点度及中间中心度明显降低，如AMYG、MTG、DCG，
与患者记忆、注意执行及情绪功能密切相关。
SVCI患者节点度增加的区域主要位于皮质下区域，如苍白球及壳核等。 目前认为这种节点属性的增强是对受损脑区的一种代偿。
（2）有皮质下血管特征：局灶的较轻的神经系统体征或脑血管疾病征兆， 头颅MRI上显示白质病变或腔隙性脑梗死。27例SVCI患者根据认知功能损 害程度进一步分为皮质下轻度认知功能损害(SMCI)组20例及皮质下血管性 痴呆(SVaD)组7例。
方法
Control的纳入标准
22名健康受试者为来自SVCI患者的配偶，陪护或志愿者， 他们没有任何的主观认知障碍主诉及客观评分量表 MMSE(Mini-Mental State Examination)评分>27分，
背景
“小世界”网络（small-world network）
标准化的Cp和Lp定义为γ= Cp / Crandom, λ= Lp / Lrandom。 σ=γ/λ>1才认为网络具有小世界属性。
人脑是一个具有高度模态特性的“小世界”网络，同时具备：
① 较高的聚集系数 ② 较短的路径长度
有利于信息的整合和分割，使脑区信息交流能够低能高效的进行
SVCI患者额叶-皮质下环路受累的结果相吻合；
图理论在体素水平给了我们认识SVCI的新途径，为了解SVCI的病理
机制及观察其脑功能网络属性的改变提供了一个新视角。
② 聚集系数：
额颞叶脑区聚集系数的降低导致该脑区间信息处理速度降低，这与既往 有关SVCI患者皮层厚度的研究结果较为吻合。
路径长度：
较短的路径长度有利于空间上分离的脑区之间进行交流,也被认为是认知 功能加工的基础。SVCI患者路径长度在多个脑区明显增加,可能导致区域内和 区域间的功能连接失常，影响了额颞叶环路信息传递，最终致认知功能损害。
成节点，而脑区或体素间的结构 功能连接可看成边。
图1. 网络G(7，9)，节点i 的聚集系数Cp
表示为Ci=2e(i)/k(i)[k(i)-1]=0.5。节点i 与j之间的最短路径长度Lp即表示为Lij=2
背景
图2. “小世界” 网络（1998年,Watt 和Strogatz)，各图中共有
N个节点，每个节点与邻近K个边相连，图中记为（N=20, K=4)。 “小世界”网络与规则网络一样具有较高的聚集系数，同时与随 机网络一样具有较短的路径长度。
方法
步骤：
1） 病史采集
2） 认知功能及神经心理学评价 3） 磁共振扫描 4）数据处理
数据处理均在MATLAB 7.0平台上进行，采用SPMZ软件包及DPARSFV 软件来完成。
方法
5） 静息状态脑功能网络构建
利用解剖学自动标记模板（ALL）将大脑分成90个脑区，左右半球各45个脑区（即 "节点"），计算任意两个脑区平均时间序列的Persons 相关系数，判断两个脑区间有无 存在"边"。
讨论
⑤模态： 模态反应了全脑局部亚结构的有效信息加工的能力。理论上，较低 的模态性质使机体难以适应复杂的外界环境及体内外的各种变化，本 文中SVCI患者默认网络的模态属性明显降低，不利于对外界环境进行 评价、监控及自省。
Biblioteka Baidu 结论
SVCI患者和正常人群脑功能网络均具有“小世界”属性；
相比正常人群，SVCI患者全脑网络和局部节点参数均有明显改变； 网络节点拓扑属性改变的脑区主要位于额颞叶及皮质下脑区，与
皮质下血管性认知功能损害患者脑小世界网 络及动态功能分布
周霞
孙中武 教授
安徽医科大学第一附属医院神经内科
背
景 方 法 结 果 讨 论
结
论
背景
图理论（Graph theory）
在图理论的分析研究中，一个 复杂网络，看成一个图G，应具 备两个重要的组成要素：节点 （node）和边（edge）。
在脑网络中，脑区或体素可看
背景
图理论网络研究：

网络拓扑属性：聚集系数（Cp）、路径长度(Lp)、效率 （efficiency）、模态（Modularity）
节点拓扑属性：度（degree）、中间中心度
（betweenness centrality）
方法
SVCI的纳入标准
（1）有患者本人或陪护提供的主观认知功能下降，MMSE评分低于正常 人群。
6） 统计学分析
结果
（A）全局效率
（B）聚集系数
结果
（C）路径长度
（D）局部效率
结果
SVCI患者与正常对照组的模态比较明显降低的脑区
结果
（A）节点度
（B）节点中 心中间度
结果
讨论
① 效率： SVCI患者降低的效率及度的脑区主要位于额颞叶及顶叶，而增加的脑区 主要位于皮质下区域，这与既往有关SVCI患者额叶-皮质下环路受累的研究也 相吻合。