美国经济危机的历史根源

从世界历史视野看经济危机对西方价值观和社会心理的影响

孟庆龙

内容提要：从世界历史的视野观察、分析19世纪中期以来的经济危机，特别是把20

世纪30年代大萧条与当前这场经济危机进行比较，不难发现，经济危机不仅对于资本主义制度的调整趋向产生了很大影响，而且对西方价值观和社会心理的影响更加深远。对我国的发展来说，是挑战，更是机遇。

关键词：经济危机制度调整西方价值观社会心理趋势

Consequences of Economic Crisis on Western Values

and Social Mentality: a Vision of World History

Abstract Historically viewing the economic crises since the mid-19th century, especially comparing the current economic crisis with the Great Depression of 1929-1933, we can find that the impact of economic crises are far-reaching, not only on the regulation of capitalism, but also on western values and social mentality. The current economic crisis would be an opportunity rather than a challenge for China.

Key words crisis, regulation of system, western values, social mentality, direction

经济危机是世界历史进程中的产物，是世界近现代史不可分割的重要内容。从世界历史的视野、用历史研究的方法来观察和分析19世纪50年代以来的重大经济危机，特别是把当前的金融危机与20世纪30年代大萧条作一比较，就不难发现，这次危机除了暴露出资本主义内在发展动力不足、自我调整难度加大外，更突出表明经济危机对西方价值观和社会心理的影响日益加深。

一、经济危机对资本主义制度调整趋向的影响日益明显

从历史来看，资本主义制度的调整有一个演变过程。最初是带有自发性的、自下而上的，且主要来自民间。然而，经济危机的不断爆发是促使资本主义进行自上而下的调整的主要动因。每一次面对经济危机，资本主义都在通过自我调整进行改良，特别是在生产管理、国家在经济生活中的作用等方面。随着经济危机一次又一次的爆发，一方面经济危机所表现出的对资本主义制度的调节功能在明显减弱；另一方面，经济危机对资本主义制度的调整趋向产生的影响更加突出。

马克思在《资本论》中指出，经济危机对资本主义的影响具有二重性。它既是旧的生产平衡破坏的结果，又反过来为生产力的新发展扫清道路，是“资产阶级经济一切矛盾的现实综合和强制平衡”①，通过这种强制平衡，资本主义经济关系可以得到一定程度的调整，从而使资本主义获得新的发展。

20世纪30年代大萧条给资本主义造成的破坏触目惊心。在当时空前严重的经济危机冲击下，失业人数骤增，社会动荡加剧，民众要求政府对社会和经济承担更多责任的呼声十分

①《马克思恩格斯全集》第26卷II，人民出版社1973年版，第582页。

高涨，资本主义国家开始相继采取调整措施，其中最为典型的是美国。为了挽救资本主义，1933年罗斯福总统一上台，便立即实施“新政”，采取扩大政府开支、推行公共工程以增加就业、实施通货膨胀法令等一系列调节措施，取得了明显成效。

20世纪60年代后半期至70年代，面对全球性生产过剩危机和金融危机，西方国家采取宏观经济政策，取得了一定成效。80年代后期以后，面对严重的全球性衰退，西方国家重拾放松宏观经济的新自由主义，获得一定效果。但此种状况没有持续多久，自90年代后半期之后，全球金融状况日益不稳：1997年亚洲金融危机，90年代末世界性生产过剩危机，2000年初世界股票市场陷入恐慌，2001年全球经济陷入自20世纪70年代以来最严重的衰退，2002年世界股市价值损失2/3以上。

总的来看，此次金融危机爆发之前，资本主义经济危机的破坏力都没有超过20世纪30年代大萧条，这与资本主义国家的不断调控密切相关。以美国为例，从1945年到2001年，其经济运行共经历了10次大的波动，由于政府实施了宏观干预，这10次经济周期性衰退的幅度均低于二战前。

从促进生产力的角度来看，此前的历史中，经济危机发生后往往使资本主义走向新一轮的发展：危机消除或减少了某些不利于资本主义自身发展的东西，如淘汰了某些落后的生产力；在应对危机的过程中，新生产力的投入使用及国家或企业经济管理水平的提高，又会产生新的经济发展动力。但此次金融危机发生后，西方资本主义国家虽采取了一系列措施，但多为应急措施，“救市”色彩浓厚，经济形势一直未见起色，对资本主义制度的改良效果则几乎看不到。从2008年2月至2009年3月，美国政府出台的1680亿美元的减税、7000亿美元的问题资产纾困方案、7870亿美元的经济刺激方案及公私合营坏账银行方案等财政救市措施，虽其救市方案金额已高达1.66万亿美元，约为其GDP的12%，但其金融市场危机仍未见底，实体经济的恢复则更加缓慢。从迄今为止世界各国出台的救市措施看，全球国际收支失衡的状况有可能不但得不到缓解，反而会进一步恶化。①正如葡萄牙共产党总书记热罗尼莫·德索萨所言：美国和欧盟对金融机构的融资和保障措施对于稳定市场没有起到什么作用，只是稳定大金融机构的权宜之计，先由国家承担起巨大的风险和损失，危机过后还会交给金融资本，目的是维持资本主义的经济支配和金融支配，“在适应资本主义全球化新形势的前提下巩固和垄断资本主义”。②

当前这场波及几乎所有欧美国家的经济危机，也是20世纪30年代大萧条以来未曾发生过的社会经济大动荡。这场危机虽还远看不到结束，但已经对资本主义制度的调整产生了十分明显的影响。自由市场经济的作用在20世纪30年代大萧条前夕达到了顶点，那场大萧条使人们对完全自由市场经济产生了怀疑，导致二战后西方国家采取国有化试验，政府实施经济计划、加大对低收入家庭的补助等。在此基础上，资本主义制度调整取得一定成效。当前这场严重的经济危机，西方各国普遍遭到严重打击，自由市场经济的作用又一次受到质疑，西方各国政府普遍采取干预经济和国家向大的私营金融机构、大公司注入资本的措施。我们可以把1929年之前的资本主义称为自由市场经济体制下的资本主义，1929年后的资本主义称为混合市场经济（德国叫“社会市场经济”）体制下的资本主义；而当前这场经济危机有可能标志着资本主义制度的调整开始进入一个新的阶段，在这个阶段，吸纳社会主义经济、社会等因素的深度和广度有可能大大高过此前。

二、经济危机造成的不平衡加剧激化了社会矛盾

①张明：《全球金融危机的发展历程与未来走向》，《国际经济评论》2009年5—6月，第6、8页。

②《葡萄牙共产党关于当前资本主义国际性危机及其应对措施的分析》，《国外理论动态》2009年第2期，第22页。