消化性溃疡87例疗效分析
治疗消化道溃疡的疗效分析
治疗消化道溃疡的疗效分析摘要】目的：采用联合用药法的治疗方式对治疗消化道溃疡的疗效进行分析研究。
方法：从2010 年至2012 年到我院就诊的消化道溃疡患者中抽取28 例患者进行分组研究，A 组使用单项用药，B 组使用联合用药法，对最后的检验结果进行比较分析。
结果：A、B 两组在采用不同方法治疗后，效果各异，虽都有好转，但B 组的疗效要明显好过A 组。
结论：经研究分析，采用联合用药法治疗消化道溃疡比单项用药效果明显，在临床上可广泛应用。
【关键词】消化道溃疡治疗疗效1 前言消化道溃疡是一种消化系统疾病，在临床上是最为常见的病症，复发率高。
消化道溃疡的产生与胃蛋白酶和胃酶的消化效果有很大关系，幽门螺杆菌(Hp) 是大部分消化道溃疡产生的重要因素[1]。
不仅如此，长时间处于焦虑、紧张状态会使得大脑皮层兴奋与抑制失调，导致植物性神经系统的紊乱，从而引起胃酸分泌过多、胃肠壁血管痉挛，形成消化道溃疡。
此外，导致消化道溃疡的原因还有饮食方面的不良习惯，如暴饮暴食，经常吃刺激性食物等。
治疗消化道溃疡如果采取单一用药，效果并不显著，以下，是我院治疗消化道溃疡选用的联合用药法，以下为具体报告：2 资料与方法2.1 临床资料针对我院在2010 年至2012 年间收治的消化道溃疡患者中，抽取28 例，其中男18 例，女10 例，年龄最小28 岁，最大60 岁，平均年龄约40 岁。
通过胃窦部与溃疡部活体标本及胃镜检查，28 例患者快速尿素酶试验中H p 均呈阳性，为溃疡患者。
在所有患者中，复合性溃疡有3 例，胃溃疡有9 例，十二指肠溃疡有16 例，患者的症状表现主要有腹胀喛气、烧心、反酸及腹痛等。
将28 例患者分成A、B 两组进行对比，每组14 人，两组在年龄、性别及溃疡程度和部位方面无显著差异，可比性强。
2.2 治疗方法A 组患者在治疗消化道溃疡中，服用雷尼替丁0.15g/ 次，每天两次；服用阿莫西林0.5g/ 次，每天两次；服用胶体次枸橼酸铋冲剂240mg/ 次，每天两次。
80例消化性溃疡患者临床治疗效果观察
80例消化性溃疡患者临床治疗效果观察消化道溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡和十二指肠溃疡。
因溃疡的形成与胃酸/胃蛋白酶的消化作用有关而得名，是全球常见病。
幽门螺杆菌感染与消化性溃疡有着密切联系。
因此，近年来对消化性溃疡多采用抑酸和抗幽门螺杆菌(Hp)治疗。
我们用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗80例消化性溃疡患者取得较好疗效，现报告如下。
1 一般资料经胃镜确诊胃溃疡患者58例，十二指肠溃疡22例，共80例。
入选者均符合以下条件:年龄在18～60岁之间;胃镜检查胃溃疡和(或)十二指肠溃疡，不分溃疡活动或静止，1个月内未经任何药物及手术治疗。
无消化道大出血或幽门梗阻，无手术史，无青霉素过敏史，无肝、肾功能不全，无其他系统疾病。
患者随机分为治疗组40例,其中男24例,女16例；对照组40例,男22例,女18例,两组病例均有慢性过程、周期性发作和节律性腹痛的特点，并且在溃疡大小、性别、年龄和病情等方面均无显著性差异,具有可比性。
1.2治疗方法治疗组：奥美拉唑20 mg，每日2次，餐后口服，连服14 d。
克拉霉素每次500 mg，每日2次，餐后口服，连服7 d。
阿莫西林1 000 mg，每日3次，口服连服7 d。
对照组：采用甲氰咪胍每次400 mg，每日2次，餐后口服，连服14 d。
阿莫西林每次1 000 mg，每日3次，口服连服7 d，硫糖铝每次1 mg，每日2次餐前口服，连用14 d，疗程同治疗组。
1.3疗效标准根据临床溃疡疼痛症状和胃镜检查溃疡愈合情况判断疗效。
痊愈：临床无溃疡疼痛症状，胃镜显示溃疡愈合；显效：临床存在溃疡疼痛症状，但明显改善，不需服药，胃镜显示溃疡基本愈合；有效：临床仍有溃疡疼痛症状，有所改善，仍需服药，胃镜显示溃疡面积缩小50%以上；无效：临床溃疡疼痛症状无改善，甚至加重，胃镜显示溃疡缩小不足50%或溃疡面积增加。
2 结果治疗组40例中痊愈34例，显效6例。
对照组40例中痊愈26例，显效8例。
中医治疗消化性溃疡100 例临床疗效分析
中医治疗消化性溃疡100 例临床疗效分析发表时间：2016-02-15T16:37:15.477Z 来源：《中西医结合护理》2015年10月第10期供稿作者：王向军[导读] 陕西省蓝田县中医院随着我国经济和社会的进步，消化性溃疡的发病率逐渐升高，传统治疗消化性溃疡主要是抑制胃酸分泌。
王向军陕西省蓝田县中医院 710500【摘要】目的：分析中医治疗消化性溃疡的临床疗效，总结其临床应用价值。
方法：观察我院 2012 年 8 月至 2013 年 12月诊治的100 例消化性溃疡患者，随机分为观察组和对照组，每组各50 例，给予观察组中医治疗，给予对照组西医治疗，观察两组患者的治疗效果。
结果：治疗组有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论：中医治疗消化性溃疡的临床疗效显著，明显优于西医治疗，复发少。
【关键词】中医治疗消化性溃疡临床疗效【中图分类号】R242【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-10-275-02 随着我国经济和社会的进步，消化性溃疡的发病率逐渐升高，传统治疗消化性溃疡主要是抑制胃酸分泌，从而保护胃黏膜，以及抗幽门螺杆菌等西医综合治疗。
但治疗效果不够明显，副作用较大，容易反复发作。
随着祖国医学的不断发展，中医药在消化性溃疡治疗中的临床应用越来越广泛，本研究通过观察分析中医治疗消化性溃疡的临床疗效，现报道如下。
1、资料与方法1. 1 一般资料选取我院2012 年8 月至2013 年12 月收治的100 例消化性溃疡患者，随机分为观察组和对照组，每组各50 例，其中对照组男性29 例，女性21 例，年龄段为26－67 岁，平均年龄为(41.21±1.35)岁；病程为1－14 年，平均病程为(6.59±2.67)年；其中胃溃疡23 例，十二指肠溃疡18 例，复合溃疡9 例。
观察组中男性27 例，女性23 例，年龄段为24－74 岁，平均年龄为(44.38±2.19)岁；病程为2－15 年，平均病程为(6.04±2.16)年；其中胃溃疡18 例，十二指肠溃疡24 例，复合溃疡8例。
消化性溃疡36例临床疗效分析71
消化性溃疡36例临床疗效分析摘要：目的：观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。
方法：将2016年1月至2016年12月我院门诊治疗的消化性溃疡患者36例随机分为观察组和对照组各18例，观察组采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗，对照组18例仅用奥美拉唑治疗，比较观察2组的临床疗效、H．pylori清除情况以及症状改善情况。
结果：观察组的治愈率、总有效率和H．pylori根除率均明显高于对照组（P<0.05）。
观察组嗳气、腹痛、腹胀和反酸评分均明显低于对照组（P<0.05）。
结论：奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效好，复发率低，不良反应少，值得临床推广和应用。
关键词：消化性溃疡；三联法；疗效；Clinical analysis of 36 cases of peptic ulcerAbstract：Objective：To observe the efficacy of omeprazole，amoxicillin and clarithromycin triple therapy in the treatment of peptic ulcer. Methods：36 patients with peptic ulcer treated in our hospital from January 2016 to December 2016 were randomly divided into observation group and control group（n = 18）. The observation group was treated with omeprazole，amoxicillin and clarithromycin Triple therapy therapy，the control group of 18 patients treated with omeprazole，compared to observe the clinical efficacy of 2 groups，H. Pylori clearance and symptom improvement. Results：The cure rate，total effective rate and H were observed in the observation group. The eradication rate of pylori was significantly higher than that of the control group（P <0.05）. The scores of belching，abdominal pain，bloating and acid reflux were significantly lower in the observation group thanin the control group（P <0.05）. Conclusion：Omeprazole combined with amoxicillinis effective in the treatment of peptic ulcer with low recurrence rate and less adverse reaction. It is worthy to be popularized and applied.Key words：peptic ulcer；triple therapy；efficacy；消化性溃疡是消化系统的常见病和多发病，胃酸过高为产生溃疡的主要因素之一。
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡76例的疗效分析
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡76例的疗效分析发表时间：2016-04-26T10:52:56.610Z 来源：《心理医生》2015年9期供稿作者：张友琴[导读] 湖南省衡阳市衡南县人民医院南院消化内科湖南衡阳 421001) 幽门螺杆菌感染呈全球分布，我国是世界上感染率较高的国家。
幽门螺杆菌是消化性溃疡的主要病因，其生物学性状为革兰阴性，微需氧[2]。
张友琴（湖南省衡阳市衡南县人民医院南院消化内科湖南衡阳 421001)【摘要】目的：探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。
方法：76例患者随机分成治疗组40例（四联疗法:奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑+枸橼酸铋钾）和对照组36例（标准三联疗法:奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素），分别观察两组病人溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率，以及不良反应。
结果：治疗组病人溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率明显高于对照组(P<0.05)，两组不良反应无明显统计学差异(P>0.05)。
结论：四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有治愈率高、复发率低、疗程短等优点。
【关键词】四联疗法；幽门螺杆菌阳性；消化性溃疡；疗效【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）09-0013-02消化性溃疡是内科的常见病,多发病,目前研究已经明确，该病与幽门螺杆菌感染密切相关，根除幽门螺杆菌对提高消化性溃疡的愈合，防止溃疡复发具有重要意义。
1994年洛杉矶第十届世界胃肠病会议推荐使用含PPI三联疗法，对根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡起到了一定的治疗效果[1]。
本人在此基础上，对我院幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行四联疗法，效果良好，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料1.1.1 病例选择本文病例均系我院消化内科2012年6月至2014年10月住院病例。
入选病例均按照最新消化性溃疡诊疗指南制定的诊断标准。
消化性溃疡病人76例，其中胃溃疡患者18例，十二指肠溃疡患者58例；男性50例，女性26例，年龄19～70岁,平均42岁；病程最长26年，最短5个月。
消化性溃疡100例内科临床治疗分析
消化性溃疡100例内科临床治疗分析目的研究1000例消化性溃疡内科临床治疗的结果。
方法将本院近两年收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象，并将100例患者随机分为观察组和对照组，每组各占50例，观察组在对照组的治疗基础上，根据患者的症状，对患者实行有针对性的治疗。
结果两组患者内科治疗后，观察组患者的有效率达到90%，对照组患者的有效率为80%，观察组的治疗效果比对照组高（P＜0.05）。
结论内科治疗能够降低溃疡的复发率、胃溃疡愈合的质量得以提升，可以使得溃疡病得到更好的治疗。
标签：消化性溃疡；内科；临床治疗消化性溃疡包括胃溃疡和十二指肠溃疡，其简称为溃疡，这种疾病的病因是患者的胃壁与其十二指肠壁因为体内胃酸以及胃蛋白酶的不良消化而导致私膜组织的损伤。
消化性溃疡在消化内科是很常见的，随着患者年龄的增长，这种疾病的临床症状存在很大的差异性，而且大部分患者都伴有并发症，并且病情较为严重，这不仅仅会对患者的身体健康造成威胁还会应影响到治疗的效果，严重的会造成医学上的误诊以及漏诊。
1资料与方法1.1一般资料将本院近2年来收治的100例消化性溃疡患作为本次研究的对象，100例患者中有男患者55例，女患者45例，年龄50～85岁，病史1～5年的患者有60例，6～10年的患者有40例。
其中胃溃疡患者有35例，十二指肠溃疡的患者有45例，复合性溃疡的患者有20例。
将这100例患者随机分为两组，分别为观察组和对照组，每组各占50例患者，患者的一般资料比较差异没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法本次研究的100例消化性溃疡患者都是已经确诊的患者。
均通过胃窦私膜快速尿素酶试验、组织活检以及电子胃镜等方式进行了检查确定患有消化性溃疡，在进行检查的时候已经将患有血液疾病、静脉曲张破裂出血以及应激性溃疡和胃癌的患者排除在外[1]。
1.3诊断标准本次诊断的标准是《消化性溃疡和诊断标准规范建议》当患者的临床症状消失，溃疡基本不存在，可以看见愈合瘫痕则表现为显效；当患者的临床症状有所好转，通过胃镜检查显示患者的溃疡有所好转，可是还是伴有充血和少量的渗出此时则表现为有效；当患者的临床症状没有改善反而加重，通过胃镜检查显示患者有活动性溃疡，溃疡相对以前更为严重此时则表现为无效[2]。
兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效分析
［ １ ］ 董琳 ， 杨万春 ， 许萍 ．急性非大 面积肺栓塞 １ ３例诊 治分析 ［ Ｊ ］ ．临
床肺科杂志 ， ２ ０ １ ０ ， １ ５ （ １ ０ ） ： １ ４ ０ １ － １ ４ ０ ２ ．
［ ２ ］ 李艳丽 ． 非大面积肺栓塞 用普通肝 素 与低分子肝 素治疗 的临床 疗效对 比观察［ Ｊ ］ ．中国医药指南 ， ２ ０ １ ４ ， １ ２ （ ２ ２ ） ： ２ ２ ２ － ２ ２ ４ ． ［ ３ ］ 欧 阳莉 ． 普通肝 素与低分 子肝 素治疗非 大面积肺 栓塞临 床疗效
摘要： 目的 探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法
情况。结 果
进 行分组； 对照组采 用西咪 替丁片联合 多潘立酮治疗 ， 观察组在对照组治疗的基础上， 联合 兰索拉唑 治疗； 对比两组 患者的疗效及不 良反应发 生
观察 组治愈 率为 ３ ０ ． ６ ７ ％、 有效 率为 ５ ２ ． ６ ７ ％、 无效率 为 １ ６ ． ６ ７ ％、 临床总有 效率为 ８ ３ ． ３ ３ ％； 对照组 治愈 率为 １ ７ ． ３ ３ ％、 有效 率为
子肝 素是在普通肝素酶解聚过 程 中产生的一种 小分量肝素片
大面积肺栓塞 １ ４ 例 临床 分析 ［ Ｊ ］ ．中国医 师进修 杂志 ， ２ ０ １ ０ ， ３ ３
（ １ ０ ） ： ５ ０ — ５ １ ．
［ ６ ］ 李其英 ， 冯丽华 ， 杨晖， 等 ．低分子肝素联合华法林治疗急性肺栓
Ｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｔ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ Ｖ ｏ ｌ ２ ７ Ｎ ｏ ． ７ ２ ０ １ ５
间和费用均 明显少 于对 照组 （ ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 患者 的心 理压 力 和
中医治疗消化性溃疡108例临床疗效分析
2015.10临床经验121中医治疗消化性溃疡108例临床疗效分析罗春林浙江省桐乡市石门镇中心卫生院 浙江省桐乡市 314512【摘 要】目的：分析中医治疗消化性溃疡临床疗效。
方法：2013年6月～2014年12月，在生活指导基础上，辩证论治，内服方剂治疗消化性溃疡108例。
结果：痊愈77.78%、显效5.56%、有效12.04%、无效4.63%，随访3-6个月、平均（3.4±1.0）个月，复发或加重率9.71%（10/103）；治疗前Hp 阳性率89.81%低于治疗后42.59%，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗期间，未见肝肾功能指标显著变化。
结论：中医治疗消化性溃疡疗效显著，复发率低，安全可靠，且有一定的根除Hp 效果。
【关键词】消化性溃疡；中医；辩证治疗；临床疗效消化性溃疡（peptic ulcer ，PU ）是指胃肠道粘膜黏膜下层破损病变，多见胃与十二指肠溃疡，发病率高达2%～16%，胃镜检出率约18%，可并发消化道出血、穿孔，威胁患者生命安全，还存在0.4%～3.3%的恶变风险。
西医治疗PU 以应用抗生素和（或）抑酸剂治疗PU ，但复发率高，2年内复发率高达40%～80%，长期应用抗生素还可增加细菌耐药风险，部分患者转变为难治性PU [1]。
中医认为PU 历史悠久，将其归属为“胃脘痛”、“嘈杂”、“痞满”、“吐酸”等病范畴，中医辩证治疗疗效较好，特别是在长病程、难治性PU 治疗之中拥有一定的比较优势。
既往本院以中医疗法治疗PU108例，现报道如下，总结治疗经验。
1 资料及方法1.1 一般资料本组108例患者收治于2013年6月～2014年12月，其中男64例、女44例，年龄22～71岁，平均（54.3±5.1）岁，患者均接受过胃镜检查，其中胃溃疡63例、十二指肠溃疡38例、复合溃疡7例。
病程6个月～11年、平均（3.4±1.4）年。
接受过西医根除幽门螺旋杆菌（Hp ）感染治疗84例。
兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
吕灵
【期刊名称】《常州实用医学》
【年(卷),期】2013(029)001
【摘要】目的探讨兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡效果的临床疗效。
方法将87例胃镜证实为消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，治疗组42例，口服兰索拉唑＋甲硝唑＋克拉霉素治疗，对照组45例，口服奥美拉唑＋甲硝唑＋克拉霉素治疗，疗程均为4周。
结果治疗组总有效率85．7％，幽门螺杆菌转阴率95．2％，不良反应发生率9．5％；对照组总有效率75．6％，HP转阴率82．2％，不良反应发生率11．1％。
结论兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效好，不良反应小，值得临床推广应用。
【总页数】2页(P11-12)
【作者】吕灵
【作者单位】常州市第七人民医院,江苏213011
【正文语种】中文
【中图分类】R573
【相关文献】
1.试述奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析 [J], 倪莉
2.注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑对消化性溃疡患者的疗效分析 [J], 黄宇
3.兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析 [J], 吕灵;
4.试述奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析 [J], 倪莉
5.兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比 [J], 邹广艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中医治疗消化性溃疡66例临床疗效分析
中医治疗消化性溃疡66例临床疗效分析【摘要】目的分析观察对消化性溃疡采用中药治疗的临床效果。
方法将我卫生院2010年2月——2013年3月收治的66例消化性溃疡患者进行中医诊断，按照66例消化性胃溃疡患者临床症状及体征进行中医辨证分型：脾胃虚寒证；脾胃阴虚证；肝胃气滞证。
根据证型不同采用不同的中药治疗方法，观察临床治疗效果。
结果针对脾胃虚寒证、脾胃阴虚证、肝胃气滞证经过温中健脾、养阴益胃、疏肝健脾针对性方法治疗，共治愈28例（42.42%），显效26例（39.39%），有效7例（10.61%），无效5例（7.56%），临床治疗总有效率为92.42%，取得显著性治疗效果。
结论中医具有疗效温和、稳定、治愈率高、毒副作用小等优点，辨证治疗消化性溃疡能够改善患者病情，针对性治疗能取得肯定性疗效，值得在临床中进行应用与推广。
【关键词】中医；消化性溃疡；疗效；辨证加减消化性溃疡主要是指发生于十二指肠/胃部的一种溃疡，在临床上较为常见，人群发病率大致为5.0%-10.0%[1]。
该病发病原因尚未有明确统一标准，现代大多数研究文献表明，消化性溃疡的发病机制与局部粘膜损伤或保护机制之间失调有关。
胃酸过多分泌、胃粘膜保护机制下降是消化性溃疡发生的直接原因，胃排空延缓、胆汁反流、药物刺激因素、其他环境因素等能起到间接作用。
消化性溃疡的出现给人们正常生活行为带来极大影响，甚至可能导致消化道出血、胃穿孔、癌变等恶性并发症，因此，对消化性溃疡采用中医治疗的研究具有十分积极的意义。
本卫生院2010年2月——2013年3月收治的66例消化性溃疡患者进行中医诊断，根据证型不同采用不同的中药治疗方法，取得肯定性治疗效果，下面将本次治疗过程及结果进行详尽汇报：1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年2月——2013年3月收治的66例患者进行中医诊断，均检查确诊为消化性胃溃疡。
男42例，女24例，年龄19岁-55岁，平均年龄42.4±1.9岁。
92例消化性溃疡中西医结合治疗疗效观察分析
【 ３ 】 李 国庆 ． 参 仙 生脉 口服 液治 疗缓 慢性 心律 失常 ２ Ｏ 例ｌ Ｊ ］ ． 中 医临床 研 究， ２ ０ １ １
３ （ １ ３ ） ： ４ ４ — ４ ５
多数人不 能承
］ ， 本 院针对 缓慢 性心律失常的临床表现及辅
［ ４ ］ 于 宝峰 ， 钱春 兰 ． 复脉 养心 汤 治疗 慢性 心律 失 常 ６ Ｏ例 临床 研 究［ Ｊ ］ ． 中 西 医 结 合心 脑血 管病 杂 志， ２ ０ ０ ５ ， ３ （ ４ ） ： ３ ６ １ ． ３ ６ ２
２ ０ ０ ９ ， ２ ４ （ １ ） ： ８ ３
编 辑 ：赵 玉 娟
编 号 ：Ｅ Ｒ － １ ３ ０ ３ ２ ９ ０ １（ 修 回 ：２ ０ １ ３ ． ０ ４ ２ ４ ）
９ ２例 消 化 性 溃 疡 中 西 医 结 合 治 疗 疗 效 观 察 分 析
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ９ ２ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ｅ ｐ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
中医治疗74例消化性溃疡临床疗效分析
１ ． ２ ． １ 实验组 本组 患者 均采用基 础方 ，并根据 具体症 状 加入其 它药 物。其 中基 础方 为 ：太子参 ２ ０ ｇ ，苍术 １ ５ ｇ ，瓦 楞子 １ ５ ｇ ，黄连 ６ ｇ ，元 胡 １ ２ ｇ ，丹 参 ２ ０ ｇ ，白芍 １ ５ ｇ ，白芨 １ ５ ｇ ，川楝子 ｌ Ｏ ｇ ，黄芩 １ ２ ｇ 。对 于出 现 口干少 津 、大 便 干 结 、手足心发热 患 者 加 沙 参 、麦 冬 ；对 于 出现 胃脘 嗳气 、 攻撑作痛 、痛 连两肋 患者 加木 香 、青皮 ；对于 出现 胃脘 隐 痛 、时有心悸 、大便清 稀患 者加 炮姜 ；对于 胃脘 灼痛 、口 干易怒患者 加滑石 、茯苓 。患者 每 Ｅ ｔ 将 药方 用水 煎 服 ，早 晚各温服 ２ ０ Ｏ ａ ｒ ｌ ，连续 服用 ４周 。 １ ． ２ ． ２ 对照组 本组患者均 服用奥美 拉唑 、阿莫 西林联 合 果胶铋 。其 中奥美拉 唑 １次／ ｄ ，整片吞服 （ ２ ０ ｍ ｇ ） ；阿莫 西 林 ３次／ ｄ ，一次 ０ ． ５ ｇ ；果胶 铋 ４次／ ｄ ，一次 ０ ． １ ５ ｇ ，于三餐 前 以及睡前服用 。 １ ． ３ 疗效评 价 ① 痊愈 ：患者 腹痛 及相 关症 状 消失 ， 胃 镜检查 溃疡 完 全愈 合 ；② 改 善 ：腹痛 及 相 关症 状 明 显 减 轻 ，次数减少 ，胃镜检查 溃疡表 面积 至少 缩小 ５ ０ ％ ，溃疡 程度也减轻 ；③ 无效 ：患者 未达到 上述① 或②标 准 。有效 率＝（ ①＋ ② ）／ 总病例数 女 １ ０ ０ ％。 １ ． ４ 统 计学 处理 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０分析 软件 分析 ，计 数数 据 使用 检验 ，Ｐ＜ ０ ． ０ ５则表示数据 间具有统计 学差异 。
兰索拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率分析
预设：因为ɑ、o、e、i、u、ü是韵母，所以把它们放在1号盘子里，b、p、m、f、y、w是声母，所以把它们放在2号盘子里。
3.开小火车读1号盘子里的单韵母。
4.引导学生想一想：读声母时要注意什么？(声音要短。)
这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了情境图情境图情境图情境图和和和和语境歌语境歌语境歌语境歌语境语境语境语境短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起化难为易
（2）通过有道示范，个别辅导，培养学生良好的写字习惯。
教学重点
1、探究并弄懂发音方法。
2、准确认读声母。
教学难点
单个认读并会正确书写
教学方法
教授法
教学准备
课件
教学过程设计（含各环节中的教师活动和学生活动及设计意图）
教学过程
一、创设情景，复习导入
1.摘苹果。出示一幅苹果树挂图，树上结着6个单韵母苹果和6个声母苹果。引导学生仔细看看：这些苹果分别叫什么名字？自己轻声读一读。
《d t n l》教学设计
第一课时
教学内容
《d t n l》
教学
中西医结合治疗消化性溃疡88例疗效分析
Ｔａｉ ｄ Ｊ ｃ ２ １，Ｖ ｌ３ ｏ１ ｉｎｉ Ｍｅ ，Ｏ ｔ ０ ０ ｏ ８ Ｎ ０ ｎ
中西医结合治疗消化性溃疡 ８ ８例疗效分析
阴建 军
关键词 消化性溃疡 中西医结合疗法 抗溃疡药（ 中药 ） 奥美拉唑 阿莫西林
消化性溃疡是一种临床常见病 ， 据调查大约 １％的人 曾 ０
２ ． 良反应 不 良反应发生率治疗组为 ４５ ％（／８ ； ４不 ． ５ ４８ ）对照
３ ｍｉ ０ ｎ口服 。 治疗组同时服用 消溃愈疡汤 ， 日 ｌ ， 每 剂 水煎分
服。 ２组 均 以 ７ ｄ为 １ 疗 程 ， 疗 ２个疗 程 后 评 价 ２ 临床 个 治 组
Ｐ＜０．５ ０
疗效 、 幽门螺杆菌（ｐ转 阴率 、 Ｈ） 临床症状 、 体征改善情况及不
良反应 发 生 情 况 疗效比较
统 计 学 意义 ， 见表 １ 。
２组治愈率 、总有效率 比较差异有
例， 十二指肠溃疡 ４ ０例， 食管溃疡 ５例 ， 复合性溃疡 ｌ ３例。 ２ 组性别（ ：０ ３ 、 ． ）年龄分 布（ １１ ）病 程（＝ ． ）发病部 ２ ￡ ． 、 ＝ ４ ￡１１ 、 ８ 位（ ＝ ． ） ０１ 比较差异无统计学意义（ ３ Ｐ＞０ ５ ｏ（ ） ． ２ 主要药 ０
患或现患消化性 溃疡ｆ 目前对于消化性溃疡临床多采用中 ｌ １ 。 西 医结合保守治疗。笔者 自 ２０ ０ ７年 １ 月一２ ｏ ０ ９年 ｌ 月 采 ２
症状消失或基本消失 ， 胃镜 下可见溃疡病灶由活动期转为瘢 痕期 或消失 ， ｐ Ｈ 检测呈 阴性 （ ） 一 。显效 ： 临床主要症状 消失 ，
标准 ，以 ０ 、 分 、 分 １ ２分及 ３ 分分别表示临床症状和体征 的 （） １研究对象 ： 本组 １６例患者均为我院 门 ７ 无 、 、 、 ４ 等级 。 轻 中 重 个 １ 统计学方法 ． ５ 采用 Ｓ Ｓ ２ Ｐ Ｓ１． ０软件进行处理 ， 计量资料 以均数４ － 标准差（蜘） 表示 ， 组间比较采用 ｔ 检验 ， 计数资料采
消化性溃疡临床疗效分析
限公司生产 ， 国药准 Ｈ ２ ０ ０ ３ １ ２ ９ ２ ） 的三联疗法进 行治疗 ， 雷 贝 拉唑钠 ２ ０ ｍｇ ／ 次， １次／ ｄ ． 清 晨 口服 ， 口服 克 拉 霉 素 ０ ． ２ ５ ｇ ／ ０ ￣ ， ２
附表 两组患者的临床疗效与 Ｈ ｐ 根 除率｝ Ｅ 较［ ｎ （ ％） 】
２ 结 果
１ ． １ 一 般 资料
的１ ２ ０例 Ｐ Ｕ患者作为本 次临床研究对 象 ． 所 有 患 者 都 经 过 胃镜 检 查 与 活 检 确 诊 为 Ｈ ｐ相 关 性 Ｐ Ｕ 。 其 中男 ７ ７例 ， 女４ ３ 例； 年龄 １ ８ ７ ３ （ ４ ０ ． ６ ￣ １ ５ ． ２ ） 岁： 病 程 ８个 月 ３ Ｏ年 ， 平均 ８ ＿ ３ ± ５ ． １ 年； 其 中溃 疡 类 型 胃 溃 疡 ２ ５例 ， 十二指肠 溃疡 ６ ５例 ， 复 合性溃疡 ３ ０例 将 两 组 患 者 随 机 分 为 试 验 组 和 对 照 组 各 ６ Ｏ 例 。两 组 患 者在 年龄 、 性别 、 病 程 和 溃 疡 类 型 等 方 面 的 差异 均 无统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ． 具 有 可 比性 。 １ ． ２ 治疗方式Ⅲ 试验组采用雷贝拉唑钠 （ 上 海 信 谊 药 厂 有
中 图分 类 号 ： Ｒ ５ ７ ３ ． １ 文献 标 识 码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ — ０ ８ ８ ２ — ０ ｌ
消化性溃疡 （ Ｐ Ｕ） 是 临床 上 十 分 常见 的 一 种 消 化 系 统 疾 病， 其 发 生 机 制 与 胃黏 膜 防 御 能 力 下 降 、 胃酸 侵 袭 作 用 强 和 幽门螺杆菌 （ Ｈ ｐ ） 密切相关 ． 因 此 根 除 Ｈｐ对 于 Ｐ Ｕ 的疗 效 有
消化性溃疡90例内科临床治疗分析
消化性溃疡90例内科临床治疗分析【摘要】目的：探讨消化性溃疡的特点和内科治疗的方法。
方法：将来我院就诊的90例消化性溃疡疾病患者进行了分析。
结果：本组病例经规范化治疗，临床治愈70例，占总分析病例的77.8%.有效19例，占21.1%.无效1例，占1.1%。
结论：内科治疗措施能够有效减少溃疡复发、提高胃溃疡愈合质量、迅速控制胃溃疡面积，减少复发率，使溃疡病治疗更有效、更合理、更科学。
【关键词】内科；消化性溃疡；治疗【中图分类号】R318.14【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-069-01引言：胃溃疡和十二指肠溃疡被统称为消化性溃疡，也多被简称为溃疡，指的是患者自身的胃壁和十二指肠壁遭到胃酸和胃蛋白酶的消化造成私膜组织的损伤。
这是一种广泛性、常见性、世界性的疾病。
患过消化性溃疡的人口占人类的近10 %。
消化性溃疡是消化内科中的常见病之一，而且随着年龄的增长，此类疾病的临床症状具有不典型性，多伴随有并发症而且较为严重，对患者造成严重损害的同时也容易造成临床上的误诊漏诊。
为了更加深人的了解消化性溃疡疾病发病情况，对2014年5月至2015年5月期间我院门诊接诊的90例消化性溃疡疾病进行了分析，现将分析结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2014年5月1日至2015年5月1日我院接诊了90例消化性溃疡者。
其中，男性45例，女性45例。
年龄17岁-71岁，平均：（40.25±6.41岁）90例消化性溃疡者的具体病症类别：复合性溃疡病症；十二指肠溃疡病症；胃溃疡，对应溃疡类型的例数之比7：15：8。
随机将90例消化性溃疡者分组：内科组和查探组。
在内科组的45例消化性溃疡者中男性PU者23例。
女性PU者22例。
年龄17岁到71岁。
平均：（40.01±5.98岁）。
其中，10有例PU者的溃疡类型是复合性溃疡病症，占22.22%。
24例 PU者的溃疡类型是十二指肠溃疡病症，占53.33％。
中医治疗消化性溃疡96例临床疗效效果分析
• 中医中药 •1651 资料与方法1.1 资料数据：在本实验过程中选取了自2015年12月至2017年12月到本院来进行消化性溃疡病治疗的96例患者。
在所有患者之中，共有56例男性患者，40例女性患者，所有的96例患者的年龄都在29~56岁，平均年龄37.6岁，平均患病时间为（2.3±1.9）年。
此外，96例患者之中，共有32例十二指肠溃疡患者、36例胃溃疡患者以及28例复合型溃疡患者。
数据选取完成后，采用随机抽取的方式随机将其分为人数均等的两组，分别为观察组与对照组，每组48例。
其中，观察组共有18例十二指肠溃疡患者、19例胃溃疡患者以11例复合型溃疡患者；而对照组中则有14例十二指肠溃疡患者、17例胃溃疡患者与17例复合型溃疡患者。
所有患者在各项基本资料的对比过程中P >0.05，差异具有比较价值。
且96例患者均对该实验过程有所了解并自愿参与此次试验。
在此基础上，本院对观察组的患者实施了传统中医治疗方式，而对对照组成员则实施的是传统西医治疗方式[1-2]。
1.2 方法：在对对照组进行消化性溃疡病进行治疗时，本院对其进行了西医治疗方式，使其每天两次口服奥美拉脞，每次20 mg ，与此同时，每天服用3次阿莫西林胶囊，每次0.5 g ，3次甲硝唑，每次0.4 g ，连续服用4周作为1个疗程。
在对观察组进行治疗时，则采取的是中医的治疗方式。
药方由本院中医科医师自行配取。
首先，在对患者进行治疗之前，先对他们个人其他方面的身体状况进行了解，并对数据进行有效分析，在此基础上将所有观察组患者分为三组来进行中医治疗[3-4]。
其次，在分组完成后，开始选取适合的药方。
对于脾胃阴虚虚寒的患者选用以下药方：党参25 g 、黄芪25 g 、陈皮8 g 、桂枝5 g 、生姜6 g 、玫瑰花4 g 、延胡索13 g 、炒白芍8 g 、佛手8 g 、炙甘草8 g ，用25 g 饴糖冲食。
而对于肝胃不调、肝气犯胃的患者则采取的是以下配方：延胡索13 g 、柴胡8 g 、白芍8 g 、清半夏8 g 、甘草6 g 、玫瑰花5 g 、黄连4 g 。
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血87例疗效分析
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血87例疗效分析发表时间：2016-11-29T13:26:17.903Z 来源：《中国蒙医药》2016年7月第7期作者：许若菡[导读] 对胃溃疡合并出血增加使用奥美拉唑进行治疗效果明显，而治疗后的并发症和复发率也比较理想。
长沙市八医院（长沙市中医院）东院 410001【摘要】目的：观察分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。
方法将自2014年12月至2015年11月在我院消化内科进行治疗的87例胃溃疡合并出血患者为研究对象，将患者分组，并采用不同的方式进行治疗，在治疗后对评价指标内容进行统计分析对比。
结果采用奥美拉唑治疗的观察组患者的治疗总有效率为93.18%优于采用常规方法治疗的对照组的72.09%，P＜0.05；观察组治疗后的并发症情况及复发情况优于对照组，P＜0.05。
均具有统计学意义。
结论对胃溃疡合并出血增加使用奥美拉唑进行治疗效果明显，而治疗后的并发症和复发率也比较理想，具有较高的治疗药用价值，值得临床推广应用。
【关键词】奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效胃肠溃疡合并出血是溃疡病常见的一种并发症，引发主要原因是患者的溃疡基底血管被侵蚀破坏所致，大多为动脉出血（一般位于胃小弯或十二指肠后壁，因此胃溃疡出血的来源常为胃左、右动脉的分支或肝胃韧带内的血管）[1]。
其临床主要症状为：呕血、便血、皮肤苍白、有休克征象等。
大量快速失血可引起患者出现低血容量性休克贫血缺氧、循环衰竭乃至死亡。
目前临床主要采用非手术方法进行治疗包括如使用相应对症药物、输血输液、止血洗胃等[2]。
已有研究表明奥美拉唑在治疗胃肠溃疡合并出血有较好的效果，为此我们进行奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血87例疗效分析的研究，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般性资料将自2014年12月至2015年11月在我院消化内科进行治疗的87例胃溃疡合并出血患者为研究对象，根据情况分成两组，各组具体资料为：观察组44例，男性患者28例，女性患者16例；年龄分布29～52岁之间，平均年龄38.3±3.2岁。
消化性溃疡内科治疗的72例临床分析
消化性溃疡内科治疗的72例临床分析摘要：目的：观察和分析消化性溃疡患者的临床诊断与治疗情况。
方法：研究分析我院于2015年1月至2016年12月接收的72例消化内科上消化道出血患者为研究对象随机分为2 组，即观察组36例，对照组36例。
对照组患者服用泮托拉唑肠溶片、甲硝唑、阿莫西林三联药物治疗，观察组患者行奥美拉唑、替硝唑、阿莫西林克拉维酸甲片三联药物治疗。
同时分别对2组患者的临床治疗效果进行评价，同时观察并统计2组患者治疗期间不良反应的发生情况。
结果：观察组患者临床治疗的总有效率为95.6%，对照组为87.5%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
在不良反应发生率上，2组比较，差异无统计学意义（P >0.05），且2组不良反应症状均较轻。
结论：通过奥美拉唑药物医治消化性溃疡疗效更显著，能使病状得到有效的、及时地控制，并加大愈合概率，效果很好。
关键词：消化性溃疡；奥美拉唑；内科治疗；Clinical analysis of 78 cases of medical treatment of peptic ulcerAbstract：Objective：To observe and analyze the clinical diagnosis and treatment of patients with peptic ulcer. Methods：A total of 72 patients with gastrointestinal bleeding received from January 2015 to December 2016 were randomly divided into two groups：observation group（36 cases）and control group （36 cases）. The patients in the control group were treated with entrapolabelenteric-coated tablets，a slightly miles，amoxicillin triple medications，and the patients in the observation group were treated with Ogilian miles，for whistle and amoxicillin clavulanate. At the same time，the clinical curative effect of the patients was evaluated，and the incidence of adverse reactions during the treatment of thetwo groups was observed and counted. Results：The total effective rate of clinical treatment was 95.6% in the observation group and 87.5% in the control group，the difference was statistically significant（P <0.05）. The incidence of adverse reactions，the two groups，the difference was not statistically significant（P> 0.05），and two groups of adverse reactions were mild. Conclusion：The treatment of peptic ulcerwith omeprazole is more effective，can make the disease effective and timely control，and increase the healing probability，the effect is very good.Key words：peptic ulcer；omeprazole；medical treatment；前言：消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是一多发病、常见病。
中医治疗消化性溃疡98例临床疗效分析
中医治疗消化性溃疡98例临床疗效分析贾相锋;郑卫平【摘要】目的:探讨中医治疗消化性溃疡临床应用效果.方法:对照组给予常规西医药物治疗;观察组在常规西医基础上给予中医辨证治疗.对两组临床效果记录,统计不良反应发生率.结果:观察组临床总有效率为91.84％,明显高于对照组的71.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应2例,对照组4例,组间比较无明显差异(P＜O.05).结论:在常规西医治疗基础上,取中医辨证方案应用,可使消化性溃疡临床治疗效果明显提高,为预后改善提供强有力的保障.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2016(035)005【总页数】2页(P45,107)【关键词】消化性溃疡;中医;治疗效果【作者】贾相锋;郑卫平【作者单位】邓州市疾病预防控制中心,474150;邓州市中医院,474150【正文语种】中文【中图分类】R573.1消化性溃疡是临床常见的消化系统疾病，包括胃溃疡、十二指肠溃疡，目前药物保守治疗为常用治疗手段［1］。
2014年1～12月，对98例消化性溃疡患者随机分组，就常规西医与中西医结合治疗临床效果展开对比，现回顾结果如下。
1．1 一般资料：选取消化性溃疡患者98例，男性59例、女性39例，年龄19～67岁、平均年龄（48.98±2.17）岁，病程6个月～17年、平均病程（6.91±1.22）年，经抽签（随机）将98例消化性溃疡患者分为观察组（单）、对照组（双）（n=49），观察组胃溃疡21例、十二指肠溃疡23例、复合型溃疡5例；对照组胃溃疡22例、十二指肠溃疡22例、复合型溃疡5例；组间基线资料具有可比性，无明显差异（P＞0.05）。
1．2 方法：对照组：本组取西医药物治疗，阿莫西林胶囊（生产厂家：昆明贝克诺顿制药有限公司，批准文号：国药准字H53020867）3次/d、口服0.5g/次，奥美拉唑肠溶片（生产厂家：山东新时代药业有限公司，批准文号：国药准字H20044871）2次/d、20mg/次，共用6w。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
消化性溃疡87例疗效分析
发表时间：2012-10-18T15:44:34.730Z 来源：《医药前沿》2012年第16期供稿作者：敖兴业[导读] 消化性溃疡是一种极为常见的消化道疾病，其病程长、起病缓慢、复发率高、且很难治愈
敖兴业（广西北海市铁山港区人民医院 536017）
【摘要】目的探讨消化性溃疡的特点和内科治疗的方法。
方法将我院2008年6月--2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者接受奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、铋剂四联疗法的案例进行回顾性的分析。
结果十二指肠溃疡愈合51例，愈合率92%，有效3例，总有效率98%；胃溃疡愈合18例，愈合率86%，有效2例，总有效率95%；复合性溃疡愈合9例，有效1例，总有效率81%；87例溃疡中总有效率为96.5%。
结论四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡奇效迅速，能够控制症状，又可以提高愈合质量，减少溃疡的复发，并且没有明显的不良反应，值得临床推广。
【关键词】消化性溃疡幽门螺杆菌四联疗法
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）16-0117-01 消化性溃疡是一种极为常见的消化道疾病，其病程长、起病缓慢、复发率高、且很难治愈[1]。
典型是十二指肠溃疡和胃溃疡，其中十二指肠溃疡多见于青壮年，胃溃疡多见于中老年，男性患病多于女性。
胃酸、胃蛋白酶的消化作用和幽门螺杆菌感染是消化性溃疡最重要的发病因素，所以治疗消化性溃疡和预防消化性溃疡复发的主要措施就是抑制胃酸的分泌和根除幽门螺杆菌。
为了更加深入地了解消化性溃疡疾病的发病情况和内科治疗方法，对我院2008年6月-2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者的治疗方案进行详细的分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择我院2008年6月—2011年7月来诊的87例消化性溃疡疾病患者进行分析。
其中有消化性溃疡症状，病史在1—5年者71例，6-10年者16例；男69例，女18例，年龄23-67岁，平均年龄40.5岁。
其中十二指肠溃疡55例，胃溃疡21例，复合型溃疡11例，其中胃溃疡患者和复合型溃疡患者都排除了恶性疾病的可能。
1.2 纳入标准年龄≥18岁，内镜证实为活动性溃疡，快速尿素酶试验及病理组织学检查幽门螺杆菌（HP）阳性、抗HP-IgG或13C或14C标记的尿素呼气试验阳性。
1.3 排除标准年龄＜18岁，合并幽门梗阻、严重的心肺肝肾疾病、
正在服用非甾体类药物、青霉素过敏、妊娠或哺乳期妇女；就诊前一个月使用过抗生素的患者；有食管、胃、十二指肠溃疡手术史，恶性肿瘤及酗酒者。
1.4 检查胃镜下取胃窦及胃体黏膜各2块进行检查。
①快速尿素酶试验。
②以13C或14C标记的尿素呼气试验。
所有患者在治疗前、停药4周后各检查1次。
1.5 治疗方法奥美拉唑20mg2次/日口服、阿莫西林1000mg 2次/日口服、左氧氟沙星200mg 2次/日口服，果胶铋150mg 3次/日口服。
（如果有上腹饱胀伴恶心者可以口服吗丁啉，以助胃排空；嗳气者可给予气滞胃痛颗粒口服）所有患者治疗疗程为4周[2]。
服药期间每周随访1次，记录患者病情变化、不良反应及查体，包括血尿常规、肝肾功能，停药4周后做胃镜及检测幽门螺杆菌。
1.6 疗效观察停药4周后，经过胃镜检查和检测幽门螺杆菌。
结果分为痊愈、有效和无效。
其中痊愈：溃疡消失或者瘢痕形成、没有炎症；有效：溃疡面和原来比较缩小50%以上，仍有炎症；无效：溃疡面＜50%或溃疡面没有变化或者反而变大。
两项幽门螺杆菌检查均为阴性者，代表幽门螺杆菌已清除；6个月后复查幽门螺杆菌仍为阴性，属于胃内幽门螺杆菌根除。
2 结果
2.1 检查结果幽门螺杆菌阳性患者进行胃黏膜活检组织快速尿素酶试验、培养检查幽门螺杆菌、13C或14C标记的尿素呼气试验阳性比例分别为90%(80例)、100%(87例)、69%(60例)。
2.2 四联疗法治疗消化性胃溃疡的疗效胃镜检查，十二指肠溃疡愈合51例，愈合率92%，有效3例，总有效率98%；胃溃疡愈合18例，愈合率86%，有效2例，总有效率95%，复合性溃疡愈合9例，有效1例，总有效率90%，87例溃疡中总有效率96.5%。
2.3 四联疗法幽门螺杆菌根除率 87例中转阴82例（94%），个别患者有较轻的不良反应，如纳差、乏力、腹胀、口苦，给对症治疗后症状基本消失。
3 结论
消化性溃疡病程长、复发率高、并且难彻底治愈，自成功地从人胃黏膜活检标本中分离培养出幽门螺杆菌以来，大量的研究资料已证明幽门螺杆菌是引起消化性溃疡的重要因素，幽门螺杆菌的发现和相关研究显示，消化性溃疡与幽门螺杆菌的感染密切相关。
而根除幽门螺杆菌之后经过长期随访观察，溃疡复发率下降至10%以下。
近年来我国医务科技工作者通过刻苦钻研，对消化性溃疡的治疗取得了很大进展。
本文通过对87例消化性溃疡的治疗的分析，从中体会到联合用药，能达到标本兼治，科学有效。
但消化性溃疡的形成有多种因素，三联疗法能提高幽门螺杆菌的根除和溃疡的愈合率已成为共识。
但近年来幽门螺杆菌耐药率迅速上升，常导致根除幽门螺杆菌治疗失败。
四联方案，是比较理想的根治幽门螺杆菌、治愈溃疡的方法。
目前国内外多主张四联疗法，三联疗法逐渐被四联疗法所取代。
奥美拉唑通过抑酸提高联合应用抗生素的杀菌能力，铋剂则能预防和克服耐药性的产生。
再加上两种抗生素联合应用，使幽门螺杆菌根除率达94%，溃疡总有效率96%。
随着消化性溃疡的病因学及药学研究的进展，如何选择组合药物，目前仍处于探索阶段。
尽管联合疗法有很多的优点，但是消化性溃疡的发生既有内因又有外因、不但有病理生理改变还有生化学参与的过程。
因此不断研究探索消化性溃疡治疗和预防方案，是临床医生面临的一个非常迫切而又棘手的问题。
本文提到的方法疗效确切，症状缓解迅速，不良反应少而轻，目前在基层医疗机构应用，患者依从性良好，值得临床进一步试用。
参考文献
[1]邵文东,邹继彬.消化性溃疡内科治疗方法探讨[J]；国际医药卫生导报；2004年20期.
[2]夏艳丽；四联疗法治疗消化性溃疡的分析研究[J]；北方药学；2011年06期.。