珠江水质调查报告

表2 2000-2006珠江水质调查数据对比
• 从表1跟表2的对比中可看出，表1的溶解氧 量较表2来说是有所升高的，而高锰酸盐指 数和氨氮是呈下降趋势的。从这个结果说明， 珠江在这几年来，通过积极有效的治理，如 “蓝天碧水工程”等，市政府加大了市区生 活污水治理工作力度，投资29亿元建设四 大污水处理系统 。这些有力的措施使珠江 水质有了明显的改善。
•北
测定项目：
1、高锰酸盐指数 2、溶解氧（DO） 3、生化需氧量（BOD） 4、氨氮（ NH3-N ） 5、亚硝酸盐氮（ NO2—N ） 6、硝酸盐氮（ NO3—N ）
表1 水质调查各组数据
组号
第一组 鳌洲码头 第二组 黄沙码头 第三组 中大码头 第四组 纺织码头 第五组 堑口码头 第六组 天字码头 第七组 大沙头码头 第八组 大元帅码头 第九组 省工会码头
耗氧量 DO BOD
• 从图中可看出除第4组的DO与BOD的值是符合存在 关系外,其他各组所测都是矛盾的。
评价:
（1） 从上述图表中可看出各组的三氧分布很不均 匀,根据GB3838-2002的标准限值可知：
1. 高锰酸盐指数方面除第1组和第4组属于劣
Ⅳ类外,其他七组都符合Ⅳ类水标准。说明水体中 含有较多的有机物，消耗氧的量较大。
• 通过本次试验，不仅使同学们对于珠江广 州区段的水质情况有了更客观的了解。而 且更好地掌握了水样的评价方法、实验原 理和操作过程。
谢谢观看！
3、溶解氧的含量是偏高的，跟高锰酸盐指数所测得值 相矛盾，原因可能是采样时多次反复取水，以致空 气中大量的氧融入水中。并且在操作过程中,由于加 入试剂时移液管没有插入溶解氧瓶中,也对结果造成 一定的影响。
4、硝酸盐氮的测定中，由于测样品时因为所用的零管 （参比管）与测标准系列的零管源自文库为同一支管，并 所用比色杯与标准系列也不同，因此对结果造成一 定影响。
根据三氧的其中两个指标来看（除去BOD5 原 因如前所述），总体在三氧方面可说珠江前 航道水质是符合Ⅳ类水标准的。
水中氮素的分布
氮素含量 mg/L
25 20 15 10
5 0 鳌洲码头 黄沙码头 中大码头 纺织码头 垫口码头 天字码头大沙头码大头元帅府码省头总工会码头
NH3-N NO2-N NO3-N
5、测得高锰酸盐指数为13.44mg/L，达到Ⅴ类水标准 （〈=15mg/L）。
6、 测得氨氮的含量（6.068mg/L）严重超标，不达 Ⅴ类水标准（〈=2.0mg/L）。
总的来说，本次实验本组同学都能认真对待，操作规 范，团结合作。除DO值的测定与实际相差较远以外， 其他各项指标都基本能反映该段珠江水的现状。
（2）而从上述表中可看出在氨氮的检测结果中，各码 头水质均超出Ⅴ类水范围，提示氨氮在各码头水中 严重超标，可以说氨氮是珠江水体的主要耗氧物[1] 《罗家海，珠江广州河段局部水体溶解氧低的原因 分析。环境科学研究，2002（2）：8---10》,因此也 可以看出,前面所测的溶解氧的含量如果偏高或高锰 酸盐指数偏低的话就会与氨氮的检测结果相矛盾。
一般理化指标 水温 PH值
℃
17.8
6
18
7~8
18
7
17.5
5
13
7
18.2 6.8
18.5
6
18
6
18.1 6.5
有机污染指标
In(Mn)
DO
BOD5 NH3-N NO2— NO3—
N
N
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
13.44 5.27 7.94 3.98
2 . DO的测定中，第1、5、6、7组属Ⅲ类水；
第2、3、8、9组属Ⅳ类水；第4组属Ⅴ类。从测 定结果可知，第1、5、6、7组的DO值与高锰酸 盐指数所测得的耗氧量有所矛盾，可能是实验过 程中不小心失空气中的氧溶入水中，失测定结果 偏高。
3 .BOD5的测定中，第2、4、5、6、7组属劣
Ⅳ类水，第9组符合Ⅲ类水标准，第1、3、8 组的属于Ⅰ类水质标准。但是， BOD5因采 样点的不同会出现不同的结果，与附近是否 有医院等排出的含有较多需氧型微生物的污 水有直接的相关，并与细菌的活性有关，有 时在检测时也会出现假象，所以并不能充分 反映水体的水质状况。
2.85 8.28
6.068 6.470
0.402 0.400
2.750 3.800
7.38 4.02 2.18 6.320 0.312 4.400
11.84 2.45 7.94 8.100 0.386 2.300
6.81 5.64 9.00 21.880 0.390 0.046
7.47 5.84 9.50 6.070 0.320 1.610
（代若如从3）谢主主各因关要要个为系 含 含 采N， 样有 有H高 点较N3-NO浓 的多→3—度出的NN的的N，OO结N2说2—H—果N明3N-来N→水则表看体表N明，O污面水3第染不—体N5已久组最三经之明近者有前显受之较受受到间长到到污存历污了染在史染近，的；， 期的污染，氨氮的含量比其他组高了近三倍，而硝 酸盐氮的含量却又比其他各组低，此结果与实际有 所出入。其余各组的结果均说明水体污染正处于持 续状态。
6.71 5.46 6.32 6.870 0.205 3.100
6.38 4.36 2.46 6.610 0.160 1.960
7.11 4.54 4.04 6.670 0.340 2.780
GB3838-2002
水中三氧的分布情况
16 14 12 10
8 6 4 2 0
鳌洲码头 黄沙码头 中大码头 纺织码头 垫口码头 天字码头大沙头码大头元帅府码省头总工会码头
• 为进一步了解珠江流经广州城市段即珠江 前航道的污染现状，必须对其进行水质理 化检验
• 本次水质的检测一共在珠江前航道所流经 地段设置了9个采样点，分别为黄沙码头、 堑口码头、鳌洲码头、省总工会码头、纺
织码头、大元帅府码头、天字码头、大沙 头码头、中大码头。
珠江前航道图示
水流方向→，方向↑（箭头所指处为正北方）
珠江水质调查报告
前言
• 珠江前航道贯穿整个广州市区,成为市区污 水的主要受纳河段。由于河道狭窄,航道上 游是工商业集中和人口稠密居住区,而下游 一带是工业区,因此大量的工业污水和未经 处理的生活污水经过各条河涌直接排入到 该航道。
• 据统计,该航道受纳了全市70%多的污水,是 纳污量最大的河段。
• 特定的水文、气象条件也是珠江水污染的 重要条件之一。
就第一组的结果所进行的讨论：
1、采样过程中，由于码头管理员限制只给在
游轮靠岸的情况下采样，采样时间仓促、 操作不符合规范，基本采集的为表层水； 且所在采样点的距离较远，运输消耗的时 间较长，所以所采水样的代表性不强。
2、由于稀释倍数不合理，且在实验过程中溶解氧瓶内 出现气泡等诸多因素造成测定的五日前后DO下降率 均不在40-70%范围内，所以直接用原水样计算出生 化需氧量。但是如前所述BOD5的测定也与水中微生 物的活性有着直接的相关，而且与取水点的位置有 关，一般如上游有医院的排污口则BOD5的值会增大。 所以出现此结果也是有可能的。