关于国外新闻管理体制的若干思考
美国的新闻自由
[转]美国的新闻自由新闻自由--谁控制了美国的舆论？1，新闻自由的由来几乎每当人们看到美国的媒体指鹿为马、歪曲事实的时候，都会发出这样的质问：你们美国不是讲新闻公正和自由吗？崇尚美国政治体制的人们在赞赏三权分立之外，总忘不了赞扬一下新闻监督和新闻自由，认为这是美国之所以强盛、之所以先进的一大基础和保证。
在中国，新闻监督也用来作为政治改革的一个努力方向，很多学者开口闭口谈美国的新闻监督体制，仿佛新闻监督是美国的政治的一大支柱。
在2008年大选中，全美谈论比较多的也是新闻媒体，因为人们发现，新闻界对总统候选人的态度不仅仅是偏爱，而且是以一种近乎造神的态度不计工本、不在乎职业道德地吹捧民主党总统候选人奥巴马。
人们在震惊中纷纷发问：新闻界的公正和自由哪里去了？新闻监督的体制哪里去了？以CNN为代表的新闻媒体历来让人对其公正性加以怀疑和批评，但无论你怎么说，他还是我行我素，让人们对美国的新闻界是否公正产生了疑问，从而使人们陷入一次又一次的强烈愤慨之中。
有这种感受的人们是很天真善良的人们，也是上了当的人们，因为他们没有考虑新闻媒体究竟是被谁控制的问题。
小时候学英语，有这样一篇美国人写的政治寓言：一个美国人来到一个小岛了解当地的民主制度。
这个小岛的国王介绍：我们非常民主，开会讨论的时候全民参加，每人拿一个金喇叭，表决的时候看哪一方的喇叭声音大来决定胜负。
美国人一听这个制度很民主呀，要求现场观摩一下。
议事那天，讨论到有关措施时，不管支持还是反对，总是那几个人拿出金喇叭狂吹，其他人一动不动。
美国人很奇怪，问国王：“ 其他人为什么不吹喇叭。
”国王回答：“因为他们买不起金喇叭。
”美国人说你这哪是民主啊，分明是富人统治。
国王问：“你们是怎么民主的？”美国人开始介绍新闻监督，怎么通过媒体来制约政府。
国王问：“你们的媒体属于谁呀。
”“有钱人。
”国王大笑：“这和金喇叭一样啊。
”如果在美国待得久了，就会充分理解这个一针见血的寓言。
对境外媒体管理规定(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断推进，境外媒体在我国的影响力日益扩大。
为维护我国新闻传播领域的安全与稳定，保障国家文化安全，促进媒体健康发展，我国政府制定了《境外媒体管理规定》。
本文将从境外媒体管理规定的背景、主要内容、实施意义以及在我国新闻传播领域的作用等方面进行阐述。
一、境外媒体管理规定出台的背景1. 全球化背景下境外媒体在我国的影响力日益扩大近年来，随着互联网、移动通信等新技术的快速发展，境外媒体在我国的影响力不断加大。
一些境外媒体通过设立分支机构、与我国媒体合作等方式，在我国传播其价值观、文化理念等，对我国新闻传播领域造成一定程度的影响。
2. 我国新闻传播领域面临的安全与稳定风险境外媒体在传播过程中，有时会传播错误信息、恶意攻击我国政府、社会制度等，对我国新闻传播领域造成安全隐患。
为维护我国新闻传播领域的安全与稳定，有必要对境外媒体进行规范管理。
3. 我国新闻传播领域的发展需求境外媒体管理规定出台，旨在规范境外媒体在我国的活动，保障我国新闻传播领域的健康发展，为我国媒体创造公平竞争的环境。
二、境外媒体管理规定的主要内容1. 境外媒体在我国设立分支机构的规定境外媒体在我国设立分支机构，应当遵守我国法律法规，不得从事危害我国国家安全、荣誉和利益的活动。
设立分支机构应当经我国政府相关部门批准，并办理相关手续。
2. 境外媒体在我国采访的规定境外媒体在我国采访，应当遵守我国法律法规，不得从事危害我国国家安全、荣誉和利益的活动。
采访活动应当经我国政府相关部门批准，并办理相关手续。
3. 境外媒体在我国发布信息的规定境外媒体在我国发布信息，应当遵守我国法律法规，不得发布虚假信息、诽谤他人、侵犯他人合法权益等。
发布信息应当经我国政府相关部门审核，并办理相关手续。
4. 境外媒体在我国进行宣传活动的规定境外媒体在我国进行宣传活动，应当遵守我国法律法规，不得进行非法集会、游行、示威等活动。
宣传活动应当经我国政府相关部门批准，并办理相关手续。
新闻传播学视角下的国际新闻传播与全球治理
新闻传播学视角下的国际新闻传播与全球治理新闻传播学是一门研究新闻传播现象和规律的学科，而国际新闻传播则是指新闻在国际事务中的传播和影响。
在全球化进程加速的今天，国际新闻传播扮演着越来越重要的角色，对于全球治理也产生着深远的影响。
本文从新闻传播学的视角出发，探讨国际新闻传播与全球治理之间的相互关系。
一、国际新闻传播的特点与挑战国际新闻传播的特点在于跨越国界，涉及到不同国家和地区的新闻内容和传播方式。
全球化的趋势导致了新闻传播方法的多样化和信息传播的快速性。
然而，面对不同国家间的文化差异、价值观念和政治利益的冲突，国际新闻传播也面临许多挑战。
二、国际新闻传播与全球治理的互动关系国际新闻传播与全球治理之间存在着密切的互动关系。
首先，国际新闻传播为全球治理提供了信息基础和舆论支持。
新闻媒体通过报道全球事务和国际合作，增加了公众对全球治理问题的认知，并对国际问题形成了共识。
同时，政府和国际组织通过新闻渠道向公众传递重要决策和政策，引导公众参与全球治理。
三、国际新闻传播对全球治理的挑战与机遇国际新闻传播在全球治理中面临诸多挑战，如信息失真、西方价值观主导、文化冲突等。
首先，信息失真是国际新闻传播中的常见问题，不同国家的新闻媒体可能存在报道偏颇和宣传偏见，导致信息失真。
其次，一些西方媒体在国际新闻传播中占据主导地位，可能带有西方价值观和意识形态的色彩，对其他国家和地区的传播造成影响。
最后，不同国家和地区的文化差异和政治系统差异给国际新闻传播带来了挑战，可能引发文化冲突和传播困境。
然而，国际新闻传播也为全球治理带来了机遇。
全球互联网的兴起和社交媒体的发展使得信息传播更加便捷和广泛，有利于促进全球决策的协商和公众参与。
同时，新闻传播技术的进步也为解决信息失真等问题提供了可能，比如利用大数据分析提高信息真实性和可信度。
四、促进国际新闻传播与全球治理的路径为促进国际新闻传播与全球治理的良性互动，需要从以下几个方面加以推进。
浅析西方新闻自由传统的建立及发展
浅析西方新闻自由传统的建立及发展西方新闻自由传统的建立及发展，是西方国家社会发展史上的重要组成部分。
自古希腊罗马时期至今，西方新闻自由传统已经经历了数千年的发展历程，深刻地影响了西方社会的政治、经济和文化发展。
下面将从古希腊罗马时期、中世纪、文艺复兴、启蒙时代、法国大革命以及现代时期六个阶段对西方新闻自由传统的建立及发展进行浅析。
古希腊罗马时期：在古希腊罗马时期，新闻自由的种子已经开始生根发芽。
古希腊是民主政治的摇篮，雅典的民主政治体制为新闻自由的发展奠定了基础。
在雅典，人们可以自由表达自己的观点，新闻媒体也可以自由报道各种事件。
罗马时期，新闻自由得到了一定的保障，罗马的《公报》每天都会刊登政治、军事以及社会新闻，虽然审查制度也存在，但整体上来说，新闻自由得到了一定的尊重。
中世纪：中世纪是西方新闻自由传统发展的低谷时期。
在教会权威至上的统治下，新闻传播受到了严格的控制和监管，言论自由极其有限。
在这个时期，唯一能够传播信息的渠道是教会，盲从教会是普遍现象。
在这个时期，民间社会也开始了一些尝试，比如通过庙会、市集等形式传播信息。
文艺复兴：文艺复兴是西方新闻自由传统发展的重要时期。
文艺复兴时期，人们开始反思教会对新闻传播的严格控制，大量的新闻媒体开始崭露头角。
印刷术的发明使得新闻传播更方便，人们可以更容易获取信息，从而打破了教会对于新闻传播的控制。
文艺复兴时期的大量文学作品也对新闻自由产生了积极影响，人们开始用文学形式来揭露社会现实，发表对当政者的批评。
启蒙时代：启蒙时代是西方新闻自由传统发展的高潮期。
启蒙运动的思想家们提出了许多关于言论自由、新闻自由的理论。
启蒙时代的新闻自由思想家们强调言论自由对于人类自由和社会进步的重要性，为新闻自由奠定了理论基础。
启蒙时代出现了大量的新闻媒体，如《交易所新闻报》、《评论家报》等，新闻自由传统得到了充分的发展。
法国大革命：法国大革命是西方新闻自由传统发展的重要转折点。
国际新闻报道的偏差问题如何解决
国际新闻报道的偏差问题如何解决在当今全球化的时代，国际新闻报道对于人们了解世界起着至关重要的作用。
然而，我们不得不面对一个严峻的问题——国际新闻报道存在偏差。
这种偏差不仅影响了公众对国际事务的认知，还可能导致误解、冲突甚至错误的决策。
那么，究竟是什么原因导致了国际新闻报道的偏差？我们又该如何解决这一问题呢？导致国际新闻报道偏差的原因是多方面的。
首先，新闻来源的局限性是一个重要因素。
许多国际新闻机构依赖于有限的消息渠道，如某些官方声明、特定的通讯社或少数几个消息提供者。
这可能导致报道的片面性，因为这些来源可能本身就带有偏见或受到特定利益的影响。
其次，媒体的商业利益也在很大程度上影响着新闻报道。
为了追求点击率、收视率和广告收入，一些媒体可能会刻意选择那些更具轰动性、刺激性的新闻内容，而忽略了全面、客观和平衡的原则。
这种对“热点”和“爆款”的追逐，往往使得新闻报道失去了应有的深度和客观性。
再者，记者和编辑的个人背景、价值观和认知水平也会造成报道的偏差。
不同的文化背景、政治立场和经验经历，可能会让他们在处理新闻时带有主观的色彩，从而影响报道的公正性。
此外，国家和地区之间的政治、经济和文化差异也为国际新闻报道的偏差埋下了隐患。
不同国家和地区对于同一事件的看法和解读可能大相径庭，而媒体在报道时如果不能充分理解和尊重这种差异，就容易产生偏差。
那么，面对这些复杂的原因，我们应该如何解决国际新闻报道的偏差问题呢？加强新闻从业者的职业道德和专业素养培养是关键。
新闻工作者应当秉持客观、公正、准确的原则，坚守新闻伦理，不受个人利益和外部压力的影响。
媒体机构应该定期为记者和编辑提供培训，提高他们的专业技能和批判性思维能力，使他们能够在复杂的信息环境中准确判断和筛选新闻。
拓宽新闻来源渠道也是必不可少的。
媒体不能仅仅依赖于传统的消息来源，而应该积极主动地寻求多元化的信息渠道。
例如，通过与当地的民间组织、独立记者和专家学者建立合作关系，获取更全面、更真实的新闻素材。
提升重大国际新闻首发率的探索与思考
提升重大国际新闻首发率的探索与思考作者：任晓东王刚禹雪来源：《对外传播》2024年第01期【内容提要】重大国际新闻首发率的提高，是我国国际传播效能全面提升的关键环节，对于打造具有强大引领力、传播力、影响力的国际一流新型主流媒体具有重要意义。
鉴于首发新闻的首因效应增强引领力、技术加持的新闻首发赋能传播力、新闻首发的生产机制塑造影响力，本文结合中央广播电视总台重大国际新闻首发的媒体实践探索，从首发范围和首发内容两个视角出发，建构了以重大国际新闻首发率为切入点的国际传播效能评价指标体系，以精准度量我国媒体在重大国际新闻首发率上的成长趋势，为找准提高重大国际新闻首发率的突破口提供了评估依据。
在这一指标体系的基础上，本文围绕信源、技术、制度、管理等四个影响首发率的重要因素，进一步探讨了有效提高我国媒体重大国际新闻首发率的实践策略。
【关键词】重大国际新闻首发率即时性国际传播效能国际舆论场中，媒体抢占首发是抢夺国际话语权和重大新闻事件第一定义权的关键。
实现首发，能够做到权威发声、及时回应、澄清谬误，牢牢掌握国际舆论的主导权；失去首发，则可能导致权威失语、众声喧哗、谣言四起，话语主动权也将大大削弱。
以提高重大国际新闻首发率为切入点，增强我国媒体的国际舆论引领力、传播力和影响力，对于推进我国国际传播能力建设、提升我国国际传播效能具有重要意义。
一、国际传播实践中重大国际新闻首发率的重要意义（一）首发新闻的首因效应增强引领力首发新闻的重要作用与传播心理学中的首因效应有关。
首因效应表明，信息接收者更容易接受最先传达到的信息，用其进行自我建构，并在潜意识中用其对后续信息进行解释与加工。
其结果是首发信息比后续信息对受众认同产生的作用更强、持续时间更长。
当首因效应作用于议程设置，其效果将最大化。
研究发现，媒体议题与公众议题显著相关，媒体可以影响受众关注哪些议题以及谈论议题的先后顺序。
①因此，国际传播中的率先发声者往往更容易抢占国际舆论制高点，吸引受众关注并创设第一印象，迅速形成集群效应。
关于新闻立法若干问题的思考
多家报纸、２ ０ ０ ０多家广播电台、 ６ ０家出版社和至少 ２ ０ ０ ０ ０多
家 电视 台 、拥 有新 华社 、中 国新 闻社 等 网络 遍 及 全球 的 国家 通 讯
社， 及数十万的 络（ ） 体， 约１ ０万人 上 以 网 新闻 媒 拥有 ０ 以 的
各 类新闻 业者， 及成 千 上万 的 撰稿 但长期以 从 以 独立 人。 来，
定。１ ３ ９ ７年蒋介
石国 民党政权 的 具体化。新闻’ 新闻法规和行政规 修 正 出版法 ．内容 比大清报 律还倒 法
１ １月对德国记者 说 ．中国是要制定
新 闻法的 。
章 ，均不得违宪。但 ．目前我国新闻 退。 ４ 运用立法手段规范新闻出版 出版体 制的管理 一直处 于政策管理 １２ ９ ２年９月 ．中国共产党 中央机 事业是 国际惯 例 。
维普资讯
关 于新 闻立法若 干 问题 的思考 北学究授／ ■法学副孙 西大研教汀 政－所 文 『 去
随 着 我 国新 闻 出版 事 、 的迅 猛 发展 ， 中同 已经 成 为 世界 拥 有
各类媒体最多的国家之一。具不完全统 计：我国现已拥有约 ２ ０ ０ ０
年 的出版法与 报 署新闻法起草小组起草的一份。 １ ８ ９ ９ 纸 条例 ，基本 上 年 以后制定新闻法 的工作虽然停顿 ， 是 大清报 律 内容 但是从来没有宣布不再制定新闻法。 的重 复 ．却遭 到 邓 小平讲过新 闻要立法 （邓小平文 《 军 阀 政 权 的 否 选》第３ ２ ６页） 李鹏于 １９ 年 卷 ８ ９８
２ ０ １ ０ ６１ ５９
维普资讯
一
．
新 闻 立 法 的 必 要 性
定 问 题 ．舆 论 监 督 的 范 围 ，新 闻报 道 侵 权
第二十三章 西方新闻媒介的体制和管理
第二十三章西方新闻媒介的体制和管理第一节三种所有制形式西方各国的新闻媒介存在着三种所有制形式，即私有制、公有制、国有制。
有些西方国家以某种形式为主，兼有其中的一种或两种；有些国家则三种所有制形式并存。
一、私营媒介完全由私人（资本家）独资或集股兴办（股份制）。
私营的新闻媒介有以下的特点：（1）依托财团。
大多数私营媒介都有财团的背景，所以，它们在不同程度上代表各大财团的利益。
（2）以盈利为目地。
私营媒介的最高目标是盈利，盈利是所有私营媒介的基本方针。
所以，它们完全按商业原则来经营媒介。
私营媒介故而又统称为商业媒介（3）广告是主要收入来源。
无论是报纸还是电台、电视台，私营媒介的主要财源是广告收入。
（4）迎合受众。
为了吸引广告客户，提高广告收费，必须提高发行量、收听率、收视率，这样，私营媒介的节目从内容到形式必须不断追随受众的兴趣，加上私营媒介的机制比较灵活，所以节目更新很快，不断推陈出新。
从总体上说，私营媒介的内容丰富多彩，形式活泼多样，新闻力争迅速，报道面广，同时有大量煽情性内容。
（5）监督政府有一定力度。
私营媒介往往以“民众代表”、“舆论代表”自居。
为了争取受众，私营媒介往往抨击政府的纲领和政策，尤其对政府的丑闻不遗余力地进行揭露。
由于独立负责，立场、观点不受政府制约，有些新闻、评论有一定的深度，有独到的见解。
二、公营媒介世界上绝大多数国家都有公营电台、电视台（又策划功能公共电台、电视台），这就是教育电台、电视台，以播放社会教育和少儿节目为主。
公营台都通过国家立法而建立，并受政府保护。
公营台的基本特点是：（1）半官方机构。
在名义上，公营台是独立的，自订工作方针，自制节目，自主经营，自负盈亏，不受政府领导，不对政府负责，不代表任何党派。
但公营台和政府有着千丝万缕的联系。
公营台的负责人是政府首脑任命的，视听费由政府代收。
所以，公营台本能地偏向于政府，本能地维护现政府的主张，反映政府的立场。
（2）以视听费为主要收入来源。
境外涉外媒体管控措施
境外涉外媒体管控措施境外涉外媒体管控措施是指政府对境外媒体在本国境内的活动进行监管和限制的措施。
这些措施是各国主权的体现，并且常常涉及到国家安全和政治利益等敏感问题。
一些常见的境外涉外媒体管控措施包括：1. 准入限制：国家可以通过设立准入门槛、许可证制度或限制境外媒体机构的注册来控制他们在境内的活动。
政府可以要求媒体机构注册并且符合特定条件才能在国内开展业务。
2. 新闻检查：政府可以对境外媒体的新闻报道进行审核和审查。
他们可以要求媒体在发布之前提交报道内容进行审查，或者对报道进行后期编辑和审查。
3. 惩罚制度：政府可以通过设立罚款、撤销许可证或取消记者签证等制裁措施来对境外媒体进行惩罚。
这些制裁措施可以用作警告和威慑，以阻止媒体机构发布政府不希望公开的信息。
4. 限制采访范围：政府可以限制境外媒体的采访范围，并且限制他们进入一些敏感地区和场所。
政府可以通过禁止或限制境外媒体机构进入某些地区，限制媒体接触某些人群或受限地区的敏感事件。
5. 网络审查：政府可以通过对互联网的审查和防火墙来限制境外媒体的在线活动。
政府可以封锁境外媒体网站，并通过技术手段对互联网上的信息进行监测和防范，阻止公民访问和传播特定信息。
值得注意的是，不同国家对境外涉外媒体的管控措施各不相同，这些措施也常常受到国内政治、法律和道德标准的影响。
媒体自由与国家安全之间的平衡一直是一个争议和挑战的话题，尊重媒体自由和平衡国家利益是许多国家面临的困境。
此外，还有一些其他的境外涉外媒体管控措施可能包括：6. 广告和商业活动限制：政府可以限制境外媒体在本国境内的广告和商业活动。
这可以通过设立限制广告或限制商业合作的规定来实施。
政府可以限制境外媒体在本国境内进行商业活动的范围和方式。
7. 宣传活动限制：政府可以限制境外媒体在本国境内的宣传活动。
他们可以要求媒体机构符合宣传活动的相关规定，并规定媒体活动的内容和范围。
8. 访问限制：政府可以对境外媒体的记者和工作人员提出限制。
境外媒体管控方案
境外媒体管控方案近年来，随着全球化进程的加速，媒体的作用越来越重要。
而在一些国家和地区中，政府则采取了一些措施对境外媒体进行严格的管控，以维护国家安全和政治稳定。
本文主要探讨的是境外媒体管控方案。
1. 审查和过滤很多国家的政府在境外媒体管控中，采取了审查和过滤的手段。
这些手段主要包括以下几个方面：•建立审查机构建立专门的审查机构，负责审核和监管境外媒体在该国的报道内容。
这些机构的职责主要包括识别并过滤掉敏感内容，对不符合规定的内容进行处罚等。
•制定规定在境外媒体管控中，政府制定了一系列的规定。
这些规定通常包括内容审查的标准和程序以及对违反规定的境外媒体的惩罚措施等。
•过滤敏感内容政府根据自己的政治需要和利益，制定出特定的“禁忌话题”，并在这些话题涉及的境外媒体报道中，通过严格的审核和过滤，删除或禁止发布敏感内容。
2. 对记者身份和行动的限制除了审查和过滤，很多国家还对境外媒体的记者身份和行动进行了限制。
这些限制主要包括以下几个方面：•审查记者的签证申请政府可以通过审查记者的签证申请，限制申请人的身份或拒绝申请人进入该国。
•监控记者的活动政府可以对进入该国的境外记者进行监控，对其进行跟踪和拘留，以防止其报道敏感信息。
•阻止记者的采访和报道政府可以对境外记者的采访和报道进行限制或阻止。
例如，政府可以禁止境外记者在特定地区进行采访，或阻止境外记者采访某些敏感领域的专家和人士等。
3. 对境外媒体的惩罚措施除了对内容和记者的限制外，政府还可以对违反规定的境外媒体采取一些惩罚措施。
这些惩罚措施主要包括以下几个方面：•罚款和没收收益政府可以对违反规定的境外媒体进行罚款，同时，如果该媒体从相关报道中获得了经济利益，这些利益也可能被政府没收。
•取消记者资格政府可以通过取消记者资格的方式，阻止境外媒体继续在该国报道事件或活动。
•开除员工政府可以通过开除境外媒体在该国的员工来惩罚违反规定的媒体。
4. 境外媒体管控的影响境外媒体管控的影响主要表现在以下几个方面：•影响到新闻自由和媒体多样性境外媒体管控的实施，往往会给报道真相的媒体和记者带来巨大的压力，进而影响新闻自由和媒体多样性。
新闻媒介的运行体制和管理模式课件
媒体经营的基本理论介绍
１、传播网络论。 ２、双重出售论。 3、新闻媒介的集团化战略。
个人收集整理，仅供交流学习！
报刊发行
二、扩大发行量的手段。 （以日本《读卖新闻》为例） １、向订户赠送礼物。 ２、改进服务质量。 （送报上门，下雨天加塑料袋） ３、压低报价。 ４、举办各种活动扩大报纸影响力。 （巨人棒球队／交响乐团）
节目播出
决定收视率、收听率的主要因素： １、决定因素——节目质量。 ２、节目安排的时段。 ３、声音、画面的质量。 ４、节目编排的技巧。 ５、文化的差异。
２、基本上依靠广有制为主 体的完全商业化运行体制
二、商业化运作模式的基本特点 １、以赢利作为最终目标。
２、以收视（听）率或发行量作为工作 的直接目标。
３、以迎合受众趣味为节目策划的基本 原则。 ４、垄断竞争是基本模式。
以西欧各国为代表的公私并举 的双轨制运行体制
二、中国新闻媒介的决策、领 导和监督机构
３、党委直接任命各新闻媒介的主要负 责人。
４、党委（通过宣传部）制定新闻媒介 的工作方针，批准各阶段的工作计划。
二、中国新闻媒介的决策、领 导和监督机构
５、党委审查关系重大的新闻报道和评论。
６、党委监督、审查财务收支状况。
二、中国新闻媒介的决策、领 导和监督机构
第三节 新闻媒介的经营
一、具体范围 报刊发行 节目播出 广告业务 多种经营 二、基本理念——规模经济。 三、基本理论介绍。
报刊发行
一、决定报刊发行量的因素： １、发行范围：全国／省／市。 ２、发行区域的人口数量和受教育水平。 ３、发行区域的经济发达程度和人们的 收入、消费水平。 ４、发行区域的市场竞争状况。 ５、报刊本身的质量（竞争力）。
美国传媒管理制度
美国传媒管理制度一、美国传媒管理制度的组成部分1. 法律法规美国的传媒管理制度第一层面是法律法规。
在美国，传媒业受到一系列法律法规的监管和限制，包括反垄断法、知识产权法、言论自由法等。
这些法律法规旨在维护市场竞争、保护知识产权、维护言论自由等，对传媒业的运行和发展起着重要的作用。
2. 政府监管除了法律法规外，美国的传媒管理制度还包括政府监管。
美国联邦通信委员会（FCC）是负责监管广播、电视、电信等领域的机构，其具体职责包括频谱管理、电信服务监管、媒体交叉所有权规定等。
此外，美国司法部也负责对于反垄断、反垄断及垄断和竞争方面的立法。
3. 商业竞争美国的传媒管理制度还受到商业竞争的影响。
在传媒领域，竞争对于传媒公司的经营和发展有着重要的影响。
美国的传媒市场是一个充分竞争的市场，各大传媒公司之间展开激烈的竞争，这种竞争在一定程度上推动了传媒业的发展和进步。
4. 技术创新最后，美国的传媒管理制度还受到技术创新的影响。
技术的发展对传媒业的运营和发展有着重要的影响，尤其是互联网和移动通信技术的发展，改变了传媒业的格局和运作方式，促进了传媒业的发展和变革。
综上所述，美国的传媒管理制度由法律法规、政府监管、商业竞争和技术创新等多个方面组成，这些方面共同作用来维护传媒业的正常运行和发展。
二、美国传媒管理制度的运行机制美国的传媒管理制度的运行机制是一个动态的互动过程，涉及到多个部门和利益相关方的互动。
首先，法律法规是传媒管理制度的基础。
法律法规规定了传媒公司的经营行为、竞争规则、知识产权等方面的规定，对传媒业的经营和发展起着重要的作用。
政府监管通过监督传媒公司的经营行为、审查媒体所有权、规定频谱使用等方式，保护了公共利益和市场竞争，并协调各种力量对传媒进行监督。
其次，商业竞争是传媒管理制度的重要机制。
传媒公司之间的竞争不仅促进了传媒业的创新和进步，也通过市场竞争的方式来监督传媒公司的行为，保护消费者利益。
此外，技术创新也推动了传媒业的发展，提升了传媒产品的品质和体验，开辟了新的经营领域。
法国的新闻管理体制
法国的新闻管理体制主要运行的是公私并举的双轨制.1985年1月,当时的法国总统下令,同意设立私营的商业化电视台.随即,电视五台由公营改为私营.1985年6月,法国最大的公营台电视一台改为私营台,另一家电视台频道也随即改为私营.而且,法国的私营台是由政府出面,公开招标,卖给大公司,改制为私营台.实行双轨制一方面大大非富了电视节目，满足各层次的观众的不同要求，比如公营台多以严肃的时政新闻节目为主，格调高雅；私营台多以娱乐就为主，内容通俗。
另一方面，又对法国的政治，文化以及电视业的本身不造成影响。
从多年的实践来看，这个基本木的已经达到了。
但是问题也有不少。
其中最突出的两个：一是私营台的商业化操作促使电视台的娱乐化倾向，这种娱乐化倾向又让美国电视片尤其是好莱坞的电视充塞法国的电视台。
因为私营台必须寻找物廉价美的电视片填充它们的播出时间。
二是公营台在和私营台的竞争中渐渐的处于下风。
虽然法国的政府采取了不少的措施扶植公营台，但是公营台的观众流失、收入下降已经是事实。
法国的新闻传播调控1、法律调控《新闻自由法》的主要特点是：（1）确立了新闻自由的基本原则，取消新闻检查和取消出版的事先限制。
（2）对各种滥用新闻自由的违法犯罪行为进行事后惩罚。
（3）建立了经理和出版人责任承担制度。
（4）限定诽谤罪和侮辱罪的适用范围，并且受害人不同，处罚不一样。
（5）规定了一些有利于新闻自由的诉讼规则和量刑制度。
（6）保障当事人的更正权和答辩权。
2、政策调控法国新闻政策的出发点是在新闻传播领域实现多元主义原则，即要求大众传播媒介，作为社会化交流工具，应对具有代表性的各派政治观点和社会思潮给予全面公正的反映。
法国新闻策略思想历来存在两种不同的观点。
在法国，一般认为，新闻事业是公共服务部门，具有双重属性：一是物质的商业属性，另一种是作为上层建筑的意识形态属性。
作为商业实体，它要求新闻政策鼓励竞争和市场经济；作为上层建筑的一部分，它要求国家（政府）代表社会进行全面的调控。
美国媒体管理制度
美国媒体管理制度美国作为世界上最先进和最自由的国家之一，其媒体体系也是世界上最多样化和最先进的之一。
媒体在美国社会中扮演着极为重要的角色，作为民主国家的支柱之一，媒体的自由和公正一直都备受关注。
在这篇文章中，我们将探讨美国的媒体管理制度，包括其政治和经济方面，以及媒体如何维持自由和公正的原则。
美国媒体管理制度的政治方面在美国，媒体的自由是由宪法所保障的。
第一修正案确立了媒体的自由权，禁止政府对媒体进行审查或干预。
美国联邦通讯委员会（FCC）是负责监管广播和电信业务的机构，它的主要责任是确保媒体的公共利益和媒体的多样性。
FCC对广播、电视和无线电的使用进行了一系列的规定和监管，以保证媒体能够公正、均衡地向观众传递信息。
此外，美国的反托拉斯法也对媒体业进行了一定的监管。
反托拉斯法旨在防止垄断和不正当竞争行为，这也适用于媒体公司。
如果一个媒体公司进行了不正当竞争行为或垄断市场，那么它可能会面临反托拉斯法的处罚。
美国政府对媒体的监管主要集中在媒体公司的所有权和财务方面。
政府审查媒体公司的收购和合并，并对媒体公司的财务进行监管。
这是为了确保媒体公司不会成为某一家族或公司的独占，从而影响公共利益和新闻的多样性。
美国媒体管理制度的经济方面在媒体领域，美国有一个非常庞大和多样化的市场。
媒体公司包括了报纸、电视、广播、互联网和社交媒体等多种形式。
在这么多类型的媒体当中，竞争非常激烈，每个媒体公司都必须尽其所能吸引更多的观众和广告商。
媒体公司之间的竞争主要集中在信息的真实性、多样性和新鲜度上。
这些是吸引观众的重要因素，也是吸引广告商的重要因素。
由于媒体市场的多样性和竞争性，媒体公司必须不断地提升自己的内容和服务，否则它们将会失去市场份额。
另外，媒体公司的广告营销也是一个重要的经济因素。
广告商对不同类型和规模的媒体公司进行广告投放，这使得媒体公司能够获得良好的广告收入。
在美国的媒体市场中，广告收入对媒体公司的经营非常重要。
西方媒体管理制度
西方媒体管理制度在西方国家，媒体管理制度主要由两个部分组成：法律和行业自律机制。
法律作为媒体管理制度的基础，通过立法的方式规定了关于新闻报道、宣传、言论自由、媒体的监管等方面的法律法规。
这些法律法规的制定旨在确保媒体报道的客观公正性和言论自由的实现，同时也保护了媒体从业人员的权益。
在法律的基础上，西方国家还建立了行业自律机制，包括新闻报道的准则、新闻行业的专业组织、媒体行业的自律委员会等，这些机制都是为了监督并确保媒体报道的客观、公正和专业性。
在西方国家，媒体管理制度具有多方面的特点。
首先，言论自由是西方媒体管理制度的核心。
西方国家的宪法和法律都保障了公民的言论自由，对此进行了明确规定，包括言论自由、新闻自由以及新闻报道的客观、公正性等。
这些法律法规确保媒体对社会的公正报道和言论自由的实现，使其成为社会的重要守护者。
其次，媒体自律是西方媒体管理制度的重要特点。
媒体行业具有自律机制，包括新闻报道的准则、新闻行业的专业组织等，这些都是为了监督和保证媒体的客观性、公正性和专业性。
媒体自律机制也是媒体管理制度的重要组成部分，它保证了媒体报道的客观、公正和专业性，同时也保护了媒体从业人员的权益。
另外，媒体监管是西方媒体管理制度的重要特点。
西方国家建立了严格的媒体监管制度，包括监管机构、监管法规等，用以监督和管理媒体的运营和新闻报道。
这些监管机构和法规的建立旨在确保媒体的公正客观报道、媒体运营的规范性和合法性，促进媒体行业的健康发展。
此外，西方国家的媒体管理制度还注重保护媒体从业人员的权益。
在西方国家，媒体从业人员享有诸如言论自由、新闻报道的客观、公正性等权益，同时也受到法律和行业自律机制的保护。
这些保障保证了媒体从业人员的权益不受侵犯，也保证了社会得到客观、公正的新闻报道。
最后，西方国家的媒体管理制度还具有透明和公开性的特点。
媒体行业的监督和管理都是公开透明的，监管机构以及新闻行业的自律委员会等都对外公布了自己的运作情况和处理结果。
国际新闻传播中的因素与影响
国际新闻传播中的因素与影响在当今全球化的时代，国际新闻传播发挥着重要的作用，连接着不同的国家和民族。
国际新闻传播受到多种因素的影响，这些因素包括政治、经济、技术和文化等。
本文将探讨这些因素对国际新闻传播的影响，以及它们在塑造全球传媒环境中的作用。
一、政治因素政治因素是国际新闻传播中最重要的影响因素之一。
政治体制、国际关系和政治意识形态等都会影响国际新闻传播的方式和内容。
特别是在媒体内容审查方面，政治因素有时会对新闻的真实性和客观性产生负面影响。
一些国家存在新闻审查和媒体控制的现象，这使得国际新闻传播受到政治压力的制约。
二、经济因素经济因素也对国际新闻传播产生重要的影响。
经济发展水平高的国家通常在国际新闻传播中具有更大的话语权和影响力。
媒体所有权和资金支持对于塑造国际新闻报道的内容和角度至关重要。
一些跨国媒体公司的崛起，使得经济实力雄厚的国家在国际新闻传播中占据主导地位。
此外，经济关系和贸易合作也会影响国际新闻报道的侧重点和宣传目的。
三、技术因素技术因素是当代国际新闻传播的重要驱动力之一。
网络和社交媒体的快速发展使得信息传播更加快速和广泛。
互联网的普及使得任何人都能够成为信息的传播者和接收者，扩大了公众参与国际新闻传播的范围和渠道。
同时，新技术也给传统媒体带来了挑战，使得新闻机构不得不适应快速变化的传媒环境。
四、文化因素文化因素在国际新闻传播中发挥着重要的作用。
不同国家和民族的文化差异决定了新闻报道的方式和内容。
文化背景和价值观的差异影响着新闻传播的表达方式和接受程度。
国际新闻传播要充分考虑到不同文化背景的特点，避免产生误解和偏见。
综上所述，国际新闻传播中的因素与影响是多方面的。
政治、经济、技术和文化等因素相互交织，共同塑造着全球传媒环境。
了解这些因素对国际新闻传播的影响，有助于我们更好地理解和分析全球媒体的发展趋势，同时也提醒我们要保持对多样化观点的开放和包容。
中美新闻传播之比较研究
中美新闻传播之比较研究新闻传播是一个国家的重要方面，它直接关系到社会的发展和民众的福祉。
中美两个大国在新闻传播方面有着独特的特点和不同的发展路径。
本文将对中美新闻传播进行比较研究，探讨其异同之处。
一、政府监管与独立性中美两个国家在新闻传播中的政府角色存在明显的差异。
在中国，新闻传播受到严格的政府监管，所有新闻媒体都必须遵守国家的宣传导向和政策要求。
而在美国，新闻传播享有较高程度的独立性，媒体拥有广泛的言论自由和报道自由。
二、媒体所有权与市场竞争在所有权方面，中国的媒体多数由国家所有或直接控制，如中央电视台、人民日报等。
而美国的媒体多由私人拥有和运营，存在着广泛的市场竞争。
三、新闻报道与思想导向中美两国的新闻报道在思想导向上也存在差异。
在中国，媒体通常以正面宣传为主，突出国家的成就和正面形象。
而在美国，新闻报道更加注重客观、平衡和批评精神，媒体角色更加突出。
四、媒体技术发展与网络传播中美两国在媒体技术发展和网络传播方面都取得了巨大的成就。
中国在互联网普及和移动互联网方面具有独特的优势，如微信、支付宝等的普及率极高。
而美国在信息技术和社交媒体方面处于领先地位，如谷歌、脸书等在全球范围内具有广泛的影响力。
五、民众参与与信息获取中美两国的民众对新闻传播的参与方式也有所不同。
在中国，政府通过电视、报纸等传统媒体向民众传递信息；而在美国，民众通过广播、社交媒体等渠道来获取新闻信息，参与度更高。
六、国际传播与形象塑造中美两国在国际传播和形象塑造方面采取了不同的策略。
中国通过国家层面的宣传和文化输出来推广中国形象，如“一带一路”和国际奥运会。
而美国通过媒体报道和全球媒体公司的影响力来推广美国的价值观和文化。
综上所述，中美两国在新闻传播方面存在着显著的差异和独特的特点。
政府角色、媒体所有权、新闻报道、媒体技术发展、民众参与和国际传播等方面都存在着不同的体制和模式。
通过对中美新闻传播的比较研究，可以更好地了解两国之间的差异和互学互鉴的机会，促进新闻传播领域的发展。
请简要评析我国新闻事业的管理体制,你认为我国新闻事业的宏观管理体制应进行怎样的调整？
请简要评析我国新闻事业的管理体制，你认为我国新闻事业的宏观管理体制应进行怎样的调整？我国新闻事业的管理体制存在一些特点和问题。
目前，新闻事业的管理体制主要由宣传部门和业务主管部门共同组成。
在宏观管理方面，主要由国家新闻出版广电总局负责，负责制定和实施新闻出版业的规划、政策和管理。
此外，还有地方宣传部门在各级政府下属，负责地方性新闻机构的管理和指导。
然而，这种体制也存在一些问题。
首先，政府部门在新闻事业的宏观管理中的权力较大，导致新闻机构的独立性和专业性受到限制。
其次，政府的审查制度和管理手段可能对新闻报道的公正性、客观性产生一定的限制。
此外，地方政府与新闻机构的关系也存在不合理和过于干预的情况。
对于我国新闻事业的宏观管理体制，可以考虑进行以下调整：1.强化新闻机构的独立性和专业性：进一步减少政府对新闻媒体的直接行政干预，让新闻机构有更大的自主性和专业性，从而保证新闻报道的客观性和公正性。
2.提高政府的监管和服务水平：政府应更加重视媒体的监管和服务，充分发挥宏观管理的作用，为新闻机构提供必要的便利和支持，营造良好的发展环境。
3.推动新闻管理的科学化和规范化：加强对新闻机构的组织管理、业务规范和职业道德的监督和指导，建立完善的新闻管理制度和规程，促进新闻行业的健康发展。
4.加强行业自律机制建设：注重建立和完善媒体行业的自律机制，建立行业的道德准则和规范，加强对新闻从业人员的培训和规范管理，推动新闻行业的规范化发展。
在调整宏观管理体制的过程中，应平衡政府的指导和监管责任与新闻机构的独立性和专业性，确保舆论监督的自由和权威性。
同时，还需要加强对新闻从业人员的培训和教育，提高他们的媒体素养和职业道德，从而推动我国新闻事业健康、有序、持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“言论自由”早在文艺复兴时期便由哲学家提出，如洛克、卢梭等人，直到近代随着民主政治和思想启蒙的发展，成为一个自由民主的社会必要的组成部分。
目前西方新闻学界普遍认为新闻自由的内涵主要包括天赋人权理论、观点的自由市场理论、第四权力理论等，不同的理论发展趋势促进着新闻界关注点的变化。
但是在我国，对“新闻自由”的含义仍在争论和研究当中，没有十分准确的定义。
新闻自由是民主法治国家必备的政治基础之一，也是法律制度不可或缺的一部分。
我国相关的法律体系已初步建立，以《宪法》为基本纲领，制定了相应的行政法规、规章制度和地方性法规等来补充说明。
一、“新闻自由”定义的历史进程“新闻自由”的话题第一次被提出，是在1644年，由英国著名思想家约翰·弥尔顿在《论出版自由》一书中提出。
从此以后，新闻自由也被列入民主政治发展程度的考核标准，成为近代民主政治发展重要的组成部分。
然而新闻自由没有具体的定义，在不同的时代也被赋予了不同的含义，同一时代不同的人也会给予不同的解释，因此很难给新闻自由下一个准确而完整的定义。
直到1951年，国际新闻学会才给出一个较为标准的定义。
首先，任何人接近、接收新闻都是自由的。
其次，新闻能够被自由传播。
第三，媒体人可以自由发行报纸，电台、电视台等也可以自由播报新闻。
最后，新闻机构能够充分而自由地发表意见，而不被政府控制。
宾夕法尼亚大学法学院C.Edwin Baker 教授也提出了自己的观点。
他将新闻自由依照性质分为三种：第一，防御性权力。
作为“第四权力”，新闻媒体可以享受免受政府干扰的自由，在诉讼中新闻媒体及其记者，可以拒绝作证，政府也不得随意对新闻媒体从业人员进行搜索和扣押等；第二，表达性权利。
新闻媒体有权利传播自己的信息，表达自己的观点和意见；第三，外求性权利。
为使新闻媒体能够充分地表达自己的意见、发挥舆论监督的职责，新闻媒体从业人员有权获得一些独有的机会和准入，以方便获取所需的资料和信息。
二、国外新闻自由制度的确立（一）新闻自由理论内涵目前，西方主流的新闻学研究认为，新闻自由的基本内涵包括天赋人权、观点的自由市场和第四权力理论等。
不同理论的演化导致了新闻自由含义的发展演变，使新闻自由的定义越来越丰富。
1.天赋人权理论天赋人权理论强调人生而拥有言论自由和新闻自由的权利，它和人的其他财产、生命、安全等自然权利一样，都是与生俱来的，完全不可以被剥夺。
洛克在《人类理解论》、孟德斯鸠在《论法的精神》中，也进一步阐述和发展了这一观点。
2.观点的自由市场理论观点的自由市场理论认为，真理不能一言堂，只有在广泛的讨论和辩论中，人们才能辨别哪一方才是真正的真理，真理愈辩愈明，不可偏听偏信。
这一理论最早由约翰·尼尔顿在《论出版自由》一书中提出。
正如著名思想家伏尔泰所说：“虽然我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
”3.第四权力理论第四权力理论认为，在现代民主社会中，除政府的行政权、立法权与司法权以外，新闻媒体是被赋予舆论监督、环境监管的第四权力组织。
新闻界提倡只有新闻有独立于政府之外的自由权利，并且充分排除政府的干扰，才可以有效地监督政府、监控环境，反映政府力所不能及的一系列社会问题。
因此“第四权力”理论又被称为“监督功能理论”，被社会赋予了重要的社会责任。
“第四权力”能否被有效实施，是社会民主政治成熟度的衡量指标之一。
美国联邦最高法院的大法官波特·斯图尔特提出了该理论。
（二）美国新闻自由的标志性案件——曾格案曾格是纽约的一名印刷者，他印刷了一份名为《纽约周刊》的报纸，报纸中的某篇文章抨击了当时纽约的英国总督威廉·科斯比，科斯比于是指控曾格有诽谤罪。
在审判中，曾格的律师认为《纽约周刊》中的文章对科斯比的批评均属事实，但因这一理由不符合当时《反煽动性诽谤法》的规定，因此即使文章所述内容成立却仍不足以为曾格辩护。
法官审判结果也正如律师所料。
但是，律师恳请陪审员们用他们自己的判断，忽略法官的理由，给曾格以自由，陪审团最终裁定曾格“无罪”。
虽然这一审判仍然未对《反煽动性诽谤法》的修正做出重大影响，但在殖民地却引起了一系列反响，后世对于煽动性诽谤的定义也因此重新被考量。
（三）美国新闻自由制度的产生1776年，弗吉尼亚殖民地的立法机构通过了《弗吉尼亚权利宣言》，宣布保护当地的新闻自由。
《宣言》中指出一定要保障出版自由。
美国的开国元勋们在《宪法》的批准问题上产生了严重分歧，这种分歧主要体现在《人权法案》是否入宪的问题上，并且是在联邦派领袖汉密尔顿和州权派领袖杰斐逊之间展开的。
新闻自由写入美国《宪法》是经过激烈的政治辩论，最终以民主主义者、州权派的领袖人物杰斐逊所代表的绝大多数人的利益取得了胜利。
杰斐逊不仅关心《人权（下转第58页）摘 要：国外新闻管理体制一直标榜着新闻自由，但是在实践中却并非如此。
新闻自由是现代民主政治的重要组成部分，维持了宪政的平衡，因此一直是学术界关注的热点问题。
本文将借鉴美国的新闻管理体制经验，去其糟粕，取其精华，对符合我国国情的做法进行分析借鉴，促进我国新闻管理制度的完善，为我国社会主义现代化建设贡献力量。
关键词：新闻自由；新闻管理；经验借鉴；对策研究中图分类号：G221 文献标识码：A 文章编号：2096-5079（2018）01-0056-02关于国外新闻管理体制的若干思考张舒欣（上海交通大学媒体与设计学院，上海 200240）作者简介：张舒欣，女，汉族，山东淄博人，硕士研究生。
研究方向：新闻传播学。
以高职院校要为新闻专业的学生创造良好的信息化教学环境。
具体可以通过完善数字化校园，进一步加大校园信息化基础建设等方式完成信息化环境建设。
除此之外，高职院校还要根据新闻专业信息化教学的实际情况建立完善的信息化教学制度。
最后，高职院校还可以通过举办信息化知识竞赛以及座谈会等方式营造良好的信息化教学环境。
（三）重视培养学生的信息化综合素质教育信息化对高职新闻专业学生提出了更高的要求，高职新闻专业教育不仅要注重人才培养的专业性，更要注重人才的综合素质和综合能力。
因此，在实际教学的过程中要重视培养学生的信息化能力。
信息化能力主要是指，利用信息工具获取相关信息，并对信息进行有效的处理，在最大程度上发挥信息的效益的能力。
而信息化素养主要是由信息化意识、信息化知识等构成的。
高职新闻专业教育要采取相应措施加强学生的信息化意识，并且通过日常教学培养学生的信息化能力，以此培养和提升学生的信息化综合素质，保证高职新闻专业学生能够满足社会需求。
（四）提升教师信息化水平在高职新闻专业教育中教师占据非常重要的位置，起着非常重要的指导作用，想要实现高职新闻专业教育的创新，必须要提升新闻专业教师的信息化水平。
首先要让新闻专业教师树立正确的信息化理念，让新闻专业教师明确信息化教学的重要性与必要性，并且在实际教学活动中融入信息化理念。
其次，要加强培养，让新闻专业教师掌握信息化设备的使用方法，不断提升新闻专业教师的教学业务水平。
最后，要不断提升新闻专业教师的信息化思想觉悟，以及创新意识，促使新闻专业教师不断应用信息化教学手段创新教学模式，促进高职新闻专业教育的创新与发展。
四、总结综上所述，在信息化背景下高职新闻专业教育面临着很多挑战，教育信息化对高职新闻专业教育提出了更高的要求。
本文研究分析了信息化背景下高职新闻专业教育创新，首先说明了信息化对高职新闻专业教育的影响，然后详细分析了高职新闻专业教育在信息化背景下存在的具体问题，最后重点研究了信息化背景下高职新闻专业教育的创新策略，希望通过以上分析能够促进高职新闻专业教育的跨越式发展，为社会培养更多优秀的新闻专业人才。
参考文献：[1]李莉.高职新闻传媒专业课程设计的探讨——基于岗位需求和学生特点进行分析[J].郑州牧业工程高等专科学校学报,2010,30(01):71-73.[2]周晓宇.高职新闻采编专业课程体系改革探究[J].职教论坛,2016(32):50-54.[3]曹培培,郭胜.教育信息化背景下高职新形态一体化教材建设研究——以高教版《旅游学概论》为例[J].无锡职业技术学院学报,2017,16(05):29-32.[4]王秀波.媒介融合时代高职新闻采编专业实践教学模式初探[J].传播与版权,2017(09):158-159+162.（上接第56页）法案》和新闻自由入宪问题，而且还提出了有关新闻自由的一系列理论。
其中，对后世影响最大的莫过于新闻自由的“至上论”。
于是，新闻自由随着《权利法案》一起成为美国宪政的柱石之一，成为推动美国公民权利不断向前发展的动力；最终，新闻自由本身成为美国公民的一项不可侵犯的权利。
三、新闻自由制度对我国新闻立法的借鉴（一）我国新闻自由保护体系的主要问题我国在保护新闻自由的过程中出现的一些问题，主要是因为在我国新闻自由相关体系中缺乏专门的规范性文件，造成在实践中无法真正有效地保护新闻自由。
因此制定《新闻法》是必然之选。
制定《新闻法》是保护新闻自由的最重要的方法之一。
在我国现行的相关新闻自由的法律体系中，对新闻工作者的禁止性规范很全面，但相对应的权利性规范则非常少。
即使如此，权利性规范也大多停滞在原则性的规定上，没有具体的操作规则，因此授权性规则流于表面，没有真正的可操作性。
我国《宪法》保障公民的新闻自由和言论自由，但在具体实践中缺乏专门的法律来规范、指导、约束新闻媒体，新闻媒体也缺乏社会责任感。
新媒体的增多，导致媒体准入门槛降低，媒体水平参差不齐，传播内容鱼龙混杂，致使关于新闻的诉讼案件增多，不利于新闻媒体导向作用的发挥，也不利于公民基本权利的保护。
（二）我国新闻立法需要解决的问题1.把握好新闻自由的界限对于新闻媒体主体的从业资格、发布内容都必须制定严格的法律进行规范，确保新闻媒体能肩负起自己的责任。
另外，由于我国正处于社会主义初级阶段的基本国情，所以必须谨慎地处理好新闻自由与社会主义意识形态的关系，以及如何做好党的喉舌等一系列问题。
2.借鉴外国司法实践中确立的一些经验从美国发生的“尼尔案”和“内布拉斯加案”的一些审判经验中可以看出，在涉及危害国家安全、国防和外交等重大国家安全的事务时，新闻自由也应听从政府安排、适当收敛权限，但在涉及其他方面时仍要保护新闻媒介的相关权利。
在制定相关的新闻法律法规的过程中，应当将本国的基本国情和他国的先进经验相结合，探索出适合本国特点和国情的法律法规。
3.实行适合我国国情的新闻自由制度随着互联网时代的发展，自媒体蓬勃兴起，这极大地促进了信息的流动和群众对社会问题的关注。
然而，正因为新闻媒体的准入门槛降低，也涌入了大量并不具备新闻发布资格的人。
加之某些新闻媒体自身为了经济利益而忽略社会效益，导致媒体环境充斥着“性”“星”“腥”的新闻。