形势与政策论文 美国重返亚太 没有硝烟的战争
形势与政策论文--美国重回亚洲,中国从容应对.doc
美国重回亚洲，中国从容应对美国作为当今时代中当之无愧的大国，在自身强劲发展的同时，正逐渐重返亚洲，试图扩大势力，实现称霸的野心。
而面对错综复杂的国际关系，我国无不及时采取了适当的应对政策，努力将中美关系拉向合作共赢的和平共处的轨道。
美国不久前正式公布新的军事战略，抛弃了自冷战结束以来同时打赢“两场战争”的战略，变成“1+”战略，全球军事重点转向亚洲，目标就是遏制正在崛起的中国。
因此，“重返亚太”成为最近一段时间里世界政治的热点问题。
该项战略的提出，是复杂的国际环境及美国国内因素共同作用的结果，其主要内容涉及外交、经济、军事、价值观等各个领域，其中不乏旨在针对中国的战略意图。
因此，这一战略对未来的中美关系走向可能会带来诸多方面的影响。
同时也应看到，这项战略有自身不可避免的局限性，其最终结果如何还有待观察。
总之，我们应对美国“重返亚太”给予重视和关注，但同时在心态上更应当保持淡定和坦然。
中美双方实力的变化是经济全球化时代全球经济结构变化的结果，冷战后，美国对中国的战略是利用经济推动中国政治的变化，同时使中国成为美国的出口市场，拉动美国的就业，但是出人意料的是中国反过来成为了美国和世界的制造加工基地，美国和西方国家变成了世界消费终端，其原因是中国有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。
在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工体系和全球经济结构。
近期，从美国国务卿希拉里在《外交政策》（Foreign Policy）11月号撰写“美国的太平洋世纪”（“America’s Pacific Century ”）一文宣称美国的战略重心已经东移，到日前奥巴马和希拉里在美国夏威夷APEC峰会及印尼巴厘岛东亚、东盟系列峰会上双双大秀“重返亚太”之大戏，再加上与此同时这一对搭档在东南亚、澳大利亚等地进行的一系列穿梭外交，美国“重返亚太”的高调姿态吸引了全世界的关注目光。
形式与政策论中国如何应对美国重返亚太战略
我国应如何应对美国美国重返亚太战略随着美国全球战略重心从欧洲，中东向亚太地区的不断加大。
亚太地区进入了一个多事之秋。
那么，美国的目的是什么，又会对亚太地区乃至整个世界会产生怎样的影响，下面我将阐述自己的见解。
我们可以看到，2012年美国重返亚太地区战略基本形成了。
随着美国国防部长莱昂·帕内塔公布了裁军的计划以及新的军事战略。
再加上美国在整个地区形式的变化，似乎美国重返亚太地区战略的调子是定下来了。
但是，同时由于阿拉伯之春，由于伊朗，叙利亚，澳大利亚的变化，使得美国重返亚太地区的重点还是飘忽不定。
即便美国吧所有的力量都放在亚太，那么鉴于美国的经济形势和裁军势头，这些问题都还取决于美国民主党和共和党之间的博弈。
那么重返亚太地区的背后与美国的政治生态以及中国应该如何去应对呢。
新加坡总理李显龙有一句话很有代表性，亚洲对于美国只是地球上的一个地区，中国就在亚洲，而且一直都在。
这就是“主场之利”。
美国作为一个外来者，不可能享受到这样的便利。
而它的重返亚太战略是两条腿走路，但这两条腿并不一样粗，美国的军事战略取得了一些进展，但是这回答不了这样的一个根本追问，“他到底是不是一个靠得住的盟友，他真的可以提供无条件的保障吗”。
这个问题可能只有已故的菲律宾总统阿基拉三世的母亲最清楚，当然，美国在菲律宾的军事租期正是在她任内结束的。
这个问题也是以色列的追问，以色列一家报纸也曾刊出评论发文“奥巴马是靠得住的盟友吗”。
如果以色列作为美国的铁杆小兄弟都有这样的疑问，那么其他准备跟随美国的在亚太地区的马前卒呢。
其次，经济这条腿可能要成为美国的更大的软肋。
美国真正的能给亚太地区追随他的国家带来多少经济实惠呢。
实际上，真正给亚太伙伴国现在带来，带来就业的，带来增长的是中国。
甚至刚刚同意答应美国驻军的澳大利亚也是在陷入这样一个尴尬局面，<<英国金融时报>>指出“澳大利亚现在也是两条腿走路，一边自由地与蓬勃发展的中国展开贸易，另一边，继续受益于美国的提供的保护伞。
形式与政策,美国重返亚太
谈“美国重返亚洲”
美国“重返亚洲”之说概始于美国国务卿希拉里.克林顿的一次演讲。
2009年7月22日，她在参加东盟外长扩大会议时说：“美国回到东南亚了。
奥巴马总统和我都相信，本地区对全球的进步、和平和繁荣至关重要。
我们希望，就我们所面对的广泛挑战——从地区和全球安全到经济危机到人权和气候变化——与东盟伙伴全面接触。
”为什么要重返亚太？如何体现出美国正在重返亚太？
重返亚太的原因不言而喻，亚洲是目前世界的经济发展重心，亚洲各个国家，尤其是中国的崛起，都然美国这个经济和政治远远不如从前的世界警察感到担忧。
重返亚太的说法不是第一次被提上日程，但是此前（小布什时期）却因为9.11事件及其影响被搁浅，而现在，美国急需寻找一个新的“敌人”，以便牵扯起同盟国的“一致对外”政策，给与美国更多的支持。
至于如何体现美国“重返亚洲”的政策，作为中共公明自然是大有体会。
从钓鱼岛事件争端的插手，到美国国防部长不承认中国在南海的主权，到菲律宾黄岩岛事件，美国无一不插手，多亚洲的干涉态度丝毫不加掩饰。
而至于美国最后能否冲的重新返回亚太？如果说答案是否定的，是因为中国的崛起和美国衰落是美国必然不能在亚洲重掌领导的霸权；如果答案是肯定的，美国也不会让自己完全退出亚洲，只扫会在亚洲保留一席之地。
形势与政策论文 美国重返亚太
东南亚是中国的近邻，战略地位重要，与中国的经济与安全合作在不断加强。因此，美国重返东南亚，加强与东南亚国家的合作，扩大在东南亚地区的影响，势必对中国的安全与利益产生影响。应该说，这既有有利或积极的方面，也有不利或消极的方面。就积极影响而言，美国将东南亚视为美国全球反恐战略中的“第二战场”，加强与东南亚国家的军事合作，有利于打击东南亚的地区恐怖主义势力，维持地区的和平与稳定，这对于中国营造一个稳定的周边环境并发展与东南亚国家经贸合作都是有利的。然而，美国重返东南亚对中国的消极影响是主要的，具体体现在以下几个方面。首先，中国的周边安全环境更趋复杂化。中国陆上和海上邻国安全环境更加复杂化。从国际政治行为体角度而言，美国是影响中国安全环境最大的外部因素。为了构筑对华战略包围圈，近年来美国加强了与中国周边国家的接触与合作。美国借反恐之机重返东南亚，在军事上加强了与东南亚国家的双边或多边合作，联合军事演习活动频繁，其规模越来越大，而且军演的针对性也越来越明显地指向中国。美国加强在东南亚的存在对中国周边安全环境最明显的影响表现在南海问题上。自20 世纪70 年代开始，越南、菲律宾、马来西亚等国开始对中国的南沙群岛提出主权要求，并以军事手段占领南沙群岛大部分岛礁，由此产生了南海主权的争议。中国政府一贯主张以和平方式谈判解决国际争端。然而，由于南海问题涉及多方，解决的难度比较大，尤其是美国等区域外大国介入南海争端，更增加了南海问题的复杂性。近年来，美国与东盟有关国家在南海地区的联合军演越来越频繁。在2010 年7 月举行的东盟地区论坛外长会议上，美国国务卿希拉里在宣布美国“重返东南亚”的同时，竟然迫不及待地宣称南海主权争议涉及“美国国家利益”。美国介入南海问题，并在南海问题上有意偏袒东南亚国家，增加了南海问题的变数，这不利于南海问题的解决，需要引起中国政府的高度关注。其次，影响中国的能源安全和经济利益。一是加剧中美两国在东南亚的能源争夺。东南亚地区的陆上和海域有着丰富的石油资源，探明储量约30亿吨，其中2 /3 集中在印度尼西亚，其次为马来西亚、文莱等。东南亚国家是中国所需石油和天然气的重要供应者，也是中国石油企业海外投资的重要方向。美国重返东南亚，加强与东南亚国家的能源合作，势必加剧与中国在该地区的能源争夺。二是影响中国的能源运输安全。东南亚地处世界关键的能源要道。全世界超过1 /4 的货物和一半的石油要经过马六甲海峡。中国石油进口运输80%要经过马六甲海峡。美国加强在东南亚地区的军事存在，对中国的能源运输安全构成潜在的危险。三是南海问题的复杂化影响中国在南海的能源控制权。目前数据显示，南海有含油气构造200 多个，油气田180 个，石油地质储量大致在230 亿至300亿吨之间，约占中国总资源总量的1 /3，因此南海素有“第二个波斯湾”之称。美国插手南海问题，偏袒东南亚有关国家争夺中国的南海石油天然气资源，损害了中国的能源安全。四是影响中国与东盟合作的经济利益。中国与东盟国家通过经贸合作，彼此获得了巨大的经济利益。美国重返东南亚，积极加强与东盟的经贸合作，将使发展势头良好的中国—东盟自由贸易区受到一定程度的冲击。再次，不利于东亚合作进程以及中国与东盟的关系。在经济全球化迅速发展的当今时代，各国经济相互依赖不断加深，区域经济集团不断涌现。加强东亚合作是东亚各国经济恢复和发展的内在要求，是东亚各国发展战略的共同选择。美国积极介入东南亚，将加剧东亚地区大国对经济主导权的争夺，东亚地区的大国也不能在东亚合作中发挥领导作用，推动东亚合作向前发展，从而影响东亚合作进程。与此同时，由于美国重返东南亚的主要目的是牵制中国，一些东南亚国家也有借美国力量制衡中国之意，随着美国与东南亚国家经济、政治与军事合作的加强，东南亚国家对美国的依赖增多，中国与东南亚国家之间的关系将受到损害。
形势政策论文。美国重返亚洲,中国应该如何应对
美国重返亚洲，中国应该如何应对[摘要]目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。
美国为什么重返亚洲目的是何在？第一，将亚洲作为战略重点是美国国家利益和全球战略的需要。
2010年上半年，美国发布奥巴马上台后第一个《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》。
报告指出，美国国家利益由安全、繁荣、价值和国际秩序四方面组成。
报告明确提出，美国通过对这些利益的追求实现“国家复兴和全球领导地位”。
第二，美国将战略重点放在亚洲还有一个不可忽略的因素，就是要平衡中国的影响力。
中国高速发展所形成的影响力已成为美国对外关系中必须面对的一大课题。
中国是日本、印度、澳大利亚和韩国等的最大贸易伙伴，而它们大都是美国的传统盟国。
美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格说：“（这一战略）有平衡中国的考虑，但美国重返亚洲主要出于自身利益。
当然过去10年来，中国在东南亚地区不断扩大其利益取得了有效成果，这是美国没有做到的。
”美国重返亚洲的具体措施外交上，美国高调宣示发挥“领导作用”的亚洲政策、首次出席东亚峰会、其要员在亚洲各国穿梭访问。
经济上，美国参加并动员日韩参加“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”。
至此，美国在亚洲发挥“领导作用”的战略措施和布局已经基本清晰。
重返亚洲后未来将出现什么问题?目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。
美国全球战略的转移，战略目标转向中国，以及由此产生的一系列军事，经济和外交活动，对中国和平崛起形成严峻的挑战，同时也使亚太格局及亚太经济发展繁荣的持续性，处于动荡，被分裂和危险中。
对此中国应该如何面对和抉择呢？中国如何应对？首先，中国应明确自己的战略目标，中国的战略目标依就是确保国际环境的相对和平，以保证其经济的发展。
美国全球战略的转移，把矛头指向中国，中国的战略机遇期将难于为继，但中国仍处于历史机遇期，由于融入全球经济体系，顺应全球化趋势，中国依然是全球经济发展的引擎，依然处于上升发展阶段，而不像美国已过其历史机遇期，整个发展呈下降衰退趋势。
论文
美国重返亚太及中国策略内容摘要:当代中国处在总体缓和与局部动荡并行，我国的周边安全也处在比较复杂、不断变化的时期，不排除发生较大动荡和曲折的可能性。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开.冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。
在“重返亚太”战略的指导下，奥巴马政府在政治、经济、军事、外交等方面加大了对亚太地区的投入,这些战略性举措表明，美国在为实践“21世纪是美国的太平洋世纪”而谋篇布局。
关键词:美国亚太战略中国应急策略一、美国关于重反亚太决定奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。
近来中国的军力却在急速扩张之中。
更重要的是在美国看来，中国并没有清晰表明其战略意图和目的。
为了遏制中国，美国在中国周边地区当美国增兵进驻澳大利亚、新增战舰进驻新加坡、日本在中国东西南三方加紧形成C型包围圈.美国担心随着中国的发展，会扩大中华文明在世界的影响，对以美国为首的西方文明构成冲击。
2012形势与政策论文-美国重返亚太对我国周边
美国重返亚太2011141138 刘冠军英语114内容摘要：美国高调重返亚洲,各个高层领导人频繁访问’亚洲盟友’。
一时之间 美国在亚太地区的动作成为世界瞩目的焦点 同时也成为各大媒体争相报道的热门话题。
事实上 从上世纪90年代冷战结束后 美国一直在这一区域进行部署从未离开过 特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候 还加强了关岛一线的军事部署。
自从奥巴马上台后 美国强力推进既定部署 见缝插针 巩固亚太地区同盟国家向心力 巧妙利用各种手段与非同盟国家关系 力争全面主导亚太地区的政治、经济和安全秩序调整主动权重振声势重新布局。
用“重振声势”与“重新布局”来定位美国亚太战略，或许更为确切。
“重振声势”，是指美国在10年反恐告一段落之后，重新在亚太投入外交资源，即所谓“外交再平衡”。
从今年来讲，尽管美国将在澳大利亚驻军的规模只有2500人，美欲部署在新加坡的濒海战斗舰更面临费用、制造等悬而未决的问题，但美国却偏偏要高调放出风声，做出姿态，以安抚其盟友，也让东南亚国家，尤其让中国看到它不会离开亚太。
“重新布局”，是指美国力图改变10年来东亚一体化蓬勃发展使自身日益被边缘化的局面，利用其主导下的TPP掌控亚太合作大局美国近期战略重心加速东移，亚太地区的军事战略动作频频，传递出怎样的信号？美国重返亚太地区将使中美关系中竞争的一面加剧。
虽然美国没有明确表明自己的目的，但这一系列的做法对中国的指向性很明显。
但是美国是在全球战略收缩的态势下转向亚太，这与冷战后美国全球扩张态势下的东西辗转大不一样。
中国正在采取“走出去”战略，不仅走到亚太，还在走向全球每一个角落。
中国的海外投资正在重塑世界经济版图，中国的务工人员、留学生和旅游者已然是国际上最大的流动群体，中国的海外利益已经与国家的持续发展息息相关。
伴随着经济上的“走出去”，必然是军事上的“走出去”。
而美国的全球收缩，无疑有利于中国全方位的“走出去”。
那么，美国重返亚太对我国是挑战还是机遇?中国社科院美国研究所研究员倪峰：美国近期在亚洲频繁动作，高调重返亚太地区，目的就在于试图维持美国在这一地区的领导地位。
形势与政治论文美国重返亚太的原因、特点及其影响
形势与政治论文美国重返亚太的原因、特点及其影响美国重返亚太的原因、特点以及对周边环境的影响2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
一、美国回归亚太原因比较复杂。
具体原因有四个。
第一个原因是地缘政治的战略博弈原因。
中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
第二个原因是地缘经济。
亚太目前是世界上经济最活跃的地区。
构成本地区经济活力的，中国贡献很大，原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”，干劲也都很足，再加上印度，这么十几个国家共同努力，地区经济很活跃。
美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。
第三个原因是内政原因。
奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。
小布什的错误就是奥巴马的机会。
从第三方来看这种说法是很奇怪的。
因为在整个亚太，美国在战后一直是主导性的力量之一，回溯到鸦片战争时，美国力量一直都在。
现在这么宣称挺奇怪的，但从美国政党政治的角度是可以理解的，钟摆回摆，故意要提出“美国回来了”。
就像奥巴马政府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”，布什政府的人听到都很火大，言外之意是他们当年的外交是“愚蠢外交”。
最后一个原因是中国周边的邻国现在都对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得的。
比如说A RF，最早是1993年马来西亚前首相马哈蒂尔搞出来的，当时的动因就是想把美国赶出去。
中国应如何应对钓鱼岛及美国重返亚太论文[全文5篇]
![中国应如何应对钓鱼岛及美国重返亚太论文[全文5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/2da5abd97d1cfad6195f312b3169a4517723e52d.png)
中国应如何应对钓鱼岛及美国重返亚太论文[全文5篇]第一篇：中国应如何应对钓鱼岛及美国重返亚太论文中国钓鱼岛问题论文中国如何应对钓鱼岛问题钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
我国的这一立场有充分的历史和法律依据。
近年来，日本无视大量证明钓鱼岛是中国领土一部分的事实，无耻的向钓鱼岛派遣军舰船只，并刻意在岛上对战犯进行祭祀，严重破坏中日关系。
日本在钓鱼岛问题上一直动作频频，尽管今年是中日邦交正常化40周年，但日本政府在钓鱼岛问题上并没有表现出改善中日双边关系的意图，反而有变本加厉的趋势，尤其以原东京都知事石原慎太郎为首的日本右翼势力扬言“购岛”计划，以及日本政府的“国有化”态度，都使得中日关系达到40年来的冰点。
钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。
在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。
如此宁静的避风港竟能引发一系列的国际纷争，究其原因，在于以下几点。
1、经济价值：钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾全岛之岛屿, 是近海和远海渔业资源的交会处,其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达15万吨。
有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。
因此钓鱼岛主权的归属对于石油资源日渐短却的中日两国都生命攸关，并更加激起日本夺占钓鱼岛的野心。
2、大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
3、战略价值：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，具有重要的战略意义，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。
自20世纪60年代以来，日本对与夺取钓鱼岛主权的处心积虑，到近年来愈发强硬的态度，都与美国的支持分不开，甚至可以说中日钓鱼岛纷争是美国利用日本对中国的一种挑衅。
尽管美国曾发表声明称即不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张巩固，但1996年台海危机后，在钓鱼岛问题上美国逐渐改变中立立场而偏袒日本，多次发表钓鱼岛适用于美日安保条约的声明。
《形势与政策》论文2
摘要：美国高调宣布将战略重心转向亚太地区，经济、军事、外交、安全，多管齐下，动作频频；中国周边安全新形势，周边国家动作频频。
关键词：美国亚太战略重心东移重返中国周边安全一、美国战略重心东移的历史，美国从上世纪90年代中期开始运筹战略重心东移了。
1995年克林顿政府出台了战后第一个《美国东亚战略报告》。
2001年小布政府准备加速战略重心东移，但受恐怖主义和极端伊斯兰主义的影响，战略重心东移心有余而力不足。
奥巴马明确指出美国未来十年的战略重点在亚太。
从美国近几十年的动作，可以看出，无论从言论上，还是实际上，美国战略重心东移已成为现实。
二、美国全方位布局亚太，巩固、强化和整合传统盟友的关系，充实其“重返”亚太战略的根基，加强对印度、越南、印尼等新“战略支点”扶持力度，尝试缓和同缅甸、朝鲜等敌对国家的关系；推动TPP谈判，深化同域内各国经济联系，扩大美对亚太经济的影响力；强化在核心地带的军事安全布局。
三、美国“重返”亚太并非易事，国内局势限制，经济低迷、失业率高、政治斗争、社会矛盾；国际形势的限制，西亚北非变局走势不清、利比亚问题、伊朗核问题、俄罗斯复兴等；亚太自身的限制，亚太国家在经济上倚重中国是不会改变的。
美国的盟国欢迎中带有忧虑，美国“重返”亚太对日韩自身也有不利，越南怕成为美国限制中国的牺牲品，又怕美国改变其社会制度和政权。
中国静观美国“重返”亚太新姿态，美国“重返”亚太对中国来说不仅只有弊，也给中国在亚太做大提供了机会。
以上内容来自《时事报告》（大学生版）2011-2012学年度第二期《如何看美国战略重心东移》一、中国周边安全形势的新变化，海上问题矛盾激化、半岛局势僵局难破、日本“远交近攻”加强日美同盟、战略忧虑刺激军备竞赛、非传统安全威胁上升。
二、雁型安全模式的升级与美国的“太平洋世纪”，美国主导的雁型安全模式升级、推进TPP框架协定，打造太平洋世纪、积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。
三、 2012年中国周边安全形势展望，中美战略竞争加剧、大选年可能引发地区外交格局新变化、以政经合一的方式管控周边局势。
美国“回归亚洲”战略给中国带来的挑战以及中国应该如何应对
《形势与政策论文》学院：姓名：班级：学号：美国“回归亚洲”战略给中国带来的挑战以及中国应该如何应对摘要：从2009年开始，美国提出重回东亚战略后，就一步步地展开了他的步伐。
此举对我国的经济和军事等方面有重大影响，因此全新的挑战摆在中国的面前。
积极冷静的面对美国“回归亚洲”战略是我们应该的也是必须做的。
关键词:美国“回归亚洲”战略原因挑战积极应对一．什么是美国“回归亚洲”战略从2009年开始，美国提出重回东亚战略。
具体表现是当年在新加坡开的ARF会议，希拉里在上面表示“美国回来了”。
原来这个论坛，美国并不积极参与，中国很受宠。
当希拉里讲“美国回来”后，东盟很多外长很激动，都围着美国转。
2010年美国进一步明确提出了南海问题。
去年中美在南海问题上有直接对抗的意味了。
二．美国“回归亚洲”的原因1.地缘政治原因：中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
2.地缘经济原因：亚太目前是世界上经济最活跃的地区。
美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。
3.内政原因：奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。
小布什的错误就是奥巴马的机会。
从美国政党政治的角度是可以理解，钟摆回摆，故意要提出“美国回来了”，就像奥巴马政府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”。
4.个人原因：奥巴马总统在2009年1月20日宣誓就职，2月6日见记者的时候就宣布他是美国历史上第一个太平洋总统。
因为他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，对亚太有个人的情感和兴趣点。
5.中国周边邻国对美国的期待：中国周边的邻国现在都对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得的。
三．中国面临的挑战美国“回归亚洲”战略将对中国周边环境产生深远的影响，同时也是中国崛起过程中面临的一次全新挑战。
美国重返亚太论文
美国重返亚太原因：1、继续他一贯以来的遏制战略，遏制中国在各方面的崛起；2、近年在中国的南海发现了大量的能源储备，于是美国想掠夺这些资源。
上个世纪的冷战背景下，美国在东亚、南亚相继进行了两次热战，朝鲜战争和越南战争。
70年代末期后于中国的外交正常化、美国与中国的蜜月期使美国在亚洲的各种动作有所收敛。
进入21世纪后，9.11事件所导出的世界反恐战争使美国的战略中心移到了中东。
十多年来的反动战争，让美国付出了巨大的代价，也因为他在阿富汗、伊拉克的种种侵犯人权的行径，使他在国际上的地位的有所下降。
而与之相对的是在金融风暴前，中国的GDP以每年2位数的速度与在增长，即中国速度。
中国各方面的综合国力有了很大的提高。
金融风暴后，以美国为首的西方资本主义国家遭受重创，而中国却通过一系列强有力的宏观调控，不仅使本国的金融体系受到的影响降到了最低，还在风暴过后，成了世界经济复苏的领头羊。
军事方面，进入21世纪后，中国的军费开支逐年增长，但官方的透明度并未令西方国家满意。
并且，在航空航天、卫星定位（北斗）、反卫星武器、激光武器、导弹、战机等等各方面，中国都有了很大的突破与进步，有些方面甚至超过了美国。
以上各方面都让美国这个当今世界上唯一的超级大国感到了新的威胁，再加上意识形态方面本来就有的对立，美国重返亚太似乎是在意料之中的事。
其重返亚太表现最明显的即是军事上的进入。
北约与蒙古的维和军演，美国主导的与盟国的环太平洋军演，与越南、菲律宾的军演，对台军售，对印度的军售，或多或少都针对着中国。
而最近的南海争端，钓鱼岛事件，中国表现出的强硬姿态出乎所有人的意料，因此美国在这里的军事部署也变的名正言顺了，但是1、美国现在的重心仍在中东，前段时间席卷世界的反美浪潮在一定程度上打乱了美国重返亚太的计划；2、美国经济复苏乏力，失业率居高不下，想要在短期内与中国形成直接的对抗是不可能的；3、美国的军费在削减，大部分军费仍投入了阿富汗战场，与中国的直接军事对抗也不可能；4、近年来中国军事力量的发展壮大，在局部地区的战力已经能够战胜美国了。
形势政策论文
冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。
中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。
中国人在1999年的南斯拉夫大使馆被炸，以及随后2001年发生的中美撞机事件中，实实在在感受到美国咄咄逼人的压力。
伴随着小布什的上台，中国原本将会遭遇美国更大的压力，但“9·11”事件的发生却改变了美国的战略轨迹。
国际恐怖主义瞬间凸显而出，相比中国成为美国更加急迫的新威胁。
相比传统威胁的确定性，美国所面对的国际恐怖主义，因其无影无形，而且难以界定，所以可以用模糊来形容。
此前美国“绝对安全”的理论开始遭遇新的挑战。
因循守旧在思维惯性中的美国，只能将传统的战争逻辑投入到打击非传统威胁的“反恐战争”中，用“国家对国家”的战争模式，强行套用在“国家对非国家组织”的新型战争模式下。
在德国情报机构假情报的帮助下，美国借口拥有“大规模杀伤性武器”将伊拉克拖入到一场错位的战争之中，并随后将战火蔓延至阿富汗。
尽管最终萨达姆被判死刑，本·拉登也毙命在美国的枪口下，但反恐战争并没有打赢。
虽然，美国加强了对中东地区的控制，并且成功介入到中亚地区，获得了巨大的地缘战略优势，但国际恐怖主义依然飘荡在世界各地，依然威胁着美国的安全，而且其存在形式也广泛和模糊。
2010年，美国媒体就不断披露出美籍本土恐怖分子的出现，越来越多的美国国民甚至是传统意义上的白人被基地组织通过互联网进行招募，便是最好的证明。
美国结束反恐战争，也正是基于改变和调整美国防务战略的需要。
回头再看中国，如果说十年前美国认定中国是板上钉钉的“不确定性威胁”，但随着十年前中国加入WTO，如今中国已经更加深入和广泛地融入世界，中美两国也日益形成了紧密的经济共同体，一荣俱荣，一损俱损。
在这种情况下，中国是否会对美国形成现实威胁，对美国而言已经不像十年前那样确定了。
“长期看来，中国作为地区强权的崛起将会从各个方面影响美国的经济和安全利益。
形势与政策
中国周边局势之--美国“重返”亚太目前，美国全球战略重心正在由大西洋向太平洋转移，其军事部署的重点也在随之调整，大量先进的海空力量逐步部署到东亚地区。
同时，为了控制中亚地区的能源资源，美国也加快了谋势中亚的步伐，既和俄罗斯争夺势力范围，也对中国形成钳制。
中美之间尽管在经济合作领域日益密切，政治对话也不断加强，但作为当今世界唯一超级大国，美国决不会改变对中国的防范立场。
美国的战略非常注重前瞻性，不是考虑三五年的事情，而是预谋一二十年甚至二三十年的事情，他们不可能对快速发展的中国完全放心，军事上的未雨绸缪是应有之义。
在此情况下，中美之间在东北亚、东海和南海以及中亚地区的“战略相撞”难以避免，这些问题如果处理失当，不仅会造成中美双方的磨擦甚至冲突，也会影响中国周边地区的稳定。
美重返亚太意味着中国与其他周边国家的外交关系可能进入一个复杂的时期。
这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等与中国存在复杂利益关系纷争的国家，可能会在南海问题上与中国发生纷争。
对于美国高调重返亚太，强化与周边国家的同盟关系，给中国周边环境造成的不利影响和战略压力，并不会改变周边环境对我们“机遇大于挑战”的态势。
首先，亚太地区其他国家与中国的关系十分密切，互相离不开。
他们非常清楚与中国对抗没有赢家，而且会付出沉重的代价；其次，美国现阶段加强在亚太地区的布局，是防范性质们主要是为了加强遏制中国，而不是与中国对抗，是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。
目前最引关注的问题是中菲黄岩岛问题。
菲律宾在中国大使馆外游行示威，但效果并不佳，而且导致了本国旅游业的危机。
那么，菲律宾为什么要对抗中国，就是因为其后由美国的支持。
但当问到美国是否会支援菲律宾时，美国的回答是非常保守的。
这就说明了，美国对中国还是有所顾忌。
美国重返亚太对中国不会有什么大的实质性的影响。
总之，面对目前局势，中国需要淡定从容，见招拆招，沉着应对，化解风险，更需要专注本国的经济结构转型、政治体制改革，不断提升国家综合实力。
大学论文：论中国应如何应对美国重返亚太地区
论中国应如何应对美国重返亚太地区【摘要】面对美国重返亚太地区，中国要做的就是在不损害自己利益的前提下，去巧妙的应对解决美国对中国的经济、政治、军事、文化等的战略。
而在面对这些时，我很要保持的心态要平静，冷静对待每一件事，更要献身祖国的现代化建设，为国家的发展和强大做我们的努力。
作为当代大学生，我们更要好好学习，学好技能，为祖国的经济建设和伟大复兴做应有的贡献【关键词】利益冲突措施复兴据上了形势与政策与查找资料得知，现在美国把更多的精力与力量放在亚太地区，其目的是非常明确的，主要是美国近年来，即从2008年金融危机以来，美国的经济一直处于十分不理想的状况，为力挽其自身的经济发展和更长远的发展战略，综合考虑，只有亚太地区才是美国的出路。
而美国把更多力量转移到亚太地区，这实际上是对国际格局变化的适应措施，属于一种正常的战略调整，算不上什么惊人创举，不值得沸沸扬扬的一番折腾。
自奥巴马担任总统后，一直着力调整美国对外战略和政策，亚太地区则是其调整的重点。
纵观全局，自2011年11月以来，美国接二连三打出调整亚太战略的“组合拳”：亚洲各国密集高访、驻军澳大利亚、拉拢东盟有关国家、构建“跨太平洋战略伙伴协定”框架（TPP）、继续推销西方民主与人权等。
美国这些举止，一时间搅得亚太地区风起云涌、惊涛骇浪，引起国际社会广泛关注。
各种评论连篇累牍，其中最突出的观点，就是认为美国此举是为了遏制中国的崛起。
有些别有用心的人更借机挑拨中美关系，甚至主张要与美国联合共同防范和围堵中国。
毫无疑问，美国调整亚太战略确有针对中国的目的。
制造中国“威胁”假象，渲染中国军力，散布中国“强硬”，竭力扰乱、损伤中国与周边国家的关系。
美国大玩“巧实力”伎俩，确实居心叵测。
对此我们需要保持警惕，认真对待。
但也要清醒地看到，这并不是美国亚太战略调整的全部目标，而且美国尽管可以设计自己的如意算盘，但能否拨弄得活则是另一码事。
既然这样，我们又应当如何的去应对美国重返亚太地区这一行为呢？我认为，面对美国的这一战略,中国应当确定美国重返亚太的真正目的是什么，对于美国亚太战略的调整，应该特别关注，但是要在一个清醒认识的前提下来关注这个问题。
形势与政策优秀论文
---美国战略重心东移与中国周边安全形势随着美国经济、军事、政治等综合国力的不断发展，美国的搁置多年战略重心也随之转移。
令人担心的是，美国从上世纪冷战之后筹划的战略重心转移在反恐，奥巴马上台之后，在亚太地区同盟向心力，巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，力争全面主导亚太政治。
经济和国家安全秩序调整主动权。
而2011年10月希拉里在美国《外交政策》杂志上发表的《美国的新太平洋世纪》更是全面的上述奥巴马政府未来十年的战略重点在亚太。
一巩固、强化和整合传统盟友关系，实现美国重返亚太战略的根基首先是美日的关系越来越密切，接着美韩关系的动静也是让人们关注万分...随后美国对澳大利亚的永久性驻军协议也是对亚洲的虎视眈眈。
美日韩澳的关系让我们不得加倍关注二多方面下手巩固美在亚太地位“多面下注”2010年11月，奥巴马访问印度，发表具有里程碑意义的“美印联合声明”标志双方已经建立“战略对话”。
美越关系的友好也让人感受到美国的战略重心东移的强势。
一系列的亚洲活动，深受其中的影响三推动TPP谈判，深化同域各国经济增长乏力的美国想在亚洲经济中分一杯羹，奥巴马政府在亚太地区积极，想确立以美为主的亚太经济格局主导权。
四强化在核心地带的军事格局美国的军事在亚洲也分布的越来越密集，各个航母集团行驶在亚洲的海域，让你不禁对美国的威慑有些少的震撼！而且，还推出了“海空一体战”等作战设想，而矛头直指中国看到这情景，作为中国人，一个有血有肉的中国人，你会有何感想?面对美国的步步为营，逐步逼近，你有何紧迫感？首先，我们得看看我们的周围敌敌友友，似乎每个国家对我国虎视眈眈，都想从中得到一份羹。
日本，中国的老对手，虽说中国与日本经济不相上下了，而政治，军事国力也大大的强于对手，但不能排除他对我国的威胁。
近年来，两国的摩擦不断，好在中国的强势的反抗，才不能让日本钓鱼岛等事件得逞。
而韩国，越南，印度，菲律宾等国与我国的摩擦却还在不断增强。
这是中国的实力发展而带来的强势，引起他们的惊慌。
形势与政策论文
美国重返亚洲战略以及中国的应对内容摘要：从2009年7月希拉里·克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“重返亚洲”以来，美国的“重返亚洲战略”一路高歌猛进，并于此后出台了一系列为之服务的外交政策与步骤。
而奥巴马政府的东亚安全战略的重点也是“重返亚洲”。
对此中国政府做出了一系列的应对。
关键词：美国亚太中国应对战略一、朝鲜炮击事件最近一段时间，朝鲜半岛局势波诡云谲，风云变幻，美方表示愿意在六方会谈的框架内，重新开启和朝鲜的谈判，而朝鲜则表示，愿意有条件的重回六方会谈。
就在人们都以为似乎看到了半岛无核化进程曙光的时候，2010年11月23日，北京时间下午2：30，朝鲜向正在美韩联合演习的延坪岛倾泻了200多枚炮弹，4死18伤，而后，韩国也回击了80多枚炮弹。
事情的起因是，朝鲜认为韩美联合军演（护国演习）向朝鲜海域投掷了炸弹，朝鲜上午电文警告后，下午就炮轰了韩国。
事件发生后，韩国总统李明博声明勿使摩擦扩大；中国的态度一如既往，希望各方保持克制，多做有利于半岛和平稳定的事。
美国目前为止，没有公开的表态。
炮击事件意图有两种目的假设，第一，稳定政权。
金正日由于健康问题急于让儿子接班，近期授金正恩大将军衔，但其军龄几乎为零为空降军衔。
此次炮击事件很有可能是金正日有意图将内部异见转移到假想的外部威胁，以提高金正恩的军事威信巩固政权。
另一方换取利益。
朝鲜勒索国际社会的故技重施，此次目的要胁重开六方会谈,朝美对话以经济谋援助以及在未来在核化谈判中增加筹码。
三、重返亚洲战略奥巴马政府东亚安全战略的重点是“重返亚洲”。
1、全面提升和东盟国家的政治和安全关系。
不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。
这些关系包括：解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场；2010年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。
形势与政策作业美国重返亚洲
美国“重返”亚洲及对中美关系的影响近来，因日本政府演出一场钓鱼岛“购岛”事件，致使日趋紧张的中日关系下降到冰点。
日本政府和国内军国主义势力，公然质疑二战的历史宣判，特别是《开罗宣言》和《波茨坦公告》缺乏国际法效力，激化同邻国的领土争端，公然挑战战后国际秩序的行径。
这自然有其深刻而复杂的国内与国际背景。
仅从国际背景来对此作深层解读与思考，我们认为，这与当前的国际环境，特别是美国“重返”亚洲战略有着内在联系。
当前国际形势可以通过三件大事来展现：欧洲主权债务危机及由此而引发的社会危机、席卷西亚北非的历史性政治大动荡、美国全球战略重心东移。
以上“大危机、大动荡、大转移”事件分别主要发生在经济领域、政治领域和军事领域，都与美国相关，且都与我国的国家安全息息相关，直接影响我国的生存发展。
而三件大事中，美国重返亚洲，即全球战略重心东移是影响包括我们在内的世界各国安全的重要变量。
美国全球战略重心东移，给冷战结束以来当代国际战略格局带来重大冲击，也是最重要的战略结构性调整。
它重塑了国际战略格局，调整了现有国际秩序，给我国的周边安全带来新的考验。
亚太地区是中美利益交汇最直接、最多和利益交错最为复杂的地区，随着近年来该地区经济快速发展及其引起的军事安全方面的变化，中美两国在该地区竞争的一面加强，矛盾和摩擦增多。
如何处理好同美国在亚太地区的利益关系问题伴随着中国崛起的全过程，同时也成为我急需解决的重大外交与安全课题。
视频：希拉里：本世纪是美国的太平洋世纪。
自美国提出“重返亚洲”口号以来，美国利用地区不稳定因素强势介入地区事务，强化同盟关系，拉拢中国周边国家。
由于美国因素的作用，亚太地区部分国家在处理对华关系问题上方式发生改变，甚至与美国里应外合对中国施压，中国周边环境有所恶化。
美国怎样重返亚洲，为什么要重返亚洲，为什么要和中国过不去，美国重返亚洲会产生怎样的影响，我们如何从思路上进行应对，这是我们今天要探讨的问题。
一、美国如何重返亚洲美国通过以下三个方面推动其重返亚洲，实现战略重心东移：第一，宣布战略重心东移。
中国如何应对美国重返亚太危局
《形势与政策》课程论文姓名：学号：系别：班级：指导老师：完成时间：中国如何应对美国重返亚太危局摘要：由于近几年中国的快速发展，使美国在亚太地区加强部署，在美国看来，在该地区，无论是经济利益，还是政治利益，对于美国来说都极其重要。
美国总统奥巴马16日宣布，美国将从2012年中开始在澳大利亚北部驻扎250名海军陆战队员，未来驻澳美军总兵力将达到2500人。
而在此之前，有日本媒体报道，驻日美军将以“司令部要员”为中心的一部分战斗部队和重要人员约8000人从日本冲绳美军基地向关岛转移，并称此次转移是在维持冲绳司令部机能的前提下，调整好关岛和冲绳双方都能展开部队远征的态势，也为冲绳普天间基地搬迁等问题减轻了一定的负担。
与此同时，韩国相关媒体也有报道称，韩国国防部宣称将在韩国的西海岸相关岛屿为美军建设一座兵营，为未来美军在朝鲜半岛的驻军和演习提供便利条件。
综合以上消息我们发现，美国在亚太地区的驻军正酝酿着一次较大规模的调整。
关键词：美国中国亚太经济政治军事所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。
客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。
奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。
另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。
奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有硝烟的战争
内容摘要：2011年是美国加紧调整亚太布局的关键一年。
在这一年里，美国强化美日韩同盟，拉拢缅甸、越南、印尼，高调插手南海事务，力推TPP，驻军澳大利亚，加强在亚太的军事存在，以正式成员国身份出席东亚峰会，重构亚太布局意图明显。
虽然美国高调地返回亚太，虽然美国通过第一岛链和C型包围圈把中国近乎全部围住，但是中美之间发生战争的可能性很小，美国此举对中国只是起到一定的威胁作用。
美国对中国的打击，是通过经济上的定价权大战来击溃中国经济。
所以，美国对中国的威胁是经济上的打击。
这将是一场没有硝烟的战争。
关键字：美国亚太定价权汇率制造业
中美关系是全球最重要的双边关系，中美关系的发展对全球局势具有深刻的影响。
目前国家利益之争已经取代了意识形态之争，美国在军事上对中国施加压力的同时，也在对中国发动了一场没有硝烟的战争。
一、美国高调重返亚太
2011年是美国加紧调整亚太布局的关键一年。
在这一年里，美国强化美日韩同盟，拉拢缅甸、越南、印尼，高调插手南海事务，力推TPP，驻军澳大利亚，加强在亚太的军事存在，以正式成员国身份出席东亚峰会，重构亚太布局意图明显。
如果说21世纪第一个十年，美国将视线全部投到了中东的反恐战争中，那么在第二个十年，随着伊拉克战争的结束和本·拉登的被击毙，以及亚太经济体的快速崛起，美国新一轮的战略重点无疑将会转回亚太。
继希拉里在夏威夷发表美国的亚太政策演讲之后，美国再次强调其在该地区的“领导角色”，首次以成员国身份参加东亚峰会，此次会议被认为是美国正式重返亚太地区的标志性会议。
美国国防部长盖茨甚至表示，美国不是亚洲的拜访者，而是驻在国。
美国精心构筑的亚太布局，势必会使亚太力量格局出现新的变化，并对地区安全形势带来挑战。
美国总统奥巴马和五角大楼公布了一份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。
新战略暗示美国将缩减陆军规模，并减少在欧洲的军事存在，转而加强在亚太地区的军事存在，以维护亚太的“安
全与繁荣”。
二、太平洋上不会有大风浪
“美国加强与亚太地区国家关系的动作是明显的，可以说美国是在回归亚太。
”中国人民大学国际关系学院教授庞中英在接受《第一财经日报》记者采访时如是说。
不过，庞中英表示，美国近期的一系列动作不应仅仅理解为是针对中国的，其实它是美国全球战略的一个调整，是想通过亚太地区克服美国国内的危机。
“很明显，我们看到的是美国权力的转移，这种转移的背景则是：欧元区问题成堆、美国从中东的撤离、美国国内社会经济问题以及政党之间的僵局等等。
”庞中英说，“如果我们不带意识形态的色彩来看，美国今天的动作其目的主要还是在为本国遭遇的危机寻求解决办法。
美国目前面临的是经济衰退、失业率居高不下、社会对抗情绪升温，而欧盟自己都帮不了自己，美国只有在依旧繁荣的亚太地区寻求克服危机的道路。
”
至于美国力推的TPP，庞中英认为，TPP并非现在才有的，从自由贸易区的角度来说，由于WTO多哈回合谈判的停滞不前，美国现在亟须开拓他国市场，而不是为他国提供市场，推动TPP同样是为了改变美国当前巨大的贸易逆差现状。
“从政治上来说，明年美国即将进入大选年，打中国牌也并不稀奇。
”庞中英分析说，“而实际上，中国也并没有把自己放到与美国对抗的地步，所以，对于美国打出的一些口号，我们不必太在乎，对其战略运作理应保持警惕，但太平洋不会有大的风浪，因为中国与美国在某些方面已经融合得较深，两国关系仍将以平稳发展为主线。
”
三、美国击溃前苏联
孙子兵法里说到“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法为不得已。
”现在每时每刻都在发生战争，打仗是最没有用的战争。
冷战时期，美国就是通过一系列的谋略，击溃了前苏联。
二战结束后，美国处心积虑的进行一场战争，就是军备竞赛，以诱使前苏联将国家大部分资源投放于军工部门，最后到了80年代末期，70%的GDP是军工行业，只有靠着石油每年出口三百亿美金，维持着庞大的没有效益的军工。
到了里根总统上台之后，对苏联展开毁灭战。
总共透过四个步骤，击溃前苏联。
1、1981年，里根总统下令，对于前苏联封锁所有石油勘探技术。
苏联自己没有独立的石油勘探技术。
这就使得苏联的石油勘探几乎全部停止，过去苏联每一年只卖90吨的黄金，就被美国这么一棒打下来，1981年11月，卖了240吨的黄金，贴补家用。
而且，1979年，前苏联和西欧签订过一个协议，构建了3600英里的天然气管道，每一年可以替前苏联赚取320亿美金的多出来的外汇。
也在1981年同样时期，美国总统，给西欧各国下达命令，封锁天然气管道。
完全断绝前苏联任何赚取美元外汇的机会。
所以1981年3600英里的天然气管道切断了，这是第一步。
第一步的目的是什么？断绝前苏联任何新赚钱的机会，包括石油和天然气赚钱的机会，就把苏联控制在三百亿美金以内。
2、1982年，由于前苏联和西欧联合开发了3600英里的天然气管道，所以欧洲给予前苏联非常优惠的利率7.8%。
但是，当时的世界利率是 17%，里根总统采取第二步战略，使哦欧洲对苏联的利率变为17%，完全封锁前苏联任何融资的管道。
3、1985年11 月，通过外交手段，美国要求沙特增加石油生产，这个月每一天石油生产900万桶，破了历史的记录，使得油价由当时的35美元一桶暴跌到12美元。
油价一暴跌，使得苏联的石油出口立刻受到冲击，每一年减少100亿美金的石油出口，所以三百亿美金减掉一百亿，还剩两百亿美金。
4、美国决定让美元贬值25%，使得前苏联仅剩下的两百亿美金的购买力，同时减少25%，因此只剩下 150亿美元了。
当时前苏联还在阿富汗打仗，美国提供各种武器给阿富汗反抗军，牵制前苏联，让前苏联每一年还要投入50亿美金的军费。
所以 150亿美金，再减掉50亿美金，还剩100亿美金。
前苏联每一年需要花200亿美金购买农产品养活苏联老百姓，还要花一百亿美金购买他们生产不了的零配件，养活所有军队。
现在只剩一百亿美金连轻工业产品牙刷牙膏肥皂都买不了了，最后石油买农产品救急，否则苏联人全部饿死，我跟你说，现在一百亿美金全部用来买农产品。
因此前苏联解体的时候，全国没有牙刷牙膏，所有的军舰飞机都开不动，因为缺乏零配件，就从这天开始，前苏联轰然垮台，因为70%的军工行业没有效益，等到1990苏联垮台之后，它的GDP 立刻减少了军工这一块，GDP一个晚上就少了70%，因为没效益，那时整个苏联的GDP和墨西哥一样的多。
在美国指挥之下，前苏联轰然解体。
四、美国透过定价权打击中国
制造业是国民经济的基础，30年前，美国打着国际分工的旗号，让中国专
心做制造，其他非制造环节由欧美来做，包括产品研发设计、关键零配件、渠道物流沟通，统统拱手让给欧美。
在国际分工的趋势之下，中国我们所认为的制造业大国。
可是，这样问题就来了，因为谁掌控了制造业的其他三个非制造环节，谁就掌控了制造业的定价权。
透过定价权打击中国制造业，而第一步控制制造业的定价权，这场战争，最后以我们中国惨败告终。
我们发现败了这场战争之后，中国制造业90%的利润，拱手让给欧美。
这和战争有什么不一样？因为定价权大战就是一场没有硝烟的战争。
美国取得了进口原材料价格的定价权，近年来，进口原材料的价格越来越高，是制造业的生存举步维艰，伴随着劳动力成本的上升，制造业的利润率不断的下降。
制造业的投资营商环境不断恶化，中国制造业危机已经形成，只要击溃中国制造业，就可以像前苏联一样。
所以，美国同时对中国发动了汇率大战。
目前人民币对美元不断的升值，使中国的制造业的生存雪上加霜。
20年前，美国透过汇率大战，使日本经济陷入20年的萧条，而今天的中国经济的结构，像极了20年前的日本，美国很有可能会像打击日本那样打击中国的经济。
所以，美国重返亚太，我们需要给予一定的关注，但是，中美之间不可能有大战，美国会通过谋略来击溃中国。
参考文献
[1]第一财经网.2011-11-21
[2]郎咸平沈阳演讲.2011-10-02。