应用文-论区域集聚的扩散效应
城市的集聚与扩散效应
文章编号:1001-148X (2006)05-0142-03城市的集聚与扩散效应施冬健,张 黎(同济大学经管学院,上海 200092)摘要:聚集效应是因社会经济活动的空间集中而形成的聚集经济与聚集不经济综合作用的结果,本质上是两种力量的作用:一方面聚集经济作为空间聚集的吸引力推动着城市区域的形成和发展;另一方面聚集不经济则作为排斥力限制着城市的进一步聚集和规模扩大。
城市是经济、社会、环境、文化组合的空间景观,是经济社会活动空间集聚与扩散的过程与结果,总是处于集聚力与扩散力的相互影响和相互作用中。
关键词:城市;集聚;扩散中图分类号:F290;C912181 文献标识码:B 收稿日期:2005-01-13作者简介:施冬健(1970-),男,同济大学经济与管理学院讲师。
研究方向:经济数学、组织与人力资源管理。
在人类社会发展进程中,城市以其特有的集聚效应,使人口与生产力要素向其集中。
城市是生产力发展、社会分工细化和生产关系变革的结果,是社会经济发展到一定历史阶段的必然产物。
城市是一定区域内的政治、经济和文化教育等方面的中心,是先进生产力、生产关系及先进文化相对集中的地方,具有较强的集聚能力和扩散带动作用,在区域经济社会发展中居于主导地位。
城市的产生与发展过程,实际上是聚集经济的产生与演变过程。
一、城市的集聚效应按照波特的定义,集聚是指在地理上一些相互关联的公司、专业化的供应商、服务提供商、相关的机构,如学校、协会、研究所、贸易公司、标准机构等在某一地域、某一产业的集中,他们之间既相互竞争又相互合作的一种状况。
而对于区域经济中心的城市来说,其突出特征在于它能够以其优势环境和条件,吸引众多企业和机构及社会经济各部门在相对狭小的空间内集聚,从而更加突出城市作为经济中心的集聚效应。
从现代社会的实际情况看,城市已经成为各种要素的集聚中心—资源、人才、资金、信息、交通和不良资产。
(三)银行与保险业的经营协调银行与保险业在继续坚持分业经营的原则下,二者进行适度和合理的合作以促进二者的加速发展。
国际贸易的区域集聚效应研究
国际贸易的区域集聚效应研究在当今全球化的时代背景下，国际贸易的区域集聚效应成为各国政府和企业关注的重要现象。
区域集聚效应是指在某一特定地理区域内，由于生产要素和市场的集中，形成高度发达的产业链和价值链，从而促进了贸易活动的集中。
本文将从不同角度探讨国际贸易的区域集聚效应，并分析其对经济发展的影响。
首先，国际贸易的区域集聚效应对参与国的产业结构调整产生积极影响。
随着国际分工的深入推进，各国朝着自身优势产业发展，形成了产业竞争的态势。
一些具有类似产业优势的国家或地区聚集在一起，通过合作与竞争，不断提升自身的竞争力。
例如，欧洲联盟内的汽车制造业集群，通过供应链的紧密配合和技术创新，使得整个集群在全球市场占有一席之地。
而不同地区之间因资源禀赋的差异而形成的地区特色产业，例如中东的石油工业和东南亚的花旗银行业，也通过区域集聚效应实现了经济的快速增长和产业结构的优化调整。
其次，国际贸易的区域集聚效应也对企业的创新能力和竞争力产生积极影响。
在区域集聚的产业链内，企业之间形成了密切的合作关系和知识交流。
这种合作与交流不仅促进了技术创新的共享，还降低了企业的创新成本。
以硅谷为例，这一地区拥有众多高科技企业和研发机构，企业之间的紧密合作和人才的流动使得硅谷成为全球科技创新的重要中心。
另外，区域集聚也为企业提供了更广阔的市场和更完善的产业链，使得企业能够更好地应对市场竞争，提高竞争力。
然而，国际贸易的区域集聚效应也存在一些负面影响。
首先是全球资源的不均衡分配问题。
区域集聚效应使得一些地区或国家成为全球产业链的中心，享受到了更多的贸易红利，而一些资源贫乏的地区则较难从中受益。
这种产业分布不均衡会导致资源的集中化，增大了全球资源的不平等性。
另外，区域集聚还可能导致生态环境的破坏和区域不平衡发展的问题。
一些发达地区通过高度集聚的产业活动，对环境造成了巨大的污染和破坏。
同时，地区之间的产业差异和经济发展水平的不平衡也可能导致区域的不稳定和社会紧张局势。
基于产业集聚与扩散背景下对区域分工形成及演变分析论文
基于产业集聚与扩散背景下对区域分工形成及演变分析论文产业集聚已越来越成为中国区域经济进展中的一项重要影响因素，伴随着产业的集聚与扩大，由此引致的区域分工也在不断形成和演化。
改革开放以来，随着中国经济的快速进展，经济活动的空间分布发生了明显改变，其中一个改变是以地区专业化为特征的产业集聚的发生与扩展。
近年来，东部产业的不断转移扩大以及随后在西部地区的再集聚，则从一个侧面说明白上述问题。
产业集聚是一种普遍存在的空间经济现象，其结果是不同产业在地区间分布的不均衡，由此也直接影响到了区域经济进展的诸多方面。
一种观点是认为产业集聚促进了经济增长，另一种观点则认为产业集聚是导致地区差距的重要缘由，还有一种观点则是在承认上述正面及负面作用的同时，分析如何通过产业集聚实现区域经济间的协调进展。
从理论基础看，主要是基于克鲁格曼的中心—外围模型，通过放松模型中的不同假定，从而得出相关的结论，在这方面已经积累了较多文献。
另一方面，由于产业集聚与区域经济进展的关系是一个受到亲密关注的现实问题，大量的实证讨论对此也进行了充分的探讨。
上述讨论的框架基础是新古典经济学，在这一框架下分析了产业集聚、扩大及其与区域经济进展之间的不同关系。
集聚与扩大实质可以看成一枚硬币的两面，其交互作用造成了产业空间分布的不断改变，同时也使区域间分工发生着改变。
基于这一考虑，本文的讨论采纳了新兴古典经济学分析框架，也就是探讨产业集聚与扩大对区域分工形成及演化的影响。
从斯密开头，就已经熟悉到了分工的重要作用。
斯密分析的主要是企业内分工，随着讨论领域的进一步拓展，从企业间分工、产业分工始终到区域分工都渐渐受到重视。
关于产业集聚与区域分工的关系问题，目前的文献也开头有所涉及:垂直分工与产业集聚、专业化分工之间呈正相关关系;从中国省级区域看，地区专业化与经济增长呈正相关的关系。
总体而言，目前的讨论已经熟悉到产业集聚与区域分工(地区专业化)间有着亲密的关系，但缺乏对两者之间作用机理的理论分析。
中国城市群集聚、扩散及其空间效应研究
中国城市群集聚、扩散及其空间效应研究张可心摘要：在梳理国内外集聚与扩散相关研究的基础上构建中心集聚、临近集聚、中心－外围扩散、临近扩散、中心集聚－扩散弹性、临近集聚－扩散弹性6个指标，对我国14个城市群2000－2013年的集聚、扩散及互动特征进行了分析和总结。
结果显示：（1）中心集聚方面高中低集聚占比基本持平，多数城市群集聚水平呈上升趋势；（2）临近集聚方面多数城市群位居中等水平，珠三角和天山北坡城市群集聚度较高；中东部经济发展水平较高的城市群临近集聚多呈上升趋势，西部地区城市群的临近集聚度则呈下降趋势；（3）哈长、天山北坡城市群的核心城市扩散作用较强，京津冀和海峡西岸城市群最弱，城市群核心城市扩散作用的波动变化较大，长江中游城市群中心城市呈减弱趋势，珠三角、长三角城市群呈增强趋势；（4）珠三角城市群的临近扩散效应明显，城市群基本呈现波动增强或先减弱后增强的趋势；（5）城市群的中心城市和临近扩散与集聚效应总体不同步，中心外围的相对集聚占主体，且年际波动性较大。
关键词：城市群，集聚，扩散，集聚—扩散弹性1 研究背景及意义1.1 实践背景在中国城市群被认为是参与全球竞争和国际分工的基本地域单元，其发展对国家经济持续稳定发展具有重大意义[1-2]。
从“十一五”规划起，我国各类规划就把发挥城市群对区域经济的辐射带动作用作为重要内容；《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》中明确提出要发展集聚效率高、辐射作用大、城镇体系优、功能互补强的城市群。
在全球城镇化进程与经济全球化进程双重加快的时代背景下，城市间的产业联系与经济合作不断加强，区域经济一体化的进程加快，城市群的快速扩张已成为带有普遍意义的不可阻挡之势。
城市群是中国未来经济发展格局中最具活力和潜力的核心地区，是中国主体功能区战略中的重点和优化开发区，也是未来中国城市发展的重要方向[3]。
城市群为我国的新型城镇化提供发展的支撑和平台，用以优化空间布局、促进区域乃至整体的协调发展。
产业集聚与扩散理论的应用
产业集聚与扩散理论的应用摘要：当产业集聚到一定程度时，会出现外部不经济，企业为了维持获利，会向要素成本低，区位优势明显的地区进行转移。
皖江城市带是实施促进中部地区崛起战略的重点开发区域，具有产业基础好、要素成本低、配套能力强等综合优势，在承接长三角、珠三角等沿海地区产业转移时具有着其他中西部地区无法比拟的优势。
本文主要依据产业集聚与扩散理论，通过对皖江城市带的产业分布状况进行了分析，发现皖江城市带在承接产业转移时所存在的问题，并给予政策建议。
关键字：产业集聚；产业扩散；产业转移；皖江城市带Abstract: When the industrial clustering to a certain extent, there will be external economic enterprises in order to maintain profitability, lower factor cost, location advantages are obvious areas of transfer. Little City with a comprehensive implementation of the promotion of the central region and the strategy will focus on the development of regional industrial base, low factor costs, supporting strong advantage in the Yangtze River Delta, Pearl River Delta and other coastal areas of industry to undertake the transfer of other Midwestern the region can not match advantage. This paper, based on industrial clustering and diffusion theory, through the analysis of industrial distribution of the Little City with a Little City with a problem exists in the industries to relocate and give policy recommendations.Key words: industrial agglomeration; industrial proliferation; industrial transfer; Little City with a 引言近年来，我国区域经济格局正在发生重大变化，皖江城市带承接产业转移示范区上升为国家战略，是顺应时势发展的。
论天津滨海新区产业升级与集聚扩散效应
下 功 夫 ．只 有 这 样 才 能 充 分发 挥 环 渤
海 地 区 乃至 我 国 北 方 经 济发 展 的龙 头
带 动作 用
个 产 业 内部逐 步形 成 的不 断 地 适 应 产
关 键词 ：滨海 新 区 产 业升 级 集 聚扩散 效 应
天 津 滨 海 新 区 地 理位 置 优越 ．位
济规 划 区 域 的 竞 争 ．使 滨 海 新 区发 展
同时面 临 来 自国 际和 国 内两 方 面 的 挑 战 为了 在 ２ ２ 年 全 面 实 现 国 家对 天 ００
强 但 集 聚 之 后 也 需 要扩 散 ．因 为 产 业 集 群 的 经济 效 应包 括 极 化 效 应 和 扩 散 效 应 。而 扩 散效 应 就 表 现 为 增 长极
面 对 的现 实 。虽然 不 同 的 经 济 状 况 对 产 业 升 级要 求 不 同 ．但 升 级 的趋 势 是 不 可 能 阻挡 的 ．毕 竟 “ 业 升 级 是 一 产
滨海 新 区产 业 集聚和 扩散 效应 分析
赫 希 曼 （ ． ． ｔｃ ｍａ ）的 不平衡 Ａ ０Ｈｉ ｈ ｎ ｓ
（ 成 本节 约和 创新 效 果等 ）的 追求 ” 如 ．
所 以这 也 是 与 周 边地 区 联 动 发 展 ．并 通 过服 务区 域 发 展加 快 自身 发 展 的 重
于 主 导产 业 与 龙 头 企 业 的 创 经济 体 制 、区 域 政 策 和 增长 极 所 在 地 的 自然 、人 文 环 境 。滨 海 新 区 既 然承 担 着 更 好 地 服 务 环 渤 海 和 我 国北 方地 区经 济 发 展 的 重
集聚机制与扩散机制的原理与原因
集聚机制与扩散机制的原理与原因摘要本文将探讨集聚机制与扩散机制的原理与原因。
我们将首先介绍集聚机制和扩散机制的概念，并解释它们在不同领域中的应用。
然后，我们将分析集聚机制和扩散机制的原理，并探讨它们产生的主要原因。
通过深入了解这些机制的工作原理和产生原因，我们可以更好地理解和应用它们。
目录1.集聚机制的概念与应用2.集聚机制的原理3.集聚机制的原因4.扩散机制的概念与应用5.扩散机制的原理6.扩散机制的原因7.结论1.集聚机制的概念与应用集聚机制是指个体或物质在特定空间或时间范围内相互聚集形成集群或聚集态的现象。
这一机制在不同领域中都有广泛的应用。
例如，在城市规划中，人们通过集聚机制来布局不同的商业、居住和娱乐区域，以提高城市的整体效益。
在生物学中，生物体聚集成群以减少捕食风险，增加繁殖机会。
在经济学中，企业通过集聚机制来形成产业集群，以提高生产效率和创新能力。
2.集聚机制的原理集聚机制的原理可以归结为三个关键因素：相互作用，资源和引力。
首先，相互作用是不同个体或物质之间发生的相互作用和交流，这种交流可以是信息、资源或能量的交换。
其次，资源是用于满足个体需求的物质或能量，它是个体聚集的重要动力。
最后，引力是吸引个体或物质聚集在一起的力量，它可以是地理上的接近性、经济利益或文化认同等。
3.集聚机制的原因集聚机制产生的原因涉及到个体行为和环境因素。
个体行为方面，人们倾向于聚集在一起是出于社交需求、经济利益或文化认同等方面的考虑。
环境因素方面，地理位置、资源分布、政策和制度等都会影响集聚机制的产生。
例如，城市规划中的交通便利性和基础设施建设可以促进居民的聚集，而政府的产业扶持政策可以吸引企业形成产业集群。
4.扩散机制的概念与应用扩散机制是指个体或物质从高浓度区域向低浓度区域传播的过程。
这一机制在自然科学、社会科学和工程领域中都有广泛的应用。
例如，在自然科学中，扩散机制解释了气体、液体和颗粒物质在空气或液体中的传播。
城镇体系的理论基础-集聚与扩散
系统性、整体性、动态性、地域 性。
城镇体系的形成与发展
形成
城镇体系的形成受到自然条件、经济基础、社会文化等多方面因素的影响，其中经济发展是决定性因素。随着经 济发展，人口和产业向城市集聚，城市数量和规模不断扩大，形成了城镇体系。
发展
城镇体系的发展是一个动态的过程，随着经济发展和人口增长，城市规模不断扩大，新的城市不断出现，原有城 市也可能发生性质、规模和类型的改变。城镇体系的发展呈现出一定的规律性，包括城市化、郊区化、逆城市化 和再城市化等阶段。
城乡交通和通讯条件的改 善
交通和通讯条件的改善使得城 乡之间的联系更加紧密，降低 了信息、物质和人口流动的成 本，促进了扩散的发生。
城市环境质量的下降
随着城市人口的增加和工业化 进程的加速，城市环境质量逐 渐下降，部分居民为了追求更 好的生活环境选择迁往郊区或 农村地区。
扩散的影响因素
第一季度
第二季度
随着城市集聚程度的提高，城市规模不断扩大，城市经济实力不断增强，这为周边地区提供了更多的 就业机会和经济发展机会，从而促进周边地区的经济发展和人口流入。
扩散促进集聚
周边地区的经济和人口发展也会对城市集聚产生影响。周边地区的发展可以提供更多的资源和市场， 促进城市经济的发展和规模的扩大。同时，周边地区的发展也可以缓解城市的人口压力，改善城市居 民的生活质量。
03 集聚理论
集聚经济的概念与类型
概念
集聚经济是指企业在特定区域内的集 中分布所带来的经济效益，这种经济 效应是由于企业在地理空间上的集中 而产生的。
类型
根据集聚经济的形成机制，可以分为 马歇尔集聚经济、雅各布斯集聚经济 和新型集聚经济。
集聚经济的形成机制
外部经济性
区域经济发展的扩散效应研究(一)
区域经济发展的扩散效应研究(一)摘要：增长极的发展能够带来扩散效应。
扩散效应的发生主要通过区域内产业关联的带动和经济环境改善的推动。
“哈大齐工业走廊”的建设在短期内产生的扩散效应并不明显，长期内将会带来较强的扩散效应。
大力发展外围地区农牧产品加工工业，加快国有企业的市场化改革，开拓渠道促进人才流动，建立有效的融资体系可以促进“哈大齐工业走廊”产生的扩散效应。
关键词：扩散效应；增长极；哈大齐工业走廊增长极理论在中国得到了广泛的应用，各地区纷纷制定了经济发展规划，力图打造区域增长极来带动经济发展。
学术界对极化效应的著述较为丰富，对扩散效应的研究则较少。
虽然打造区域增长极能够实现经济的快速发展，但也会带来地区间发展差距扩大的问题，从而对区域经济的整体协调发展产生不利影响。
一、扩散效应的发生机制（一）增长极概述根据法国经济学家佩鲁的理论，由主导产业中的创新企业在某些大城市进行聚集而形成的产业之间密切协作关系是促进区域经济增长的重要途径。
这些企业通常是位于城市中心，具有生产、贸易、金融、信息、运输、服务和决策等多种功能，就像一个“磁极”，能够对周围地区的生产要素产生吸引作用，同时也能将自己的生产要素扩散到周围地区，从而既促进自身的经济增长，又推动其他地区的经济发展。
佩鲁将这样的“磁极”成为增长极。
增长极包含了两方面内涵：一是作为经济空间上的某种推动型工业；二是作为地理空间上的产生集聚的城镇，即增长中心。
极化效应和扩散效应分别指增长极对周围区域生产要素的吸引作用和扩散作用。
前者容易造成核心地区与周围区域的经济发展差距扩大，后者使得增长极的发展能够带动整个区域经济的发展2]。
极化效应和扩散效应是同时并存的复合过程。
在经济开始起飞的初级阶段，极化效应占主导。
当经济发展进入成熟阶段，扩散效应占主导。
关于生产要素，笔者认为，不应仅包括资本、劳动力和科学技术，还应包括信息、制度和文化习俗等更广义的范围，它们共同作为扩散效应的载体促进区域经济的发展。
集聚效应和扩散效应
集聚效应和扩散效应：经济发展的两个重要力量在经济发展中，集聚效应和扩散效应是两个不可忽视的力量。
它们不仅影响着经济的运行，而且对于区域经济的发展和城市规划都具有深远的影响。
本文将详细探讨这两个概念，以及它们在经济领域的作用。
首先，我们来理解一下什么是集聚效应。
集聚效应，也被称为聚集效应，是指各种产业和经济活动在空间上集中所产生的正外部性，这种正外部性能够带动经济的进一步增长。
例如，一个地区的企业集群、科技园区或者金融中心，能够吸引更多的相关企业和机构前来聚集，从而形成一种规模效应，促进整个地区经济的发展。
这种集聚效应在经济发展中起到了关键的作用，它能够提高生产效率，促进技术创新，降低交易成本，增强市场竞争力。
然而，集聚效应并不是万能的。
当一个地区的经济过度集聚时，会导致资源紧张、环境压力增大、生活成本上升等问题。
这时，就需要发挥扩散效应的作用。
扩散效应是指经济活动和产业从中心地区向周围地区扩散，带动周边地区经济发展的过程。
这种扩散效应能够缓解中心地区的资源压力，促进周边地区的经济发展，实现区域经济的均衡发展。
在实际的经济发展中，集聚效应和扩散效应是相互影响、相互促进的。
一个地区可以通过发挥集聚效应来吸引更多的资源和投资，促进经济的快速发展；同时，也需要通过扩散效应来缓解资源压力，带动周边地区的经济发展。
只有这样，才能实现经济的持续、健康发展。
总的来说，集聚效应和扩散效应是经济发展的两个重要力量。
在制定经济发展战略和城市规划时，应该充分考虑这两个因素，合理利用集聚效应和扩散效应，以实现经济的持续、健康发展。
同时，我们也应该认识到，集聚效应和扩散效应并不是孤立的，它们是相互影响、相互促进的。
只有正确处理好这两者之间的关系，才能更好地推动经济的发展。
长三角都市圈空闻集聚扩散效应研究
本研 究运 用空 间经 济学 关 于城 市 空 间关 系的 基本 原理 ， 考
年 长三角 都 市圈 集 聚扩 散功 能 的演 化 ， 实证研 究影 响集 并 聚扩 散 功能 的空 间效应 和宏 观 经济增 长效 应 。 本论文 结构
如 下 ．第 二 部分 主要 讨论 相关 文 献 以本 文 采 用 的研 究方 法 ．第 三部 分分 析 长三 角都 市 圈在 过 去近 ３ ０年 中的集 聚 扩 散效 应 ． 四部 分量 化研 究 长 三角 都市 圈 的空 间效 应 和 第
地 理位置 接 近会拥 有若 干 同质特 征 ． 比如类 似 的效 应 函数 法 引入经 济增 长 理论 ． 考察 区 域特 征在 地 区经济 增长 在 的
和偏 好结 构等 ． 这些 特征 必 然造 成 临接 区域 间具有 某 种相 互依 存关 系 ． 种关 系在 宏 观经 济 领域 表 现为 相邻 近 区域 这
计量 经济 学 的理论 框架 与此 同时部 分学 者将 空间计 量方 作用。 有代 表性 的是 Ｍｉ ｅ Ａ ｇ ｌ ．Ｍａｑ ｅ （０ ３２ ０ ）他 将 ｕ ｒｕ ｚ２ ０ ，０ ５ ， 研究 重 点放 在经 济增 长 过程 中 区域 间关 系上 ， 过实 证分 通
析认 为西 班 牙各 个 区域 之 间存 在相 互竞 争 、 互 补充 的关 相
■２ １ 年 第 １期 ０２
■现 代管 理科 学 一名 Nhomakorabea家观察
长三角都市圈空闻集聚扩散效应研究
●贾德 铮 高 汝 熹
摘要 ： 以空 间经济 学为理论基 础 ， 文章 考察 了长三 角都 市 圈 １ 个城 市 １８ 年至 ２ １ 年 间区域 集聚扩散功 能的演化 ， ６ ９１ ００
应用文-我国区域经济集聚的环境效应研究
我国区域经济集聚的环境效应研究'摘要：区域集聚通常对地方的经济增长和城市化具有巨大的推动作用，但在生态方面的作用却相反，主要表现在三个方面：在区域内，经济集聚的环境效应会使地方环境问题日趋严重；在区域外，经济集聚引致了大规模的跨区域资源配置，这种跨区域的经济要素流动由于缺乏应有的生态补偿机制的配合，会将经济集聚的环境负效应扩散到资源流出地区，造成全局性的环境问题；在环境治理方面，现有的环境政策并不能减弱经济集聚的向心力与环境负效应，反而刺激了经济集聚，增加了集聚区域的经济总量和污染排放总量。
结果，经济集聚的环境问题更加突出，并向区域外扩散，呈现出一种全局性的生态环境恶化趋势。
关键词：经济集聚；生态资源；环境效应；生态补偿一、问题的提出经济集聚是近些年来经济学界研究的一个重要问题，这主要是基于两个方面的原因：首先，以Dixit-Stiglitz垄断竞争模型、克鲁格曼C-P模型为基础的空间经济理论不断发展完善，为研究经济行为的地理分布（分工问题）与贸易关系提供了被理论界广泛接受的基本模型和全新的分析工具，使得区位经济研究进入了主流经济学研究的视野；其次，经济集聚已经使得相关地区在区域经济发展过程中获得竞争优势，增加了经济福利。
实际中，不论是美国的西海岸经济带、日本的濑户内海经济带，还是中国沿海新兴的工业带，都是区位经济集聚发展的典范和倍受关注的研究对象。
但是，随着经济集聚在给人们带来丰厚的经济收益的同时，也给相关地区在、经济和环境等方面带来一些消极影响，尤其是由此造成的严重的环境问题日益凸显，并已经受到了环境经济学界的强烈关注。
国外现有文献已经研究了在一个卖方市场条件下生产同类产品的企业面对环境约束所做出的重新选择生产地的问题［1］，也研究了环境质量恶化的消极影响与城市空间平衡中集聚外部效应的积极影响之间交替变化的情况。
［2］国内的文献也开始关注了我国经济增长中的工业化、城市化、区域经济集聚、FDI等因素对环境质量变化的影响［3］，更有学者指出了在我国的经济增长中，由于地区间自然资源禀赋差异大、经济发展不平衡，由此形成了国内自然资源和各种生产要素的大规模跨区域流动，但由于相应的跨区域的自然资源与生态服务补偿机制不完善或缺失，又在相当大的程度上加剧了业已严重的区域发展不平衡和日益恶化的环境问题。
区域经济集聚效应及影响因素分析
区域经济集聚效应及影响因素分析随着人们生活水平的提高，区域经济集聚效应也逐渐成为了公众关注的热点话题。
作为一种经济现象，区域经济集聚效应在各个领域都有着重要的作用。
本文将深入分析区域经济集聚效应及其影响因素。
一、区域经济集聚效应的定义和类型1. 定义区域经济集聚效应是指一定地区内多个领域内的企业或者行业逐渐聚集形成聚集效应，从而形成规模效益和相关性效应的一种经济现象。
2. 类型区域经济集聚效应主要分为三类：一是规模经济效应，指企业规模的扩大带来产量和降低单位成本的效益；二是技术创新效应，指技术创新带来的效益；三是优势红利效应，指地区自身的优势资源带来的效益，如人口结构、地理位置等。
二、影响区域经济集聚效应的因素1. 资源禀赋资源禀赋是影响区域经济集聚效应的最基本因素。
地理位置、自然环境、人力资源等各种因素都是综合影响一个地区资源禀赋的因素。
2. 政策环境政策环境也是影响区域经济集聚效应的因素之一。
国家政策、地方政策以及其他各种政策都会对地区经济的发展产生重要影响。
3. 人口结构人口结构是影响区域经济集聚效应的因素之一。
不同的城市、地区的人口结构和市场需求结构都不一样，影响着该地区产业的发展。
4. 承载力承载力是指城市的生态环境、交通设施、城市基础设施等各种因素。
越高的承载力，越能够吸引新的企业和产业的进入，从而形成更大的区域经济集聚效应。
5. 产业链优势不同地区的产业链优势不一样，影响着同一产业的发展。
当某一地区的企业产业链完整，从而形成了更高的利润和更大的影响力，吸引更多企业和资本的进入，从而形成更大的区域经济集聚效应。
6. 其他因素通常探讨区域经济集聚效应时，我们会关注从居住，消费与劳动的角度探讨影响因素，还会关注地理因素，如交通、环境和自然灾害等。
这些因素对于一个地区的经济发展都有着不可小觑的影响。
三、区域经济集聚效应的优缺点1. 优点区域经济集聚效应可以带来企业规模化经营、节约资源和低成本的生产、技术创新以及更高的竞争力。
区域经济发展的扩散效应研究(1)论文
区域经济发展的扩散效应研究(1)论文论文摘要：增长极的发展能够带来扩散效应。
扩散效应的发生主要通过区域内产业关联的带动和经济环境改善的推动。
“哈大齐工业走廊”的建设在短期内产生的扩散效应并不明显，长期内将会带来较强的扩散效应。
大力发展外围地区农牧产品加工工业，加快国有企业的市场化改革，开拓渠道促进人才流动，建立有效的融资体系可以促进“哈大齐工业走廊”产生的扩散效应。
论文关键词：扩散效应；增长极；哈大齐工业走廊增长极理论在中国得到了广泛的应用，各地区纷纷制定了经济发展规划，力图打造区域增长极来带动经济发展。
学术界对极化效应的著述较为丰富，对扩散效应的研究则较少。
虽然打造区域增长极能够实现经济的快速发展，但也会带来地区间发展差距扩大的问题，从而对区域经济的整体协调发展产生不利影响。
一、扩散效应的发生机制（一）增长极概述根据法国经济学家佩鲁的理论，由主导产业中的创新企业在某些大城市进行聚集而形成的产业之间密切协作关系是促进区域经济增长的重要途径。
这些企业通常是位于城市中心，具有生产、贸易、金融、信息、运输、服务和决策等多种功能，就像一个“磁极”，能够对周围地区的生产要素产生吸引作用，同时也能将自己的生产要素扩散到周围地区，从而既促进自身的经济增长，又推动其他地区的经济发展。
佩鲁将这样的“磁极”成为增长极。
增长极包含了两方面内涵：一是作为经济空间上的某种推动型工业；二是作为地理空间上的产生集聚的城镇，即增长中心。
极化效应和扩散效应分别指增长极对周围区域生产要素的吸引作用和扩散作用。
前者容易造成核心地区与周围区域的经济发展差距扩大，后者使得增长极的发展能够带动整个区域经济的发展。
极化效应和扩散效应是同时并存的复合过程。
在经济开始起飞的初级阶段，极化效应占主导。
当经济发展进入成熟阶段，扩散效应占主导。
关于生产要素，笔者认为，不应仅包括资本、劳动力和科学技术，还应包括信息、制度和文化习俗等更广义的范围，它们共同作为扩散效应的载体促进区域经济的发展。
区际经济扩散效应的形成机制、计量评价与强化策略
区际经济扩散效应的形成机制、计量评价与强化策略区际经济扩散效应指的是一种在地区间经济活动中形成的互动影响效应，这种效应将经济活动的增长与扩展转化为地区间经济互动的重要组成部分，影响地区间资源配置与产业结构的演变过程。
由于区际经济扩散效应的存在和发展，地区间经济活动在一定程度上呈现出相互推动与相互制约的特征，为地区间经济活动的协同发展提供了内在动力和机制保障。
一、区际经济扩散效应的形成机制区际经济扩散效应的形成机制是多方面的，其核心是地区间经济活动之间的资源配置与产业结构的互动影响。
首先，区际经济扩散效应的形成与地区间生产要素的流动与配置紧密相关。
地区间生产要素的流动与配置不仅能够促进生产要素的有效利用，也能够通过相互之间的影响与促进，形成经济规模效应和聚集效应，从而产生扩散效应。
其次，区际经济扩散效应的形成与地区间的市场互动与影响密切相关。
通过市场机制，地区间商品和服务的交换与流通不仅能够给地区经济带来新的发展机遇和动力，也能够通过产品创新和技术溢出的途径，形成相互间的扩散效应。
第三，区际经济扩散效应的形成还与地区间政策与治理的协同与支持关系密切相关。
政策的协同与支持不仅能够在促进地区间生产要素流动与配置方面发挥积极作用，也能够在引导地区间市场互动与影响方面发挥积极的作用。
综上所述，区际经济扩散效应的形成机制是一个多维度的、多要素的复杂系统。
二、区际经济扩散效应的计量评价评价与定量研究区际经济扩散效应是加深对其本质特征和形成机制的认识，推动地区间经济协同发展的重要途径。
在实证研究中，国际通常采用以下几种方法对区际经济扩散效应进行计量评价：1.实证测度区际经济扩散效应的基础特征与变化规律。
通常采用构建相应的计量模型与指标体系，对不同地区间的生产要素流动，市场交换与政策共振等内生机制进行实证研究，以揭示区际经济扩散效应的基础特征与变化规律。
2.建立区际经济扩散效应的计量模型。
通过建立区际经济扩散效应的计量模型，对地区间经济活动的互动影响进行定量分析，揭示地区间扩散效应的影响要素与强度，为深化对区际经济扩散效应的认识与定量评价提供方法与手段。
论区域集聚的扩散效应
论区域金融政策与经济进展摘要：区域经济进展的不平稳是所有大国经济进展中必然要面对的问题，并非是中国所特有的经济现象，是各类历史、文化、地理、政治、政策等因素综合作用的结果。
关键词：区域经济；金融政策；和谐进展在整个国家经济进展水平有限的情形下，难以实现所有地域的均衡进展，因此集中有限的财力、物力进展少数具有优势的地域的经济，是提高经济进展效率的必然选择。
可是在这些地域进展到必然水平常，为了尽可能减少“循环因果积存”对社会经济的不利阻碍，缩小地域差距，中央政府就必需利用转移支付、税收、利率、汇率等各类财税、金融手腕对宏观经济进行调控，实现全国各区域相对均衡的进展目标。
一、金融政策对区域经济和谐进展的阻碍从理论上讲，财政政策作为上层建筑的一个重要组成部份，对社会经济进展具有重大增进作用，它能产生一种效应，和谐生产要素，配置资源，形成推动经济进展的动力。
同时，财政政策能够调剂各类利益，调动各方面的踊跃性，增进生产力的进展。
因此，财政政策在增进以区域经济和谐进展中具有全局性、长期性的推动作用。
国家财政政策的取向对财政资金的流向起着决定性的作用，而财政资金的流向又决定着某一地域经济进展的速度。
我国从建国初期到开放前这一时期内，以均衡进展战略为指导，一直把有打算地平稳配置生产力、消灭地区之间经济的不平等和经济差距，看成是社会主义国家生产力布局的首要原那么。
国家在投资的地域分派和项目选点上，实行了“向西大转移”的方针，基建投资大幅度地向西部地域倾斜。
“三五”时期，全国基建投资达976亿元，其中东部沿海占26.9%，西部占34.9%。
这一时期投资比重占全国4%以上的8个省中，西部占了5个，中部占3个，而东部一个都没有。
“四五”时期，内地投资比重更是占到了57.5%。
由于这种持续了相当长时刻的地域进展政策的阻碍，致使了中西部经济的必然进展和东部经济的捐躯。
这一时期，人均GDP高于全国的有9个省区，其中包括西部的青海和西藏，而东部沿海的广东、福建、浙江等省区却低于全国平均水平。
河南省县域经济集聚与扩散效应分析
河南省县域经济集聚与扩散效应分析杨爱荣;蒋国富【摘要】以县域为单位进行资源配置的经济是国民经济的基本单元.近年来,我国县域经增长较快,形成了快速发展的格局.文章以河南省21个县级市、89个县(2007年)[1](包括县级市)为研究单元,参照人均GDP增长率,定性地描述了从2000年到2005年县际经济差异的时间及空间、动态及静态变化特征,分析了其经济集聚与扩散状况及成因,并预测未来河南省县际经济绝对差异有扩大的趋势.【期刊名称】《焦作大学学报》【年(卷),期】2011(025)001【总页数】4页(P69-71,74)【关键词】县域经济;集聚;扩散;河南省【作者】杨爱荣;蒋国富【作者单位】焦作师范高等专科学校政史法律系,河南,焦作,454001;南阳师范学院环境科学与旅游学院,河南,南阳,473061【正文语种】中文【中图分类】F127县域经济是以县级行政区划为地理空间，以县级政权为调控主体，以市场为导向，具有地域特色、功能完备的区域经济。
县域的中心城镇联结着它所依附的中心城市和它所吸附的广大乡村地区，处于城市和农村的中间地带［2］。
这种特殊的地理位置使它一方面能接受来自城市经济的辐射作用，另一方面它又是农村的政治、经济、文化和生活服务中心，是城市工业向农村地区延伸的过渡区［3］。
这就决定了县域经济存在的特殊性和研究的必要性。
随着市场经济的发展，县域经济必然要遵循市场经济规律，发展必须要有一定的集约度，以便节约资源、合理用地、科学配置各种生产要素，充分发挥聚集效应，同时又须具备经济辐射能力，从而带动整个地区的发展。
在市场经济不断发展的条件下，县域经济也不断地出现集聚与扩散，呈现出不同的空间结构。
本文以河南省为例，通过研究其集聚与扩散历史、现状，对未来的发展方向加以预测，这对了解、把握河南县域经济发展现状、科学制定政策、合理调配资源、巩固壮大县域经济、带动周边发展、全面建设小康社会有着重要的意义。
环渤海经济圈聚集效应和扩散效应分析
作者： 齐晶晶[1];何自力[2];杨志强[3]
作者机构： [1]南开大学经济学院经济系博士研究生,天津市300071;[2]南开大学经济学院经济系教授;[3]南开大学经济学院经济系博士研究生
出版物刊名： 经济与管理研究
页码： 47-52页
主题词： 环渤海经济圈;聚集效应;扩散效应
摘要：本文对环渤海经济圈的聚集效应和扩散效应进行分析。
使用SPSS软件，运用主成分分析法对环渤海经济圈40个城市的综合经济实力进行了计算和评估，据此总结出该区域核心城市、中心城市和腹地的发展现状，同时总结了区域内三大板块的核心城市及其腹地的发展现状。
从而得出资源在该区域以及区域内三大板块之间聚集与扩散的路径，以及聚集效应与扩散效应在该区域协调发展的途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论区域集聚的扩散效应
'【摘要】关于产业集群的
效应，以往的分析着重于“聚集”以及由此产生的规模经济，但是，产业集群同时也具有明显的扩散效应。
产业集群一旦形成，
经济固有的
活力经过集聚后将加倍放大，区域经济将得到极大的发展。
我国东北地区是东北亚地区的核心，可以通过区域集聚的扩散效应，为东北地区的振兴和富强找到有效的路径。
【关键词】区域集聚产业集群扩散效应
我国东北地区北同俄罗斯、蒙古接壤，东北同俄罗斯远东地区、朝鲜半岛隔江相望，与日本隔海相望；它们共同组成了东北亚地区。
东北亚地区丰富的自然资源，使其成为目前世界上最具开发潜力的地区。
区域中的日本、韩国经济层次较高，拥有大量的资金及先进的技术和设备；前苏联虽已解体，但俄罗斯仍是个屈指可数的
、经济大国。
如果我国东北地区能借助东北亚区域集聚的扩散效应，推动东北经济一体化的进程，就可以使我国与周边大国的经济关系日益稳定和不断发展。
一、东北亚地区与我国东北地区的地域关系
1、位置分布
我国东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁三个省区。
从国际地理位置来看，我国东北地区地处东北亚区域的中心地带，东、北、西三面与朝鲜、俄罗斯和蒙古国为邻，隔日本海和黄海与日本、韩国相望，并与各国有着历史、
等方面的千丝万缕的。
随着东北亚经济圈的孕育和发展，我国东北地区将成为沟通中国与东北亚其他国家和地区的重要桥梁和通道。
2、资源分布
东北亚地区的发达国家、新兴工业化国家与发展中国家共存，能源大国、科技强国和劳动力资源丰富的国家并立，如此多样性的结构决定了区域内经济极强的互补性。
东北亚各国的经济，有资本和技术优势的，也有资源和劳动力优势的。
随着区域政治趋于缓和，双边合作、多边合作趋于活跃，特别是在全球石油价格高涨、资源越来越少的状况下，拥有丰富的粮食、食品和能源等资源的东北亚地区的战略价值日益凸显。
根据俄官方最新的一份
数据，俄已探明的石油储量为138亿吨，目前日均产量达到850万桶以上，超过沙特一跃成为世界上石油产量最大的国家。
根据俄制定的2020年能源战略，俄天然气开采量将占世界总量的30%。
日本和韩国丰富的水产资源，蒙古当地的招牌畜牧业，朝鲜丰富的矿产资源，都可以为东北地区提供强大的支持。
日本和韩国是资源贫乏国，其能源供应主要靠中东和东南亚地区，不仅运输费用高，还要冒海上长距离运输的风险。
中国的能源需求随经济发展急剧上升，能源供应跟不上需求的增长。
在能源资源中首先要考虑到合作开发的是天然气资源。
目前的构想是，从俄罗斯的伊尔库茨克铺设天然气管道，经乌兰巴托、北京、沈阳和朝鲜，最终至九州。
天然气污染少，而且有助于满足东北亚地区迅速增长的能源需求。
当然，这是一个庞大的工程，不仅需要巨额资金，还涉及各国之间利益分配问题等。
我国东北三省为东北亚各国提供了大量的劳动力。
俄罗斯、韩国、日本的劳动力资源都相对过少，它们大量的吸纳了来自中国的劳动力资源。
二、产业集群与扩散效应的关系
1、产业集群的含义及作用
以迈克尔·波特为代表的战略管
派提出了“产业集群”的概念，指出“集群是在某一产业领域内相互关联的公司和机构在地理上的集中。
集群包括一系列相关联的产业和其他一些与竞争有关的实体，如零部件、机器设备和服务的供应商、专业性基础设施的供应商等。
集群也经常向下游延伸至销售渠道和客户，并从侧面展开到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的公司。
同时还包括提供专业化培训、
、信息研究和技术支持的政府以及其他机构”。
经济学家芮斯·菲尔德指出，产业集群是为了共享专业化的基础设施、劳动力市场和服务，同时共同面对机遇、挑战和危机，从而建立积极的商业交易、交流和对话渠道，在地理上有界限而又集中的一些相似、关联且互为补充的企业。
本文认为“产业集群”是指与某产业相同、相近与相关的经济
聚集在一起，形成一个互相依存、互为唇齿的经济群体，最终实现共同做大做强，带动区域经济腾飞。
产业集群可以降低企业交易成本、提高企业创新能力，有利于知识外溢和技术扩散，使当地企业都呈现出旺盛的生命力，成为一国或一个地区经济持续增长的核心增长极。
2、扩散效应的含义及作用
产业集群的经济效应包括极化效应和扩散效应。
极化效应（即回波效应）指经济活动正在扩张的地区将会从其他地区吸引净人口流入、资本流入和贸易活动，从而加快自身发展，并使其周边地区发展速度降低。
极化效应的对偶效应是扩散效应。
扩散效应是指经济扩张中心的所有周围地区，都会随着扩张中心地区的基础设施的改善等，从中心地区获得资本、人才等，刺激促进本地区的发展，逐步赶上中心地区。
极化效应和扩散效应，它们共同制约着地区生产分布的集中与分散状况。
极化效应会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中；扩散效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散。
扩散效应表现为增长极不断向周围地区产生辐射作用，释放自身能量，把生产要素由增长极所在地转移到外围地区，这也就是我们现在说的“走出去”战略。
扩散效应的大小和强弱取决于增长极的能量积累状况，也就是取决于主导产业与龙头企业的创新能力、规模和素质，取决于经济体制、区域政策和增长极所在地的自然、人文环境。
本文的立足点就是产业集群经济效应中的扩散效应。
产业集群一旦形成，社会经济固有的发展活力经过集聚后将加倍放大，为区域经济日益完整的产业链条和合理的资源配置格局的形成奠定基础，为区域经济的技术创新和整体进步奠定基础，最终为东北地区的振兴找到有效的途径。
三、东北亚经济对我国东北地区振兴的带动作用
东北亚各国经济相互依赖的加深，日益强烈地呼唤着地区合作机制的形成。
东北亚各国间的贸易依存度虽然远远低于北美自由贸易区和欧盟，但不能不看到这种情况，一方面东北亚各国之间的贸易依存度在持续加深，另一方面日本同欧美的贸易依存度在明显下降。
此外，东北亚国家同日本之间的水平分工有所扩大。
东北亚各国特别是中日韩三国经济之间所达到的相互依赖程度表明，建立地区经济合作机制已成为客观需要。
最后，我国东北地区与东北亚地区的贸易依存度越来越大，东北亚经济相互合作已经步入正轨。
东北亚地区向我国东北
地区的辐射、扩散，将带动我国东北地区的振兴。
我国东北地区向东北亚国家的辐射，也是东北亚发展的重要途径。
1、日本的资金、技术对东北地区的辐射作用
我国东北地区在发展的过程中缺乏资金，东北三省应充分利用地缘优势大力引进日资，为东北老工业基地注入新鲜血液。
日本是东北亚地区经济最发达的国家，拥有雄厚的资金实力，完全有能力成为东北亚地区主要的资金供应者。
日本为了在总体实力上与欧美抗衡，走出经济增长乏力的困境，积极寻找新的经济增长点，大力推动信息产业的发展，整个产业结构正在由资本密集型向技术密集型转变。
通过扩大开放获取更多的国际资源，是振兴东北老工业基地的必经之路。
扩大开发的途径和对象无疑需要是全方位的，但若考虑到地理位置、产业基础、技术水平和资金实力等因素，强化与日本的经贸关系似应成为其重中之重。
总之，中日间经济的扩散效应着重表现为下面几个方面。
（1）资金方面的互补性。
日本是世界第二大经济强国，人均国民生产总值在20世纪90年代初就达27195.5美元，跃居发达国家首位。
日本的外汇储备居世界第二位，是世界最大的资本输出国之一。
而中国作为世界上最大的发展中国家，现在的经济实力居亚洲第二位，世界第四位，且经济发展势头强劲，正朝着中等发达国家方向迈进，急需大量建设资金。
（2）技术水平方面的互补性。
日本侧重于技术
，其科技水平跻身世界前列。
日本的科学技术综合实力“大约为美国的一半”，在新兴产业和高科技领域中占据优势。
中国除一部分科技项目世界领先外，总体来说科技开发水平较低，科技产业化进程迟缓，中国需要在这方面加强与日本的合作。
'。