2019-2020年整理深基坑工程——基坑稳固性剖析汇编
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土层为黏性土,c=20kPa,φ=30 °,γ=18kN/m3,试计算 支护结构的嵌固深度。
32
33
34
例
题
3m
内撑 8m
【例】某一级基坑开挖深度为8m,采用排桩
加一水平支撑支护结构,内支撑位于地 面下3m处,支护桩入土深度ld=7m,土 层为黏性土,c=12kPa,φ=15 °, γ=19.3kN/m3,无地面施工荷载,桩长范 围内无地下水,试计算该基坑的嵌固稳 定性(踢脚稳定性)。
极限平衡分析的条分法: 滑动土体 分为若干 垂直土条 各土条对滑弧 圆心的抗滑力 矩和滑动力矩 A a O
βi
B c d
C
R
H
i
b
17
土坡稳定 安全系数
最危险滑动面圆心的确定(费伦纽斯近似法)
O R β1 B β
β2
A
圆心位置由β 1, β 2 (查表得到) 确定 O β2 β1 B A H
=0
超载
(1)刚性挡土墙基坑
嵌固深度不够 整体滑移破坏 倾覆破坏
土层强度低 (整体滑移破坏) 挡土墙滑移破坏
5
• 各类支护结构的失稳破坏模式 1. 土体破坏(强度、渗流、变形)
(2)内支撑基坑
涌砂
超 载
(坑底土隆起) 土软
隆起破坏
土层强度低
6
பைடு நூலகம்
(2)内支撑基坑
管涌破坏
突涌破坏
承压水
降水设计不合理或设备失效
对于均质土坡, 其最危险滑动面 通过坡脚
需多次试算
β
2H
>0
4.5H
E
18
19
20
底面法向静力平衡:
Ni Wi cosi
fi cili Nitgi Ti li Fs Fs
M r (ci li Wi cos i tan i ) K Ms Wi sin i
z0
2c 2 12 1.62m Ka 19.3 0.767
pa支点 h1 Ka 2c Ka 19.3 3 0.589 2 12 0.767 15.7kPa
f Fs
也可定义为:滑动面上最大抗滑力矩
与滑动力矩之比。
对O点力矩平衡:
Fs
f LR Wd
16
2. 土坡稳定分析条分法
对于外形复杂、 >0的粘性土土坡,土体分层情况时,要确 定滑动土体的重量及其重心位置比较困难,而且抗剪强度的 分布不同,一般采用基于极限平衡原理的条分法分析。
14
Tf W cos tan tan 安全系数K= T W sin tan
tan K tan
当α=β时,安全系数最小,则
工程中一般要求K≥1.25~1.30
15
黏性土土坡稳定性分析
1. 瑞典圆弧滑动整体稳定分析
稳定安全系数:滑动面上平均抗剪强度与平均剪应力之比
12
第二节 整体滑动稳定性验算
无围护结构的基坑稳定性分析
有围护结构的基坑稳定性分析
13
一、无围护结构基坑稳定性分析 砂性土土坡稳定性分析
法向分力N W cos
下滑力T W sin
抗滑力Tf N tan W cos tan
Tf W cos tan tan 安全系数K= T W sin tan
当验算结果不能满足整体稳定性要求时,可以采
取以下两种方法:
一是增加支护结构的嵌固深度和墙体厚度;
二是改变支护结构类型,如采取加内支撑的方式。
25
第三节 嵌固深度稳定性验算(抗倾覆)
悬臂支护结构的嵌固稳定性验算
单层锚杆和单层支撑嵌固稳定性验算
26
一、悬臂支护结构的嵌固稳定性验算
27
28
土条底面孔隙水应力已知时,可用 有效应力法进行计算:
cl K
i i
( Wi ui li ) cos i tan i
W sin
i
i
21
二、有围护结构基坑稳定性分析
22
圆弧滑动整体稳定性系数Ks:对于一级、二级 和三级基坑分别不小于1.35、1.30和1.25
23
24
两类失稳形式
(1)开挖坡度过陡、土钉长度不够、桩(墙)入土深度偏浅,无法给土 体提供足够的阻力,导致整体失稳破坏。 (2)支护结构强度不够,在土压力作用下发生破坏,进一步导致土体 的破坏。
诱因
降雨或水的渗入 基坑周边堆载 振动
4
• 各类支护结构的失稳破坏模式 1. 土体破坏(强度、渗流、变形)
二、单层锚杆和单层支撑支挡结构嵌固稳定性验算
29
30
根据《建筑基坑支护技术规程》(2012):
挡土结构的嵌固深度要满足:整体稳定性验算、
嵌固深度验算和抗隆起验算;
对于悬臂式结构,尚不应小于0.8h;对单点支撑式
结构,尚不应小于0.3h;对于多点支撑式结构,尚不
应小于0.2h。
31
例
题
【例】某二级基坑开挖深度为10m,采用悬臂式支护结构,
失稳破坏
分区开挖,放坡过陡(超大基坑)
7
(3)拉锚基坑
嵌固深度不够 或超挖 锚杆长度不够 失稳破坏
整体失稳破坏
8
2. 围护结构破坏
(1)围护墙(桩)破坏
压曲破坏
剪切破坏
弯曲破坏
剪切破坏
(2)内撑或拉锚破坏
压曲破坏 压曲破坏 拉锚失效
(3)墙(桩)后体变形过大导致支护结构破坏
9
排桩支护基坑失稳破坏
10
膨胀土基坑失稳破坏
11
二、基坑工程稳定性分析的主要内容
稳定性破坏计算项目:
重力式支护结构
(水泥土墙、双排桩)
倾覆 滑移 土体整体滑动失稳
非重力式支护结构
(悬臂支挡、锚拉、内撑结构等)
墙后土体整体滑动失稳 嵌固稳定性(倾覆) 坑底隆起
坑底隆起
渗透
渗透
倾覆稳定性验算又称为嵌固稳定性验算 或踢脚稳定性验算
第三章 基坑工程稳定性 分析
1
主要内容
一、基坑工程常见失稳模式分析
二、整体滑动稳定性验算 三、嵌固深度稳定性验算 四、坑底土抗隆起稳定性验算 五、基坑渗流稳定性分析
2
第一节 基坑工程常见失稳模式分析
基坑工程常见失稳模式分析
基坑工程稳定性分析的主要内容
3
一、基坑工程常见失稳模式分析
7m
35
计算主动、被动土压力系数
15 K a tan ( 45 ) tan(45 ) 0.589 2 2 15 2 2 K p tan ( 45 ) tan(45 ) 1.7 2 2
2 2
Ka 0.767
K p 1 .3
主动土压力为0点距地面距离 内撑点处的主动土压力为: