土木工程类建设工程监理案例分析模拟试题与答案193

建设工程监理案例分析模拟试题与答案193

（一）

背景：

某实施监理的项目，通过公开招标选定甲施工单位作为施工总承包单位，甲施工单位经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位。工程实施中发生下列事件：

事件1：专业监理工程师在审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料时认为：现场质量、安全生产管理体系已建立，管理及施工人员已到位，进场道路及水、电、通信满足开工要求，但其他开工条件尚不具备。

事件2：桩基施工过程中，因为乙施工单位抢进度，擅自改变施工方案，出现断桩事故。对此，原设计单位提供的事故处理方案为：断桩清除，原位重新施工。乙施工单位按处理方案实施。

事件3：为进一步加强施工过程质量控制，总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改，修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。

事件4：工程进入竣工验收阶段，建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自申请城建档案管理部门进行工程档案的验收并直接办理档案移交事宜，同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查。甲施工单位收到建设单位发文后将该文转发给乙施工单位。

事件5：项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现，缺少乙施工单位的工程档案，甲施工单位的解释是：按建设单位要求，乙施工单位自行办理工程档案的验收及移交；在检查乙施工单位的工程档案时发现，缺少断桩处理的相关资料，乙施工单位的解释是：断桩清除后原位重新施工，不需列入这部分资料。

问题：1. 事件1中，工程开工还应具备哪些条件?

答案：工程开工还应具备的条件：设计交底和图纸会审已完成；施工组

织设计已由总监理工程师签认；施工机械具备使用条件；主要工程材料已

落实。

2. 事件2中，项目监理机构应如何处理断桩事故?

答案：项目监理机构应：(1)及时下达工程暂停令；

(2)责令甲施工单位报送断桩事故调查报告；

(3)审查甲施工单位报送的施工处理方案、措施；

(4)审查同意后签发工程复工令；

(5)对事故的处理过程和处理结果进行跟踪检查和验收；

(6)及时向建设单位提交有关事故的书面报告，并应将完整的质量事

故处理记录整理归档。

3. 事件3中，总监理工程师代表的做法是否正确?说明理由。

答案：(1)指派专业监理工程师修改监理实施细则做法正确。总监理工

程师代表可以行使总监理工程师的这一职责。

(2)审批监理实施细则的做法不妥。应由总监理工程师审批。

4. 指出事件4中建设单位做法的不妥之处，写出正确做法。

答案：要求监理单位和甲施工单位各自对工程档案进行验收并移交的做

法不妥。应由建设单位组织建设工程档案的(预)验收，并在工程竣工验收

后统一向城市档案管理部门办理工程档案移交。

5. 分别说明事件5中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥?对甲

施工单位和乙施工单位工程档案中存在的问题，项目监理机构应如何处理?

答案：甲施工单位应汇总乙施工单位形成的工程档案；乙施工单位应将

工程质量事故处理记录列入工程档案。

项目监理机构与建设单位沟通后，应向甲施工单位签发《监理工程师

通知单》，要求尽快整改。

（二）

背景：

某建设项目以公开招标方式施工招标。2014年3月1日发布该项目招标公告，其中载明招标项目的性质、规模、实施地点等事项。招标公告中部分内容如下：

(1)参加投标的施工企业本市二级以上企业，外地企业要求一级以上。

(2)4月1日向通过资格预审的施工单位发售招标文件，各投标单位领取招标文件的人员均按要求在一张表上登记并签字。

(3)招标文件中明确规定，工期24个月，工程质量标准为优良，4月18日16时为投标截止时间。

招投标过程中发生以下事件：

事件1：在书面答复投标单位的提问以后，业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。

事件2：4月12日，业主书面通知各投标单位，由于某种原因，决定将商场部分装修工程从原招标范围内删除，并明确4月18日16时仍为投标截止时间。

事件3：开标时，宣布了评标标准和评标委员会名单(共8人，其中招标人代表2人，招标人上级主管部门代表1人，技术专家3人，经济专家2人)，并授权评标委员会直接确定中标人。

问题：1. 该项目招标公告的内容是否符合有关规定?说明理由。

答案：(1)该项目招标公告中对本地和外地投标人的资质等级要求不同是错误的，这属于“以不合理条件限制或排斥潜在投标人”；

(2)要求领取招标文件的投标人在一张表格上登记并签字是错误的，因为按规定，招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量等情况；

(3)投标截止时间过短，按规定，自招标文件发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于20天；

2. 招投标中事件1～3是否符合有关规定?说明理由。

答案：事件1：现场踏勘应安排在书面答复投标人提问之前，因为投标人对施工现场条件也可能提出问题；

事件2：招标人变更招标范围文件应在投标截止日期至少15日前以书面形式通知所有招标文件的收受人，本项目4月12日才提出此问题，投标截止日期应相应顺延；

事件3：评标委员会的名单在中标结果确定之前应当保密，而不应在开标时宣布；评标委员会的人数应是5人以上单数，不应为8人；其中技术、经济专家不得少于总数的2/3，而本案为5/8。

3. 在招标过程中，共有6家公司竞标。投标人A在开标时间前2小时，该投标人又递交了一份补充文件，其中声明将原报价降低1%。投标人B的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；投标人C的投标文件未密封。评标委员会是否应该对这三家公司的投标文件进行评审?为什么?

答案：(1)对A评标委员会应该接受这份文件，将这份文件作为原投标文件的补充文件，共同构成同一份投标文件。

(2)对B不评定(审)，按《招标投标法》，对逾期送达的投标文件视为废标，应予拒收。

(3)对C不评定(审)，按《招标投标法》，对未密封的投标文件视为废标。

4. 招标人根据什么确定中标人?中标人的投标应当符合什么条件?

答案：招标人根据评标委员会提出的评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。中标人的投标应当符合下列条件之一：

(1)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；

(2)能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。

（三）

背景：

某实施监理的项目，通过招投标选择了A建筑公司作为该项目的总承包单位，在施工过程中，由于A公司对地基和基础工程的施工存在一定的技术欠缺，将此分部工程分包给B基础工程公司。工程实施过程中发生以下事件：