斯密的分工论

斯密的分工论

主要包括两论点：

1、分工是促进国民经济增长的重要源泉

2、斯密定理

1、分工是促进国民经济增长的重要源泉

分工一般定义为工序的划分，或者指工作分为几个部分，每一部分由不同的人来完成。1

在经济学说史上，斯密和马克思是对分工进行了最详细论述的两个人。只不过马克思侧重于从生产制度演变的角度考察分工，而斯密更侧重于从经济增长的角度来考察分工。斯密认为，国民财富积累首先的也是最重要的原因是劳动生产率的提高，而劳动生产率的提高则是分工的结果。

分工对提高劳动生产率的作用可从直接作用和间接作用两方面体现。其直接作用即采用分工的方式较采用前带来效率的提高。其间接作用是指由于分工为社会生产效率的提高提供了条件。

斯密主要概括了分工的直接作用，有如下三点：第一，分工可迅速地提高生产的专业化程度，从

1《新帕尔格雷夫大辞典》，第一卷，第977页，经济科学出版社，1996年11月。

而提高劳动生产率。分工与专业化是同一事物的两个侧面，分工必然使得每个生产者生产专业化，将其生产活动集中在较少以至单一的操作上，能够较快地提高其生产的熟练程度。正如斯密所说的“劳动分工，通过使每一个人的业务降为某种简单的操作并使这种操作成为他终生的惟一职业，必然使工人的熟练程度提高许多。”2熟练程度的提高，使劳动者在单位时间生产的使用价值增多，从而提高劳动生产率。对此，斯密列举了制针业分工的例子，分工后是分工前生产效率的240倍。3可以说，分工促进生产率提高这一作用，主要是通过专业化来实现的。

第二，分工可节省因工种转换所损失的时间。斯密曾指出，分工“从节约一种工作转到另一种工作所丧失的时间得到的好处，比我们骤然看起来所能想象的要大得多。”4一个人的劳动在没有分工的时候，往往会因转换新的工种要做准备工作；注意力不易集中；打断原有的工作节拍卖，分工会减少这类效率的损失。

第三，分工可促进机器的发明和使用，而机器的使用可大大地提高劳动生产率，并进一步促进分工。斯密认为，“使得劳动得以如此便利和简化的所有那些机

2（英）亚当.斯密著,杨敬年译《国富论》，第11 页，陕西人民出版社，2001年1 月版

3（英）亚当.斯密著,杨敬年译《国富论》，第11页，陕西人民出版社，2001年1 月版

4（英）亚当.斯密著,杨敬年译《国富论》，第12页，陕西人民出版社，2001年1 月版

器的发明，最初都是由于分工。”而“应用适当的机器能在多大程度上便利和简化劳动者”，则是每一个人都必然知道的。5而机器生产对分工的进一步促进，马克思则作了较为深入的分析，“机器生产用了少量的工人所提供的原料、半成品、工具等等的数量日益增加了，------机器生产同工场手工业相比使社会获得无比广阔的发展，因为它使它所占领的行业的生产力得到无比巨大的增加。”6

总之，斯密较系统地概括了分工的直接作用。

斯密这一思想在一百多年后由阿林.杨作了进一步的发展，斯蒂格勒、舒尔茨、新增长理论等从不同的角度进行补充阐述。7

2、斯密定理8

斯密在《国富论》第一章在分析了制针场的例子后系统地概述了分工与报酬递增的关系，并指出了劳动分工是国民财富增长的主要原因后发现：若分工要进一步发展，“分工范围总是受到交换能力的限制，换

5（英）亚当.斯密著,杨敬年译《国富论》，第12页，陕西人民出版社，2001年1 月版

6马克思：《资本论》第1 卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第487页。

7引自博士论文二章一节。

8引自空间课题报告4章101页。

言之，即受到市场范围限制。”这就是著名的斯密定理。可见，斯密的阐述中已经隐含着分工与财富循环累积的思想。斯密定理指出了这一累积过程中的障碍。9斯密定理包括了如下两方面的意思：

一是指出了交换能力，或市场容量是分工的约束条件。分工虽然对国民财富的增长有重大的作用，但分工的深化是有条件的。

二是分析了影响市场容量的因素。斯密列举了两个因素，一是人口密度的，二是交通。他指出，人口的密度是影响劳动分工的重要因素，“有些种类的产业，即使是最低级的一种，只能在大城市中进行。例如，一个搬运夫在其他地方就找不到工作和衣食。一个村庄对他来说，范围太狭小了；即使一个普通的集市，也很少大到足以为他维持固定的职业------在苏格兰高地的穷乡僻壤，即使是制钉人这样一种行业也不可能有。”10他还指出了与人口密度相联系的水运交通因素对扩大市场容量的积极意义。“通过水运，为每一种产业开辟了更加广大的市场，这是陆运所不能单独办到的------借助水运，在同一时间内，六个或者八个人可以在伦敦和爱丁堡之间来回运送由100人驾驭、400匹马拉动的20部宽轮运货马车所能运送的同样多

9亚当.斯密著，杨敬年译：《国富论》，第22页，陕西人民出版社，2001年版，

10同上，第22、23页。

的货物。”11

说明:

1、斯密定理指出了分工的一个约束条件——分工

受市场范围限制，科斯指出有分工的另一个约束条件——分工受交易成本限制。

2、斯密定理后来受到斯蒂格勒的质疑，并被认为

被杨格定理所破解。

11同上，第23页。