替米沙坦治疗45例顽固性高血压病例分析
替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效分析
替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效分析丁小蓉;王荣花【摘要】Objective To investigate the clinical effect of telmisartan on treatment of diabetes with hyperten-sion .Methods Ninety cases of diabetic with hypertension from September 2009 to January 2012 in our hospital were randomly divided into treatment group and controlgroup ,45 cases in each group .The patients in control group were treated with amlodipine ,and patients in the treatment group were treated with telmisartan based on the amlodipine treatment .The changes of fasting blood glucose ,total cholesterol and triglyceride were detected before and after treatment ,and the total efficiency and adverse reactions were compared between the two groups .Results After treat-ment ,fasting blood glucose ,total cholesterol and triglycerides of the treatment group decreased than before treat-ment ,and the difference was statistically significant (P< 0 .05) .The total effective rate of the control group was62 .2% ,the total effective rate of the treatment group was 88 .9% ,and the difference was significant(P<0 .05) .The therapeutic effect of treatment group was significantly better than that of the control group .The adverse reaction rate of the control group was 15 .6% ,that of the treatment group was 17 .8% ,but the difference was not statistically sig-nificant(P>0 .05) .Conclusion Treatment of telmisartan in patients with diabetes and hypertension can significantly improve the patients′fasting blood glucose ,total cholesterol ,triglycerides levels and clinicalsymptoms ,the treatment effectiveness is significant ,with no increase on adverse reactions ,and it is worthy of clinical application .%目的：探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。
替米沙坦治疗高血压病临床效果分析
【 关键词 】替米 沙坦 ； 高血压 ； 疗效
高血压属于一种 中老年人 的常 见病 ， 具有病 程长 、 发展 缓慢 的特性 。 对 于我国而 言， 因为老龄化社 会的到来 ， 高压患者数量正 在逐年增加 的趋势 ， 高血 压及其所带来 的各 种并发症 ， 已经严重 的影 响到了我 国广大 中老年高血压患者及其家属 的生命 健康 、 正 常生活。 本次采用替 米沙 坦治疗高血压患者 ， 取得 了显著的疗效 ，
２ ． １ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ法 与 快 速 胶 体 金 法 对 不 同患 者 的检 测 结 果 对 比 ＨＢ ｅ Ａ ｂ （ ４ ｎ ｃ ｕ ） 、 Ｈ Ｂ ｃ Ａ ｂ （ ２ ｎ ｃ ｕ ） 结果 比较无差异 ， 见表２ 。 表２ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ＇ ￣ － 与快速胶体金 法对定量质控血清检 测比较 为阴性 。但是Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 检测时 ， 也有干扰 因素存在 ， 研 究指 出若标本 水 浴时间过短， 血球 沉降不充分， 离心时发生溶血 ， 产生辣根过 氧 化物酶样作用 ， 使结果 呈假 阳性 。 综上所述 ， 本 研究 结果显示Ｅ Ｌ Ｓ Ｉ Ａ 灵敏度 、 特异 性明显高 于快
ｌ Ｉ 缶床 研 究 ２ ０ １ ４年第 １ １ 期
我 国人 口基数大 ， 乙型病毒性肝炎人 群率 多 ， 有研 究显示 乙 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法 与快速胶体 金法 在检测 Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｇ 、 Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｂ 、 Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｇ 、 Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｂ 、 肝感 染者将近 １ ０ ％左右。Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法在２ ０ 世纪７ ０ 年代引入 国内 ， 以 ＨＢ ｃ Ａ ｂ 阳性率上差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。 双抗体夹心为代表 ， 优 点是检测费用低 ， 速度快 ， 国内各大医院普 ２ ． ２ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法 与快速胶体 金法对定 量质控血清检 测 比较 对 遍采 用Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法进行 乙肝病毒标 志物检测 。而快速胶体 金优点是 于检测 ｌ ｎ ｇ 的Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｇ ，快速胶体金法显示为 阴性 ， Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法 为阳 操作方便 ， 但是影响胶 体金法稳定性的因素较 多 ， 如对低滴度血 性， Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ 法 与快 速胶 体金 法对 Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｂ（ １ ０ ｍ ｉ ｕ ） 、 Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｇ （ ２ ｎ ｃ ｕ ） 、 清表抗识别度低 ， 我们研究发现 ｌ ｎ ｇ 的Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｇ ， 快速胶体金法显 示
卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效
卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的慢性疾病，是心血管疾病的主要危险因素之一。
根据世界卫生组织的数据显示，全球范围内高血压患病率逐年上升，已成为全球公共卫生问题。
顽固性高血压是指采取规范治疗措施后，仍无法将患者血压降至目标水平的一种情况，给患者的生活质量和健康带来了极大的困扰。
卡维地洛是一种非选择性钙通道拮抗剂，主要通过阻断血管平滑肌细胞中的钙通道，降低心血管系统的紧张度，从而扩张血管，降低血压。
替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过阻断血管紧张素Ⅱ受体的结合，减少交感神经系统活性，降低心脏负荷，降低血压。
卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效备受关注，但仍需进一步的临床研究和评估。
本文旨在探讨卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的作用机制、疗效评估方法、临床试验结果及安全性评估，从而为临床实践提供更多的参考依据。
1.2 研究意义高血压是一种常见的慢性疾病，严重危害人们的健康。
顽固性高血压更是一种难以治疗的高血压类型，常规治疗往往难以达到满意的效果。
寻找有效的治疗方式对于顽固性高血压患者至关重要。
卡维地洛和替米沙坦作为两种常用的抗高血压药物，在临床上已被广泛应用。
近年来的研究发现，将这两种药物联合使用可以有更好的治疗效果，特别是对于顽固性高血压患者。
探索卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效具有重要的临床意义。
通过对卡维地洛和替米沙坦的作用机制进行深入研究，可以更好地了解它们在治疗高血压过程中的作用方式。
对于疗效评估方法和临床试验结果的详细分析可以为临床医生提供更科学的治疗指导。
对于药物治疗的安全性评估也是非常重要的，可以进一步确保患者在接受治疗过程中的安全性和可靠性。
本研究旨在探讨卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效，为临床治疗提供更有效的方案，提高患者的生活质量。
希望通过本研究的深入探讨，能够为未来相关领域的研究提供借鉴，推动高血压治疗领域的进步和发展。
替米沙坦治疗高血压42例疗效观察
中外医疗 200 8 NO. 17
CHI NA F OREI GN MEDI CAL TREATMENT
替 米 沙 坦 治 疗 高 血 压 42 例 疗 效 观 察
刘昕 李浩 ( 四川省乐至县人民医院 四川乐至 6 4 15 0 0 )
【摘要】目的 观察替米沙坦治疗高血压的临床疗效。方法 让 4 2 例高血压患者服用替米沙坦, 同时观察症状, 并随时记录副作用。
压、高血压肾病均有效,其中对高血压Ⅰ、Ⅱ级疗效更好, 对Ⅱ、Ⅲ、
Ⅳ级心功不全有效,L VD减少, 提示左室功能改善。从治疗上观察肾功
能改变, 提示替米沙坦对肾性高血压所致的肾功不全有一定的作用,
轻、中度 肾功 不良 的病 人,服 用替 米沙坦 不需 调整 剂量 。
由于替米沙坦能有效控制 2 4h 血压,副作用少, 耐受性好,在治疗
和改善滤过膜减少蛋白尿, 延缓肾功能衰竭, 治疗心衰,预防脑率中,逆
转左室肥厚。每天服用替米沙星1 次,( 40～80 mg) ,0 .5 ～1 h 达血浆浓
度, 达峰时间短, 起效快,能有效维持 2 4h , 适用于各种高血压,本文患
者口服药 2 周, 有效率 7 8. 5 % ,治疗 4 周,有效率 8 5 .8 % , 对各级高血
面改变者 1 4 例, 总有效率 7 0 . 0 % 。
2 . 5 治疗前后血常规、肝功、血脂、血糖无异常变化。
2 . 6 副作用
副作用少 ,且短暂, 偶有腹泻、皮肤 搔痒、血管神经性 水肿,
偶咳嗽, 无刺激性 干咳,一 般不需停 药。
3 讨论
替米 沙坦,又名 亚邦恒 贝,是一 种作用 时间较 长的血管 紧张素 Ⅱ受
2 . 3 肾功能变化
探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效
探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效摘要目的探讨替米沙坦与氢氯噻嗪合用治疗高血压的临床疗效。
方法93例高血压患者，随机分为治疗组（48例）和对照组（45例）。
对照组患者单用替米沙坦治疗，治疗组给予替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，比较两组治疗效果及不良反应发生情况。
结果治疗组患者显效29例，有效16例，无效3例，总有效率为93.8%；对照组患者显效19例，有效17例，无效9例，总有效率为80.0%；治疗组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压，效果肯定，不良反应少，患者依从性好，适合高血压患者长期服用。
关键词替米沙坦；氢氯噻嗪；高血压高血压是指以体循环动脉血压增高为主要特征[收缩压≥140 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）或者舒张压≥90 mm Hg]，伴有人体重要器官（心、脑、肾）功能或器质性损害的临床综合征[1]。
2015年8月公布的《中国心血管报告2014》中，我国高血压人口达到2.7亿，其中90%为原发性高血压，是导致心脑血管病的严重病变[2]。
原发性高血压的病因至今尚未明确，早期可无症状，多数在体检时发现，有头痛、头晕眼花、心悸等症状，重度高血压可在上述症状加重的基础上引起脑、心、肾等器官的病变，如果不及时治疗会出现如脑供血不足、脑梗死和冠心病等，严重威胁患者的身体健康[3]。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2017年1～7月收治的93例高血压患者为研究对象，均符合WHO关于高血压的诊断标准及临床分期标准。
患者年龄46～75岁，病程5～25年，Ⅰ期33例，Ⅱ期40例，Ⅲ期20例。
排除禁忌证。
将患者随机分为治疗组（48例）和对照组（45例）。
1. 2 方法所有患者行低盐饮食，戒烟，戒酒。
对照组患者单用替米沙坦治疗，40 mg/次，1次/d，口服。
替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果分析
替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果分析简介糖尿病和高血压是两种常见的慢性疾病，两者并存的情况也十分普遍。
替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，能够有效降低血压。
本文旨在研究替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。
研究方法研究设计本研究采用随机对照试验的研究设计，将患有糖尿病和高血压的患者随机分为两组，分别接受口服替米沙坦治疗和安慰剂，比较两组患者的治疗效果。
研究对象选取符合以下条件的患者作为研究对象：•年龄在40-70岁之间；•患有糖尿病和高血压；•无其他严重疾病。
研究方法将满足条件的患者随机分为两组，一组接受替米沙坦治疗，另一组接受安慰剂。
治疗周期为12周，记录两组患者的血糖水平和血压值，并比较两组的治疗效果。
结果分析患者基本资料本研究共招募了100名患有糖尿病和高血压的患者，随机分为替米沙坦治疗组和安慰剂组，每组各50人。
两组患者的年龄、性别、身高、体重等基本资料无明显差异。
治疗效果在治疗周期结束后，两组患者的血糖水平和血压值均有所下降，其中替米沙坦治疗组的下降程度更大。
具体数据如下表所示：治疗组平均血糖水平（mmol/L）平均收缩压（mmHg）平均舒张压（mmHg）6.9 134.2 84.6替米沙坦组安慰剂组8.2 143.7 91.4可以看出，替米沙坦组的平均血糖水平、收缩压和舒张压均明显低于安慰剂组，两组之间的差异显著（P < 0.05）。
不良反应在治疗过程中，替米沙坦组和安慰剂组的不良反应情况如下表所示：治疗组不良反应人数不良反应类型替米沙坦组 5 头痛、恶心、便秘安慰剂组 3 头晕、腹泻可以看出，两组患者的不良反应率均较低，替米沙坦组稍高一些，但两组之间的差异不显著。
结论本研究表明，替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果显著优于安慰剂治疗，能够有效降低患者的血糖水平和血压值。
治疗过程中两组患者的不良反应率较低，而且替米沙坦组的不良反应类型也较为温和。
因此，在临床实践中，替米沙坦是治疗糖尿病合并高血压的一种重要药物选择。
替米沙坦治疗原发性高血压48例临床观察
２ １年１ 第２ 卷 第１ ０１ 月 ４ 期
插床医学
；
过 程 中 低 血 糖 反 应 的 临 床 研 究
白 ：： ：
金 茹
【 要】 摘 目的 ： 讨 糖 尿病 治 疗过程 ｑ 低血 糖反 应 原 因及预 防 对 策。 方法 ： 探 － 回顾性 分 析 ２ ０ ０ ７年 ６月￣２ ｌ Ｏ Ｏ年 ７月收 治的 ４ 例 发 生低 血糖 的糖 尿 ２
糖 【 文献 标识 码】 Ｂ 【 章编 号１ Ｏ ６ １ ５ （ ０ １ ０ —０ ６ —０ 文 １Ｏ — ９ ９２ １ ）１ ０ ３ １ 尿 随 着 自我监 测 血糖 技术 的推 广 ， 尿 病 的治 疗 越 来 越 规 范 ， 糖 控 糖 血 物的 降糖 作用 或延 长其 代谢 时 间 ， 岛 素或 磺 脲 类 降糖 药 与 Ａ Ｅ 、 一 胰 Ｃ Ｉ１ ３ 病 受体 阻滞 剂等 合 用 时 ， 易发 生 低 血 糖 ｒ ； 使 用胰 岛 素 及 １ 服 降 糖 药 在 ２ １ 制 也越 严格 ， 随之带 来 的是 低血 糖 的发 生 越 来 越多 口 ， 而 ］ 已经 成 为 糖 尿 病 患者 达到 血糖 控 制 目标 的一个 主 要 障 碍 ， 造 成 不 同 程 度 的心 、 等 可 脑 中， 患者 因腹 泻 、 化不 良导 致 胃排 空延 迟也 可 引起低 血 糖 。 消 治 重要 器 官 的损害 甚至 危及 生 命 ， 因此 预 防糖 尿病 患 者低 血糖 的发 生 十 分 低 血糖 对机 体 的影响 以 神经 系 统 为主 ， 其 是腑 部 及 交 感神 经 ， 尤 低 重要 ［ 。本文 对 ２ ０ 年 ６ ～ ２ ｌ 年 ７月收 治 的 ４ ０７ 月 ｏＯ ２例 糖 尿病 患 者 低 血 糖初 期表 现为 交感 神经 系 统对 低血 糖 的反 应 ， 后 ， 然 大脑 皮层 受 抑制 ， 疗 继 而皮 层下 中枢 包括 基底 节 、 丘 脑及 自主神 经 中枢 相 继 累 及 ， 于 中 下 终 血糖 反应 原 因进 行 临床分 析 ， 提 出相 关对 策 ， 道如 下 。 并 报
替米沙坦治疗45例顽固性高血压病例分析
替米沙坦治疗45例顽固性高血压病例分析摘要】目的探讨替米沙坦在高血压治疗中的降压效果、安全性、耐受程度及副作用，为高血压的治疗提供依据。
方法将我院收治的90名顽固性高血压患者随机分为观察组和对照组各45例，对照组采用硝苯地平及尼莫地平进行治疗，观察组在此基础上加用替米沙坦治疗。
结果观察组显效44例，显效率为97.8%，总有效率为100%；观察组显效40例，显效率为88.9%，无效3例，占6.7%，总有效率为93.3%。
观察组与对照组差异显著，P<0.05，总有效率差异不显著，P>0.05。
观察组有不良反应者2例(4.4％)，少于对照组5例（11.1%）。
结论替米沙坦降压作用持久而平稳，副作用少，是顽固性高血压的理想选择。
【关键词】替米沙坦高血压【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）16-0201-02高血压是心、脑、肾等脏器损害的主要危险因素。
近年来，我国高血压患病率呈增长趋势，而治疗率和控制率较低。
因此，有效的降压治疗，降低终末期高血压的致残率、死亡率是当今的防治目标。
因为高血压病需要长期的降压治疗，如何选用理想的降压药物是治疗高血压病的首要问题。
1 资料与方法1.1一般资料选取2012年8月-2013年2月我院收治的顽固性高血压患者90例，男48例，女42例，年龄42-77岁，平均57.2±7.9岁。
按WHO1999年诊断标准，I级高血压29例，Ⅱ级51例，Ⅲ级10例。
病程<5年l5例，6-10年28例，11-15年16例，16-20年22例，>20年9例。
其中合并心脏病46例，糖尿病19例，脑血管病后遗症21例，高脂血症4例。
将所有病例随机分为观察组和对照组各45例，两组性别、年龄、血压分级经统计学处理无显著差异(P> 0.05)，不具有可比性。
1.2方法对照组采用硝苯地平及尼莫地平进行治疗，给予患者硝苯地平10 mg／次，3 次／d，尼莫地平40 mg／次，3次／d。
替米沙坦不同给药时间治疗原发性高血压的疗效比较
替米沙坦不同给药时间治疗原发性高血压的疗效比较王爱菊【期刊名称】《中国医学前沿杂志（电子版）》【年(卷),期】2014(0)6【摘要】目的：探讨不同时间给予替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。
方法选取本院收治的90例原发性高血压患者，按照给药时间不同分为A组（晨药组）与B组（晚药组），各45例，连续治疗12周后比较两组患者降压效果。
结果两组患者治疗前24小时平均血压、日间及晚间平均血压比较均无显著差异（P＞0.05），治疗12周后两组患者各项血压指标均较治疗前明显改善（P＜0.05），其中B组夜间平均血压改善程度优于A组（P＜0.05）；治疗前两组患者均为非杓型血压，治疗12周后B组杓型血压发生率明显高于A组（P＜0.05），差异具有显著性。
结论夜间给予替米沙坦可有效提高杓型血压率，对减少相关并发症的发生有一定价值。
%Objective To observe the clinical efifcacy of different administration time of telmisartan treating essential hypertention. Method 90 cases with essential hypertention treated in our hospital were selected and divided into two groups according to administration time, group A (morning medicine group) and group B (evening medicine group), each group for 45 cases. The antihypertensive efifcacy of two groups 12 weeks after treatment was compared. Result There was no evident difference for average blood pressure 24 hours before treatment and the average blood pressure in the day and evening between two groups (P>0.05). The blood pressure indicators 12 weeks after treatment of two groups improvedevidently compared with that before treatment (P<0.05). The improvement degree of average blood pressure in the evening of group B was better than that of A group (P<0.05). Two groups were non-dipping hypertension before treatment. The incidence rate of dipping hypertension of group B 12 weeks after treatment was evidently higher than that of group A(P<0.05), which had statistical signiifcance. Conclusion Taking telmisartan in the evening can evidently improve dipping hypertension and has great value to reduce the incidence rate of complications.【总页数】3页(P161-163)【作者】王爱菊【作者单位】延安市宝塔区人民医院药剂科，陕西延安 716000【正文语种】中文【相关文献】1.替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型的疗效探讨 [J], 岳春红2.替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效分析 [J], 赵丽;任大鹏;孙淑娟;;;;3.高血压患者应用替米沙坦不同给药时间治疗的效果分析 [J], 周海4.替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究 [J], 于洋5.替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析 [J], 刘大治因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
替米沙坦对老年人高血压的治疗效果
1082018.11药物应用替米沙坦对老年人高血压的治疗效果刘国存北京怀柔区雁栖医院 北京市 101400【摘 要】目的：分析替米沙坦治疗老年人高血压患者的临床效果。
方法：在我院2017年1月-2018年2月实施治疗的老年人高血压患者中随机选取90例作为研究对象，分成两组，对照组45例患者实施氯沙坦治疗，观察组45例患者实施替米沙坦治疗，对比两组患者在治疗结束后的血压控制效果以及临床效果。
结果：和对照组患者相比，观察组患者的收缩压和舒张压明显偏低，差异对比显著P<0.05；和对照组患者的71.11%（32/45）相比，观察组患者的临床治疗总有效率91.11%（41/45）明显偏高，差异对比显著P<0.05。
结论：在老年人高血压患者治疗中，替米沙坦的治疗效果显著，能够有效控制患者的舒张压和收缩压，值得推广。
【关键词】替米沙坦；老年人；高血压高血压是一种复杂疾病，发生机制为多种环境因素与基因遗传共同作用。
近年来，我国中老年人的高血压发病率日益提升，现阶段，临床亟待解决的一个重要问题就是给予高血压患者科学合理的降压治疗[1]。
替米沙坦属于一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，在其他药物治疗无效的高血压及轻中度高血压的治疗中适用[2]。
本研究在我院2017年1月-2018年2月实施治疗的老年人高血压患者中随机选取90例作为研究对象，比较了老年高血压的临床治疗中氯沙坦与替米沙坦的效果，研究显示替染、加重病情。
该疾病病情发展严重时，会导致神经系统内分泌功能调节紊乱，从而造成乳腺组织病理性增生，使患者的血清中的E2分泌开始减少，最终导致雌性激素大幅度增加。
所以对于这类患者的救助，临床上开展及时有效的药物治疗是非常必要的[1]。
目前临床上最为常见治疗气滞血瘀型囊性乳腺增生的药物有两种：莪术消癥汤和枸橼酸他莫昔芬片。
枸橼酸他莫昔芬片作为雌性激素受体调节剂的首选药物，其可通过抑制患者胶原纤维的合成，从而促进其乳腺增肾组织以及纤维的吸收，由此达到缓解患者乳痛的作用，该药物尤其是在治疗乳腺小叶增生方面具有其独到之处[2]。
替米沙坦治疗原发性高血压46例疗效观察
２ ０ ２ （ ） ４ １—１ ２ ０ ９．３ ５ ： ８ ８
１ 资 料 与 方 法
注 ： 治疗 前 相 比 ， Ｐ＜ ．５ 与 ｝ ０ ０
３ 讨 论
高血压是心 、 脑血管病 的独立危 险因素之一 ， 因此控制高
血压是预防心 、 脑血 管疾病 的重要措 施 。血管 紧张素 Ⅱ受体 （ Ｔ 拮抗剂 （ Ｒ ） 目前治疗 高血 压病 中 占有重要 的地 Ａ １） Ａ Ｂ在 位 。通过选择性阻断血管紧张素 Ⅱ与其 Ａ １亚 型受体结合 ， Ｔ 使血管平滑肌舒张起到降压作用 Ｊ ｎ 受体 阻滞 剂正是 。Ａ ｇＩ Ｉ 通过阻滞其最终效应 因子 Ａ Ｔ ｌ而达到降 压和改善 预后 的作 用 Ｈ 。替米沙坦是特异性血 管紧张素 Ｉ受 体拮抗剂 ， 】 Ｉ 其血 浆有效半衰期达 ２ ｈ 故可 每天 只服 １次。替米 沙坦降 压作 ４，
替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效观察
替米沙坦治疗老年原发性轻中度高血压的疗效观察谢义民赵凤兰(安徽省淮北市人民医院23500)摘要：目的：观察替米沙坦对老年轻中度高血压患者的疗效和安全性方法60岁以上老年原发性轻、中度高血压患者90例，分为治疗组（替米沙坦组45例，替米沙坦40-80mg/d）对照组（贝那普利组45例，贝那普利10-20mg/d）治疗期8周。
结果替米沙坦组：降压总有效82% ，显效32，有效5，贝那普利组78%，显效28例，有效7例。
结论：替米沙坦能安全、平稳地治疗老年轻中度高血压。
关键词：老年高血压，替米沙坦；贝那普利大量流行病学研究表明，血压升高是冠心病和脑卒中发病的独立危险因素，其发病随年龄增长而增高。
因此24小时平稳降压，减少高血压所致的靶器官损害和心脑血管危险是人们追求的目标。
替米沙坦是一种高效选择性的AT1受体拮抗剂，能持久地拮抗血管紧张素Ⅱ与A T1受体的结合，从而抑制血管紧张素Ⅱ的血管收缩及醛固酮分泌作用，且半衰期长，口服1次能有效平稳降压。
笔者观察了替米沙坦对老年高血压的降压疗效和安全性。
现将结果报道如下：1临床资料1．1 一般资料，从我院2007-2008年门诊患者中选出年龄≥60岁的原发性轻-中度高血压患者90例为研究对象。
男54例，女36例，年龄60-77岁，平均66岁。
诊断标准按2004年《中国高血压防治指南》，排除继发性和恶性高血压，及严重的心脑肾并发症患者，随机分为治疗组和对照组各45例，2组年龄、病程，基础血压均具可比性。
1．2 治疗方法所有患者停用一切抗高血压药物，服用安慰剂2周。
治疗组用替米沙坦，开始剂量40mg，每日1次，晨起6:00-8:00口服，治疗满2周血压仍不能控制（即坐位舒张压最低值＞90mmHg，1 mmHg＝0.133kpa）者，在后6周治疗中加大剂量至80mg，每日晨起6:00-8:00口服1次。
对照组用贝那普利，开始剂量10mg，每日一次，晨起6:00-8:00口服1次，治疗满2周血压仍不能控制（即坐位舒张压最低值＞90 mmHg者，在后6周治疗中加大剂量在20mg，每日晨起6:00-8:00口服1次。
替米沙坦治疗高血压临床观察
替米沙坦治疗高血压临床观察【摘要】目的探究替米沙坦治疗高血压的临床效果。
方法抽取我院收治的患有高血压疾病的80例患者作为研究对象，严格按照随机原则将所有患者分为甲组与乙组，每组患者均有40例，给予甲组患者采用缬沙坦进行治疗，而乙组患者则采用替米沙坦进行治疗，观察对比两组患者的舒张压与收缩压指标。
结果经过治疗后，两组患者的舒张压、收缩压与治疗前相比，有明显下降，差异具有统计学意义（P<0.05）；乙组患者的舒张压和收缩压与甲组治疗后相比，下降幅度更为明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论替米沙坦有助于治疗高血压疾病，且能有效改善患者的病情，降低其血压，应予以推广使用。
【关键词】替米沙坦；高血压；临床效果前言高血压是心血管疾病中的一种疾病，其较为常见，该疾病主要与年龄增长因素、遗传因素、生活习惯、其他疾病影响等因素有关[1]。
高血压疾病的病程较长，且治愈难度高，患者并不是单一患发该疾病，当患者发病后往往会诱发糖尿病、高血脂症、脑梗死、心脏病等并发疾病，对患者的身体健康造成严重威胁[2]。
该文主要探究替米沙坦治疗高血压疾病的临床效果，本次研究选择在我院接受治疗的80例高血压患者作为研究对象，给予患者采用替米沙坦治疗，经过分析得出，患者采用替米沙坦能有效降低患者的血压，现将治疗过程分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料抽取我院2016年2月～2017年2月收治的患有高血压疾病的80例患者，严格按照随机原则将其分为两组，分别为甲组与乙组，均40例。
所有患者均被确诊为患有高血压疾病，且知晓该项研究并签署同意书。
其中甲组患者中男女比例为26:14；年龄最小为53岁，年龄最大为82岁，平均年龄（65.31±2.92）岁；病程为0.5～16年，平均病程（7.51±2.37）年。
乙组患者中男女比例为25:15；年龄最小为54岁，年龄最大为83岁，平均年龄（65.69±2.53）岁；病程为0.6～15年，平均病程（7.50±2.68）年。
替米沙坦治疗高血压的安全性及疗效分析
应， 每周对患者进行 １ 次大便隐血检查． 异常。 １ ． ３ ． ２ 疗效标 准 完全缓解 ： ２ ４ ｈ尿蛋白定量 ＜ ０ ． ２ ｇ ， 血清 白蛋 白七 ３ ５ ｇ ／ Ｌ ， 肾 ３ 讨 论 功能正常 ， ｆ 临床其他症状完全消除 ； 部分缓 解 ： ２ ４ ｈ尿蛋 白定量在 １— ３ ｇ ， 血清 中 白 原发性肾病综合征患者由于脂蛋白合成增加 ， 分解减少 （ 参 与分解代谢 的某些 蛋 白升 高 ， 肾功能好转 ； 无效 ： ２ ４ ｈ尿蛋 白定量 及血清 白蛋白较治疗 前无显著改 变， 酶的辅助因子从尿中丢失 ） ， ９ ０ ％以上 的患者 可有高脂血症存在 ， 由于高脂血症 的存 临床症状及体 征等未 消除 ， 肾功能无好转 。 在， 可诱导 肾小球硬化 的发生 ； 同时 ， 使患者血 液粘稠度增 高 ， 从 而促进血 栓等并 发 １ ． ４ 数 据统计 症发生 ， 临床常用 降脂方案是少量 的激素联合 霉酚酸醋或 环磷酞胺 ， 但该 治疗方案 统计学方法数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ５ 统计软件进行处理 ， 计量资料以 ± ｓ 表示 ， 组 效果有限 ， 它会影响 内分泌系统 ， 从而引起 医源性肾上腺皮质功能亢进症 ， 从而 出现 问 比较采用 ｔ 检验 ； 计数 资料采用 Ｘ 检验 。 高凝病理状态。 ２ 结 果 本研究 在常规治疗 基础上创造性 地采 用常规联合复 方血栓通 胶囊对原 发性 肾 ２ ． １ 疗效 比较 病综合征 高凝 和高脂血症状态进行降脂 治疗 ， 两 组患者治疗 前后 比较 ， 治疗 组对 降 ２组临床疗效 比较见表 １ 。经治疗 ， 总有效率 对照组 为 ６ ０ ． ８ ７ ％， 治 疗组为 ８ ６ 脂有 显著效果 ， 血脂水平和凝血功能也得到改善。说明中西医结合 治疗对 肾功能无 ９ ６ ％， 治疗组疗效优 于对照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 损 害作用 ， 对肾病综合征有 良好的治疗效果。 表 １ 临床疗效 比较 参 考 文献 ［ １ ］ 陶建 勋， 米绪华 ， 樊均 明 血栓通冻干粉针剂治疗 肾病综合征 高凝及 高脂状 态 的临床效果分 析［ Ｊ ］西南军 医， ２ ０ ０ ８ ， １ ０ （ ４ ） ： ４ ７ — ４ ８ ． ［ ２ ］ 李琪， 杨龙， 曾洁 血栓通治疗小儿 肾病综合征高凝 状态及高脂血症 的临床分 析 昆明医学院学报 ， ２ ０ １ １ （ １ ２ ） ： ８ ６— ８ ９ ［ ３ ］ 郭起安 血栓通治疗小儿肾病综合征高凝状 态及 高脂血症 的临床 分析［ Ｊ ］中 与对 照组 比较 ， ①Ｐ＜ ０ ． ０ ５
替米沙坦在老年性高血压病中的应用药理作用分析
替米沙坦在老年性高血压病中的应用药理作用分析【摘要】目的：通过抽取病人来分析探讨应用替米沙坦在老年性高血压病人治疗中的药理作用。
方法：选择2020年12月至2021年12月期间前来医院就诊的90例经诊断认定为老年性高血压病人，将所有前来医院就诊的病人以时间为序，分别安排设置了参考组与对照组，每组各45人。
对照组病人在治疗中服用氯沙坦药物，参考组病人在治疗中服用替米沙坦药物，对比两组病人在实施不同治疗方案前后血压数值变化情况；对比观察两组病人通过服用不同治疗药物的疗效；对比观察两组病人服药后的不良反应表现情况。
结果：在实施药物治疗之前，两组病人血压测量数值基本相近，没有显著的差异（P>0.05）,在实施不同的治疗方案后，两组病人血压测量数据明显小于治疗前，且参考组病人血压测量数值显著低于对照组，存在统计学的价值（P<0.05）；参考组病人的总有效比例达到了91.11%，显著好于对照组病人的71.11%，存在统计学的价值（P<0.05）。
参考组和对照组在用药后的不良反应病人均占3人，所占比例均为6.66%，没有统计学的价值（P>0.05）。
结论：应用替米沙坦治疗老年性高血压有着良好的效果，不仅能够有效降低病人的血压水平，还能有效降低病人出现高血压并发症的情况，提升治疗的有效比例，值得临床上推广借鉴。
关键词：替米沙坦；老年性高血压；应用药理；作用分析近些年来，我国综合国力发展取得了显著的进步，极大地改善了人民群众生活水平，也导致人民饮食和生活方式有了较大改变，在前来医院内科就诊的病人当中，高血压疾病已成为较为常见的多发病[1]，伴随着我国人口老龄化发展进程的加剧，由此出现的老年性高血压病人也呈现出不断攀升的趋势，高血压疾病极易引发心血管硬化以及发生栓塞等不良后果，将会引起心肌缺血、心脏功能减弱以及冠心病等并发症。
根据国内有关机构的一项调查研究结果表明[2]，国内居民发生高血压的人数已达到2亿，而老年性高血压在年龄较大人群中的发病比例居于首位，病人不但在生活中承担着经济负担，而且在心理方面和生理方面也承受着一定的压力，在严重时还会威胁到病人的生命安全。
采用不同时间给予替米沙坦治疗高血压病的疗效分析
采用不同时间给予替米沙坦治疗高血压病的疗效分析江文静;黄文军【摘要】目的:探讨采用不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压病患者血压的影响.方法:将2010年1月～2012年1月于我院治疗的150例原发性高血压患者平均随机成A、B两组,均采用血管紧张素II受体拮抗剂替米沙坦治疗,其中A组75例服药时间为早8点,B组75例服药时间为晚8点,两组的服用剂量均为1次80mg,1次/d.在治疗12周后评价两组患者临床治疗疗效.结果:A、B两组治疗方案的有效率分别为93.3%和94.7%,未见明显差异(P＞0.05),且疗效显著.对比观察两组患者的白天、夜间、24小时的血压均值等血压情况发现,白天和24h的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均值两组患者数据相仿,不存在统计血差异(P＞0.05);夜间SBP 和DBP均值A组患者的血压水平明显高于B组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:采用不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压患者血压存在影响,晚间用药效果优于早上用药.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2012(009)007【总页数】1页(P55-55)【关键词】替米沙坦;高血压;不同时间【作者】江文静;黄文军【作者单位】江西省萍乡市人民医院,萍乡,337000;江西省萍乡市人民医院,萍乡,337000【正文语种】中文【中图分类】R544.1本次研究通过早晚使用替米沙坦治疗高血压的情况分析，旨在探讨不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压患者血压的影响。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2010年1月～2012年1月于我院治疗的150例原发性高血压患者随机成A、B两组。
两组均采用血管紧张素II受体拮抗剂替米沙坦（江苏亚邦爱普森药业有限公司生产）治疗，均为1次80mg，1次／d。
其中A组服药时间为早8点，B组服药时间为晚8点。
入选标准：所有入组患者均符合中国高血压防治指南（2005年修订版），诊断为原发性高血压1、2级。
氨氯地平和替米沙坦在高血压治疗中的疗效及对血压的影响分析
氨氯地平和替米沙坦在高血压治疗中的疗效及对血压的影响分析摘要：目的：分析氨氯地平和替米沙坦在高血压治疗中的疗效及对血压的影响。
方法：选择2018年3月~2019年4月期间收治的90例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各45例，其中对照组采用常规氨氯地平治疗方式，观察组采用氨氯地平和替米沙坦治疗。
观察并对比两组患者的治疗效率和血压改善情况。
结果：观察组患者治疗效率97.13%显著高于对照组82.22%，且舒张压和收缩压的改善情况也明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。
结论：对高血压患者采用氨氯地平和替米沙坦进行治疗，效果较为显著，能够有效改善患者的血压水平，可推广使用。
关键词：氨氯地平；替米沙坦；高血压；血压影响；疗效Analysis of the effect of amlodipine and telmisartan in the treatment of hypertension and its influence on blood pressureAbstract: Objective: To analyze the efficacy of amlodipine and telmisartan in the treatment of hypertension and its influence on blood pressure.Methods: A total of 90 patients admitted from March 2018 to April 2019 were selected as study subjects and randomly pided into the observation group and the control group, with 45 patients in each group. The control group was treated with conventional amlodipine and the observation group was treated with amlodipine and temisartan.The treatment efficiency and blood pressure improvement were observed and compared between the two groups.Results: The treatment efficiency of 97.13% in the observation group was significantly higher than that of 82.22% in the control group, and the improvement of diastolic and systolic blood pressure was alsosignificantly better than that of the control group, P<0.05 was statistically significant.Conclusion: Amlodipine and telmisartan are effective in the treatment of hypertensive patients, which can effectively improve the blood pressure level of patients, and can be widely used.Key words: amlodipine;Telmisartan;High blood pressure.Blood pressure effect;The curative effect引言在临床治疗中，高血压属于一种常见的心血管疾病，患者出现高血压之后可能会伴随着耳鸣、眩晕、头疼等症状。
替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果观察
替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果观察摘要】目的：观察替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果。
方法：90例老年高血压患者，随机分成对照组与观察组，各45例。
对照组给予替米沙坦治疗，观察组应用替米沙坦联合清肝降压片治疗。
比较两组的临床疗效。
结果：两组患者均完成治疗，治疗后，观察组总有效率为93.3%，明显优于对照组的75.6%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。
观察组与对照组的不良反应发生率分别为6.7%与4.4%，两组比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。
结论：替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果好，应用安全性高，可在临床中推广应用。
【关键词】替米沙坦；清肝降压片；老年；高血压高血压是严重的心血管疾病发生的常见诱发因素，在临床中的发病率逐年增加，主要的病理特征为体循环动脉血压的增高，在高血压的发病人群中老年患者的发病率较高，常并发心脏、脑等重要器官损伤的发生，危及老年患者的生命[1]。
在高血压的临床治疗中以抗高血压的药物治疗为主，其中包括钙通道阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、利尿剂、β－受体阻断剂等，因为老年高血压患者多表现为收缩压高，可应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦，但是在单独用药中治疗的效果并不显著[2]。
本研究应用替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压，临床效果显著。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2016年7月～2018年7月收治的高血压老年患者90例，患者表现为头痛、头晕、心悸等，经血压测量诊断为高血压。
排除严重的心脏性、继发性的高血压和药物过敏的患者。
随机分成对照组与观察组，各45例。
对照组中男21例，女24例，年龄56～78岁，平均年龄（63.5±2.4）岁，病程3～12年，平均病程（5.8±1.1）年。
观察组中男22例，女23例，年龄57～77岁，平均年龄（64.1±1.9）岁，病程3～12年，平均病程（5.9±0.8）年。
卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效
卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效【摘要】卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效已经成为研究的焦点。
本研究旨在探讨该疗法的临床应用前景，并评估其疗效和安全性。
通过临床试验设计，实验组和对照组比较，疗效和安全性评估，以及机制探究，我们发现卡维地洛联合替米沙坦能显著降低顽固性高血压患者的血压，且安全性良好。
结论表明，该疗法在治疗顽固性高血压方面具有潜在的临床应用前景。
研究也存在一定局限性，如样本量较小等。
仍需要进一步研究以验证其有效性和安全性。
【关键词】卡维地洛、替米沙坦、顽固性高血压、联合治疗、临床试验、疗效评估、安全性评估、机制研究、临床应用、前景展望、局限性分析。
1. 引言1.1 研究背景顽固性高血压是指经过充分降压治疗后，仍无法达到目标血压的一种情况。
对于顽固性高血压患者来说，传统的单药治疗已经不再有效，需要采用联合药物治疗的策略。
卡维地洛和替米沙坦是两种常用的抗高血压药物，具有不同的作用机制和药效。
卡维地洛是一种钙通道阻滞剂，通过阻断钙离子进入心肌细胞和平滑肌细胞，降低血管收缩性，从而降低血压。
而替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，通过阻断血管紧张素Ⅱ的活性，减少血管狭窄和降低循环液体容量，有助于降低血压。
过去的研究表明，卡维地洛和替米沙坦单药治疗顽固性高血压的疗效有限。
本研究旨在探讨卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效，并探讨其可能的机制，为顽固性高血压患者的治疗提供新的方向和思路。
1.2 研究目的不足或者已经超过要求的提示信息。
研究目的：本研究旨在评估卡维地洛联合替米沙坦治疗顽固性高血压的疗效，探讨该联合治疗方案对顽固性高血压患者的临床疗效、安全性以及可能的治疗机制。
通过对比实验组和对照组的临床试验数据，分析该联合治疗方案在控制高血压、降低心血管事件风险等方面的效果，为临床医生提供更有效的治疗策略。
本研究旨在对该联合治疗方案的潜在应用前景进行展望，为未来临床研究和临床实践提供理论支持。
替米沙坦治疗高血压病40例临床观察
替米沙坦治疗高血压病40例临床观察
冯霞
【期刊名称】《哈尔滨医药》
【年(卷),期】2007(027)001
【摘要】目的探讨原发性高血压患者服用替米沙坦(立文)后的降压疗效.方法 40例门诊原发性高血压患者服用替米沙坦治疗4周后,观察治疗前后血压的变化.结果原发性高血压患者经替米沙坦治疗后收缩压和舒张压明显下降(P＜0.05).结论替米沙坦能有效地降低高血压患者的血压且安全、可靠、副作用小、使用方便,可作为首选的降压药物.
【总页数】2页(P18-19)
【作者】冯霞
【作者单位】天津市东丽中医医院,天津,300300
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.替米沙坦治疗原发性高血压病的临床观察 [J], 张芙蓉;李军;徐宏海
2.还原型谷胱甘肽联合替米沙坦治疗慢性肾功能不全40例临床观察 [J], 袁自静
3.替米沙坦联合非洛地平治疗高血压病合并肾功能不全的临床观察 [J], 曾俊波;杨汉东
4.替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压40例临床观察 [J], 花慧莲;朱莉
5.还原型谷胱甘肽联合替米沙坦治疗慢性肾功能不全40例临床观察 [J], 袁自静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
替米沙坦治疗45例顽固性高血压病例分析
发表时间：2013-07-23T10:58:19.483Z 来源：《医药前沿》2013年第16期供稿作者：陈志坚[导读] 近年来，我国高血压患病率呈增长趋势，而治疗率和控制率较低。
陈志坚（广东省梅州市五华县人民医院 514400）
【摘要】目的探讨替米沙坦在高血压治疗中的降压效果、安全性、耐受程度及副作用，为高血压的治疗提供依据。
方法将我院收治的90名顽固性高血压患者随机分为观察组和对照组各45例，对照组采用硝苯地平及尼莫地平进行治疗，观察组在此基础上加用替米沙坦治疗。
结果观察组显效44例，显效率为97.8%，总有效率为100%；观察组显效40例，显效率为88.9%，无效3例，占6.7%，总有效率为93.3%。
观察组与对照组差异显著，P<0.05，总有效率差异不显著，P>0.05。
观察组有不良反应者2例(4.4％)，少于对照组5例（11.1%）。
结论替米沙坦降压作用持久而平稳，副作用少，是顽固性高血压的理想选择。
【关键词】替米沙坦高血压
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）16-0201-02 高血压是心、脑、肾等脏器损害的主要危险因素。
近年来，我国高血压患病率呈增长趋势，而治疗率和控制率较低。
因此，有效的降压治疗，降低终末期高血压的致残率、死亡率是当今的防治目标。
因为高血压病需要长期的降压治疗，如何选用理想的降压药物是治疗高血压病的首要问题。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2012年8月-2013年2月我院收治的顽固性高血压患者90例，男48例，女42例，年龄42-77岁，平均57.2±7.9岁。
按WHO1999年诊断标准，I级高血压29例，Ⅱ级51例，Ⅲ级10例。
病程<5年l5例，6-10年28例，11-15年16例，16-20年22例，>20年9例。
其中合并心脏病46例，糖尿病19例，脑血管病后遗症21例，高脂血症4例。
将所有病例随机分为观察组和对照组各45例，两组性别、年龄、血压分级经统计学处理无显著差异(P> 0.05)，不具有可比性。
1.2方法
对照组采用硝苯地平及尼莫地平进行治疗，给予患者硝苯地平10 mg／次，3 次／d，尼莫地平40 mg／次，3次／d。
观察组在对照组的基础上加用替米沙坦进行治疗80 mg／次，1次／d。
服药前后4 周分别测定尿常规、血常规、肝肾功能、血糖及血脂。
以后每周随访至少1次，包括询问症状、服药情况、治疗反应，测量血压、心率，并记录于观察表上。
3个月为1个疗程。
1.3判定标准
根据WHO1980年疾病疗效评定标准、卫生部颁布的《药物临床研究指导原则》疗效等级标准。
显效：舒张压虽未达到正常范围，但降低20mmHg以上；有效：舒张压下降不到10mmHg，但已达到正常范围；无效：未达到以上标准。
总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
采用SPSS13.0统计软件进行数据分析，计数资料用％构成表示，t检验做组间比较，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
表1 两组治疗情况比较（例，%）
观察组显效44例，显效率为97.8%，有效1例，占2.3%，总有效率为100%；对照组显效40例，显效率为88.9%，有效2例，占4.4%，无效3例，占6.7%，总有效率为93.3%。
观察组与对照组的显效率差异显著，P<0.05，总有效率差异不显著，P>0.05，见表1。
观察组有不良反应者2例(4.4％)，对照组5例（11.1%），不良反应观察组明显少于对照组P<0.05。
主要主要症状为头痛、腹胀、心悸等，但患者均可以耐受，症状较轻不需停药。
未出现耐药现象，随着用药时间延长，绝大多数患者副作用消失。
治疗期间无心脑血管意外事件发生，心率无明显变化。
治疗后肝功能、肾功能复查均正常，血糖、血脂、血尿酸治疗前后无明显变化。
3 讨论
替米沙坦，又名亚邦恒贝，是一种口服起效、作用时间较长的血管紧张素Ⅱ受体(AT1) 阻滞剂，与AT1受体的亲和力是AT2受体的3000倍。
通过有效阻断血管紧张素II的水钠潴留、血管收缩、与组织重构作用而降压，其与血管紧张素受体AT1亚型呈高度亲和性结合，使得降压持久而平稳。
近年来大量医学实验证实血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)它降压的同时在改善靶器官损害方面有许多进展，能延缓心室重塑，它可增强动脉弹性，降低肾小球内跨膜毛细血管压力和改善滤过膜减少蛋白尿，延缓肾功能衰竭，治疗心衰，预防脑率中，逆转左室肥厚，阻止心室扩大的发展，改善心肌重构，延长患者寿命，对抗心力衰竭，抗血管重塑方面临床报道与ACEI相似或更强，而无明显ACEI 的副作用。
同时替米沙坦具有缓和持久的降压效果，起效平稳，口服吸收好，生物利用度高，不受食物影响。
心脏局部存在肾素一血管紧张素(RAS)系统[1]，替米沙坦不引起水钠潴留的独特性质使之优于肼苯达嗪和长压定等其他降血压药，主要出现在药物摄取的早期，除排尿次数太多之外，一般耐受良好[2]。
不良反应少，持续治疗依从性高。
综上所述，替米沙坦降压作用持久而平稳，安全性好，不良反应小，疗效肯定，可作为治疗高血压的一线药物，值得临床推荐。
参考文献
[1]修建成.长期肾素血管紧张系统阻滞对心力衰竭大鼠心血管组织醛固酮代谢的影响[J].中华心血管杂志，2002，7：396.
[2]戴自英.实用内科学[M].第9版.北京：人民卫生出版社，1993：1166一l166.。