现代建筑装饰走向与思考论文

现代建筑装饰的走向与思考
摘要：装饰都是传统建筑不可或缺的组成部分，它赋予朴素的建筑形式以美感，和社会、文化、宗教生活等意义的集中表现。

建筑装饰的概念发生巨大变化，并有模糊化与暂时化的倾向。

目前，建筑装饰面临全球化浪潮的冲击、大众文化下艺术价值的永恒性丧失两大困境。

当下，装饰问题已经不单纯是一个艺术问题和设计问题，而成为了一个社会问题和文化问题，并在与社会文化环境的变化、选择、互动和平衡中寻求发展和演变。

关键词：建筑装饰；社会文化；发展
1. 建筑装饰的概念发生巨大变化，并有模糊化与暂时化的倾向
无论中国还是西方，装饰都是传统建筑不可或缺的组成部分，它赋予朴素的建筑形式以美感，和社会、文化、宗教生活等意义的集中表现。

随着社会的不断发展，装饰成为了表达建筑功能及社会公共精神的标志，并成为了一种约定俗成、人们用来识别各种建筑形式的依据。

从古到今，建筑装饰的概念产生了重大变化。

从最古老的西方古典时期的“附加”装饰概念发展到现代主义时期的被“有机”的装饰所替代，而发展到后现代主义时期，又滋生了“装饰化棚屋”的概念。

随着多元时代的到来，表皮建筑、包装建筑、用植物覆盖的建筑、带水幕的建筑等，它们不但打破了传统建筑信条，也打破了传统装饰概念。

泛化的倾向在西方装饰的概念出现了。

中国古代虽然“装饰”的概念很早就出现了，而且中国传统建筑也有着悠久
的装饰传统，并获得了辉煌的艺术成就，但是在任何建筑理论之中始终没有出现“建筑装饰”的概念。

上世纪以来，中国社会经历了翻天覆地的巨大变化，传统的文化价值观念没有消失殆尽，却又受到了来自全世界文化的影响和冲击，人们的价值观和审美观都产生了较大变化。

1980年以来，随着建筑装饰装修行业的兴起和发展壮大，“装饰装修”一词逐渐成为了人们耳熟能详的词语，但是这个概念更多的是强调工程技术、施工步骤的划分界定，而不是从艺术性角度，至今建筑装饰仍然没有一个明确的概念。

中国建筑装饰的概念出现了模糊化的倾向。

中国建筑师的认识也出现了这种模糊化倾向。

一部分建筑师对建筑装饰的认识仍然停留在现代主义设计思潮上，认为“装饰就是罪恶的”、“多余的”、“过时的”东西，仅仅是将雕塑和绘画附加到建筑上而已。

有一些建筑师受到后现代主义建筑的影响，把装饰看作象征意义的标志，由于后现代主义建筑师对装饰的不恰当运用，使“装饰”又被贴上了“符号拼贴”的恶名。

2.对建筑装饰的思考
目前，建筑装饰面临两大困境：一、全球化浪潮对中国本土文化的冲击碰撞，二、大众文化下艺术价值的永恒性丧失。

前者造成了建筑特色危机的问题。

“技术以及生产方式的全球化带来了人与传统地域空间的分离，地域文化多样性、特色渐渐衰微；城市和建筑物的标准化、商品化致使建筑特色逐渐消退。

建筑文和城市文化出现了趋同现象和特色危机。

”现今，在经济、国际建筑文化洪流
的冲击与融汇中，对城市环境的丑恶与建筑庸俗的批判越来越多，呼唤捍卫自己的文化，发挥自己的文化特色的呼声越来越高。

后者导致了原有建筑体系中真正有价值的原则消失了，取而代之的是经济利益为评价标准，这种现象衍生出来的观念已经导致了建筑装饰的暂时性问题，从那些“金字塔”、“玻璃幕墙”、“高科技”之类生吞活剥的设计手法，和那种不知所云的“欧陆风情”、“古典风格”就可窥见一斑。

因此，如何定位建筑文化，如何评价建筑装饰，如何提高建筑装饰的水平，这些问题需要从历史和理论的高度正确认识建筑装饰的概念。

而中、西方的传统建筑装饰的观念在现代代建筑的语境下失去了意义，需要从当代社会的角度建立全新的概念重新考察纷繁复杂的建筑装饰现象，进而进行正确的评判。

中国建筑装饰的发展
在过去的一个世纪，中国建筑的发展演变充满革命性和丰富多彩的。

长期以来，强势的欧美文化在上世纪的世界舞台上唱重头戏，其社会文化、价值观念也影响冲击着整个中国社会的发展和变革。

从上世纪初的初期现代主义、现代主义，到后现代主义、解构主义等多种欧美建筑装饰思潮，其发展过程的每一个阶段都对中国建筑有着不同程度的冲击和影响。

可以说，20世纪中国建筑的发展史是本土性与国际性交互碰撞的历史，充斥着民族化与现代化的冲突。

短暂的和平建设时期，国内出现的建筑装饰思潮是以民族主义为主导的。

1950年代，是在“民族形式社会主义内容”的口号下对前苏
联进行效仿。

改革开放的初期，伴随着“民族化与现代化”口号又重温了对1950年代的追求，打开国门之后伴随着各式各样新潮流、新思想的涌入，各种风格的建筑也随之大量涌现，却又转瞬即逝。

90年代市场经济以来，建筑装饰又受到了全球化和大众文化的冲击。

如今，建筑师纷纷表示要“立足本国，放眼全球”，走自己的路。

上述社会文化的变革，均对建筑装饰有直接深刻的影响。

对于20世纪中国现代建筑装饰的发展进行考察，并不是纯粹的历史研究，而是对建筑装饰的现状与未来的关注和思考。

以前，人们对建筑装饰的错误理解主要有两方面的因素。

一方面由于人们在建筑思想上对装饰存在偏见，认为现代建筑已经摒弃了装饰，装饰问题是20世纪以前的古董和历史。

另一方面，很多建筑师虽不反对装饰，并且在实际项目中大量采用装饰，但是他们认为装饰是一件很普通、很实际、太琐碎又太主观的事情，不具有深刻的理论研究价值。

事实上，随着技术和经济的迅猛发展，人们生活水平逐步提高和建筑装饰装修行业的日渐繁荣，装饰问题越来越多的呈现在大家眼前，不得不引发理论高度的深层思考。

当今世界优秀的建筑中，也有很多有适宜得体的建筑装饰。

比如，从传统建筑装饰中推陈出新的北京大学图书馆，用现代材料缔造传统装饰神韵的上海金贸大楼，就连08年奥运主场馆“鸟巢”的方案，其高难度的结构形式也蕴藏了丰富的文化底蕴而颇具装饰意义。

20世纪后期，复杂性科学与中国传统思想的文化精髓都强调用综合的、系统的视角来全面认识并解决问题。

如今，传统的封闭
系统的建筑学，面临严峻的挑战和冲突，开始转向成为一个复杂的巨系统来研究。

对于建筑装饰的问题，如果孤立的对建筑装饰本身的装饰形式、图案内容、构图原理进行评判分析，或者单纯从建筑学的角度来看待装饰与建筑本身美学及其技术关系，是无法把握装饰现象其内在本质和动力的。

当下，装饰问题已经不单纯是一个艺术问题和设计问题，而成为了一个社会问题和文化问题，并在与社会文化环境的变化、选择、互动和平衡中寻求发展和演变。

3结论
装饰都是传统建筑不可或缺的组成部分，它赋予朴素的建筑形式以美感，和社会、文化、宗教生活等意义的集中表现。

建筑装饰的概念发生巨大变化，并有模糊化与暂时化的倾向。

目前，建筑装饰面临全球化浪潮的冲击、大众文化下艺术价值的永恒性丧失两大困境。

当下，装饰问题已经不单纯是一个艺术问题和设计问题，而成为了一个社会问题和文化问题，对于20世纪中国现代建筑装饰的发展进行考察，并不是纯粹的历史研究，而是对建筑装饰的现状与未来的关注和思考。

参考文献：
[1]比尔里斯贝罗，现代建筑与设计，羌苑肖驰恭清宇译，北京：中国建筑工业出版社，1999
[2]詹克斯，后现代建筑语言，李大夏摘译，北京：中国建筑工业出版社,1986
[3]朱光潜，朱光潜全集（第12卷），合肥：安徽教育出版社，1990
[4]北大哲学系编，西方美学家论美的美感，商务印书馆，1980
[5]肯尼思弗兰姆普敦著，原山等译，现代建筑：一部批判的历史，中国建筑工业出版社,1988
[6]佩夫斯纳著，现代设计的先驱者：从威廉莫里斯到格罗皮乌斯，王申祜译，北京：中国建筑工业出版社,1987。