公共管理案例分析
公共管理案例分析--17页
案例分析案例一希望工程：辉煌与危机189年10月30日，中国青少年发展基金会在北京召开新闻发布会，向海内外庄严宣布：建立我国第一个救助贫困地区失学少年基金，让千千万万因家庭贫困而失学的孩子重返校园。
在成立初始，只有10万元注册资金和团中央给的1万元办公经费。
在希望工程实施的前8个年头里，经历了三个发展阶段：即1989—1992年的宣传启动阶段；1992—1994年的蓬勃发展阶段和1995－1996年的巩固提高阶段。
经过三个阶段的稳步健康发展，截至1996年年底，全国希望工程累计接受国内外捐款97 800万元，救助失学儿童154万人，援建希望小学3634所。
在这几年中，希望工程进行过三次大规模的劝募活动：1992年的“百万爱心行动”、1994年的“1（家）＋1助学行动”和1997年的“希望工程国内最后一轮劝募行动”。
其中，1992年的“百万爱心行动”采取了“一对一”模式，即通过青基会和全国各级希望工程实施机构的牵线搭桥，使捐赠者（个人或集体）与贫困地区的失学儿童结对挂钩，建立直接联系。
实行定向资助直至其小学毕业。
中国科学院国情分析小组成员康晓光对“一对一”模式给予了高度评价：“百万爱心行动”中提出的“一对一”模式的意义，绝不仅仅限于给捐赠者带来极大的心理满足，成全了他们的慈善成就感，更为重要的是，它建立了一种刚性的自动监督机制。
……这种监督机制的建立意义无比深远：第一，它提高了基金会廉洁运作的可能性；第二，提高了捐款的配置效率；第三，赢得了捐赠人的信任，因而也就赢得了他们的捐赠。
由于采取“一对一”的资助方式，在短短一年半的时间内，救助数额奇迹般地增加了50万人。
1994年，青基会依靠“国际家庭年”这个大背景，以发行希望工程明信片为契机，展开“1（家）＋1助学行动”，突破了过去只是通过大众传媒的宣传和个别直接接受捐款的模式，以遍及全国数万个邮电局（所）为报名点，为捐款人特别是要求结对资助的捐款人提供了一个参与希望工程的简单、快捷的渠道。
公共管理案例分析教育类(2篇)
第1篇一、背景近年来，我国教育事业发展迅速，但教育资源配置不均衡问题依然突出。
某市作为我国东部地区的一个地级市，在教育事业上也面临着资源配置不合理的问题。
一方面，城市中心区域的教育资源相对集中，而农村地区教育资源相对匮乏；另一方面，学校之间的资源配置也存在明显差异，优质教育资源主要集中在少数学校。
二、问题1. 教育资源分配不均：城乡之间、学校之间的教育资源分配存在明显差异，导致部分学校和学生无法享受到优质的教育资源。
2. 教育资源利用效率低下：部分学校存在闲置教育资源，而部分学校则面临资源紧张的问题。
3. 教育信息化程度不高：农村地区学校信息化设施落后，与城市学校差距较大。
三、解决方案1. 实施城乡教育一体化战略：加大对农村教育的投入，改善农村学校硬件设施，提高农村教师待遇，促进城乡教育均衡发展。
2. 优化教育资源配置：根据学校和学生需求，合理调整教育资源分配，确保优质教育资源向农村地区和薄弱学校倾斜。
3. 提高教育资源利用效率：加强学校之间的资源共享，鼓励优质学校与薄弱学校开展合作，提高教育资源利用效率。
4. 推进教育信息化建设：加大对农村地区学校信息化设施的投入，提高农村学校信息化水平，缩小城乡教育差距。
四、实施过程1. 制定城乡教育一体化发展规划，明确教育资源配置目标和措施。
2. 加大对农村教育的投入，改善农村学校硬件设施，提高农村教师待遇。
3. 开展学校之间的资源共享，鼓励优质学校与薄弱学校开展合作，提高教育资源利用效率。
4. 加强教育信息化建设，提高农村学校信息化水平。
五、效果评估1. 城乡教育差距逐步缩小，农村学校教育质量得到提高。
2. 教育资源分配更加合理，优质教育资源向农村地区和薄弱学校倾斜。
3. 教育信息化程度提高，农村学校与城市学校之间的差距逐渐缩小。
4. 学校之间的资源共享取得显著成效，教育资源利用效率得到提高。
六、启示1. 教育资源配置优化需要政府、学校、社会等多方共同努力。
公共管理案例解析
公共管理案例解析
本文将介绍几个公共管理案例，讨论它们的情况、问题和解决方案。
这些案例包括：
1. 疫情防控管理
疫情防控是当前最重要的公共管理问题。
在这个案例中，我们将回顾一些国家和地方政府的疫情防控措施，包括封锁措施、人员流动控制和医疗资源调配等。
我们将探讨这些举措的效果，以及其中存在的问题和改进方案。
2. 城市交通拥堵管理
城市交通拥堵是一个长期存在的问题。
我们将研究几个城市的交通管理方案，包括推广公共交通、限制私人车辆、调整路线等。
我们将分析这些方案的效果，并提出进一步的改进建议。
3. 政府机构改革
政府机构改革是一个涉及到整个政府系统的大型项目。
我们将研究一些国家和地方政府的机构改革方案，包括部门合并、职能转移、机构优化等。
我们将探讨这些方案的效果，以及其中存在的问题和改进方案。
4. 环境保护管理
环境保护是一个重要的公共管理问题。
我们将研究一些国家和地方政府的环境保护措施，包括限制污染物排放、推广清洁能源和减少废弃物等。
我们将分析这些措施的效果，并提出进一步的改进建议。
通过分析这些案例，我们将探讨公共管理的关键问题，并提出解
决方案。
这些案例将为公共管理领域的专业人士和学生提供有价值的参考。
公共管理大赛案例
公共管理大赛案例一、案例背景。
咱们这个案例发生在一个叫阳光社区的地方，这社区不算小，住着好几千户人家呢。
以前啊，社区里的垃圾问题那叫一个乱。
垃圾筒虽然有，但是分布不合理，有的地方好几个，有的角落一个都没有。
而且居民们的垃圾分类意识基本为零，垃圾都是一股脑儿地往筒里扔。
每到夏天，那味道简直了，苍蝇到处飞，居民们怨声载道，这可把社区居委会愁坏了。
二、问题分析。
1. 居民意识淡薄。
居民们就觉得垃圾嘛，扔到筒里就行了，哪管什么分类啊。
他们根本不知道垃圾分类对环境的重要性，也没人给他们好好讲讲这事儿。
就像很多人觉得把电池和剩菜扔一起没什么大不了的，可实际上这危害可大了。
2. 基础设施不完善。
就像前面说的，垃圾筒的分布是个大问题。
而且那些垃圾筒也很简陋，没有明确的分类标识。
有的垃圾筒太小了，装不了多少垃圾，一到节假日垃圾就满得溢出来了。
3. 缺乏有效监管。
社区虽然有一些保洁员，但他们也只是负责把垃圾运走，对于居民扔垃圾的行为根本没法管。
也没有什么制度来约束居民要好好扔垃圾、做好分类。
三、解决措施。
1. 宣传教育活动。
居委会决定先从改变居民意识入手。
他们组织了一系列超级有趣的宣传活动。
比如说，搞了一个“垃圾大变身”的展览，把那些可回收垃圾做成的小工艺品展示出来，像用废旧塑料瓶做的小花瓶，用易拉罐做的小摆件。
居民们一看，哇，原来垃圾还能这么玩啊。
还请了环保专家来社区开讲座，不过这讲座可不是那种干巴巴的，专家用很幽默的方式给大家讲垃圾分类的好处，像说如果不分类，垃圾小精灵就会在地球生气啦，会让我们的环境变得又脏又臭。
另外，他们还组织了社区里的小朋友们成立了“环保小卫士”队伍。
这些小朋友可积极了，挨家挨户地去宣传，还给邻居们发自己画的垃圾分类宣传画。
大人们一看小朋友这么认真，也不好意思不配合了。
2. 改善基础设施。
居委会向上级部门申请了一笔资金，重新规划了垃圾筒的布局。
在每个单元楼门口都设置了不同类型的垃圾筒，有专门放可回收物的，像瓶子、纸张；有放厨余垃圾的，就是剩菜剩饭那些；还有放其他垃圾的。
公共管理教学案例
公共管理教学案例一、案例背景。
咱们先来说说这个阳光社区，这是一个有着大概两千户居民的中型社区。
以前呢，社区环境还算可以，但随着城市发展，垃圾越来越多，垃圾分类就成了个大麻烦事儿。
二、问题呈现。
1. 居民意识淡薄。
社区里的居民啊，大多数都没有垃圾分类的习惯。
你看啊，楼下那几个垃圾桶，不管是厨余垃圾、可回收垃圾还是其他垃圾，都一股脑儿地往里扔。
我就见过一个大爷，把喝剩下的茶叶直接扔到了可回收垃圾桶里，还说“不都是垃圾嘛，分那么清楚干啥”。
这就是典型的居民意识没跟上。
2. 基础设施不完善。
社区里虽然放了几个垃圾桶，但是标识都已经模糊不清了。
而且垃圾桶的数量也不够，有时候垃圾都堆在桶外面，特别难看还臭烘烘的。
还有啊，根本就没有设置专门的有害垃圾回收点，像废旧电池、过期药品这些东西，也不知道居民都扔哪儿去了。
3. 缺乏有效监管。
社区管理人员就那么几个，根本没办法时刻盯着居民扔垃圾。
偶尔来个检查，看到居民乱扔也只能口头说说，没有什么实质性的惩罚措施。
这就导致居民觉得反正扔错了也没人管，更加肆无忌惮了。
三、解决措施。
1. 宣传教育活动。
社区决定从提高居民意识入手。
他们先是在社区里张贴了很多色彩鲜艳、通俗易懂的垃圾分类宣传海报。
比如说，有一张海报上画着一个大苹果，苹果核指向厨余垃圾的标识，旁边还写着“吃剩的苹果核，厨余垃圾才是窝”。
然后呢，又组织了志愿者在社区里开展垃圾分类知识讲座，还设置了问答环节，答对了就送小礼品，像环保购物袋、小绿植之类的。
而且啊，还让社区里的小朋友们参与进来，举办了“垃圾分类小能手”的比赛，让小朋友去监督自己的家人。
这一招还真挺灵的，很多居民为了孩子都开始认真学习垃圾分类了。
2. 完善基础设施。
社区向上级申请了资金，重新购置了一批垃圾桶。
这些垃圾桶颜色鲜艳，标识清楚得很，远远就能看见。
而且按照每栋楼的居民数量合理放置了足够的垃圾桶。
同时，还专门设置了一个有害垃圾回收小屋，就在社区的小广场旁边，方便居民投放废旧电池、过期药品这些东西。
法律公共管理案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾问题日益突出。
为改善城市环境，提高资源利用率，我国政府高度重视垃圾分类工作，并陆续出台了一系列法律法规。
本文以某市垃圾分类管理为例，分析公共法律在垃圾分类管理中的实施情况。
二、案例概述某市作为我国东部沿海地区的一个重要城市，人口密集，生活垃圾产量巨大。
近年来，该市在垃圾分类管理方面取得了显著成效，但在实际操作中仍存在诸多问题。
以下是对该市垃圾分类管理案例的简要概述：1. 政策背景：为推进垃圾分类工作，某市先后出台了《某市城市生活垃圾分类管理办法》、《某市生活垃圾分类处理收费管理办法》等政策文件，明确了垃圾分类的目标、范围、责任主体和保障措施。
2. 垃圾分类设施建设：某市加大投入，建设了一批垃圾分类收集点、分类处理设施等，为垃圾分类工作提供了硬件保障。
3. 宣传教育：某市通过电视、报纸、网络等媒体广泛宣传垃圾分类知识，提高市民的垃圾分类意识。
4. 法律实施：某市对垃圾分类违法行为进行查处，确保法律法规得到有效执行。
三、案例分析1. 法律实施效果（1）市民垃圾分类意识提高。
通过宣传教育，市民对垃圾分类的认识逐渐加深，自觉分类投放垃圾的行为逐渐增多。
（2）垃圾分类设施利用率提高。
随着市民垃圾分类意识的提高，垃圾分类设施的使用率逐渐提高，有效降低了垃圾处理成本。
（3）环境质量改善。
垃圾分类的实施使有害垃圾、可回收物等得到有效处理，减少了环境污染。
2. 存在的问题（1）法律法规执行力度不足。
在实际操作中，部分执法人员对垃圾分类法律法规的理解和执行存在偏差，导致违法行为查处力度不够。
（2）居民参与度不高。
部分居民对垃圾分类的认识不足，缺乏主动参与垃圾分类的积极性。
（3）垃圾分类设施不足。
在一些老旧小区，垃圾分类设施建设滞后，影响了垃圾分类工作的开展。
四、对策建议1. 加强法律法规宣传。
通过多种渠道，加大对垃圾分类法律法规的宣传力度，提高市民的法律意识。
公共管理学案例分析
公共管理学案例分析在公共管理学领域，案例分析是一种常见的教学和研究方法，通过具体的案例来探讨公共管理中的问题、挑战和解决方案。
本文将通过一个实际案例来进行公共管理学的案例分析，以期为读者提供一个深入了解公共管理学的实践案例，并从中获得启发和收获。
案例背景。
某市政府计划推出一项新的城市交通管理政策，旨在解决城市交通拥堵和环境污染等问题。
该政策包括限制私家车的通行、加强公共交通系统建设、推广绿色出行方式等措施。
然而，在政策实施之初，就引发了广泛的社会争议和质疑，一些市民和企业对政策的合理性和可行性提出了质疑，甚至发生了一些抗议活动。
问题分析。
在这个案例中，我们可以从多个角度对公共管理学进行分析。
首先，政策制定的程序和决策过程是否充分、公正和透明？其次，政策的实施是否考虑到了各方利益的平衡和协调？再次，政策的沟通和宣传工作是否到位，能否有效地获得公众的理解和支持？最后，政策的监督和评估机制是否健全，能否及时发现问题并进行调整？解决方案。
针对上述问题，我们可以提出一些解决方案和建议。
首先，政府部门应加强政策制定的程序和决策过程的透明度，广泛征求各方意见，确保政策的合法性和合理性。
其次，政府需要建立健全的利益协调机制，充分考虑各方利益，寻求最大公约数，避免利益冲突。
再次，政府应加强对政策的宣传和解释工作，引导公众理性对待政策，树立正确的舆论导向。
最后，政府需要建立科学的政策评估机制，及时发现问题并进行调整，确保政策的有效实施。
结论。
通过对这个案例的分析，我们可以看到在公共管理学的实践中，政策制定、实施和评估是一个复杂而又关键的过程。
只有充分考虑各方利益、加强沟通和协调、建立科学的监督和评估机制，才能有效解决公共管理中的问题，推动社会进步和发展。
总之，公共管理学案例分析是一个富有挑战和机遇的领域，希望通过本文的案例分析，读者能对公共管理学有更深入的了解，并能够在实践中运用所学知识，为公共事务的管理和决策做出更好的贡献。
公共管理案例分析报告
公共管理案例分析报告一、案例背景介绍本文将以城市食品安全问题为案例，分析其在公共管理方面的问题以及解决方案。
二、问题分析食品安全一直是公众关注的焦点，但该城市一直存在食品安全问题。
经过调查和研究发现，该城市在食品安全管理方面存在以下问题：1.监测力度不够：监测食品安全的机构人员不足，导致监测工作无法全面展开。
同时，监测手段不够先进，无法及时监测到食品安全问题。
2.执法严重不力：对于违规行为的处罚力度不够大，导致食品安全问题频发。
执法部门对于食品企业的检查力度不够，一些企业存在违规行为长期未发现。
3.公众参与度低：公众对于食品安全问题关注度不高，发现问题也很少举报。
缺乏有效的监督机制，导致食品安全问题持续存在。
三、解决方案为了解决以上问题，需要采取以下措施进行公共管理：1.加强监测力度：增加监测机构的人员和资金投入，提高监测手段和技术水平。
建立信息共享平台，实现监测数据的实时传输和共享，并通过大数据分析技术提前预测食品安全风险。
2.强化执法力度：加大对违规行为的处罚力度，对于存在严重违规行为的企业进行取缔或吊销许可证。
加大对食品企业检查频次和范围，确保食品安全问题能够及时发现和处理。
3.提升公众参与度：加强对公众的宣传教育，提高其食品安全意识和监督能力。
建立举报机制，鼓励公众积极参与食品安全问题的举报，对于有效举报进行奖励。
同时，建立食品安全监督委员会，由相关专家和公众代表组成，对食品安全问题进行监督和评估。
四、效果评估通过以上措施的实施，可以预期取得以下效果：1.食品安全监测全面化和精细化，能够及时发现和处置食品安全问题，有效减少食品安全事故的发生率。
2.对于违规企业的严惩，能够起到警示作用，引导企业合法经营，有效减少违规行为的发生频率。
3.公众参与度的提升，能够形成食品安全的人人关注、人人参与的良好氛围，促进食品安全问题的有效监督和解决。
五、结论针对城市食品安全问题，通过加强监测力度、强化执法力度和提升公众参与度等措施的实施，可以有效解决食品安全问题。
公共管理学案例分析
公共管理学案例分析案例一温州市政府的“无为与有为”保护民营经济发展的无为温州民营经济的发展,有着自身的动力和内因,而政府的“无为”为之提供了重要的外部环境。
温州市市长曾说,“在温州,凡理论和实践发生矛盾时,先服从于实践。
”于是个体工商业、服务业、家庭工厂、挂户经营、雇工经营、买卖合同、长途运输等,只要上面不管,就都让它发展。
1984年在平阳县钱库镇出现了私人钱庄。
当时中国人民银行要求坚决取缔,而温州各级政府因为考虑到钱库镇当时经济发展的需要,并没有强制取缔,而是在争取钱库镇的银行和信用社率先实行利率浮动改革的试点后,最后钱庄于1989年在无证经营了五年后自行关闭。
在温州人民群众自发发展民营经济的推动下,温州政府顺经济改革的需求,先后出台了许多突破当时政策或在全国率先改革的法规和措施,如中国首份个体工商执照、首个关于私营企业的地方法规、首家实行利率改革的信用社等。
强化市场和质量管理的有为八十年代末,温州的形象和声誉曾一度出现空前的危机。
如温州低质皮鞋在杭州武林广场被焚,永嘉的虚假广告,仓南的假商标等。
温州的信誉危机强烈震撼着温州政府。
为此温州政府转变强化管理职能,严厉打击假冒伪劣,开始全面整顿。
并加强质量管理,在外出水陆交通要道设立检查站,对皮鞋、低压电器等产品的出境实行“准运证制度”,严堵假冒伪劣产品的外流。
在此基础上温州政府提出“质量立市”的口号,在全国率先制定“质量立市”的地方法规。
1992年温州政府继而提出以质量和品牌为核心的二次创业的战略目标。
总之,温州政府按照市场经济发展的需要,大力加强和改善基础设施建设,降低人、物、信息、资金流通的成本。
同时减少政府对经济的主体干预,简化和减少行政审批手续,全面推进政务公开和限时办理制度,提高政府办事效率。
请结合本章政府基本职能的有关理论分析此案例,对温州市政府的“有为”与“无为”,你是如何认识和理解的,案例二改革开放以来我国政府机构改革的简要回顾党的十一届三中全会以后,我国进入经济体制改革和对外开放的新时期,与此相适应,政府机构的改革也随之展开。
公共管理案例分析报告
公共管理案例分析报告公共管理案例分析报告：杭州市共享单车管理一、案例背景近年来，共享单车在全国范围内大规模发展和普及。
然而，这种新型交通工具的快速增长也带来了一系列管理问题。
本案例以杭州市共享单车管理为例，分析其管理策略及效果。
二、问题分析1. 无序停放问题：由于用户随意停放共享单车，导致停车点随处可见，影响了城市景观和交通秩序。
2. 押金退还问题：一些共享单车企业存在押金难退还、退款周期长的问题，严重影响用户体验。
3. 过度投放问题：一些企业在市场竞争中存在过度投放的情况，导致市区内共享单车过剩。
三、管理策略1. 建设停车点：杭州市政府大量建设并标识共享单车停车点，引导用户规范停放。
2. 企业合规运营：对共享单车企业进行严格的审批和管理，确保企业合规运营，保障用户权益。
3. 鼓励创新管理措施：引进新技术和管理措施，如智能锁止和定位系统，提高共享单车管理效率。
4. 合理限制投放数量：通过市场调控和企业垄断等手段，限制共享单车过度投放。
四、效果评估1. 停车点建设效果显著：由于大量建设了停车点，共享单车停放混乱的问题得到了明显改善。
2. 企业合规运营加强：政府对共享单车企业进行审批和管理，有效地减少了黑车、无证运营等违规现象。
3. 技术应用提高效率：智能锁止和定位系统的引入，降低了共享单车的丢失率，也减少了管理人力成本。
4. 控制投放量呈现初步成效：限制投放数量后，城市内共享单车过剩的问题得到了一定程度的缓解。
五、问题解决和改进建议1. 进一步强化停车点建设：在市区内增加停车点数量，并合理规划停车点位置，提升停车点市场认可度。
2. 加强对企业合规运营的监管：建立严格的审批规范和业务监管机制，加强对企业的日常监督。
3. 推广智能化管理措施：进一步推广智能锁止和定位系统的使用，提高共享单车管理效率。
4. 制定合理的投放数量限制政策：根据市场需求和资源供应情况，制定合理的共享单车投放数量限制政策。
六、结论通过对杭州市共享单车管理的案例分析，可以看出政府在管理中采取了一系列措施，取得了一定的成效。
公共管理案例研究
公共管理案例研究一、案例：城市共享单车的管理乱象。
1. 现象描述。
你看看现在那些共享单车啊，满大街都是。
在城市的各个角落，就像突然冒出来的彩色蘑菇似的。
有时候在公交站旁边，那共享单车堆得像小山一样，把人行道都给堵得死死的。
有的还被扔到了草丛里，可怜巴巴地躺在那儿，就像被抛弃的小宠物。
而且你想找一辆好骑的车吧，不是车座坏了，就是脚蹬子掉了，那叫一个糟心。
2. 公共管理问题分析。
这事儿啊，其实反映了好多公共管理方面的问题呢。
首先就是规划的问题。
城市里共享单车投放的数量，好像没个准儿似的。
那些共享单车公司就一股脑儿地往大街上放车，也不考虑这个地方到底需要多少辆车。
这就好比给一个小池塘里放了太多的鱼，那池塘不就乱套了嘛。
然后就是监管不到位。
政府相关部门对共享单车的管理好像有点跟不上趟儿。
比如说，对于那些乱停乱放的行为，没有很严格的处罚措施。
这就像小朋友做错了事，但是没有大人来批评教育，那他就会一直错下去喽。
再就是企业的社会责任问题。
共享单车企业光想着赚钱，把车投出去就不管了。
车子坏了也不及时维修，也不考虑怎么合理地安排车辆的停放。
这就像是一个开饭馆的，只知道把饭菜端出去，桌子椅子乱了不管，饭菜坏了也不换，那顾客肯定就不来了。
3. 解决方案探讨。
那咋解决这个问题呢？我觉得首先得有个科学的规划。
城市管理者和共享单车企业得坐下来好好商量商量，根据每个区域的人流量、交通状况来确定投放车辆的数量。
比如说，在商业区和写字楼附近可以多放一些，但是在居民区呢，就要适量，不能太多。
监管方面也得加强。
可以出台一些严格的规定，对乱停乱放的用户进行罚款或者信用扣分。
就像交通规则一样，你乱停车就得受罚，这样大家就会自觉一点。
同时，政府还可以利用科技手段，比如说安装一些智能停车装置，只有停在指定的地方，共享单车才能锁上，这样就可以引导用户规范停车了。
共享单车企业也得有点良心，要承担起社会责任。
定期派人去维修车辆，合理布局停车点。
还可以搞一些奖励机制，比如说，如果用户把车停在指定的、比较偏僻但是需要车的地方，就给用户一些骑车优惠券之类的。
公共管理学案例及案例分析
公共管理学案例及案例分析一、案例背景在当代社会，公共管理案例的学习和分析对于培养学生的综合素质、提高他们的决策能力和实践能力具有重要意义。
本文将结合实际案例，深入探讨公共管理学的相关理论和方法，并对案例进行分析，以期为公共管理学的实践提供一定的参考和借鉴。
二、案例1：城市垃圾分类管理1.1 案例描述随着城市化的进程，垃圾问题也日益突出。
某市政府决定引入垃圾分类管理措施，以改善城市环境和提高生活质量。
1.2 案例分析（1）目标与策略：该市政府通过实施垃圾分类管理，旨在促进资源的回收利用，减轻环境污染。
因此，政府制定了相关政策和法规，并通过教育宣传、设立分类垃圾桶等方式引导居民参与垃圾分类。
（2）资源配置与协调：政府需要协调各相关部门的力量，如环保部门、住建部门等，共同参与垃圾分类管理工作。
同时，政府还需要投入一定的人力、物力和财力来支持垃圾分类的实施。
（3）权力运行与协调：政府需要协调各利益相关方的意见，如企业、居民等，确保垃圾分类管理的有效实施。
同时，政府还需要建立相关的监督机制，以确保政策的执行和效果的监测。
（4）公众参与与沟通：政府需要积极与居民进行沟通，宣传垃圾分类的意义和方法，并鼓励居民参与到垃圾分类的实践中来。
同时，政府还需要借助各种传媒工具，扩大垃圾分类理念的传播范围。
三、案例2：政府危机管理2.1 案例描述某市政府在突发事件处理中遇到了一次危机，需要进行紧急应对和管理。
2.2 案例分析（1）危机预警与防控：政府应建立健全的危机预警机制，通过收集信息、分析数据，及时发现危机的苗头，并采取相应的措施进行防控。
（2）决策与指挥：政府应组建危机管理的领导小组，制定科学合理的应对方案，并进行决策和指挥。
同时，政府应加强与相关部门的沟通和协调，确保各方共同行动，共同应对危机。
（3）信息发布与公众安抚：政府应及时、准确地向公众发布有关危机的信息，以避免谣言的传播和恐慌的产生。
同时，政府还应加强与媒体的互动，通过发布权威信息，消除公众的疑虑和不安。
公共管理学案例分析
公共管理学案例分析公共管理学案例分析是公共管理学科中一个重要的教学和研究方法，它通过分析具体的公共管理实践案例，帮助学习者理解公共管理理论在实际中的应用，提高解决实际问题的能力。
以下是一个公共管理学案例分析的正文内容：在现代社会，公共管理面临着诸多挑战，其中之一就是如何有效地管理城市交通。
以某市的交通拥堵问题为例，我们可以看到公共管理在解决这一问题上的重要作用。
首先，该市的交通拥堵问题主要表现在早晚高峰时段，尤其是市中心区域。
这一现象不仅影响了市民的日常出行，也对城市的经济发展和环境质量造成了负面影响。
为了解决这一问题，市政府采取了一系列措施。
市政府首先进行了交通流量的调查和分析，通过收集和分析数据，确定了拥堵的主要路段和时段。
接着，市政府与交通规划专家合作，制定了一个综合的交通改善计划。
这个计划包括了增加公共交通的便利性，优化交通信号灯的控制，以及鼓励市民使用非机动交通工具等措施。
在实施过程中，市政府通过媒体和社区活动，广泛宣传交通改善计划，提高市民的交通意识。
同时，市政府还与私营企业合作，推出了一系列激励措施，如为使用公共交通的市民提供优惠，为骑自行车上班的市民提供安全设施等。
经过一段时间的努力，该市的交通拥堵状况得到了明显改善。
公共交通的使用率提高了，私家车的使用减少了，交通流量得到了有效分散。
此外，市民的出行时间缩短了，城市的空气质量也有所改善。
这个案例展示了公共管理在解决城市交通问题中的作用。
通过科学的数据分析，合理的规划和有效的政策实施，公共管理能够提高城市管理的效率，改善市民的生活质量。
同时，这个案例也强调了公共管理在促进社会参与和合作方面的重要性，只有政府、企业和市民共同努力，才能实现城市的可持续发展。
通过这个案例分析，我们可以学习到公共管理在实际操作中的复杂性和挑战性，以及如何运用公共管理理论和方法来解决实际问题。
这对于公共管理专业的学生和从业者来说，是非常宝贵的经验。
公共管理案例分析
公共管理案例分析公共管理是指对公共事务进行规划、组织、协调和控制的过程，旨在有效地实现公共利益和提供公共服务。
在实际操作中，公共管理者常常面临各种挑战和困难。
本文将通过分析一个实际的公共管理案例，探讨公共管理中的问题和解决方案。
案例背景该案例发生在一座中等规模城市中，该城市的垃圾处理系统存在着严重的管理问题。
垃圾积压、垃圾分类不达标、垃圾收运车辆老旧状况导致的噪音和环境污染等问题已经严重影响了市民的生活质量。
市政府决定进行全面的垃圾管理改革，希望通过改善垃圾处理系统，提升市民的生活环境。
问题分析1. 缺乏专业技术人员：垃圾处理系统需要专业的技术人员进行管理和运营，然而，该城市的垃圾管理部门却缺乏相关技术人员，导致无法有效地解决垃圾处理问题。
2. 缺乏有效的监督机制：垃圾管理部门的监督机制不健全，导致了一些不法分子介入垃圾处理行业，利用垃圾处理环节进行非法活动，进一步加剧了垃圾处理问题的严重性。
3. 资金投入不足：垃圾处理系统的改革需要大量的资金投入，但是市政府的资金预算有限，无法满足改革的需求。
解决方案1. 招聘专业人员：市政府应该积极招聘具有相关专业知识和经验的人员来管理垃圾处理系统。
同时，为了增强专业人员的吸引力，应提供合理的薪资和福利待遇，以激励人员的投入和创新能力。
2. 建立严格的监督机制：市政府应该建立起严格的监督机制，对垃圾处理系统进行全面监测和评估，确保各个环节都符合法规要求。
同时，应加大打击非法垃圾处理行为的力度，严惩违法者，维护垃圾处理行业的正常秩序。
3. 多方合作，争取外部资金支持：市政府可以与企业、社区和国际组织等多方合作，争取外部资金支持。
通过合作项目和资金投入，共同改善垃圾处理系统，提升城市的环境质量。
效果评估与调整在实施解决方案的过程中，市政府应进行定期的效果评估，监测改革的进展和效果。
同时，根据评估结果，及时调整和优化解决方案，以适应实际情况的变化。
总结公共管理案例分析是一个深入了解问题、制定解决方案，并进行实施和评估的过程。
公共管理的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市位于我国东部沿海地区，近年来随着经济的快速发展，工业污染问题日益突出。
为了改善环境质量，市政府高度重视环保工作，设立了市环保局作为环境保护的主管部门。
然而，在实际执法过程中，一些企业为了追求经济效益，忽视环境保护法规，违法排污现象时有发生。
2019年6月，某市环保局在例行环境监测中发现，某化工厂存在严重的违法排污行为。
该化工厂未经环保部门批准，擅自将含有有害物质的废水直接排放到附近河流，严重污染了水体环境。
经调查，该化工厂的行为已违反了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律法规。
二、案件处理过程1. 调查取证阶段某市环保局接到举报后，立即组织执法人员对某化工厂进行现场调查。
通过查阅相关资料、询问当事人、实地勘验等方式，执法人员收集了大量证据，证实了某化工厂违法排污的事实。
2. 行政处罚决定阶段根据调查结果，某市环保局认为某化工厂的行为已构成违法排污，决定对其进行行政处罚。
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，某市环保局对某化工厂作出以下处罚决定：（1）责令某化工厂立即停止违法排污行为，并采取有效措施治理污染；（2）对某化工厂处以罚款人民币50万元；（3）对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
3. 执行阶段某市环保局将行政处罚决定书送达某化工厂，要求其在规定期限内履行处罚决定。
某化工厂不服行政处罚决定，向某市中级人民法院提起行政诉讼。
4. 行政诉讼阶段某市中级人民法院依法受理了某化工厂的行政诉讼请求，并组成合议庭进行审理。
在庭审过程中，某市环保局提供了充分证据证明其行政处罚决定的合法性。
某化工厂则辩称其排污行为对环境造成的污染轻微，且已采取了一定的治理措施。
经过审理，某市中级人民法院认为，某市环保局的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，遂判决驳回某化工厂的诉讼请求。
三、案例分析本案是一起典型的公共管理法律案件，涉及环境保护、行政处罚等多个法律问题。
公共管理案例分析范文
公共管理案例分析范文在当今社会，公共管理案例分析是一种非常重要的工作方法，它可以帮助我们更好地了解公共管理的实际运作情况，发现问题并提出解决方案。
下面，我们就来分析一个公共管理案例，以便更好地理解这一工作方法的重要性和实际应用。
本案例发生在某市政府部门，该部门负责城市环境卫生的管理工作。
在过去的一段时间里，市民对城市环境卫生问题提出了不少投诉，包括垃圾清运不及时、环境卫生设施不完善等方面的问题。
针对这些问题，市政府部门进行了调查和分析，并采取了一系列措施来改善城市环境卫生状况。
首先，该部门加大了对环卫工作人员的培训力度，提高他们的工作技能和服务意识。
其次，部门加强了对城市环境卫生设施的维护和更新工作，确保设施的正常运转和完好状态。
同时，部门还加强了对市民的宣传教育工作，提高市民的环境保护意识，倡导市民自觉遵守环境卫生相关规定，共同维护城市的整洁和美好。
经过一段时间的努力，该市政府部门取得了一定的成效。
市民对城市环境卫生状况的满意度明显提高，投诉情况明显减少，城市环境卫生得到了明显改善。
这个案例充分展示了公共管理案例分析的重要性和实际应用效果。
通过对这个案例的分析，我们可以得出一些启示和结论。
首先，公共管理工作需要及时发现问题、分析问题，并采取有效措施加以解决。
其次，公共管理工作需要注重宣传教育工作，提高市民的环境保护意识，形成全社会共同参与的良好氛围。
最后，公共管理工作需要不断完善和创新，以适应社会的发展和变化。
综上所述，公共管理案例分析是一种非常重要的工作方法，它可以帮助我们更好地了解公共管理的实际运作情况，发现问题并提出解决方案。
通过对公共管理案例的分析，我们可以得出一些宝贵的经验和教训，为今后的工作提供有益的借鉴和指导。
希望各级政府部门和相关工作人员能够充分重视公共管理案例分析工作，不断提高工作水平，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
公共管理者法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市城市规划与建设局（以下简称“市规划局”）在2019年负责审批一宗房地产开发项目。
该项目开发商为某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）。
在项目审批过程中，市规划局违反相关法律法规，未依法履行审批程序，擅自降低审批标准，导致该项目在规划、建设过程中存在严重违法问题。
二、案件经过1. 项目审批阶段开发商向市规划局提交了房地产开发项目的相关材料，包括土地使用证、项目规划方案等。
市规划局在审查过程中，未严格按照国家相关法律法规和规划要求进行审批，擅自降低了审批标准。
在未征求相关部门意见的情况下，市规划局于2019年4月审批通过了该项目。
2. 项目建设阶段在项目建设过程中，开发商根据市规划局的审批意见，开始了土地平整、基础设施建设等工作。
然而，在施工过程中，开发商发现市规划局在审批过程中存在诸多违法问题。
具体如下：（1）未征求相关部门意见。
在审批该项目时，市规划局未征求环境保护、水利、林业等相关部门的意见，导致项目在建设过程中可能对周边环境造成严重影响。
（2）擅自降低审批标准。
市规划局在审批过程中，未严格按照国家相关法律法规和规划要求进行审批，导致项目在建设过程中存在诸多违法问题。
（3）审批程序不规范。
市规划局在审批过程中，未按照法定程序进行审批，未依法进行公示，导致公众无法及时了解和参与项目审批。
3. 举报与调查在项目建设过程中，周边居民发现项目存在诸多违法问题，遂向有关部门举报。
经调查，市规划局在审批该项目过程中确实存在违法问题。
三、案件处理1. 市规划局违法审批行为被认定经调查，市规划局在审批该项目过程中，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，其行为构成违法。
2. 依法撤销审批决定根据《中华人民共和国城乡规划法》第五十一条的规定，市规划局应当依法撤销该项目审批决定。
3. 责令整改市规划局被责令立即整改，重新按照法定程序审批该项目，并依法对相关责任人进行追责。
公共管理案件典型案例
公共管理案件典型案例1. 案例概述公共管理案件是指由政府或相关管理机构负责处理的涉及公共利益的案件。
这类案件通常涉及政府职能部门的机构、公共资源的分配和管理、社会秩序的维护等方面。
在现实生活中，公共管理案件的处理往往具有一定的特殊性和复杂性，需要政府或管理机构具备专业的管理能力和决策水平。
下面将介绍一个典型的公共管理案例，以便更好地理解这类案件的特点和处理方式。
2. 案例背景某市政府计划建设一家新的垃圾处理厂，以解决城市垃圾处理难题。
然而，该计划引发了当地居民的抗议，他们担心垃圾处理厂会对居住环境造成污染，影响健康。
市政府为保障公众利益、平衡环保与经济发展之间的关系，决定对该案进行公共管理处理。
3. 案件处理过程市政府组建专门工作组，由政府官员、环保专家、社区代表等组成，负责商讨垃圾处理厂建设的具体方案。
在几轮沟通和协商后，工作组提出了一系列垃圾处理厂建设的方案，包括采用最新的环保技术、加强监测和管理措施等。
这些方案在一定程度上考虑了居民的担忧，并试图在环保和发展之间取得平衡。
市政府在公布方案后，举行了多次公开听证会，邀请居民、专家学者等参与讨论。
在听证会上，各方就垃圾处理厂建设可能带来的影响、解决方案的可行性等问题进行了充分交流，并提出了各自的建议和意见。
透明公开的听证过程有助于政府更加了解公众的需求和期望，为制定更科学合理的决策提供了重要参考。
最终，市政府在全面考虑各方意见和建议的基础上，制定了垃圾处理厂建设的最终方案并正式实施。
同时，政府还建立了一套相应的监测和评估机制，定期对垃圾处理厂的运行情况进行检查和评估，以确保其符合环保标准和公众利益。
4. 案件效果经过公共管理处理，垃圾处理厂建设顺利实施，居民的担忧得到了一定的缓解。
新建的垃圾处理厂在实际运行中，采用了先进的环保技术，并与当地社区建立了良好的沟通机制，有效保护了环境和居民的健康。
此案可以说是一次成功的公共管理案例，展示了政府与公众共同参与、共同协商的重要性，提高了公共管理的透明度和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
李源潮的期望：
第一，要弘扬志愿者精神，做好吃苦奉 献的思想准备。
第二，要认真学习党的农村政策，尽快 熟悉农村情况，从最受农民欢迎的具体 事情做起，找准发挥作用的切入点。
第三，要把自己作为农民的一分子，虚 心向农民学习，与农民交朋友，先当 “村民”后当“村官”。
南京市有关情况
2009年，南京市选聘了600名左右优秀高 校毕业生担任“村官”，面向高校毕业生
公开招募了近1000名社区工作者(社工、 社官)，公开招聘1500名教育(师范)和卫
生工作人员。 2010年，南京市提出要实现“一村一社区
两名大学生”的目标。
2010年南京市招考475名公务员或参照 管理的事业单位人员。招考范围为，南 京市各级党委、人大、行政、政协、审 判、检察、民主党派和工商联机关;省行 政机关垂直管理部门所属机构;参照公务 员法管理的人民团体和群众团体机关； 经省审批参照公务员法管理的事业单位。
大学生村官（社官）可以扮演的 角色
• 村支书或村主任的参谋、助手
• 政策宣讲员、法律宣传员、科技服务员、 政务代办员、社会调查员、文化指导员、 远程教育教导员、信息发布员、活动组 织员、网站管理员、档案员、记录员、 打字员、邻里纠纷调解员、学生课外辅 导员等
公共管理案例分析
授课教师: 庄晓华 2010.03
课程的教学目的
• 了解一些最新的公共管理理论和知识 • 了解当代中国公共管理的现状（作为一个
公民应该了解） • 了解国外公共管理的一些经验 • 掌握分析案例的步骤、方法 • 应对公务员考试（申论、面试）、事业单
位、选调生和村官（社官）笔试、面试
公务员、事业单位招考情况
公务员、事业单位招考职位需求显示基层 管理人员和文秘需要较大，同时对专业的 要求日益广泛（结合具体工作要求），涉 及众多专业，技术类人才需求旺盛。
选调生概况
• 组织部门有计划地从高等院校选调 品学兼优的应届大学本科以上毕业 生到基层工作，作为党政领导干部 后备人选和县级以上党政机关高素 质的工作人员人选进行重点培养， 这批毕业生简称“选调生”。
我校08、09年推荐的选调生都因没有 通过公务员考试，未被录取。2010年 将推荐8名。
我校08年有15人、09年有近80人被选 聘为大学生村官（社官）
为成为公务员做好准备
▪ 写作能力的培养 ▪ 沟通能力的培养 ▪ 宽泛的知识结构（哲学、政治学、经济学、
管理学、社会学、心理学等） ▪ 实践经验的积累（学生干部、志愿服务、
社会调查、观察了解政府部门的运行） ▪ 入党
知识获取的途径
• 网络：政府网站、新华网、人民网 • 杂志：中国党政干部论坛、中国行政
管理 • 报纸：中国青年报、南方周末、新华
日报
为成为大学生村官（社官） 做准备
▪ 除成为公务员的准备外，还需了解农 村、农民和农业或城镇基层社区的概 况
▪ 网站：大学生村官网、三农中国网、 北京市社区公共服务信息网
▪ 2005年，《中华人民共和国公务员法》颁 布，明确规定录用担任主任科员以下及其 他相当职务层次的非领导职务公务员，采 取公开考试、严格考察、平等竞争、择优 录取的办法。
2009年全国共录用公务员12万人，其中，省 级机关录用有基层工作经历人员比例超过60 ％，中央和国家机关达到70％。
从2010年起，中央机关及其省级直属机构用 于招录具有2年以上基层工作经历人员的比 例将达到70%以上；北京地区招录公务员， 八成岗位要求两年以上基层工作经验，上海、 四川和广东等地也出台了类似政策。到2012 年，中央和省级机关任用公务员，除特殊岗 位外，都必须有两年以上基层工作经验。
招考职位明确要求有基层工作经历的，报 考人员必须具备相应的基层和生产一线工 作经历。基层和生产一线工作经历，是指 具有在县乡党政机关、企事业单位和其他 经济组织、社会组织等基层和生产一线及 农村工作的经历。曾在军队团和相当团以 下单位工作过，可视为基层工作经历。
各地（如南京、北京）纷纷出台相关规定， 要求事业单位录用人员必须要公开招考， 且主要面向大学应届毕业生。
一次规划、分年实施”的方式，严格按
照发布公告、个人报名、资格审查、考 试考察、体检、公示等基本程序进行。
从2009年起，江苏省选聘办将加大对大 学生村官的考核力度，着重听取群众反映 和考察实践中的真实表现。考核优秀的推 荐作为村党支部书记候选人和乡镇干部后 备人选，推荐参加公务员考录。同时加大 乡镇公务员从优秀村干部中考录的比例， 县以上党政机关也将逐年加大从具有基层 工作经历的高校毕业生中招录公务员的比 例。
▪ 南京市的大学生“村官”将享受多种待 遇，包括专项全额拨款事业编制，挂靠 区县人才流动部门，与当地专项全额拨 款事业编制同类人员同等待遇，提供各 类社会保险、公积金、住房补贴等，并 获得2000元的生活安置费。且3年期满 后考核合格的在报考公务员、研究生时 享受政策倾斜等。
我校08年公务员共考取15人，其中人 文学院5人，行知学院3人，经法学院 和信技院各2人，地科院、物电院、数 学系各1人。09年录用近10人。
▪ 选调生的报名条件除符合国家公务员的报 名条件外，还要求是学生干部、有志于从 事党政工作、服从组织安排的本科以上优 秀毕业生 。
▪ 一般要求中共党员或预备党员，学习成绩 优秀（多次获得奖学金），担任班级以上
干部（班长、团支书、院系学生会主要干 部、校级组织主要干部）
大学生村官选聘情况
大学生“村官”是指年来由政府部门正 式发文、筛选的专科以上学历应届或往届 毕业生，担任村党支部书记助理、村主任 助理或其他“两委”职务的工作者。
1995年，为解决“三农”问题江苏省率先 开始招聘大学生担任农村基层干部 。
大学生社官----基层社区（居委会）主任助 理或支部书记助理或一般工作人员
2009年，江苏省各市将根据基层需求增 加大学生村官（社官）选聘数量，全省 选聘总额超过4000人。2012年，江苏将 实现“一村一社区一个大学生”的目标， 为保证选聘质量，2009年大学生村官的 选聘工作将采取“省市联动、分级选聘，