区域发展与景观格局

区域发展与景观格局有哪些关系，请举例说明。

答：人类生产生活中各种开发利用自然资源的活动是引起生态环境变化的主要原因，而以经济发展为目的的城市化是其中影响最深的过程之一。随着城市化进程的加速，城市群的建设开始蓬勃兴起。如果存在一个区域性的中心城市，那么周围的城镇会在一定程度上受到中心城市空间辐射作用的影响。卫星城规划是城市群规划布局的调控管理手段之一。卫星城作为郊区城市化的龙头，既要分担市区的相应功能，吸引市区人口向卫星城转移，缓解市区人口压力，又要承担本地区的综合功能，带动周边区域的发展。

相关研究表明，城市化势必会对其周边景观和环境带来一定的影响，直接或间接的导致周边区域景观整体质量的退化和环境的污染，从而也将危害人类的生存质量和可持续发展能力。本文以北京各郊区县为例，讨论区域发展与景观格局的关系。

卫星城的发展与主城和卫星城之间的交通联系、自然环境条件、卫星城的经济水平和经济发展潜力、主城和卫星城的产业梯度、政策等因素密切相关。北京各郊区县的经济发展潜力按大小排序为：大兴>通州>顺义>房山>昌平>门头沟>怀柔>密云>平谷>延庆，呈现出平原地区较大，山区较小的特点，这与北京市目前的城市发展现状相一致。根据经济发展潜力的大小，郊区县可以明显被分为三类。第一类为大兴、通州、顺义、房山，这一类区县经济发展潜力很高，与北京城区联系紧密，相互作用很强（产业梯度大，交通阻抗小、公路密度大）。第二类为昌平、门头沟、怀柔，这一类区县与城区交通联系较弱（交通阻抗较大、公路密度较小），但是与城区的产业梯度较高，因此经济发展潜力居中。第三类为密云、平谷、延庆，这一类区县离城区较远（交通阻抗较大，通行能力小），产业结构有待调整（产业梯度小）。

根据林业用地、草地、农业用地、城镇用地、水体及其他用地在北京各郊区县所占的面积比例及其组合结构特征表明，门头沟、怀柔、密云、延庆的林业用地、草地两种半自然景观面积比例最高，大兴、通州、顺义的农业用地比例最高，而昌平、房山、平谷的半自然景观、农业景观和建筑景观比例依次递减。经过相关分析发现：林业用地、草地的面积比例和边界密度都与经济发展潜力呈负相关关系，农业用地、城镇用地和其他用地的面积比例和边界密度都与经济发展潜力呈正相关关系。整个景观的多样性指数与经济发展潜力呈显著的负相关关系，而边界密度与经济发展潜力没有明显的相关关系。把各种景观指数与影响经济发展潜力的各种因素做相关分析，发现景观指数与公路密度具有极好的相关性，相关特征与其和经济发展潜力的相一致，而与其他各项指标之间没有显著的相关性。说明经济发展对景观格局的影响主要通过公路密度起作用，也就是说区域经济发展主要通过道路建设对景观的切割来影响景观格局。这也充分说明，在城市化过程中，人类的经济活动要素至少在一定范围内可以预测景观的变化趋势，可以为各区县的土地利用和生态规划提供重要的决策依据。

经济发展潜力取对数后与综合污染指数做散点图，发现综合污染指数随着lg经济发展潜力增大有较大波动。延庆、平谷、房山的综合污染指数体现出与

经济发展潜力一致的趋势。密云的经济发展潜力虽然比较低，但其综合污染指数最高；怀柔、昌平和大兴虽具有比较高的经济发展潜力，但其综合污染指数比较低。综合污染指数与影响经济发展潜力各因素的相关关系表明，在北京市各郊区县的河流污染主要受固定资产投资比重、产业结构及其与城区之间产业梯度的影响。经济活动对景观格局产生深刻的影响，并且会带来不同程度的环境污染，而景观格局与环境污染之间也有着内在的联系。但是由于受景观分类的精度的限制，把各郊区县的景观指数与综合污染指数进行相关分析并没有得出显著的相关性。