直购电交易相关问题的说明
大用户直购电相关问题探讨
大用户直购电相关问题探讨华北电力大学(北京)硕士学位论文大用户直购电相关问题探讨姓名:曹荣申请学位级别:硕士专业:电气工程指导教师:鲍海;王鹏20071201华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:士明明本人郑重声明:此处所提交的工程硕士专业学位论文《大用户直购电相关问题探讨》,是本人在华北电力大学攻读工程硕士专业学位期间,在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国经济的快速发展和工业化水平的不断提高，能源需求也在不断增加。
面对着日益严峻的能源压力，我国大用户直购电发展成为了一个备受关注的问题。
大用户直购电是指大型工业企业等大用户直接与电力公司或发电企业签订电力购买协议，获得更多的电力选择权和更灵活的用电方式。
虽然大用户直购电有望解决电力供需矛盾和提高用电效率，但在实际推行过程中也面临着一系列问题，本文将针对我国大用户直购电发展问题进行探讨，并提出相应的对策建议。
一、我国大用户直购电存在的问题1.法律法规不完善目前我国尚未出台专门针对大用户直购电的法律法规，电力市场的开放程度和购电方式尚不够灵活。
这导致大用户在购电过程中，受到了一定的限制，无法获得更多的购电选择权。
而且，由于监管不力，存在个别电力公司违规售电及交易透明度不够等问题，令大用户难以放心选择直购电。
2.市场化程度不够我国电力市场化程度不够，基础电价由国家制定，变动不大，导致市场上的竞争程度不高。
这使得大用户在选择直购电时，难以获得更有竞争力的报价，限制了大用户的购电灵活度。
3.风险管理不全面目前大多数大用户对于电力市场的了解程度不够，风险管理意识不强。
一旦市场波动，大用户将面临用电成本上升、市场风险等诸多问题，而且由于产业性质的差异，一些大用户对市场风险的敏感度和应对能力也不够强。
4.供需关系不平衡我国电力资源分布不均，导致了电力供需关系不平衡。
在一些地区，电力供应充裕，而在另一些地区却供不应求，这使得大用户直购电在实践中难以得到有效解决。
二、对策探讨1. 完善法律法规政府应当加快出台针对大用户直购电的相应法规，并逐步放开电力市场，提高市场对大用户直购电的容纳度。
加强对电力市场的监管，规范市场秩序，杜绝违规交易行为，提高市场透明度。
2. 提高市场化程度鼓励竞争企业进入电力市场，提高市场化程度，逐步实行电力资源公平竞争，为大用户提供更多的购电选择权，推动电力市场向健康有序发展。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨近年来，随着我国能源消费的快速增长，大用户直购电已成为新的能源消费模式。
大用户直购电是指规模较大的企业或建筑物进行电源自主选择或购买，不再通过公共电网获取电力，以实现能源资源的节约和优化利用。
但是，大用户直购电的发展还面临着一些问题和挑战，需要我们做出相应的对策。
首先，大用户直购电面临着政策不够完善的问题。
我国目前的政策对于大用户直购电的规定不够明确，缺乏统一的标准和规范，给企业的选择和使用带来了不确定性。
为了解决这一问题，应加强对大用户直购电政策法规的研究和制定，建立健全的政策法规体系，明确其合法性和可操作性，促进大用户直购电市场的健康有序发展。
其次，大用户直购电存在着技术应用难点和投资成本高昂的问题。
为了实现大用户直购电，企业需要安装和运营自己的电力设施，包括太阳能电池板、风力发电机等，这对于许多企业而言是一项巨大的投资。
同时，技术应用难点也使得企业需要更多的投入和技术支持。
因此，需要相关部门积极推广技术研发和应用，提供更加优质的技术服务和支持，降低企业的直购电成本，提高市场的竞争力。
再次，大用户直购电发展还面临着信息不对称和信用风险的问题。
企业在选择电力供应商时，往往难以获得供应商的详细信息和信用记录，这使得企业难以做出合理的选择和决策。
同时，由于大用户直购电是市场化运作的，因此存在着信用风险。
为了有效解决这一问题，必须建立完善的信息交流和共享机制，优化供应商管理和评估体系，引导企业合理选择企业，保证市场健康稳定的发展。
最后，大用户直购电的发展必须密切关注环境保护和绿色发展。
电力供应商必须符合政府的环保要求，同时也需要推动供应商的能源产品经过环保认证，以确保企业购买的电力具备良好的环保效益，促进能源的绿色发展。
综上所述，大用户直购电的发展是我国能源消费模式的新变革，它面临着多重问题和挑战。
在政府部门和市场主体的共同努力下，大用户直购电将更加规范有序地发展，有效促进企业的绿色低碳发展，实现能源资源的节约和优化利用。
直购电交易相关问题的说明
直购电交易相关问题的说明第一篇：直购电交易相关问题的说明四川省2015年直购电交易相关问题的说明为指导用电企业开展直购电交易工作，特对2015年直购电交易相关问题说明如下：一、直购电交易的流程1、省电力公司将直购电用户、发电企业的相关信息（包括联系方式、交易电量计划、发电企业国家批复电价、国家核定的输配电价标准）向发用双方发布。
2、发用双方按照交易规则要求展开双边交易磋商，根据磋商结果签订《直购电交易意向性协议》，在规定期限内报送2份给省电力公司。
3、省电力公司在收集完所有用户的意向性协议后，按照相关要求进行安全及有效性校核，校核合格后下发属地供电公司执行。
4、属地供电公司根据省公司下发的交易电量和电价，结合用户的实际用电情况，开展直购电交易结算，并将结算结果上报省公司。
二、5-12月直购电签订要求（一）原有直购电用户在5月25日前完成5月份交易意向性协议签订，在6月5日前完成6-10月份第一轮交易意向性协议签订。
如需要，再根据情况开展挂牌交易。
（二）新增直购电用户在6月5日前完成5月份交易意向性协议签订，在6月15日前完成6-10月份第一轮交易意向性协议签订。
如需要，再根据情况开展挂牌交易。
三、直购电交易电量1、水火电比例用户直购电交易电量中水电与火电的比例必须保持为7:3，即每月的交易电量中的70%为水电，30%为火电。
2、用电企业交易电量额度（1）直购电仅限于用电企业执行大工业电价的用电量，不包含企业办公用电、商业用电、居民生活用电以及转供的电量。
（2）直购电交易要求峰平谷电量保持1:1:1的比例，用电企业可参与直购电交易的电量为交易月份的用电量最少时段用电量的3倍。
例如：当某用户预计其8月份总大工业用电量为1000万千瓦时，其中高峰电量500万千瓦时、平段电量300万千瓦时，低谷电量200万千瓦时，则该用户可参与直接交易的电量额度为200*3=600万千瓦时。
特别说明：参与直购电的用户，尽可能安排三班连续生产，保持负荷平稳，可使参与交易的电量最大；对避峰生产的企业，由于高峰时段没有电量，无法结算，反而会按照偏差考核要求处罚，为避免出现这种情况，建议这类用户不要参加。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨近年来，随着我国能源市场改革的不断推进，电力市场竞争逐渐加剧。
大用户采购电力对于提高电力市场竞争水平和企业生产经营效益有着重要意义。
然而，在实际操作中，大用户直购电存在一些问题，如购电价格高、合同缺乏保障等。
本文将从这些问题出发，探讨我国大用户直购电的现状和对策。
一、大用户直购电的现状大用户直购电指的是用电量超过一定规模的企业或行业集团，直接与发电企业或售电公司进行电力采购。
这种方式不仅能够缓解电力市场供需失衡的矛盾，而且能够促进电力市场竞争，推动优质发电企业获得更多的市场份额。
目前，大用户直购电在我国尚未形成相对成熟的市场。
国家能源局于2019年发布了《关于深化电力市场化改革有关问题的通知》，明确提出“进一步推动直接交易市场发展，支持大用户直接面向发电企业或售电公司采购电力”。
然而，大量企业尚未形成购电体系，市场化程度有待提高，短期内难以实行大规模直购电。
另外，由于目前房地产、制造业等行业普遍遇到产能过剩、需求减弱等情况，大用户直购电的采购需求不高，市场规模也有限。
1.购电价格高大用户直购电在采购电力时，需要面对定价不透明的情况。
由于我国电力市场尚未完全市场化，电价主要由政府价格主管部门制定、调控。
同时，市场竞争程度不够，企业在价位上也难以占到优势。
除此之外，各发电企业、售电公司之间的竞争不平衡、供求关系改变等均可能导致大用户采购电力的价格居高不下。
2.合同缺乏保障大用户直购电需要和发电企业或售电公司签订电力销售合同。
一方面，由于电力市场尚未完全解决为期望的严密安排，因此用户合同一般没有充分重视其实质性经济效益，给大用户通过谈判、招标等方式确立，缺乏标准化、严密的合同范本。
另一方面，由于我国电力市场制度尚未完善，电力销售合同缺乏法律支持和规范，往往存在一些漏洞和不确定性，从而对大用户权益保护产生不利影响。
三、对策1.加强电力市场竞争当前，大用户直购电只有在更具竞争性的市场环境下才能真正体现其优势。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨近年来，我国大用户直购电的发展取得了一些进展，但仍然面临诸多问题。
本文将探讨我国大用户直购电发展的问题，并提出相应的对策。
我国大用户直购电的成本问题是一个亟待解决的难题。
目前，由于大用户直购电的价格相对较高，使得许多大用户难以承受。
对于企业来说，能源是生产活动的重要成本，如果大用户直购电的价格过高，将会增加企业的运营成本，降低企业的竞争力。
解决大用户直购电的成本问题，需要通过调整价格策略，降低直购电的价格，提高大用户的购买意愿。
大用户直购电的购买渠道不畅也是一个问题。
目前，大用户购买直购电主要依靠与电力交易公司签订长期交易合同，但在实际操作中存在较多的限制和障碍。
交易合约的签订周期长、审批程序繁琐等，都制约了大用户直购电的发展。
应该通过简化购买流程，优化审批程序，提高大用户购买直购电的便利性。
大用户直购电的技术与设施问题也亟待解决。
目前，大部分大用户相对于小型用户的用电需求更加复杂，电力负荷更加集中，因此需要更加先进的技术和设施来满足其用电需求。
很多地方的电网设施和配电设备相对落后，无法满足大用户的需求。
应该加大对电网设施和配电设备的改造和升级力度，提高供电可靠性和质量。
大用户直购电的监管和管理问题也需要加强。
目前，大用户直购电的监管和管理机制还不够完善，存在一些弊端和漏洞。
一些地方存在审批程序不规范、监管不到位等问题，导致大用户直购电市场秩序混乱。
需要加强对大用户直购电市场的监管，规范市场秩序，保护大用户的合法权益。
我国大用户直购电发展面临着成本问题、购买渠道不畅、技术与设施问题、监管和管理问题等一系列挑战。
为了促进大用户直购电的健康发展，应该采取相应的对策，如调整价格策略、简化购买流程、加大设施改造和升级力度、加强监管和管理等，从而推动我国大用户直购电行业的繁荣发展。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨我国大用户直购电是指大型用户直接向发电企业购买电力，绕过电力交易市场和电网输配企业，实现直接联系和交易的一种模式。
与传统的通过电力市场和电网输配企业进行购电的方式相比，大用户直购电具有价格优势、稳定供应等特点。
我国大用户直购电在发展过程中也存在一些问题，需要采取相应对策来解决。
我国大用户直购电存在购电风险和交易不透明的问题。
因为大用户直购电是与发电企业直接进行交易，缺乏电力交易市场的监管和公开透明的价格机制，导致交易的风险增加，买卖双方难以达成一致。
为解决这一问题，可以建立电力交易平台，提供公开透明的交易信息和指导价格，增加交易的可预测性和稳定性。
我国大用户直购电中存在着供需匹配困难的问题。
由于大用户的需求量较大，而发电企业的供应能力有限，导致供需之间的匹配难度加大。
为了解决这一问题，可以加强供需信息共享，建立供需匹配的机制，提前预测和调整大用户的购电需求，同时加大发电企业的电力生产能力，以确保供需之间的平衡。
我国大用户直购电还存在着输配环节的问题。
由于大用户直接与发电企业进行交易，绕过了电力交易市场和电网输配企业，对电网的利用效率和输配企业的经营收入产生了一定影响。
应该加强电网的规划和建设，提高电网的供电能力和运行效率，同时制定相应的输配费用政策，保障输配企业的合理收入。
政府也可以加强对大用户直购电的政策支持和监管。
通过出台相关的政策和法律法规，规范大用户直购电的交易行为，加强对市场秩序的监督，维护市场的公平竞争环境。
政府还可以采取财税激励措施，鼓励大用户采取直购电的方式，推动其发展壮大。
针对我国大用户直购电发展中存在的问题，需要采取综合的对策来解决。
建立电力交易平台、加强供需信息共享、加强电网规划建设以及政府的政策支持和监管，都是解决问题的有效手段。
只有通过全面的改革和完善，才能推动大用户直购电健康稳定发展，为我国的能源供应和经济发展提供有力支持。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
一、问题分析
1.政策环境不明朗
我国大用户直购电的政策环境相对不明朗，存在着政策法规不完善、执行不到位等问题。
尤其是在电力市场化改革以及大用户直购电试点的推进过程中，政策的不确定性给企业的投资和运营带来了困扰。
2.交易机制不完善
目前我国大用户直购电的交易机制还不够完善，存在着交易成本高、交易难度大、交易风险高等问题。
大用户在直购电过程中难以找到适合的交易对手，导致交易受限，影响了其发展。
3.资源分配不均衡
由于电力市场化改革的不充分和电力资源配置体制的不完善，一些地区存在电力资源过剩或者电力供应不足的情况。
而大用户直购电往往需要依赖当地的电力市场，资源的不均衡将影响大用户直购电的发展。
4.缺乏交易规则
大用户直购电的交易规则还不够规范，存在着交易单一、合同不透明、风险控制不足等问题。
缺乏统一的交易规则和标准，导致了市场的混乱和乱象。
二、对策探讨
1.明确政策法规
加强对大用户直购电的政策法规支持，明确试点范围和标准，完善政策适用范围，建立健全的政策体系和法规规范。
简化审批程序，降低准入门槛，吸引更多大用户参与。
2.完善交易机制
建立起科学完善的大用户直购电交易机制，制定交易规则和标准，降低交易成本，提高交易效率。
借鉴国际经验，引入多元化的交易方式，为大用户提供更多的选择。
3.优化资源配置
加强电力市场化改革，优化资源配置，促进电力市场的公平、公正、透明。
建立健全的电力资源配置体制，完善市场监管，提高资源利用效率，保障大用户的需求。
直购电不得不说的法律问题
直购电不得不说的法律问题一、什么是直购电电厂与购电大用户之间协定购电量和购电价格，通过直接交易的形式，委托电网企业将协议电量由发电企业输配至终端购电大用户，并另支付电网企业所承担的输配服务。
直购电由当地政府（一般是发改委）每半年安排一次电力直接交易工作会议，电力用户递交申报材料，发改委按照相关准入原则筛选用户（电压等级、产业政策、电网调度等）并最后确定直购电量（有自主协商过程，但直购电量总盘子是确定的，故需要发改委分配）。
直购电的特征是用电需求一般较大较稳定，用电时间也较稳定。
一部分人就认为售电公司就没必要介入了。
其实并非如此。
二、推进电力体制改革的重点任务1、规范市场主体准入标准。
按照接入电压等级，能耗水平、排放水平、产业政策以及区域差别化政策等确定并公布可参与直接交易的发电企业、售电主体和用户准入标准。
按电压等级分期分批放开用户参与直接交易，参与直接交易企业的单位能耗、环保排放均应达到国家标准，不符合国家产业政策以及产品和工艺属于淘汰类的企业不得参与直接交易。
进一步完善和创新制度，支持环保高效特别是超低排放机组通过直接交易和科学调度多发电。
准入标准确定后，升级政府按年公布当地符合标准的发电企业和售电主体目录，对用户目录实施动态监管，进入目录的发电企业、售电主体和用户可自愿到交易机构注册成为市场主体。
2、引导市场主体开展多方直接交易。
有序探索对符合标准的发电企业、售电主体和用户赋予自主选择权，确定交易对象、电量和价格，按照国家规定的输配电价向电网企业支付相应的过网费，直接洽谈合同，实现多方直接交易，短期和即时交易通过调度和交易机构实现，为工商业企业等各类用户提供更加经济、优质的电力保障。
3、鼓励建立长期稳定的交易机制。
构建体现市场主体意愿、长期稳定的双边市场模式，任何部门和单位不得干预市场主体的合法交易行为（售电合理合法）。
直接交易双方通过自主协商决定交易事项，依法依规签订电网企业参与的三方合同。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着电力市场的改革和电力产业的发展，大用户直购电的模式逐渐成为了能源领域的热点话题。
大用户直购电指的是大型企业或机构直接与电力发电企业进行电力采购，通过签订长期合同等方式获取更加优惠的电价，在实现自身用电需求的同时，也能有效提升能源利用效率。
然而，在我国的大用户直购电市场中，还存在着一些发展问题，需要进行深入探讨，并制定出相应的策略和对策，推动大用户直购电向更加健康、稳定和可持续的方向发展。
一、存在问题1. 电力市场体系尚未完善。
在我国，大用户直购电的市场形式多样，包括与电力发电企业签订长期电力采购协议，与电力交易市场进行交易等等。
但是，这些市场形式还没有形成一个足够完善的市场体系，需要建立更加完善的市场机制，以确保市场的公平、公正性。
2. 合同签订风险高。
在大用户直购电中，由于涉及到大量的资金投入和合同签订，企业需要评估合同的风险以及相关风险应对措施。
然而，在合同签订过程中，由于各种因素的干扰，可能存在合同风险增加的情况。
3. 担保机制不完善。
由于大用户直购电涉及到大量的资金投入和资产质押，需要建立足够完善的担保机制，确保资金安全。
但是，在我国的电力市场中，担保机制还不够健全，需要加强进一步的建设。
4. 电价波动大。
由于我国电力市场的改革仍在进行当中，电力市场价格尚未形成稳定的状态，因此电价波动较大，企业的用电成本难以掌握。
二、解决策略1. 完善电力市场机制。
为了保证大用户直购电市场的公平、公正性，需要在国家层面建立更加完善的市场机制，包括建立标准合同，设立独立监管机构等等，使得大用户直购电市场形成一个良性发展的生态。
2. 加强风险评估和应对。
为了降低企业签订合同时的风险，需要加强风险评估机制，评估合同风险，制定相应的应对措施，如行业性质调查、协商、法律手段等，减少企业签订合同时所面临的不确定性风险。
3. 建立担保机制。
为了保障企业的资金安全，需要建立更加完善的担保机制，如银行担保、保险担保、担保合同等。
浅谈发电企业进行大用户直供电时存在的问题及对策
浅谈发电企业进行大用户直供电时存在的问题及对策摘要：随着国家电力市场改革进程日益加快，各类制度规范先后出台，为发电企业的持续发展提供了可靠保障。
特别国家提出了“使市场在资源配置中起决定性作用”的观点之后，各地加快了推行大用户直供电进度。
然而，从目前情况来看，发电企业进行大用户直供电时仍然存在诸多不足有待改进。
本文围绕发电企业进行大用户直供电时存在的问题及对策展开探讨，为进一步改善发电企业工作效率与质量略尽绵力。
关键词：发电企业；大用户直供电；问题与对策在我国电力行业体制改革逐步落实的时代背景下，电力企业进入向商业化转型的关键时期，为更好地满足与日俱增的供电需求，降低发电企业运营风险，向大用户直供电模式应运而生，实现了对现有电力市场的进一步完善。
不过，现阶段我国发电企业进行大用户直供电仍然存在许多问题有待解决，处理好这些问题是改善大用户直供电水平的关键。
为此，本文针对发电企业进行大用户直供电时存在的问题进行研究，提出相应解决对策以供业内同行参考借鉴。
一、增强大用户直供电发张的重要性1.大用户直供模式的实现，有利于我国电力市场的长远发展和实现发电方与用电方的共赢。
在我国现行电力体制中，发电企业与电力使用者之间缺乏直接、有效的联系，发电方难以第一时间掌握用电方的实际需求，而消费者则只能被动的接受电力供应行业的垄断经营，无法根据市场需要做出自我抉择。
而在实际调查中我们不难发现，电力产品在面对使用者时在价格上实际存在很大的弹性空间，一旦允许发电行业进行大用户直供电，打破垄断、增加市场竞争者必将会为社会进步与经济发展创造巨大的利益。
它不仅会大幅提高发电企业的积极性，促进企业效益的创收，还会促进市场竞争，降低用电企业的生产成本，实现企业规模的扩大[1]。
2.大用户直供模式的推广，有利于供电行业竞争机制的引进。
这些年，国家不断推动电力体制的改革，其目的就是为了打破传统的行业垄断，通过市场竞争，促进电力行业的长远发展。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨一、问题分析1. 电力市场体制不健全我国电力市场体制仍未完全开放，大部分地区仍然由国家电网公司垄断。
大用户直购电的发展受到了较大的限制。
不同地区的电力市场体制也存在差异，导致了大用户在不同地区进行直购电时的法律法规、政策、运营机制等多方面的困难。
2. 电力交易规则不完善我国电力市场的交易规则存在着不合理的地方，这使得大用户直购电的交易成本较高。
目前，全国范围内尚未形成统一的电力市场交易规则，导致了大用户直购电的交易规则时有变更，给企业的稳定用电带来了不确定因素。
3. 监管制度不健全目前，我国大用户直购电的监管制度不够健全，导致了一些问题的出现。
一些大用户违规转让电力、存在用电负荷不符合规定等问题，严重影响了市场秩序和用电安全。
二、对策探讨1. 健全电力市场体制应当通过逐步推进电力市场体制改革，形成健全的市场机制，加快电力市场的市场化、多元化和国际化改革步伐。
创造条件，推动电力市场的完全开放，鼓励大用户直购电，提高市场竞争，促进行业健康发展。
2. 完善电力交易规则应当坚持市场化、法治化、国际化的改革方向，完善电力市场的交易规则，降低大用户直购电的交易成本，提高市场透明度和公平竞争，推动电力市场的健康发展。
3. 健全监管制度应当加强对大用户直购电的监管力度，建立健全的监管制度，规范大用户直购电的市场秩序，保障用电安全。
加强对大用户用电负荷、用电行为等方面的监管力度，提高市场监管的科学性和有效性。
四、结语我国大用户直购电的发展面临诸多问题，但也蕴含着巨大的市场潜力。
在政府部门的引导下，各相关行业应当共同努力，采取切实有效的对策措施，推动我国大用户直购电的健康发展，为我国电力市场带来新的活力。
相信在不久的将来，我国大用户直购电会迎来更加美好的发展前景。
大用户直接电力交易实施现状及存在问题
大用户直接电力交易实施现状及存在问题第一篇：大用户直接电力交易实施现状及存在问题大用户直接电力交易实施现状及存在问题2002年，国务院5号文件下发以来，各地开始试点“大用户直购电”。
这本来是符合电力改革市场取向，作为打破电网企业垄断经营，实现开放电力市场的突破口，理应有效推进并像其他许多国家那样取得好的效果。
但是经过十几年的摸索和探讨，除有几个试点是事实上的发电企业单方面让利于用户外，鲜有成效。
究其原因，主要是受到固有体制的制约和试点对象范围的局限，本应该在一个大的用户群体上开展的工作而只选择了少数个体，因而远远谈不上形成真正意义上的直接交易市场。
大用户直接交易实施现状及存在问题2013年，新一轮简政放权和深化改革方案实施以来，特别是十八届三中全会提出“使市场在资源配置中起决定性作用”的观点之后，各地结合当前经济形势的要求，将“大用户直购电”作为实施“稳增长”的捷径，纷纷向国家有关部门申报批复大用户直购电输电价格，然后按各省级政府认定的用户和发电企业，以双边交易或集中撮合的方式形成的上网电价加上国家批复的输电价格再加上政府基金和输电损耗，作为最终的到户价格向大用户直接供电。
仔细分析各省的大用户直购电实施情况，我们不难发现有以下共同特点，一是市场化不充分，并非真正意义上“使市场在资源配置中起决定性作用”，几乎所有开展直接交易的省份，都由政府有关部门为发用电双方设立了准入门槛，参与直接交易的市场主体非常有限，行政干预色彩较浓；二是由于部分用户直接交易，大部分用户仍执行统一销售电价的“双轨制”模式，参与直接交易的发电企业的交易电价（上网电价）全都低于政府批准的上网电价，用户到户电价都不高于政府规定的统一销售电价（目录电价），直接交易成为对部分用电企业的优惠待遇。
上述做法，已使国家推行“大用户直购电”的初衷走入了误区。
正本清源还原直接交易的市场本性要从上述误区中走出来，首先应明确“大用户直接交易”的本质概念，取得正确认识后再实施。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨1. 引言1.1 背景介绍我国大用户直购电发展问题及对策探讨引言随着我国经济的快速发展和电力需求的不断增长，能源问题日益凸显。
作为中国能源消耗的主力军，大用户直购电已经成为一种新型的能源采购模式。
大用户直购电是指大型企业直接与发电厂商或第三方电力销售公司进行谈判，达成购电协议，绕过传统电力市场，直接采购清洁能源。
随着我国大用户直购电市场的快速发展，一些问题也逐渐浮出水面。
大用户直购电涉及的法律法规不够完善，缺乏统一的标准和规范；一些企业在购电过程中存在信息不对称和不公平竞争；市场监管不到位，形成了一定的市场乱象。
面对这些问题，我们需要深入分析大用户直购电的现状、存在问题以及影响因素，提出有效的对策建议，并探讨政策支持的重要性。
通过本文的研究，可以更好地促进我国大用户直购电市场的健康发展。
1.2 问题引起大用户直购电的发展问题主要有以下几个方面：1. 电力市场不够开放：我国电力市场的开放程度仍然不高，大用户直购电面临着市场准入门槛高、交易规则不清晰等问题。
这导致了大用户直购电的发展受到一定的限制，不能充分发挥市场机制的作用。
2. 直购电价格波动大：由于电力市场供需关系的变化、政策调整的影响等原因，大用户直购电的价格波动较大。
这给大用户带来了一定的经济风险，也影响了他们对直购电的积极性。
3. 能源互联网建设滞后：能源互联网是实现大用户直购电的重要基础，但我国能源互联网建设相对滞后，导致大用户直购电的供应链条不够完善，也限制了其发展。
4. 电力企业信用问题：在大用户直购电交易中，电力企业的信用问题是一个值得关注的因素。
一些电力企业存在偷漏税、拖欠供应商款项等问题，影响了大用户的选择。
5. 政策环境不稳定：我国电力市场的政策环境相对不够稳定，经常出台新的政策措施，给大用户直购电的发展带来了一定的不确定性。
需要政策稳定、可预期的环境来支持大用户直购电的健康发展。
2. 正文2.1 大用户直购电现状分析大用户直购电是指大型企业、产业园区等能源消费主体直接与电力生产企业进行谈判并购买电力。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国电力市场改革的深入推进，大用户直购电已成为我国新兴的电力市场模式。
大用户直购电指的是电力用户与电力市场平台签订直接购电协议，选择合适的发电企业提供电力服务，以替代传统的向电网企业购电方式。
在大用户直购电的市场模式下，企业可以更加灵活、自主地购买到高素质的电力服务，而电力发电企业也可以跳出传统发电行业框架，通过广泛的电力市场平台来获取更多的电力销售机会。
在此背景下，探讨大用户直购电市场中的问题及对策具有重要意义。
一、我国大用户直购电市场的现状大用户直购电市场在我国刚刚开始发展，在各地电力市场中已有试点方案，甚至有些试点已经实现。
目前，全国有着超过百家大型工矿企业已经成功实现了直购电的模式。
尽管大用户直购电市场的发展还处于初期阶段，但整个市场已经呈现出了一些问题。
主要表现如下：1、直购电市场参与者不够，市场竞争相对较弱。
2、规模小，复杂度高。
由于市场的成型时间较短，形成的市场规模和参与者数量还有待提高，因此市场中存在大量的短期合同，交易量相对较小。
3、合同设计方面的问题。
合同签订后，许多供电企业缺乏竞争元素，使得企业选择困难、合同评估成本高。
以上问题是大用户直购电市场迫切需要解决的，具体对策如下：二、对策探讨1、引导更多市场参与者，提高市场竞争度可以建立委托理财制度，将电力市场的运作委托给专业的电力服务提供商，统筹市场资源、引进市场资本，促进市场的成长。
此外，应建立基于市场竞争的电力资源库，通过多元化的电力服务合约来推动市场发展。
通过竞价平台，鼓励更多电力企业进入市场。
2、加强市场环境管理，规范市场交易对直购电市场中的供电企业应该建立更为严格的准入制度。
确保企业的运营实力和社会贡献能够得到保证。
建立交通规则，规范市场交易的行为，并增强市场交易信息公开度，增强市场透明度。
3、优化合同设计，提高市场效率与灵活性在合同设计中引入资源要素的竞争机制，即电量和价格的竞争，提升供应方和需求方的议价能力，并推动合同制度的完备性，形成以客户需求为基础的合同体系。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨1. 引言1.1 背景介绍大用户直购电是指大型工业企业、商业建筑等大用户直接与发电企业签订合同，从而直接购买电力。
这种模式可以降低中间环节，提高用电效率，同时也有利于推动清洁能源的发展。
在我国，大用户直购电发展已经取得一定进展，但仍然存在着一些问题和挑战。
本文将就我国大用户直购电发展现状、存在的问题分析以及对策建议等方面展开讨论，旨在为我国大用户直购电行业的发展提供参考和支持。
1.2 问题意识我国大用户直购电发展面临着一些问题，这些问题包括但不限于电力市场的不完善，直购电相关政策法规不够清晰，以及技术支持和创新不足等。
目前，我国大用户直购电市场还处于初步发展阶段，存在着市场规模小、参与主体少、发展速度慢等问题。
一些大用户直购电项目在实施过程中也存在合同风险、供电不稳定、成本高企等难题，制约了该市场的健康发展。
我们需要关注这些问题，找出其原因所在并提出解决措施，促进我国大用户直购电市场的良性发展。
【问题意识】2. 正文2.1 我国大用户直购电发展现状我国大用户直购电是指大型工业企业或能源消耗较大的企业直接与电力生产厂商进行电力交易，绕过传统的电力市场交易环节。
目前我国大用户直购电发展已取得一定进展，主要表现为以下几个方面：大用户直购电市场逐渐形成。
随着能源市场改革的深入推进，我国大用户直购电市场逐渐形成，并呈现出多样化的特点。
不仅有国有企业、民营企业参与，还有跨国公司和新兴行业企业加入其中。
大用户直购电交易模式多样化。
目前主要的大用户直购电交易模式包括双边谈判、竞争性招标、电力交易平台等多种形式，满足了不同大用户的需求。
大用户直购电交易规模逐渐扩大。
据统计数据显示，我国大用户直购电交易规模逐年增长，部分大型企业的直购电量已占其总用电量的一定比例，为企业节能降耗、提高竞争力提供了有力支持。
我国大用户直购电发展现状呈现出积极的趋势，但仍存在一些问题和挑战，需要政府、企业和相关部门共同努力解决。
浅究大用户直购电交易若干关键问题
浅究大用户直购电交易若干关键问题大用户直购电是一种特殊的购电模式，它主要指大用户直接与发电企业进行双边购售电合同的签订，电力购销交易由他们直接开展。
随着我国电力市场经济体制改革的逐步深入，厂网分开、竞价上网已成为未来发展的主要趋势，开展大用户直购电，不但使大用户对自身的实际购电行为有了选择权，而且也把竞争引入到了售电侧，可有效促进电力行业的长期、健康发展。
但就当前我国电力行业大用户直购电交易现状而言，还存在很多问题，因此我们必须重视分析当前我国开展大用户直购电的形势，研究大用户直购电交易中存在的问题，并采取相应措施进行应对。
1 当前我国开展大用户直购电的形势近年来，受世界金融危机的影响，我国的发展速度也开始逐步减慢，很多行业都出现产能过剩，为了使我国的电力供需在总体上达到平衡，很多发电机组在整体上都降低其发电小时数，部分发电企业开始出现亏损。
为更好的优化电力结构，改善电力行业的垄断现象，国家也越来越重视大用户直购电的推进。
就我国当前电力行业的发展现状而言，已经具备了开展大用户直购电的条件，其具体主要体现为下列方面：（1）各大用户具有了更强的市场意识，对买电选择权的要求越来越强烈，他们都希望能通过这种选择权降低自身生产成本，提高企业经济效益；（2）发电厂强烈要求市场的供求关系可以通过电价机制进行有效调节，电力市场的生产主体之一就是发电企业，他们希望在电价机制的实际调节过程中能有他们的参与，市场的电价水平可依据电力市场的供求关系进行有效调整；（3）很多大用户的自备电厂发电机组容量小、污染环境严重、实际能源利用率不高，随着国家越来越重视环保工作，很多大用户电厂将要被关停，而大用户为降低生产成本，要求通过直购电模式来科学、合理地降低电价；（4）随着国家大规模的建设区域性输电网络以及电力系统厂网的分离，把竞争机制引入为电厂与用户间的选择创造了条件。
2 开展大用户直购电亟待解决的问题2.1 法律法规问题在电力改革中大用户直购电具有一定的复杂性，它的实施对电力行业的运行机制、电价等都有触及。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
一、我国大用户直购电存在的问题
1. 供需不平衡。
目前，我国大用户直购电市场还处于起步阶段，供需双方的信息不对称现象严重，导致市场供需不平衡，一些大用户难以获得稳定的电力供应。
2. 市场竞争不充分。
由于我国大用户直购电市场的监管政策和法规尚不完善，导致市场竞争不充分，一些大型电力用户往往只能选择传统的电力供应方式，而无法享受到市场化的服务和价格优势。
3. 缺乏统一的交易平台。
目前，我国大用户直购电交易多以点对点的方式进行，缺乏统一的交易平台，导致交易成本高、效率低，限制了大用户直购电市场的发展。
4. 电力质量和稳定性难以保障。
由于我国电力系统的技术和管理水平还有待提高，大用户直购电在一定程度上受到了电力质量和稳定性的影响，给大用户的生产经营带来了一定的压力。
5. 相关产业链不完善。
以大用户直购电为核心的电力市场产业链尚不完善，一些相关从业人员的从业水平和服务能力有待提高，限制了大用户直购电市场的发展空间。
二、对策探讨
1. 完善市场监管政策和法规。
政府部门应加强对大用户直购电市场的监管，建立健全的市场准入机制和退出机制，保障市场的公平、公正、透明。
加强市场监管，严格打击违法违规行为，维护市场秩序。
3. 加强供需信息的对接。
政府可以通过建立大用户直购电信息平台，及时发布市场供需信息，提高大用户和电力供应商之间的信息对接程度，减少市场信息不对称现象，促进供需平衡。
5. 健全相关产业链。
政府可以通过加大对相关从业人员的培训和引进优质服务机构等措施，提升大用户直购电产业链的完善程度，促进相关产业的发展。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨一、问题分析1. 电力市场体系不完善在我国，电力市场体系尚未形成完善的市场机制，存在着较多的行政干预和政策管制。
这种情况在一定程度上影响了大用户直购电的发展。
由于垄断性较强的电力行业，市场竞争不足，导致大用户直购电的交易环境不尽如人意。
2. 电力交易规则不清晰在大用户直购电的交易过程中，存在着电力交易规则不明确的问题，尤其是在电价形成和交易品种等方面存在着较大的不确定性，这给大用户直购电的交易带来了一定的风险和挑战。
3. 大用户缺乏交易经验相较于传统的电力采购方式，大用户直购电是一种较为新颖的模式，因此在实际操作中，大部分大用户缺乏相关的交易经验，导致其在交易过程中存在一定的不确定性和风险。
4. 相关配套政策不够完善目前，我国在大用户直购电方面的相关政策尚未完善，从而导致大用户在实践中面临较多的操作困难，也限制了大用户直购电的进一步发展。
二、对策提出1. 健全电力市场体系要推动大用户直购电的健康发展，必须健全电力市场体系，逐步减少政府的行政干预，建立公平、公正的市场竞争机制。
2. 完善电力交易规则加强对电力市场的监管与管理，明确电力交易的规则和行为规范，保障大用户直购电交易的合规性和透明度。
建立健全的电价形成机制，确保电力交易的价格合理合法。
3. 加强大用户交易培训在推动大用户直购电发展的过程中，有必要加强对大用户的交易培训，提升大用户对电力市场的认知和了解，使其具备更强的交易能力和风险应对能力。
4. 完善相关政策政府应积极推动相关政策的制定与完善，为大用户直购电提供更多的支持与保障，为大用户直购电的健康发展创造更有利的条件。
三、结语大用户直购电是我国电力市场发展的一个重要组成部分，也是转变能源发展方式、促进电力市场多元化发展的必然趋势。
在推进大用户直购电发展的过程中，我们应充分认识到其中可能存在的问题及挑战，并从不同的方面寻求解决之道。
只有通过持续的改革与创新，不断优化我国电力市场交易环境，才能为大用户直购电的健康发展奠定更为坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为指导用电企业开展直购电交易工作，特对2015年直购电交易相关问题说明如下：
一、直购电交易的流程
1、省电力公司将直购电用户、发电企业的相关信息（包括联系方式、交易电量计划、发电企业国家批复电价、国家核定的输配电价标准）向发用双方发布。
2、发用双方按照交易规则要求展开双边交易磋商，根据磋商结果签订《直购电交易意向性协议》，在规定期限内报送2份给省电力公司。
3、省电力公司在收集完所有用户的意向性协议后，按照相关要求进行安全及有效性校核，校核合格后下发属地供电公司执行。
4、属地供电公司根据省公司下发的交易电量和电价，结合用户的实际用电情况，开展直购电交易结算，并将结算结果上报省公司。
二、5-12月直购电签订要求
（一）原有直购电用户
在5月25日前完成5月份交易意向性协议签订，在6
月5日前完成6-10月份第一轮交易意向性协议签订。
如需要，再根据情况开展挂牌交易。
（二）新增直购电用户
在6月5日前完成5月份交易意向性协议签订，在6月15日前完成6-10月份第一轮交易意向性协议签订。
如需要，再根据情况开展挂牌交易。
三、直购电交易电量
1、水火电比例
用户直购电交易电量中水电与火电的比例必须保持为7:3，即每月的交易电量中的70%为水电，30%为火电。
2、用电企业交易电量额度
（1）直购电仅限于用电企业执行大工业电价的用电量，不包含企业办公用电、商业用电、居民生活用电以及转供的电量。
（2）直购电交易要求峰平谷电量保持1:1:1的比例，用电企业可参与直购电交易的电量为交易月份的用电量最少时段用电量的3倍。
例如：当某用户预计其8月份总大工业用电量为1000万千瓦时，其中高峰电量500万千瓦时、平段电量300万千瓦时，低谷电量200万千瓦时，则该用户
可参与直接交易的电量额度为200*3=600万千瓦时。
特别说明：参与直购电的用户，尽可能安排三班连续生产，保持负荷平稳，可使参与交易的电量最大；对避峰生产的企业，由于高峰时段没有电量，无法结算，反而会按照偏差考核要求处罚，为避免出现这种情况，建议这类用户不要参加。
（3）对用电企业交易电量不设指标，但要求必须尽可能与其可参与直购电的电量相吻合，对交易电量与实际结算电量偏差过大的用户，一方面可暂时取消其直购电资格，另一方面将按照偏差值削减次月交易电量。
特别说明：直购电是一种契约交易，诚实守信是交易的基础，不负责任的乱报交易电量，将严重破坏市场秩序，将受到严厉处罚，因此，用电企业在签订交易电量之前，一定要与生产部门商议，合理安排生产，避免出现较大偏差。
3、发电企业交易电量额度
发电企业交易额度为省经信委下达指标计划值的120%（首次双边交易额度为计划值的100%），超过该额度的视为无效交易，因此，用电企业在与发电企业签订意向性协议时，务必要清楚对方的可用指标额度，避免超计划签订。
四、直购电电价政策
（一）直供区110KV及以上工业用户的输配电价
110KV用户：输配电价元/千瓦时，线损电价元/千瓦时220KV用户：输配电价元/千瓦时，线损电价元/千瓦时用户直购电电度目录电价=交易电价+输配电价+线损电价
基本电费和基金按国家规定收取。
其中代收基金按元/千瓦时（非重建县）/元/千瓦时（重建县）收取。
从5月份起，对直供区110KV及以上工业用户在直购电交易到户价格的基础上，再降元/千瓦时。
（二）趸售区用户和直供区110KV以下工业用户的输配电价
由于国家没有核定趸售区用户和直供区110KV以下工业用户的输配电价，对这些用户的直购电结算按电价平移法实施。
平移电价标准=当期与发电企业签订的交易电价-发电企业当期的国家批复电价
用户按平移法实施后的直购电电度目录电价=国家规定电度目录电价-（国家批复的发电企业上网电价-直接交易电价），其中国家规定电度目录电价按现行各水期平段电价执
行。
基本电费和基金按国家规定收取。
其中直供区用户代收基金按元/千瓦时（非重建县）/元/千瓦时（重建县）收取，趸售区用户代收基金按原标准收取。
（三）与发电企业的交易电价
即用户与发电企业协商达成的购电电价，不含电网收取的输配电价及国家收取的代收基金等。
丰水期：火电交易电价不低于元/千瓦时（在发电企业按国家批复电价交易的情况下），水电交易价格由用户与发电企业自主协商确定；
平水期：根据交易方式临时确定，其中5月份交易均价不低于元/千瓦时（在发电企业按国家批复电价交易的情况下）；
枯水期：根据交易方式临时确定。
五、直购电合同签订
在意向性协议通过校核后，由电网公司组织发供用三方签订交易确认单，确认单一式八份，三方签字盖章后生效。
六、直购电的结算
（一）直供区用户
由属地供电公司在当月直接向用户结算，实现月结月清。
对有欠费的用户，须在缴清电费后才结算直购电。
（二）趸售区用户
某一趸售区的所有直购电用户某月的交易电量之和（实际结算直购电量之和）不得大于该趸售区当期从主网的实际下网电量，当大于时，按该趸售区当期从主网的实际下网电量结算。
例如：如某趸售区有A、B、C三个直购电用户，6月份其签订的交易电量分别为200、300和500万千瓦时，但当月该趸售公司下网电量仅800万千瓦时，则A、B、C分别可结算的直购电量为160、240和400万千瓦时。
趸售区直购电用户在次月结算，平移法产生的电费差通过趸售电网公司传导，即在趸售电费中等额扣除，再由趸售公司传导给直购电用户。
对有欠费的用户，须在缴清电费后才结算直购电。