城市高架桥桥下空间资源利用探索

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市高架桥桥下空间资源利用探索1.研究背景及研究对象现状

1.1研究背景及目标

高架桥的出现在城市进化的历史中是一个耐人寻味的重要细节,它反映了城市日益拥挤的现状、趋势以及城市在空间形态上的位移态势——从一个横向的层面转向一个纵向断面掘进。目前国内对城下城、地铁而这些土地空间资源的利用已经引起更多的重视,并开始应用以提高其使用率,伴随着高架桥交通功能空间的产生,桥下“剩余”了大量的空间资源同样也需要引起更多的关注与重视,为人们创造完整丰富的生活空间,提高市民生活质量。

本文以有效使用高架桥桥下空间为主要线索,对我国城市高架桥所面临的桥下空间利用问题进行的探讨。我国对这方面的研究尚处于摸索与探讨中,在吸取国内外的经验和教训的同时,有必要根据我国的实际情况出发,进行深入的分析和总结,并结合当地的地域文化,提出高架桥桥下空间利用形式的建议,以塑造一个城市生活环境高质量、城市土地资源的高利用率的节约型、环境友好型社会。

1.2国内高架桥桥下空间利用现状

国内高架桥桥下空间利用形式一般以绿地为主;随着国内汽车的普及,停车场的利用形式开始得到重视,但比例不大;其他形式的利用不多。国内高架桥桥下空间存在以下问题:

(1)大量空间浪费。

(2)利用形式单一。表现为高架桥桥下空间利用形式一般以绿地为主。

(3)空间灰暗压抑。高架桥底部大面积裸露混凝土,且市区内多数高架桥接近建筑物,阳光无法直接照射高架桥桥下空间,使得城市整体基调呈灰暗,空间使人们感到压抑难受。

(4)空间缺乏规划。由于高架桥桥下空间长期缺乏规划,空间往往被私人违规占用,不仅使得空间凌乱,而且对桥上车辆的行驶构成威胁;既使合法利用,也由于缺乏有效规划,使得本来压抑的桥下空间更显拥挤不堪。

2.构成高架桥桥下空间形态因素分析

构成高架桥桥下空间形态因素主要有:环境因素、桥体因素、使用因素。如图2-1所示。

图2-1 高架桥桥下空间形态因素示意图

2.1环境因素

泛指高架桥本身及使用外,其他所有能够构成高架桥桥下空间形式的断面形态因素:周边建筑物高度、人行道宽度、车道宽度、高架桥与建筑物间距离、路幅等。

按照芦原义信的《外部空间设计》中提出的观点,空间的封闭性可以根据建筑物的高度(H)和相邻间距(D)之间的关系来说明。以

D/H=1为界限,随着D/H比的增大,即成远离之感;D/H比的减小,则成近迫之感。如果需要在正常视角下看到天空,那么D/H比必须大于2。根据该观点,现以两侧建筑物同高架桥的间距(D)与高架桥的总高(H)作为标准,结合Spreiregen有关视觉与封闭感关系,作以下分析:

图2-2 D/H值与封闭感关系图

由此看出环境因素中路幅宽度,特别是高架桥与建筑间的距离

(D),与高架桥高度(H),会影响到人们对空间使用的感受:

(1)当D/H≤1时,空间封闭感强烈,桥下空间不适合作建筑物型利用及广告悬挂、停车场,适合开放型利用;

(2)当1

(3)当2

(4)D/H≥4空间封闭感消失,桥下空间利用形式不限。

2.2桥体因素

高架桥桥体因素包括:本身的支撑型式、有无匝道、柱数量与柱间距,均会影响桥下空间的阻隔和使用。本研究将之归纳为高架桥下可使用长度、高架桥下可使用宽度、高架桥下可使用净面积(除交通使用面积)、高架桥下可使用高度、柱子形式、柱子总数量、柱子总面积、柱间距、匝道宽度、匝道面积等。

2.3使用因素

有关高架桥桥下空间使用因素包括:匝道形式、桥下空间使用类型、周边土地利用等。

匝道形式主要影响桥下空间使用空间大小,而周边土地利用对桥下空间使用类型的混合使用,如时间性和空间层次性、集聚性和流动性、兼容性和关联性有较大的影响。高架道路在城市中穿行,与地面空间组合模式按照平面位置划分,主要有以下6种模式:

图2-3 高架桥与城市空间关系模式图

(1)a~c三类的高架桥桥下空间利用,受两侧城市交通较大,发生活动的主体——人,均需要穿越城市道路才到达桥下空间,桥下空间利用形式不适合引入大量人流使用或停留的用途;

(2)d~f三类的高架桥桥下空间利用,两侧无城市道路,当桥下无城市道路时,人可自由穿越高架桥桥下空间,桥下空间利用形式可多样,但d类高架桥两侧近邻建筑,不宜设置大量汽车停车场;当桥下有城市道路时,形式则以市政设施、广告等为主。

3.高架桥桥下空间利用类型分类

合理利用城市高架道路形成的高架桥桥下空间,对于充分利用道路空间资源、节省城市土地资源具有重要现实意义,也越来越引起人们的关注。根据前述桥下空间形态因素分析归纳出高架桥桥下空间利用类型主要有以下几点:

3.1公共使用

随着汽车的普及,停车问题日益成为城市发展问题之一。过去,在中国停车场的设置往往局限于室内、室外停车场,随着城市的发展,用地越来越紧张,这种大量土地和金钱去设置停车场的作为值得商榷。

高架桥下停车场的设置,为城市的停车问题提供一个突破口。除此之外,还应包括时段性停车场——特定高架桥段特定时间才允许停车,用“时间换空间”的做法,使得城市在某段时间段城市停车车位数量得到增加。

图3-1 台北高架桥下的停车场

在城市居住区往往缺乏足够的体育场所,可在靠近居住区的高架桥下,根据周边环境差异,适当设置建筑型或开放型的体育活动场所供周边居民使用。例如广州天河区奥林匹克中心附近的北环高速公路高架桥桥下的几家体育俱乐部,将桥下空间改造为足球场、篮球场、

羽毛球场、溜冰场等,不仅为周边的居民提供足够的活动场所,而且运动爱好者提供廉价场地。

图3-2 广州高架桥下的足球场

为了改善环境和景观,给市民创造良好的生活休憩环境,可以在高架桥桥下设置绿地,或者创造景观。其内容可以是文化历史,也可以是游园,在其中安插必要的休憩设施和园林小品,例如亭、廊、花架、健身器材、桌椅等。它将都市的文化文明与现代桥梁技术结合在一起,贵在自然、充满生机、富有文化艺术性,使人从喧闹的环境中解脱出来,回归宁静清新、赏心悦目、宽松和谐的自然环境。

(a) 济南高架桥下的公园(b) 苏坡立交桥苏坡神坛

图3-3 高架桥桥下空间休闲使用

根据周边土地利用,有规划地设置当地职能部门设立的便民设施或与日常生活密切联系的场地,例如出租车休息站、汽车修洗中心,图书阅览室、公厕等以确实满足了人们日常生活中的某些方面。如图3-4,公共厕所在澳门金莲花广场旁高架桥下,政府充分利用地理位置,即可满足来澳门金莲花广场游览者需要,还不占用其他用地。

图3-4 澳门金莲花广场旁高架桥下的公共厕所对于占地较大且对居住区有一定干扰性的设施,如垃圾压缩站(转运站)、消防站、变电站等,可在立交桥桥下设置,如广州黄沙大道隧道口立交桥下设置垃圾转运站。

相关文档
最新文档