多种常见保温对比
橡塑与其他保温材料对比
铁皮玻璃棉风管
价格便宜、安装较难、寿命6年左右
铝箔 酚醛泡塑
铁皮橡塑风管
价格最高、安装简单、寿命8年左右
价格适中、安装简单、寿命10年以上
玻璃棉、岩棉
保温层厚度占用空间大，特别是 对吊顶层高影响大对建筑层高影响很小
PEF
占有空间比橡塑多
主材用料厚度mm比较： 玻璃棉、岩棉
冷冻水系δ=50-70 冷凝水系统δ=30-50 空调风系统δ=30
杜肯福耐斯
冷冻水系δ=22-32 冷凝水系统δ=13-19 空调风系统δ=09-14
a.铁皮或镀锌钢板不燃 b.玻璃棉或岩棉A级不燃
铝箔+酚醛泡塑
a.铝箔A级不燃 b.酚醛难燃B1级
铁皮橡塑风管
a.铁皮或镀锌钢板不燃 b.橡塑难燃B1级
2.保温性能比较
玻璃钢+聚苯乙烯泡沫夹心 层
初始导热系数为0.038，但随着时间 推移，保温效果逐渐下降
铁皮玻璃棉（或岩棉）风管
初始导热系数为0.044，保温材料抗 氧化性能差，且铝箔保护层易破损， 破损后保温性能迅速下降
杜肯福耐斯
一次性投资 维修保养投资小 使用年限：使用15年左右
维修保养投资： 使用年限：使用寿命3-5年
PEF
一次性投资：主材造价稍低，但 因防火性能差，需外加防火层， 使整体造价增高 维修保养投资： 使用年限：使用寿命5-7年
保温性能 综合性价 防火性能
维护成本
八个优势方面
占用空间
易安装
铝箔+酚醛泡塑 不易吸湿
铁皮橡塑风管 难吸湿
4.环保性
A降噪性能 B纤维粉尘释放
玻璃钢+聚苯乙烯泡沫
BD AC AD ABCD
建筑节能墙体保温材料的对比分析
大 的类型 ：（ ）外墙外保 温 ， （ ）外 墙 内保 温圆 ， （ ） 外墙 体 １ ２ ３
自保温 。下 面根据本地 的气候特点 分析这三 种保温系统 的使用 。
含水 率 （ ） ％
抗压强度 （ ｐ ） Ｋ ａ
０５ ．
＞ Ｏ ４Ｏ
０５ ．
＞ｌｏ ０
＞ ５
＞１ｏ ｏ
１ 墙 体 外 保温
统 。因此在这里也就 不再 展开讨论 。
２ 外 墙 内保 温
外 墙内保温是在墙体结 构内但覆盖 一层 保温材料 ，通过粘 结 ４ 剂或者其 他材料固定在墙体 结构 内侧 。其 优点 是可操 作性强 ，保
温材料还 可免受 室外气候 的影响 ，夏季雨 量大 时 ，避 免保温材 料 受 到破坏 ，调 节湿 度 ，提 高 舒 适 度 。是 比较适 合 本 地 区 的保 温
关键词 ：节能建 筑；墙体 保温 ；保 温 系统种类 ；分析
建筑物 围护结构 的能量损失主要 来 自三部 分 ： 外墙 ，② 门 ① 窗， ③屋 顶这三部分的节 能技 术都是非 常重 要的 。主 要发展 方向
是 ：开发高效 、经济的 保温 、隔热 材料 和 切实 可行 的构 造技 术 ， 以提高围护结构的保温 、隔热性能和密 闭性 能。外墙 体作建 筑表 皮， 是人类 生活空间的保护 者。在闽南地 区外 围护结 构的隔 热设
现有 的外墙保温材 料多为轻质多 孔材料 ，抗 剪力 墙度较 低 ，如果
饰面层采用面砖 ，则 可能发生面砖脱 落伤人 的现象。
２） 由 于 这 个 地 区 海 上 来 的风 压 较 大 ， （０ ｍ 高 处 平 均 风 压 １０
科 ，以水泥为基料 的新一代环保 型保温 砂浆 。体 积收缩 率低 ，抗
岩棉板保温材料与其他材料的对比分析优秀文档
岩棉板作为保温材料一个最具有优势的保温产品之一，
岩棉板与A级无机保温材料进行比较，那么岩棉板有哪些优
势与特点赢得保温本专业广大消费者的青睐。
岩棉板和A级无机保温材料比较
公认的这几种A级保温材料而言，玻化微珠无机保温砂
浆，保温性能一般，导热系数较高，不适用于北方65%建筑
节能的要求，南方尚可用于50%的建筑节能。而且玻化微珠
不过岩棉板毕竟与传统的有机保温板存在着许多不同，完全照搬有机保温板的应用方法是不可行通的。
相比传统的有机保温材料，发泡水泥和泡沫玻璃成材率较低，大规模工业化生产、批量供应市场还要作深入的工作。
公认的这几种A级保温材料而言，玻化微珠无机保温砂浆，保温性能一般，导热系数较高，不适用于北方65%建筑节能的要求，南方尚 可用于50%的建筑节能。 岩棉板和A级无机保温材料比较 岩棉板和A级无机保温材料比较 岩棉保温板产品适用于工业设备、建筑、船舶的绝热、隔音等。
公认的这几种A级保温材料而言，玻化微珠无机保温砂浆，保温性能一般，导热系数较高，不适用于北方65%建筑节能的要求，南方尚 可用于50%的建筑节能。
不过岩棉板毕竟与传统的有机保温板存在着许多不同 ， 通岩过棉目 板前薄市抹场灰上外墙A级外保保温温材系料统比比较较分适析用认于为北，方玻寒化冷微地珠区无和机北保方温严砂寒浆地外区墙A外级保外温墙系保统温比。较适用于南方夏热冬冷地区防火A级外墙保温， 完全照搬有机保温板的应用方法是不可行通的。岩棉板应严 通过目前市场上A级保温材料比较分析认为，玻化微珠无机保温砂浆外墙外保温系统比较适用于南方夏热冬冷地区防火A级外墙保温，
岩棉保温板是以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料，经融化后，采用国际先进的四辊离心制棉工序，将玄武棉岩高温溶体甩拉成4～ 7μm的非连续性纤维，再在岩棉纤维中加入一定量的粘结剂、防尘油、憎水剂，经过沉降、固化、切割等工艺，根据不同用途制成不 同密度的系列产品。
玻璃胆保温杯与陶瓷保温杯的对比分析
玻璃胆保温杯与陶瓷保温杯的对比分析保温杯作为一种实用的生活用品，在我们日常生活中扮演着重要的角色。
随着人们对生活质量的要求不断提高，不同材质的保温杯也应运而生。
两种常见的保温杯材质是玻璃胆和陶瓷材料。
本文将对这两种保温杯进行对比分析，以帮助消费者选择合适的保温杯。
首先，从保温性能来看，玻璃胆保温杯和陶瓷保温杯有一定的差异。
玻璃材质具有较好的热传导性能，可以快速将热量传递给外界，从而达到保温的效果。
而陶瓷材质的热传导性较差，保温性能相对较弱。
因此，在保温性能上，玻璃胆保温杯更为优越。
其次，从外观设计和质感来看，陶瓷保温杯更具有独特的韵味和美感。
陶瓷材质可以进行各种形状和图案的设计，使保温杯更加个性化和富有艺术感。
而玻璃胆保温杯的设计相对简约，更偏向于实用性和功能性。
此外，从材质的安全性角度来看，玻璃胆保温杯相对更加安全。
玻璃材质无毒无害，不会对人体健康造成任何威胁。
而陶瓷材质在制作过程中可能含有一些有害物质，如铅等，如果使用不当可能会对身体健康产生不利影响。
因此，在选择保温杯时，消费者应注意购买有认证标识的产品，确保产品安全。
此外，使用便捷性也是选择保温杯的一个重要考量因素。
玻璃胆保温杯通常较为轻便，并具备较好的耐用性，而且容易清洗。
而陶瓷保温杯相对较重，易碎，需要更加小心使用和清洗。
因此，玻璃胆保温杯在使用便捷性方面略占优势。
最后，价格方面，陶瓷保温杯通常价格相对较高。
陶瓷材质制作成型相对复杂，工艺要求较高，因此成本也较高。
而玻璃胆保温杯相对价格较为亲民，适合一般消费者购买和使用。
综上所述，玻璃胆保温杯和陶瓷保温杯在保温性能、外观设计、安全性、使用便捷性和价格等方面存在差异。
消费者在选择保温杯时应根据自身需求和偏好进行选择。
如果注重保温性能和实用性，玻璃胆保温杯是较为理想的选择；如果追求艺术感和独特的外观设计，则可以选择陶瓷保温杯。
总之，不论选择哪种材质的保温杯，都应确保产品的质量和安全性，并合理利用其功能，为我们的生活增添便利和舒适。
燃烧性能为A级的外墙保温材料对比与分析
燃烧性能为A级的外墙保温材料对比与分析燃烧性能为A级的外墙外保温材料对比与分析材料名称材料简介导热系数适用范围材料特点材料缺点STP超薄绝热保温板由无机纤维芯材与高强度复合阻气膜通过抽真空封装技术复合，外覆专用界面砂浆，制成的一种高效保温板材0.008 STP-1保温装饰一体化，其饰面层弹性涂料、真石漆、柔性面砖等STP-2表面涂覆2-3MM专用界面砂浆用以薄抹灰外保温系统的保温板可做涂料、柔性面砖STP幕墙外墙外保温系统热阻值大，保温效果好。
无机保温不燃材料，无毒无味，绿色环保。
单位质量轻施工简单方便缩短工期。
优良隔热、吸音、防渗性能及装饰效果耐久性能好，使用年限长对运输安装要求较高，严禁切割弯曲、严禁重物敲击严禁锐物刺穿不可现场切割，需根据外立面排版设计图定做，按排版图现场拼合。
岩棉以天然火成岩等为主要原料，经高温熔融，用离心法等制成的棉以热固型树脂为粘结剂0.045 外墙：采用专用粘结砂浆与基墙粘结，辅以锚栓和网格布。
饰面可为各种干挂幕墙，直接做涂料饰面需谨慎，不得用于面砖饰面。
屋面：强度较低，吸水率较高，不得用于屋面。
具有尺寸稳定、温度变化引起的线性膨胀和收缩变形小、吸声性能好。
宜选用摆锤法岩棉板，规格宜为1200X600MM强度较低，吸水率较高，易收缩、开裂，保温系统易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，难于做到与建筑物同寿命，而且对人体有害。
离心玻璃棉（欧文斯科宁）将熔融玻璃进行纤维化并施加以热固0.033 不透明幕墙结构专用高憎水性，吸音降噪，不收缩、翘曲、塌陷耐腐蚀、化学性安装和拆卸过程中释放到空气中的人造纤维会对人体组性树脂为主的粘结剂加工而成的制品，是直径只有几微米的玻璃纤维丝制成的成型体能稳定成型好、体积密度低织造成损伤一般的玻璃棉制品易变型不耐挤压，不耐水，防火温度低蒸压轻质砂加气混凝土砌块，板材以轻质材料、硅质材料和发气剂等原料，经一定生产工艺压蒸而成的轻质混凝土板材。
干密度≤325KG/m3，导热系数为0.10。
各种幕墙保温隔热性能的对比！（建议收藏）
各种幕墙保温隔热性能的对比！（建议收藏）幕墙作为建筑物的外围护结构不但要满足人们采光、日照、通风、视野等基本要求，还要具有优良的保温、隔热、隔声性能，才能为人们提供舒适、宁静的室内环境，才能满足人们节约能源、保护环境，改善热舒适条件，提高生活水平，实现社会可持续发展的要求。
我国建筑能耗（包括建造能耗和使用能耗）约占全国能耗总量的四分之一，建筑使用能耗占建筑能耗二分之一以上，而空调、采暖能耗又占建筑使用能耗二分之一左右。
建筑节能的重点就是控制采暖和降温能耗。
不同做法玻璃幕墙保温隔热性能比较▽幕墙的保温性能系指建筑幕墙室内外两侧存在空气温差的条件下，幕墙阻抗从高温一侧向低温一侧传热的能力(不包括从缝隙中渗透空气的传热)，幕墙的保温性能用传热系数K来表示。
传热系数K的物理意义为：在稳定传热条件下，幕墙室内外两侧的空气温度差为1K，单位时间内通过单位面积的传热量，以W/m2 .k 计。
分级指标一二三四传热系数K k≤0.70.7<> 1.25<> 2.0<>▲建筑幕墙保温性能分级值1、玻璃的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能影响最大玻璃名称玻璃种类、结构透光率遮阳系数Sc 传热系数U夏传热系数U冬单片白玻6c 89% 0.99 5.74 6.17 白玻中空6c+12A+6c 81% 0.87 3.09 2.75 单片热反射镀膜6CTS140 40% 0.55 5.72 5.66 热反射镀膜中空6CTS140+12A+6c 37% 0.44 3.04 2.58 LOW－E中空玻璃6CEB12+12A+6c 39% 0.31 1.70 1.66 ▲不同玻璃的传热特性及参数说明：白玻璃指普通透明玻璃，6c表示6mm透明玻璃，CTS140是热反射镀膜玻璃型号，CEB12是Low－E玻璃型号。
U是ASHERA 标准条件下的传热系数，传热系数单位是W/m2℃。
2、铝型材的选用对玻璃幕墙的保温隔热性能的影响不可忽视▲明框幕墙隔热断桥做法▲传统明框幕墙做法玻璃板块分格的缝隙对玻璃幕墙的保温隔热性能有很大影响，特别是明框幕墙。
聚氨酯与EPS对比
当前，我国面临十分严重的能源形势，能源消耗巨大。
尤其是建筑损耗已占总损耗的30%以上，建筑单位面积采暖能耗是国际上气候条件相近的发达国家3倍以上，使得建筑节能成为我国节能的一个重点。
根据有关机构测试结果：建筑（住宅）的能量损失，屋顶约占15%、门和窗约占25%、地下室和地面约占10%、墙体约占50%，目前我国建筑外围护结构能量损失和国际气候条件相同的先进国家相比，外窗为他们的2-3倍，屋面为他们的3-6倍，外墙体为他们的3.5-4.5倍。
因此重视建筑外围护结构的保温是最有效的节能措施。
而外墙体在建筑外围护结构中占2/3，外墙体的保温措施是建筑节能中的重要环节。
产品技术、使用技术、施工技术、工程技术，系统研发才能形成完整的外墙保温技术。
只有完整的外墙保温技术才能保证外墙保温的工程质量，而外墙保温工程质量是外墙保温技术的最终判断。
我公司引进国外先进生产工艺设备，结合我国实际国情，研发聚氨酯保温装饰复合板外墙保温技术系统。
经国外国内多年来研究测试及大量的工程实践（国外使用已占50%以上）该外墙保温技术系统是目前世界上最好的建筑外围护结构保温系统。
和传统的外墙保温技术系统相比，该系统技术先进、工艺可靠、工厂化生产、装配化施工、标准化保证、系统安全牢固、防水防火耐候耐久；科技含量高，经济合理，节能效果明显；高档多彩化装饰，典雅高贵；能源消耗低，使用寿命长（可和建筑同寿命）环境污染少；达到了社会效益，环境效益，经济效益统一。
PU （聚氨酯保温装饰板）和EPS （聚苯板）对比一、PU和EPS性能对比、PU和EPS保温系统结构对比PU板和E三、PS板施工对比四、综合评价1聚氨酯保温装饰板系统，是目前国外国内公认的最先进技术，最具节能效果，最安全可靠，最绿色环保、最防水、防火，最高贵典雅，最简易施工程序，最优性价比的外墙保温系统。
2聚氨酯保温板节能效果为EPS挤塑聚苯板的1.5倍，是EPS聚苯板的2倍即达到北方寒冷地区节能要求，聚氨酯保温板需厚度2.5cm XPS板3.75cm EPS板则需5cm3由于聚氨酯本身具有极强的粘结性能，（聚氨酯本身就是很好的粘结剂，和任何材料都是有很好的粘结力）聚氨酯发泡和保护层相互粘结一次成型，施工时板和板之间缝隙以聚氨酯胶粘结形成无空腔，全封闭外墙外保温体系，体系质量保证可和建筑主体同寿命。
常用保温材料有哪些
常用保温材料有哪些保温材料是指用于减少能量传递的材料，能够有效地隔离室内和室外的温度差异，起到保温的作用。
在建筑、工业和家居装饰等领域中，保温材料被广泛应用。
那么，常用的保温材料有哪些呢？接下来，我们将介绍几种常见的保温材料及其特点。
首先，常见的保温材料之一是聚苯乙烯泡沫（EPS）。
EPS是一种轻质、坚固、具有良好保温性能的材料，被广泛应用于建筑保温领域。
它具有低导热系数、良好的抗压性和耐腐蚀性能，能够有效隔绝热量传递，提高建筑的保温效果。
此外，EPS还具有良好的加工性能，可以根据建筑结构的需要进行切割和加工，方便施工使用。
其次，岩棉是另一种常用的保温材料。
岩棉是以玄武岩等矿石为原料，经过高温熔融后制成的纤维状材料，具有良好的保温隔热性能。
岩棉具有良好的吸音性能和防火性能，能够有效隔离室内外的温度差异，提高建筑的保温效果。
同时，岩棉还具有良好的耐腐蚀性能和抗压性能，使用寿命长，是一种理想的保温材料。
另外，聚氨酯泡沫（PUR）也是常见的保温材料之一。
聚氨酯泡沫具有良好的保温隔热性能和结构强度，被广泛应用于建筑和冷藏设备等领域。
聚氨酯泡沫具有低导热系数、良好的抗压性能和耐腐蚀性能，能够有效隔离热量传递，提高建筑的保温效果。
与此同时，聚氨酯泡沫还具有良好的加工性能，能够根据建筑结构的需要进行切割和加工，施工方便快捷。
除了以上几种常见的保温材料外，还有一些其他材料也被广泛应用于保温领域，如挤塑板、硅酸盐板等。
这些材料各具特点，能够满足不同建筑结构的保温需求，提高建筑的保温效果。
综上所述，常用的保温材料包括聚苯乙烯泡沫、岩棉、聚氨酯泡沫等，它们各自具有良好的保温隔热性能和结构强度，能够有效隔离室内外的温度差异，提高建筑的保温效果。
在选择保温材料时，需要根据建筑结构的需要和使用环境来进行合理选择，以确保保温效果和使用寿命。
希望本文能够帮助您更好地了解常用的保温材料及其特点，为您的保温工程提供参考和指导。
EPX与XPS对比
EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、两种系统性能比较1、保温隔热性能：1）材料保温方面考虑相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS 是0.030。
相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄。
所以XPS 保温性能要比EPS的好。
2）经济方面考虑如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
2、隔热性能就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
3、抗拉强度：1）与EPS相比，XPS板的抗拉强度要高。
2）就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
4、耐候性：1）由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。
但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。
2）耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。
这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
5、透气性：1）就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。
XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
6、粘结强度：1）从整体的粘结强度看XPS好于EPS。
7、表面平整度XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。
而EPS系统相对而言会好很多。
因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。
二、两种系统的优缺点1、EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。
由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。
因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
2)、材料柔韧性EPS要优于XPS。
保温材料对比
≥0.10 ≥10
≤0.030 ≤3.0 ≤3.5 ≤3.0 B2
影响XPS板在外墙外保温系统应用的技术瓶颈
1 2 3
未能很好解决XPS板 界面光滑带来的难 以与配套产品粘结 造成的开裂、脱落 等弊病。
未能很好解决XPS板 透气性差，整个体 系水蒸气渗透受阻 造成的开裂。
保温板粘贴完成后， 要进行整体表面打 磨找平，XPS 板的 强度高，导致打磨 不容易控制，所以 一般 XPS 板的建筑 外立面的表观质量 不如EPS板。
3
施工性好
适应于墙体保温（粘 贴性、可打磨），系 统技术成熟，施工方 便，得到了广泛的应 用。
4
性价比高
是广大房地产开发商， 保温节能建筑设计和 建筑施工单位首选隔 热体系。
EPS聚苯板性 能指标 项目
表观密度， kg/m3 压缩强度(形变10%)，MPa 垂直于板面方向的抗拉强度， MPa 导热系数，W/(m·K) 尺寸稳定性，% 弯曲变形，mm 水蒸气渗透系数，ng/(Pa·m·s) 吸水率，V/V，% 燃烧性能，级
3、尺寸稳定
尺寸稳定，收缩形变量小，与EPS相当，是尺寸稳定性最好的保温材料。系统抗形变 能力优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等保温材料，避免系统饰面出现裂缝，影响美观。 抗形变能力强。施工和使用过程中，在外力和高温等作用下不形变翘曲，有效保证铺 贴平整度和系统稳定性、耐久性。
4、强度高且韧性好
抗拉强度0.30MPa，与传统保温材料相比，是抗拉强度最高的保温材料，使用在外墙与屋 面没有掉落风险。 压缩强度0.20MPa，处于硬度与柔韧性的最佳平衡区，是一款抗拉拔强度优异且柔韧性极 好的保温材料。 能有效抵抗负风压或较重饰面层引起的拉力和剪切力，为外墙装饰系统提供特别可靠的支 撑和耐撞击能力，在外立面装饰越来越丰富，以及沿海地区经常有台风出现的情况下，抗 拉强度显得尤为重要，特别是对于外墙贴砖系统和高层建筑，它关乎脱落风险。 就材料本身而言，真金板柔韧性优于XPS、硬泡聚氨酯、酚醛板等，铺贴服帖平整，可更 有效防范外墙饰面层尤其是涂料面层开裂现象。 压缩强度与XPS相当，而抗拉强度比XPS更优，且真金板为热固型产品，能避免XPS等传 统屋面保温材料，遇火收缩、熔化，引起硬质屋面外围护层坍塌。因此是屋面保温系统的 升级换代产品。
EPS与XPS对比
ＸＰＳ保温板与ＥＰＳ保温板有何区别？各自特点是什么？聚苯板（EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。
挤塑板（XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
EPS 与XPS 的外墙外保温体系比较1 、经济性：XPS 导热系数比EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。
实践证明30mm 厚的XPS 保温板，其保温效果相当于50mm 厚EPS 保温板，120mm 厚水泥珍珠岩。
所以为了达到相同的保温效果，XPS 的保温厚度可以比EPS 薄30% 左右。
但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS 的经济性还是不如EPS 。
2 、热稳定性：根据国标进行检测（100 × 100 ×原厚，70 ℃下48h ），目前国内使用的（含外企的）XPS 的变形量为1.2% 左右，而EPS 的在0.5% 以内，所以使用XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。
而EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
原因分析：EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。
而XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。
挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告
挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比一:保温材料物理性能对比：二：挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比：挤塑板性能特点XPS的优点：1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。
其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。
对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
2、由于内层的闭孔结构。
因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑3、质地轻、使用方便：XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。
由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。
在冬季可照常施工。
4、稳定性、防腐性好：长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。
XPS的缺点：1、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。
3、由于板表面光滑，在施工时需要界面处理，并进行拉毛。
毛面板不在此列4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢，容易脱落；外贴瓷砖脱落更快更严重聚氨酯性能特点1：高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如：矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。
而且，其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能，它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。
2：绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材，使其具有更优越的耐空气和耐水气性能，并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构，易于后装配。
【推荐下载】关于建筑节能墙体保温材料的对比
关于建筑节能墙体保温材料的对比建筑节能墙体保温材料的对比利于缓解能源紧张，减少温室气体过度排放，有利与社会经济的可持续发。
建筑物围护结构的能量损失主要来自三部分：①外墙,②门窗,③屋顶这三部分的节能技术都是非常重要的。
主要发展方向是：开发高效、经济的保温、隔热材料和切实可行的构造技术，以提高围护结构的保温、隔热性能和密闭性能。
外墙体作建筑表皮，是人类生活空间的保护者。
在闽南地区外围护结构的隔热设计主要在于控制内表面温度，防止对人体和室内过量的辐射传热、因此，要同时从降低传热系数、增加热稳定性指标、保证热稳定性等出发，合理选择结构的材料和构造形式，达到隔热保温要求外墙保温系统从其保温的形式、方法、施工工艺可分为三个大的类型：(1)外墙外保温,(2)外墙内保温圆,(3)外墙体自保温。
下面根据本地的气候特点分析这三种保温系统的使用。
1 墙体外保温这种保温做法是最早在国内推行的保温做法。
具体做法有很多种，如：a.聚苯乙烯泡沫塑料板薄抹灰外墙外保温系统;b.胶粉聚苯颗粒保温浆料外保温系统;c.喷涂硬泡聚氨醋外墙外保温系统。
于但对闽南地区来说，外墙外保温系统在实际使用中存在如下几个问题：1)外墙外保暖系统是把保温材料做墙在体外侧，所以保温材料必须直接承受外界环境的变化和外墙面装饰材料的重量。
但现有的外墙保温材料多为轻质多孔材料，抗剪力墙度较低，如果饰面层采用面砖，则可能发生面砖脱落伤人的现象。
2)由于这个地区海上来的风压较大，(100m 高处平均风压0.9/m?2)受海风侵蚀比较严重，虽然现在的保温做法里都加了抗裂砂浆和玻纤网格布，但在实际工程中仍然很容易出现开裂、空鼓的现象。
3)由于雨量充沛。
如果外墙装饰面层防水如果没有处理好，一旦保温材料吸水受潮，则会使保温效果大打折扣。
自此可见，外墙外保温系统并是本地区理想的外墙保温系统。
因此在这里也就不再展开讨论。
2 外墙内保温外墙内保温是在墙体结构内侧覆盖一层保温材料，通过粘结剂或者其他材料固定在墙体结构内侧。
热固性改性聚苯板(TPS)与常见有机类保温材料性能对比和分析
表７ ＧＰＩＲ与 ＰＵ压缩强 度比较
ｌ ２ ３ 平均值Ｉ ＧＢ ５。４。４标准
压缩强度ｋＰａ
ｌ ＧＰＩＲ １３８ ２４０ ２３７ ２３８ ｌ … ｌ普通Ｐｕ １７３ １７５ １７５ １７５ ｌ …
在 同 等 密 度 条 件 下 ．ＧＰＩＲ 的 压 缩 强 度 比 普 通 ＰＵ高 出 ３６．０％。这 是 因 为普 通 ＰＵ所采 用 的 多元 醇 为聚 醚 多元 醇 ．其 结构 中 的醚 键 赋 予泡 沫 更 好 的柔 韧 性 ．而 ＧＰＩＲ采 用 的 多 元 醇 为组 合 多 元醇 ．即 聚醚 多元 醇 和聚 酯 多 元醇 的组 合 其 分 子结 构 刚 性增 强 同 时过 量 的 异氰 酸 酯 通过 三 聚 反应 生 产 了 大量 的 异氰 脲 酸 酯 环 ，异 氰 脲 酸 酯 环 的存 在使 得 泡 沫 的 力学 强 度 增加 ，与此 同时 较 高 的力 学强 度还 赋 予 了泡 沫抵 抗 收缩 的能 力 ，使 得ＧＰＩＲ的尺 寸 稳定 性 要优 于普 通 ＰＵ。
从 上述 试 验 结 果 能 够 看 出 ．ＧＰＥＳ弯 曲变 形 能 力 十 分优 异 ， 是 ＧＢ／Ｔ ３０５９５ 《挤 塑板 聚 苯板 （ＸＰＳ）薄抹 灰 外墙 外 保温 系 统材 料 》 标 准 的２倍 以上 ；压 缩 强 度 为 ０．３５—０．３７ＭＰａ，优 于 普通 ＸＰＳ 压 缩强 度５０％ 以上 。
板 （ＳＥＰＳ）、硬 质 聚 氯酯泡 沫 塑料板 （Ｐｕ）、酚 醛树 脂泡 沫 塑料板 （Ｐｒ）等常 见有 机 类保 温材料 的物 理机 械性 能 、保 温 性 能和 防 火性 能 ，得 到各 材料 优 劣势 ，为建 筑工 程 实际应 用提 供 理论 依据 。
■目潮 有机保温材料；改性聚苯板；热固性；热塑性
26种保温材料的导热系数排行榜
26种保温材料的导热系数排行榜导读保温材料依据材性来分类，大体分为有机材料、无机材料和复合材料。
不同的保温材料性能各异，价格也千差万别，本文按照材料的保温性能即导热系数数值的大小进行依次排列，依次介绍产品的组成、效果示意应用价值及相关厂家等。
第一名：真空绝热板，导热系数0.008W/（m·K）排名第一的肯定是真空绝热板，该板材是由无机纤维芯材与高阻气复合薄膜通过抽真空封装技术，外覆专用界面砂浆，制成的一种高效保温板材。
图片如下：图1 真空绝热板产品空气的导热系数大约是0.023W/(m·K)，要做到比空气还低的导热系数，那就只有真空了。
所以真空绝热板的导热系数是现有保温材料中最低的是毋庸置疑了。
其最大的优势，也就是其保温性能可以傲视所有其他类型的保温材料。
不过该板材也有短板，比如大家都会提出的真空度难以保持的问题：若是发生破损，板材的保温性能即会骤降；其次，施工平整度要求也较高，不能任意裁切。
当然，基本上所有的保温体系都有不同的缺陷，真空绝热板的上述缺陷问题也掩盖不了它本身超优异的导热系数指标和防火性能。
这足以让其傲视世面上所有的保温材料类型。
尽管真空保温材料发源于国外，但是国内的企业是最敢于将该材料用于外墙保温系统尝试的。
归功于国内一批专业真空板研发带头的保温板生产企业，在建筑节能领域大胆创新和尝试，真空绝热板外保温系统已经成为我国部分地区建筑外墙的重要方案之一，甚至在北方的被动式低能耗建筑里都有应用。
该保温板材性能是好的，整体保温系统的个别问题是存在的，但是，建筑外墙保温节能的安全性问题始终伴随着建筑节能工程，国内必须有更多的企业去继续摸索和创新！第二名：气凝胶保温材料，导热系数0.02W/（m·K）气凝胶材料被称为世界上最轻的固体。
以纳米二氧化硅气凝胶为主体材料，通过特殊的工艺复合而成，具有耐高温、导热系数低、密度小、强度高、绿色环保、防水不燃等优越性能，同时兼具优越的隔声减震性能，是冶金、化工、国防、航空航天等领域不可或缺的高效隔热保温材料。
国内几种外墙保温材料和外墙保温形式对比
抹于砖墙之上 ， 那么根据我们现在的砌筑质 量， 表面不平整是一定的， 因此若保证保温层 平均厚度， 那么， 现场保温胶粉聚苯颖粒浆料 的施抹厚度就得增加， 价格更贵。若保温胶粉 聚苯颐粒浆料厚度不变则保温胶粉聚苯颗粒 浆料的节能就保证不了， 局部地方甚至造成保 温层厚度不够， 保温断桥 ， 严重的会出现结露， (4)保温胶粉聚苯颗粒桨料是由轻骨材料 制成， 保温效果越好， 保温胶粉聚苯预粒浆料 的霞量越轻， 但太轻了表面强度又不好， 因此 是一对矛盾体， 如果生产厂家能严格按国家标 淮进材料并进行生产质量相对可以控制 ， 若生 产厂家以利盆为重， 竞争中相互压价， 或为了 图更好利润， 那么保温胶粉聚苯颗粒桨料的质 量可想而知。 (5)保温胶粉聚苯颗粒浆料的应用最早是 在一些过渡地区， 或不很冷的地区， 如陕西、 北京、 沈阳等地。 但经过一阶段应用出现了许 多问题。如北京曾大且推荐使用， 但应用后 室内涂抹保温胶粉聚苯颗粒桨料层特别 ， 软 无 法满足人们的正常使用要求 ， 后来会陶汰。经 过十几年的应用， 特别是现在更强调节能效果 甚至现场检测， 这样， 保温胶粉聚苯颗粒浆料 的使用面越来越小， 既使在过渡地区也很少使 用， 甚至不提倡使用。 因此， 从国外到国内， 从寒冷地式到夏热 冬冷地区要想达到节能效果, EPS 板墙体外保 温系统是看得见摸得着的， 也是质量最容易保 证的一种成熟技术型式。
1 粘贴式EPS板外墙保温与 粘贴式 板 挤塑 夕 保温对比 储
粘贴式EPS 板外墙保温的聚苯乙烯EPS 板一般导热系数小于或等于0 .041W/ M .K , 售价在220- - 300 元/ m、 之间.粘贴式挤朔板 外墙保温的挤朔板导热系数为 0 .0 28W/ M . K , 售价为1300 元/ m' , 两种保温板的粘板材 料、革面材料、 饰面材料完全一样。而用粘贴 式 EP S 板外墙保温的经济效益非常可观。
气凝胶毡对比常规保温材料
0.038
0.067 0.086 0.105 0.124 150mm
400
0.042
0.069 0.089 0.110 0.132 150mm
400
容重，kg/m3
180-200
120-150
40-60
100-120
防水性
憎水率≥99%，无需特殊防水 不完全防水，防护板表面需喷涂金属密封胶
措施
进行防水。
可拆卸保温套，保温效果好，
三通、阀门等保温
喷涂方式或保温盒保温，保温效果差
Hale Waihona Puke 使用方便形变 10%
抗压强度 形变 25%
60Kpa 120Kpa
毡状制品：压缩形变大 板状制品：脆性大，易碎
使用寿命
≥20 年
3-5 年
材料结构松散，自重、设备振动、材料进水 等极易导致材料解体、沉降，保温效果明显 1）整体性好，具有较好的抗 下降。 震抗拉性，在使用过程中不出 现颗粒堆积、沉降等现象； 2）20 年模拟测试收缩率小于 1%，导热系数无变化。
纳诺气凝胶绝热毡与常规保温材料对比
纳诺气凝胶绝热毡
传统保温材料
硅酸铝 高温玻璃棉 岩棉
导热系数， W/(m•K) （热面温 度）
常温
100℃ 200℃ 300℃ 400℃
300℃时保温厚度
最高使用温度，℃
0.017
0.019 0.021 0.024 0.028 30mm
650
0.040
0.065 0.082 0.100 0.115 120mm
其他
使用厚度小，可减少管道保温 保温层厚，搭接处容易存在缝隙，较高的膨 厚度，减少蒸汽管道间距，减 胀收缩系数易致使缝隙成为热桥，振动后更 少厂房面积或管廊大小。 明显。
所有保温装饰一体板种类及对比
所有保温装饰一体板种类及对比随着人们对建筑外墙保温、装饰的需求不断提高，保温装饰一体板作为一种新型的外墙装饰材料，逐渐得到了广泛应用。
其环保节能、安装简便、维护方便、多样美观、经济实惠的多重优势得到了行业内人员的一致认可。
各企业也开发了适当各种条件的各类保温装饰一体板。
保温装饰一体板顾名思义就是将保温层及饰面层在工厂内预先复合好后运输到施工现场直接进行安装的一体化材料，其成本由饰面板、保温板、复合费（岩棉保温须加背衬板费用）构成。
今天我们就行业标准要求、饰面层、保温层的不同对其进行分类。
第一部分：保温装饰一体板考虑安全性时按质量进行分类1.Ⅰ型一体板：Ⅰ型＜20kg/㎡：限制使用高度≤100m2.Ⅱ型一体板：20kg/㎡≤Ⅱ型≤30kg/㎡：限制使用高度≤40m超出以上限制的话需要进行专家论证方案的可行性。
按照行标《保温装饰外墙外保温系统材料》JGT 287-2013要求，为保证一体板的安全性及可靠性，特定以单位质量进行安装高度限制，以避免或降低一体板因不可抗力或人为因素脱落时的风险损失。
第二部分：考虑装饰效果时按饰面材料分类为满足外立面效果要求，目前市场上开发了较多种类饰面材料的一体板，但最终目的都是在考虑安全性、经济性、耐候性的前提下达到或仿石材及铝板效果。
1.硅酸钙保温装饰一体化板硅酸钙板一体板是最早开发的保温装饰一体板，是由高强度的硅酸钙板与各类保温板复合而成。
按客户对效果的要求可对硅酸钙板表面进行仿石、仿金属效果的涂料的喷涂（水性涂料、氟碳漆等）。
其价格优势明显，生产周期较短（＜7天）。
常规硅酸钙大板尺寸为1220*2440mm，排版较为灵活。
是目前市场上使用最普遍的保温装饰一体板。
就单位质量而言，硅酸钙板复合XPS及EPS等轻质保温材料能达到Ⅰ型一体板要求，但XPS及EPS燃烧等级只能达到B1级，按规范要求须加设A级防火隔离带。
但一体板的保温层具有隐蔽属性，现场不便察觉，给消防监管埋下隐患，且≥300mm宽的防火隔离带会影响立面排版效果或增加材料成本，故以XPS及EPS保温板为芯材的一体板市场较为小众。
外墙保温材料对比
和景苑西区外保温材料选定因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时，其保温材料燃烧性能应为A级，外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。
根据此政策,和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。
目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多，岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比：注：岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多，KK无机保温板为单一类型、单一品牌，为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌（岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧)一、岩棉外墙外保温系统：和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温，屋面采用65mm厚泡沫玻璃。
岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂，固化加工而制成。
岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带.目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽）与岩棉板（1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。
因岩棉带容重相对岩棉板较小（材料单立方价格相对岩棉板低）,垂直表面抗拉强度可大幅提高，推荐采用岩棉带替代岩棉板，本次选用岩棉带（容重150KG）作为对比方案.另，江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板（带)作为屋面保温。
岩棉主要性能指标保温系统构造构造示意图基层①界面层②找平层③粘结层④保温层⑤抹面层⑥饰面层⑦混凝土墙及各种砌体墙界面砂浆（设计需要时使用）防水砂浆（设计需要时使用）粘结砂浆岩棉带保温（两面界面剂)抹面砂浆+双层网布+锚固件柔性耐水腻子+涂料西斯尔岩棉带报价：西斯尔岩棉外墙保温系统报价表序号材料名称单位用量单位单价（元）平方米价格备注1材料构成粘结砂浆 5 kg 1。
5 7。
5 同济2 抹面砂浆 6.5 kg 2.3 14.95 同济3 岩棉0.035 m3 1250 43.75西斯尔（150容重）4双层耐碱网格布2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前言
保温节能专家计划
Page 2
关键术语定义1
• 氧指数：一般认为氧指数＜22属于易燃材 料，氧指数在22-27之间属可燃材料，氧指 数＞27属难燃材料。
• 倒置式屋面：倒置式屋面保温构造是把挤 塑板放置于屋面防水层之上，使防水层免 受温差，紫外线和外界或人为撞击的破坏， 从而保护防水层的最理想的一种层面系统。 整体而言，采用倒置式屋面是节能屋面最 佳的选择。
保温节能专家计划
Page 12
2.保温隔热材料发展现状及 发展趋势
发展趋势 21世纪我国绝热材料的产量将居世界第一，工艺技术装备自动化水平将 跻身世界先进水平、品种更加齐全，将进一步拓展国内、国际市场。随着建 筑节能政策的实施，建筑使用者对室内热环境要求的日益提高，保温材料将 得到快速发展，主要体现在以下几个方面： （1） 向多功能复合化发展。各种材料各有特色，也有不足之处为了克服单 一保温材料的不足，则要求使用多功能复合型的建筑保温材料。 （2） 向轻质化发展。同种材料密度越小其隔热性能越好，同时，轻质材料 不会造成建筑结构的额外负担，减少了因结构变形造成渗漏的可能性。随着 轻型房屋体系的发展，建筑保温材料也必然向着轻质化方向发展。 （3） 向绿色化发展。建筑保温材料从原料来源、生产加工制造过程、使用 过程和产品的使用功能失效、废弃后，对环境的影响及再生循环利用等四个 方面满足绿色建材的要求是必然趋势。如有机质发泡保温制品不再采用氟利 昂、开发以植物纤维为主要原料的纤维质保温材料、合理利用固体废弃物包 括粉煤灰、矿渣和废旧泡沫塑料等。 （4） 相变储能型墙体保温材料得到发展。由于节能和环保的观念日益深人 人心，到了20世纪90年代中期，相变材料在建筑领域的应用研究成为了一个 热点。
保温节能专家计划
Page 24
EPS生产线
• EPS成型制品生产工艺大 致如下： • 原料→预发泡→熟化→成 型→切割→干燥→整理→ 出厂
原料输送 进料机 预发机 液化干燥床
熟化仓
板材成型机
板材
板材成型机
成型材
切割机
干燥室
捆扎
出厂
保温节能专家计划
仓库
Page 25
EPS优缺点
• 1、国内施工时间较长，容易切割且施工比 较成熟 • • 2、熔点低，在强太阳光照射下容易和沙浆 面层出现分层现象 • • 3、为有机材料，高温下易产生有毒气体 • • 4、具备防水、轻质和经济性好，其造价低
保温节能专家计划
Page 29
XPS生产线
• 发泡剂——（原料准备——高温高压造 粒）——配料、上料——1#挤塑机——２# 挤塑机——模口挤出——整平机——牵引 机——切割机
保温节能专家计划
Page 30
XPS优缺点和应用
• 1、质量轻、硬度高 • 2、良好的隔音减噪、防火性 • • 2、强度高，但后期容易变形， 造成墙体空鼓开裂现象 应用： 挤塑聚苯乙烯（XPS）保温板广泛 •应用于墙体保温，平面混凝土屋顶及钢 结构屋顶的保温低温储藏地面、泊车平 •台、机场跑道、高速公路等领域的防潮 3、优异的保温隔热性能 保温，控制地面冻胀，是目前建筑业界 •比较常用的隔热、防潮材料。
Page 20
• 二、占据市场主要保温材料分析
占据市场主要保温材料比值
保温材料市场占有率
XPS 陶瓷保 7% 温板 发泡水泥 9% 保温板 14% 玻璃棉\岩 棉 20%
Hale Waihona Puke stp 3% EPS 5% XPS 34% PUR\PIR 15% 发泡水泥 保温板 12%
陶瓷保温板 2% stp 7%
EPS 20%
2
非幕墙式建筑 3 4 5 6 7 8 幕墙式建筑 9 10
保温节能专家计划
60≤H＜100
24≤H＜60 H＜24 ≥50 其他民用建筑 24≤H＜50 H＜24 ≥24 H＜24 屋顶 屋顶基层采用耐火极限不小 于1.00h的不燃烧体的建筑
≥B2级
≥B2级 ≥B2级 A级 A级或B1级 ≥B2级 A级 A级或B1级 ≥B2级
保温节能专家计划 Page 3
关键术语定义2
• 导热系数：导热系数是指在稳定传热条件 下，1m厚的材料，两侧表面的温差为1度 （K,℃），在1s，通过1平方米面积传递的 热量，单位为瓦/米· 度 （W/m· K，此处为K 可用℃代替）。 • 吸水率：是表示物体在正常大气压下吸水 程度的物理量。
• 燃烧性能：是指材料燃烧或遇火时所发生
2.保温隔热材料分类
保温隔热材料分类
• 保温隔热材料按其成分分为无机保温隔热材料、有机保温隔热材
•
料和复合保温隔热材料三大类型。 按照材料形态可以分为纤维状、气泡状、微孔状、层体状等。
气泡状：膨胀蛭石、膨胀珍珠岩及其制品等 无机保温隔热材料
保温 隔热 材料
微孔状：泡沫砼、加气砼、硅藻土、微孔硅酸钙、 泡沫玻璃等 纤维状：玻璃棉、矿棉及其制品等
3.保温隔热材料性能特点 及影响因素
(4) 温度 材料的导热系数随温度的升高而增大，因为温度升高时，材料固体分子 的热运动增强，同时材料孔隙中空气的导热和孔壁间的辐射作用也有所增加。 但这种影响，当温度在０～50℃范围内时并不显著，只有对处于高温或负温下 的材料，才要考虑温度的影响。 (5) 热流方向
容重稍大 性能稳定
保温热效率稍差
保温节能专家计划
防火阻燃
Page 9
有机保温材料的特点
• 有机保温材料致密性高、可加工性好、重 量轻、保温隔热效果好，而缺点是变形大、 不耐老化、稳定性差、易燃烧、生态环保 性差、工程成本较高，难以利用
保温节能专家计划
Page 10
• （二）、保温隔热材料
1.保温隔热材料的特点
保温节能专家计划
Page 18
GB8624—1997与GB86242006建筑材料燃烧性能的 级别和名称比较
GB8624—1997
A
GB8624-2006
A1 A2 B C
GB8624-2012
A
B1
B1、B2、B3
D E F
B2 B3
保温节能专家计划
Page 19
民用建筑外保温材料规定
序号 1 建筑分类 ≥100 建筑物高度（m） 保温材料燃烧性能等级 A级 备注
当采用B2级保温材料时，每层应 设置水平防火隔离带 当采用B2级保温材料时，每两层 应设置水平防火隔离带 当采用B2级保温材料时，每三层 应设置水平防火隔离带
当采用B1级保温材料时，每两层 应设置水平防火隔离带 当采用B2级保温材料时，每层应 设置水平防火隔离带
当采用B1级保温材料时，每层应 设置水平防火隔离带 其他情况，保温材料的燃烧性能 不应低于B1级
3.保温隔热材料性能特点 及影响因素
(2) 表观密度与孔隙特征 • 由于材料中固体物质的导热能力比空气要大得多，故表观密度小的材料， 因其孔隙率大，导热系数就小。 • 在孔隙率相同的条件下，孔隙尺寸愈大，导热系数就愈大；互相连通孔 隙比封闭孔隙导热性要高。 • 对于表观密度很小的材料，特别是纤维状材料（如超细玻璃纤维），当 其表观密度低于某一极限值时，导热系数反而会增大，这是由于孔隙增大且 互相连通的孔隙大大增多，而使对流作用加强的结果。因此这类材料存在一 最佳表观密度，即在这个表观密度时导热系数最小。 (3) 湿度 • 材料吸湿受潮后，其导热系数就会增大，这在多孔材料中最为明显。这 是由于当材料的孔隙中有了水分（包括水蒸汽）后，则孔隙中蒸汽的扩散和 水分子的热传导将起主要传热作用，而水的 λ 为 0.58 Ｗ /（ｍ·Ｋ），比空 气的λ =0.029Ｗ／（ｍ·Ｋ）大20倍左右。如果孔隙中的水结成了冰，则冰 的λ =2.33 Ｗ／（ｍ·Ｋ），其结果使材料的导热系数更加增大。故绝热材 料在应用时必须注意防水避潮。
聚苯 颗粒 9%
酚醛泡沫 18%
玻璃棉\岩 棉 3%
聚苯 颗粒 10%
PUR\PIR 4% 酚醛泡沫 8%
墙体保温材料
屋顶保温材料
此图表参照2013年《市场保温材料分析与调研》
保温节能专家计划 Page 22
• 1、EPS模塑聚苯乙烯
EPS模塑聚苯乙烯
模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）： 由聚苯乙烯树脂颗粒经加热预发泡后，在模具中成型的具有闭孔结构的使 用温度不高于75度的泡沫塑料。一般认为EPS板为可燃材料，B2级，添加阻 燃剂的EPS板也有厂家有B1级的报告，常规按B2级处理。 设计中常用EPS板容重：18~22Kg/m3，导热系数：<0.042W/m.k
保温隔热材料 保温隔热材料是保温材料和隔热材料的统称。 保温隔热材料是指对热流具有显著阻抗性的材料或材料复合体。 保温隔热材料一方面满足了建筑空间或热工设备的热环境，另一 方面也节约了能源。
保温节能专家计划 Page 6
有机保温材料有聚苯颗粒、挤塑板、岩棉等。 无机材料有玻璃棉、加气混凝土、膨胀珍珠岩等。
有机保温隔热材料：泡沫塑料、植物纤维类绝热板等 复合保温隔热材料（层体状）：金属箔等
• （一）、保温材料
无机保温材料的特点
• 无机保温材料是一种用于建筑物内外墙粉 刷的新型保温材料； • 其具备：无机保温材料具有节能利废、保 温隔热、防火防冻、耐老化的优异性能以 变形系数小 抗老化 及低廉的价格等特点。
3.保温隔热材料性能特点及 影响因素
保温隔热材料的性能特点： • 导热性：当材料的两表面出现温度差时，热量自动从高温的一面向低温的一 面传导，材料的这种传递热量的性质，叫做导热性。 • 导热性一般用导热系数来表示。 • 实验证明：材料传导的热量Q与导热系数 、传导面积A、传热时间T以及两表 面的温度差成正比，而与材料的厚度h成反比。 材料保温隔热性能的影响因素： 影响材料保温性能的主要因素是导热系数的大小，导热系数愈小，保温性 能愈好。材料的导热系数受以下因素影响： (1) 材料的性质 不同的材料其导热系数是不同的，一般说来，导热系数值以金属最大，非 金属次之，液体较小，而气体更小。对于同一种材料，内部结构不同，导热系 数也差别很大。一般结晶结构的为最大，微晶体结构的次之，玻璃体结构的最 小。但对于多孔的绝热材料来说，由于孔隙率高，气体（空气）对导热系数的 影响起着主要作用，而固体部分的结构无论是晶态或玻璃态对其影响都不大。