上市公司财务报告的舞弊识别_基于财务指标的实证分析
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益繁荣，上市公司数量不断增加，但同时也伴随着一些公司财务舞弊现象的频发。
财务舞弊不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场秩序。
因此，对上市公司财务舞弊手段的研究和识别，成为了投资者、监管机构以及学术界关注的重点。
本文旨在分析上市公司财务舞弊的常见手段，并提出有效的识别方法，以期为投资者和监管机构提供参考。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚增收入与利润这是上市公司最常见的财务舞弊手段。
公司通过提前确认收入、虚构销售合同、虚假交易等方式虚增收入和利润，从而粉饰财务报表。
此外，还存在通过关联交易将损失转移至非上市的关联公司等手段，使得公司在表面上呈现出一个健康的发展态势。
2. 操纵现金流量表通过操纵现金流来改变公司的资金状况，是另一种常见的财务舞弊手段。
例如，公司可能通过虚构应收账款、提前确认收入等方式来增加现金流入，或者通过推迟支付应付账款、虚构费用等方式来减少现金流出。
3. 资产减值准备金计提不实资产减值准备金的计提与调整也是公司进行财务舞弊的重要手段。
一些公司可能会根据需要计提过少或过多的资产减值准备金，从而调节当期利润。
4. 虚假信息披露与内幕交易在信息披露方面，有些公司可能存在虚假信息披露的行为，如延迟披露重大事项、虚假陈述等。
同时，内幕交易也是财务舞弊的一种常见方式，即利用未公开的重大信息进行交易以获取利益。
三、上市公司财务舞弊的识别方法1. 关注异常数据变化投资者和监管机构应关注公司的异常数据变化，如收入和利润的异常增长、现金流量的异常波动等。
这些异常数据可能表明公司存在财务舞弊行为。
2. 审计与监督加强审计与监督是识别财务舞弊的重要手段。
投资者和监管机构应要求公司进行严格的审计和监督程序，如定期进行内部审计、引入第三方审计等。
此外，监管机构还应加强对其管辖范围内的公司的日常监督和检查力度。
3. 关注关联交易与内幕交易关联交易和内幕交易往往是公司进行财务舞弊的重要手段。
我国上市公司财务报告舞弊识别研究——基于财务指标视角的开题报告
我国上市公司财务报告舞弊识别研究——基于财务指标视角的开题报告一、研究背景财务报告舞弊是指企业在编制财务报告过程中，利用不正当手段，对财务报告数据进行虚增或虚减，从而达到掩盖真实经营情况、欺骗投资者、蒙骗监管部门等目的的行为。
财务报告舞弊已成为全球范围内的重要经济犯罪之一，给投资者、企业和整个市场带来了严重的经济损失和信心危机。
我国也不例外，随着我国上市公司的不断增加，财务报告舞弊问题也日益突出。
近年来，一些上市公司因涉嫌虚假陈述或其他舞弊行为被证监会等相关部门调查，引起了社会广泛关注。
因此，研究如何识别财务报告舞弊问题具有重要意义。
二、研究目的本研究旨在基于财务指标视角，探讨如何识别我国上市公司的财务报告舞弊行为，提高投资者和监管机构的风险意识，为市场监管提供参考依据。
三、研究内容和思路本研究将采用文献研究法和实证研究法相结合的方法，拟从以下几个方面展开研究：1. 国内外财务报告舞弊的相关研究现状分析，包括财务报告舞弊的定义、形式、影响等方面的概述，总结现有研究的优缺点，为后续研究提供基础支撑。
2. 选取我国上市公司为样本，基于公司财务报告数据，建立财务指标模型，探讨财务报告舞弊的特征及其对应的财务指标；另外还将从企业治理结构、内控体系等方面分析与财务报告舞弊的关系。
3. 将选定的财务指标输入机器学习算法中进行训练，建立财务报告舞弊的预测模型，以实现对财务报告舞弊行为的识别和预测。
4. 结合实证研究和案例分析，探索我国监管机构在识别和防范财务报告舞弊方面存在的问题和不足，提出相应的建议和对策。
四、研究意义1. 本研究将有助于加强对我国上市公司财务报告舞弊问题的认识，提高投资者和监管机构的风险意识，为市场监管提供参考依据，更好地保护投资者的利益。
2. 本研究将为相关学科研究提供新的思路和研究方法，促进财务报告舞弊领域的学术研究和理论创新。
3. 本研究上述的研究内容和思路，对于加强我国公司治理结构、完善内控体系和市场监管具有现实的参考价值和应用前景。
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言上市公司财务舞弊是一种严重影响资本市场秩序、破坏投资者利益、影响企业信誉的行为。
本文将通过对上市公司财务舞弊的常见手段进行分析，同时探讨如何有效识别这些舞弊行为，以维护资本市场的公平与公正。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚构收入和利润上市公司为了达到特定的目的，如提高股价、满足业绩承诺等，可能会通过虚构收入和利润的方式，如虚构销售合同、伪造发票等手段，来制造虚假的业绩。
2. 资产减值准备不足部分上市公司在资产减值准备的计提上，可能会利用会计估计的模糊性，通过人为降低减值准备来掩盖资产的实际损失，从而达到虚增资产和利润的目的。
3. 关联方交易舞弊上市公司与关联方之间的交易往往存在不公平、不透明的现象。
通过关联方交易进行舞弊，如虚构交易、转移资产、逃避税收等，已成为一种常见的财务舞弊手段。
4. 假冒账外经营和现金循环上市公司为了逃避监管，可能采用假冒账外经营的方式，设立暗箱操作的经营项目，或通过现金循环的方式进行财务操纵，使得真实的财务状况难以被外界所知。
三、识别上市公司财务舞弊的方法1. 财务报表分析通过对上市公司的财务报表进行详细分析，关注收入、利润、资产等关键指标的变化趋势，以及与同行业其他公司的比较，可以发现异常的财务数据和可能的舞弊行为。
2. 审计与监管加强审计与监管是防范和识别上市公司财务舞弊的重要手段。
通过加强审计力度，提高审计质量，以及加强监管部门的监管力度和监管范围，可以有效地发现和打击财务舞弊行为。
3. 关注关联方交易关注上市公司与关联方之间的交易情况，分析交易的真实性和合理性，是识别关联方交易舞弊的关键。
对于异常的关联方交易，应进行深入调查和审计。
4. 运用大数据技术进行数据分析运用大数据技术对上市公司的财务数据进行深度挖掘和分析，可以发现异常的财务数据模式和趋势，从而识别出可能的财务舞弊行为。
同时，大数据技术还可以帮助监管部门对上市公司的财务状况进行实时监控和预警。
中国上市公司财务报告舞弊特征的实证研究
中国上市公司财务报告舞弊特征的实证研究随着中国资本市场的蓬勃发展，上市公司财务报告的真实性成为了投资者关注的焦点之一。
然而，近年来中国发生了一系列财务报告舞弊事件，给投资者带来了巨大的风险和损失。
为了识别上市公司财务报告中可能存在的舞弊特征，本文将进行一个实证研究，探讨中国上市公司财务报告舞弊的特征和相应的预警信号。
一、虚增利润虚增利润是上市公司财务报告舞弊的常见手法之一。
其目的是为了吸引投资者和提高公司的估值。
虚增利润的特征表现在以下几方面：1. 高比例减值资产转回：上市公司可能通过将减值资产转回来提升当期利润。
这意味着公司在财务报告中过度认定资产减值，然后在后期将其转回，使得公司的净利润在短期内大幅增加。
2. 非经营性收入虚增：上市公司可能通过虚构非经营性收入来提升利润。
这些非经营性收入通常与公司的主营业务无关，比如非常规的投资收益、政府补贴等。
3. 隐瞒费用：上市公司可能通过隐瞒一些费用项目来虚增利润。
这些费用项目通常与公司的实际经营活动有关，比如员工薪酬、储备、税收等。
通过将这些费用隐瞒或延后计提，公司可以在短期内获得更高的利润。
二、资产和负债的虚增除了虚增利润外，上市公司还可能通过虚增资产和负债来掩盖实际的财务状况。
这种行为旨在提高公司的净资产规模和吸引投资者。
资产和负债的虚增主要体现在以下几方面：1. 不合理的资产计价：上市公司可能通过不合理的计价方法来虚增资产。
比如，将低价购得的资产计价过高，或将无关资产列为公司的资产。
2. 隐瞒债务：上市公司可能通过隐瞒一些债务项目来虚增负债。
这些债务通常与公司的实际借贷活动有关，比如隐瞒银行贷款、隐瞒应付账款等。
通过隐瞒这些债务，公司可以虚增资产和净资产。
3. 假冒或虚构担保：上市公司可能通过假冒或者虚构担保来虚增负债。
这些担保可能是与公司关联的关联方进行的，或者是通过与第三方合作完成的。
通过这种方式，公司可以虚增负债，同时掩盖实际的财务风险。
《2024年我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》范文
《我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》篇一一、引言随着中国资本市场的快速发展，上市公司数量不断增多，财务报告的透明度和真实性成为投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
财务报告舞弊行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场秩序，对经济发展和社会稳定带来负面影响。
因此，识别上市公司财务报告舞弊行为并加强监管显得尤为重要。
本文旨在探讨我国上市公司财务报告舞弊行为的识别方法及其监管策略。
二、我国上市公司财务报告舞弊的现状及危害（一）现状我国上市公司财务报告舞弊行为主要包括虚构利润、操纵成本、虚假披露等。
这些行为往往通过精心设计的会计手段和复杂的交易结构来掩盖真相，使投资者难以察觉。
（二）危害财务报告舞弊行为严重损害了投资者的利益，破坏了市场公平竞争的环境，降低了投资者对资本市场的信任度，对经济发展和社会稳定造成不良影响。
三、上市公司财务报告舞弊行为的识别方法（一）基于会计信息的识别方法通过对财务报表的各项指标进行综合分析，如利润结构、成本结构、资产质量等，发现异常波动或不合理之处，可能是舞弊的迹象。
此外，还可以利用比率和趋势分析等方法，对公司的财务状况进行深度剖析。
（二）基于审计的识别方法审计是发现财务报告舞弊的重要手段。
审计人员应关注公司的内部控制制度、关联方交易、重大会计估计等方面，发现可能存在的舞弊风险。
同时，对审计报告的审查也是识别舞弊行为的重要环节。
（三）基于信息技术的识别方法随着信息技术的不断发展，大数据、人工智能等技术为财务报告舞弊行为的识别提供了新的手段。
通过数据挖掘、机器学习等方法，可以快速发现异常数据和模式，提高识别效率。
四、上市公司财务报告舞弊行为的监管策略（一）完善法律法规体系加强相关法律法规的制定和修订，提高违法成本，使舞弊者付出沉重的代价。
同时，建立健全监管制度，明确监管机构的职责和权力，确保监管工作的有效开展。
（二）强化监管力度监管机构应加强对上市公司的日常监管和专项检查，对发现的舞弊行为进行严肃处理。
财务报告舞弊识别实证研究——基于我国制造业上市公司经验数据
财务报告舞弊识别实证研究——基于我国制造业上市公司经验数据财务报告舞弊识别实证研究——基于我国制造业上市公司经验数据摘要：我国上市公司财务报告舞弊问题的日益严重，如何识别财务报告的真伪，是亟待解决的问题。
从沪深两市制造业上市公司中选取2003—2006年91家财务报告舞弊公司和91家正常公司为样本，选取 17个指标作为解释变量，运用因子分析法提取了四个主因子，在此基础上构建了识别财务报告舞弊的Logistic 回归模型，最后通过聚类分析确立了评价上市公司财务报告质量的评价区域。
关键词：财务报告舞弊；识别模型；评价区域 1 引言我国证券市场从建立开始至今，上市公司的财务报告舞弊一直没有间断过。
财务报告舞弊导致了整个证券市场的会计信息失真，形成内幕交易的温床，误导决策者作出错误的判断和决策，削弱了市场资源配置功能，危害整个社会经济的健康发展。
严重打击了投资者尤其是中小投资者的信心，使证券市场赖以生存和发展的信用基础受到了挑战。
但如果财务报告舞弊能够尽早的被识别，就会使会计信息使用者以及其它利益相关者的损失减小，对此，国外学者已开展了大量的研究，研究成果丰硕。
但我国的上市公司财务报告舞弊具有自身的特点，不能简单照搬国外的方法来解决问题，在这样的背景下面，研究我国上市公司财务报告舞弊的识别问题就显得尤为重要。
本文在借鉴已有成果的基础上，选取反映我国上市公司财务报告舞弊特征的因子，构建识别财务报告舞弊的Logistic回归模型，最后运用聚类分析法建立制造业上市公司财务报告质量的评价区域。
下文在第一部分对国内外有关财务报告舞弊的文献进行回顾；第二部分为样本选择和变量设计；第三部分是实证结果及分析；第四部分给出研究结论。
2 文献回顾国外对财务报告舞弊识别的研究主要侧重于财务报告舞弊的征兆即“红旗”方面，主要提出了财务报告舞弊的征兆，并通过实证研究证明了财务报告舞弊征兆在识别财务报告舞弊中的作用。
Albrecht and Romney (1986)以问卷调查方式证实了“红旗”可作为公司财务报告舞弊[1]的征兆。
上市公司财务舞弊识别实证分析
（三）实证分析过程 因子分析是研究从变量群中提取共性因
子的一种统计技术，将具有错综复杂关系的变量综合为数量较少
的几个因子，以再现原始变量与因子之间的相互关系，在许多变量
中找出隐藏的具有代表性的因子，将相同本质的变量归入一个因
子，同时根据不同因子还可以对变量进行分类，是属于多元分析中
处理降维的一种统计方法。
股东提名，３３．３％的独立董事在董事会表决时从未投过弃权票或
反对票，３５％的独立董事从未发表过与上市公司大股东或高管等
实际控制人有分歧的独立意见。因此，尽管独立董事制度的本意是
通过独立董事牵制大股东的行为，但实际执行中反受制于大股东。
在我国上市公司董事会结构中，一般存在着股权激励与薪酬
激励两种方式，然而，由于受到其他各种外部因素的影响，这两种 激励方式对董事职能的实施基本上没有存在应用的激励作用。对 于大部分上市公司而言，董事会的组建在一定程度上是行政行为， 董事收益与企业收益不存在着内在的联系，这也是我国董事会的 若干特色性之一。同时，产权的模糊性导致了董事成员并不能显著 地代表任何阶层利益，为“董事”而“董事”，缺乏明确的利益维护目 标，从而制约了本体性职能的发挥。
初步判定财务舞弊的风险因素。另外，Ｂｅｎｅｉｓｈ（１９９９）研究财务舞 弊与某些财务报表变量之间的关系还发现，公司应收款项大幅增 加、产品毛利率异常变动、资产质量下降、销售收入异常增加和应 计利润率上升也是财务舞弊的征兆。
财务报告舞弊现象分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济体制的不断完善，企业财务报告舞弊现象日益凸显。
财务报告舞弊不仅损害了企业的利益，还影响了市场的公平竞争，甚至对国家金融安全构成威胁。
本文旨在分析财务报告舞弊现象的原因、表现形式及危害，并提出相应的防范措施。
二、财务报告舞弊现象的原因1. 企业利益驱动企业在追求利润最大化的过程中，为了美化财务报表，提高股价，可能会采取财务报告舞弊手段。
这种现象在上市公司尤为突出，因为上市公司面临着巨大的市场竞争压力，需要通过良好的业绩表现来吸引投资者。
2. 内部控制薄弱内部控制是防止财务报告舞弊的重要手段。
然而，部分企业内部控制薄弱，缺乏有效的监督机制，为舞弊行为提供了可乘之机。
3. 监管不力监管机构在监管过程中存在漏洞，导致部分企业得以逍遥法外。
此外，监管机构在执法过程中存在不严、不公等问题，也助长了舞弊现象。
4. 会计准则不完善会计准则在一定程度上为企业舞弊提供了可操作的空间。
部分会计准则过于复杂，难以理解，导致企业会计人员对准则的理解出现偏差，从而引发舞弊行为。
5. 社会风气影响社会风气对财务报告舞弊现象产生了一定的影响。
一些企业为了追求短期利益，不惜采取舞弊手段，这种风气在一定程度上助长了舞弊现象。
三、财务报告舞弊现象的表现形式1. 收入确认舞弊企业通过提前确认收入、虚构收入等方式，人为提高利润，美化财务报表。
2. 成本费用舞弊企业通过虚列成本、少计费用等手段，降低成本费用，提高利润。
3. 资产负债舞弊企业通过虚增资产、虚减负债等方式，美化财务报表，误导投资者。
4. 投资收益舞弊企业通过虚构投资收益、隐瞒投资损失等手段，美化财务报表。
5. 财务报告披露舞弊企业故意隐瞒重要信息，误导投资者。
四、财务报告舞弊现象的危害1. 损害企业利益财务报告舞弊导致企业财务状况失真，损害了企业利益。
2. 损害投资者利益投资者根据虚假的财务报告做出投资决策，导致投资损失。
3. 影响市场公平竞争财务报告舞弊企业通过虚假的财务报表获得竞争优势，损害了市场公平竞争。
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言上市公司财务舞弊是一种严重破坏市场秩序和投资者权益的行为。
随着资本市场的发展，财务舞弊手段日趋复杂和隐蔽，给投资者和监管机构带来了极大的挑战。
本文旨在探讨上市公司财务舞弊的常见手段，以及识别和防范这些舞弊行为的方法。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚构收入和利润上市公司通过虚构合同、虚开发票、提前确认收入等方式，虚增收入和利润，以掩盖其真实的经营状况。
2. 资产减值准备不足公司通过低估或忽视资产减值准备，掩盖资产质量下滑的问题，导致资产价值虚高。
3. 关联方交易舞弊公司利用与关联方的交易进行舞弊，如通过虚假交易、转移利润、资金转移等方式，掩盖其真实的财务状况。
4. 财务报表错报和漏报公司在编制财务报表时，故意错报和漏报重要信息，如成本、费用、负债等，以误导投资者。
5. 利用会计政策变更进行舞弊公司通过变更会计政策，如改变折旧方法、存货计价方法等，以达到调整利润的目的。
三、识别上市公司财务舞弊的方法1. 分析财务报表投资者和分析师应关注公司的财务报表，对比历史数据和同行业数据，发现异常波动和矛盾之处。
2. 关注关联方交易对于关联方交易，应仔细审查交易的真实性和合理性，了解交易背后的动机和目的。
3. 审计报告的解读审计报告是识别财务舞弊的重要依据，应关注审计意见类型、审计师发现的问题以及审计师对财务报表的独立性和公正性的声明。
4. 关注媒体报道和监管处罚关注媒体对上市公司的报道，了解公司是否存在违法违规行为。
同时，关注监管机构的处罚情况，了解公司是否受到过财务舞弊的处罚。
5. 借助专业机构的力量投资者可以借助专业机构的力量，如会计师事务所、投资顾问等，对公司的财务报表进行独立审查和分析。
四、防范上市公司财务舞弊的措施1. 加强法律法规建设完善相关法律法规，加大对财务舞弊行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 强化监管力度监管机构应加强对上市公司的监管力度，定期进行财务检查和审计，及时发现和处理财务舞弊行为。
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析我国上市公司财务舞弊是一个长期存在并且备受关注的问题。
财务舞弊不仅对上市公司自身的财务和经营活动造成伤害，也可能对整个市场和投资者的利益产生负面影响。
研究我国上市公司财务舞弊的影响因素，对于加强监管和防范财务舞弊具有重要意义。
一、财务舞弊的概念和特征财务舞弊是指企业财务报表中故意夸大收益、缩小费用、隐藏损失、夸大资产等手段虚报财务信息，以达到欺骗投资者、债权人和其他利益相关者的目的的行为。
财务舞弊具有隐蔽性、欺骗性和非法性的特征，主要表现在以下几个方面：1.收益夸大：通过虚假交易、虚构收入等手段夸大企业的营业收入；2.费用缩小：将一部分真实的费用转移至其他期间或他人名下，以减少当期的支出；3.资产夸大：通过虚构资产、虚报存货、虚构固定资产等手段夸大企业资产规模；4.损失隐藏：将真实的损失隐瞒不报，以掩盖企业的真实经营状况。
二、我国上市公司财务舞弊的影响因素我国上市公司财务舞弊的影响因素包括内部因素和外部因素两个方面。
内部因素主要包括公司治理结构、管理层激励机制、内部控制制度等因素；外部因素主要包括市场竞争压力、行业监管政策、外部审计等因素。
1.公司治理结构公司治理结构是上市公司内部监管和决策机制的组织形式和运行方式，包括股东大会、董事会、监事会、高级管理层等。
研究表明，公司治理结构的不健全容易导致财务舞弊的发生。
控股股东对上市公司的控制权较大，容易发生代理问题；董事会和监事会对公司的内部监管不力，导致管理层滥用职权；高级管理层对公司业绩的追求过于强烈，以至于不惜采取不正当手段来获取业绩，造成财务舞弊。
2.管理层激励机制管理层的激励机制是影响财务舞弊的重要因素之一。
管理层的薪酬和激励机制会影响其对企业利益的追求和行为。
如果管理层的薪酬和激励机制与公司的经营绩效挂钩不紧密，容易导致管理层为了个人利益而进行财务舞弊。
管理层的职业道德、行为操守等也是影响财务舞弊的重要因素。
上市公司财务报告的舞弊识别——基于财务指标的实证分析
２０ 年第 １ ０８ ２期
识 上 市公 司财务报 告 的舞弊 别
基 于 财务 指标 的实证 分析
张 萌
（ 疆财 经大学， 疆 乌 鲁木 齐 ８００） 新 新 ３ ０ ２
摘 要 ： 鉴 国 内研 究 的 成 果 ， 我 国现 阶 段 信 息使 用 者 的 需要 出发 ， 用 实证 研 究 的 方 法 ， 出 识 别 财 务 报 告 舞 弊 的 借 从 采 提
指标 和有效的模 型 ， 以期 规 范 资 本 市 场 。
关 键词 ： 务报告舞弊 ； 务指标 ； 财 财 实证 分 析 ； 别指 标 ； 型 识 模
国 外 学 者 对 舞 弊 公 司 的理 论 特 征 研 究 主 要 从 公 司 的 经 营 状 况 、 业 规模 、 司治理结构 、 务 报告特征 等方面展开 的。 企 公 财 （ ） 内文 献 综 述 。 ２国
假设 ５ 如果 舞弊公 司与 非舞弊公 司主 营业务 收入指标 ： 差 异大 ， 财务舞 弊 的 可能 性 大。此 比率 是 当年 主营 业务 则
标 差 异 大 ， 财 务 舞 弊 的 可 能 性 大 。 因 为述 。 应 应 Ｂ ｎ ｉ （９ ７ 对 进 行 财 务 欺 诈 的 上 市 公 司 和 “ 白” 确 认 收 入 无 法 取 得 现 金 ， 收 账 款 占用 会 增 加 ， 收 账 款 占 ｅｅ ｈ１９） ｓ 清 流 动 资 产 的 比重 会 增 加 ， 而 财 务报 告 舞 弊 的 可 能性 大 。 从 公 司 进 行 比较 ， 现 两 者 财 务 指 标 存 在 显 著 差 异 。Ｅ ｌ ｅ 发 ｉｓｎ ｆ （９ ９ 和 Ｈｅｌ ｎ １ ９ ） 过 应 纳 税 所 得 和 利 润 总 额 的 计 １９） ｌ ｍａ （９ ９ 通
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言上市公司财务舞弊问题已经成为资本市场稳定运行的严重隐患，这不仅破坏了市场的公平与正义，而且给广大投资者带来了极大的损失。
为了深入分析财务舞弊的常见手段并寻找有效的识别方法，本文将从舞弊手段的种类、案例分析以及识别方法等方面进行详细研究。
二、上市公司财务舞弊手段（一）虚假记载和误导性陈述财务报告中虚增或虚减资产、收入、利润等关键指标是常见的舞弊手段。
企业可能通过伪造销售合同、虚构交易等方式虚增收入和利润，从而达到美化财务报表的目的。
（二）利用关联方交易舞弊上市公司与关联方之间的交易往往存在不公平、不透明的现象。
企业可能通过与关联方进行虚假交易、转移资产等方式进行舞弊。
（三）利用会计政策和会计估计变更企业可能通过变更会计政策和会计估计来调整财务报表，以达到调节利润的目的。
例如，通过提前或推迟确认费用、变更折旧政策等手段来影响利润。
（四）利用其他非财务信息舞弊除了上述财务手段外，企业还可能通过伪造非财务信息来掩盖其财务舞弊行为。
例如，伪造公司内部文件、编造业绩宣传等。
三、上市公司财务舞弊案例分析（一）某公司财务报表虚增收入和利润案例某公司通过虚构销售合同和交易，虚增收入和利润。
监管部门在调查过程中发现该公司财务报表存在明显异常，并进一步查实了其舞弊行为。
该案例表明，虚假记载和误导性陈述是上市公司财务舞弊的常见手段。
（二）某公司利用关联方交易转移资产案例某公司与关联方之间进行虚假交易，将资产从公司账上转移到关联方名下。
这种行为严重损害了公司的利益和股东的权益。
该案例表明，关联方交易是上市公司财务舞弊的重要途径之一。
四、上市公司财务舞弊的识别方法（一）强化内部控制制度建设建立健全的内部控制制度是防范财务舞弊的关键。
企业应制定严格的内部控制制度，规范业务流程和审批程序，确保财务信息的真实性和准确性。
（二）加强外部审计监督力度外部审计是监督上市公司财务信息真实性的重要手段。
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言随着资本市场的蓬勃发展，上市公司数量不断增多，但同时，财务舞弊事件也屡见不鲜。
财务舞弊不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平与诚信。
因此，对上市公司财务舞弊手段的识别与研究显得尤为重要。
本文将详细探讨上市公司财务舞弊的常见手段，以及如何进行有效的识别。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚构收入与利润这是最常见的财务舞弊手段之一。
上市公司通过虚构销售合同、虚开发票、提前确认收入等方式，人为地提高公司的收入与利润。
这些虚假的财务数据往往会使投资者产生误解，从而影响投资决策。
2. 资产减值准备金操纵上市公司可能通过操纵资产减值准备的计提与转回，来调节利润。
当公司需要提高利润时，可能会减少或延迟计提减值准备；反之，则会大量转回已计提的减值准备，从而提高利润。
3. 关联方交易舞弊上市公司与关联方之间的交易往往存在不公平、不透明的现象。
通过与关联方进行虚假交易、转移资产、调整价格等方式，上市公司可以人为地调整财务报表，掩盖真实的财务状况。
4. 操纵现金流量表现金流量表是反映公司现金流入与流出情况的财务报表。
上市公司可能通过操纵现金流量表来掩盖真实的经营状况。
例如，通过虚构现金流或调整现金流的时点等方式，来误导投资者。
三、上市公司财务舞弊的识别方法1. 对比与分析财务报表投资者应仔细对比与分析上市公司的财务报表，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
关注收入、利润、资产等关键指标的变化趋势，以及与同行业公司的对比情况。
同时，还应关注财务报表的附注与解释，了解公司的财务状况与经营情况。
2. 关注异常交易与事件投资者应关注公司的异常交易与事件，如大额的关联方交易、资产重组、重大投资等。
这些事件往往可能隐藏着财务舞弊的线索。
此外，还应关注公司的法律诉讼、违规行为等情况，了解公司的合规性与诚信度。
3. 借助专业机构与专家投资者可以借助专业机构与专家的力量来识别财务舞弊。
上市公司财务舞弊手段及识别研究
上市公司财务舞弊手段及识别研究引言随着经济的发展和市场的成熟，上市公司成为了经济活动中的重要角色。
然而，由于存在诸多诱因，一些上市公司为了追求短期利益，不惜采取不正当手段进行财务舞弊，给投资者和市场带来了严重危害。
本文将深入探讨上市公司常见的财务舞弊手段，并提出一些方法用于识别这些舞弊行为，以期为投资者提供一些建议。
一、上市公司的财务舞弊手段1. 收入与利润管理上市公司为了控制其财务指标，常常会通过收入与利润管理来美化财务报表。
常见的手段包括：虚构销售、夸大收入、拖延成本确认、掌握收入确认时点等。
这些手段旨在使公司的财务报表看起来更加健康，达到欺骗投资者和市场的目的。
2. 资产与负债数据处理上市公司为了掩盖真实的财务状况，通常会滥用资产和负债的计量方法。
这包括：隐瞒公司真实负债、夸大公司资产价值、作出虚假估计等。
这些手段经常用于掩盖公司的风险和财务困境，为公司股价的稳定提供了表面的支撑。
3. 财务报表的伪装为了欺骗投资者和市场，上市公司有时会采取各种伪装手段。
常见的手段包括：过度披露无关信息、混淆财务报表中的关键指标，或者通过对财务报表的分割和调整来掩盖不好的业绩等。
这些手段可以使财务报表“看起来”更好，误导投资者和市场对公司的真实情况进行判断。
二、识别上市公司财务舞弊的方法1. 提高财务报表的透明度通过增加信息披露的清晰度和数量，投资者和市场可以更好地了解上市公司的财务状况。
这包括增加财务报表的注释和解释、详细披露公司的业务模式和风险、以及揭示重大交易和关联方交易等。
透明的财务报表可以提供更多的线索，帮助投资者识别潜在的财务舞弊。
2. 强化独立审计和监管独立审计师和监管机构在识别和预防财务舞弊方面发挥着重要作用。
加强对审计师的监管，确保其独立性和专业性；加强对上市公司的监管，加大对财务报表的审查力度。
只有加强独立审计和监管，才能有效遏制上市公司的财务舞弊行为。
3. 增加信息交流和投资者教育通过加强与上市公司的信息交流，投资者可以更好地了解他们投资的公司。
上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究
上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究摘要：随着资本市场的不断发展壮大，上市公司财务报告的准确性和可靠性成为维护市场秩序和保护投资者利益的重要问题。
然而，财务报告舞弊现象时有发生，给市场带来了巨大的伤害。
本研究基于三角形理论，通过实证研究探讨了上市公司财务报告舞弊的识别方法与途径。
关键词：上市公司；财务报告；舞弊；识别；三角形理论；实证研究一、引言上市公司是股票及其他金融工具在证券交易所上市交易并公开发行的公司。
上市公司通常会定期发布财务报告，向投资者提供公司业绩和财务状况的信息。
然而，由于利益驱使和内部控制不完善等原因，上市公司存在着财务报告舞弊的风险。
财务报告舞弊可能包括虚报利润、操纵账面收入和资产负债表、隐瞒债务等手段，给投资者带来不必要的损失和风险。
二、三角形理论概述三角形理论是一种用于识别上市公司财务报告舞弊的有力工具。
该理论认为，财务报告舞弊往往需要满足三个条件：动机、机会和合理化。
动机指公司或个人有利益驱使从事财务报告舞弊；机会指存在漏洞或弱点的内部控制使舞弊行为得以实施；合理化指意识形态、道德观念和系统性问题等让舞弊者认为行为是正当的或无害的。
三、识别方法与途径1. 动机的识别动机是上市公司财务报告舞弊的第一个必要条件。
通过了解舞弊者的动机，可以识别可能存在舞弊风险的公司。
一种常见的识别方法是分析公司的财务指标和经营环境。
例如，公司经营压力大、高管薪酬与绩效挂钩、业绩奖励机制不完善等，均可能引发动机。
此外，还可以通过分析公司的公司治理结构和股权结构等来寻找可能的动机线索。
2. 机会的识别机会是上市公司财务报告舞弊的第二个必要条件。
通过识别公司内部控制的漏洞和弱点，可以判断舞弊行为的可能性。
例如，内部控制制度不完善、会计人员职业道德缺失、重要信息获取与传递不畅等，都可能为财务报告舞弊提供机会。
此外，通过分析公司的财务报告和审计报告，结合关键风险指标进行比较，也可以发现异常现象，进一步识别可能存在的舞弊机会。
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析近年来，我国上市公司财务舞弊问题频发，给投资者和整个市场带来了巨大的损失。
财务舞弊是指企业为了获得不当利益，通过虚假的财务信息编制和披露来误导投资者和其他相关方的行为。
这些行为严重影响了我国资本市场的稳定和健康发展，因此需要对我国上市公司财务舞弊的影响因素进行实证分析，以期提供相应的对策和建议。
从宏观经济环境方面来看，我国经济的增长速度过快，对企业要求高，这就会导致企业面临巨大的利益诱惑。
一些企业为了追求高速增长和高利润，往往采取不正当手段编制财务报表，如虚报利润、操纵财务指标等。
经济下行压力加大，企业面临的经营困难增加，也会加剧财务舞弊的风险。
在宏观经济环境下，我国上市公司财务舞弊的影响因素主要包括经济增长速度过快和经济下行压力。
从企业内部管理方面来看，企业内部控制机制的缺陷是导致财务舞弊的主要原因之一。
企业内部控制机制的不完善和执行不力，容易为财务舞弊提供机会。
没有明确的岗位责任和权力分配、缺乏有效的审计和监督机制等。
企业的内部文化和价值观也会对财务舞弊产生影响。
如果企业价值观偏重于追求短期利润而忽视长远发展和诚信经营，那么企业就容易陷入财务舞弊的泥沼。
从监管机制方面来看，监管机制的不完善和执行不力是导致财务舞弊的重要原因之一。
我国监管制度存在一些缺陷，如信息披露制度不完善、监管部门的执法能力不足等，导致一些企业通过编制虚假财务报表来逃避监管。
监管部门的执法力度和效果也对财务舞弊的发生和影响值得关注。
如果监管部门执法力度不够强硬，对财务舞弊的查处和打击力度不足，就容易形成监管的漏洞，为财务舞弊提供了机会。
从企业高管层的行为动机方面来看，一些企业高管层为了获得高额的薪酬和奖金，就会采取一些不当手段来虚增企业业绩，从而获得更好的回报。
一些企业高管层对股价的操纵也是导致财务舞弊的重要原因之一。
通过将虚假信息传递给市场，人为地推高或压低股价，高管层可以获得更高的利润或避免巨大的损失。
我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究
我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究一、引言财务报告是上市公司向社会公众提供的一份重要信息披露文件，对于投资者、金融机构和监管机构来说具有重要的参考价值。
然而，由于一些上市公司存在财务报告舞弊行为，导致报表真实性和准确性受到质疑，进而引起了广泛的舆论关注。
为了保护投资者的权益，提高市场的透明度和稳定性，我国对上市公司财务报告舞弊行为的识别和监管进行了积极的研究与改进。
二、我国上市公司财务报告舞弊行为识别方法研究1. 基于财务比率的识别方法财务比率是评价公司财务健康状况的重要指标，也是识别财务报告舞弊行为的重要工具。
通常，舞弊公司会通过人为操纵某些财务比率，使其达到市场预期或达到自己的目的。
因此，研究人员通常会通过对一些关键财务比率进行统计分析，寻找异常值来识别可能存在的财务报告舞弊行为。
2. 基于财务数据的模型研究通过建立财务报告舞弊的预测模型，可以在一定程度上提高舞弊行为的识别准确率。
例如，研究人员可以利用机器学习算法，通过训练模型识别出财务舞弊的特征，以此来预测未来可能存在财务报告舞弊的上市公司。
3. 基于文字分析的识别方法财务报告中的文字信息也含有一定的识别价值。
研究人员通过对财务报告中的关键词和语义进行分析，探测可能存在的信息歧义或者虚假陈述，从而识别出财务报告舞弊行为。
三、我国上市公司财务报告舞弊行为监管体系1. 监管机构角色我国的上市公司财务报告舞弊行为监管由中国证监会负责，其角色是对上市公司的财务报告进行监管和审核，确保财务报告的真实性和准确性，以保护投资者的权益。
2. 增强信息披露透明度为了增强信息披露的透明度，中国证监会不断强化对上市公司的信息披露要求，并通过加大处罚力度和提高违法成本的方式，督促上市公司严格按照规定发布真实、完整、准确的财务报告。
3. 审计监管加强中国证监会通过加强对上市公司审计机构和上市公司财务报告的审核，加大对审计机构的监管力度，提高审计质量，降低审计风险，以减少财务报告舞弊行为的发生。
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析
我国上市公司财务舞弊影响因素实证分析财务舞弊是指企业在财务报表中通过虚构收入、操纵成本或隐藏负债等手段，以达到误导投资者、欺骗银行和隐瞒真实财务状况的目的。
财务舞弊对于上市公司和市场的稳定性和健康发展具有严重的影响。
本文将对我国上市公司财务舞弊影响因素进行实证分析。
一、公司治理结构因素影响公司治理结构是指各种机构和规则的组合，以确保公司和投资者利益的保护。
有效的公司治理结构可以降低上市公司财务舞弊的风险。
实证研究表明，以下几个因素对我国上市公司财务舞弊有重要影响。
1. 监管机构的有效性：监管机构的有效性直接影响着上市公司财务舞弊的发生和发现。
研究发现，监管机构越严格，财务舞弊的风险就越低。
加强监管机构的有效性，提高监管力度，是降低上市公司财务舞弊的关键。
2. 独立董事比例：独立董事在公司决策中的独立性可以有效监督和约束公司高级管理人员的行为，降低财务舞弊的风险。
研究显示，独立董事比例越高，财务舞弊的概率越低。
3. 股权集中度：股权集中度是指股东持股集中程度的指标。
过高的股权集中度容易导致公司高级管理层滥用职权，侵占公司财产，增加财务舞弊的风险。
研究发现，股权集中度与财务舞弊呈显著正相关。
二、财务报告透明度和会计准则质量财务报告透明度和会计准则质量是保证财务信息准确性和及时性的重要因素。
实证研究表明，以下几个因素对我国上市公司财务舞弊有重要影响。
1. 财务报告准则的严谨性：财务报告准则的严谨性是指财务报表编制过程中的规则和规范。
研究发现，财务报告准则越规范，财务舞弊的概率越低。
2. 财务报表审计的独立性：独立审计机构对财务报表的审计，可以提高财务报表的准确性和可靠性，降低财务舞弊的风险。
研究发现，独立审计机构的参与可以有效降低财务舞弊的概率。
三、公司盈利能力和成长性公司盈利能力和成长性对财务舞弊存在重要影响。
实证研究表明，以下几个因素对我国上市公司财务舞弊有重要影响。
1. 公司盈利能力：公司盈利能力是衡量公司财务健康状况的重要指标。
上市公司财务舞弊的识别与防范技巧
上市公司财务舞弊的识别与防范技巧上市公司财务舞弊是指上市公司为谋取个人私利或公司利益，故意采取各种手段和手段，以虚构或篡改财务报表、隐瞒财务基本事实、提供虚假或误导性信息等方式，误导投资者、监管机构和其他市场参与者，损害其合法权益的行为。
财务舞弊不仅会给上市公司自身带来经济损失，而且对整个市场秩序和投资者信心都会造成不良影响。
制定一套有效的财务舞弊识别与防范技巧尤为重要。
一、财务舞弊的识别1. 观察公司业绩异常波动如果某家上市公司的财务业绩出现了异常的波动，那么就需要对其进行更为深入的分析和了解。
常见的异常波动包括销售额、利润、现金流量等出现急剧上升或下降。
2. 注意公司盈余管理行为盈余管理是指公司利用会计方法和技巧对财务报表进行调整，以达到管理者个人利益的目的。
故意延后确认损失、提前确认收入等手段。
这些行为往往是财务舞弊的先兆。
3. 分析公司现金流量情况对于上市公司而言，现金流量状况是最能反映公司真实财务状况的指标之一。
如果公司的现金流量出现了异常的情况，比如净现金流量为负，或者现金流量大幅下降，那么需要对其进行进一步的审查。
4. 债务水平与营运能力通过分析公司的债务水平和营运能力，可以初步判断公司的财务状况。
如果公司的债务水平远高于同行业平均水平，而营运能力却远远不足以偿还债务，那么极有可能存在财务舞弊的可能。
5. 了解公司内部控制情况上市公司的内部控制情况对财务舞弊的防范至关重要。
如果公司内部控制存在缺陷或者不完善，那么容易被人为操控，从而产生财务问题。
6. 关注公司高管和董事会行为高管和董事会的行为往往是公司财务状况的晴雨表。
如果发现公司高管和董事会的行为出现了异常，比如频繁变动、大量持有公司股票等，那么需要对公司的财务情况加以重点关注。
二、财务舞弊的预防技巧1. 建立健全的内部控制制度建立健全的内部控制制度是防范财务舞弊的重要手段之一。
公司应当加强内部审计，建立审核制度，规范财务报表编制和审定程序，明确责任分工，防止相关人员利用职权进行财务舞弊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ห้องสมุดไป่ตู้
自由度 双尾检验概率
差的 95 % 可信区间 下限 上限
- . 37123 - . 00490 - 2. 042 84 0. 044
- . 18806
. 84919
. 09211
表4 舞弊样本与控制样本的主营业务收入增长率 T 检验
平均数 控制样本 舞弊样本 标准差 配对差 标准误
t
自由度 双尾检验概率
2008 年第 12 期
研究变量包含现金流量表信息 , 所以只选择 1998 年后舞弊 的上市公司年报 。( 3 ) 根据上述标准 , 根据 《中国证券监督 管理委员会公告》 中的规定以及上海证券报和中国证券报 中的有关信息 , 从证监会处罚的舞弊公司中收集了 19982
2007 年间 59 家公司 。以一份年报为一个样本 ,总共得到 85
3 统计分析
3. 1 描述性统计分析
鑫光 199822000 年 ,控制样本 000657 ,控制样本名称 : 中钨高 (1) 舞弊样本与非舞弊样本的配对检验 。 新 。4 : 银广厦 199822001 年 , 控制样本 000661 , 控制样本名 有关数据采用 SPSS13. 0 进行处理 , 表 2 表示了两类样 称 : 长春高新 。5 : 湘火炬 200322004 年 ,控制样本 600765 ,控 本舞弊前一年资产规模的描述性数据 ,并对差异分别进行 t 制样本名称 : 立源液压等 。 检验 , sig. > 0. 05 ,Asymp . sig. > 0. 05 , 从检验结果可以看 2. 2 研究方法 出 ,两类样本在舞弊前不存在显著性差异 , 说明舞弊样本在 本文采用 T 检验法和 Logtic 回归判别方法 。T 检验法 舞弊前一年的资产规模非常接近 。 是对舞弊样本和控制样本的财务指标进行配对检验 , 即将 sig. 与 0. 05 进行比较 ,如果 sig. 〈 0. 05 ,则说明统计性显著 , 表1 舞弊样本与非舞弊样本的配对检验
1998 年 ,控制样本 600811 ,控制样本名称 : 东方集团 。3 : ST
其中 ,x 代表一组自变量 ( x1 , x2 , x3 , x4 , x5 ) , 即分别代 表五个财务指标 , 具体如表 1 所示 。( b1 , b2 , b3 , b4 , b5) 代 表一组与代表 x 对应的回归系数 ,a 表示模型截距 α , 和β都 是待估计的参数 。在计算出待估计的参数后 , 某一特定情 况发生的概率就可以通过以下公式计算 : P = e ( a + bX) / 1 + e ( a + bX)
b2x2 + b3x3 + b4x4 + b5x5
个舞弊样本 ,作为研究对象 。 (3) 控制样本的选择 。 据已有的研究结果显示 , 行业因素和公司规模均是影 响财务报告舞弊的重要因素 。因此 , 为了控制外部环境和 行业因素的影响 , 应选择与所在样本行业相同 、 本行业相 同、 规模相当的上市公司为控制样本 。选取步骤如下 : ① 选择与舞弊样本上市公司同年度 、 同行业的 A 股上 市公司 。 ② 选择与舞弊样本上市公司舞弊年度期初资产规模最 接近的上市公司 ; 通过以上条件的筛选 , 得到舞弊样本及对 应的控制样本 ,1 : 牡石化 ( 现圣方科技 ) 1999 年 , 控制样本 000520 ,控制样本名称 : 中国凤凰 。2 : 嘉宝石业 ( 现名称 )
现代商贸工业
Dec ,2008
Moder n B usi ness Trade Industry
2008 年第 12 期
上市公司财务报告的舞弊识别
— — — 基于财务指标的实证分析
张 萌
( 新疆财经大学 ,新疆 乌鲁木齐 830002)
摘 要 : 借鉴国内研究的成果 ,从我国现阶段信息使用者的需要出发 ,采用实证研究的方法 ,提出识别财务报告舞弊的 指标和有效的模型 ,以期规范资本市场 。 关键词 : 财务报告舞弊 ; 财务指标 ; 实证分析 ; 识别指标 ; 模型 中图分类号 : 文献标识码 :A 文章编号 :167223198 ( 2008) 1220252202 财务舞弊所隐瞒的重要信息会直接影响到投资者的证 券投资分析决策 。因此 , 如何更有效识别上市公司财务报 告舞弊 ,有效防范和减少财务报告舞弊的发生 , 规范资本市 场 ,维护广大投资人的利益是值得研究的 。 告舞弊之间的经验关系 。从以上分析可以看出 , 我国对财 务报告舞弊现象的关注只是近期的事情 , 对于外国较为丰 富的研究成果 ,我国对上市公司财务报告舞弊的识别研究 刚刚起步 ,相关论文和专著的数量明显少于国外 。 1. 2 研究假设 假设 1 : 如果舞弊公司与非舞弊公司应收账款周转率指 标差异大 ,则财务舞弊的可能性大 。因为虚假销售或提前 确认收入无法取得现金 ,应收账款占用会增加 , 应收账款占 流动资产的比重会增加 ,从而财务报告舞弊的可能性大 。 假设 2 : 如果舞弊公司与非舞弊公司资产负债率指标差 异大 ,则财务舞弊的可能性大 。因为资产负债率越高 , 公司 的偿债能力越差 ,违反债务风险契约的风险越大 , 进行财务 报告舞弊的可能性就越大 。 假设 3 :如果舞弊公司与非舞弊公司现金流量对流动负债 指标差异大 ,则财务舞弊的可能性大。因为此比率越低 ,说明 公司偿债能力越差 ,进行进行财务报告舞弊的可能性就越大。 假设 4 :如果舞弊公司与非舞弊公司总资产净利率指标差
平均数 控制样本 舞弊样本 标准差 配对差 标准误
t
自由度 双尾检验概率
差的 95 % 可信区间 下限 上限
- . 11241 - . 00025 - 1. 998 84 . 049
- . 05633
. 25998
. 02820
表3 舞弊样本与控制样本的主营业务收入增长率 T 检验
平均数 控制样本 舞弊样本 标准差 配对差 标准误
平均数 控制样本 舞弊样本 标准差 配对差 标准误
t
自由度 双尾检验概率
差的 95 % 可信区间 下限 上限
- 774091177. 77614 72201224. 81802 - 1. 649 84 . 103
- 350944976. 47906 1961780272. 71022
212784946. 34932
研究设计 市公司进行总体财务指标特征分析 , 发现其中存在的规律 。 2 陈信元 、 杜滨等 ( 2001) 通过大量的统计研究 , 总结出了极有 2. 1 样本选择及数据来源 (1) 数据来源 。 可能采取会计造假的公司的特征 :1 : 前两年连续亏损 , 当年 经营业绩没有得到根本改善的公司 ( 为了避免被 ST 处理) ; 有关我国上市公司历年的财务报告舞弊信息资料来源 2 : 前两年平均净资产报酬率达到 10 % , 当年公司行业不景 于 : 中国证券会网站 ( http :/ / www. csrc. gov. cn/ ) 、 CSMAR
差的 95 % 可信区间 下限 上限
- . 17285 - . 01212 - 2. 289 84 . 025
- . 09249
. 37257
. 04041
— 253
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
1 文献综述与研究假设
1. 1 文献综述 ( 1) 国外文献综述 。 Beneish (1997) 对进行财务欺诈的上市公司和 “清白”
公司进行比较 , 发现两者财务指标存在显著差异 。Eilf sen ( 1999) 和 Hellman ( 1999) 通过应纳税所得和利润总额的计 算分析关联关系对公司产生利润操纵动机的影响 , 和对公 司产生调 整 财 务 报 告 和 税 金 账 户 需 要 的 影 响 。Beneish ( 1999) 提出利用会计数据来判别上市公司是否存在造假的 思想 。通过 8 个财务指标建立 p rob 回归预测模型 ( 会计舞 弊识别模型) ,该模型的准确率达到 75 % , 并在实际中得到 运用 。Panka jandsaksena ( 2001) 从实证角度证明 ,财务舞弊 与环境因素有着直接的关系 。从以上国外文献回顾来看 , 国外关于财务报告舞弊的识别研究较早 , 既有规范性研究
( 2) 舞弊样本与控制样本的 T 检验 。
本文将样本按 1 、 0 分组 ,0 代表舞弊公司 , 1 代表非舞弊公司 。下面给出了舞弊样本与控制样本的 T 检验 ,如表 2 。通过 T 检验 ,发现现金流量对流动负债比率 , 总资产净利润率 , 主营业务收入增长率三个财务指标统计性显著 ,如表 2 、 表 3、 表 4 。其余的财务指标不显著 。 表2 舞弊样本与控制样本的总资产净利润率 T 检验
— 252
—
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
现代商贸工业
Dec ,2008
Moder n B usi ness Trade Industry
异大 ,则财务舞弊的可能性大。因为此比率越低 ,说明公司获 又有实证性研究 ,且己取得丰硕的研究成果和长足的进展 。 取收益的能力的越差 ,进行财务报告舞弊的可能性就越大。 假设 5 : 如果舞弊公司与非舞弊公司主营业务收入指标 国外学者对舞弊公司的理论特征研究主要从公司的经营状 差异大 ,则财务舞弊的可能性大 。此比率是当年主营业务 况、 企业规模 、 公司治理结构 、 财务报告特征等方面展开的 。 收入/ 上年业务收入 , 该比率越低 , 说明公司获取收益的能 ( 2) 国内文献综述 。 力越差 ,说明进行财务报告舞弊的可能性就越大 。 阎达五 、 王建英 ( 2000 ) 对可能存在利润操纵行为的上