新加坡土地利用及其经验借鉴

合集下载

新加坡产业升级及用地集约利用的成功经验(精简篇)

新加坡产业升级及用地集约利用的成功经验(精简篇)

新加坡产业升级及用地集约利用的成功经验新加坡产业升级及用地集约利用的成功经验新加坡在其40多年的工业化发展和工业园区开发经验中通过早期开发综合工业园区,各产业的特色园区、都市型工业园区及为工业产业服务的商务科技园区,到2000年后为促进前沿科技研发为代表的知识型产业发展的纬壹科技城,新加坡累积了各类型工业园区的开发经验。

在不断打造适应当前经济发展需求的各类园区的实践中,主要的成功经验包括:有效征用土地、创造土地和空间、土地集约化使用、打造世界级工业基础设施、打造产业空间载体即各式工业园区、完善的产业政策、教育和职业培训等。

其中,针对新加坡缺乏充足的土地供应而采取的多种有效创造土地和高效利用土地的政策特别是针对提升或淘汰落后、低效产业用地等的措施对清濛园区目前面临的缺乏发展用地和低效用地如何提升等问题有一定的借鉴意义。

新加坡因其国土面积狭小,因此在发展工业用地时十分强调土地的集约利用效率。

但在二十一世纪之前,新加坡仍然有将近四分之一的工业用地被一些低土地利用率、低劳动力增加值的产业和企业所占据,其创造的工业增加值仅占新加坡工业增加值总量的十分之一。

为了提高这些用地的效率,新加坡通过三种措施即通过提高现有工业用地的利用效率和劳动生产率;通过定时检讨各工业用地的承租期限和使用效率;对其旧有和落后工业区的更新、重建计划的实施大大增强了新加坡工业用地的产出效率。

每平方米净用地生产力增加值的平均值由1996年的约700新元/平方米增加到2016年的50新元/平方米。

为了进一步增加工业用地的生产效率,新加坡对原有产出效率较低且占地面积过大的企业提供各种奖励和财务方面的支持,积极鼓励这些企业退还那些因在新加坡工业化发展初期时为了促进工业发展时过多划拨的土地,并给予这些企业保留的工业用地各类津贴和大致3-5%的租金折扣等优惠政策。

在这些企业退还多余的工业用地时,新加坡一般通过相应的勘测和评估后,以当前市场价格收回未到期土地并免除相应的各种行政费用和律师费。

给未来留一点白——新加坡“白色用地”规划的经验与启示

给未来留一点白——新加坡“白色用地”规划的经验与启示

给未来留一点白——新加坡“白色用地”规划的经验与启示作者:范华代兵来源:《资源导刊》 2016年第11期“白色用地”是新加坡市区重建局于1995 年提出并实施的一种加大规划弹性、加强土地混合利用的管理模式。

“白色用地”提出的目的是通过预留当时功能无法确定的用地,为将来提供更多灵活的建设发展空间。

其内涵核心,一是土地预留。

在区位条件优越、周边环境成熟、发展潜力巨大的区域内,因短期无法明确最优用途而划定的功能留白地块,待条件成熟后向高附加值用途转换。

二是混合利用。

土地用途分类规定了“白色用地”的主导用途、附属用途、允许混合的各类功能,及其占总建筑面积的比例,体现“工作、生活、娱乐”一体的空间开发理念。

三是用途转换。

政府通过招标技术文件,将混合用途建议清单、许可的最大总建筑面积和总容积率上限、建筑高度上限、租赁期限等6 项重要指标固化。

开发商在“白色用地”租赁使用期间,可以在招标合同规定范围内,视市场环境需要,自由变更使用性质和功能比例,且无需缴纳土地溢价。

这一特色管理模式,一是实现了规划刚性控制和弹性调整并举,发挥了规划的引导、调控、规范和拉动作用;二是发挥了市场调节资源配置的决定性作用,保障土地使用功能最优化;三是加强了土地综合利用,促进节约集约用地。

“白色用地”更趋多元化、立体化随着新加坡城市规划多轮修编,“白色用地”的模式由“白色地块”向“白色成分”转变,其用途和开发方式也随之多元化、立体化发展。

早期“白色用地”由政府作为开发主体,以单个地块土地预留形式出现。

前期政府将地块规划“留白”作为预留用地,临时用于公共绿化,当城市发展能够明确地块用地性质时,再由政府启动开发土地。

这可以归纳为土地预留模式,该模式便于协调各种关系,易于控制。

后期“白色用地”演变为“白色成分”,与“商业用地”“商业园用地”混合,形成了以“商业白地”和“商业园白地”为主的土地混合利用和建筑复合使用方式,可称之为综合用地模式,其特征主要是主体市场化、用途拓展化、开发立体化。

新加坡城市土地集约利用及其启示

新加坡城市土地集约利用及其启示
t e s l e As a tpia a i v l p c t t r e p e a d ls a o b o v d. y c lr p d de e o iy wih mo e p o l n e slnd, Sng p r c iv d efci e a d it n i e ln e a d i a o e a he e fe tv n n e sv a d us n s san bl v lpme twih t u a ntlo ne ie u ba a d u ea d s c e su r ci e u t ia e de eo n t hef nd me a fi tnsv r n ln s n u c s flp a tc .Thi pe il n rdu e te b s spa rman y ito c h a —
i oii sa d me s e o n e sv r n a d us n l i g rsde ill n c p lce n a urs fr it n i e u ba ln e i cud n e i nta a d,co me ca a d, i d t a ln n rf c l n n m r illn n usr l a d a d taf a d i i i
T tl1 6 o a 0 No. 01 42 0



பைடு நூலகம்程
总第 16期 0
C0PP ER ENGI NEERI NG
2 1 第 4期 0 0年
新 加 坡 城 市 土地 集约 利用 及 其 启 示 术
黎 孔 清 , 银 蓉 陈
( 华中农业大学土地管理学院 , 湖北 武 汉
Sig p r ten a ay i h a t a x re eo a P y h ne twn c mbi d wih t u da na . Fi ly,i ic s e h e e n a o e, h n lsst epr ci le pe nc fTo a o w o o c i ne t hef n me t1 nal tds u ss te r v — lto ro rc u tyo h n e sv a s n S n a o e Th i r o eo hs p p ri oprv d o nd t nd rf r c aue a in f u o n r ft e it n i elnd u ei i g p r . o e man pu p s ft i a e st o i ef u ai a eeen ev l on o h ne ie ur a a d us fo rc u ty. frt e i tnsv b n l n e o u o n r

新加坡土地综合利用效率探讨

新加坡土地综合利用效率探讨

综 合 、长 远 的 土 地 规 划 : 力 ,不 断努力 寻求 土地 最佳 使用 方式 的成 兼 顾 交 通 效 率 与 环 境保 护


97 的首位 。全球 经济 竞争 力连 续十年 排在 世 家 16 年 帮助制 定 的概念 性规 划 。联合 国 91 界 前 五 名 。新 加 坡 创新 的土 地 管理 和使 专家 经过 四年 研究 ,于 1 7 年 提交 研究 结 用 模式 以及其 对 土地长 期使 用综 合效 率 的 果 。其主要 用 途是 为新加 坡 的市镇 、产业
有世 界最 畅顺 的城市 交通 ,世界交 通协 会 从 原来 的 3 %增 加 到4 %。上 述这 一切 , 6 7
20 年 《 市 的流动性 》报告 评估 ,新 加 在发 达经 济体 的大都 市 中 ,都是不 可 能发 06 城
7 《 市 察》 01 第 期 8i 城 观 21 1 年
新 加 坡 土地 综 合 利用 效 率探 讨
◎ [ 刘云 华 新]

要 :新加坡 经济发 达 、人 口密集 、土地狭 小 。但 有 限 的土地 并没 有成 为新 加
坡 经济社 会发 展 的制 约 。相 反 ,通过借 鉴 世界 城 市规 划发展 的 成功 经验和 自身的创 新 土地 管理 ,新 加坡 在 土地 空 间i 用上展 现 了其 面对 住房 、交通 、环境 、水资 源利 用等 f , 4
城 市发展 共 同挑 战 问题 时独 特 的解 决方 法 。长期稳 定 的综合 规 划 、短 期局 部 的灵 活应
变和 土地 效益 的综合 考 量成 为新加 坡 土地政 策 的三 大特征 。新加坡 在 土地 管理 中对 土
地使 用效 率和 社会 公平 兼顾 的政 策理 念与 效果 ,对 中国快速 城 市化进 程 中的 土地 管理 有非 常有益 的借 鉴 。

新加坡城市规划建设管理的经验及启示

新加坡城市规划建设管理的经验及启示

新加坡城市规划建设管理的经验及启示新加坡城市规划,新加坡地处太平洋与印度洋航运要道马六甲海峡的出入口,由本岛及63个小岛组成,总面积约718.3平方公里,总人口约547万,人口密度约为7600人/平方公里。

新加坡是世界第四大金融中心,世界著名的花园城市。

受天然条件限制,土地资源是新加坡发展的最大制约之一,如何高效利用土地资源成为新加坡城市规划的重大课题。

新加坡给世界提供了城市治理模板新加坡以各项战略、制度和法律法规的严格执行为保障,真正做到了城市规划、建设、管理的有机衔接、协同发展,成功地树立城市品牌,给世界提供了一个优良的城市治理模板。

(一)科学构建城市规划运作体系新加坡的城市规划体系,由战略性的概念规划、总体规划和开发指导规划三级构成。

(二)着力强化城市规划实施管理1、机构设置。

新加坡国家发展部下设城市重建局(URA)、建屋发展局(HDB)、公园暨康乐署等机构,分属实施城市规划建设管理。

2、规划管理。

新加坡规划法规体系严谨完善,执行十分严格。

(三)运用先进理念引领城市发展1、科学前瞻,合理确定城市结构和功能布局。

新加坡人口密度位居世界第二,但却没有大城市普遍存在的人口、建筑和交通拥挤的现象。

这主要得益于新加坡采取了前瞻的极限规划理论,新加坡概念规划提出“环状城市和新镇建设”相叠加的空间结构模式,在南海岸中部建设国际性的经济、金融、商业和旅游中心区,西部布局重型和化工工业,东部超前设置国际机场,沿快速交通走廊设置兼有居住和轻型工业的新镇,并据此建立起相应的交通结构体系和公共服务设施体系,既实现区域功能分工,又能适度综合发展,避免各地之间对交通的过度需求。

2、便捷高效,科学构建城市综合交通体系。

新加坡城市交通井然有序,得益于科学的城市综合交通网络规划及严格的交通管理。

一是结构科学,集约高效。

新加坡道路规划综合了放射状和方格路网的优点,路网骨架呈蜂窝状(环形放射)结构,道路用地约占国土面积本网注明“来源:新加坡城市规划”的所有作品,版权均属于居外,未经本网授权不得转载、摘编或利用其的12%-15%,路网密度位居世界第三。

新加坡城市土地资源高效利用的经验借鉴

新加坡城市土地资源高效利用的经验借鉴

S n a o e La d E ce tUs n p re c f r n e i g p r n f in e a d Ex e in e Re e e c i
Z U i ge l C a g h u Is tt o n i n na P t t n C a g h u 2 3 2 , hn ) HO Jn ta ( h n z o n tue fE v o me t r e i , h n z o 1 0 2 C ia i r l o co
周 静 朱天 明 2常 市 境 护 究 , 20; 城 范 院 城20 , ( 州 环 保 研 所 州 12. 师 学 , 20) 1 . 常 3 2 2盐 盐 42
摘要 : 加坡 作为 协调发展 和 土地 资源保护 的典 范 , 新 推动 土地 资源合理 高效利 用的 典型 , 其土地 资源 管理 、 规划和 开发 的经验 对
土地资 源供 需矛盾 突出、 土地 资源集约利 用任 务艰 巨的我 国经济发 达地 区具有 重要 的借鉴 意义。本论文从 土地 资源开发背景 、 管 理 与规 划、 利用三 个方 面介 绍新加坡 土地利 用的情 况 , 并总 结 了新加 坡 土地 资源 高效利 用的经验 , 以期 对我 国城 市的土地 利用有 些有益 的借鉴 和参考 。 关键 词 : 新加坡 ; 土地规 划 ; 经验
Ab t a t s r c :As a g o x mp e o o r i ae e eo me t a d ln e o r e c n e v t n n y ia a e o a d c mp e e s e a d o d e a l f c od n td d v lp n n a d r s u c o s r ai ,a d a t pc l c s f ln o r h n i n o v e ii n s ,S n a o es e p r n e n ln e o r e ma a e n ,p a n n n e e o me ta e o r a mp ra c o t e d v lp n f c e t u e i g p r ' x e e c s o a d r s u c n g me t l n i g a d d v l p n r fg e ti o tn e t h e eo i g i a e s o u o n r h c a e s a p c nr d c o n ln u p y a d d ma d.a d h v omi a l a k t mp o e t e lv lo a d r a f o r c u t w ih f c h r o t it n o a d s p l n e n y a i n a e f r d b e t s o i r v l e e f l l n u e e ce c .T i a e n r d c s t e s u t n o i g p r a d u e hr u h i a k r u d s f in y h s p p r ito u e i ai f S n a o e l n s t o g t b c g o n ,ma a e n ,p a n n n t ia o , i h t o s n g me t ln i g a d u i z t n l i a d s mma z s t e i g p r x e e c n ln e i in s .T i p p r i t d c s t e st a o f S n a o e ln s h u h t n u i r e h S n a oe e p r n e i a d f ce t u e h s a e n r u e i t n o ig p r a d u e t r g i i o h ui o s b c g o n ,ma a e n ,p a n n n ui z t n n u a k ru d n g me t ln i g a d t iai ,a d s mma z s t e S n a o e e p r n e i a d e ce t u e l o i r e h i g p r x e e c n l f in s .An e h p t a i n i dw oeh t s me b n f i e ee c s c n b b an d o e e ca r f rn e a e o t i e . i l Ke r s S n a o e a d U e P a n n ;E p re c y wo d : ig p r ;L n s l n ig x e n e i

新加坡的土地制度与土地综合利用

新加坡的土地制度与土地综合利用
32
新加坡的土地制度
土地征用法
1958年通过临时土地征用法。 1958年通过临时土地征用法。 1966年通过了修改后的土地征用法。修改 1966年通过了修改后的土地征用法。修改 后的法令授予政府更广泛的权力。政府为 了如下目的征用土地:
为了仍何公共用途。 基于公众利益,如果执行部长认为有必要,部 长可以指定仍何人,公司或法定机构进行征地。 为了仍何居住、商业和工业的用途。
36
土地局的土地出售管理 土地局根据 “政府土地销售计划” 直接 政府土地销售计划” 出售土地给私人或政府部门,土地的用途 包括农业、商业,办公等,也有一些土地 销售是临时决定的。 土地局也会委托代理机构出售政府土地
同时要确保这些机构尽可能公开、透明土地销 售过程。
37
如何确保土地局和其他机构出售土地的公正 性 行政体系的廉洁 新加坡法定机构的运作模式 新加坡廉政监督机制 严密的和公开、透明的销售程序
城市群或城市带模式
每一城市各自专注于某些方面的产业或经营,形 成经济功能互补的城市群或城市带。
8
《环球企业家》2010-07-05 环球企业家》2010-072010年 2010年6月24日,国务院副总理李克强在上 24日,国务院副总理李克强在上 海进一步指出,城市群是城市化发展的重 要途径通过现代交通网络,把中心镇发 要途径通过现代交通网络,把中心镇发 展成中小城市,与大城市形成有序分工、 优势互补的空间布局。李克强认为,这既 可避免城镇过于分散造成的土地浪费,亦 可避免特大城市过于膨胀造成的“ 可避免特大城市过于膨胀造成的“城市 病”。
19
土地的综合利用与集约利用
新加坡城市规划
新加坡的城市中心与卫星城体系设计。 新加坡的城市中心与卫星城体系设计。

从新加坡土地管理经验谈土地可持续利用

从新加坡土地管理经验谈土地可持续利用
国9 % 左 右 的 土 地 , 而 且 , 国 有 土 地 0 ( 括 法 定 机 构 购 买 ) 和 公 有 土 地 包 ( 府 部 门 直 接 掌 控 ) 的 比 重 仍 在 上 政 升 ,私 人 土地 的 比 重还 在 下 降 。 新 加 坡 土地 资 源 严 重 稀 缺 ,节 约
家 ,其 经 济 一 般 以 自由放 任 的市 场
经 济 为 原 则 , 但 是 在 土 地 市 场 , 则 是 政 府 主 导 ,政 府 广 泛 干 预 管 制 土地 使 用 和 城 市 规 划 。 新 加 坡 土 地 制 度 采
收 法 》 、 《 占 国 有 地 法 》 、 仔 侵
关键词 :新加坡 ;土地管理 ;经验 中图分类号 :F 0 . (3 ) 3 12 3 9 文献标识码 :C 文章编号 :17 — 9 52 l )6 )2— 2 6 2 6 9 (0 2O一( 0 0 ( 】
2 ? 霎 萎 O 羹 主 砉,
为 主 题 ,紧 紧 围 绕 “ ■ 五 ” 发 展 主 十
方 公 , 其 中 l 0 平 方 公 里 的 十 地 4多
集 约用地 是其 经济 社会可 持续 发展 的
唯 一 出路 。 新 加 坡 是 通 过 完 善 的 法 律 制 度保 障节约 集约 用地政 策 的落实 。
的 修 订 完 善 ,使 规 划 具 有 前 瞻 忡 。 新 加 坡 土 地 规 划 主 要 分 为 概 念 规 划 、 总
验 2 1强化政府主导 ,完善法制建设… .
新 加 坡 是 以 私 有 制 为 基 础 的 国
用 和 管 理 环 节 , 新 加 坡 都 制 定 了具 体 的法 律 , 如 《 家 土 地 法 、 《 地 国 权属 法》 、 《 划法 》 、 规

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴【摘要】新加坡是一个城市国家,其城市治理经验在世界范围内备受瞩目。

本文将从新加坡城市治理的特色、中国可以借鉴的新加坡经验、建立高效的城市规划体系、发展智慧城市技术以及提升城市基础设施建设水平等方面进行探讨。

新加坡的成功经验可以为中国城市治理提供借鉴,尤其是在城市规划、科技应用和基础设施建设方面。

通过学习新加坡的经验,中国可以提升城市治理水平,实现城市可持续发展。

未来,新加坡与中国在城市治理领域的合作前景广阔,双方可以共同努力,推动城市治理水平不断提升,为城市居民提供更好的生活质量。

【关键词】新加坡、城市治理、特色、中国借鉴、经验、城市规划、智慧城市、基础设施、合作、前景。

1. 引言1.1 新加坡城市治理的背景新加坡是东南亚一个小岛国家,尽管国土面积不大,但却在城市治理方面取得了显著的成就。

新加坡城市治理的背景可以追溯到20世纪60年代,当时新加坡刚刚独立,面临着一系列严峻的挑战,包括失业问题、住房短缺、治安不稳等。

为了解决这些问题,新加坡政府采取了一系列积极的措施,包括大力发展工业、推动经济转型、改善基础设施建设等。

新加坡政府还注重提高城市管理的效率和透明度,建立了严格的法规和制度,确保城市治理的稳定和有序。

通过这些努力,新加坡成功地将一个贫穷落后的殖民地变成了一个繁荣发达的城市国家,被誉为亚洲四小龙之一。

新加坡城市治理的成功经验不仅为其他国家提供了借鉴和参考,也为中国城市治理提供了有益的启示。

1.2 中国城市治理的挑战中国作为世界上人口最多的国家之一,城市化进程快速推进,城市治理面临着诸多挑战。

城市规划和管理不够科学和有效,导致城市发展不均衡,资源利用效率低下,城市环境恶化等问题层出不穷。

城市基础设施建设水平不断提升,但城市规划与基础设施发展之间的协调性不足,导致城市交通拥堵、环境污染等问题难以根除。

城市管理体制不够健全,政府部门之间协调不畅,缺乏整体规划和统一指挥,导致城市管理效率低下,决策执行困难等问题频发。

新加坡以规划土地政策促进产业转型升级的经验与做法

新加坡以规划土地政策促进产业转型升级的经验与做法
在 项 目周 期 内改 变 用 途 时 ,无 需 交
最 佳 、 率 最 高 、 益 最 大 的原 则 , 效 效
统 筹 安 排 工 业 区 内各 类 建 设 用 地 , 不 断 优化 园区 的 土地 利 用 结 构 和 布 局 , 成 比较 科 学 合理 的功 能 分 区 , 形 建 立 了生 产 建设 、 品项 目、 用 工 产 公
2B ) 在 “ 务 地 带 ” , 变 用 途 (2。 商 内 改
f 规 定 的变 动 范 围 内1不 需再 重 新 在 申请 ,同一 栋 建筑 内也 允许 具 有不 同 的用 途f 规定 的变 动范 围 内1 在 。商 务 地 带 1B) 于无 污 染 的用 途 , (1 用 商
务 地 带 28 ) 于有 污染 的用 途 。新 (2用 的商务 1 商 务 2地 带 内的产 业及 与 、 之 相 关 的活 动 是 否允 许 布 置 在该 地 带 内 ,主要 看 该 活 动对 周 围环境 是
次 允 许零 售 活 动 设 于仓 库 或 工业
带 内 。该计 划 有 利 于促 进 一 种 具有
来越模 糊 , 产业 分工越 来越 细 , 为此 , 必须提高规划 的灵活性 和适应 性 。总 的思路是 , 善用地分类标 准 , 完 增加用
地 的兼 容性 和规划 变更 的灵 活性 . 促
集 型 产 业 :沿 海 的 西南 区片 规 划 为
4注 重 土 地 立 体 开 发 利 用 . 动 . 推
限度地 减 少 了原 计 划 与 市 场需 求 不 匹 配 的风 险 ,使 得 特 定 地块 的开 发 更 富弹性 。目前 , 当数 量 的 白色地 相
带 已成 功 开 发 。关 于 “ 白色 地 带 ” 的

结合新加坡环境考察浅谈××市农村环境综合整治

结合新加坡环境考察浅谈××市农村环境综合整治

结合新加坡环境考察浅谈××市农村环境综合整治1新加坡环境建设成就和经验新加坡是一个美丽清洁的岛国,也是亚洲经济最发达的国家之一。

680平方公里的国土上几乎无处不见花、无处不披绿,整个城市清洁干净、秩序良好,人与自然和谐,其综合治理能力和管理手段已达到很高的水平,是一个充满朝气的绿色文明国家。

分析解剖新加坡在环境建设和保护上的成就和经验,发现新加坡在环境保护建设上也经历了一段艰难的历程。

新加坡1965年独立后迅速工业化,经济高速发展和人口增长使新加坡完全成为一个城市国家,各类建筑覆盖了三分之二国土,乡村销声匿迹,耕地丧失殆尽,粮食、蔬菜和肉品完全依赖进口,水资源日益短缺、治理空气污染和保持城市清洁的压力越来越重。

新加坡政府及时提出了“洁净的饮水、清新的空气、干净的土地、安全的食物、优美的居住环境和低传染病率”的环境目标,通过健全的法律、周密的计划、严格的执法和到位的管理对工业化的环境后遗症进行补救。

一是具有完备的环境立法。

新加坡环境污染管制法令,对各类废物处理和排放都规定了明确的标准,使各项工程建设、工商活动和日常生活都有法可依。

同时设立相应的专门机构,负责确保各项建设和社会活动不会引起不可控制的健康问题、安全问题和污染问题。

二是环境维护和建设并重。

新加坡是世界上人口密度最高的国家之一,精心的城市规划却创造了令人不感到拥挤的空间,无论在工厂区还是居民区,高楼大厦之间都建有花园,空地都铺上草坪,连过街天桥也不例外。

近年来,新加坡政府在尚未开发的三分之一国土上不再搞建筑工程,转而依靠填海和拆旧建新来解决土地奇缺问题,把尚存的自然地段留给子孙后代。

为减少对外国水供应的依赖,新加坡计划把全国70%国土上的雨水都收集起来。

三是提高资源的利用效率,减少废物的产生。

新加坡政府设立了专职部门和专业回收公司,帮助厂家和居民回收废物。

目前新加坡的制造业废料有40%已得到再循环使用。

政府推行的生活垃圾分类回收已在七分之一的居民中实施,垃圾收集人员定期发给居民专用塑料袋,定期回收纸张、旧衣服、电器元件等可再生垃圾。

新加坡国土空间用途管制及其启示

新加坡国土空间用途管制及其启示

新加坡国土空间用途管制及其启示作者:戴林琳吕晋美冉娜·哈孜汉来源:《资源导刊》2021年第06期新加坡作为国土面积仅有721平方千米、人口570万、人均GDP6.52万美元(2019年数据)的城市型发达国家,土地资源极为匮乏是其发展的首要制约因素。

通过设计一系列行之有效的国土空间用途管制制度,新加坡实现了有为政府与有效市场的深度结合。

一方面通过实施层面精细化的用途管制,约束开发建设行为不偏离城市发展长远目标;另一方面又通过设置可控的自由裁量权,为应对外界环境变化与市场不确定性提供了弹性,有效引导市场在不同发展阶段均能发挥积极作用。

新加坡在土地所有制和行政体制方面与我国有一定的相似性,新加坡的国土空间用途管制经验,尤其用途管制制度设计中的弹性化和精细化的主导思维,对于我国尤其是土地资源较为缺乏的大城市建立实施国土空间用途管制制度具有借鉴和参考意义。

新加坡国土空间用途管制总体框架面向实施的模块化空间分类管理体制。

新加坡威权行政体制和公有制为主的土地所有制,决定了可由政府统一进行空间用途管制和土地发展权的分配。

在规划管理层面,中央政府对土地资源采取规划与管理分离的模式,由国家发展部下辖都市重建局统一规划、律政部下辖土地管理局统一管理。

而在具体实施层面,由土地管理局按照主要功能将空间类型划分为居住、产业、城市综合发展三大模块,分别授权三个法定机构代为行使土地管理权,负责相应的各类土地一级开发、土地使用权出让等。

通过规划统筹之下的模块化土地分类管理架构,将空间用途管制与城市经济社会发展、城市空间品质塑造有机结合,尽可能地提高有限土地资源的利用效率,优化土地资源配置和空间利用方式,使“有限土地”变“无限空间”。

面向市场的发展型开发建设管理机制。

新加坡空间规划体系由都市重建局负责统筹规划编制并建立,制定包括概念规划、土地利用规划、总体规划等一系列规划及政策文件,作为国土空间用途管制的依据。

在此基础上,将建设空间的开发建设管理作为国土空间用途管制的核心,围绕土地使用权出让和规划许可审批两个重点环节,建立了发展型开发建设管理机制。

新加坡的城市规划与可持续发展

新加坡的城市规划与可持续发展

新加坡的城市规划与可持续发展在当今世界,城市的发展面临着诸多挑战,如资源短缺、环境污染、交通拥堵等。

然而,新加坡却以其出色的城市规划和可持续发展策略脱颖而出,成为了全球城市发展的典范。

新加坡是一个面积相对较小、资源有限的城市国家,但它却展现出了高效的土地利用和卓越的城市管理水平。

其城市规划的成功首先体现在对土地资源的精心规划和管理上。

政府通过严格的土地用途分区,将城市划分为不同的功能区域,如商业区、住宅区、工业区和公共设施区等,使得各个区域能够各司其职,相互协调。

在交通规划方面,新加坡也做得极为出色。

为了缓解交通拥堵,新加坡建立了高效的公共交通系统,包括地铁、轻轨和巴士等。

地铁网络覆盖广泛,能够便捷地连接城市的各个角落。

同时,巴士系统也不断优化线路和服务,提高了公交的吸引力。

此外,新加坡还通过实施交通需求管理政策,如车辆配额制度和拥堵收费等,来控制私人车辆的增长和使用,有效地减少了道路上的车辆数量。

新加坡在城市绿化方面的成就同样令人瞩目。

尽管土地资源紧张,但新加坡致力于打造“花园城市”,通过大规模的植树造林和绿化工程,增加城市的绿色空间。

公园、花园和自然保护区遍布城市,不仅美化了环境,还改善了空气质量,调节了城市气候。

居民们能够在繁忙的都市生活中享受到大自然的宁静和美丽。

水资源的管理也是新加坡可持续发展的重要一环。

由于缺乏天然的淡水资源,新加坡采取了多种措施来保障水资源的供应。

其中包括雨水收集、海水淡化和污水再利用等。

通过先进的技术和严格的管理,新加坡实现了水资源的自给自足,为城市的可持续发展提供了坚实的基础。

在能源方面,新加坡积极推动能源的多样化和清洁化。

加大对可再生能源的研发和利用,如太阳能和风能。

同时,提高能源效率,推广节能建筑和设备,减少能源的浪费。

城市的可持续发展离不开对社会和文化的关注。

新加坡在城市规划中注重保护历史文化遗产,保留了许多具有历史价值的建筑和街区。

这些历史遗迹不仅是城市的文化瑰宝,也是居民们的精神寄托。

新加坡经济社会发展的经验及对我们的启示

新加坡经济社会发展的经验及对我们的启示

新加坡经济社会发展的经验及对我们的启示内容摘要:上个世纪60年代以来,新加坡在推动经济发展、促进社会和谐及巩固执政党执政地位等方面,取得了显著的成就,其中许多成功做法和经验对我们有重要启示。

以法治为基础的市场经济体制是保证经济长期持续增长的制度保障,其中最为关键的是正确处理政府作用与市场机制的关系。

为了保持经济社会的活力,社会福利制度的设计既要体现扶弱济困,又要有利于鼓励人民通过勤劳致富。

为此,必须把政策的重点放在创造公平竞争的环境上。

一、经济发展的经验和启示自上个世纪60年代以来,新加坡政府始终坚持将经济建设放在首位,经济发展取得了巨大的成功。

按1995年不变价格计算,新加坡国内生产总值从1960年的68亿新元增加到2004年的1800亿新元(注:目前1新元约合5元人民币),在长达45年的时间里年平均增长率高达7.6%。

人均国内生产总值从1960年的430美元增加到2004年的25200美元,进入经济发达和高收入国家行列。

新加坡经济发展的成功经验主要有以下几点:(一)努力保持稳定的政治和社会环境,着力打造有利于经济发展的基础条件据新加坡政府经济发展局的总结概括,构成新加坡经济快速发展的三大基础条件分别是“宏观经济及政治的稳定”、“透明及诚实的法治制度”及“着重教育及培训”。

可见,新加坡政府将经济、政治的稳定看作是经济发展的首要条件。

为了保持社会稳定,新加坡人民行动党执政以来,对内强调各民族和谐相处、建立完善的社会保障制度、采取措施扶助低收入群体;对外实行独立自主的外交政策,发展与世界各国的睦邻友好关系,从而在较长的时期内保持了相对稳定、和谐的国内、国际环境。

(二)实行建立在法治基础上的市场经济体制,正确发挥政府对经济发展的推动和引导作用新加坡之所以能够实现经济的长期快速发展,除了执政党的先进理念和适宜的政治社会环境外,最关键的还是形成了一套符合新加坡实际、能够把市场机制与政府作用有机结合起来的体制机制。

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴

再论新加坡城市治理的特色与中国借鉴新加坡作为东南亚的小岛国家,以其优越的城市治理模式而闻名于世。

在其近60年的发展历程中,新加坡不断创新和完善城市治理模式,取得了显著的成就。

对于中国,作为世界上最大的发展中国家,新加坡城市治理的特色值得借鉴和学习。

新加坡高度重视城市规划和土地利用。

新加坡是一个土地资源非常紧张的国家,但通过严格的土地利用规划,成功实现了高效的土地利用。

新加坡通过建设高层住宅、综合体和公寓等多样化住宅形式,有效解决了人口密集的住房问题。

而在中国,城市土地开发利用总体还不够规范和科学,土地资源的浪费问题比较突出。

中国可以借鉴新加坡的土地利用经验,优化土地规划,提高土地利用效率。

新加坡强调公共空间的建设和管理。

新加坡致力于为居民提供高品质的公共空间,以丰富人们的文化生活和社交活动。

公共空间不仅包括公园、广场和绿地,还包括公共图书馆、艺术中心和博物馆等文化设施。

这种注重公共空间建设的做法有助于提高居民的生活质量和幸福感。

在中国,虽然也有许多公共空间建设,但质量参差不齐,一些城市缺乏高质量的公共空间。

中国可以学习新加坡的公共空间管理经验,加强对公共空间建设和管理的投入,提高公共空间的品质和利用率。

新加坡城市治理注重合作和共识。

新加坡政府高度重视与市民的合作,鼓励他们参与城市发展的决策和规划。

政府与市民之间形成了一种紧密的合作关系,通过开展公众讨论、听取市民建议和开展社区活动等方式,促进了城市治理的共识和协作。

而在中国,尽管一些地方政府也倡导“政府依法行政、市民参与事务”的理念,但在实践中还存在一些问题,如政府与市民之间的信息沟通不畅、公民参与程度不高等。

中国可以学习新加坡的城市治理经验,加强政府与市民的合作,为居民提供更加满意的公共服务。

新加坡城市治理的特色还体现在其高效的行政管理和廉洁的政府。

新加坡政府高度重视行政效能和廉洁,通过建立严格的治理机制和持续的反腐败斗争,确保了政府的高效运行和廉洁清廉。

新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发

新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发

新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发范华【期刊名称】《上海国土资源》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】“白地”是新加坡市区重建局于1995年提出并实施的新理念,是一种加大规划弹性、加强土地使用兼容的规划土地管理模式,一方面发挥市场机制,保证了土地使用功能最优化,另一方面加大混合利用,促进了土地节约集约利用。

本文归纳了新加坡白地规划土地管理的概念、模式和实践经验,分析了上海市实施白地规划土地管理存在的制度瓶颈,提出要从规划控制、土地出让和用地标准等方面加强土地综合利用的政策规范和引导,为推进上海市土地复合开发利用提供经验借鉴。

%The “white-site” planning concept, introd uced by the Urban Redevelopment Authority (URA) of Singapore, increases planning lfexibility and strengthens land use compatibility; it has helped to optimize both economic returns on development and land use functions, by promoting economic value and intensive utilization of land. The white-site planning concept, as summarized in this paper, examines strategies for development and presents the practical experience of white-site planning management in Singapore; the study analyzes planning and land management system bottlenecks that might occur if Shanghai were to implement a policy of white-site planning. We suggest that land management policies should to be strengthened to guide the comprehensive utilization of land so as to maximize controls on planning,land transfer, land use, etc., and thus promote a comprehensive land use development plan for Shanghai.【总页数】5页(P31-34,52)【作者】范华【作者单位】上海市地质调查研究院,上海200072; 上海市国土资源调查研究院,上海200072【正文语种】中文【中图分类】F293.2【相关文献】1.新加坡装配式建筑发展规划与经验借鉴 [J], 高阳;2.提高城市规划科学性和可操作性的对策建议——新加坡经验借鉴 [J], 周游3.新加坡城市规划经验借鉴之古建筑保护 [J], 于波;刘陶然;司朋4.新加坡城市规划体系及其经验借鉴 [J], 艾伯亭;邹哲5.新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发 [J], 范华;;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

东南亚城市中心区土地集约利用的评价模型——以新加坡为例

东南亚城市中心区土地集约利用的评价模型——以新加坡为例

1导言 1990年代以来,东南亚国家社会经济各项事业迅速发展,城市的变化尤其显出惊人的速度。

特别是近二十年来,在全球化和信息化的推动下,随着东南亚区域服务产业的高速发展,城市职能向国际流通中心和服务中心转型,除了为生活服务的零售商业、餐饮娱乐、文化服务等快速发展外,金融证券、贸易办公、财务法律咨询等知识型服务业也在不断上升,这些服务行业逐步向城市中心地区集聚,同时参与城市中心体系的摘要 本文以东南亚地区特大城市为例,针对土地集约利用矛盾最突出的功能区——城市中心展开研究,从城市空间角度出发构建城市中心区土地集约利用的评价模型。

以定量研究为基础,分别从建筑、用地和交通三个集约利用角度和多项评价因子出发,采用逐项量化对比研究的方式横向展开,建立城市中心区土地集约利用模型,并通过城市中心区土地集约利用模型从建筑,用地和道路等多方面剖析土地集约利用的驱动力。

关键词 土地集约利用;评价模型;中心区AB S TR AC T Ta ke a m e g a c ity in S outh-Ea s t As ia a s a c a s e s t ud y,th is p a p e r东南亚城市中心区土地集约利用的评价模型*——以新加坡为例Eva lua tion Mode l of Int e ns ive La nd U s e in Urb a n Ce nte rs杨俊宴1 杨扬2 唐雯3Y a ng J unya nY a ng Y a ngT a ng We n调整与重组,使东南亚各大城市中心区的集聚在规模和等级上都到了一个全新的阶段。

作为人口高密度聚集的城市发展模型,东南亚城市的空间集约利用模式与我国城市化发展具有一定的相似性,值得进行空间模型研究。

反观目前国内的大多数城市,中心区的空间集约利用程度低,空间浪费现象严重:一方面表现在非城市中心公共设施类的用地比例过多,如残存的老式住宅或封闭大院占据了更适宜商业开发的土地,以低密度的建e s ta b lis he s a la n d e va luc a tio n m od e l to e va lu a te th e p e r fo r m a nc e of in te n s ive la n d u s e in c it y c e n te r a r e a .B a s e d o n q ua nt ita tive m e th o d s ,th is m od e l is d e ve lope d from th e a ng e ls of c ons truc tion,la nd us e a nd tra ns po rt,to ge the r with nine e va lu a tion fa c to rs.Th ro ug h its la n d u s e m od e l,th is p a p e r s umm a r iz e s the d riving forc e s of inte ns ive la nd us e f rom the a nge ls of c ons truc tion,la nd use a nd tra sp orta tion.K E Y W O R D S in te n si ve la n d u s e ;e va lua tion mod e l;c i ty c e nte r*教育部新世纪优秀人才项目,项目编号:NC ET-08-0114;江苏自然科学基金项目,项目编号:S B K201122687;亚热带建筑科学国家重点实验室开放课题,项目批准号:2011KB09。

新加坡土地集约化改造津贴案例

新加坡土地集约化改造津贴案例

新加坡土地集约化改造津贴案例
嘿,你知道吗?咱今天就来唠唠新加坡土地集约化改造津贴的事儿!这可真是个超有意思的话题啊!
就说在新加坡的某个小街区吧,那里之前可是零零散散有着各种破旧的
小房子,土地利用得那叫一个不合理呀!(这就好比有块美味的蛋糕,却被胡乱切得不成样子。

)后来呢,政府就决定搞这个土地集约化改造啦!
这时候,就有个叫老李的居民出来说话啦,“哎呀,这能行嘛?会不会打扰到我们的生活呀!”他皱着眉头担忧着。

旁边的老张就反驳啦,“嘿,老李啊,你想想,改造后咱们的生活环境不就能更好了嘛,这是好事儿呀!”政府呢也积极地和居民们沟通解释,打消大家的顾虑。

政府发放了土地集约化改造津贴,哇塞,这可真是像给大家吃了一颗定
心丸呀!(就像在黑暗中突然出现的一道亮光。

)老张拿着津贴开心地说:“看,我说没错吧,这多好!”
那些得到津贴的居民们呢,开始积极配合改造工作。

有的人用津贴把自己的房子重新装修了一番,有的人则用它去投资做点小生意。

原本那个杂乱无章的小街区变得焕然一新啦,高楼大厦拔地而起,绿化也做得美美的。

这土地集约化改造津贴带来的变化,那可真是让人惊叹不已呀!这不就好比魔术一样,一下子就把一个地方变得完全不一样啦!它不仅仅是钱的事儿,更是给整个地区带来了全新的活力和希望呀!
所以呀,新加坡的这个土地集约化改造津贴案例真的是非常成功呀!它让土地得到了更好的利用,也让居民们的生活变得更加美好啦!咱得好好学学人家这种好点子,多为咱自己的家乡想想办法呀!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新加坡土地利用及其经验借鉴□土地利用专题调研组本文试图通过分析新加坡土地利用规划,为南京规划建设寻求可以借鉴的经验。

一、土地利用的规划体系1819年,英国人史丹福·莱佛士从荷兰人手中取得新加坡的经营权,5年后,新加坡正式成为英殖民地。

莱佛士完成了新加坡第一张城市规划图,规划了行政区、港区、码头以及不同种族的住宅区,奠定了新加坡城市发展的基础,并留下了英国城市规划的传统。

1958年,新加坡第一个法定的总体规划由议会通过。

该规划沿用了英国的规划方法,对土地利用进行管制。

1967年,在联合国专家的协助下,新加坡政府完成了“国家和城市规划计划”,并与1971年引入了“概念规划”。

此后,新加坡的城市规划体系逐步建立起来,即概念规划——总体规划。

这一规划体系所要解决的核心问题是可持续的经济发展和高品质的生活质量。

概念规划是指导新加坡未来40-50年的发展蓝图,制定长期的土地应用策略;总体规划是法定的土地利用规划,用于指导未来10-15年内的中期发展。

2006年,新加坡政府对概念规划进行了中期检讨,结论是新加坡有足够的土地可以满足未来发展的需求,也能确保高品质的生活环境。

那么,新加坡人是如何利用这有限的土地资源并确保未来的土地需求的呢?二、土地利用的特点1.长远控制新加坡政府坚持长远规划,在如此地狭人稠,寸土寸金的国土上,仍严格控制了相当一部分区域,避免用于开发建设,以创造和保持城市的特色。

以自然保护区为例。

新加坡整个市区较为平坦,在市中心有一片地形起伏、生态较好的区域,占地面积约3000公顷。

虽然其最高峰武吉知马山仅164.3米,但是新加坡人仍极其珍视它,并在规划中将其划定为永久保护区。

这片自然保护区同时还是新加坡的中央集水区。

在这片自然保护区内,没有任何兼容性的建设,如低矮别墅、高冷蔬菜、采矿、水力发电等,完全保持了原始森林的特性,其树种甚至多于北美大陆。

再以历史街区保护为例。

新加坡是一个年轻的国家,历史文化积淀少。

从经济的角度衡量,在寸土寸金的新加坡建造高楼大厦远比保留历史街区的低矮店屋更具经济效益,但是它们所蕴藏的无形回忆和共同情感,却是建构一个国民归属感的必要条件。

新加坡政府将这一思想作为历史街区保护的基本策略。

以新加坡河北岸的克拉码头为例,这里原本是低矮的货仓和店铺,1983年货运驳船迁离新加坡河以后,良好的区位条件使得码头周边迅速高楼林立,对于市中心滨河沿岸所留存的这些旧建筑,新加坡政府并没有将其拆除重建更具经济价值的商业或办公,而是将数十座货仓和店铺改为多元特色的餐馆和酒吧。

如今有着传统风貌的店屋同背后的现代化摩天大楼形成鲜明的对比并成为附近金融区职员和国外游客最爱光顾的休闲去处,它已成为该地区标志性的重要组成部分。

在组屋更新方面同样如此。

达士岭组屋是新加坡政府近年来在市中心更新的一处组屋区。

在决策之初,以其紧邻滨海湾金融区的优越区位,如政府出售该地块用于私人住宅或商业金融开发,必将经济效益最大化。

但是政府认为该地区位于市中心,如仍更新为组屋并让原居民回迁,可使一般民众俯瞰市中心的建筑,享受国家经济发展的成果;同时原住居民及其子女回迁还可以保持社区的活力。

高达50层、风格现代的达士岭组屋如今已成为新加坡现代组屋的典型,也是新加坡政府最成功的政绩牌之一。

2.有序开发新加坡政府严格执行规划。

在概念规划的控制下,稳步有序地按照总体规划进行建设。

以新市镇为例。

新加坡人口毛密度约7000人/平方公里,是世界上人口密度最高的城市之一。

2006年概念规划在中期检讨中提出将人口规划参数调整为650万,人口密度将进一步提高至9000人/平方公里。

在这样极度密集而土地资源匮乏的情况下,新加坡没有出现摊大饼、无序蔓延、交通堵塞等城市病,而是严格有序地执行规划,创造出布局结构合理、公共交通便捷、内部层级分明、配套设施齐全的新市镇。

1971年新加坡概念规划提出环状城市空间结构,以中央公园为核心,环状串联若干新市镇。

目前新加坡全岛共有24个新市镇,规划总用地面积约180平方公里,占全岛面积的25%。

新市镇的规模为15-30万人,考虑到市中心商业设施、基础设施和其他公共设施的辐射作用,越是远离市中心,市镇人口越多。

大部分新市镇距离市中心的距离约为10-15公里,是兼顾大城市去单中心化和良好通勤时间的理想距离。

每个新市镇都有地铁或轻轨直达,并结合轨道交通站点设置新市镇商业中心。

每个新市镇都设有办公区和无污染工业区,为居民提供就业机会,同时减少了市中心的交通压力。

在建设时序方面,新加坡政府也充分地进行了考虑,通常是先建设距离市中心较远的市镇,以免出现偏远地区人气衰败的情形。

3.用到极致到过新加坡的人都会对鳞次栉比的高楼大厦留下深刻的印象。

可以说,新加坡人几乎将土地用到极致。

(1)垂直发展由于土地资源紧缺,新加坡的楼房多向空中垂直发展,特别是居住用地和商业用地。

1999年,新加坡建屋发展局开始将新建的组屋提高到30层。

这一决定不仅提高了土地利用率,提供了更多的居住空间,还降低了建筑密度,为社区居民提供了更多的活动空间。

而节省的昂贵土地也相对弥补了楼房的建筑成本。

新加坡目前建设的组屋,容积率一般控制在2.8,待发展的居住用地容积率一般控制在3.5-4.0。

最具代表的是达士岭组屋,高度为50层,容积率8.4。

新加坡的商业用地也大都是高密度的发展且位于市中心或其他商业中心,在滨海湾,单个地块的容积率可达15-20。

(2)TOD原则新加坡是世界上少数盈利的地铁之一。

究其原因,是因为其基于TOD原则对地铁站点及其周边的土地进行有效的利用。

新加坡地铁站体的综合开发是相当成功的。

综合开发不仅包括地下空间,也包括地上周边建筑,并结合住宅、商业、商务办公等不同功能进行综合开发。

通常在地铁站点周边500米范围内,地块容积率较高,如图所示,地铁站点周边的居住地块容积率达4.9,4.0,逐步降低为3.5,3.0,2.8。

在开发时序上,新加坡政府也相当精明。

在开发时机还没成熟时,政府选择暂时关闭站点,等周边的土地开发已初具规模后,才实行站体的综合开发;另一种做法是在站点周边圈一大块绿地作为预留地,等周边地区发展起来、预留地的价值相当可观后,政府再从中获得收益,再反馈轨道交通,形成良性循环。

(3)一物多用原则在不可建设的土地上,新加坡人尝试让土地发挥尽可能多的用途。

早在1960年代的“清洁”运动中,新加坡人就尝试将绿化运动应用到每一寸土地,每一方空间。

从道路到天桥再到建筑物,从普通树木到观赏性植物再到果树(实践失败),新加坡也早已成为举世瞩目的“花园城市”。

新加坡高度城市化且缺乏自然资源,面临着严重的水资源短缺问题。

政府在管理和保护现有集水区的同时,也在扩大其他地区的集水区。

大型的集水区如中央集水区,同时也是开放的中央公园的一部分,承担水上游憩的功能。

在其他滨水地区,沿水体设有绿化和步道,既为人们提供亲近自然的机会,又可为相关部门维护绿化、水体提供便利。

4.弹性与刚性(1)白色用地“白色用地”是由新加坡市区重建局于1995年提出并开始试行的新概念,其目的是为发展商提供更为灵活的建设发展空间。

白色用地兼容除污染性产业以外的各种用地和建筑类型,包括住宅、商业、办公、酒店、教育、体育休闲、社区设施、干净产业、干净设施等。

发展商可以根据土地开发需要,灵活决定经政府许可的土地利用性质,土地其它相关混合用途,以及各类用途用地所占比例,只要开发建设符合经允许的建设要求都是许可的,发展商在白色用地租赁使用期间,可以按照招标合同要求,在任何时候,根据需要自由改变混合各类用地的使用性质和用地比例,而无需交纳土地溢价。

如发展商可在开发之初自由决定白色用地内较少比例的零售商业用途,在将来市场需求增加的情况下,灵活地将某些其它类型用途转化为零售商业用途,而无需进行专门的申请和交纳“土地溢价”,从而在一开始就享有较高的建设透明度和较强的投资确定性。

(2)容积率奖励新加坡总体规划中的地块容积率分为两种,一种是上限容积率,另一种是基准容积率。

基准容积率是可以对地块进行容积率奖励的地块,如在建筑物中设置空中花园,则部分公用空中花园所占楼面积可豁免归入建筑总面积。

(3)细化出让条件招标拍卖过程由新加坡市区重建局土地售卖署具体负责。

通常首先由政府首席估价师对拟拍卖的地段进行估价,提出预估市场价,有实力的发展商如对该地段有发展意向,须向政府部门提出申请。

如果有发展商对该地块的估价高于政府部门预估市场价的85%,并承诺在开发过程中遵守招标文件所提出的全部技术要求,那么该发展商的申请才会被接受,并且该地块才会由备售名单系统推向市场予以公开招标。

招标技术文件是政府引导出让土地按规划合理开发的重要依据,主要包含以下一些内容:(1)概念:强调本机构是代表政府行使招标拍卖职能,投标者需遵守招标技术文件的相关规定;提出招标拍卖地块的名称和位置。

(2)规划概念:允许的开发用途,如为白色地段发展商可选择其中一种或几种用途混合进行开发;规定白色地段必须配套的机关设施,如停车设施等;介绍该地段所处的环境,以及未来便利的交通条件和可能的发展潜力。

(3)规划指引:地段强制性规划指标,主要包括用地面积、用地性质、(最大)总容积率、(最大)总建筑面积、建筑高度、建筑红线、公共边界、步行路或连接路、车行道入口、停车设施等。

同时该部分也提出指导性指标,如沿街建筑一层用途等。

(4)城市设计指引:包括建筑形式、沿街景观、屋顶景观、步行道、车行系统等。

(5)发展控制指引:规定具体建设需遵循的相关发展控制要求。

(6)其它招标要求:对招标和将来建设过程中有关要求作具体说明。

另外,招标技术文件中还会包含一份其它相关政府部门对该地段招标细节上的技术要求,主要包括给排水、电力电讯、燃气等市政设施建设上的具体说明。

三、土地利用成功的内因1.行政体系明晰新加坡既是城市,也是国家,其行政管理体系单一。

所有用地规划、土地售卖、发展管制、城市设计与旧屋保留等都是由市区重建局完成。

专业规划编制的权力也赋予市区重建局,专业部门不再单独编制专业规划,而是通过概念规划、总体规划来反映和落实各专业部门的用地需求,从体制上解决了规划部门与各专业部门之间规划不协调的问题。

2.土地权属统一为统筹安排土地资源,新加坡政府在独立后通过强行征用的方法,从私人手中征用了大量土地作为建设用地,使国有土地占国土面积的比重上升到85%左右,为此后的土地高效利用和城市统筹发展打下了坚实的基础。

反观国内的城市,大都存在集体土地、农用地等大量土地需要土地部门审批、转换用地性质;在市区内,土地虽均为国有,但权属也十分复杂,涉及土地征用每每面临艰苦的谈判。

3.规划编制高质量新加坡的规划具有前瞻性、延续性和综合性等特点,每轮概念规划都积极应对国际国内形势,针对问题提出策略,具有超前的引导性。

相关文档
最新文档