Strongart数学笔记:浅谈不变子空间的存在性问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈不变子空间的存在性问题
最近读了Abramovich与Aliprantis的An Invitation to Operator Theory,对其中的不变子空间问题还是很有感觉的,下面就结合书中的内容给大家简单科普一下。
先讲讲为什么要研究不变子空间。一般研究线性算子时。T:X→X 的算子总是要比T:X→Y的线性算子更加值得关注,这一点在有限维的情形下就更为明显了,一般矩阵中方阵总是特别被重视,因为我们可以定义其行列式、可逆性等等。线性算子T:X→Y不变子空间V是指满足T(V)≤V的子空间V,这样我们就可以把T限制在V上得到一个V上的类似方阵的线性算子T:V→V,这也就是不变子空间的妙处了。
假设T:X→X是Banach空间X上的有界线性算子,那么它天然的就带有两个闭不变子空间:Ker T与Im T,而它们还是T的闭超不变子空间。这里子空间V称为T的超不变子空间是指对于任何与T交换的算子S,V都是S的不变子空间。这个结论可以说定义超不变子空间的动机,也是关于超不变子空间存在性的第一个命题,相信很多同学在泛函分析甚至线性代数中都证明过类似命题,只是那时还没有给出超不变子空间这个名称而已。
有了这个基本结论,就可以看一下非平凡闭不变子空间的存在性
问题,这里的非平凡是指子空间不能为{0}或X。假若算子T与一个非一一或值域非稠的算子S:X→X交换,那么T就一定存在非平凡的闭不变子空间,实际上这个子空间就是S的闭超不变子空间。这里通过子空间的超不变性,从一个算子传递到与之交换的另一个算子,是处理不变子空间问题的常用手段。
除了核与值域之外,我们还有另一类常见的超不变子空间,那就是线性算子T:X→X的特征值空间。由此可得,有限维复Banach空间上任何非数值算子都有非平凡的超不变子空间。对于有限维实Banach空间X的情形,结论则稍微复杂一点:假若dim X的奇数,那么T的非平凡超不变子空间一定存在;假若dim X≥4是偶数,那么T的不变子空间一定存在,但未必是超不变的;假若dim X=2,那么T甚至可以没有非平凡不变子空间,对此只要取旋转算子就可以了。
对于无穷维空间的情形,问题就变得非常复杂。最新的研究表明,哪怕就是在最简单的Hilbert空间上的有界线性算子,也可以不存在非平凡的不变子空间。当然啦,即便是对于非紧算子而言,存在非平凡闭不变子空间的情形也是比较广泛的,比如Hilbert空间l^2上的右平移算子R(x_1,x_2,…)=(0,x_1,x_2,…)就有非平凡闭不变子空间{x∈l^2;x_1=0}.
下面我们要讨论的一类重要情形是关于紧算子的,直观的来看紧算子就是把很大的Banach空间映射到一个比有限维空间大不了多少
的地方(有限秩算子的闭包),因此它有很多类似有限维空间的特征。具体来说,这个结论(及其很多推广后的形式)一般被称为Lomonosov 不变子空间定理,说无穷维复(或实)Banach空间上的紧算子都有无穷维的非平凡闭超不变子空间。由此可以推出,只要有算子与那个紧算子交换,那么至少会有非平凡的闭不变子空间。
与紧交换的算子有两个重要特例,首先是所谓的幂紧算子,即存在某个自然数n,使得算子T^n是紧算子。幂零算子显然都是幂紧算子,无穷维Banach空间X上的恒同算子显然非紧,因此T:X+X→X+X;T(x,y)=0+x就是一个非紧是幂紧算子。比幂紧算子更为广泛的是多项式紧算子,即存在一个多项式p,使得p(T)是紧算子。数乘算子都是多项式紧算子,但它们一般都可以不是幂紧算子。有人也许会想,是不是还有指数紧的算子呢?这个意义就不大了,因为紧算子的指数一般未必是紧算子,即便是最简单的零算子,其指数恒同算子在无穷维空间上就是一个典型的紧算子。
多项式紧算子实际上可以看成一类算子,这就启发我们要处理一类算子代数的子空间问题。算子代数族A称为可迁的,若存在非平凡的闭A-不变子空间;否则就称为不可迁的。这样的一类A-不变子空间的例子就是A x={Ax;A∈A},还要求闭不变子空间的话可以取其闭包,显然,它与算子的超不变子空间有如下关系,T有非平凡闭超不变子空间iff其交换子代数{T}’是不可迁的。
下面我们来分析一下Lomonosov不变子空间定理的证明,这个思
想可以用来处理很多类似的不变子空间问题,大致分为这么几个步骤。
1)化约:首先假设算子T不存在这样非平凡闭不变子空间,同时不妨假定令‖T‖=1.既然特征空间是闭不变子空间,那么就可以转化为幂零算子的情形;取A={T}’,既然A x的闭包是闭不变子空间,那就可以不妨假设其闭包为全空间X.
2)覆盖:先取定a∈X,‖a‖>1,‖Ta‖>1,
U={x∈X;‖x-a‖≤1},然后用形如O_A={y∈X;‖Ay-a‖≤1}的空间去覆盖T(U)的闭包,得到有限个子集O_A_j,其中各A_j属于A.
3)迭代:既然Ta∈T(U),则存在j_1使得Ka∈O_A_j_1,可令x_1=A_j_1Ta∈U,则T(x_1)∈T(U),则存在j_2使得Kx_1∈O_A_j_2,令x_2=A_j_2Tx_1,……,最后得到U内序列{x_n},由T的幂零性可得它的范数趋近于零,这就与U的设定矛盾!
利用类似的证明方法,我们可以进一步推广为关于Lomonosov算子的不变子空间定理,这可以被视为Banach空间上不变子空间问题反问题的部分答案。Banach空间X上算子T称为Lomonosov算子,假若存在X上的算子T满足如下条件:
1)T不是数值算子
2)S与T交换
3)S与某非零紧算子交换
这样我们就有有一个很强的定理:任何复Banach空间上的Lomonosov
算子均有非平凡闭不变子空间。
对于其中的紧算子,只要有个支配条件就行了,因此可以引入序结构,把结论推广到Banach格上,得到所谓的闭不变理想的存在性定理,此时,我们主要聚焦于正算子,同时还可以进一步强化其他条件。把算子的交换性也可以由半交换性代替,把证明中幂零性提升出来。
这样得到的命题(Abramovich-Aliprantis-Burkinshaw,前两位就是此书作者)如下:设B:E→E是Banach格上的正算子,假若存在正算子S:E→E,使得
1)SB≤BS
2)S在某点a>0拟幂零(即lim‖S^n(a)‖^(1/n)=0)
3)S支配某非零紧算子(可减弱为所谓的AM-紧算子,即对任何序区间[a,b],S([a,b])是范数完全有界集)
则算子B存在非平凡的闭不变理想。
假若B与S的Banach格上交换的正算子,我们可以得到更加对称的结论:假若它们一个在某正向量处拟幂零,另一个支配某非零AM-紧算子,则B与S有公共的非平凡闭不变理想。对于像这样的公共的不变理想的存在性问题,我们完全可以推广的更一般的算子半群上,这里我就不再详细阐述细节了。
类似的,在Banach格上也有不变理想问题的反问题的部分解答,