网络使人亲近反驳对方问题(自己整理,很有用)电子教案
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。
正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。
无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。
这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。
比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。
二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。
通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。
这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。
三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。
当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。
比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。
人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。
面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。
网络使人们更疏远亲近辩论赛
网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述：尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。
虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。
很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。
因此，我们认为网络使人们更加疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下：一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。
因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。
二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。
三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。
信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。
总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。
反方二辩回答：对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。
另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。
因此，我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。
反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。
许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。
这种情况怎么可能会使人更亲近呢？反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。
在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。
面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方网络使人亲近辩论赛辩题正方，正方网络使人亲近。
反方，正方网络使人疏远。
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就“正方网络使人亲近”这一辩题展开辩论。
首先，我们来看正方网络使人亲近的观点。
正方网络为人们提供了一个交流的平台，使得人们可以通过社交媒体、网络论坛等途径与他人进行交流。
这种交流不受地域限制，可以让人们与世界各地的人交流，增进了人与人之间的了解和友谊。
在网络上，人们可以分享自己的生活、经历和见解，与他人进行讨论和交流，这种交流不仅可以帮助人们扩大社交圈子，还可以让人们更加了解他人的生活和文化，从而增进人与人之间的亲近感。
然而，反方认为正方网络使人疏远。
首先，正方网络的虚拟性质使得人们在网络上的交流往往缺乏真实性和深度，人们更容易在网络上展现自己的虚假一面，而不是真实的自我。
其次，正方网络的使用也可能让人们疏远现实生活中的亲人和朋友。
人们花费过多
的时间在网络上，导致与现实生活中的亲人和朋友交流减少，甚至忽略了他们的存在。
此外，正方网络上的负面信息和不良影响也会对人们的交流和亲近关系产生负面影响。
综上所述，我们认为正方网络使人亲近的观点更具有说服力。
虽然正方网络也存在一些负面影响，但只要人们正确使用网络，可以充分利用网络的优势，与他人进行交流和互动，增进人与人之间的亲近感。
因此，我们强烈支持正方网络使人亲近的观点。
谢谢！。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
网络使人更亲近（自我介绍立论攻辩小结攻辩自由辩论总结陈词反方可能问的问题）（范文模版）
网络使人更亲近（自我介绍立论攻辩小结攻辩自由辩论总结陈词反方可能问的问题）（范文模版）第一篇：网络使人更亲近(自我介绍立论攻辩小结攻辩自由辩论总结陈词反方可能问的问题)（范文模版）开场自我介绍（集体起立）：世界上最遥远的距离：不是生与死的距离：而是我正在上网：你却没有开机：正方一辩：正方二辩：正方三辨：正方四辩合：向大家问好。
一辩立论谢谢主席，各位同学，大家好。
今天我方的辩题是：网络使人更亲近。
开宗明义，概念先行。
“网络”一词最早出现在1993年版《现代汉语词典》中，用于定义电学中的网络。
而今天辩题中的网络，则是指狭义的因特网。
即由电子元件组成的通讯脉络。
具有信息传递和资源共享等功能.何为亲近？跟据《现代汉语词典》的解释，亲近，就是“亲密而接近”。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．而疏远则与此相反。
从前人们是天涯海角各一方，而如今人们却可以有网千里能相会，从前是“劝君更进一杯酒，西出阳关无故人”；有了网络，我们就能“我寄愁心与网络，随君直到夜郎西”。
所以我方坚定认为“网络使人更亲近”。
其理由有三。
第一，网络的出现及使用为人与人之间的沟通和交流增加了新的途径。
现代社会生活节奏加快，人们缺乏足够的时间和家人朋友沟通交流，网络的出现为人们提供了便利，使得大家诉诸于网络传达感情，因此绝不是网络减少了人们沟通交流的机会。
在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的方式，它绝无排他性，即使有了网络，人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重，我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离。
今天网络的意义在于，当原有的沟通方式不能为我所用，或者说不够理想的时候，提供一种雪中送炭或者锦上添花的帮助。
第二，网络可以使人们的交流变得更为频繁，范围更为广阔。
据工信部权威资料显示我国互联网用户突破5.5亿，即时通讯用户达4.59亿人，社交网络用户达2.53亿，微博用户达2.8亿，这充分说明了网络使我们能够更方便、更多的和他人交流，增进感情，拉进彼此的距离。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。
在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。
即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。
其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。
社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。
我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。
这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。
再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。
在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。
这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。
此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。
对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。
反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。
其一，网络交流缺乏真实的情感传递。
当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。
相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。
其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。
很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。
网络使人更亲近／疏远反方四辩稿
网络使人更亲近／疏远反方四辩稿谢谢主席，大家好，我方坚持认为网络使人们更疏远。
刚才对方说……参考论点：①虽然网络的出现大大加强了信息的获取，但与此同时以人机对话或以计算机为中介的交流，使人趋向孤立、冷漠和非社会化，容易导致人性本身的丧失和异化。
传统的具有可视性、亲和感的人际交往将大为减少，这会极大地改变人们情感沟通的方式，使人际情感逐渐萎缩和淡漠，并失去现实感和有效的道德判断力，从而造成交往能力的下降。
如今逢年过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些我们不想回的群发短信。
聚会的时候光看手机不看人，这肯定是疏远了啊。
②由于交往角色的虚拟性和交往方式的间接性，网上聊天具有很大的虚假和说谎成分，长期下去会造成人际间的信任危机。
讲个笑话：猪八戒对孙悟空说，猴哥，有人叫我帅哥。
孙悟空笑道，小样，你又上网了吧！③尽管网上人们的交流增多，看似很亲密，实际上大多数是“下网散，见光死”，其原因在于以文字为载体的网络具有很大的理想性与片面性。
那么我们既无法从中获得真情，又减弱了同熟人的交流。
即便通过网络认识并最后亲密的朋友，也还是通过传统沟通才亲密的。
这一点我们都不能否认。
④人们在其中摆脱了传统社会的管理和控制，有一种“特别自由”的感觉和“为所欲为”的冲动，可以在网上喋喋不休、不负责任地散布虚假无聊信息，进行网上漫骂与人身攻击等。
从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范。
⑤网上的确可以传播很多正能量，似乎人人都成了活雷锋，但大多数网民是随手去做的，而非发自内心。
那些看似热闹的场面并不代表国民道德水平的提升。
⑥网络确实能使亲友间的联系加强，但时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
况且人们上网不光联系，更多的是其它。
⑦我把网络比作枪。
是枪杀人，还是人杀人呢？当然是人杀人。
人用枪杀的人，枪有何罪？是，枪本无罪！但它为杀人提供便利，无形中诱使人犯罪，那我们必然要管制它。
网络使人亲近辩论稿完整版
网络使人亲近辩论稿集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]针对对方可能提出的问题防守与进攻：1、见面交流比网络交流更加贴近人心、网络带有欺骗性同样都是属于沟通的表层方式，请问对方辩友能否给出有力的例证或者是明确的数据来佐证面对面交流更能触及人心？前段时间有部着名的美剧《lie to me》，其中就讲述了哪怕是在面对面的交流中，人们依旧带有欺骗性甚至需要专业解读才能发现。
面对如此“高明”的身体骗术，网络反而能从技术层面上更加轻易的破解骗局，从而达到尽可能多的触及人心本质的目的。
补充：一定要面对面交流才算亲近？与他人沟通的方式有很多种，我也可以选择以信件和家人联系，都说字里行间最能品读出寄信者细腻真挚的深情，难道对方辩友就能够否认信件交往使我们更亲近了吗？2、网络会使得人们依赖虚拟关系而淡漠现实中的人际交往……etc不知对方能够给出什么具体的数例佐证确实是网络导致了现实生活中的人际关系疏远，而不是有其它更加重要的因素作祟。
当我们在网络上寻找到来自世界各地的同好时，那份激动而喜悦的心情就犹如伯牙终遇钟子期。
更何况还形成了远超两人范围的交际圈，建立了温暖而美好的心灵避风港，似春风化雨融化了现实中所遭遇的坚冰，带来一片暖意融融的亲近。
3、沉迷网络，抛弃现实世界……etc打个比方吧，这种个例就犹如飞机失事、火车脱轨一样属于相较整体而言的小概率事件，但我们还不是照样搭乘航班和火车我们不该把此类个案的错误全部归结于网络，更有建设性的做法应该是让他们去见心理医生吧（笑）进一步来说，网络是人为创造的工具，身为主人的我们应该积极面对其可能出现的弊端，不断改进、完善才对。
而绝非一味逃避使用。
4、网络信息的泄露会导致私密性流失……etc可以这么说，只要有人际交往，我们的隐私便会流失。
专家曾经就秘密的保守时间进行试验，发现超过48个小时就足够一个秘密被传的面目全非。
更何况请问对方辩友，这个问题和我们今天的辩题又有什么关系呢？尊敬的评委、亲爱的观众，经过刚才的激烈比拼，相信大家已经对我们的立场十分明朗——网络使人更亲近始终是我们的战旗高高飘扬。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。
以下将分别阐述这正反两方的观点。
正方观点：网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。
过去，人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信，不仅传递速度慢，而且信息交流有限。
而如今，通过网络，我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天，即时分享彼此的生活点滴。
无论是在地球的另一端，还是在忙碌的工作间隙，只要有网络，就能迅速建立联系。
这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远，感情得以持续维系和加深。
二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台，让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。
通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等，我们可以找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，分享经验和见解。
这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交生活，使我们的社交圈子不再局限于身边的人，从而拓展了人际关系的广度和深度。
三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷，也为情感表达提供了更多样化的方式。
我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法，让对方更准确地理解我们的内心世界。
而且，在网络上，人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚，更加真实地展现自己的情感，从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。
四、促进信息共享在网络时代，信息的传播速度极快。
当我们遇到困难或需要帮助时，可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。
同时，我们也可以将自己的知识和经验分享给他人，为他人提供帮助和支持。
这种信息的共享和互助，增强了人与人之间的联系和信任，使社会变得更加温暖和和谐。
反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高，现实中的面对面交流逐渐减少。
很多人在聚会、家庭聚餐等场合中，都只顾着低头玩手机，忽略了身边人的存在。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。
而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。
网络打破了时间和空间的限制。
过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。
但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。
即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。
这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。
网络拓展了人际交往的范围。
在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。
而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。
我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。
通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。
网络让情感的表达更加便捷和丰富。
当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。
相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。
而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。
此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。
比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。
在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。
综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。
网络使人亲近反驳对方问题（自己整理,很有用）
网络使人亲近反驳对方问题（自己整理,很有用）第一篇：网络使人亲近反驳对方问题(自己整理,很有用)反驳对方问题对方可能提出的论据：1、网络的虚拟性A、虚拟不等于虚假，现实生活中也有人心隔肚皮，睁眼说瞎话之说；B、眼睛成像是虚像，那难道你因为看到的是虚像，就闭上眼睛不看世界了吗？C、你口口声声说网络是虚幻的，可网络从操作者到储存信息的存储器都是现实的，网络本身就是现实社会的一部分。
网络内外也不是鸡犬相闻，老死不相往来的。
相反，网络内外是息息相关的，网上的热门往往就是现实中的热门，更不用说网上的成员都同样生活在现实中了。
网络社会只是相对独立，网上交际圈也只是相对独立的。
实现网络内外的融合并不是难事。
D、据我所知，大家QQ好友里面的好友大多数是认识的亲人同学朋友吧，这难道不真实吗？E、再者，近几年基于真实人际关系基础建立的SNS社交网站迅速崛起并火热也正代表了互联网发展的趋势，通过真实互动将不断拉近人际交往的距离。
如中国建立较早的SNS网站人人网就将真实人际交往作为平台建设的宗旨。
因此，可以预见，随SNS这种新型互联网形式的进一步发展，曾经的网络虚拟环境将越来越与现实人际交往环境相融合，带来真正的线上线下真实人际交流。
F、正是网络这种虚拟的特点，为人们提供了一个袒露胸怀，抒发情感的空间。
在这里，人们更容易摘下现实生活中沉重的面具，敞开心扉，畅所欲言，使人与人的心贴得更紧更近。
2、网络的弊端，如：沉溺，危害，欺骗；A、这是网络在充当交流工具的过程中产生的伴随现象，这意味着这些只是拉近人际关系过程的伴随现象，网络作为一个工具来说，本身是没有错的，这无疑低估了人的主体性，把人从网络的创造者、使用者、监管者、受益者降格为网络的奴隶，其实质就是在逃避人的责任B、我们怪网络本身出现问题，难道您是想说，世界上80%的人都死在床上，所以床就是最危险的事物，对吧？C、请问那是网络的错误吗，是人的错误啊!请不要把人类的不是都归咎于网络啊，如果那个羊角疯是网络引起的话，那请问艾滋病又是哪一个网站引起的啊。
网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料
网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料第一篇：网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方相关资料虽然网络给我们提供了很多人与人交往的渠道，但是网络拉近的是与虚幻的距离，你在网络中所交往的毕竟都是虚拟的，不真实的。
久而久之就疏远了我们身边的人反而疏远了人与人之间的距离！拉近的并不是人与人的关系，而是你和电脑的关系！从网友来说，本身我们是不认识的，通过网络于是我们彼此进行交流，进行沟通，但这里面有多少话是真实的，有多少人可以信赖，又有多少是抱着单纯交友的目的来到这里的，对于我们无法把握的事情，又有多少余地允许我们付出真情，距离是显而易见的，因为你根本不晓得，和你沟通的人离的有多远，也许都不在一个国家，再从内来讲，一个自己都无法放心投入的人，是真的拉近距离了吗。
网络的确有好的一面，但是我们不能否认他存在的矛盾，要是他一清二白，国家为什么实行实名上网？为什么查处网吧？为什么不允许网吧通宵营业？我方的观点是网络使人疏远。
刚才对方辩友洋洋洒洒，无非两个意思。
第一无非是通过种种例子向大家展示网络的出现使人们的交流如何方便如何快捷。
而因为这种快捷，网络就使人们的关系更亲近了。
若是按照对方观点，我们何须回家为父母洗洗筷子刷刷碗，这样多麻烦，只需要和爸妈上网开开视频聊聊语言就可以了。
第二，现实中的地域限制时空限制使人们的交流出现困难。
网络的出现使人们的时空距离变得更加接近，但是这一点更加荒缪。
首先对方辩友理解什么事网络世界吗？网络是指在虚拟的第三空间重现建造一个新的虚拟世界，在这个世界中我们的距离并不会因为交流的机会增加而变的接近。
若是按照对方的理论观点。
那么有了网络，大家何必离婚呢，在一起开个视频聊聊天，一段婚姻就可以挽救了。
大家何必劝阻自杀者，和他发几个QQ消息说不定他选择的是以身相许。
而不是自杀，有了网络法国也不会打利比亚，美国也不会阿富汗死掐。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。
首先，网络使得人们更加孤立。
在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。
然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
其次，网络使得人们更加消极。
在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。
最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。
综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次，网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后，网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。
首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。
其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。
例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。
此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。
最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。
首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。
网络使人更亲近疏远对正方观点的反驳
观点反驳1、网络是能拉近人与人之间距离。
（社区、论坛、QQ）反驳：（1）为什么有些人喜欢在网上聊天，而不愿意见面，一见面许多美好的东西就变得平淡了，什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。
因为其本身的虚拟性，容易使人走向极端、孤独。
（2）青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态，所以很难控制自己，容易导致网瘾问题的出现。
疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。
（3）网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。
（4）网络容易使我们忽略来自身边的情感。
我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友，可能是你兄弟，也可能是你父母，但绝不可能是电脑，也不可能是你在网上认识的那个…如花‟.....（5）QQ MSN对方辩友说，网络可以拉近你和朋友同学之间的关系~但是如果说没有网络你和同学之间的关系就不会好了吗??如果你们用QQ和对方说话~如果QQ 那方不是你的同学，而用你同学的QQ 和你说话~聊的非常开心~~ 那么你又能说你和你的所谓"同学"拉近了关系了吗?有这样一个事例，一名刚刚过十六岁的女中学生，在网上结识了一位自称20岁的网上情人，这位女中学生每天就是想着和那个梦中的白马王子见面,几乎放弃学业, 可在现实中见面后，才发现此“情人”是已过45岁的中年妇女.这不正是因为网络交往中由于交流信息的部分缺失，人与人之间缺少了可识别身份的“社会情景暗示”，人们只能从计算机屏幕上闪现的文本去判断他人，因为缺少了必要的交流信息，人与人相互所留下的印象也是不完整、不真实的。
缺少这种非语言行为暗示，信息的发出者很难通过信息表达某种情绪，交流者享受更多的自由却较少得知对方准确的个性. 请问这样的网络交流何以使人亲近。
（6）人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关，网络不过是一个信息交流的通道，不过是一个信息平台，一个资源共享的平台，它不具备拉近人与人之间信任、接近的这种能动性。
这种能动性，只有人才具备，只有人自身才能增加人与人的信任、接近。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。
首先，让我们明确什么是亲近。
亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。
网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。
而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。
即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。
网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。
我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。
再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。
当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。
在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。
综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。
二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。
我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。
他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。
对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。
逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。
而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。
许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。
无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。
这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。
辩论赛网络使人更亲近正方资料
辩论赛网络使人更亲近正方资料第一篇：辩论赛网络使人更亲近正方资料对方的观点第一,情是理产生的基础.大家都知道一句话“合情合理”,可见一件正确的事必然要经过情理这双重标准的考验.我方已经指出,情是指感情,理则是规则,道理.无论是被社会大多数成员认同的规则,还是大家潜移默化公认的道理,其形成的原因都是为了满足社会情感的需要.单个社会个体的价值观,社会整体的运行法则,都是应社会情感的需要才得以产生的.试想,如多不先感受沙尘暴的肆虐,何来健全的环保制度?如果不先体会战争的残酷,何来全世界对和平虔诚的呼唤?由此可以看出,情是理产生必不可少的基础.第二,人们对事物认知的顺序是情在理先的.我们在判断某一具体事物时,首先是以个人的情感来感知这个事物,然后才从社会规则角度来衡量分析的.可以说,我们认知事物的顺序都是先从个人情感角度再从社会情感的角度定位事情的.因此,人们对事物的认知顺序是情在理先的.我方的观点1究竟是情先还是理先。
“先”是看其对社会，国家的重要性，先的基础建立在法律上的。
依法治国是我国的中心国策之一。
理在情先才能让社会更公正。
2对方对半会说到小偷偷东西，是为了母亲之类的问题这种问题你可以反驳式的提问：对方辩友所说的故事我也很同情，可如果不是偷盗而是伤害他人身体或性命，谁又来为受害者说理讲情呢? 3情因理而生。
举例：两个知书达理的人才能创造友情。
所以情理于理在情先的基础上而成。
不讲道理的人的情是虚的。
4法不容情,法必依理。
当然先讲理再讲情5情应该偏重于感情、情绪，理则偏重于道德、法律、规范之类的。
6情是感性上的认识，理是理智上的升华，那么在处理事情的时候，是理智更为重要，还是感情用事更为重要？7情与理是交融的，其实国外有的西方国家等，家人在见到罪犯偷偷潜回与之见面是可以向警察保密的。
理并没有完全压灭人性8没有无缘无故的爱，也没有无缘无故得恨。
理是人们衡量是非得失善恶美丑的标准和根据。
人有很多种感情人们把众多的感情也安排了顺序，有的人重视爱情.有的人重视亲情.有的人重视友情。
初中九年级《网络与人际交往辩论》语文综合实践课教案
初中九年级《网络与人际交往辩论》语文综合实践课教案第一篇：初中九年级《网络与人际交往辩论》语文综合实践课教案初三6班语文综合实践课教案[活动辩题]网络促进人际交往/网络影响人际交往正方：网络促进人际交往反方：网络影响人际交往 [活动目标]1、培养学生收集资料、运用资料、独立思考、阐述自己观点的能力。
2、在辩论、交流中锻炼学生的口语表达能力和思辩能力。
3、增强学生对网络全面而理性的认识，科学上网。
[活动重点]1、培养学生收集资料、运用资料、独立思考、阐述自己观点的能力。
2、在辩论、交流中锻炼学生的口语表达能力和思辩能力。
[活动设想] 现在许多学生具有独立自主的个性，但却不能够很好地表达自己的思想；辩论往往被学生误解为争辩、争论，而忽略了其对个人风度、知识积累、语言机智、文学修养等综合素养的要求。
基于此，本次综合性学习将努力使学生对辩论有一个更深的认识，同时让学生认识到辩论的真谛是“真理越辩越明”，辩论之美在于修养之高、知识之厚、人格之美。
[活动准备]1、赛前以个人倾向分组，教师帮助两组学生各自选出四人充当辩手，其余学生协同收集、整理资料，形成观点。
教师针对辩题，分别给两组同学讲解其有利及不足之处，指导撰写辩词。
确定主诗人，拟好串词。
同时引导学生利用校内外学习资源，如：图书馆、家中藏书、网络等，实现资源共享，合作学习。
还可向学生推荐《狮城舌战》、《唇枪舌战》等书籍和音像资料。
2、组内热身。
由各组再选四名同学作陪练选手，模拟对手，进行演练。
演练结束，本组同学帮助选手总结提高。
3、提交成果。
各组在辩论比赛前交一份由全组共同协作而成，代表全组对该论题观点的文章。
4、设计辩论赛现场。
写好主持人、正方、反方等标牌及辩论主题。
主持人一名，位居中央；正反双方各四名选手，分列两边；邀请的评委老师坐下方第一排；各组组员分坐对应下方。
[活动过程] 主席：网络时代悄悄地但不可遏止地到来了，它对我们的社会、学校和家庭都不可避免地产生了影响。
正方网络使人亲近辩论赛辩题
正方网络使人亲近辩论赛辩题正方，正方网络促进了人们的交流和亲近感。
反方，正方网络反而使人们更加疏远和孤立。
尊敬的评委老师，各位同学们，大家好！今天我们将围绕“正
方网络使人亲近”这一辩题展开辩论。
首先，我们来看看正方网络是如何促进人们的交流和亲近感的。
在当今社会，随着互联网的快速发展，人们可以通过各种社交平台
和即时通讯工具与朋友、家人甚至陌生人进行交流。
这种便捷的交
流方式使人们更加容易互相了解，增进彼此之间的亲近感。
无论是
在微信上和朋友聊天，还是在社交平台上分享生活点滴，都能够拉
近人与人之间的距离，促进情感交流。
然而，我们也不能忽视正方网络可能会带来的负面影响。
随着
人们沉迷于网络世界中，现实生活中的交流却减少了。
人们更愿意
通过网络来表达自己的情感和想法，而忽视了面对面交流的重要性。
这种虚拟的亲近感可能会让人们在现实生活中感到孤独和疏远，从
而造成心理上的隔阂。
因此，我们认为正方网络的确可以促进人们的交流和亲近感，但同时也可能会使人们更加疏远和孤立。
我们需要在享受网络带来便利的同时，也要重视现实生活中的交流和互动，才能真正达到亲近的效果。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络使人亲近反驳对方问题(自己整理,很有用)反驳对方问题对方可能提出的论据：1、网络的虚拟性A、虚拟不等于虚假，现实生活中也有人心隔肚皮，睁眼说瞎话之说；B、眼睛成像是虚像，那难道你因为看到的是虚像，就闭上眼睛不看世界了吗？C、你口口声声说网络是虚幻的，可网络从操作者到储存信息的存储器都是现实的，网络本身就是现实社会的一部分。
网络内外也不是鸡犬相闻，老死不相往来的。
相反，网络内外是息息相关的，网上的热门往往就是现实中的热门，更不用说网上的成员都同样生活在现实中了。
网络社会只是相对独立，网上交际圈也只是相对独立的。
实现网络内外的融合并不是难事。
D、据我所知，大家QQ好友里面的好友大多数是认识的亲人同学朋友吧，这难道不真实吗？E、再者，近几年基于真实人际关系基础建立的SNS社交网站迅速崛起并火热也正代表了互联网发展的趋势，通过真实互动将不断拉近人际交往的距离。
如中国建立较早的SNS网站人人网就将真实人际交往作为平台建设的宗旨。
因此，可以预见，随SNS这种新型互联网形式的进一步发展，曾经的网络虚拟环境将越来越与现实人际交往环境相融合，带来真正的线上线下真实人际交流。
F、正是网络这种虚拟的特点，为人们提供了一个袒露胸怀，抒发情感的空间。
在这里，人们更容易摘下现实生活中沉重的面具，敞开心扉，畅所欲言，使人与人的心贴得更紧更近。
2、网络的弊端，如：沉溺，危害，欺骗；A、这是网络在充当交流工具的过程中产生的伴随现象，这意味着这些只是拉近人际关系过程的伴随现象，网络作为一个工具来说，本身是没有错的，这无疑低估了人的主体性，把人从网络的创造者、使用者、监管者、受益者降格为网络的奴隶，其实质就是在逃避人的责任B、我们怪网络本身出现问题，难道您是想说，世界上80%的人都死在床上，所以床就是最危险的事物，对吧？C、请问那是网络的错误吗，是人的错误啊!请不要把人类的不是都归咎于网络啊，如果那个羊角疯是网络引起的话，那请问艾滋病又是哪一个网站引起的啊。
D、对方辩友总是在说：网络造成了人际疏远，那我们是不是要说，杀人犯罪，不是怪罪犯本身，而应该怪那把杀人刀太锋利了啊。
E、对方辩友一直在强调网络的弊端，难道我们今天要辩论的题目是网络的利与弊？F、我们不否认网络有很多的弊端，但我们会因为网络的不完善而否定网络的正面影响，不去利用网络？这不是因噎废食是什么？G、相反，国家并没有禁止使用网络，而是完善法律法规，让网络更好地为我们服务。
那既然我们有这么好的交流工具，为什么我们不用来拉近我们和其他人之间的距离呢？H、极个别的人，用虚假的个人信息在网上到处招摇撞骗。
这种人，本来就动机不纯，没有付出真诚，怎么能要求网络回馈给他真诚。
G、你说网络上充斥着虚假信息，可是现在学院很多新闻通知都是直接发到学院网站上的，你能说这是虚假信息吗？3、网络上人际关系的亲近，但现实生活中人际关系的疏远?A、网络只是增加了一种交流的形式，它怎么会破坏人际间的交流呢，就好比爬山，多了一条路难道就阻碍了爬山吗，交流渠道的增加会便利了人们的交往，至于局限于电脑，那是现代化生活的通病，和网络并无直接关系B、网络上同样有喜怒哀乐，不但不会压抑人的感情，而且由于网络相当于另一个社会，相反会使人的感情更加丰富。
即使像你说的那样“淡化”了对现实世界的感情，那也不过是失之东隅，收之桑榆。
对方辩友有什么标准衡量二者的平衡呢？C、距离的远近、虚拟或现实，与感情的亲疏，本就不是因果关系，真正拉近和疏远彼此距离的只有人的心。
当我们面对面的时候，也可能相对无言，又会觉得距离产生美了。
而网络，只是这样一个平台，给我们建立沟通的桥梁，让我们畅所欲言，拉近我们心的距离。
D、对方辩友，我们住在城市的高楼大厦，在人口流动性如此大的当今社会，每个人的生活节奏、观念、时间都有很大的差别。
我试问，当你准备休息时，你的邻居却来找你聊天，你做何感想？在网上就可以找到很多志同道合的朋友。
现在的我们已不是几十年前祖祖辈辈生活在一起的鸡犬相闻的年代的，时代在发展，社会在变化啊，对方辩友，往前看啊4、网络和素未谋面的人谈天说地，现实中邻里间却老死不相往来，作何解释？A、我们该反省，是什么让我们在现实生活中交往淡漠疏远？到底是因为我们的心变得冷漠畏惧交流，还是因为网络的发达还是手机电视或者其他工具？答案显而易见，拉近人际关系，我们更应该致力于我们自心的改变而不是把责任推给一种工具；B、如今的网络就好似一个社会，我们没权利责备他破坏人迹关系，我们只能学会怎么去利用他，怎么去创造，如果我们责备他破坏人迹关系，那么我们是可悲的，因为网络是由我们自己去利用和维护的！那只能说我们失职和无能！C、正是为了情感的回归，拉近人际关系，我们才呼唤网络的发展，当高楼大厦隔开人们的时候，网络不是在人们的心墙之间添砖加瓦，而是打开了一扇扇门窗。
D、在现实中，距离就一定拉近了么？就比如今天，我和对方辩友在这面对面辩论网络能否拉近人际关系，对方辩友坚持网络不能拉近人际关系，与我方观点南辕北辙，我并不认为我们的关系有多近。
相反，如果我在网上发表一个观点，有人认可，即使和这人素未谋面，我也觉得我们距离很近啊。
5、网络上只有信息交流而没有情感交流？（信息交流，但所谓关系拉近，主要是感情交流，所以无法拉近）A、信息交流和情感交流能画上一个绝对的分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能交流感情。
脱离了信息交流，而单纯只谈情感交流，试问你的情感如何表达？难道一举一动一点头都不是在向对方传递信息吗？即使对方可以心灵感应，这也还是生物信息的交流啊，所以我方认为情感交流是建立在信息交流基础之上的，脱离了信息的情感交流也如空中楼阁，无从谈起。
B、情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?C、对方辩友今天只是谈情感交流，而不谈客观事实，邓小平早就说过："如果只谈精神而不谈物质的话，这根本就是“唯心论”呀。
6、亲近必须要面对面，或者拉近距离等A、对方辩友，你确实是想亲手为你母亲做点什么，但这个时候你在辩论场上，不可能面对你的母亲，如果没有电脑网络，可真是“山如旧，人空瘦，泪痕红挹绞绡透”，恐怕您也得扪心自问一下：什么是爱，什么又是无奈了吧。
B、按对方辩友的理论，如果没有面对面，那距离就被拉远了，亲近也无从谈起。
可我现在在这里参加辩论赛，我母亲在千里之外，可我从未觉得我和我母亲之间存在距离。
C、你在厦门，家却远在千里，如果想和父母聊聊天，按照对方的观点，就只能千里迢迢赶回家才能和他们亲近啊？那你完全可以呆在家里不出来啊，来来回回跑，费钱费精力，多麻烦啊D、我们和对面的辩友现在是面对面的交谈，但双方的的立场南辕北辙，请问，我们的关系拉近了吗？7、过分强调网络的危害，片面、局部A、一块金子含百分之一的杂质，难道你就说它不是金子了吗？B、难道你就有了一些生活垃圾，你就把家里锅碗瓢盆橱柜桌椅都扔了吗?C、通过强调网络的危害和不足来否认网络在拉近人际关系中起到的作用，这种观点显然是错误、不可取的。
网络有万丈深渊，但也有金光大道呀。
我们应该择其善者而从之，其不善者而改之。
对方执意要跳下深渊，我们有什么办法？D、看主流E、为什么会有“心灵上的莫大伤害”呢？不正是因为感情受到欺骗了吗？这与网络外的感情挫折又有什么区别呢？可见，网内网外的交际都是一样的呀。
F、我们没有因为飞机有飞机失事的危险而放弃飞机这种便捷的交通工具，我们也没有因为核电站有核泄漏核辐射的可能而放弃发展核能这一清洁能源。
同样，我们不能因为网络的一点点弊端而放弃网络这一便捷高效的交流工具。
8、其他交流工具的使用A、选择：供选择，但没有剥夺选择权利，可以像现在一样正常恋爱，但谁也没有强迫你非要通过网络恋爱啊B、我方一再强调，网络只是我们在当今这个信息飞速发展的社会中拉近人际关系交流工具的更有选择，并没有说是唯一选择啊C、我们并不否认电话、书信，面对面交流在人际交往中起到的作用啊D、吃饭可以饱，吃面条同样可以吃饱，你不能因为吃饭可以饱而说吃面条不能饱。
我方并没有否认其他工具也能拉近人际关系，对方辩友同样不能因此否认网络在拉近人际关系起的作用？9、网络的便捷性减少了人对他人的需求和依赖，从而人际关系疏远A、当你在上网时，试问你是在和网络那段的人交流还是只是和电脑交流？在这个交流的过程中，难道我对网络那端的人没有需求和依赖？B、恰恰正是因为网络帮我拉近了人际关系，才激发了我去与人交流的渴望啊，对方怎么能说让人失去了呢？10、网络的休闲娱乐功能取代其他功能11、交流功能弱化了交流者的需求12、网络使联系更方便，难道时空距离的缩短就意味着心灵距离的拉近吗?A、拉近距离不等于心灵相近，难道拍拍肩膀才是更亲近？从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，请问：这不是更亲近难道是更疏远？对方攻击方向：1，有人沉迷网络而忽略现实生活交流2，纠缠由于网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网（诚实与信任），陈述网络几大弊端3，网络交流不能意味着心灵距离得到拉近4，认为网络交流太过虚拟5，片面认为网络交流就是人与机器交流6，面对面交流能更亲近7，就网上的负面信息较多做文章8，网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流9，以偏概全地举例来表现网络降低人们交际能力10，举例论证当今我们不能适当运用网络（在美国居然连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？）11，列举网上交流几大动机，主要是逃避现实交际的方式，发泄情感。
问题与回答问题一：据美国社会研究调查显示：20%的青少年由于上网出现情绪低落及孤独感，难道这不是网络使人疏远的一种体现吗？问题二：请问对方辩友你认为网络上的低俗信息、不良网站会不会对网民的心灵产生不良影响呢？请回答会与不会。
（若说会，则答：难道这不是网民与自己心灵疏远的一个很好的打体现吗？）答：那我只能说是网民自己的选择，对方同学你只看结果，不看过程的做法真是让我不知所云了，因为接触了网络，因为接触了不良信息，就与别人疏远了，那是你自己接触不良信息呢，还是网络逼着你接触不良信息呢？如果是网络逼着你的话，那我就奇怪了，网络怎么没跑到我这来逼我呢？问题补充：对方辩友可能认为只要我们不去接触就不会有影响（答：对方辩友真是一厢情愿，那些东西对我们的网民是极具诱惑力的，你能保证大多数网民都能想对方辩友一样有定力啊。
倘若真是这样的，那么我国政府三令五申的让谷歌、百度清除那些东西是多余的了，政府下大力度扫黄打非也是多次一举咯）答：具有诱惑力，那我想请问什么东西不具有诱惑力，难道对方同学就因为睡觉耽误了工作，于是就把错误归结于自己的床吗？那我可是没得说了，网络存在的一些不安全因素，我们不否定，但是，正如经济发展可能会带来环境破坏，难道我们就不搞经济发展了吗？我们没有能力制约它了吗？问题三：对方辩友认为时空距离的缩短就必然导致心灵距离的拉近吗？对方辩友难道没听说过这么一句话：世界上最远的距离不是远隔千里，而是我们背对而立，而不知道你是谁。