世界著名智库信息资源建设概述

合集下载

智库

智库

1智库的定义Think tank2智库的主要职能英国智库发挥作用主要有7种方式:一是帮助制定政策问题的框架,提供相关问题的背景信息;二是在政策辩论中提供有见地的建议;三是帮助政府向公众解释政策,帮助理解政策;四是帮助政府建立公众对政策的信心,帮助政府满足公众对政策的期望;五是对中长期社会重点问题提出“预警”,提醒政府防止出现重大失误和偏差;六是为政府提供直接的政策建议和解决问题的方法;七是为英国摆脱经济危机、复苏经济提供国际经验借鉴。

美国外交、国防、对外政策、学术交流美国政府往往喜欢通过智库这个渠道来放试探气球,为一些重要对华政策的出台做准备。

经常在世界各地举办大型学术研讨会,会上往往是冠盖云集。

3智库的基本构成部门设置法国智库管理机构一般设立董事会、学术委员会。

法国国际和战略关系研究所的董事会,主要由前政府部长、政党领导人、议员和航空航天企业领导人组成。

如法国国际与战略关系研究所名誉董事长是欧盟委员会贸易委员帕斯卡·拉米(Pascal lamy),董事长是前国民议会副议长阿尔蒂尔·帕克特。

法国可持续发展与国际关系研究所学术委员会,是由世界范围内的知名学者构成。

美国:研究体制矩阵性一方面将研究人员按学科分组,一方面按研究课题成立研究小组,形成直线主管组织和横向协作组织的长处。

研究人员与辅助人员比例:1:1研究人员来源研究人员来源广泛。

既有来自在野党的政党领袖和官员、大学的教授、企业家,还有刚毕业的博士生、退休的公务员甚至还有拾荒者。

一般采用公开招聘的方式吸纳贤才,“以才取人”。

智库人才选拔的渠道是:一些名牌大学刚毕业的博士、硕士研究生;大学的知名学者和专家;企业界的精英;政府卸任官员;其他著名的智库人才。

规模(美)布鲁金斯学会现有400多位研究人员,其中有75位资深研究员,还有大约100位客座研究员和近40位访问学者。

(美)兰德公司:来自50多个国家的1600名员工。

标准英国智库的研究人员大多是通才,往往具有多门专业知识和丰富的实践经验,因此他们可以对许多复杂多样的综合性课题进行富有成效的研究。

国际著名智库的特点及经验

国际著名智库的特点及经验

国际著名智库的特点及经验作者:李文增来源:《世界文化》2018年第05期国际上的著名智库都有其自身的运营特点及发展经验,美国的兰德公司就是其中的代表。

兰德公司是美国最著名的以军事为主的综合性战略研究机构。

其早先是以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世,被国际社会誉为“大脑集中营”、“超级军事学院”。

后来兰德公司又与时俱进地扩展到内外政策等研究领域,目前已发展成为一个包括政治、军事、经济、科技、社会等各方面研究领域的综合性思想库,成为当今美国乃至世界最著名的决策咨询机构之一。

兰德公司成立于1948年11月,总部设在美国加利福尼亚州圣莫尼卡,为了更好地与美国联邦政府进行沟通和联系,进而更好地影响美国联邦政府的决策,兰德公司还在华盛顿设有办事处,负责与美国联邦政府进行联系。

公司的经营范围包括政治、军事、经济、科技、社会等研究领域。

为了体现公司研究咨询成果的公正性和独立性,公司采取非营利性质的民办研究机构经营方式进行运营。

第二次大战期间,美国的一批科学家和工程师参加军事工作,把运筹学运用于作战方面,获得成绩,颇受美国朝野重视。

1944年11月,“二战”即将结束之时,陆军航空部队司令亨利·阿诺德上将,从战略的高度试图把这项工作延续下来,提出了一项关于《战后和下次大战时美国研究与发展计划》的备忘录,要求利用这批人员,成立一个独立的、介于官方和民间之间的进行客观分析的研究机构,以避免未来的国家受到灾难,并为赢得下次大战的胜利做好预先的准备。

1945年底美国陆军航空队与道格拉斯飞机公司根据该建议,签订了一项1000万美元的“研究与发展”计划的合同,即著名的“兰德计划”。

“兰德(Rand)”的名称就是英文“研究与发展(research and development)”两词的缩写。

不久,美国陆军航空队独立成为空军。

1948年5月,在福特基金会捐赠100万美元的赞助下,“兰德计划”脱离道格拉斯飞机公司,正式成立独立的兰德公司。

全球高端智库建设现状研究

全球高端智库建设现状研究

全球高端智库建设现状研究1. 引言1.1 全球高端智库建设现状研究的背景一、随着全球化进程的加速推进,国际关系日益复杂多变。

各国政府、企业和学术界对于国际形势的分析与预测需求日益迫切,高端智库作为提供独立思考和战略建议的重要机构,正承担着越来越重要的角色。

二、信息技术的飞速发展使得信息的传播更加迅速和全面,这也意味着对于全球高端智库建设的要求更加严格,需要更多的专业化人才和创新思维来应对挑战。

三、全球范围内经济、政治、文化等领域融合发展,需要更加深入和全面的研究来应对各种复杂情况。

高端智库的建设和发展势在必行,以满足不同领域的需求。

四、当今世界正面临着种种挑战,如气候变化、贸易争端等,需要有相应的智库来提供专业的分析和解决方案。

全球高端智库建设的背景也与全球治理相关,成为了解决全球性问题的重要途径之一。

1.2 全球高端智库建设现状研究的意义全球高端智库建设现状研究的意义在于提升各国对于全球事务的分析和理解能力,促进国际合作与发展。

高端智库作为研究智库中的顶尖机构,具有较强的研究能力和影响力,可以为政府决策提供专业化、系统化的建议和方案。

通过研究全球高端智库的建设现状,可以深入了解各国在智库建设方面的优势和不足,借鉴先进经验,提升自身智库建设水平。

高端智库的研究成果也可以对国际社会的发展和安全产生深远影响,推动全球治理体系的完善与发展。

研究全球高端智库建设现状的意义不仅在于提升国家自身的智库建设水平,也在于促进国际交流与合作,推动全球智库的共同发展和进步。

2. 正文2.1 全球高端智库建设的历史沿革全球高端智库建设的历史沿革可以追溯到19世纪末20世纪初的欧美国家。

最早的智库可以追溯到美国的“布鲁金斯学会”和英国的“皇家国际事务研究所”,它们成立的初衷是为政府提供咨询和政策建议,帮助政府更好地应对国内外的挑战和问题。

随着国际局势不断变化和全球化的进程加快,各国开始重视智库在政策制定和国际事务中的作用。

全球高端智库建设现状研究

全球高端智库建设现状研究

全球高端智库建设现状研究1. 引言1.1 研究背景在当前全球化和信息化的大背景下,智库作为全球智慧和智慧资源的集散地,发挥着越来越重要的作用。

随着国际关系的复杂化和全球经济的快速发展,各国智库在政策制定、战略规划、公共管理等方面的作用日益凸显。

智库不再局限于国内政治分析和研究,而是向全球化、全方位的趋势发展。

随着国际间合作与竞争的加剧,各国高端智库的建设也愈发重要。

不同国家的智库在专业领域的独特性和深度上有所侧重,具有自身的发展优势和特色。

这种多样性和差异性,为全球智库建设增添了更多的活力和发展动力。

对全球高端智库建设现状的研究,不仅有利于了解各国智库之间的优劣势比较和经验交流,还可促进全球智库之间的合作与共赢。

【2000字】1.2 研究意义高端智库是全球智库建设的重要组成部分,具有推动国家发展、提升国际竞争力的关键作用。

通过深入研究全球高端智库建设现状,可以帮助我们更好地了解不同国家智库的发展情况和特点,借鉴先进经验,促进我国智库建设的不断完善和提升。

研究还可以揭示全球智库建设中存在的问题和挑战,为我国智库建设提供重要的参考和借鉴。

深入探讨智库建设的发展趋势,有助于预测未来智库的发展方向,为我国智库的长远规划和发展提供有益参考。

研究全球高端智库建设现状具有重要的理论和实践意义,对于推动我国智库建设走向国际化、专业化具有积极的促进作用。

2. 正文2.1 全球智库建设现状概述随着全球化进程的加快和国际关系的复杂化,智库作为国家战略决策的重要参考和支撑,在全球范围内得到了广泛的关注和重视。

目前,全球各国智库数量众多,类型各异,覆盖领域广泛,发挥着参谋助手和智囊团的重要作用。

在全球智库建设中,美国、英国、中国、德国等发达国家的智库规模较大,人才优秀,研究成果丰硕,对国家政策制定和国际事务发展有着重要影响。

这些国家的智库不仅在政治、经济、安全等领域有深入研究,还开展民生、环境、文化等各方面的智库研究工作,助力国家发展和全球治理。

国外机构知识库研究的现状、热点及其建设概况

国外机构知识库研究的现状、热点及其建设概况
12 关 于 I 内 容 的 收 集 范 围 的 研 究 . L l
I 内容 的 收集 是 机构 知 识 库 建设 的核 心 部 分 。 R 英 国南 安 普 顿 大 学 认 知 科 学 教 授 Se e ra tv nHan d曾 经概 括 了 I 的 5 收 藏 目标 : 1 R 个 ( )存 贮本 机构 的研 究 成果 , 文章 的预 印本 、 印 本 、 如 后 学年 论 文 、 位论 学 文 ;2 数 字 资 源 的管 理 ; 3 数 字 资 源 的 长 期 保存 : () () ( ) 藏教 学 资源 , 4收 如教 案 、 记 、 稿 、 片 等 ;5 笔 手 图 () 图书 期 刊 的 电子版 。致 力 于促 进 学术 交 流 和改 变现 有学 术 出版 体 系结 构 的 S A C组 织对 I PR R所 收 藏 的 内容 范 围则 限 定 为 : 印本 、 过 同 行 评 价 的文 章 、 预 经 专著 、 学资料 、 助研究资料 、 议论文 、 教 辅 会 电子 论 文、 学位 论 文 和 灰 色文 献 。美 国学 者 Ci r lod和 Ja f on 列举了 3 4种美 国机 构 知识库 收 藏 资 源类 型 , 但并 不 是 每 个机 构 知识 库 都 收藏全 部 这些 资 源类 型 。各个 机 构 知识 库对 其 收藏 内容 的范 围界定 是 不 一致 的 。 1 - 关于 I 3 l L服务 模 式的研 究 I R服 务模 式 具 有 多样 性 . 个 机 构 或 每个 地 区 每 都可 以根 据 本 机构 或本 地 区具 体情 况 构 建符 合个 体 发 展 的模 式 。 美 国 A m w n P u ed a Se e l aS a 、 a lN e h m、tv Po es rb t 等几 位 学者 在其合 作 的研 究论 文 以及 研究 报 告 中指 出 , I R服 务模 式 主要 分 为 : 中式 、 集 分散 式 与

英国智库的概况与特点及对我国智库建设启示

英国智库的概况与特点及对我国智库建设启示

英国智库的概况与特点及对我国智库建设的启示2013-04-24内容摘要:国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所先后两次赴英国进行专题培训。

通过访问英国有关智库并与英国有关专家交流,总结概括出英国智库如下特点:政党倾向性明显;研究资金多源于政党提供,研究仍力求独立;研究的开放性与国际化程度高,具有前瞻性;注重研究的实效与独立性;注重通过媒体寻求公众关注与舆论支持;跨国交流与合作突出;研究人员专业技能强,相关工作经验丰富、富有创造力。

基于此,启示如下:努力推动智库多层次、多领域发展;将智库建言献策的渠道建设作为支持智库业发展的根本;注重利用媒体进行成果宣传;适当增加对国际性、全球性问题的关注等。

关键词:英国智库,概况,特点,我国智库建设英国是欧洲智库的发源地,其不少智库及研究成果在国际上具有很高的影响力并取得了卓越的成就。

为进一步推进我国智库的建设与发展,国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所,于2011年和2012年先后两次赴英国进行专题考察和培训。

期间访问了皇家国际事务研究所(又称“查塔姆学会”Chatham House)、亚当·斯密研究所(ASI)、海外发展研究所(ODI)、经济政策研究中心(CEPR)、欧洲环境政策学会(IEEP)、伦敦财政研究所等多家英国智库;并与英国有关专家进行了深入的交流与访谈,形成了对英国智库的发展情况和相关特色的一些认识和思考。

一、英国智库的发展情况(一)智库含义在英国,“智库”最初特指1970年由首相爱德华·希思在内阁建立的中央政策评论部(CPRS),此后,“智库”一词逐渐包括了独立于政府之外的、散存于民间为政府决策提供思想支持的政策咨询研究机构。

英国学者Blackstone和Plowden认为,真正的“智库”应具有超前意识,能提出从长远看切实可行的政策建议。

与我们交流的原英国贸工部“6人顶尖智囊”成员、英国硅谷创始人之一Steven Windmill博士认为,“智库”就是以从事多学科研究为依托、以对公共政策施加影响为目的,以提供思想为支持的非盈利组织和机构。

智库建设的意见-概述说明以及解释

智库建设的意见-概述说明以及解释

智库建设的意见-概述说明以及解释1.引言1.1 概述智库建设的概述部分旨在介绍智库建设的背景和意义,为接下来的文章内容提供一个整体的框架。

智库建设是指国家或组织为了提升自身智慧和决策水平而建立和发展的独立思想研究机构。

随着全球化和知识经济的发展,智库建设在国家发展中扮演着愈发重要的角色。

在现代社会,面临的问题日益复杂多样,政府、企业以及其他社会组织的决策需要准确的信息和专业的意见支持。

智库作为具备高层次专业知识和经验的研究机构,担负着对当前问题进行深入研究和提供政策建议的任务。

智库建设的重要性不言而喻。

它能提供独立客观的智力支持,为各方决策者提供有力的参考和依据。

智库具有较高的思想独立性和专业性,不受一时一事的干扰,能够长远地关注国家和组织发展的大局,为决策者制定长远规划和战略提供有益建议。

智库建设的目标和原则是为了保证其高效、专业和独立。

为了达到这些目标,智库应该注重建立扎实的学术基础和研究团队,重视内外部合作与交流,推动学术研究与决策实践的紧密结合。

此外,智库还应该拥有自主权,避免被政治、利益等因素左右,始终保持知识的正直性和独立性。

为了实现智库建设的目标,针对不同的实际情况和需要,智库建设采取不同的方法和策略。

一方面,智库应该注重吸引高水平的研究人才,提供良好的研究条件和支持,激励研究人员的创新和专业发展。

另一方面,智库还应该加强与政府、企业和其他智库的合作,建立良好的合作机制和共享资源,实现协同创新和优势互补。

总之,智库建设的意义不仅在于为国家和组织的决策提供智力支持,而且也是推动社会进步和发展的重要手段之一。

在全球化和知识经济的大背景下,智库建设的重要性将进一步凸显。

因此,从理论和实践层面上思考智库建设的问题,制定合理的目标和策略,并加以有效实施,对于构建创新型国家和组织具有重要的意义。

1.2 文章结构本文将按照以下结构进行叙述智库建设的意见。

首先,概述智库建设的背景和意义。

这一部分将介绍智库的定义,以及它在现代社会中的重要性。

世界主要国家智库建设发展经验与启示

世界主要国家智库建设发展经验与启示

世界主要国家智库建设发展经验与启示智库的关键词是“智”和“库”。

智是智力、智慧、思想和对策,库是仓储、空间,智库就是存储存放智力、智慧、思想和对策的地方。

作为专职机构,它应该是针对某一领域问题产生和输出理论成果、解决方案和对策建议等思想产品,由高智商、高水平专业人才组成的研发实体。

进入21世纪以来,随着社会的进步、知识的增长、科技的发展,世界各国对智库建设越来越重视,智库在国家建设发展中的地位和作用越来越突出,正呈现出许多新的特点和规律,对进一步完善和改进新时代中国特色的新型智库体系建设具有借鉴意义。

一、世界主要国家智库建设发展特征世界主要国家智库因建设的时间不同、背景不同,在各国的政治、经济、社会发展中所处的地位和所起的作用也不尽相同,但作为世界一流的智库,其发展成功的基本要素和主要特征是大体相同的。

一是世界各国对智库建设越来越重视、亚洲发展更为迅速。

由美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目”(TTCSP)研究编写,在北京、纽约、华盛顿等全球近130个城市发布的《全球智库报告2020》(以下简称《报告》)指出,全球智库数据库中列出的11175家智库中,亚洲共计3389家,超过了一直稳居第一的欧洲成为智库数量最多的区域。

欧洲和北美洲智库数量也有所增加,分别为2932家和2397家。

与此同时,中南美洲、撒哈拉以南非洲地区、中东以及北非的智库数量均较上年有所增长,分别为1179家、679家以及599家。

从国别来看,美国仍以2203家的数量遥遥领先,是全球拥有智库机构最多的国家。

中国以1413家位居第二,比2019年增加了906家。

印度以612家位居第三,英国、韩国、法国、德国、阿根廷、巴西、越南紧随其后,从规模数量上总体呈迅速发展趋势。

二是将输出高质量思想产品影响政府公共决策作为智库建设目标。

高质量的思想产品、理论成果是智库的价值所在,对政府公共决策的影响程度是智库产品、成果水平的重要标志。

英国硅谷创始人Steven Windmill 博士认为:“智库”就是以从事多学科研究为依托,以对公共政策施加影响为目的,以提供思想为支持的非营利组织或机构。

国外智库建设的经验及启示

国外智库建设的经验及启示

国外智库建设的经验及启示作者:米亚来源:《求知》 2017年第7期智库即思想库,具有组织独立性、议题公共性、研究专业性和成果应用性的特性,这些特性使智库在公共政策制定和战略决策中发挥着越来越重要的作用。

一、国外智库建设的模式和经验1.美国。

一是智库具有很强的独立性。

美国智库数量最多、国际知名智库最多、对政治实践的作用最大。

《全球智库报告2016》评选的全球十大智库,美国入选6家,布鲁金斯学会连续5年排名第1。

美国智库把独立性作为首要原则,其智库体系以独立智库为主。

作为非营利性机构,智库资金大部分来自企业和基金会捐赠以及投资收益,政府资助仅占很小一部分,而且主要是通过委托研究获得经费支持。

智库不隶属于政府部门,也不受党派、企业、基金会等所控制,研究人员独立开展研究,其过程、方法、结论不受外部干扰。

二是独特的“旋转门”制度。

美国智库特别是知名智库研究人员有机会进入政府机构任职,高级政府官员也可以随时回到智库,在“智库—政府”间双向“旋转”,有的还会多次“旋转”。

知名智库高级研究人员不仅具备政策研究能力,而且人脉广泛,当选总统在组建执政团队时,往往会从立场接近的智库中挑选人员加入,智库也以此打通政策研究与政治实践的通道。

当执政更替时,具有丰富政治经验和资源的官员进入智库,为智库带来切实的帮助,也为继续推行其政治主张提供了平台。

这一惯例已逐渐演化为制度。

三是重视成果的传播和推销。

研究成果质量、对政策的影响力是评价智库的核心指标。

缺乏高质量成果,就难以产生足够的影响力;缺乏影响力,就难以获得社会认可和捐赠,智库就难以生存。

在激烈的竞争中,高质量成果还必须能够传递到政府、传播到社会。

美国主要是通过“旋转门”直接影响决策、出版期刊著作、向政府提交报告、媒体报道等。

随着互联网的快速发展,智库更加注重通过社交媒体、网站等传播、推销其成果。

2.英国。

一是智库具有较强的意识形态倾向。

英国智库体系包括政府智库、政党智库和独立智库。

西方国家著名智库

西方国家著名智库
该专家委员会的任务分三个方面:分析国民经济的总体发展状况;诊断国民经济的未来发展问题和趋势;揭示达到经济增长、充分就业、价格稳定和外贸平衡四大总体经济目标的有效途径。他们要在每年11月中旬之前就德国总体经济发展形势编制出一份鉴定报告,并提交联邦政府。这份报告被认为是德国最具权威的经济预测报告之一。
20世纪60年代以来,学会为每届新政府都提供一份执政中面临主要问题的综合概述报告。肯尼迪入主白宫后,学会研究人员还参加了制订“新边疆”构想的特别工作小组,从空间研究计划到制订经济政策等,向肯尼迪政府提供意见。20世纪60年代和70年代早期,学会协助约翰逊政府拟订“伟大社会”计划方案,并支持凯恩斯经济学,从此与民主党关系日益密切。
兰德公司的声誉鹊起是凭借他们对朝鲜战争的预测。当时,兰德公司预测“中国将出兵朝鲜”,但美国五角大楼却认为新中国的人力和财力都不具备出兵的可能性。最终,准确言中战争发展和结局的兰德公司让美国政界、军界乃至全世界都刮目相看。1957 年,对苏联发射第一颗人造卫星时间的准确推断,让兰德公司确立了它的地位。而后对中美建交、古巴导弹危机、美国经济大萧条和德国统一等重大事件的成功预测也使兰德公司的名声如日中天,成为美国政界、军界的首席智囊机构。
美国:重视与成熟
美国的智库兴起于20世纪初,二战后随着冷战到来和美国政治、经济、文化发展进入转折期,美国的智库得到长足发展。其中尤以布鲁金斯学会、兰德公司、胡佛研究所等机构最为有名。在当代美国,著名智库左右着美国的各项重大决策,成为美国政治权力结构的重要组成部分,与舆论一起号称美国政治的“第四权力”,又被称为“影子内阁”、“影子政府”和“美国的大脑”。
西方国家著名智库
2009年06月26日
从美国白宫南门出来,步行10分钟就到了华盛顿著名的“k街”,美国政府的许多内外决策都源自这里,因为“k街”智库云集,号称“智库一条街”。

20世纪以来美国现代智库的发展概述与扼要

20世纪以来美国现代智库的发展概述与扼要

摘 要:“现代智库兴起于美国、发展于美国、繁盛于美国。

”美国作为现代智库的发明者,其现代智要库的发展时间最长、数量最多、种类最全、影响力最大。

对美国现代智库的扼要评析,对于我国现代新型智库建设具有重要的借鉴意义。

文章从公共决策的视角,对美国现代智库的兴起背景、发展历程、功能类型及影响力等进行了多维度的分类综述。

美国现代智库的兴起与繁荣,受自身特定的政治制度、历史渊源、文化、意识形态等多重因素影响,在未来很长一段时间内,其可能仍是全球现代智库的领导者。

关键词:智库;公共决策;影响力;维度关键词中图分类号中图分类号:C932 文献标识码文献标识码:ADOIDOI:10.19881/ki.1006-3676.2021.02.08An Overview and Summary of the Development of Modern Think Tanks in the United States since the 20th CenturyWei Chen1,2 Zhang Jing1,2 Ma Ran1,2(1.Beijing Institute of Science and Technology Information,Beijing,100044;2.Beijing Science & Technology Strategic Decision-making Consultant Center,Beijing,100044)Abstract:Modern think tanks emerged,developed and flourished in the United States. As the Abstractinventor of the modern think tank system,the United States has modern think tanks with the longest history,the largest number,the most comprehensive variety and the largest influence. Through a brief analysis of modern think tanks in the United States,this study will be of great reference significance to the construction of a new type of modern think tanks in China. This thesis uses the method of theoretical research and literature review to make a multi-dimensional classified review of the rise background,development process,function type and influence evaluation of modern think tanks in the United States from 作者简介:魏晨,男,1983年生,硕士,助理研究员,研究方向:科技情报、智库理论研究。

国外信息检索系统发展历程及数据库建设的特点

国外信息检索系统发展历程及数据库建设的特点

_______________________________________________________________________________国外信息检索系统发展历程及数据库建设的特点加大信息基础建设力度。

一般认为,国家信息基础结构由信息资源、信息设施、信息系统、信息网络和信息主体等要素构成。

这些要素相互促进,互相影响,缺一不可。

但在诸因素中,信息资源的开发积累实为最基本因素。

信息资源贫乏,其他都受影响。

信息资源是科技查新和情报服务的基础,国外非常重视信息资源建设。

纵观国外计算机信息检索系统的发展,可以将其过程划分为三个阶段:第一阶段:1971年以前建立了许多信息检索系统,并取得了一定的进展,其工作方式是传统的批处理检索方式,例如1954 年美国海军兵器中心(NOTS)图书馆在IBM701型计算机上成功建立的世界上第一个计算机文献检索系统。

这一阶段的数据存取与数据通信能力都比较差。

第二阶段:1971 年以后,产生并发展了联机情报检索系统。

其中,美国国家医药图书馆中心建立齣在线计算机图书馆中心OCLC(Ohio College Library Center)、SDC公司建立的System Development Company及Lockheed_______________________________________________________________________________ Corporation的Dialog系统都是在线商用数据库查询系统。

这一阶段的特点是联机数据库集中管理,具有完备的数据库联机检索功能,但是数据通信能力较差。

第三阶段:这一阶段以Internet的出现为标志,系统大多采用分布式的网络化管理,其信息资源的主要特点是:数字形式表达、多媒体、内容覆盖全社会领域、分布无序、难于规范化和结构化、内容特征抽取复杂、用户界面要求高等。

这些特点导致了信息处理从传统模式向新型模式的转变,例如体系结构从终端主机方式到客户/服务器结构方式,网络环境从局域网到Internet 等开放网,应用接口从封闭界面到WWW界面等,信息结构从结构化到非结构化,系统功能从单纯信息检索到综合信息管理和服务等等。

国外智库的分类及其作用

国外智库的分类及其作用

国处智库的分类及其作用李文亮智库(Think Thanks)指各类以政策研究为核心业务、以服务政府决策咨询为目的的非赢利、非政府研究机构。

因其独立于政府机构之外而服务于政府,常被称为政府的“外脑”。

因此,国外智库大都与政府或政党有着千丝万缕的关系,其经费来源主要是政府支持、基金会和企业资助、私人捐款和咨询服务报酬。

据美国权威外交杂志《外交政策季刊》2009年1月刊登的报告,全球共有近5500家智库,其中半数在美国和西欧。

这些智库致力于战略研究、决策咨询、教育传播和国际交往,在促进全国的经济发展、社会民主建设以及解决全球性问题等方面发挥着积极作用。

随着全球一体化的深化,主要大国的智库,在组织机构、业务范围和研究课题等方面加快了国际化步伐,日益重视全球性课题的研究,频繁开展国际合作,积极参与国际事务,在国际关系中充当重要角色。

国际上一般认为智库具备四大特性,即独立性、非赢利性、现实性和政治性。

但由于智库的价值取向、资金来源、研究领域、专家构成各异,他们往往代言不同政党或利益集团,背景和使命非常复杂。

一、国外智库在其国内政治中发挥作用的主要方式智库根据自身的专业分工,通过对公共问题进行前瞻性和系统化研究,产生新的政策思想和主张,提出政策设计和建议,聚集人才,代言政党、利益集团和公众,并通过各种方式影响政府决策和发挥作用,充当决策者的“外脑”和社会“意见领袖”。

为发挥上述作用,国外智库主要开展以下活动。

1.开展前瞻性课题研究争夺活语权。

课题研究是智库的主业。

其研究活动分为委托研究和自己选题研究两类。

政府、大企业或其他机构委托研究课题是智库的收入来源之一,但是大部分智库并不是靠项目经费生存,因此可以根据自己的专业优势,自行选题开展一些前瞻性、综合性研究,甚至就特定问题进行长期跟踪研究,建立完善的数据库,以此一方面确立自己在某领域的领先地位和话语权,也为吸引政府委托项目打基础。

2.通过为政府决策层输送人才影响国家政策。

法国智库发展概况及启示和建议

法国智库发展概况及启示和建议

法国智库发展概况及启示和建议2013-05-21内容摘要:本报告介绍了法国智库发展概况、主要分类、特点、功能、运行机制,以及法国国际关系研究所的运行实例。

法国智库在20世纪70年代末,逐渐蓬勃发展起来,成为在欧洲继英国、德国之后,智库比较发达的国家,并在国内外产生了较强的影响力。

法国智库有官办智库,高等院校、大企业设立的智库机构,占大多数的是独立型私人智库。

其主要特点是:智库与政府关系密切;智库研究选题注重针对性、实用性、有效性、及时性;注重实效;注重研究成果国内外交流推广宣传等。

结合我国现代智库建设,提出一些思考和建议:一是应着力培育和发展现代智库产业,并努力建设一批世界一流智库;二是鼓励独立智库发展,并允许与官办智库形成竞争;三是建设一流智库,要提高开放度,加大与国际著名智库交流合作;四是建立智库与决策、行政部门之间交流机制。

关键词:法国智库,中国智库,独立型智库一、法国智库概况法国在欧洲是继英国、德国之后,智库比较发达的国家。

20世纪70年代前,由于20世纪初期美国的崛起,再加上英语的强势地位,一批美英智库在世界范围内占据主导地位,法国智库影响并不大。

到20世纪70年代末,法国现代智库逐渐蓬勃发展起来(见表1),并在国内外产生了较强的影响力。

美国著名智库研究专家詹姆斯·麦甘领衔的宾夕法尼亚大学“智库与公民社会”项目组,发布的《2010年全球智库调查报告》统计,2010年全球169个国家共有超过6480个智库,比2008年增长18.6%,年均增长9.3%。

智库数量排名前十位的国家分别是:美国(1816个)、中国(426个)、印度(292个)、英国(278个)、德国(191个)、法国(176个)、阿根廷(131个)、俄罗斯(112个)、日本(103个)、加拿大(97个)。

此外,南非、巴西分别85个、81个智库,分列全球第12、13位。

表1 部分法国知名智库成立时间表资料来源:根据各类数据整理。

国外先进智库建设的主要特点及经验启示

国外先进智库建设的主要特点及经验启示

国外先进智库建设的主要特点及经验启示李佳李帅创建中国特色新型智库标志着中国“智库业”进入一个崭新的发展阶段。

但是,中国智库发展历程较短,而国外特别是一些西方国家在智库建设方面起步明显要早。

因此,梳理国外智库的主要特点,总结先进智库建设经验,对于中国特色新型智库建设,具有重要的参考启示和借鉴价值。

智力资源是一个国家、民族赖以存续的最宝贵资源,而智库则是汇聚智力资源的一种有效形式。

因此,建立智库,有效整合智力优势,越来越受到党和国家的高度关注和重视。

十九大报告明确指出:“深化马克思主义理论研究和建设,加快构建中国特色哲学社会科学,加强中国特色新型智库建设。

”成为新时代中国智库建设的明确目标,也为未来中国智库建设提供了遵循、指明了方向。

但是,尽管中国智库近些年发展迅速,不断开创新局面,但就世界范围来看,差距仍比较明显。

因此,有必要系统梳理国外先进智库建设的主要特点,为中国特色新型智库建设,提供有效的经验借鉴。

1 国外先进智库建设的主要特点1.1 格外强调“独立性”的美国智库西方智库历来推崇独立性,甚至以独立性作为评价智库优劣的重要标准,而其中美国智库更是将“独立性”作为其区别于其他国家和地区智库的最显著标志,而这种独立,主要表现在两个方面,一是研究内容的独立性,二是自身运作的独立性,即自我标榜不受财阀、党派和意识形态影响。

之所以,格外注重“独立性”,甚至将其提升至美国智库的“生命线”,主要有两个原因:1.美国理论界通常将智库看作是独立于政府以外的组织,其具体运作过程不受政府控制。

2. 美国智库宣称,正是由于独立于政府之外,才保证了他们研究成果的客观性和科学性。

1.2 具有明显党派倾向的英国智库在英国,“智库”最初特指1970年由首相爱德华·希思在内阁建立的中央政策评论部(CPRS),此后,“智库”一词逐渐包括了独立于政府之外的、散存于民间为政府决策提供思想支持的政策咨询研究机构。

英国智库的主要特点是其明显的党派倾向。

国外知名智库一览

国外知名智库一览

国外知名智库一览作者:来源:《中国报道》2009年第12期美国布鲁金斯学会Brookings Institution1927年成立,位于华盛顿,是美国历史上第一个现代意义上的智库。

年度预算6070万美元,致力于对经济、外交和行政管理等公共政策的研究和教育,研究专长是美国外交政策、中东问题,2009年1月被美国《外交政策》杂志评为世界30个最好智库的第一名。

卡内基国际和平基金会Camegie Endowment for International Peace1910年成立,位于华盛顿,是美国历史最为悠久的智库。

非营利民间组织,年度预算2200万美元。

主要通过全球性政策项目、俄罗斯和欧亚问题项目、中国项目,以及《外交政策》(Foreign Policy)杂志,协助制定政策辩论内容。

兰德公司Research and Development Corporation1948年成立,位于美国加州。

著名的非营利性研究、咨询机构。

早期从事军事设备研究,现研究范围扩展至美国国家安全、国际事务、反恐以及能源与环境、教育等多领域。

曾凭借对朝鲜战争的准确预测声誉鹊起。

以对苏联发射第一颗人造卫星时间的准确推断确立了了地位。

而后对中美建交、古巴导弹危机、美国经济大萧条和德国统—等重大事件的成功预测,使其成为美国政界、军界的首席智囊机构。

年度预算2.51亿美元。

战略与国际研究中心Center for Strategic and International Studies1962年成立,位于华盛顿,是一个无党派的研究机构。

年度预算2900万美元。

主要从事包括评估美国的政策风险,分析欧盟、东盟等地区性事务。

曾经有浓厚的保守色彩。

被称作“强硬路线者之家”与“冷战思想库”。

近来,该中心政策已变得相对温和。

胡佛研究所Hoover Institution obn War,Revolution,and Peace1919年由美国总统胡佛创立,位于美国加州斯坦福大学。

国内外智库建设与运作模式比较

国内外智库建设与运作模式比较

国内外智库建设与运作模式比较智库建设是指专业研究机构或组织,这些组织致力于深入研究特定问题,为政府、企业、社会各界提供有价值的研究成果和决策建议。

随着社会经济的迅速发展,智库在国内外被广泛发展和应用。

本文将探讨国内外智库的建设与运作模式的比较,分析中外智库的优势及不足,并提出一些建议。

一、国内智库建设与运作模式首先,国内智库建设与运作模式在近年来取得了长足的进步。

比较典型的例子有清华大学国情研究院、中国社会科学院、中国国际经济交流中心等机构。

这些机构的建设与运作主要包括以下几个方面:(一)建设模式国内智库的建设主要有以下三种模式:政府型、学术型和市场型。

其中,政府型智库是由政府出资或支持成立的机构,以服务政府工作为主要任务。

学术型智库则是由高校或科研院所创办,以研究学术问题为主要任务。

市场型智库则是依托市场机制运行的研究机构,以自身的研究成果与咨询服务为主要盈利来源。

(二)运作模式国内智库的运作模式主要包括独立运作和联合运作两种方式。

独立运作方式主要是发挥机构内部优势,依靠自身研究力量和资源优势,开展研究和咨询活动。

联合运作方式则是借助各种社会资源,加强与政府、企业、民间团体等外部机构的联系,优化资源配置,提高研究和咨询服务质量。

(三)研究内容国内智库的研究内容主要涉及政治、经济、社会等各个领域。

由于国内对于“智库”这一概念的认识不够深入,其研究内容也存在一定的重复和短板。

二、国外智库建设与运作模式相对于国内智库而言,国外智库在建设与运作方面已经非常成熟,各个国家都有其独特的模式和经验。

以下介绍一些代表性的国外智库。

(一)美国智库美国拥有世界上最为发达的智库体系。

美国智库主要是以政治界、学界和商界为三大基础产业,建立了完整的政策研究和意见引领机制。

美国的智库分类很多,包括私人智库、政务智库、行业协会智库、学术智库等。

(二)英国智库英国是另一个非常成功的智库国家。

英国的智库主要有民间智库和政府智库两大类。

国外信息资源概述

国外信息资源概述


SCI 数据库
检索、分析、管理
引文
选刊原则
SCI
引文索引
Dr. Garfield
引文检索

引文信息
Cited Work 被引用的各种文献类型:



期刊文献 学术著作 专 利 会议文献 技术报告


引文检索的用途 通过引文检索可获得相关研究课题早期、当时 和最近的学术文献 可检索谁引用了你的研究成果 跟踪同行的研究动态 发现竞争对手在研究中使用什么样的信息资源

SCI数据库及其引文检索
SCI概况
创刊于1961年,由美国费城科学信息研究所ISI编辑出 版 是以报道国际范围内多学科和交叉学科文献为主的大型综 合型检索系统。其涵盖的学科已经超过160多个 文献来源主要是期刊论文

美国《科技会议录索引》ISTP 介绍
全文数据库 电子期刊 技术标准 学位论文 电子报纸 事实数据库 电资源(正式出版) 商用电子资源: 是由正式的出版机构或出版商/数据库商出版发行 的,在学术信息资源中占比例最大,包括各类电 子期刊、电子图书等。
特点:学术信息含量高,便于检索利用,出版成本 高,必须购买才能使用。

Dr. Garfield “一个有效的索引必须严格限制它的收录范围,
基本上应只收集对研究者有用的信息”。 -Eugene Garfield, Ph. D.
“布拉德福-加菲尔德法则”(学术信息的2080规律): 20%的期刊汇集了足够的信息 以全面反映科技的最新最重要的成果与进展。

检索平台:Web of Science
三大引文数据库 Scicence Citation Index Expanded 简称SCI 1994-present Social Sciences Citation Index 简称 SSCI 1997—present Arts & Humanities Citation Index 简称 A&HCI 1997-present
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

世界著名智库信息资源建设概述摘要智库在现代社会对公共决策具有巨大影响作用,是一个国家“软实力”的重要组成部分。

本文通过对国外著名智库信息资源建设经验进行分析,其多元化的信息资源建设经验对中国特色新型智库信息资源建设提供了重要借鉴。

关键词智库;信息资源;建设智库在现代社会对公共决策具有巨大影响作用,是一个国家“软实力”的重要组成部分。

世界各国著名智库信息资源建设运作机制,对构建我国新型智库具有很强的借鉴意义。

本文通过对国外著名智库信息资源建设经验进行分析,对中国特色新型智库信息资源建设提供了重要借鉴。

一、世界著名智库概述现代智库发端于西方社会,是为适应现代社会高度发展和满足现代国家日益复杂的决策需要而产生和发展起来的。

面对纷繁复杂的世界形势,当今“智库”的作用日益突显,在本国政治、经济、文化、军事等舞台上发挥着越来越重要的作用,成为国家政策链条上不可缺少的一环。

排名前列的全球领先智库,主要集中在美国、欧洲和日本等国家和地区(全球智库报告,2015)。

其中美国著名智库主要包括:布鲁金斯研究会、外交关系协会、卡耐基国际和平基金会、企业研究所、兰德公司、新经济思维研究所等。

欧洲著名智库主要包括:欧洲外交关系委员会、国际战略问题学会、欧洲政策研究中心、斯德哥尔摩国际和平研究所等。

日本著名智库主要包括:日本国际问题研究所、野村研究所等。

美国智库目前在数量、规模及影响力等方面均居世界首位。

布鲁金斯学会是美国历史最为悠久、对政府和公众最具影响力的智库之一。

布鲁金斯学会有专门的图书馆,面向学会内部提供关于经济、外交、政府治理等图书、期刊以及电子资源。

学会的决策产品主要以出版学术著作、学术刊物以及政策简报的方式展现。

此外值得注意的是,布鲁金斯学会有一个庞大的信息技术部,其成员为传播布鲁金斯学会的研究成果和扩大布鲁金斯学会的影响做出了重要贡献。

[1]瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)是瑞典研究和平与安全等重要问题的学术机构。

该研究所以其对全球安全问题权威性的评估而享誉世界,它在关键问题上的报告分析具有重大影响。

每年研究所召开十几次国际会议和论坛,同时,接纳全世界的专家与学者到研究所客座访问。

研究所拥有庞大的图书资料库,还将其研究成果定期出版,分送到全世界各地,以换取大约350种期刊。

[2]野村综合研究所(NRI)是现代日本脑库的“典型”。

野村综合研究所积累了丰富的调查研究经验,他们设立了企业调查部、经营调查部和证券调查部,专门从事调查研究工作,并在纽约、伦敦、巴西、香港等地设有分支机构,因而在日本和世界各地形成一个完整的调研网络。

通过调研网的触角,野村建立了自己的信息库,专门收集经济动向、股票债券市场、国民所得、家计、商品价格、金融等方面的情报资料。

在东京本部没有第一流的图书馆,藏书四万册,外国杂志四百九十种,国内杂志六百八十种,日本报纸三十七种,外国报纸二十八种,特种行业的报纸八十八种,并备有电子计算机检索等现代化信息设备。

综合来看,多数国际著名智库均有自己独立的图书馆,提供丰富的文献资源,传统文献类型多样,根据智库的研究领域而有所不同;电子资源建设也比较完善,有专门的数据库,尤其是智库本身产生的高价值的报告、视频等资源都通过数据库形式保存并提供服务;部分智库还设立了学习与共享中心,加强知识共享与利用。

二、世界著名智库信息资源建设智库研究离不开信息资源支撑,智库服务对象的特殊性更是决定了其对信息资源的特殊要求。

首先,为确保智库决策咨询研究的科学性,信息要准确和全面。

其次,智库决策咨询研究的前瞻性,需要以一些倾向性信息作为研究入手点。

因此,世界著名智库在其长期的发展过程中都建立了比较完善可靠的信息资源支持体系。

(1)以研究项目为导向的信息资源建设理念许多西方专业智库的成立都是因为特殊的时代背景和现实需求而兴起的,因而其信息资源建设都以其研究项目为导向。

英国皇家三军防务研究所(Royal United Services Institute,简称RUSI),主要研究英国和国际安全与防务问题。

其军史图书馆收藏着从18世纪到21世纪,从克里米亚战争到冷战时代不同时期的军事典藏,也正是因为拥有这些珍贵文献,RUSI图书馆在业内一直享有名气。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute,简称SIPRI)是瑞典研究和平与安全等重要问题的学术机构。

其馆藏基本都是以研究项目为导向,包括后续的各类资源建设也是基于这一原则。

这种信息资源建设导向打破传统的信息资源学科设置体系,因其对研究项目权威性信息资源的绝对占有,确保了其在智库相关领域研究的核心竞争力。

[3]美国布鲁金斯学会的服务模式是项目制,如立法国会奖学金项目、公共领导力资格项目等。

项目制具有系统性、灵活性、多元性的特点,项目制取代会议制的意义在于培训服务由粗放、随意转向系统、专业。

布鲁金斯学会的项目制培训已经日益成熟,形成多种类型、多种层次的服务模式。

(2)对信息资源进行持续不断的积累和整合智库的战略性调整是常态,以不断面对各种新领域、新课题。

随着智库战略性调整,智库需不断关注、搜集新历史事件的档案和资料,并对决策者有用的信息进行精心过滤、合成及系统整理,以便于智库做出中立的判断、评价,及时、适时地给予决策者可靠、有用、易懂、易得的信息。

依靠信息技术对数字资源进行科学整合对现代智库非常重要。

通过广泛的信息整合,可以向智库提供多元化的有效信息,满足智库研究多元化的信息需求,提高智库决策咨询研究的科学性。

美国胡佛战争、革命与和平研究所(The Hoover Institution on War,Revolution,and Peace)为了不断面对新历史事件的研究需要,持续收集积累相关文献档案资料。

为了获得第一手资料,甚至不惜承担巨大的政治和安全风险。

1989年柏林墙倒塌之后,全世界的智库中只有“胡佛”派人到华沙收集了波兰政府乃至整个东欧的第一手资料。

1991年苏联解体时“胡佛研究所”用微缩胶卷的形式保存了大量苏共档案。

伊拉克战争期间,“胡佛研究所”又将其敏锐的触角伸向战乱中的伊拉克,获得了来自伊拉克纪念基金会的资料。

目前,“胡佛研究所”拥有9个图书馆、160万册藏书、6万个微型胶卷和2.5万种期刊,共约4000万件的珍贵档案,这些档案和资料成为胡佛研究所不可或缺的资源保障。

[4]大多数智库将其拥有的信息资源进行分类组织,根据主题构建专题知识库,根据地区构建区域知识库。

美国兰德公司的研究领域非常广泛,并将其拥有的信息资源分类为艺术、儿童政策、民事司法、教育、能源与环境、健康与保健、国际事务、国家安全、人口和老龄化问题、公众安全、科学技术、药物滥用研究、恐怖主义与国土安全等。

德国国际政治与安全研究所根据区域不同,将信息资源分类为欧盟、美洲、俄罗斯联邦、中东和非洲、亚洲等。

该研究所还负责欧洲最大的国际关系研究资源库“世界事务在线”(WAO)公共文献工具(多语种主题词汇编、地区和主题分类、专有名词的规则、范畴表)、参考书目和事实资料库管理系统、技术性基础设施形态和运营组织形态的维护。

英国著名智库简氏信息集团向客户提供内容广泛的信息分析服务,提供的产品包括《防务周刊》(Defence Weekly)、《国际防务评论》(International Defence Review)、《导弹与火箭》(Missiles and Rockets)和简氏军事年鉴等。

因其信息产品的权威性而具有影响力,成为许多国家政治家、军事家们决策时的重要论据。

作为一个专门收集分析军事信息的国际机构,简氏信息集团将智库的信息过滤和情报整合功能发挥到了极致。

一些智库非常注重碎片信息的整合与积累。

如美国布鲁斯金学会在半个多世纪的发展中一直非常重视全球视野的研究,要求从事外交政策的专家在出访后写下“旅行报告”,记录有关外交事务的灵感、领悟和争论,为战略研究和政策咨询提供了很有价值的信息。

(3)多渠道获取信息资源得到全面而准确的信息资源是智库生存和发展的关键。

国外智库都有各自可靠的信息数据来源,他们一般都有自己的图书馆和情报信息网络。

国外某些大型智库还将专题研究与信息研究部门对等设置,或配置专门的信息资料人员,通过这些部门或人员获取原始的、更多是分析整理出来的专题资料。

德国的科学与政治基金会(SWP)设有欧洲一体化研究室、国际安全研究室等8个专题研究部门。

与之相对应,该基金会设立欧洲事务信息研究室、国际安全信息研究室等8个专门信息研究室。

这些信息研究室主要由信息研究专家和信息管理者组成,为该基金会的专题研究部门以及德国联邦议院和联邦政府各部门提供信息服务。

[3]英国国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)设有专门图书馆,收藏关于国际问题、安全和国防内容的相关文献,自建军事数据库,动态监视世界范围内的军事冲突,包括非政府军事组织,动态更新,并可以自动生成各类数据统计报告,建立相关索引,提供远程访问和定题服务,进行知识积累和服务,长期致力于竞争情报分析(互联网安全领域)的研究。

美国新经济思维研究所(The Institute for New Economic Thin king)设置有专门的数据库,包括论文、视频、报告、在线课程等。

美国外交关系协会(C ouncil on Foreign Relations)图书馆藏有4万册书,7000种期刊杂志,有专门多媒体资源数据库,有数字资源项目,同时配备有7名竞争情报专家。

为了及时可靠的获取信息,许多国外智库还建立了国际性的沟通网络。

野村综合研究所(Nomura Research Institute)在伦敦、华盛顿、纽约、新加坡及中国香港等地都设有各种事务所,负责搜集有关的信息和情报。

通过这些机构,野村综合研究所收集了大量的信息,满足了委托客户的要求。

斯坦福研究所(Stanford Research Institute)除了在美国加利福尼亚门罗公园的总部外,在国内的华盛顿、佛罗里达、马里兰、密歇根州、蒙太纳、新泽西、宾夕法尼亚州、维吉尼亚、德克萨斯州等大城市设有分支机构,在国外的欧洲、中东以及日本、中国香港等亚洲地区也设有办事处,这些为数众多、分布极广的分支机构构成了斯坦福研究所的情报信息网络。

此外,国外智库的“旋转门”机制,智库的研究者会到政府担任要职,政府官员离任后也会到智库继续从事政策研究,这种机制也为智库公共政策研究带来了许多的第一手资料。

(4)建立专门的信息情报服务部门和专职信息处理团队全面而准确的信息资源是智库生存和发展的关键,国外智库都有各自可靠的信息数据来源,一般都有自己的图书馆和情报信息网络。

相关文档
最新文档