全才更适应社会发展四辩稿

谢谢主席，大家好

谦虚固然是中华民族的美德，可是今天上知天文，下知地理的对方辩友，却一直在向我们讲述专才的优势。对方辩友是否有些过分谦虚了呢？

首先，对方辩友告诉我们这是一个高度分工化的社会，人们各司其责，专才就比全才更利于社会竞争。可是分工化的社会更需要全才啊，才能更好的沟通，配合，实现最终的整合。

第二，对方辩友说专才拥有某一领域内的专业知识和技能，就比全才更有优势。我们不妨想想，如今，三峡大学招收了诸多留学生，只会自己专业的专才老师肯定不能很好教学，他还必须要会英语。

下面我将从三个方面总结我方观点：

首先,从个人的角度来看，随着职业结构的不断深化，全才更能够获得用人单位的青睐，在职业发展中也更具备竞争力。华科招收机械系老师考察古汉语，而之前更是曝出某单位招收计算机工程师，竟然有1500米赛跑考试科目，看似有些荒诞，其实正是高强度，高压力下企业用人准则的体现，写的了风花雪月，算得出曲率积分的全才们将最终笑傲求职大军。当我们看到李宁先生在商场上呼风唤雨，更看到刘璇投身影坛后的惊人发展，我们不得不被这些全才那种多才多艺的魅力所折服。

其次，从社会的角度讲，市场经济的大环境，决定了某一企业，某一行业，甚至是个人职业生涯，可能在一夕之间分崩离析。一个具备多维度，多知识结构，多种技能的全才，能够迅速开垦出一片希望的田野，更能适应现代社会的变动。当我们看到98年那些无业可就的下岗员工，当我们看到品种结构单一的柯达帝国瞬间崩塌，这时候我们多么希望有一位全才，能够力挽狂澜啊。可是那个时候我们看到的是空有凌云志，弃我而去，何太匆匆啊！

最后，这是一个呼唤全才的时代，社会的发展，关键在于各个领域知识的渗透和融合，各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在。现代社会的突破和进取需要全才，需要不同思想，不同领域，不同学科相互交叉和相互渗透。难道专才的对方辩友还愿意困死在狭窄的围城中不愿出城，与世界拥抱和融合吗？今天的辩题就是让大家认识到全才的魅力，朝着全面人才发展，从而更适应社会竞争。

艾青说假如我是一只鸟我也应该用嘶哑的喉咙歌唱，在这辩论行将结束之时，我也想用我快要嘶哑的喉咙再次呐喊：全才比专才更能适应社会竞争，谢谢大家！