老年糖尿病并发痴呆的危险因素分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Logistic 回归分析发现,血 IGF鄄1、Aβ 水平 ,冠 心病、高血压、HbA1C、FINS、HOMA鄄IR 均为糖尿病
并 发 痴 呆 的 危 险 因 素 。 其 他 指 标 如 TC、HDL鄄C、 LDL鄄C 及 TG 等 未 发 现 其 与 糖 尿 病 并 发 痴 呆 有 明 显相关性, 这可能与入组者服用调整血脂药影响 血 脂 检 测 结 果 有 关 。 但 在 低 IGF鄄1 水 平 者 存 在 高 LDL鄄C 和高 Aβ 水平的现象。
实 用 医 学 杂 志 2011 年 第 27 卷 第 6 期
995
老年糖尿病并发痴呆的危险因素分析
臧宾宾 李华 杨再刚 田勇 杜静
摘 要 目 的 : 检 测 老 年 糖 尿 病 合 并 痴 呆 患 者 血 清 胰 岛 素 样 生 长 因 子 (IGF鄄1)、β 淀 粉 样 蛋 白 (Aβ1-40) 及 糖尿病临床相关指标的变化。 探讨老年糖尿病并发痴呆的危险因素,提高糖尿病、老年痴呆病的预防和诊 治 ,改 善 老 年 糖 尿 病 患 者 的 生 活 质 量 ,延 长 人 类 的 人 均 寿 命 。 方 法 :清 晨 抽 取 受 试 者 空 腹 静 脉 血 测 定 IGF鄄1、 Aβ1-40 及 糖 尿 病 临 床 相 关 指 标 。 IGF鄄1、Aβ1-40 测 定 采 用 酶 联 免 疫 法 ,血 糖 测 定 采 用 葡 萄 糖 氧 化 酶 法 , 胰 岛 素 测定采用放射免疫法,糖化血红蛋白测定采用高压液相离子交换层析分离法,其他指标由全自动生化仪完 成 。 按 HOMA 模 型 计 算 胰 岛 素 抵 抗 指 数 (HOMA鄄IR)。 结 果 :发 现 老 年 糖 尿 病 患 者 并 发 痴 呆 与 血 清 IGF鄄1、 Aβ1-40 水 平 、冠 心 病 、高 血 压 、HbA1C、FINS、HOMA鄄IR 等 因 素 有 密 切 关 系 。 结 论 :以 上 7 个 因 素 是 老 年 糖 尿 病 患者并发痴呆的危险因素。

4.75

61.23

56.44

26.14

14.35

7.61

13.12

4.61

16.23

19.02

8.50

15.33

53.69

30.21

7.31

20.09

18.95

3.91

8.04

15.54

P值
< 0.001 0.029 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.006 < 0.001 0.030 < 0.001 < 0.001 0.003 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.009 < 0.001 < 0.001 0.038 0.005 < 0.001
x±s
字2 或 F 值 3.58
12.4 14.66 73.44
2.88 87.52 117.77 49.29
0.61 0.85 0.72 0.61 12.34 57.48
P值 0.002 0.000 0.000 0.000 0.048 0.000 0.000 0.000 0.610 0.480 0.550 0.820 0.000 0.000
1.98
冠 心 病 =1
1.17
高 血 压 =1
3.96
3组
淀粉蛋白
2.11
IGF-1
-1.68
HbA1C
1.33
FINS
0.98
HOMA-IR
1.66
冠 心 病 =1
0.84
高 血 压 =1
3.55
表 1 4 组患者临床检查指标比较
B组 0 / 30 25 / 5 17 / 13 1.64 ± 0.36 6.72% ± 1.04 5.74 ± 0.84 8.28 ± 0.81 6.42 ± 0.58 1.28 ± 0.45 2.30 ± 0.65 4.06 ± 0.87 1.38 ± 0.36 118.22 ± 33.91 0.657 ± 0.096
关键词 糖尿病; 痴呆; 胰岛素样生长因子 1; β 淀粉样蛋白; 危险因素
近年来, 随着人口老龄化的发生, 老年糖尿 病、老年糖尿病合并痴呆 的 发 病 率 明 显 上 升 [1]。 为 探 讨 其 发 生 的 危 险 因 素 , 我 们 收 集 120 例 老 年 人 的临床资料进行分析,现报告如下。 1 对象与方法 1.1 研 究 对 象 选 取 2009 年 12 月 至 2010 年 7 月 入 住 我 院 老 年 病 科 30 例 老 年 糖 尿 病 合 并 痴 呆 患 者 (A 组 ), 男 17 例 、 女 13 例 , 年 龄 (76.67 ± 6.62) 岁 ;30 例 老 年 非 糖 尿 病 痴 呆 患 者 (B 组 ), 男 16 例 、 女 14 例 , 年 龄 (78.50 ± 8.55) 岁 ;30 例 老 年 糖尿病非痴呆患者(C 组),男 20 例、女 10 例,年龄 (69.83 ± 12.09) 岁 ; 另 选 30 例 健 康 老 人 作 为 对 照 组 (D 组 ) 男 17 例 、 女 13 例 , 年 龄 (72.07 ± 6.30) 岁。 糖尿病合并痴呆患者(A 组)排除先天遗传、药 物、 严重心脑血管疾病原因等所致的非糖尿病性 痴 呆 。 老年糖尿病的诊断按 1999 年 WHO 制 定 的 标准。 痴呆的诊断:由一位神经科医生、一位神经心 理学专家,根据研究对象的病史、成套神经心理检 查及影像学检查结果,依据美国精神病协会精神障 碍与统计手册痴呆诊断标准,确立痴呆的诊断。 1.2 方 法 抽 取 空 腹 静 脉 血 3 mL , 分 离 血 清 后 -80℃保存 。 当 日 做 OGTT,测 空 腹 和 餐 后 2h 血 糖(葡萄糖氧化酶法)、空腹胰岛素(放射免疫法), 血清游 离 IGF鄄I 和 β 淀 粉 样 蛋 白 (Aβ)(酶 联 免 疫 法);其他指标由全自动生化仪完成 。 按 HOMA 模 型 计 算 胰 岛 素 抵 抗 指 数 (HOMA鄄IR ) 。 1.3 统计学方法 应用 SPSS 13.0 统计软件包 ,采
研究发现,在一定范围内高 IGF鄄1 水平对损害 的 脑 组 织 有 一 定 的 保 护 作 用 [2]。 动 物 实 验 显 示 , IGF鄄1 具 有 促 进 神 经 生 长 的 作 用 [3], 较 高 水 平 的
996
实 用 医 学 杂 志 2011 年 第 27 卷 第 6 期
指标 尿塘(有 / 无) 高血压(有 / 无) 冠心病(有 / 无) HOMA鄄IR HbA1C FBG 2hBG FINS HDL鄄C LDL鄄C TC TG IGF鄄1 Aβ
注 :与 对 照 组 比 较 , P < 0.05, P < 0.01
变量

1组
淀粉蛋白
2.41
IGF-1
-3.11
HbA1C
1.74
FINS
1.23
HOMA-IR
2.05
冠 心 病 =1
1.43
高 血 压 =1
4.87
2组
淀粉蛋白
2.25
IGF-1
-2.02
HbA1C
1.65
FINS
1.46
HOMA-IR
D组 0 / 30 9 / 21 7 / 23 1.23 ± 0.21 6.30% ± 0.30 5.07 ± 0.53 7.95 ± 0.55 5.53 ± 1.03 1.21 ± 0.29 2.29 ± 1.05 3.72 ± 1.15 1.04 ± 0.26 147.46 ± 40.82 0.431 ± 0.063
表 2 多 分 类 Logistic 回 归 分 析 结 果
Std.Error
0.29 0.22 0.18 0.06 0.09 0.12 0.64 0.05 0.10 0.14 0.08 0.17 0.02 0.08 0.07 0.04 0.03 0.01 0.10 0.01 0.24
Wald
df
19.Hale Waihona Puke Baidu3
C组 6 / 24 23 / 7 24 / 6 4.07 ± 1.38 7.38 ± 1.24 7.74 ± 0.95 14.66 ± 2.69 11.88 ± 3.86 1.13 ± 0.22 2.79 ± 0.77 4.34 ± 0.72 1.95 ± 0.41 117.08 ± 28.57 0.582 ± 0.091
Exp( B)
11.13 0.04 5.70 3.42 7.77 4.18
130.32 9.49 0.13 5.21 4.31 7.24 3.22
52.46 8.25 0.19 3.78 2.66 5.26 2.32
34.81
95%CI
下限 6.54 0.02 2.04 1.56 2.78 1.44 70.26 3.22 0.07 2.17 1.88 3.12 1.23 20.11 2.50 0.07 1.91 1.40 2.93 1.22 12.2
doi:10.3969 / j.issn.1006鄄5725.2011.06.029 作 者 单 位 :450052 郑 州 大 学 第 一 附 属 医 院 老 年 内 分 泌 科 通 信 作 者 :李 华 E鄄mail: lihuazzu@126.com
万方数据
用 χ2 检验进行定性分析,4 组间统计学数据用 x ± s 表 示 ,采 用 ANOVA 对 数 据 进 行 检 验 ,组 间 比 较 采 用 LSD 和 Bonferroni 检 验 。 采 用 多 分 类 logistic 回 归法分析与糖尿病并发痴呆相关的因素。 P < 0.05 为差异有显著意义。 2 结果 2.1 一般临床 资 料 比 较 4 组 患 者 中 有 无 尿 糖 、 高 血 压 、 冠 心 病 等 的 比 较 差 异 有 显 著 意 义 (P < 0.05,表 1)。 2.2 临 床 生 化 指 标 比 较 4 组 患 者 中 血 FBG、 2hBG、HbA1C、FINS、HOMA鄄IR 的 比 较 差 异 有 显 著 性 意 义 (P < 0.05); 血 LDL鄄C、HDL鄄C、TC、TG 差 异 无显著意义(P > 0.05)。 2.3 血 清 IGF鄄1、β 淀 粉 样 蛋 白 (Aβ) 水 平 在 4 组 中 的 比 较 A 组 患 者 血 清 IGF鄄1 水 平 明 显 低 于 其 他三组,B 组和 C 组患者无明显差异,D 组最高,四 组间比较差异有显著性意义(P < 0.05)。 血清 β 淀 粉 样 蛋 白 (Aβ)水 平 在 A 组 中 最 高 ,D 组 中 最 低 ,B 组和 C 组居中,但 B 组高于 C 组,四组间比较差异 有显著性意义(P < 0.05)。 2.4 糖尿病合并痴呆有关变量分析 探讨与糖尿 病合并痴呆相关的临床疾病及实验数据, 将高血 压 、 冠 心 病 、FBG、2hBG、HbA1C、FINS、HOMA鄄IR、 TC、TG、HDL、LDL、IGF鄄1、Aβ 等 作 为 变 量 , 进 入 logistic 回 归 方 程 发 现 与 糖 尿 病 并 发 痴 呆 相 关 的 危 险 因 素 包 括 冠 心 病 、高 血 压 、HbA1C、FINS、HOMA鄄 IR、IGF鄄1、Aβ(表 2)。 3 讨论
A组 7 / 23 29 / 1 28 / 2 3.20 ± 0.92 7.75% ± 1.42 8.07 ± 1.05 14.23 ± 2.35 8.85 ± 1.84 1.29 ± 0.38 2.39 ± 1.01 4.06 ± 0.98 2.09 ± 0.38 98.86 ± 17.17 0.893 ± 0.237
上限 19.39 0.08 9.25 8.12 15.69 18.50
205.33 18.77 0.31 12.23 19.06 13.44 8.47 90.55 19.25 0.38 6.22 5.88 29.14 5.47 57.41
IGF鄄1 可以减少细胞凋亡率和坏死率, 保护脑织组 免受缺血造成的损害 [4]。 而血清 Aβ 水平与痴呆的 发 生 呈 正 相 关 性 [5],这 与 传 统 理 论 Aβ 主 要 是 聚 积 相关毒性,使神经细胞骨架改变 [6]相一致。 高血压、 冠 心 病 、尿 糖 、FBG、2hBG、HbA1C、FINS、HOMA鄄IR 在 四 组 中 差 异 具 有 显 著 统 计 学 意 义 , 血 LDL鄄C、 HDL鄄C、TC、TG 差 异 无 显 著 性 意 义 ,说 明 血 脂 紊 乱 与糖尿病合并痴呆有一定的相关性, 但不是独立 因素,易受干扰。
相关文档
最新文档