李白诗词鉴赏

李白诗词鉴赏

<<宣州谢眺楼饯别校书叔云>>鉴赏

弃我去者

昨日之日不可留。

乱我心者，

今日之日多烦忧。

长风万里送秋雁，

对此可以酣高楼。

蓬莱文章建安骨，

中间小谢又清发。

俱怀逸兴壮思飞，

欲上青天揽明月。

抽刀断水水更流，

举杯销愁愁更愁。

人生在世不称意，

明朝散发弄扁舟。

李白～每每想到这个名字～心中总是有一种意气风发的感觉。在明代王世贞的《》中说李白的诗歌“以气为主～以自然为宗”。的确～李白的创作。在感情上总是喷薄而出的～像河流～夹杂着强大的力量～给人以身临其境的感受。像这首诗～句式长短不一～没有太多的形式上的限制～更加体现了诗人思想与情感上的跌宕起伏～天马行空。用他自己的话说～那就是“清水出芙蓉～天然去雕饰”。

李白(701—762)，字太白，祖籍陇西，诞生于中亚的碎叶，五岁时随父迁居四川彰明县的青莲乡，自号青莲居士。在我看来，李白虽然在诗歌创作上是一个天

才，但是在政治、仕途上来说却不是一个聪明人。因此，和大多数失意文人一样，内心也充满着烦忧之思。这首诗的背景。大约是天宝十二载(753)的秋天，李白客居宣州不久，他的一位故人李云行至此，李白陪他登楼，设宴送行，作此诗。宣州，州治在今安徽宣城市，属于皖南地区。这里有一处古迹，称谢眺楼，又称北楼，谢工楼。是南齐诗人谢朓担任宣城太守时所建。李白多次登临，还写过一首《秋登宣城谢朓北楼》。李白要送行的李云，是当时著名的古文家，李白称他为叔，但并不是族亲关系。李云又叫李华，所以这首诗还有个题目叫做《陪侍御叔华登楼歌》1。

遇朝中故人，自然少不了一些关于时政的谈论，以及对于各自近况的询问。然而，仕途不顺的李白，谈及时政，谈及近况，难免会联想自身的实际情况。再加上李白的思维是如此的丰富，自然就会感叹时间流逝如梭，自己在仕途上蹉跎了那么多岁月，也只是留下无尽的烦忧。遥想十几年前(742)，李白应诏入京的时候，还轻狂的作诗说“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”(《南陵别儿童入京》)其实那时候，李白已经四十多岁了，所以说。李白写这首诗的时候，已经年过半百。诗的开头写这样的感慨时间的句子也就不足为奇了。

李白742年应诏入京为官，上任之后才发现，所谓待诏翰林不过是皇帝的一个文学侍从，跟自己所想象的根本不一样。自己是因为负有诗名才被诏入京，除了给皇帝写一些歌功颂德的诗作之外，并没有其他作为。根本没有机会接触政事，更别说什么建功立业了。于是李白在744年又离开长安。之后所做的～我们所熟悉的《梦游天姥吟留别》一诗中也表达了他的思想:“安能摧眉折腰事权贵～使我不得开心颜。”

像李白这样的天才诗人～其内心的思绪也是极其复杂的。然而尽管心中愁绪万千～对远道而来的友人～所说的话也只能点到为止。所以～诗人的思绪又转到眼前的景物上面。“长风万里送秋雁～对此可以酣高楼。”

李白的这一首诗～可谓句句都是名句。记得当初高中的时候～这首诗每一句都要记得很牢固～因为每一句都可能是名句填空的考察对象。可见～这首诗的价值所在。李白写诗～讲求“气”。余光中的《寻李白》中这样写道:“酒入豪肠，七分酿成了月光，剩下的三分啸成剑气，绣口一吐，就半个盛唐。”诗作总是一气呵成～随意性较强。然而～虽然李白写诗一气呵成～文思却不因此从事的开始到结尾都没有变化～相反的却是～跳跃性极强。一开始感叹先前的时光与经历离自己而去。紧接着就跳跃到眼前的景物上～于眼前人物相联系～不仅仅局限于自己的悲戚。接下来～又有眼前的景物联想到与景物有关的先人。“碰了来文章建安骨～中间小谢又情发。”李白和李云～一个是诗坛巨星～一个是古文大家。两人登楼赏景～把酒谈心～自然少不了要评论诗文。而眼前又是谢朓楼。话题自然少不了谢朓。因此～李白诗歌虽跳跃性强～却不因此变得杂乱无序。

“俱怀逸兴壮思飞～欲上青天揽明月”。面对的是秋天晴朗的天空～心里所想却是登天揽月。足见李白的豪放飘逸。“壮”“揽”～夸张而又贴切～使诗句充满张力～读起来便觉得十分豁达。同时～作者此时虽然已年过半百～但对于理想仍有如此豪迈的想法。一扫诗开始的烦忧阴郁～恢复到作者本来的飘逸豪放～清新浪漫。

烦忧--------惊情满怀------又烦忧。“抽刀断水水更流～举杯消愁愁更愁。”前面已经说过～李白的诗作～跳跃性非常强。诗人刚才还忘乎所以～豪情满怀～仿佛现实中的阴霾一扫而光～心头的烦忧也都抛到九霄云外。俱怀逸兴壮思飞～欲上青天揽明月～不仅表现出诗人的豪情壮志～也是全市的高潮。～然而～当情绪到达高潮之后～诗人却仿佛一下子从高处落到了地上～本来诗人还在抬着头摘月亮～现在却低眉垂眼～情绪一落千丈。尤其是酒的意向～给人一种颓废之感。

理想虽好～但仅仅存在于想。现实却是作者一路南下～仕途不畅。理想与现实的矛盾～使李白陷入深沉的苦闷之中。诗人将这无形的苦闷具体化:就像抽刀去斩

流水～水不但没有被斩断～反而流的更急:举杯想要喝酒～一醉解千愁～但却激起更多的愁绪。不禁让我想起李清照的“愁”:“只恐双溪舴艋舟～载不动～许多愁。”李白的这两句诗～不但生动形象而且还具有思想深度。既有生活气息～又富有哲学意味。

诗的最后～诗人不在意气高扬。而是陷入了思考。其实诗人还是蛮会自我排解的:“人生在世～是这样的不顺意～不如披散了头发～在一叶小舟去泛油江湖”。后人苏东坡也曾有这样的诗句:“小舟从此逝～江海寄余生”。这样的想法～虽说有道家的遁世思想～却也不是豁达。

后人评价李白和杜甫的诗说:“杜诗思苦而语奇～李诗思疾而语豪。”李白的这首诗基本上每一句都是传诵千古的名句。诗歌跳跃性极强～往往一波未平一波又起。诗人既有着天才的才能～又有着丰富的经历～既有阔达的胸襟～又有着高度的语言驾驭能力～诗作跳跃性强却不突兀～自然也就达到了豪放与自然地和谐统一。