如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略

合集下载

如何看待近代帝国主义对中国的侵略

如何看待近代帝国主义对中国的侵略

如何看待近代帝国主义对中国的侵略帝国主义列强的入侵,在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。

但不得不承认的是,帝国主义的冲击,在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。

自春秋时期以来,中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。

小农经济以家庭为生产单位,男耕女织,自给自足。

这种经济形式在产生初期,的确对中国社会发挥着积极的作用,一方面适应了生产力水平的发展;另一方面以此为基础确立的伦理纲常成为了帝国统治者用以巩固统治的工具,维护了社会的秩序。

但随着社会的不断发展,自给自足的自然经济由于无法生产出大量的剩余产品,逐渐成为了制约社会进步的绊脚石。

及至明清时期,小农经济已经彻底成为了社会进步的桎梏。

然而,由于中华文明发展的惯性,新兴的商品经济虽然呈现出蓬勃发展的态势,但远不足以摧毁小农经济。

因为中国古代的一切——社会制度,官僚机构,帝国形态,意识形态等都是在适应小农经济的基础上建立起来的,所以小农经济虽然已经落后于时代,但其力量依旧强大。

尤其是在清朝入关后,新兴的满洲军事集团,为建立在小农经济基础上的帝国注入了一针强心剂,缔造了康雍乾盛世。

对于当时而言,盛世无疑是受百姓欢迎的,但从历史发展的角度而言,这种“回光返照式”的盛世,无疑是古老中华文明的一次回光返照。

中华文明内部的力量,已经无法再次推动文明自身进一步转型。

此时的西方,则已经进入了工业文明时代,资本主义在全球范围内扩张,资本主义世界市场基本建立;工业文明超强的生产力,制造出了无数足以颠覆旧式生活习惯,更新社会方方面面的工业产品。

为了实现市场的进一步扩大,西方文明不可避免地与当时的中华文明发生碰撞,农业文明自然不是工业文明的对手,随着《南京条约》的签订,中国开启了近代百年的屈辱历史。

西方的商品和资本,不断涌入中国,使得小农经济迅速解体。

物美价廉的工业纺织品,无论是在质量还是价格方面,均优于家庭手工所制造的织物,由此迅速占领了市场;同时,外国资本家对于原材料的掠夺,使得农业产品的商品化程度越来越高,因此男耕女织的经济形式开始转变,新型的生产方式随着西方的坚船利,一同进入了中国。

如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略

如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略

如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国,这是他们的罪恶,同时也是我们的耻辱!他们在我们领土上犯下了谈天大罪,是不能被原谅的!但从社会发展的角度来说:这又是必然的,又是符合事物发展规律的!当时的世界上,一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命,国家已经强盛到了一定的程度,他们已经不满足国内的发展,急需向海外扩张与发展!而反观当时的中国,经过几年的闭关锁国,错过了世界上的几次工业发展的好机会,且当时的政府又腐败无能,这使中国就远落后于世界的其他国家。

外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国,开始了他们的侵略。

“弱肉强食”、“落后就要挨打”,不变的发展规律!可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。

近代列强总是利用各种机会对中国宣战,首先是对中国的商品输出,再接着列强进入第二次工业革命时期。

就转变为对中国资本输出。

总之除了对中国的经济侵略,就是一步步将中国变为半封建半殖民地的国家。

而近代中日甲午中日战争就宣告中国完全沦为半封建半殖民地。

这也是造成中国近代积弱的原因。

不过也早就了一批批的为了挽救中国存亡的救国运动。

客观上来说也进一步瓦解了小农经济。

促进中国资本主义的发展。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

资本-帝国主义对中国的入侵随着入侵方式的不同带给中国的影响有:一、军事侵略。

①发动侵略战争,屠杀中国人民。

它们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国内政,甚至直接出兵镇压中国革命。

在历次的侵略战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民。

这些给中国人民带来了深重的灾难,使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。

②侵占中国领土,划分势力范围。

每次战争后,资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约,掠取在中国的经济、政治特权,劫掠中国的财富,破坏中国的主权和领土完整。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略?对此要从历史实际出发,从三个角度来看待和认识:第一,从主观动机与客观效果关系的角度。

英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时,我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。

这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设性的“双重使命”。

第二,从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。

英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。

它们向中国走私毒品鸦片,贩卖人口,发动战争,运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民,这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。

马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。

因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

第三,从生产力和生产关系的角度。

资本—帝国主义为了其自身利益,在把西方资本主义生产方式传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,扶植中国封建势力,阻碍中国民族资本主义的发展,并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。

更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益,绝大多数中国人民是享受不到的。

正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。

”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治,争取独立和民主,否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。

日本对待被侵略的态度给你什么感想?答:1953的黑船事件,日本对于美国的侵略,非但没有继续固步自封,而是为侵略者树立雕像,证明了他们对待先进事物的态度,承认失败,所以才能由一个不被看好的东亚“蛮夷”发展成东亚经济强国。

如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

如何正确认识近代(1840-1911)西方列强对中国的侵略摘要:从第一次鸦片战争开始到封建帝制的覆灭,半殖民地半封建的中国饱受了列强的欺凌,中华民族处于水深火热之中。

与此同时,民族意识开始觉醒,西方先进的工业文明与民主主义思想也开始深入人心。

为此,面对列强的侵略与掠夺,无数国人开始不断探索救亡图存、富国兴邦的途径。

关键词:侵略战争;民族危难;探索出路;意识觉醒一、近代西方列强对中国的侵略战争1840年,第一次鸦片战争爆发,英帝国主义以英国臣民的财产被剥夺,生命受到威胁,女皇陛下的官吏遭到了侮辱为由对中国开战,战争的结局以清政府割让香港岛、赔银2100万两白银、开放广州等地为通商口岸。

至此,封闭的中国大门被迫打开。

1856年,英国提出修改中英《南京条约》,但遭清政府的拒绝。

英国借此挑起了第二次鸦片战争,这次英法联军出兵侵略中国,美俄是帮凶。

第二次鸦片战争中国战败后,清朝廷被迫于1858年先后与俄(6月13日)、美(6月18日)、英(6月26日)、法(6月27日)签订《天津条约》,与沙俄签订《瑷珲条约》。

1860年,英法联军再度攻占天津,一路烧杀抢劫。

接着英法联军洗劫并焚毁了北京西郊举世闻名的皇家园林圆明园,占领了北京。

并强迫清政府签定《北京条约》。

1883—1885年,中法战争,签定《中法新约》,标志着中国西南的门户被打开了。

1894年,甲午中日战争中,中国失败.1895年,《马关条约》的签订,大大加深了中国社会的半殖民地化。

1900年,帝国主义国家为了镇压义和团起义,维护在中国的利益,发动八国联军侵华战争.1901年,签订了《辛丑条约》,标志着中国半殖民地半封建社会的形成。

二、近代中国国力概况及人民处境在被列强一次有一次的侵略中,清政府一方面割地赔款,一方面腐败黑暗,中国国力日渐贫乏,国民经济和社会发展受到了严重的阻碍,广大人民群众深处水深火热之中。

中华民族深处危难之中。

西方帝国主义列强发动侵略战争,屠杀中国人民,却向中国勒索巨额赔款,使中国产生了严重的财政危机,直接破坏和阻碍了中国国民经济的发展。

如何看待西方殖民主义者对中国的侵略?

如何看待西方殖民主义者对中国的侵略?

如何看待西方殖民主义者对中国的侵略?如何看待西方殖民主义者对中国的侵略?西方列强凭借先进的工业文明,用枪炮打开了封闭的中国大门。

一方面,列强在中国疯狂地掠夺,烧杀掳掠,用鸦片毒害国民的身体,搜刮金银,使中国步入落后贫穷,使中国人民饱受苦难,民族危难,民不聊生。

然而,列强的炮火也警醒了不甘落后的中华民族,西方的先进工业技术与进步思想开始传入中国,大量有识之士积极探索救亡图存之路,激发了中华民族的觉醒,激起了中国人民不屈的斗争精神,增强了中华民族的凝聚力。

在列强的侵略中,中国人民看到了西方工业文明的先进性。

长期处于农耕文明的中华民族从开始的被迫开始接受工业文明,慢慢地主动向西方学习先进科学技术,大力发展现代教育,开办工厂、矿场,建设铁路等基础设施。

在一定程度上,列强的侵略帮助了中国经济社会的发展,尤其是促进了资本主义的萌芽。

一次又一次残酷的侵略,使中国人民逐渐认识到思想的落后,开始学习吸纳西方的政治、经济学说。

可以说,近代中国的自强、民主、科学思想是被列强用炮火打入中国的。

反侵略战争的失败,极大地 *** 了中华民族,以康有为,严复,孙中山等人为代表的志士仁人兴起了救亡图存、振兴中华的狂潮。

请添加详细解释如何看待西方殖民主义侵略和近代中国的反侵略斗争(一)落后国家在殖民统治下不可能完成向近代社会的转变。

殖民地半殖民地必须挣脱殖民统治才能正常发展。

(二)经济技术落后的国家有可能通过持久抵抗战胜先进的侵略者。

(三)反抗侵略的斗争即使失败了,也能使侵略者的野心受到某种程度的遏制。

不反抗则只能使侵略者野心更加膨胀,行为更加肆无忌惮。

(四)落后者在反抗先进者时必须同时向先进者学习,但只能边反抗边学习而不能等学好了再反抗。

如何看待帝国主义对中国的侵略1、帝国主义的入侵,让我们知道落后就要受欺负,唤醒沉睡的国人及 *** 。

2、使国民发奋自强,让经济、科技、军事、文化等等大幅度的提高。

3、促进各民族和各个党派的合作,让整体国民更团结。

浅谈近代列强国家对中国的侵略

浅谈近代列强国家对中国的侵略

浅谈近代列强国家对中国的侵略王智超1.面对列强侵略史的态度如果要谈中国近代被列强侵略,那自然是一段血泪史,毫无疑问也是一段屈辱史。

如果我们要正确的分析这一段历史,就不能单方面的从民族气节和仇恨方面入手,要顺应历史来理解历史,而不是以自己的眼光主观评判历史,作为一个工科学生,我觉得了解历史对于一个人的修养也非常重要,历史的魅力是不难发现的,是在拉开事物表象加上自己理解后呈现出现的知识美感。

其实往大了说,按照霍金《时间简史》里的理论,事情的发展都是遵循一定规律的,这也是宇宙按照时间轴运转的基本秩序,他的理论指向实物构造世界以外的抽象时间的可能性,打个比方也就是说我们所处的时间像一条小溪,由一个大海分支出来,一样的流进了不同支流,只是随机的概率决定一个世界的秩序,在另一条支流的平行世界里,规律很有可能是不一样的。

举个例子,这个世界的明朝已经灭亡,为皇太极的大清而取代,另一个支流里的崇祯也许带领子孙建立了世界上真正的超级帝国。

中国老子的学说可以说是完全本土的,他相信万物的规律到最后都是“道法自然”。

现在的环境保护,污染治理,资源整合利用等回归自然的做法,都是潜在的对规则的遵守。

人类的最初是由猿类动物进化而来,他们改变了生活习惯,饮食,娱乐,建立了高楼大厦,经历了工业革命,世界大战,经济战争,政治战争,逐渐的和自然界的动物似乎划分了界限,其实不然,由近代中国的历史以及世界上仍存在的冲突和矛盾可知,人类无法脱离自然带来的特性,如同人类自创了千变万化的饮食,却始终改变不了主食。

人类的世界,国家的关系,世界的格局,仍旧满足自然界最基本的规则——弱肉强食。

近代的屈辱史经常让人们谈起中国在五千年历史中的超级大国地位,认为大清真的是腐败到了极点,否则我们如今过的是凌驾于全世界任何国家公民的生活。

我觉得可以用一句通俗不严谨的话来说明清政府的腐败很贴切,那就是气数已尽。

人类从在地球成为高等生物至现在,历史记载建立了超级大国的就有波斯帝国,拜占庭帝国,奥斯曼土耳其帝国,罗马帝国等,这些国家的军队在他们所处的时代笑傲群雄,士兵们跟随明智的君主创造了伟大的历史,但是所有的一切在时间的脚步声后消失的只剩下记载,中国地大物博,将才,忠臣,明君并不少,在不同的时代也建立了让后代自豪的功绩。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立,使中国一步步沦为半殖民地半封建社会,是造成中国近代贫穷、落后的根源;另一方面,他们把西方技术带人中国,给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击,激发了中华民族的民主意识,刺激中国先进知识分子探求救国道路。

同时,还促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。

但西方列强只是充当了历史的不自觉的工具,其主观动机不希望中国成为独立自主的近代化国家,因此,它们千方百计阻挠、破坏中国社会的发展。

总之,其消极作用是主要的,其积极作用是次要的。

1、军事上,鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争。

2、政治上,强占租借地,划分势力范围,掀起瓜分狂潮,镇压中国人民反抗,控制中国内政外交,中国完全沦为半殖民地半封建社会,清政府完全沦为洋人的朝廷,随着社会性质的变化,主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的矛盾。

3、经济上,资本输出和商品输出以商品输出为主,增开商埠,倾销商品,掠夺原料等。

不仅掠夺了中国巨额财富,也严重摧残、排挤了民族资本主义经济。

4、文化上,宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁他们的自尊心和自信心,或以宗教为掩护,或制造舆论,蛊惑民众。

一、军事方面“师夷长技以自强”的洋务运动:前期,以自强为旗号,采用西方先进的生产技术,创办了一批近代军事工业。

后期,以自强为旗号,兴办了一批近代民用工业,以辅助军事工业,从19世纪70年代中期,洋务派开始筹划海防,创建中国近代海军。

二、政治方面封建政权开始向资本主义近代化倾斜。

政治民主化,开始提上了中国的议事日程,从洋务派中分化出来的早期改良派,率先提出设立议院,由君主专制向君民共主转化,反映了中国新兴资产阶级的呼声。

康梁为首的“百日维新”,把早期改良派君民共主要求,通过光绪皇帝的诏书,付诸实施,虽然中途夭折,以“六君子”壮烈牺牲而告终,但毕竟是中国新兴资产阶级企图登上政治舞台的一次尝试。

浅谈近代西方侵略对中国的利弊

浅谈近代西方侵略对中国的利弊

浅谈近代西方侵略对中国的利弊客观上讲,近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的,这是毋庸置疑的。

一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程。

而另一方面,敌寇强占我中华大好河山,烧杀抢夺,欺我华夏子孙,视人命如草芥。

那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢?就我个人愚见,我认为弊大于利。

就利而言,鸦片战争的炮声,把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,他们忧国忧民,寻找救国救民之路,产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想,这一点上讲鸦战具有积极的意义的。

并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈,结束了中国的封建社会,拉开了近代化历程。

但是西方的这种对中国的改变并非全都有利,由于中国长期处于封闭的,低效率的,自给自足的小农经济生产条件下,中国当时的经济具有强烈的封建性质,而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。

在当时的条件下,西方殖民者没有半点过渡,没有半点缓冲,而是把中国硬生生地拽入那个经济圈,导致了中国经济更加畸形,严重破坏了中国经济环境。

而且中国走向世界,面向资本主义是一种被压榨的姿态,就这层面上谈何侵略有功?并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程,以割让祖国大好河山,无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。

要知道,只要给我们充足的时间,我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段,民主的,科技的,创新的。

有人会质疑,会否定。

但是,我们都知道,明朝末期中国出现了资本主义的萌芽,新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。

而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路,他的覆灭是可以预见的。

因此我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。

综上所述,我认为西方侵略不必要,缘于他弊大于利。

怎样看待西方列强

怎样看待西方列强

四、文化方面

宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁他们的 自尊心和自信心,或以宗教为掩护,或制造舆论,蛊惑民众。
积极影响

外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推 动作用。随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自 足的自然经济方式。国外的先进生产技术、经济制度、经营 管理方法和科技人员,为中国民族资本主义的产生和发展提 供了条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国 人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣传资本主 义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努 力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。
一、消极影响
二、积极影响
消极影响
一、军事方面
Байду номын сангаас
西方列强怀着以武力的形式征服中国的阴谋,对中国发动无 数的战争,如鸦片战争,甲午战争,八国联军侵华战争等等, 逼迫中国签订了一系列不平等条约(《南京条约》、《北京 条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等),割占了中国的 领土、向中国勒索巨额赔款,这几乎让中国丧失了领土的自 主权,给中国带来了巨大的损失,同时也让中国百姓生活在 痛苦之中。
二、政治方面

西方列强强占租借地,划分势力范围,掀起瓜分狂潮,镇压 中国人民反抗,控制中国内政外交,中国完全沦为半殖民地 半封建社会,清政府完全沦为洋人的朝廷,随着社会性质的 变化,主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的 矛盾。
三、经济方面 帝国主义列强把中国变成它们倾销商品的市场和获 取廉价原料的基地,在中国设立工厂,开采矿产, 修筑铁路,利用特权与中国民族企业争夺市场,获 取巨额利润,同时也严重催残和排挤了民族资本主 义经济。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和 束缚下发展艰难,农业经济被严重破坏。西方列强 的入,使中国在经济上丧失了独立性,逐渐被卷入 世界资本主义市场,成为西方大国的经济附庸。自 给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国 自然经济开始解体。

如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

如何正确认‎识近代(1840-1911)西方列强对‎中国的侵略‎摘要:从第一次鸦‎片战争开始‎到封建帝制‎的覆灭,半殖民地半‎封建的中国‎饱受了列强‎的欺凌,中华民族处‎于水深火热‎之中。

与此同时,民族意识开‎始觉醒,西方先进的‎工业文明与‎民主主义思‎想也开始深‎入人心。

为此,面对列强的‎侵略与掠夺‎,无数国人开‎始不断探索‎救亡图存、富国兴邦的‎途径。

关键词:侵略战争;民族危难;探索出路;意识觉醒一、近代西方列‎强对中国的‎侵略战争1840年‎,第一次鸦片‎战争爆发,英帝国主义‎以英国臣民‎的财产被剥‎夺,生命受到威‎胁,女皇陛下的‎官吏遭到了‎侮辱为由对‎中国开战,战争的结局‎以清政府割‎让香港岛、赔银210‎0万两白银‎、开放广州等‎地为通商口‎岸。

至此,封闭的中国‎大门被迫打‎开。

1856年‎,英国提出修‎改中英《南京条约》,但遭清政府‎的拒绝。

英国借此挑‎起了第二次‎鸦片战争,这次英法联‎军出兵侵略‎中国,美俄是帮凶‎。

第二次鸦片‎战争中国战‎败后,清朝廷被迫‎于1858‎年先后与俄‎(6月13日‎)、美(6月18日‎)、英(6月26日‎)、法(6月27日‎)签订《天津条约》,与沙俄签订‎《瑷珲条约》。

1860年‎,英法联军再‎度攻占天津‎,一路烧杀抢‎劫。

接着英法联‎军洗劫并焚‎毁了北京西‎郊举世闻名‎的皇家园林‎圆明园,占领了北京‎。

并强迫清政‎府签定《北京条约》。

1883—1885年‎,中法战争,签定《中法新约》,标志着中国‎西南的门户‎被打开了。

1894年‎,甲午中日战‎争中,中国失败.1895年‎,《马关条约》的签订,大大加深了‎中国社会的‎半殖民地化‎。

1900年‎,帝国主义国‎家为了镇压‎义和团起义‎,维护在中国‎的利益,发动八国联‎军侵华战争‎.1901年‎,签订了《辛丑条约》,标志着中国‎半殖民地半‎封建社会的‎形成。

二、近代中国国‎力概况及人‎民处境在被列强一‎次有一次的‎侵略中,清政府一方‎面割地赔款‎,一方面腐败‎黑暗,中国国力日‎渐贫乏,国民经济和‎社会发展受‎到了严重的‎阻碍,广大人民群‎众深处水深‎火热之中。

如何看待西方列强对中国的侵略

如何看待西方列强对中国的侵略

如何看待西方列强对中国的侵略从某种角度看,一部中国近代史,也就是中国落后挨打的屈辱史。

造成这种屈辱局面的原因,一方面是西方资本主义列强对中国的侵略,另一方面是中国社会制度的落后。

西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物,是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。

列强侵华方式与特点的变化,是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。

西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响,既阻碍了中国近代化的步伐,同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。

本主题的内容可从两个方面去注意:一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系,一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。

第一阶段:鸦片战争到甲午中日战争前(1840~1894年)。

这一阶段,西方列强侵华的主要手段是发动战争,主要方式是商品输出,侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家,还有沙俄。

这一时期,英法等国为掠夺原料、开拓市场,俄国继续其一贯的侵华政策,他们从海、陆发动了对中国的侵略,先后发动了两次鸦片战争和中法战争,强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约,中国领土主权丧失。

列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会,成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。

第二阶段:甲午中日战争到一战结束(1894~1918年)。

这一时期西方列强侵华的方式,在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策;经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。

当时西方国家侵华的主要格局是共同支配,美国占优势,到一战期间日本暂时独霸中国。

这一时期,英法美等国的资本主义进一步发展,俄国走上了资本主义道路。

接着,主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。

他们开始进一步对外扩张,他们之间即勾结又争夺,以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机,发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。

他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉,在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。

西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。

这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。

但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。

诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。

而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。

同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。

但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。

首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略

如何看待资本帝国主义对中国的侵略
消极影响(总体还是消极影响大)
(1)破坏了中国领土的主权,使得国家独立和民族权益受损,给中国带来屈辱。

(2)西方列强与清王朝关系从对抗走向合作,满清政府日益成为列强控制和奴役中国的工具。

(3)西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。

(4)西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。

2、积极影响
(1)打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界。

(2)给中国人输入了现代化的因素和种子,在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。

(3)西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。

(4)西方列强的入侵推动近代中国城市的发展,促进中国科技和文化事业的发展。

如何认识西方列强对近代中国的侵略

如何认识西方列强对近代中国的侵略

如何认识西方列强对近代中国的侵略?从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立,近一百年的历史,中国经历了由极度贫穷到从满生机和活力的社会主义的翻天覆地的变化。

其中,西方列强对近代中国的发展有着极其重要的作用。

谁都不能否认,西方列强对近代中国的欺凌和践踏。

他们以一种残忍的方式将中国从自己的世界中强行拉出,面对世界。

中国有着两千年封建王朝的历史,从某种意义上来说,同其它国家相比,中国有着更深厚的“社会经验”,也就是说,中国人这个集体有着更丰富的社会集体生活经验。

如果是这样,中国人应该比其他国家更早的踏入资本主义文明。

可令人遗憾的是,中国人更善于习惯,相比于创新。

这与中国几千的文化紧密相连,孔孟之道深为人们所接受,而作为孔子思想结晶的儒学主张“仁义礼信”,这种深层的哲学思想则要求人的“静”要远多于“动”。

说中国人固守的习惯是有据可循的,农民李自成想要创建一个自由的国度,可是,他建立的社会形势依旧是王朝。

再如袁世凯,也是妄想称帝,建立一个千秋万世的王朝。

可见文化的影响才是中国闭关的最终源头。

也许正是中国与时代的不搭调,这就需要一股力量将这个僵局打破。

中国不是深山老林里的神秘部落,也不是不为人所知的世外桃源。

这样的存在,势必会引起其他社会集体的注意,况且,在人的本性中是喜欢与大家保持一致的。

此时,西方列强——当时发展进步的团体——就承担起了重新建立世界格局的重任。

可以说,中国只是当时世界受害者之一。

西方列强的强势进入,是中国这个保守的国家来不及准备继而就搭上开往先进文明的列车。

中国人这种固有的习惯被打破,继而接受新的东西就相对的容易。

但西方列强的可以称之为野蛮的行为虽然带领中国进入一个新时期,却也给中国留下了深重的痛苦的记忆。

西方列强用他们惯有的野蛮的行为破坏了中国土地上惯有的宁静和温和。

对中国人来说,这是一个痛苦而漫长的过程。

中国人信奉着顺应自然,崇尚着皇权,却不适应西方带来的压迫。

西方列强在中国尚未清醒的时候,使出浑身解数让中国割地赔款,在中国旧制度即将败落时全身而退。

如何看待西方列强对近代中国的侵略

如何看待西方列强对近代中国的侵略

如何看待西方列强对近代中国的侵略—可以原谅但不可以忘记中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。

西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。

这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。

但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。

诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。

而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。

同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。

但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。

首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。

简述对西方列强入侵中国的认识学习资料

简述对西方列强入侵中国的认识学习资料

简述对西方列强入侵中国的认识简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。

西方列强侵略中国时曾吹嘘,它们给中国带来了商品和福音。

但事实上,由于欧洲工业革命的发展,使西方国家更加需要开拓海外市场。

英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国,企图把中国变成殖民地或着半殖民地,这完全是他们追求利益的驱动,决对不是为了给中国带来文化和进步,帮助中国成为独立富强的国家。

所以严格来说,西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。

从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。

更加看不出它所具有的另外积极地一面,但是说它具有双面性也是有根据的说法。

从侵略战争开始,西方列强对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。

它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,对中国政府进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至出兵镇压中国的革命。

这种军事侵略是一步步逼近的,从骚扰中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图共同瓜分全中国。

1900年得八国联军侵华就是最直接的表现,它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。

从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。

在多次的侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。

从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。

这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了他们野蛮的本性。

残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动,在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。

如何正确评价近代帝国主义对中国的侵略?

如何正确评价近代帝国主义对中国的侵略?
3、军事上:帝国主义列强发动侵略战争,屠杀中国人民;侵占中国领土,抢掠财富;并且帝国主义国家还分别支持不同的政治势力以分裂中国,使中国处于不统一状态;
4、文化上:帝国主义列强对中国进行文化渗透,压迫和侮辱人民思想;披着宗教的外衣,进行侵略活动,为侵略中国制造舆论;
5、阶级上:帝国主义列强勾结封建反动势力压迫、奴役中国人民,使中国近代化趋势在压迫和束缚下发展艰难。
3、军事和文化上:帝国主义侵略激起了中国人民的反抗,刺激了中国人民的觉醒,驱使中国人民投入反对帝国主义侵略的斗争。
4、阶级上:帝国主义侵略使地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;中国无产阶级先于中国资产阶级产生,为中国人民的反抗提供了强大的后备资源。
总结:虽然帝国主义入侵中国为中国进入近代化提供了契机,但帝国主义入侵中国及其与中国反动势力相结合给中华民族和中国人民带来了深重的苦难,这是不容置疑的。因此,近代帝国主义对中国的侵略在客观上对中国社会的发展与进步具有一定的推动作用,但它对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。
从1840年鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立前夕的历史,是近代帝国主义对中国的侵略史。这段历史:帝国主义侵略对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。
1、政治上:帝国主义侵略使近代中国的主权逐步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义世界的附庸; 2、经济上:帝国主义列强在中国倾销商品,经营轻工业和重工业,操控中国的经济命脉,对中国的民族工业进行直接的经济压迫,导致了近代中国经济的落后和人民的贫穷;
我们应当牢记帝国主义对中国的侵略带来的深重苦难,也要学习中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的精神,勇于担负起建设祖国的责任。

如何看待西方列强入侵中国

如何看待西方列强入侵中国

如何看待西方列强对中国的侵略在我们学习历史前,都了解中国是一个拥有五千年文明积淀的国度,我们祖先的各项发明均领先国外几百年,中华民族曾经长期屹立于世界之巅。

但是有一段时间,这个曾领跑世界的东方国度任人宰割,被西方列强如狼似虎地瓜分。

人们常把1840年第一次鸦片战争作为中国近代史开始的节点。

最初,西方列强对中国的侵略主要手段是发动战争,主要方式是商品输出。

1840年,英国发动了侵略中国的鸦片战争。

闭关锁国让清朝落后于世界大潮。

为了扭转对华贸易逆差,英国开始向中国走私鸦片获取暴利。

林则徐虎门销烟这段妇孺皆知的历史,正是出自于此。

之后英国发动侵略战争,战胜后于1942年8月与中国签订《南京条约》。

《南京条约》是中国历史上第一个不平等条约,中国第一次向外国割地、赔款、商定关税,严重危害中国主权,使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

英法等国为掠夺原料、开拓市场,俄国继续执行侵华政策,他们又发动第二次鸦片战争、中法战争,强迫中国签订《北京条约》《瑷珲条约》等一系列不平等条约,夺取更多利益。

举步维艰的中国成为列强倾销商品和掠夺原料的宝地。

随后,列强侵华方式有所转换。

政治上,列强内部掀起瓜分中国的狂潮,之后实行“以华治华”政策;经济上,由商品输出为主过渡到资本输出为主。

列强相互勾结,又彼此竞争。

他们通过八国联军侵华战争,谋取更多在华特权与利益。

他们以控制铁路、矿产、建设工厂等多种方式,控制中国经济命脉。

自1842年《南京条约》签订,到1912年清帝退位前夕,七十年间清政府与各国列强先后签订超过一百个不平等条约,在“门户开放”前先后开通108个通商口岸,设置44个租界,战争赔款连本带利超过13亿两白银。

西方列强的侵略,不仅仅加速中国主权的丧失,同时也极大加重了中国人民的负担,使中国人民陷入沉重的灾难之中。

这段历史中,我们的国家、我们的民族浑身布满鞭打的血痕,对于每个炎黄子孙而言都是一段不堪回首的屈辱历史。

但我们应当发现,西方列强侵略客观上也推进了封建中国的近代化。

简述对西方列强入侵中国的认识

简述对西方列强入侵中国的认识

简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。

西方列强侵略中国时曾吹嘘,它们给中国带来了商品和福音。

但事实上,由于欧洲工业革命的发展,使西方国家更加需要开拓海外市场。

英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国,企图把中国变成殖民地或着半殖民地,这完全是他们追求利益的驱动,决对不是为了给中国带来文化和进步,帮助中国成为独立富强的国家。

所以严格来说,西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。

从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。

更加看不出它所具有的另外积极地一面,但是说它具有双面性也是有根据的说法。

从侵略战争开始,西方列强对中国的侵略,最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。

它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术,特别是军舰和大炮,对中国政府进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国的内政,甚至出兵镇压中国的革命。

这种军事侵略是一步步逼近的,从骚扰中国的沿海、边疆,到割占中国大片领土,直到企图共同瓜分全中国。

1900年得八国联军侵华就是最直接的表现,它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。

从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有10多次。

在多次的侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,迫使中国签订了大量不平等条约,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富。

从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。

这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了他们野蛮的本性。

残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动,在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。

如何看待西方列强入侵中国

如何看待西方列强入侵中国

如何看待西方列强入侵中国
西方列强入侵中国是中国近代史中一个非常重要的历史事件,对于中国的发展与变革
有着深远的影响。

其间涉及到的种种历史背景和事件,也是我们应该认真思考和回忆的。

首先,需要明确的是,中国的封建社会和西方列强的资本主义社会是有着根本差异的。

在19世纪上半叶,西方列强进入中国,推行“民主”、“自由”、“人权”等理念来打
击中国封建社会的势力,说到底,还是要占据中国的资源,成为资本主义的殖民地。

其次,需要指出的是,西方列强通过侵略中国,对中国的文化和传统造成了极大的冲击。

诸如康有为、梁启超等人的“新学”等思想,给中国传统文化带来的影响,是让人不
得不思考的。

而且,在医学、教育、科学技术等方面也带来了带来了直接和间接的影响。

再次,西方列强入侵中国,也成为中国民族主义的源头。

那个时候,中国的民族意识
慢慢觉醒,人们开始认识到,只有强大中国才有尊严,才有未来。

因此,中国的先进人士
开始穷尽各种办法,推进现代化建设,提高中国国家的实力。

当然,在对待西方列强入侵中国的历史时,我们也需要客观地看待问题,不能只盲目
地抨击他们。

我们应该看到,西方列强对于中国的开放引进给中国带来了一定的现代化建设,不同的文化交流也有所促进。

同时,在某种程度上,也打破了中国的封闭和保守,让
中国逐渐适应了现代社会的变化。

总体来说,西方列强入侵中国,是一个复杂的历史事件。

既有积极的一面,也有消极
的一面。

而对于我们现在来说,重要的是从这段历史中学习东西,发现问题,思考未来,
不要总是把目光停留在表面,而是用更深层次的角度去看待问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。

西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。

这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。

但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。

诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。

而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。

同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。

但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。

首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。

同时外国资本主义侵入促使封建经济解体,国外的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员的注入,为中国民族资本主义的产生和发展提供了条件和可能,外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。

而随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣传资本主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国政治民主进程。

总之,资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响,也有消极影响,相对于它们对中国社会造成的消极影响来看,其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。

毕竟西方列强入侵的主观目的,是为了自身利益掠夺、压迫中国,企图把中国变成殖民地或半殖民地,而决不是为了传播近代文明、帮助中国变成独立富强的现代化国家。

因此只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治,国家真正才能走上富强的道路。

然而一味的把列强对近代中国带来的危害归于外来客观因素,也是不正确的。

在回顾历史的时候,我们也不能忘记了检讨自己的不足。

为什么这么多国家中,侵略者们独把目光集中在了中国呢,而又是为什么近代中国被侵略者们一击就破呢?根本原因是封建体制的问题,这与当时清政府的腐败,中国经济技术的落后,人们不思进取,好逸恶劳有关,而前者则是根本原因。

社会制度的腐败,清政府的不断让步,让中国在西方列强面前不断退让,然而正如《六国论》中所说“六国之地有限,而暴秦之欲无尽”,清政府的退让换来的不是外国侵略者的满足与和平,而是让侵略者们发现了可从中国得到的利益比他们想象中的还要大,于是爆发了西方列强的全面侵华战争。

这一点,正是我们应该不断反思与检讨的主观原因。

只有全面的认识到西方列强对中国的侵略的主观因素和客观因素,了解到侵华战争对近代中国的影响,我们才能从这段历史中吸取教训,不断进步,才能真正让中国强盛,让中华民族屹立于世界民族之林。

如何看待西方列强对中国的侵略西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物,是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。

列强侵华方式与特点的变化,是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。

西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响,既阻碍了中国近代发展,同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。

可以大略分为四个阶段:第一阶段:鸦片战争到甲午中日战争前,西方列强侵华的主要手段是发动战争,主要方式是商品输出,侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家,还有沙俄。

这一时期,英法等国为掠夺原料、开拓市场,俄国继续其一贯的侵华政策,列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会,成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。

第二阶段:甲午中日战争到一战结束时期西方列强侵华的方式,在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策;经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。

当时西方国家侵华的主要格局是共同支配,美国占优势,到一战期间日本暂时独霸中国。

这一时期,英法美等国的资本主义进一步发展,主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。

发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。

他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉,在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。

第三阶段:一战后到二战结束时期列强侵华的主要方式是从“以华治华”到强占中国。

经由日本独占。

一战后,日美成为争夺中国的主要对手,华盛顿会议打破了日本独霸中国的局面,使中国重新回到了列强共同支配的局面。

“门户开放”政策纵容日本侵华;日本加紧推行“大陆政策”,1931年发动“九一八”事变,亚洲战争策源地形成,1937年又发动全面侵华战争,形成了日本独霸中国的局面。

第四阶段:二战后到朝鲜战争时期,帝国主义的侵华方式先是“以华治华”,后发展为孤立、封锁、包围。

侵略中国的主要国家是美国。

在中国近代,近代化也就是工业化和与工业化相伴随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。

经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后,要原封不动地保持封建社会已不可能。

帝国主义不允许中国统治势力闭关自守,也不允许他一切保持原样。

在这种情况下,中国近代化出现两种倾向,一种是在帝国主义允许范围内的现代化,即不根本改变封建政治经济制度,只在某些方面在有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。

洋务派是其最早的代表。

一种是突破帝国主义许可的范围,争取实现民族独立自主,从而实现现代化。

资产阶级改良主义是其先驱。

中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来,使中国进入资本主义社会,原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。

固然,外国资本主义的侵入对中国自然经济起了瓦解破坏作用,从而促进了商品经济和资本主义因素的发展,但中国民族资本不仅遭到具有特权的外国资本的排挤,而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。

帝国主义支持代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀势力。

封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及其上层建筑,由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。

帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路,使中国在成为半殖民地的同时,又处于半封建的境地。

在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用.外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾.随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体,开始进入半封建社会.这在客观上促进了中国商品经济的发展,有利于中国民族资本主义的兴起.政治:随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏,逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地.阶级上:地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;中国无产阶级先于中国资产阶级产生.这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.社会矛盾:因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾.还有一点就是意识形态的改变,因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的一部分知识分子开始注目世界,寻求强国御侮之道,新思潮萌发,冲击了封建思想.跪着觉醒——西方列强对中国的侵略到底给我们带来了什么?属于近代的历史在中国的历史长卷上留下了浓重的灰色。

它是屈辱与反抗,血与泪,爱与恨相互交织的一段记忆。

在这段记忆中,西方列强的侵略无疑是给中国带来了深重的灾难,却也让这个沉浸在美梦中无法自拔的民族在血泊之中跪着觉醒。

●难以估量的巨大伤害毫无疑问,西方列强发动的商业入侵,军事袭击,资源掠夺,文化移植使封建的旧中国千疮百孔。

1900年,八国联军攻占北京,圆明园正阳门箭楼被侵略者的炮火毁于一旦。

时隔四年,清政府重修正阳门,工程估价用银四十万九千九百一两二钱九分,这笔帐比起辛丑签约赔偿外国的四亿五千万两白银来算得精细多了。

挨了打,赔了银两之后,再去修复洋人打坏的城楼,历史在无情的捉弄着我们这个民族。

姑且不谈炮火给中华民族带来的“硬伤”,在经济和文化带来的内伤就已经难以估量了。

从19世纪40年代起,即鸦片战争后,来华商船增多,为了维修船舶,外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力,外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂,如砖茶厂、缫丝厂等。

从此,外商企业在主义经济在华产生。

19世纪60年代起,西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司,如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权,逐步控制了中国经济命脉,中国社会经济日益陷入资本主义市场。

从70年代后期起,外国侵略者非法对华资本输出,在通商口岸开办各种工厂,设立银行等。

甲午中日战争后,由于《马关条约》允许日本在华投资设厂,其它列强援引“利益均沾”的条款,使列出合法化,此后,各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。

相关文档
最新文档