政府投资建设项目管理重庆模式的探讨(一)
对建设工程项目管理模式的探讨
对建设工程项目管理模式的探讨为了更好地选择合适的管理模式,本文首先对建设工程项目管理主要模式的优缺点进行阐述,进而对PM模式的应用类型进行分析,最后对如何选择建设工程项目管理模式进行了探讨,从而对建设工程项目管理模式进行阐述。
标签:建设工程;项目管理;模式;探讨一、前言随着国家经济建设的不断进行,各种各样的工程被不断的施工建设。
在进行工程的项目管理时由于工程情况不同所需要的管理模式也不相同。
为了能够选择合适的管理模式,我们对这些模式进行了简单的探讨。
二、建设工程项目管理主要模式的优缺点1.传统项目管理模式。
传统项目管理模式即设计—招标—建造模式(Design—Bid—BuildMethod,DBB),这种模式最大的特点就是严格按照工程项目实施顺序来进行各项工作。
该模式的优点是:应用时间长、范围广,管理方法已经十分成熟,各参与方对该模式的相关程序也比较熟悉;在施工设计图完成后再进行招标和施工,业主的要求可以非常细致的贯彻到设计中去,业主对设计环节的控制力强:各部分工程发包都有相应的图纸作为投标报价的基础,因此报价有依据,也方便了业主对费用的控制;DBB模式采用接受程度很高的标准合同文本,简化了合同管理和风险管理;业主通常只需要签订一份施工总承包合同,其他诸如施工分包合同、材料采购合同等都交由施工总承包单位负责,因此招标和合同管理的工作量大大减少。
该模式缺点有:就是建设周期长。
因为该模式严格采用设计一招标一施工的程序,总是直线进行,而不是各程序之间进行适当的交叉,因此工程进度慢,工期长;设计与施工脱节。
设计方与施工方缺乏有效沟通,导致在施工过程中出现闯题时得不到及时有效的解决;当出现质量事故时,设计方和施工方容易互相推诿责任,引起纠纷和争议。
2.建筑工程管理模式。
建筑工程管理模式(Construction Management)简称CM模式,这种模式最大的特点就是由业主委托一家能提供CM服务的专业公司或咨询事务所来为他做施工阶段的全面管理,其中CM经理会在设计阶段就参与进来为业主提供咨询建议,增加设计与施工的衔接性,在随后的施工过程中,再负责监督管理。
政府投资项目工程变更管理的探讨——以慈溪市为例王侃丰
政府投资项目工程变更管理的探讨 ——以慈溪市为例王侃丰发布时间:2021-08-06T08:20:57.470Z 来源:《基层建设》2021年第15期作者:王侃丰[导读] 本文以慈溪市政府投资项目工程变更管理实际情况出发,通过对工程变更中存在的变更签证不及时、变更未按规定程序报批、变更管理不规范、部分国资投资慈溪市纪检监察信息技术保障中心浙江省宁波市 315300摘要:本文以慈溪市政府投资项目工程变更管理实际情况出发,通过对工程变更中存在的变更签证不及时、变更未按规定程序报批、变更管理不规范、部分国资投资项目工程变更无统一的审批规定等问题分析,提出相关对策举措,加强工程变更管理、控制投资规模、预防廉政风险。
关键词:工程变更;政府投资;造价管理随着我国社会经济的快速发展,政府投资建设项目越来越多,单个项目的规模不断增大,经济效益和社会效益日益显著。
但随之而来的是工程管理难度提升,工程变更混乱且比重越来越大。
在目前政府投资项目环境下,工程变更是客观存在的。
工程变更常常涉及到合同价款的调整,是合同双方利益的焦点。
慈溪市2014年6月1日开始实行《慈溪市政府投资项目工程变更管理办法》,加强工程变更管理、控制投资规模、预防廉政风险。
一、当前工程变更管理存在的问题(一)变更签证不及时工程变更联系单是对图纸的补充或修改,是对当时施工现场发生情况的如实反映和描述,施工单位应按工程变更联系单的内容进行施工,监理、建设单位根据变更联系单内容进行监督管理。
在竣工阶段或结算阶段再对工程变更联系单进行事后补签,一是造成现场情况无法真实反映,由于部分变更内容为隐蔽工程、建设管理人员更换等原因,可能出现工程变更签证内容与事实不符的情况,导致结算审核时存在争议,影响造价的真实性和审计进度;二是造成监理单位不能全面履行职责,由于监理单位无法及时掌握完整的工程变更资料,从而无法对变更联系单内容的质量进行把关。
如某次工程项目督查中发现有662份工程变更联系单为事后补签,涉及工程造价共计11221.41万元,其中签证时间跨度最长的达5年,极大的影响了工程进度。
重庆模式
规划特点
重庆公租房规划主要参考新加坡和中国香港公共住房建设经验,并有所创新。根据该规划,重庆2012年将开 工建设500万平方米公租房,年底向社会投放20万平方米。
富士康实例
位于重庆市沙坪坝区的西永微电子产业园区,规划面积30平方公里,是重庆市“十一五”期间重点建设的电 子信息产业基地。预计到2010年为止,园区基础设施建设投资80亿元,产业投入80亿美元,实现年工业销售值 800亿元。
富士康重庆产业基地2009年8月4日,富士康重庆产业基地签约落户西永微电子产业园。而早在2007年6月, 全球IT硬件巨头惠普已捷足先登,成为该园区引进的第一家世界500强企业。2010年8月,来到重庆整整一年后, 富士康终于决定卸下“企业办社会”的沉重包袱,富士康重庆分公司人士承认,他们已经决定改变原来在生产基 地内自建生活区的方案,职工住宿问题将由政府提供的集体宿舍和公租房解决。重庆模式重庆济发展的模式01 概况
03 农民工户籍 05 政策支持
目录
02 公租屋 04 强化IT产业 06 规划特点
目录
07 户籍人口
09 富士康实例
08 模式的意义
2010年在重庆启动的公租房规划与户籍制度改革在全国引起极大反响,成为重庆吸引沿海产业转移的重要手 段,也极大提高重庆的产业竞争力。两项举措相辅相成,被称为“重庆模式”。
2010年8月15日,重庆市统筹城乡户籍制度改革正式全面启动,全市40个区县、部分大中专学校和企业均设 立咨询转户站,为有转户愿望的农民现场办理转户申请。
模式的意义
“重庆模式”;主要是加大保障房的建设,而放宽商品房的管制。只要老百姓都有房子住,商品屋价格该上涨 就上涨,第一次在实际操作中实现了双轨制。另外,在保障房的分配上实行宽进严出。公租屋住满五年后,才可 以购买下来,而且卖掉的话也只能用经适房价格卖给政府。郎咸平表示:我个人认为在如今的房地产形势下,只 有重庆模式才能拯救中国房地产。如果推动重庆模式,将会使我国房地产市场逐渐稳定,我们的股票市场也将慢 慢水涨船高。
重庆市九龙坡区政府投资项目建设管理代理制管理办法
重庆市九龙坡区政府投资项目建设管理代理制管理办法第一条为加强政府投资项目管理,强化政府投资项目的约束机制,有效落实建设项目法人责任制,提高建设项目法人的建设管理能力,保证政府资金投资效益和建设工程质量,按照重庆市《关于进一步深化投资体制改革的意见》(渝府发〔2014〕24号)和《重庆市政府公益性项目建设管理代理制暂行办法》,结合我区实际,制定本办法。
第二条本办法所称建设管理代理制(以下简称代理制),是指按照《中华人民共和国招标投标法》及相关配套法规规定选择代理机构,并由代理机构负责项目的投资管理和施工组织等工作,达到严格控制项目投资,确保工程质量和工期要求,项目竣工验收合格后移交使用单位的项目建设管理模式。
第三条凡按照政府投资项目管理的项目,项目业主单位没有项目管理经验的,必须实行代理制。
总投资500万元以上,以及500万元以下特别重要的项目,实行代理制。
涉及国家安全、国家秘密或抢险救灾等特殊项目除外。
第四条政府有关部门按职责分工对代建项目实施监督。
区发展改革委负责项目的立项、可研、概算审查和协调指导等工作;区财政局负责项目预算审查、资金拨付等工作;区审计局负责项目的审计结(决)算等工作;区监察局负责监督检查有关职能部门、单位履行职责情况,查处违纪违法的行为;区城乡建委等行业主管部门负责项目建设过程中的质量安全等监督工作;其它有关部门按照各自职责分工参与有关工作。
第五条实行代理制的政府投资项目,以及建设项目代理的具体内容,区发展改革委应当在审批项目建议书或可行性研究报告时予以明确。
第六条实行代理制的政府投资项目,其项目建成后的使用单位,在建设期间是被代理人,负责提供建设条件和外部环境;其项目建设管理代理机构是代理人,受被代理人的委托实施建设管理行为。
第七条以下单位可参与本区政府投资项目代理投标:1.取得代理机构资质的单位;2.区政府同意的其他单位。
第八条项目业主履行以下职责:(一)牵头负责代建项目的立项申请、可研报告、初步设计、投资概算等前期工作。
重庆:实施代建制专业管理 规范政府投资项目建设
重庆:实施代建制专业管理规范政府投资项目建设【摘要】:正——严格代建单位的市场准入制度。
对政府投资公益性项目的建设管理代建机构,重庆市实行了严格的市场准入制度。
2003年,重庆市政府规定,必须具备以下条件的单位,方可向市建委申请从事代理工作:一是具有综合甲级工程设计资质,或者是综合甲级监理资质,或者是本专业施工承包一级以上资质,或者是综合甲级工程咨询资质;二是具有相应资产;三是具有与建设管理相适应的组织机构和项目管理体系;四是具有与工程建设规模和技术要求相适应的技术、造【关键词】:政府投资代建制项目建设管理工程建设重庆市代理机构三控制代建单位项目实施规范【分类号】:F283【正文快照】:-一产格代盆单位的市场准入翻度。
对政府投资公益性项目的建设管理代建机构.重庆市实行了严格的市场准入制度。
2以U年,重庆市政府规定,必须具备以下条件的单位,方可向市建委申请从事代理工作:一是具有综合甲级工程设计资质,或者是综合甲级监理资质,或者是本专业施工承包一级资质。
例文浅谈政府投资项目的代建制重庆龙九建设有限责任公司聂惠摘要:政府投资项目的代建制是政府投资体制改革的重要内容。
笔者根据自己几年来作政府项目的代建经历,对九龙坡区政府投资项目的代建制存在的问题进行了分析,提出了建议。
关键词:政府投资代建制引言国务院于2004年7月16日发布的《关于投资体制改革的决定》中明确提出:加强政府投资项目管理,改进建设实施方式,对非经营性政府投资项目加快推地“代建制”。
所谓“代建制”,就是指政府或其授权机构通过招标等方式选择专业化的项目管理单位,负责非经营性政府投资项目的前期和建设阶段的管理工作,严格控制项目投资、质量和工期,竣工验收后移交给使用单位或设施管理单位的制度。
这种制度具有项目决策更科学、管理水平更高、投资控制更有力、腐败遏制更有效等明显优势。
全国各地都在陆续实行政府投资项目的代建制,我市于1998年在重庆江北机场建设中开展“代建制”的试点工作,此后各区县都在推行该制度。
重庆市九龙坡区人民政府关于印发重庆市九龙坡区政府投资项目管理办法的通知
重庆市九龙坡区人民政府关于印发重庆市九龙坡区政府投资项目管理办法的通知文章属性•【制定机关】重庆市九龙坡区政府•【公布日期】2017.07.18•【字号】渝文备〔2018〕31号•【施行日期】2017.07.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文重庆市九龙坡区人民政府关于印发重庆市九龙坡区政府投资项目管理办法的通知各镇人民政府、街道办事处,区政府相关部门,高新区相关部门,有关单位:《重庆市九龙坡区政府投资项目管理办法的通知》已经区政府同意,现印发你们,请遵照执行。
重庆市九龙坡区人民政府2017年7月18日目录第一章总则第二章项目管理第三章项目代建第四章监督检查第五章责任第六章附则重庆市九龙坡区政府投资项目管理办法第一章总则第一条为加强政府投资的全过程管理,规范政府投资行为,健全科学、民主、高效的政府投资决策、建设和监管制度,提高投资效益,根据中共中央、国务院《关于深化投融资体制改革的意见》(中发〔2016〕18号),市政府《关于进一步深化投资体制改革的意见》(渝府发〔2014〕24号)和《重庆市政府投资项目管理办法》(重庆市人民政府令第161号),结合本区实际,制定本管理办法。
第二条本办法所称政府投资,是指使用政府性资金进行的固定资产投资的活动。
第三条政府性资金包括:(一)财政预算内投资资金;(二)专项建设资金;(三)政府融资以及利用国债的资金;(四)国家主权外债资金;(五)区、镇人民政府以各种方式筹集的债务资金;(六)转让土地使用权等国有资源(资产)取得的资金;(七)行政事业性收费和法律、法规规定的其他政府性资金。
第四条政府投资分为直接投资、资本金注入和投资补助、贷款贴息、转贷等方式,本办法只适用于全额由政府性资金直接投资或资本金注入方式投资的项目。
部分由政府性资金进行直接投资或资本金注入方式投资的项目,采用投资补助、贷款贴息以及转贷方式投资的项目,另行制定管理办法。
重庆八大投真相之三
重庆“八大投”真相之三——从“八大投”探寻投融资平台的一般规律随着对重庆八大投学习的深入,又发现了一些真相,有些真相完全是以前没有弄明白的,担心没有学到重庆模式的要领,反而有所误解有辱师尊,担心学不能致用反而画虎类犬,所以不得不继续总结。
一、从八大投探寻投融资平台的运作模式(一)内部协作模式1、从“1+8”到“1+N”。
真相之二总结了重庆九大平台公司,分别是渝富、地产、城投、开投、高发司、交旅、水务、水投与建(能)投,这里犯了一些错误,造成了一些误解,首先是不能把渝富与八大投并列,其次是造成了九大投的假相,第三是没有弄清楚渝富与八大投以及八大投之间的关系。
实际上,重庆市政府与渝富、八大投的关系应该如下图所示。
有专家将这一关系总结为“1个支撑+8个平台”,简称“1+8”模式,最近观察重庆有可能组建文化产业类的融资平台,又联系到交旅是原来高投重组而来,这不免让人产生联想,重庆模式是一种收放自如的动态模式,一个平台公司完成了一个发展意图,他可以转型与重组,如果有新的发展意图,又可以成立新的平台公司,所以,“1+8”模式也可以认为是“1+N”模式。
2、“1”的秘密。
渝富是事业性的金控公司,他除了成立全资子公司和控股其他企业外,自己还要经营一些事业,这里有三方面值得猜测与分析。
(1)渝富为各平台公司融资扫清障碍与提供支持,其资本运作模式堪称样板。
一是降低“两个不良率”。
一个地方金融机构敢不敢大胆放贷,不良贷款永远牵拌着他,重庆奇帆市长深谙此中奥妙,故其首先从这里着手,以银行不良贷款打包打折的形式从银行回购多家国有企业债务权,期间以少量财政资金注入,与国开行合作搭桥贷款先支付回购不良贷款的钱,再解包出售给各债务企业,企业有钱就同样打折赎回,企业没钱就实行债转股,最后用解包出售的钱还国开行的贷款,这样的操作手法虽有“空手套白狼”的味道,但确实堪称经典。
这样一来,银行不良贷款率和企业不良资产率都下降了,一箭双雕,两头轻松。
政府投资项目预算管理问题的探讨
政府投资项目预算管理问题的探讨作者:王威威来源:《财经界·下旬刊》2017年第12期摘要:在我国经济建设不断发展的今天,政府投资项目作为一项大型的基建项目,在以往的发展中都会存在着管理不到位等问题,使得投资严重超概算、工期延长等投资项目低下等问题。
本文首先从政府投资项目预算管理模式上分析,其次针对政府投资项目预算管理中遇到的问题进行概述,最后提出切实可行的解决策略。
关键词:预算管理绩效评价预算编制当前作为我国十分重要经济调控手段的政府投资,在实践操作中已经成为我国政府经济管理职能的典型代表。
各地政府在实行投资项目预算管理当中,要深入贯彻及落实国家所出台的《深化财税体制改革总体方案》相关政策,由此来对新时期预算程序进行全面、公开化的制定。
一、政府投资项目预算管理模式当前我国政府投资建设项目主要是以政府中心围绕着的相关部门或是代建单位为建设主体,以政府财政基本建设资金来投建的项目,其自身具有着重点投向基础性、公益性及较高的投资以及决策风险等特点。
政府投资项目的分类有以下几点:(1)依照类别、用途进行划分。
具体可分为公共建筑,如政府大楼、学校以及医院和基础设施项目,如城市道路、高速公路、大跨桥梁和各个港口等。
(2)依照管理权限划分。
具体可分为中央政府投资项目及地方政府投资项目。
(3)依照建筑特定实施划分。
政府投资项目具体可分为经营性、非经营性政府投资项目。
将高速公路、各大港口、地铁站及国家电厂等设为经营性项目;而将国家公立医院、学校以及政府大楼、各大城市路段化为非经营性项目。
二、政府投资项目预算管理存在的问题(一)政府采购及招标主体问题的欠缺依照我国近几年来出台的相关法律法规,政政府机关、国家事业单位是实际采购的主体。
政府主要负责的投资项目执行主体基本上都属于国有及国有控股企业,要求其在实施政府采购项目中并没有严格的依照法律规定来实行,如果政府默许这样的采购行为,就会因缺少正规的法律法规作为参照,导致大量的采购纠纷事件无法可依。
重庆:实施代建制专业管理 规范政府投资项目建设
重庆:实施代建制专业管理规范政府投资项目建设【摘要】:正——严格代建单位的市场准入制度。
对政府投资公益性项目的建设管理代建机构,重庆市实行了严格的市场准入制度。
2003年,重庆市政府规定,必须具备以下条件的单位,方可向市建委申请从事代理工作:一是具有综合甲级工程设计资质,或者是综合甲级监理资质,或者是本专业施工承包一级以上资质,或者是综合甲级工程咨询资质;二是具有相应资产;三是具有与建设管理相适应的组织机构和项目管理体系;四是具有与工程建设规模和技术要求相适应的技术、造【关键词】:政府投资代建制项目建设管理工程建设重庆市代理机构三控制代建单位项目实施规范【分类号】:F283【正文快照】:-一产格代盆单位的市场准入翻度。
对政府投资公益性项目的建设管理代建机构.重庆市实行了严格的市场准入制度。
2以U年,重庆市政府规定,必须具备以下条件的单位,方可向市建委申请从事代理工作:一是具有综合甲级工程设计资质,或者是综合甲级监理资质,或者是本专业施工承包一级资质。
例文浅谈政府投资项目的代建制重庆龙九建设有限责任公司聂惠摘要:政府投资项目的代建制是政府投资体制改革的重要内容。
笔者根据自己几年来作政府项目的代建经历,对九龙坡区政府投资项目的代建制存在的问题进行了分析,提出了建议。
关键词:政府投资代建制引言国务院于2004年7月16日发布的《关于投资体制改革的决定》中明确提出:加强政府投资项目管理,改进建设实施方式,对非经营性政府投资项目加快推地“代建制”。
所谓“代建制”,就是指政府或其授权机构通过招标等方式选择专业化的项目管理单位,负责非经营性政府投资项目的前期和建设阶段的管理工作,严格控制项目投资、质量和工期,竣工验收后移交给使用单位或设施管理单位的制度。
这种制度具有项目决策更科学、管理水平更高、投资控制更有力、腐败遏制更有效等明显优势。
全国各地都在陆续实行政府投资项目的代建制,我市于1998年在重庆江北机场建设中开展“代建制”的试点工作,此后各区县都在推行该制度。
政府投资工程项目管理的探讨
政府投资工程项目管理的探讨作者:葛爱华来源:《建筑与文化》2013年第09期摘要:政府投资工程项目管理涉及机构多、范围广,并且十分复杂。
特别是相对于传统的项目管理,现代项目管理在知识体系、组织体系、运行机制、应用范围等方面更加系统和复杂。
面对复杂的管理内容和各个环节的管理以及各种类型、各种职能的组织机构,要加强对当前政府工程项目管理存在的问题进行分析,做好预防对策,才能实现政府投资项目的有效管理。
关键词:政府投资;项工程目;管理;措施前言随着市场经济的发展以及加入WTO 以后,我国经济发展已经逐步与世界接轨。
政府项目的投资管理贯穿于项目实施的整个过程,是项目立项、可行性研究、招投标、征地拆迁、初步设计、设备采购、实施建设阶段、竣工(结)决算、项目验收交付使用及效益评估等全过程的管理。
我国政府投资工程,建设项目多,投资数量大,大多数与广大群众的利益密切相连,与国计民生和可持续发展息息相关,其中不少项目属于高、大、难、精、尖、急的工程。
因此,进一步建立健全政府投资工程建设实施阶段的资金拨付、招标发包、质量安全监督、竣工验收、保修维护等法规制度,实现政府投资工程的建设管理程序化、规范化,依法进行管理,从而使财政性资金的投向、使用等环节的管理有章可循,杜绝随意性和人为因素,切实提高政府投资工程的综合效益。
1 政府投资工程项目管理存在的问题分析1. 1 为发展地方经济,地方政府放宽投资管理经济发展取决于投资、消费和进出口三大需求,其中投资拉动需求时间短、见效最快。
但是,有的地方政府对此认识不足,急于求成,导致在项目投资时,不顾地方财政能力,安排一大批建设项目,在资金没有到位、项目设计不成熟的情况下,仓促上马。
投资审批和资金管理的力度不足,建设单位不按建设程序办事的情况越来越多,极有可能造成政府项目投资管理失控的局面。
( 1)项目决策缺乏科学性,出现“先天不足”。
投资决策是影响工程造价的最关键一环。
部分建设项目在投资决策阶段前期的调研深度不够,没有进行有效的可行性研究和论证,仓促决定项目上马,以致造成投资估算不准确。
重庆市人民政府关于加强和规范政府投资项目BT融资建设管理的通知(渝府发[2007]73)
重庆市人民政府关于加强和规范政府投资项目BT融资建设管理的通知(渝府发[2007]73)2007年05月18日渝府发〔2007〕73号重庆市人民政府关于加强和规范政府投资项目BT融资建设管理的通知各区县(自治县)人民政府,市政府各部门,有关单位:《国务院关于投资体制改革的决定》实施以来,我市投融资体制改革不断深化,以融资―建设―移交为基本特征的BT(Build-Transfer)投融资模式(以下简称BT模式)越来越受到重视和采用,为调动非政府资金参与政府投资项目建设,促进一批重大基础设施项目提前实施发挥了重要作用。
但是,由于BT模式的推行时间不长,经验不多,普遍存在适用范围不明、双方权利义务不清、监督管理薄弱等问题。
为了进一步加强和规范BT模式项目管理,现就有关事项通知如下:一、严格适用范围和条件,量力而行实行BT模式融资建设实行BT模式的政府投资项目,市、区县(自治县)人民政府要通过授权确定项目业主。
由项目业主通过招标方式选择投融资人(以下简称融资人),由融资人组建BT模式项目公司(以下简称项目公司)对项目进行建设。
融资人必须以自有资金和中长期融资能力作为项目建设保障,不得搞项目反担保。
项目业主要以经政府有权部门批准的未来收益作为回购资金来源,项目建成后由项目业主按合同约定支付回购价款,回购项目。
采用BT模式应量力而行,项目必须符合市、区县(自治县)经济社会发展规划,属于政府应该承担的公益性、基础性项目,并纳入政府财力(含政府投资主体财力)进行动态平衡,确保项目回购资金的支付,杜绝拖欠工程款。
政府采取BT模式的项目总投资原则上在5000万元以上,并在项目建成后的2年左右完成回购。
二、规范BT模式项目审批,完善决策机制实行BT模式的项目必须按照《重庆市政府投资项目管理办法》的要求做好BT融资论证,完善决策机制和决策程序。
拟实行BT模式的项目,项目业主在项目可行性研究报告中要专章编制BT融资建设方案一并报批。
政府投资项目管理采用EPC模式的探讨
政府投资项目管理采用EPC模式的探讨摘要:阐述了政府投资项目及EPC模式的概念和特点,分析了政府投资项目运用EPC模式确定合同价格的两种方式存在的问题及风险,提出政府项目采用EPC模式的相关建议。
关键词:政府投资项目;EPC模式;固定总价合同;下浮率政府投资是国家宏观经济调控的必要手段,在社会投资及资源配置中起重要宏观导向作用,还可以弥补市场失灵,协调全社会的重大投资比例关系,进而推动经济发展和结构优化。
因而,国家对政府投资的行为规范越来越严格,2019年中国政府网发布了《政府投资条例》,作为政府投资领域的第一部行政法规,使得规范政府投资行为有法可依,而政府投资项目管理是一个历史的范畴,随着国家经济体制改革的不断深入,政府投资项目管理的内容也在不断变化,日益科学化、严密化、系统化,[1] 管理模式也多重多样,本文主要对政府投资项目建设实施模式中的EPC模式进行一点探讨。
1.政府投资项目管理及EPC模式的概念、特点1.1 政府投资项目管理的概念及特点所谓政府投资项目即是政府作为投资主体的投资,利用财政预算安排用于基本建设的资金进行固定资产投资项目,主要包括包括房建类、市政类、医疗设备购置费等公益性项目和基础设施项目。
政府投资与其他投资不同,其他投资都会追求高收益高回报,而政府投资项目要改善人民生活、促进国家或地区经济发展。
因此,政府投资项目有着比一般项目更严格的项目管理程序。
政府投资项目规模大、额度高、范围广且协调环节多、影响面大,且管理主体较多,从可行性研究、投资估算至设计概算、施工图预算、结(决)算,都有不同的部门负责。
加强政府投资项目管理,可以有效的防范国有资金的流失,提供政府的执行力及公信力。
1.2 EPC模式的概念及特点1.2.1 EPC模式的概念EPC模式即交钥匙总承包模式,即发包人与总承包人签订工程总承包合同,将项目的设计、采购及施工、调试服务全部委托给总承包人实施,发包人只负责整体的目标管理及控制,并且根据项目的实际情况将勘察内容加入承包范围。
重庆市政府投资项目代建制的实践与思考
2012.No1010专家论坛摘 要 简述了政府投资项目代建制的概念及作用,总结了项目管理重庆摸式的经验,并对重庆市政府投资项目代建制实行过程出现的问题提出了解决对策。
关键词 政府投资 项目管理 代建制 探索0 引言国际上项目代建制最早起源于美国建设经理制(Construction Management,即CM),即业主委托建设经理来负责整个项目的管理,包括可行性研究,设计、施工、采购、竣工试运营等工作,但不包括工程费用。
国内代建制的引入是为了解决建设单位工程项目专业管理人员和经验的不足,通过招标等方式,选择专业化的项目管理单位负责建设项目的实施,严格控制项目投资、质量和工期,将项目建设人与项目使用人分离,最终达到政府投资项目的建设管理模式由“投资、建设、管理、使用”多位一体逐渐向“投资、建设、管理、使用”职能分离的转化,从而提高政府投资项目管理水平和投资效益,促进廉政建设。
1 项目代建制的概念及作用政府投资建设项目主要是指适用财政性资金,以及用财政性资金作为还款来源或还款担保的借贷性资金投资建设的基础性和公益性项目建设项目。
由于政府投资建设项目资金来源关涉公共利益及社会重视的特殊性,如何加强和完善政府投资建设项目管理,使有限的财政资金发挥最大的效益,是当前政府投资建设项目管理模式选择的基调。
当前较为常见的政府投资建设项目管理模式主要包括以下几种:一是政府部门模式,即以某一政府部门为建设项目组织实施的主体或设立专门的部门单位,对建设项目进行管理,如市政办公室、基建处等。
二是临时管理模式,即为保障某项政府投资建设项目的顺利实施,而设置的临时建设管理单位,如项目管委会、项目指挥部等。
三是项目法人模式。
项目法人模式主要是针对政府投资的经营性建设项目而采用的,即由通过设置项目法人,实现对建设项目的全过程的监管负责。
四是代建制模式。
代建制是政府投资项目改革的主流方向。
政府投资项目代建制,是指将政府投资无收益建设项目的建设单位与使用单位分离,通过招标或委托方式,选择具有相应资质、社会化的专业项目管理公司作为代建人,负责项目的投资管理和建设实施组织工作,严格控制项目投资、质量和工期,项重庆市政府投资项目代建制的实践与思考余焕娟1 李志成2(1.重庆国际投资咨询集团渝咨造价公司 重庆 400015;2.重庆机场集团公司扩建指挥部 重庆 401120)目建成后交付使用单位的一种管控制度。
重庆模式
重庆模式:确立“地票”作为土地交易的新形式,并挂牌成立了重庆农村土地交易所。
所谓“地票”,其正式的法律名称为“建设用地挂钩指标”,是指“包括农村宅基地及其附属设施用地、乡镇企业用地、农村公共设施和农村公益事业用地等农村集体建设用地,经过复垦并经土地管理部门严格验收后产生的指标。
”其基本思路是通过对农村各项荒废的建设用地经过复垦为农用地并严格验收,置换出建设用地指标,从而实现集体建设用地跨地区、远距离交易。
上海模式:其基本思路是通过农民住宅的社区化。
实现居民住宅用地与城市建设用地的平衡与流转。
在这个过程中政府主导,市场参与。
农民宅基地的置换工作主要由区(县)政府主导,以镇为单位,促进农民向城镇集中居住。
另外,农民宅基地置换的城镇房屋,由房屋登记部门办理房地产登记。
农民在城镇安置之后,按照“土地处置、户籍转性、社会保险落实”三者整体联动的原则,提高农民保障水平,具备条件的集体经济组织可按政策落实小城镇社会保险。
上海模式做法和重庆模式既有相似的地方,又有不同。
相似的是都通过利用农村建设用地来增加用地指标。
不同的是重庆模式有一个对农村建设用地复垦的过程,通过增加耕地来增加建设用地的使用指标,而上海直接将集体建设用地一宅基地变成国家建设用地,这个过程中没有占用耕地,同时对失去宅基地的农民进行相关安置,在占用农村集体土地的同时也促进了城镇化进程。
但是上海模式在全国推广时具有很大的局限性,这种模式更适合大城市郊区和城中村。
成都模式。
首先把空间资源仔细分配,工业项目向工业区集中,农民要向中心村、集镇和城市集中,耕地向种田能手集中;其次,实行农村的建设用地收缩一亩,城市的建设用地就扩大一亩相挂钩政策,以国土交易中心为平台一批一批地搞挂钩交易。
首先国土交易中心当中间人先借钱给农村集体,让集体腾出地来把指标给它,然后用指标跟高价地去换,获得差价,然后拿出钱来给农村建设用地投资;再次,对土地进行确权,先把已有的资源划清楚,谁家的房子多大,宅基地多大,院盘多大,给一个法律表达,确定了资源的主体,然后开始议价,确权推动了土地市场化的流转,并搭建了农村集体土地交易的平台;最后,当有效的保护体系建立起来以后,开始推进了土地的市场化流转。
重庆市巴南区人民政府办公室关于进一步规范政府投资建设项目工程造价计价原则的通知
重庆市巴南区人民政府办公室关于进一步规范政府投资建设项目工程造价计价原则的通知文章属性•【制定机关】巴南区人民政府办公室•【公布日期】2015.05.28•【字号】巴南府办发〔2015〕142号•【施行日期】2015.05.28•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】固定资产投资,机关工作正文重庆市巴南区人民政府办公室关于进一步规范政府投资建设项目工程造价计价原则的通知渝文备〔2016〕44号巴南府办发〔2015〕142号各镇人民政府、街道办事处,区政府各部门,区属各国有公司,有关单位: 为适应我区经济发展要求,切实控制政府投资,规范政府投资建设项目(含采用PPP、EPC等融资模式建设项目)建设合作协议、招标文件编制、施工图预算(含最高限价)编审、施工合同签订和结算审核等工程造价计价行为,经区政府同意,现将政府投资建设项目工程造价计价原则通知如下:一、施工图预算(含最高限价)计价原则(一)房屋建筑工程、市政基础设施工程、园林工程、装饰工程、维修工程:1.应根据经审核后的施工图、招标文件按照《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)及相应的工程量计算规范,《重庆市建设工程工程量清单计价规则》(CQJJGZ-2013)、《重庆市建设工程工程量计算规则》(CQJLGZ-2013),2008年《重庆市建筑工程计价定额》、《重庆市装饰工程计价定额》、《重庆市安装工程计价定额》、《重庆市市政工程计价定额》、《重庆市仿古建筑及园林工程计价定额》、《重庆市房屋修缮工程计价定额》及相关配套文件、2013年《重庆市建筑安装工程节能计价定额》等国家及地方相关规定编制、评审工程量清单和计价。
2.人工工日单价:按巴南区政府投资评审管理办公室评审当期(重庆市建设工程造价管理总站主办的)《重庆工程造价信息》(以下简称“造价信息”)公布的巴南区人工信息价进行调整,如果当期没有公布人工信息价,则以前一季度公布的人工信息价进行调整。
重庆“八大投”真相之一
重庆“八大投”的真相之一——重庆“八大投”模式借鉴意义之综述重庆“八大投”模式的成功引发了全国各地竞相考察学习之风,进而掀起搭建与运用政府性投融资平台的浪潮。
有人观察,迄今为止没有一个地方将重庆“八大投”模式复制成功,但是一波接一波的考察学习没有停止,一浪接一浪的活学活用更不会停止。
一、政府性投融资平台的一些特征(一)公共事业是政府性投融资平台产生与发展的前提政府性投融资平台(以下简称“平台公司”)出现的背景是“4万亿”计划,“4万亿”有两个特点。
一是投入模式为“赤字财政+地方国债+政策性贷款+企业债券”,从2008年到2010年,中央政府只安排了1.18万亿元,需要加上地方配套和社会投资,才形成4万亿元的投资规模,这是典型的撬动模式。
二是投资方向重在基础与民生,重点锁定在关注民生与“三农”,搞好基础设施建设,加强生态环境保护,做好节能减排工作。
不搞一般加工工业,不搞重复建设。
“4万亿”的两个特点决定了公共事业(基础设施与民生工程)是“平台公司”产生与发展的前提。
(二)用经营的思路细分公共事业是“平台公司”成功运作的出发点。
在公共事业中树立经营意识是用市场的手段加快基础设施建设的新思想,“平台公司”是用市场的方法集中力量办大事的新思路,政府投资应该坚持“两个延伸”,一是向技术含量更高、资金需求量更大、更易形成垄断地位的产业链高端延伸,既能用有形的手弥补无形之手的作用的作用,又能实现经营利益更大化;二是向更基础、更能改善群众生活、能改善更多群众生活的公共事业(基础设施建设与公共服务)延伸,“两个延伸”相结合更好地体现了效率与公平的结合,简单地回答了“平台公司”何以不能与民争利,何以不能进入房地产行业等疑问。
二、重庆“八大投”的表象与实质(一)从“杠杆法”到市场本质重庆“八大投”不管是用土地预期增值利益,股权利益作为“杠杆”撬动,还是用黄氏(奇帆)“五个注入法”的放大效应集中信用,表面上重庆市政府投入少量资金即产生了漂亮的“四两拨千斤”效果,其实市场利益的指引才是本质。
重庆的八大国投模式
记者未能看出,重庆的八大国投模式和我以前发的赵启正“浦东逻辑”是精神一致的。
这不是一般意义上的公共财政投资,而是“社会主义市场经济”的生动案例:靠公有资产的市场运作来建设重庆 -----崔之元注裂变:重庆八大国投公司的“杠杆法”和“防火墙”21世纪经济报道2008-10-25吴红缨姚伟重庆报道这是一座气象万千的城市:高山仰止,长河奔流,城市就在山水之间,层层叠叠。
数年前,日本建筑设计大师黑川纪章站在朝天门广场上感慨,这是一座上帝钟爱的城市。
这座城市的变化,集中在短短数年之内。
其速度之快,仿佛是一夜之间,推窗瞭望的人,忽然发现这座城市已经俨然具有了大都会的气派:纵横的道路上车水马龙,起伏的山岩上高楼林立。
神女应无恙,当惊世界殊。
这需要一个令人满意的解释。
我们知道裂变背后必然有不同的角度进行解读,答案也一定多姿多彩。
我们关心的是政府这只有形之手在这裂变过程中到底是如何运作?这是一场关于方法论的探询;我们还好奇,为何发生在山城的秘笈不能被复制?我们还深知,在上述答案的追寻中,我们的忧虑是,这是一个在经济上升通道中,借势顺势完成的图景。
我们继续好奇,在全球萧条经济有卷土重来的微妙格局下,土地和股权的杠杆效果是否会沿着相反的方向急速运动。
如是,重庆的方法论有应付之道吗?这是典型的凯恩斯主义的做法。
10月刚过,重庆市宣布,未来5年重庆将斥700亿至800亿巨资改造交通,以实现“畅通城市”的目标。
领衔受命的,是重庆城市建设投资集团(以下称城投)。
城投是重庆八大投资集团之一。
在六年前,800亿的投资相当于四倍八大投资集团的总资产。
如今仅一个城投即可领命短时间内如此巨大数额的投资计划,这需要一个解释。
相比1998年的扩张性财政,政府通过启动公共投资刺激经济,有一个更为微观的观察:政府之手已经可以娴熟地借道旗下国投公司运作。
股权、土地增值,正是这些国投公司运作的两大平台和杠杆。
一个悖论是:在经济进入萧条地风险通道时,凯恩斯主义被证明有效。
交易费用视角下的政府行为分析——以重庆模式为例
系列 的行政 管理 体 制 改革 , 以着 力转 变职 能 、 顺 关 理
系、 化结 构、 优 提高效 能 , 形成权 责一 致 、 分工合 理 、 决策 科 学 、 行顺 畅 、 督 有力 的行政 管理体 制 为 目标 , 执 监 采取 了成 立重庆市 农村 土地 交易所 , 国有企业 改革 , 深化 推进 林权 制度 改革 , 制定和 完 善 了体 现科学 发展观 要 求的干
部考核制度, 创新两江新区管理体制和开发模式 , 对重要 领域和关键环节的体制机制改革率先突破 , 如产业链 “ 垂
直整合 ”包括 交巡警合一和 创设校警 在 内的警务体 制改 、 革 、 “ 轨制”户籍制度 改革等 。 住房 双 、 这一 系列 制度 的实施 , 期来 看 , 短 将使重庆 市政府的 行政管理 费用增长 , 但随着 制度 的逐渐完 善和稳 固, 长期 的行政 管理 费用将 降低 到满足社会 需求的基本点上 。纵 一 观重庆 市对 于行政 管理体 制 的改革 , 有不 少创新 之 固然 处 , 根本 的原则 基于 党 的十 七大 报告 中提 出来 的行政 但
场的格局以降低交易费用。重庆模式不同于中国其他地区改革模式的地方在于, 通过社会 、 经济、 行政 管理体制等全方位的改革, 降低了市场交易费用的同时, 力图减少非市场交易费用, 从而促进 了重庆市
社会 经济的发展 。
关键词 : 政府行为; 交易费用; 改革; 重庆模式
作者及单位 : 玉芹 , 朱 西北师 范大 学硕 士研 究生。甘 肃 ( 兰州 7 07 ) 30 0
同的, 改革的 目的也是相 同的 , 即建立适应现 代市 场经济
二 、 回顾 : 理论 制度与交易费用
重庆市江津区人民政府关于进一步加强政府投资项目管理的意见-江津府发〔2017〕14号
重庆市江津区人民政府关于进一步加强政府投资项目管理的意见正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------重庆市江津区人民政府关于进一步加强政府投资项目管理的意见江津府发〔2017〕14号各镇人民政府、街道办事处,区政府有关部门,有关单位:为规范政府投资项目管理,建立决策科学、投向合理、运作规范、监管严格的政府投资管理体制,保证工程质量,提高投资效益,根据《中共中央国务院关于深化投融资体制改革的意见》(中发〔2016〕18号)、《中共重庆市委重庆市人民政府关于深化投融资体制改革的实施意见》(渝委发〔2017〕9号)和《中华人民共和国招标投标法》《重庆市招标投标条例》《重庆市人民政府办公厅关于进一步规范国有资金投资项目招标投标活动的通知》(渝府办发〔2016〕275号)等规定,结合我区实际,现就进一步加强政府投资项目管理提出如下意见。
一、进一步规范政府投资项目决策审批程序(一)实行政府投资项目储备制度。
各镇街、区级各部门、区政府特设机构(区级各部门、区政府特设机构以下简称“项目主管单位”)根据国民经济和社会发展规划、城市总体规划、土地利用总体规划、相关行业规划、专项规划,认真做好政府投资项目的前期策划工作,科学、合理确定项目的建设内容、建设规模、建设标准、匡算投资和资金来源,并就项目必要性和可行性进行技术、经济方面的多方案论证,形成初步建设方案。
镇街项目形成初步建设方案后应报相关行业部门审核、汇总。
区发展改革委会同区财政局原则上每两个月召集各项目主管单位对已完成前期策划的政府投资项目进行会商,提出拟建政府投资项目名单,报区政府常务会议审议确定。
经区政府审定的项目,列入政府投资项目储备库,项目建设单位方可进行项目立项审批并开展前期工作。
试论重庆市BT融资建设模式
20 0 8年 1 —8月
3 7
59O. 8 808 8
4 4 0 .6 3 346
合计
8 2 25 3 7 l5 2 4 9 10 3 . 80 1 . 7 17
8 % 3
普遍 较小 , 一般都在5 0 万元 以下 , 00 最小的只有几
十万元 。
●20年5 以后 l 07 月
( ) 目较 多, 资较 大 二 项 投
支付手 段 地使 用权 转让 等方 式支 土 模 式对合 同双方都存在较 大风险 , 从 式 发起 人必 须具有 良好 的信用 和 回
人必须 具有雄 厚 的经济 实力和较 强 能力 。因此 , 式被称 为有信用 的 B
乏 方负责 项 目建 设资金筹措 和工程建
| 成并 竣工 验收 合格 后 , 建 由项 目业 约定 的方 式 出资进行 回购的过程 。 府投资项 目的B 式 , 礴真 就是 政府通过
施建设 力度进一 步加大 , 大批重 点项 目陆续 开 一 工建设 , 限的政府资金越 来越满 足不 了巨额 的 有
累 了一些 好经验 。 二、 重庆 B 模式 现状 T
( ) 步较早 , 一 起 发展较 快 早 在2 世纪9 年代 初期 , 庆就在一 些重 大 0 0 重 基础设 施项 目建设 中进行 投融资体 制改革试点 , 并在李 家沱长 江大桥 、 成渝 高速公路 重庆段等基 础设 施项 目中成功 采用 了B T 建设一 经营一转 O( 让) 模式 , 为全市B 式的推行打下 了基础 。 9 7 19 年 重庆直 辖后 , 济社会 快速 发 展 , 市 基础设 经 城
基 础设 施建设需 要 。为解 决这一难 题 , 市政府授 权 市城投 公 司融 资并 负责 主城 区 的路桥 基础设
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政府投资建设项目管理重庆模式的探讨(一)
摘要:本文以政府投资建设项目管理模式为基本研究对象,通过分析政府投资建设项目管理的不同模式选择,介绍了政府投资建设项目管理重庆模式的形成、模式特点,阐述了政府投资建设项目管理重庆模式的特点、由此引发的启示及在现有模式基础上的完善建议.
关键词:政府投资;项目管理;重庆模式
Abstract:Takingthegovernment-investedprojectmanagementasthebasicresearchobject,thisarticleanalyzedt hedifferentmanagementmodelsofgovernment-investedprojects,introducedtheestablishmentandc haracteristicofthe\"Chongqingmodel\",thengavesomesuggestionsfortheex-istingmodel. Keywords:government-investedproject;projectmanagement;the\"Chongqingmodel\"
随着我国市场经济的发展,政府机构改革和政府职能的转变不断加快,其中政府投资体制改革就是一项重要内容。
国务院于2004年7月专门颁布的《国务院关于投资体制改革的决定》是对我国投资体制改革的一个文件上的正式启动和规范管理。
尤其是对政府投资工程建设方面,提出了“加强政府投资项目管理,改进建设实施方式”的总思路。
在这样的思路安排下,各地开始对政府建设项目管理模式进行进一步的尝试和探索。
重庆市从2000年对政府投资公益性项目的建设管理探索开始,到2007年重庆市出台了《重庆市人民政府关于加强和规范政府投资项目BT融资建设管理的通知》,重庆市已经逐渐尝试创立具有自身特点、适合自身发展的政府投资建设项目管理模式.
1政府投资建设项目管理的模式选择政府投资建设项目主要是指适用财政性资金,以及用财政性资金作为还款来源或还款担保的借贷性资金投资建设的基础性和公益性项目建设项目。
由于政府投资建设项目资金来源关涉公共利益及社会重视的特殊性,如何加强和完善政府投资建设项目管理,使有限的财政资金发挥最大的效益,是当前政府投资建设项目管理模式选择的基调。
目前较为常见的政府投资建设项目管理模式主要包括以下几种:一是政府部门模式,即以某一政府部门为建设项目组织实施的主体或收稿日期:2009-3-27作者简介:杨平,男,重庆人,高级工程师,国家注册监理工程师,项目管理师,重庆市城市建设发展有限公司总经理,主要从事项目管理研究.
设立专门的部门单位,对建设项目进行管理,如市政办公室、基建处等。
二是临时管理模式,即为保障某项政府投资建设项目的顺利实施,而设置的临时建设管理单位,如项目管委会等。
三是项目法人模式。
项目法人模式主要是针对政府投资的经营性建设项目而采用的,即由通过设置项目法人,实现对建设项目的全过程的监管负责。
四是“代建制”模式。
代建制是目前政府投资建设项目改革的主要方向。
尤其在《国务院关于投资体制改革的决定》出台之后,代建制成为各地政府投资建设项目管理改革的试金石.
而围绕“加强政府投资项目管理、改进建设实施方式”的基本思路,现阶段政府投资建设项目管理的模式主要是基于“投资、建设、管理、使用”分离的建设管理改革原则,开始加快了“代建制”的推行,即通过招标等方式,选择专业化的项目管理单位负责建设实施,严格控制项目投资、质量和工期,竣工验收后移交给使用单位。
如深圳市政府设立的建筑工务局、北京市政府成立的重大工程建设办公室等,都是通过设置专门化的建设项目管理单位或选择专业化的项目管理单位代表政府行使业主职能,负责建设项目实施,从而严格控制项目投资、质量、工期及竣工验收后的项目移交,实现了政府投资项目“投、建、管、用”分离的管理目标。
应该说,我国政府投资建设项目管理的改革基本上是通过参照一些发达国家在政府投资建设项目管理上社会化、专业化的项目管理经验,结合自改革开放以来的自身投资建设的经验,以“投、建、管、用”相分离为基本原则,以“加强政府投资项目管理,改进建设实施方式”并推进政府职能转变和政治体制改革为最终目标,选择了适合我国政府投资改革的发展模式,即以代建制的方式,结合各地发展实际,实现政府投资建设项目投资主体多元化、资金来源
多渠道、投资方式多样化、项目建设市场化的发展模式.
2政府投资建设项目管理重庆模式的特点与启示重庆市自2000年开始,即提出了“投资、建设、管理、使用”适当分离的建设管理改革原则,采用代建制的方式,对政府投资公益性项目的建设管理进行了初步的尝试与探索。
需要说明的是,尽管都是以代建制为主要方式,但重庆模式选择下的政府投资建设项目具有不同于代建制模式本身的重庆特点与重庆优势.
2.1政府投资建设项目管理重庆模式的特点在多年的投资体制改革尝试过程中,重庆市政府投资建设项目不但具有一般政府投资建设项目管理的基本特点,同时也形成了适合重庆发展、具有自身特点的重庆模式。
这种模式的特点与优势主要体现在以下几点:一是强调“投资、建设、管理、使用”的适当分离。
尽管“投、建、管、用”相分离是各地政府投资建设项目改革的基本原则,但重庆模式不仅仅将此作为一种理论上的原则,而且将这些原则应用到实际改革操作中。
依据此原则,按照项目使用部门(通常是项目被代理单位)提出立项申请和功能定位、建设行政主管部门实施建设、国有资产管理部门实施管理、使用交给使用部门的思路,成立专业化的项目公司(即重庆市城市建设发展有限公司)专门负责政府投资建设项目的管理。
通过这种“投、建、管、用”的分离,使政府项目的投资决策管理、项目建设监督管理、项目实施管理、项目使用营运管理等各方各司其职,有利于项目科学决策和实施,最大限度地提高了社会效益和经济效益.
二是专业化企业运作。
在一些发达国家,社会化、专业化的项目管理服务业已成为政府投资建设项目管理过程中的成熟产业。
在我国香港地区,政府投资项目专业化也通过建筑工务局得以实现。
我国内地,包括北京、厦门、深圳等地的政府投资项目改革也大多通过专业化的方式实施。
重庆模式在专业化方面的显著特点就在于,不单纯依托专业化的部门管理,而是通过专业化的项目公司进行运作。
重庆市人民政府第36次常委会议决定,市政府授权市建委,在建设系统内抽调专业建设技术管理人员,组建专门从事政府投资项目建设管理公司,即重庆市城市建设发展有限公司(以下简称城发公司),由其对重庆市试行代建制的首个代建项目“重庆中国三峡博物馆”和“重庆人民广场三期工程”进行建设管理,并在完工之后,向政府有关部门移交。
这种通过设立专业的企业运作模式,即通过城发公司运作政府投资建设的模式,从实际运行情况上看,不仅使建设工程质量、投资、进度、安全得到有效控制,无一例质量、安全事故,而且无一项建设项目超概算,在投资成本上平均节约8%。
其致力于政府投资建设项目专业化代理管理的成功运作成为政府投资建设项目管理重庆模式的一大亮点.
三是尝试在政府投资建设项目管理中推行BT融资建设管理模式。
随着重庆市投融资体制改革的不断深化,为调动非政府资金参与政府投资项目建设,重庆市政府于2007年发出《重庆市人民政府关于加强和规范政府投资项目BT融资建设管理的通知》,开始在政府投资建设项目管理中重视和采用以融资—建设—移交为基本特征的BT(Build-Transfer)投融资模式(简称BT模式)。
BT模式实际上是在代建制的基础上,为弥补代建单位缺乏有效的监管和风险制约、代建单位对工程投资控制承担的职责与其所赋予的权利相比存在严重不对等缺陷,由政府作为建设项目的最后“买单人”,采用“政府确定项目投资及建设计划—挂牌出让项目代建权或招标选择工程代建单位—代建单位自行投资建设并实施全过程。