超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的应用价值探究
![超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的应用价值探究](https://img.360docs.net/img87/1fvqnfydm4tik5hi33ymm52ff416mrdw-71.webp)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断
中的应用价值探究
摘要目的探讨超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的
临床价值。方法选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的
30例患者,采用超声造影感兴趣区定量分析,进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。所有患者的软组织肿物均经病理检查。结果所有患者的软组织肿物经病理检查,
软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。超声造影显示,软组织肿物良性造影
增强均匀性的有18例,不均匀性的有2例;软组织肿物恶性造影增强均匀性的
有8例,不均匀性的有2例。造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差
异不显示出统计学的意义(P>0.05)。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度
较恶性小,差异显示出统计学的意义(P<0.05)。结论超声造影感兴趣区定量
分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平,具有可靠的临床意义,造影剂能够显
示不同的增强情况,可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中的重要选择,值
得临床推广应用。
关键词:超声造影感兴趣区定量分析;软组织肿物;良、恶性诊断;临床价
值
软组织肿物是一种临床较常见的类型,位置表浅,临床诊断较为复杂,良、恶性误诊的
现象较多。随着医学影像学的先进检查技术应用越来越普遍,采取对软组织肿物良、恶性临
床诊断的最佳检查技术,显得尤为必要。软组织肿物良、恶性患者的鉴别,通过医学影像学
的检查技术进行早期诊断具有显著的意义[1],故本研究选取2013年10月-2016年10月由于
有软组织肿物来院就诊的30例患者,采用超声造影感兴趣区定量分析,进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者。年龄为23~80岁,平均年龄为(43.0±1.7岁)。所有入组者均无精神病史、无严重心、肝、肾疾病、无妊
娠等情况,软组织肿物的直径有2.1-7.6cm,所有患者的软组织肿物均经病理检查。
1.2方法
采用飞利浦的iU22型超声仪进行诊断,探头:L9-3,脉冲反向谐波的超声造影成像技术,机械指数为0.06。造影剂:Sono Vue,体积:2.4mL,造影剂肘浅静脉注入,再注入5mLNaCl,固定探头,采用灰阶超声,观察造影剂的情况,记录动态的图像。图像处理:Q-LAB软件,
感兴趣区的面积:25mm2,伽马回归的曲线拟合,对造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度、上升支的斜率、下降支的斜率进行计算。
1.3统计学的方法
采用SPSS16.0的统计软件,输入所有患者的研究数据,并统计分析,计量资料采用表示,计数资料通过X2检验,P<0.05差异显示出统计学的意义。
2 结果
2.1患者病理结果与造影情况比较
所有患者的软组织肿物经病理检查,软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。超声造
影显示,软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例,不均匀性的有2例;软组织肿物恶性
造影增强均匀性的有8例,不均匀性的有2例。
2.2患者图像处理时间-强度的曲线情况
造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义(P>0.05)。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度较恶性小,差异显示出统计学的意义(P<0.05)。
如表2。
表2 患者图像处理时间-强度的曲线情况()
3 讨论
软组织肿物患者的诊断临床上常常采用触诊、常规的超声检查等进行。长期以来,均采
用常规的查体诊断的技术对软组织肿物患者进行诊断,超声造影感兴趣区定量分析可作为常
规的查体诊断技术的补充,为软组织肿物患者的良、恶性确诊提供更好的证据。
本文选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者,采用超
声造影感兴趣区定量分析,进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。所有患者的软组织肿物均经
病理检查。结果表明,所有患者的软组织肿物经病理检查,软组织肿物良、恶性分别有20
例、10例。超声造影显示,软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例,不均匀性的有2例;软组织肿物恶性造影增强均匀性的有8例,不均匀性的有2例。造影剂到达及达峰时间软组
织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度
较恶性小,差异显示出统计学的意义。
综上所述,超声造影感兴趣区定量分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平,具有可靠
的临床意义,造影剂能够显示不同的增强情况,可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中
的重要选择,值得临床推广应用。
参考文献
[1] 李奉勇,宋文超,张增芳. 高频彩色多普勒超声检查浅表软组织肿块的应用价值[J]. 医学影
像学杂志. 2010, 20(6): 877-879.