超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的应用价值探究

超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断

中的应用价值探究

摘要目的探讨超声造影感兴趣区定量分析在软组织肿物良、恶性鉴别诊断中的

临床价值。方法选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的

30例患者，采用超声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。所有患者的软组织肿物均经病理检查。结果所有患者的软组织肿物经病理检查，

软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。超声造影显示，软组织肿物良性造影

增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性造影增强均匀性的

有8例，不均匀性的有2例。造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差

异不显示出统计学的意义（P＞0.05）。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度

较恶性小，差异显示出统计学的意义（P＜0.05）。结论超声造影感兴趣区定量

分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平，具有可靠的临床意义，造影剂能够显

示不同的增强情况，可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中的重要选择，值

得临床推广应用。

关键词：超声造影感兴趣区定量分析；软组织肿物；良、恶性诊断；临床价

值

软组织肿物是一种临床较常见的类型，位置表浅，临床诊断较为复杂，良、恶性误诊的

现象较多。随着医学影像学的先进检查技术应用越来越普遍，采取对软组织肿物良、恶性临

床诊断的最佳检查技术，显得尤为必要。软组织肿物良、恶性患者的鉴别，通过医学影像学

的检查技术进行早期诊断具有显著的意义[1]，故本研究选取2013年10月-2016年10月由于

有软组织肿物来院就诊的30例患者，采用超声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者。年龄为23~80岁，平均年龄为（43.0±1.7岁）。所有入组者均无精神病史、无严重心、肝、肾疾病、无妊

娠等情况，软组织肿物的直径有2.1-7.6cm，所有患者的软组织肿物均经病理检查。

1.2方法

采用飞利浦的iU22型超声仪进行诊断，探头：L9-3，脉冲反向谐波的超声造影成像技术，机械指数为0.06。造影剂：Sono Vue，体积：2.4mL，造影剂肘浅静脉注入，再注入5mLNaCl，固定探头，采用灰阶超声，观察造影剂的情况，记录动态的图像。图像处理：Q-LAB软件，

感兴趣区的面积：25mm2，伽马回归的曲线拟合，对造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度、上升支的斜率、下降支的斜率进行计算。

1.3统计学的方法

采用SPSS16.0的统计软件，输入所有患者的研究数据，并统计分析，计量资料采用表示，计数资料通过X2检验，P＜0.05差异显示出统计学的意义。

2 结果

2.1患者病理结果与造影情况比较

所有患者的软组织肿物经病理检查，软组织肿物良、恶性分别有20例、10例。超声造

影显示，软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性

造影增强均匀性的有8例，不均匀性的有2例。

2.2患者图像处理时间-强度的曲线情况

造影剂到达及达峰时间软组织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义（P＞0.05）。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度较恶性小，差异显示出统计学的意义（P＜0.05）。

如表2。

表2 患者图像处理时间-强度的曲线情况（）

3 讨论

软组织肿物患者的诊断临床上常常采用触诊、常规的超声检查等进行。长期以来，均采

用常规的查体诊断的技术对软组织肿物患者进行诊断，超声造影感兴趣区定量分析可作为常

规的查体诊断技术的补充，为软组织肿物患者的良、恶性确诊提供更好的证据。

本文选取2013年10月-2016年10月由于有软组织肿物来院就诊的30例患者，采用超

声造影感兴趣区定量分析，进行软组织肿物良、恶性鉴别诊断。所有患者的软组织肿物均经

病理检查。结果表明，所有患者的软组织肿物经病理检查，软组织肿物良、恶性分别有20

例、10例。超声造影显示，软组织肿物良性造影增强均匀性的有18例，不均匀性的有2例；软组织肿物恶性造影增强均匀性的有8例，不均匀性的有2例。造影剂到达及达峰时间软组

织肿物良、恶性造影差异不显示出统计学的意义。软组织肿物良性上升支的斜率、峰值强度

较恶性小，差异显示出统计学的意义。

综上所述，超声造影感兴趣区定量分析诊断软组织肿物良、恶性患者的水平，具有可靠

的临床意义，造影剂能够显示不同的增强情况，可以作为临床上软组织肿物良、恶性诊断中

的重要选择，值得临床推广应用。

参考文献

[1] 李奉勇，宋文超，张增芳. 高频彩色多普勒超声检查浅表软组织肿块的应用价值[J]. 医学影

像学杂志. 2010, 20(6): 877-879.