学术规范

合集下载

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容学术规范是指在学术研究、学术交流和学术论文写作中应当遵循的一系列规范和准则。

遵循学术规范不仅可以提高学术研究的质量,还可以维护学术界的正常秩序,促进学术交流和学术成果的传播。

学术规范主要包括以下内容:一、学术诚信。

学术诚信是学术规范的核心。

学术研究者应当恪守诚实、正直的学术品格,不得捏造数据、篡改研究结果、抄袭他人成果等行为。

在学术论文写作中,应当注明引用来源,不得剽窃他人成果。

二、学术研究方法。

学术研究方法是学术研究的基础。

在进行学术研究时,应当选择科学合理的研究方法,确保研究结果的可靠性和科学性。

同时,应当客观公正地对待研究对象,不得为了符合自己的观点而歪曲事实。

三、学术论文写作。

学术论文是学术研究成果的主要表现形式。

在写作学术论文时,应当遵循学术规范,确保论文的内容真实可靠,结构合理,语言通顺。

同时,应当注重论文的学术性和创新性,不得滥用他人成果,不得出现抄袭、剽窃等行为。

四、学术成果的评价和认可。

学术成果的评价和认可是学术规范的重要内容。

学术研究者应当客观公正地评价他人的学术成果,不得因个人恩怨、利益关系等原因对他人的成果进行恶意攻击。

同时,应当尊重学术界的多样性,不得以权势压制他人的学术观点。

五、学术交流和合作。

学术交流和合作是推动学术研究发展的重要方式。

在学术交流和合作中,应当尊重他人的学术观点,积极倾听他人的意见,不得以个人身份、学术地位等因素对他人进行歧视和排斥。

同时,应当遵守学术交流的基本规则,不得泄露他人的研究成果,不得利用他人的成果谋取个人利益。

六、学术道德。

学术道德是学术规范的基本准则。

学术研究者应当具备高尚的学术道德,不得利用学术地位和学术资源谋取个人私利,不得对他人进行人身攻击和诽谤。

同时,应当尊重学术界的公序良俗,不得从事违背学术规范的行为。

总之,学术规范是学术研究和学术交流的基本准则,它的遵循对于维护学术界的正常秩序、促进学术研究的发展具有重要意义。

学术规范的重要性

学术规范的重要性

学术规范的重要性在当今的学术领域,学术规范是基石,是保障学术研究质量、推动学术进步以及维护学术尊严的关键。

然而,对于许多初涉学术研究的人来说,学术规范可能只是一个模糊的概念,甚至被忽视。

那么,学术规范究竟为何如此重要?首先,学术规范确保了研究的准确性和可靠性。

学术研究的目的是探索真理、发现新知识,为人类的知识宝库添砖加瓦。

如果没有严格的规范,研究过程就可能充满随意性和主观性,导致研究结果的偏差甚至错误。

比如,在数据收集阶段,如果研究者不遵循科学的抽样方法和数据记录规范,所获得的数据就可能不具有代表性和真实性。

在数据分析阶段,如果不使用恰当的统计方法或对数据进行不当的处理,得出的结论就可能是不可靠的。

只有遵循学术规范,从研究设计、数据收集到分析和结论的得出,每个环节都严格按照科学的方法和标准进行,才能保证研究的准确性和可靠性,使学术成果经得起时间和实践的检验。

其次,学术规范促进了学术交流与合作。

学术研究不是孤立的个体行为,而是一个相互交流、相互借鉴的过程。

当学者们遵循相同的规范进行研究和表达,他们的成果就能更容易被同行理解和接受,从而促进学术思想的传播和碰撞。

例如,在撰写学术论文时,遵循统一的格式要求和引用规范,使得读者能够快速找到关键信息,了解研究的背景和依据。

如果每个人都随心所欲地写作和引用,那么学术交流将变得混乱不堪,学者之间也难以建立有效的合作。

通过遵循学术规范,我们能够在一个共同的语言和框架下进行交流,分享彼此的研究成果,共同推动学术的发展。

再者,学术规范维护了学术的公正性和公平性。

在学术界,资源的分配、成果的评价以及荣誉的授予都应该基于学术本身的价值和质量。

如果没有规范的约束,就可能出现学术不端行为,如抄袭、剽窃、伪造数据等,这些行为不仅损害了其他学者的利益,也破坏了学术竞争的公平环境。

那些通过不正当手段获取学术成果的人,占据了本应属于真正有创新和努力的学者的机会和资源。

只有通过严格执行学术规范,对学术不端行为进行严肃的查处和惩罚,才能保证学术评价的公正性,让每一位学者都能在公平的环境中展现自己的才华和努力。

学术规范——精选推荐

学术规范——精选推荐

学术规范李国新所谓学术规范,是指学术共同体内形成的进行学术活动的基本伦理道德规范。

它涉及学术研究的全过程,学术活动的各方面。

包括学术研究规范、学术评审规范、学术批评规范、学术管理规范;也有学者对学术规范作出了横向概括,认为包括它两方面的含义:一是学术研究中的具体规则,如文献的合理使用规则、引证标注规则、立论阐述的逻辑规则等,二是高层次的规范,如学术制度规范、学风规范等。

文献信息资源利用学术规范的基本原则主要包括:1.所有的专门性研究,都应该依据已有文献对相同或相关方面的研究成果、研究状况作出概略性的说明介绍。

“简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等”。

为什么需要这种规范?首先,任何知识生产、知识创新都需要以知识的有序继承和必要积累为基础,概略性说明介绍实际上就是作者继承知识和展示积累的体现;其次,通过概略性说明介绍展现了研究现状,提供了必要的信息,为人们评价研究课题的价值提供了基本的资料或线索;第三,体现了对前人创造成果的尊重。

实现这一规范,必然要求研究者在选题之前尽可能全面地普查相关文献。

因为只有通过全面的检索获得文献,才能进而对文献进行分析研究,最终才能明确前人的研究已经解决了哪些问题,存在什么缺陷,自己研究的推进和创新是什么。

这也就是需要概略性地说明介绍的内容。

由此可见,检索相关文献是任何有价值的专门性研究的起点。

2.对已有文献任何形式的引用,都必须注明出处。

体现作者实事求是、言之有据的科学态度;体现保护他人著作权的精神;把作者的成果和前人的成果明确地区分开来;为读者深入了解相关内容、查找相关资料提供线索;为文献信息的定量统计提供方便。

在学术研究中,规范的对立面是“失范”,失范最典型的表现就是剽窃抄袭。

剽窃抄袭者面对着最为严厉的学术惩罚。

在国外的学术评价体系中,对剽窃抄袭往往有较为明确的界定:“复制、综合或解释他人的想法或观点而不指明出处的享有”。

学术规范的名词解释

学术规范的名词解释

学术规范的名词解释学术规范是指在学术研究、学术交流和学术发表中,遵循的一系列准则和原则。

这些规范旨在确保学术界的诚信、公正和可靠性,促进学术研究的发展和学术成果的传播。

本文将对学术规范中的几个关键名词进行解释,以帮助读者更好地理解学术界的这一重要领域。

学术诚信学术诚信是学术规范的核心价值观之一。

它要求学者在进行研究、撰写论文和发表成果时,遵循正当的研究方法,不夸大或歪曲结果,不编造数据或操纵实验。

学者应该坦诚、正直地对待自己的研究,以及对待他人的研究。

学术诚信还包括对他人贡献的充分承认,不得剽窃他人的研究成果及知识产权。

学术道德学术道德与学术诚信密切相关,但更强调研究者在学术活动中的道德责任。

它强调学者应当尊重他人的学术观点,不进行恶意攻击或抄袭他人的研究成果。

学者还应当尊重学术界的传统和规范,遵循学术研究的伦理准则,并遵守论文发表的规定和程序。

此外,学者还应当与他人进行公正和平等的学术合作,不将学术活动用于个人私利。

学术交流学术交流是学术规范的重要组成部分,是学者之间、学者与学生之间以及学者与社会之间传递知识和观点的方式。

在学术交流中,学者应当注重沟通和合作,以建立良好的学术关系和学术合作关系。

他们应当遵循基本的礼貌和尊重,包括在学术会议上遵循发言顺序、合理分配时间和机会,以及在学术论坛上尊重他人的观点并进行有意义的讨论。

学术发表学术发表是学术研究成果的传播方式之一。

在学术发表中,学者应当遵循一定的规范和程序。

他们应当选择合适的期刊或会议进行投稿,并遵循该期刊或会议的发表要求。

学者还应当遵循学术论文的写作规范,包括清晰的论点、充分的论据、准确的引用和参考文献,以及合理和透明的实验方法和数据处理过程。

同时,学者还应当坚持回应同行评审的意见和建议,以提高论文的质量和学术价值。

学术评价学术评价是对学者学术成就的评估和认可过程。

在学术评价中,应当尊重学术规范和学者的学术自由。

评价机构和评审人员应当基于学术质量和学术影响力来评价学者的研究成果,而不是仅仅依赖数量或排名。

23.问:什么叫学术规范?科研人员应当遵守哪些学术规

23.问:什么叫学术规范?科研人员应当遵守哪些学术规

23.问:什么叫学术规范?科研人员应当遵守哪些学术规范?学术规范与学术自由是什么关系?答:学术规范(academic norm)是“从事学术活动的行为规范,是学术共同体成员必须遵循的准则,是保证学术共同体科学、高效、公正运行的条件”。

①它是以科研道德为基础,以学术共同体为主体,对科研及其相关行为作出的规制性安排。

从学术知识生产的主体角度出发,学术规范来源于各种类型的学术合作、组织、竞争和其他互动。

相反,学术规范也会为这些相互关系提供运转框架,鼓励、约束和规制学术主体,以各种动力使其提高知识生产的效率和质量。

一般认为,“学术规范化可以保证知识生产活动的严肃性,也会提高学术共同体的社会公信力”。

②根据教育部科技委员会学风建设委员会所组编的《高等学校科学技术学术规范指南》,科技工作者应遵守的学术规范包括查新和项目申请规范、项目实施规范、引文和注释规范、参考文献规范、学术成果的发表与后续工作规范、学术评价规范、学术批评规范、人及实验动物研究对象规范等。

③教育部社科委员会学风建设委员会组编的《高校人文社会科学学术规范指南》则以学术研究环节为纲,列举了选题与资料规范、引用与注释规范、成果呈现规范、学术批评规范、学术①教育部科学技术委员会学风建设委员会组编:《高等学校科学技术学术规范指南》,中国人民大学出版社2010年版,第2页。

②同上。

③教育部科学技术委员会学风建设委员会组编:《高等学校科学技术学术规范指南》,中国人民大学出版社评价规范等人文社会科学工作者必须遵守的规范。

①高校是学术自由的圣地,拥有学术评价的自主权。

学术自由为良性的学术规范的产生创造了积极的条件,只有学术共同体具有的自由度和宽容度,才能产生合理的学术规范,而非不公平、违反学术伦理的学术规范。

真理的获得是以自由探究为前提条件的,任何个人或组织都不应当设置不科学的规范,为科研制造不合理的障碍。

当然,学术自由并不是没有约束的自由,自由同规则相伴随而出现的。

学术道德规范规章制度内容

学术道德规范规章制度内容

学术道德规范规章制度内容一、诚实原则1.诚实地进行研究,并在研究成果中如实反映研究方法和结果;2.不抄袭他人研究成果,尊重他人的知识产权,不侵犯他人的学术权益;3.不伪造数据、篡改研究结果,不夸大研究成果,不误导读者、评审人和编辑。

二、公正原则1.在合作研究中,实行公平分配研究任务和研究成果,尊重各方的劳动成果,不偏袒或歧视合作伙伴;2.不利用职权或学术地位谋取私利,不滥用学术权力干涉他人的学术研究;3.尊重他人的学术观点和研究成果,不人身攻击或抹黑他人的声誉。

三、原创原则1.在研究中要有独立思考和独立创新的能力,不搬运或模仿他人的研究成果;2.尊重前人的研究成果,对前人的研究成果进行引用和批判时要予以恰当的引用和批判,不篡改他人的研究成果;3.在撰写学术论文时,要注明所有对研究产生影响的资助来源,并声明任何可能引发利益冲突的地方。

四、尊重他人原则1.在研究论文中要尊重不同观点和意见,对他人的学术观点应当适当引用、批评或回应;2.在评审他人的研究成果时要客观公正,公正评价其优点和不足,不因个人恩怨或利益因素影响评价结果;3.遵守学术期刊的发表规范,按期刊的要求提交稿件,不违反期刊的编辑政策。

五、维护学术声誉原则1.在学术活动中要维护学术界的声誉和尊严,避免任何有损学术声誉的行为;2.对学术造假、抄袭等违反学术道德的行为要敢于揭露和批评,不纵容任何对学术道德的侵犯;3.维护学术研究的公平、公正和独立性,不参与任何可能导致学术不端行为的活动。

六、学术诚信原则1.秉持学术诚信的态度从事学术研究,不造假或伪造数据,不夸大研究成果;2.在学术活动中要诚实守信,遵守学术规范和规则,不进行违反学术道德的行为;3.对学术研究成果的真实性和可靠性负责,不隐瞒研究方法和结果,不误导读者和评审人。

七、学术诚信维护原则1.发现他人违反学术道德规范的行为要敢于揭露和举报,维护学术界的正常秩序和尊严;2.遵守学术机构的规章制度,主动参与学术不端事件的调查和处理,积极维护学术诚信和学术声誉的正常秩序;3.对自身学术研究成果和言论负责,不发布虚假信息,不误导读者和评审人,确保学术研究成果的真实性和可靠性。

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容学术规范是指在学术研究和学术交流中应当遵循的一系列规范和准则。

遵循学术规范可以保证学术研究的严谨性和可信度,促进学术成果的交流和传播。

学术规范主要包括以下几个方面的内容:一、学术诚信。

学术诚信是学术规范的核心。

学术研究应当坚持诚实、正直、公正、负责的原则,不得有抄袭、剽窃、篡改他人研究成果的行为。

研究者应当尊重他人的知识产权,遵守学术道德,不得捏造数据、篡改实验结果,不得故意歪曲事实。

同时,学术研究应当注重团队合作和学术交流,不得恶意攻击他人,不得进行人身攻击。

二、学术研究。

在学术研究中,应当严格遵循科学方法,确保研究结果的可靠性和可重复性。

研究者应当充分调查研究对象,搜集充分的资料和证据,提出明确的研究问题,合理设计研究方案,进行科学的实验和观察,得出客观、准确的结论。

同时,研究者应当尊重他人的研究成果,不得恶意扭曲他人观点,不得无端贬低他人成果。

三、学术论文。

学术论文是学术研究成果的主要表现形式,应当符合一定的格式和写作规范。

学术论文应当具有明确的题目、清晰的结构、严密的逻辑、准确的数据和引用、规范的参考文献等特点。

在撰写学术论文时,研究者应当注重文献综述,客观陈述研究问题和研究方法,准确呈现研究结果,合理解释结论。

同时,研究者应当遵守学术期刊的投稿规定,不得一稿多投,不得在多个期刊同时投稿,不得向期刊编辑和审稿人泄露投稿信息。

四、学术交流。

学术交流是学术研究的重要环节,应当遵循一定的礼仪和规范。

在学术交流中,研究者应当尊重他人的观点,不得妄加批评,不得以讹传讹,不得进行无端攻击。

同时,研究者应当注重学术合作,不断拓展学术交流的渠道和方式,促进学术成果的传播和应用。

总之,学术规范是学术研究和学术交流中应当遵循的一系列规范和准则,其核心是学术诚信。

遵循学术规范可以保证学术研究的严谨性和可信度,促进学术成果的交流和传播。

希望广大研究者能够严格遵守学术规范,共同推动学术研究的发展和进步。

第六讲 关于学术规范

第六讲  关于学术规范

剽窃范围:
(5)跳跃性摘抄--- 不是整段抄袭, 二是东一 句西一段的摘抄而拼在一起,作为自己文章内 容。
2、文献注释规范
参考文献是论文不可或缺的重要部分,它既能体 现作者的写作是否规范,也能反映出作者对所研 究的领域是否了解。重要的是,规范的著录能避 免剽窃与抄袭现象,是学术规范的具体体现。著 录可分为两种:文中著录和参考文献著录。
例如:A number of writers have proposed frameworks that attempt to systematize the evaluation process……(qtd in Newman, 1958:99) 中文亦是如此, 例如: 根据胡壮麟(2001)的看法, …
脚注与尾注
脚注 --- 页面下角注解页内生词;对文本某些术 语或生词的一种补充说明,作为文档某处内容 的注释。 尾注 --- 将所有脚注集中在章节之后或全书之后 做统一诠释,一般位于文档的末尾,格式是, 列出英文的意思和出处。 脚注与尾注是相关联得两个部分。 例如:
例如:后来,朱庇特[1], 或朱庇特1 [1]罗马神话中统治诸神,主宰一切的主神,相当 于希腊神话中的宙斯。(当页面脚下注释) 注释 [1] 罗马神话中统治诸神,主宰一切的主神,相当 于希腊神话中的宙斯。(章节后的统一注释) 在一篇论文中,一个文献如重复使用时,即用 ibid符号表示。Ibid是拉丁语ibidem 的缩写形 式,意为“同一个地方、出处”。 如:John Lyons argued that …… (ibid)
(1)如果原作者的姓氏在行文中没有提及,就需要把 作者的姓氏、作品出版时间及引用出处标明,并 用括号括起来,放在引文后面。 例如:Motivation is seen as “when people have a desire or interest in ……”(Gardner, 1985:10) “The advantage of such a distinction is that it might free the semanticist from having to…..”(Saeed, 1996:18)

学术规范_精品文档

学术规范_精品文档

学术规范学术规范是指在学术研究、学术出版以及学术交流过程中应遵守的一系列行为准则和规定。

学术规范的确立旨在保证学术界的诚信、透明度和公正性,促进学术研究的发展和进步。

遵守学术规范不仅是对个人学术声誉的维护,也是对学术社区的贡献,对整个学术领域的发展和进步具有重要意义。

学术规范覆盖了多个方面,包括研究过程、数据采集与处理、学术论文撰写、出版道德、学术引用等。

在这些方面,学者需要遵守的规范和准则是相当严格和详细的。

首先,学术研究的过程中,学者应当遵循科学的方法和原则,确保研究结果的可信性和科学性。

学者应当确保样本选择的代表性和适用性,采用合理的研究设计和数据分析方法。

此外,学者还应当遵守伦理规范,保护参与研究的个体的权益和隐私。

其次,在数据采集与处理过程中,学者应当遵循数据的真实性和完整性原则。

学者应当提供详尽的研究方法和过程描述,确保其他人能够重复和验证研究结果。

学者还应当妥善保管和管理原始数据,并在研究完成后一定期限内保存数据,以便其他人检查和复制研究结果。

对于学术论文的撰写,学者应当遵循准确性、清晰性和逻辑性的原则。

学者应当确保论文中所包含的信息准确无误,并对论文的方法、数据和结论给出全面而明确的描述和阐述。

此外,学术论文必须正确引用他人的成果和观点,对其作出适当的致谢。

出版道德也是学术规范的重要内容之一。

学者应当遵守出版道德的规定,如不违反作者权益、不进行不当竞争、不进行学术不端行为等。

学者应当选择合适的期刊和出版机构,确保自己的研究成果能够得到妥善处理和传播。

学术引用是学术规范的一项重要内容。

学者在自己的研究中必须引用他人的成果和观点,遵循学术诚信和学术尊重的原则。

学术引用的目的是为了展示自己的研究基础、对相关研究的了解以及对其他学者的尊重。

因此,学者应当正确引用他人的成果,并在引用时注明出处。

遵守学术规范对学者来说是一项重要的责任和义务,同时也是学术研究和交流的基石。

只有遵守学术规范,学术界才能发展健康、有序,学者才能够获得应有的学术声誉和成就。

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容

学术规范主要包括哪些内容学术规范是指在学术研究、学术交流和学术论文撰写过程中应当遵循的一系列规范和要求。

遵循学术规范,不仅有利于保障学术研究的真实性和可信度,也有利于提高学术论文的质量和影响力。

学术规范主要包括以下几个方面的内容。

首先,学术规范要求学术研究和学术论文应当具有科学性和客观性。

这意味着学术研究和学术论文应当建立在科学的基础之上,遵循科学的研究方法和逻辑推理,不得夸大事实,不得捏造数据,不得歪曲研究结果,不得篡改引用文献,不得剽窃他人研究成果。

同时,学术研究和学术论文应当客观公正,不受个人情感和主观偏见的影响,不得进行人身攻击,不得进行恶意诋毁,不得歧视他人。

其次,学术规范要求学术研究和学术论文应当具有原创性和创新性。

这意味着学术研究和学术论文应当具有独立的思考和独到的见解,不得抄袭他人研究成果,不得搬运他人观点,不得剽窃他人文字,不得侵犯他人知识产权。

同时,学术研究和学术论文应当具有创新的研究内容和方法,不得重复发表已有的研究成果,不得滥用他人研究成果。

再次,学术规范要求学术研究和学术论文应当具有严谨性和可靠性。

这意味着学术研究和学术论文应当符合学术标准和学术规范,不得使用不当的研究方法,不得使用不当的统计手段,不得使用不当的论证逻辑,不得使用不当的实验数据。

同时,学术研究和学术论文应当具有可靠的数据来源和研究依据,不得使用虚假数据,不得使用无根据的假设,不得使用不实的结论。

最后,学术规范要求学术研究和学术论文应当具有规范的文献引用和学术交流。

这意味着学术研究和学术论文应当准确引用他人研究成果,不得歪曲他人观点,不得篡改他人研究成果,不得剽窃他人文字。

同时,学术研究和学术论文应当遵循学术交流的规范,不得进行不当的学术争论,不得进行不当的学术攻击,不得进行不当的学术竞争。

总之,学术规范是学术研究和学术论文撰写过程中应当遵循的一系列规范和要求,包括科学性和客观性、原创性和创新性、严谨性和可靠性、规范的文献引用和学术交流等内容。

学术规范内容包括

学术规范内容包括

学术规范内容包括随着新知识和信息技术的普及,学术作品的数量和质量不断提高,学术规范也变得日益重要。

学术规范是学术研究的重要要素,它包含了质量最高的学术信息和标准,是学术论文的参考。

因此,学术规范的内容必须严格按照要求。

首先,学术规范要求学术作者严格遵守准则。

第一,每一篇文章应包括一个明确的主题和观点,并使用逻辑和有效的证据来支持;第二,文章的排版、语法、拼写和标点符号应严格按照文章参考规范来完成;第三,使用参考书目中规定的格式进行参考引用;第四,文章要写得简明、严谨、可读性强,应以结构简单、言简意赅的方式写出文章的主题;第五,文章的内容要求做到客观、完整、准确、科学、公正。

另外,文章的字数也要求严格符合学术规范要求。

其次,学术规范还要求学术作者拥有良好的专业水平。

第一,要求学术作者具有清楚的概念,有丰富的知识和谨慎的观点;第二,要求学术作者具有准确的语言表达能力和良好的写作技巧;第三,要求学术作者注重专业要求,能正确分析、处理和解决问题;第四,要求学术作者有良好的团队协作能力和理解能力,有提升知识和技能的热情;第五,要求学术作者有良好的研究习惯和态度,有效地利用时间规划有效的研究计划,有责任心和自律性。

此外,学术规范还要求学术作者具有终身学习的精神。

学术作者应不断提高学习能力,不断掌握新知识和技术,以及学术研究中的专业要求。

学术作者应及时参加有关学术活动和讨论,以此来吸收学术作品的最新信息,以便更新研究视野,提高学术规范的水平。

总之,学术规范是学术研究的重要因素,它包含了质量最高的学术信息和标准,是学术论文的参考。

学术规范要求学术作者严格遵守准则,拥有良好的专业水平和终身学习的精神,以此来保证学术质量和文字的严谨性。

学术规范包括

学术规范包括

学术规范包括学术规范是指在学术研究和学术交流中应该遵循的一系列准则和标准。

遵循学术规范对于保持学术界的正直、公正和诚信至关重要。

下面是学术规范的一些基本原则和内容。

学术规范的基本原则:1. 诚实和可信性:学术研究应该以诚实和可信性为基础。

研究人员应如实地报告他们的研究成果,并避免故意歪曲数据或结果。

此外,他们还应提供适当的引用,以确保读者能够验证他们的结果和观点。

2. 学术独立性:学术研究应该是独立的,研究人员不应受到任何利益冲突的影响。

他们应该以客观的态度来评估问题,而不是受到个人或经济因素的影响。

此外,他们应该遵循学术自由的原则,保证自己的研究不受政治、经济或其他方面的干预。

3. 尊重知识产权:学术研究应尊重知识产权的权益。

研究人员在引用其他研究成果时应遵循引用准则,并确保适当地表明引述出处。

此外,他们还应该尊重其他人的知识产权,不应未经授权使用他人的研究成果。

4. 平等和包容性:学术界应该是平等和包容的。

研究人员应该尊重不同观点的存在,并鼓励学术辩论和讨论。

他们不应采取歧视行为,包括种族、性别、宗教、国籍、年龄等方面的歧视。

5. 透明和共享:学术研究应该是透明和共享的。

研究人员应该详细记录他们的研究过程和方法,并提供足够的信息,以便其他人能够复制和验证研究结果。

此外,他们还应鼓励和支持研究成果的共享,以促进学术交流和进一步的学术发展。

学术规范的具体内容:1. 研究伦理:研究人员应遵守研究伦理的原则,包括保护研究对象的权益和隐私,避免对他们造成伤害。

他们还应获得适当的研究伦理审查和许可。

2. 数据处理和分析:研究人员应当正确处理和分析研究数据,避免故意歪曲或删除数据,以获得所期望的结果。

3. 发表和引用:研究人员应根据学术规范的要求选择合适的期刊发表他们的研究成果,并适当引用已有研究。

4. 学术诚信:研究人员应遵循学术诚信的原则,包括不抄袭他人的研究成果,不捏造和篡改数据,不进行学术不端行为。

学术规范

学术规范
8.4 学术规范
学术规范的定义
★按照《中华人民共和国著作权法》等有关 法律文件,学术规范主要涉及: (1)未经合作者许可,不能将与他人合作 创作的作品作为自己单独创作的作品发表。 (2)未参加创作,不可在他人作品上署名。 (3)不允许剽窃、抄袭他人作品。
(4)禁止在法定期限内一稿多投。
(5)合理使用他人作品的有关内容。
★引用的时机
何时不必引用:
——常识(如公式、定理等)
——日常口语、成语等。
——来自和他人的会谈。可以采用致谢 的方式(Aknowledge)
★ 引用的原则
——参考文献要全面型、权威型、时效型。 ——引文要准确、中立、不带感情倾向。 ——要告知读者哪些是引用,及时标明或 声明。
—— 私人通讯、访问录、未发表或出版的 论著不宜公开的内部资料、文件和未经发 表的国家、地方政府及单位的计划等,不 得引用。
★ 常见的引用失误
——引用数量:平均引பைடு நூலகம்数
——引文内容
——引文来源 ——引文格式
★ 常见的引用失误
——引文内容:
——引而不著(剽窃) ——引用量(根据文化部《图书、期刊版权保 护试行条件实施细则》第15条第1款规定:引用非 诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之 一;凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得 超过本人创作作品总量的十分之一。《高等学校科 学技术学术规范指南》中建议,在自然科学和工程 技术学术论著中,引用部分一般不超过本人作品的 五分之一。 ——故意隐去对自己不利的观点(杜撰)
有关“引用”
★《中华人民共和国著作权法实施条件》 第27条规定:为介绍、评论某一作品或说 明某一问题,在作品中适当引用他人已经 发表的作品,可以不经著作权人许可,不 向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作 品名称、并且不得侵犯著作权人依照该法 享有的其它权利,所引用部分不能构成引 用人作品的主要部分或实质部分。

学术规范与学术诚信

学术规范与学术诚信

学术规范与学术诚信学术规范与学术诚信是高校教育中非常重要的两个方面。

学术规范是指学术界内针对学术研究、学术发表等方面的准则和标准,旨在保证学术研究的科学性、严谨性和可靠性。

而学术诚信,则强调学者在学术研究中应具备的诚实守信、道德操守和自律精神。

一、学术规范的重要性学术规范的遵守对于学术研究的质量和学术界的声誉至关重要。

在学术界,遵循学术规范意味着研究者应遵循科学的方法论,严格按照学术界所认可的研究方法和准则进行研究,确保研究结果的准确性和可信度。

同时,学术规范还要求学者对于以往研究贡献的合理引用和致谢,避免对他人的学术成果进行未经允许的剽窃。

二、学术规范的内容学术规范主要包括学术研究、学术发表和学术评价等方面的规定。

在学术研究方面,学者应坚持科学的研究方法,遵从学术伦理和学术道德规范;在数据处理和实验设计中应做到慎重、精确,杜绝任何形式的数据篡改和伪造。

在学术发表方面,学者应选择合适的学术期刊发表研究成果,确保研究结果得到同行专家的审稿和评估;同时,学者还需要遵循学术期刊的发表准则和道德守则,不允许一稿多投、重复发表等不当行为。

在学术评价方面,学术界应注重学者的研究质量和研究成果的真实性,而非仅仅关注学术成果的数量。

三、学术诚信的要求学术诚信是学者应具备的一种美德和精神修养。

学者们应当保持诚实守信的态度,在学术研究和学术交流中不得有任何不当行为。

首先,学者应诚实地记录和报告研究结果,不允许数据的任何篡改和伪造。

其次,学者应尊重他人的学术成果,对他人的研究进行适当的引用和致谢。

同时,学者还应尊重学术界的制度和规范,遵循学术伦理和学术道德要求。

这也包括审稿人和编辑的权益和权威。

四、维护学术规范和学术诚信的机制及措施为了维护学术规范和学术诚信,学术界需要建立健全的监督机制和措施。

首先,学术期刊需要加强对稿件的评审和审查,确保研究成果的真实性和可靠性。

此外,学术界也应鼓励学者开展学术交流和学术讨论,提高学者的学术水平,增强学术规范和学术诚信的意识。

学术规范-学术不端

学术规范-学术不端

学术规范一、学术引文规范(一)引文应以原始文献和第一手资料为原则。

凡引用他人观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均应详加注释。

凡转引文献资料,应如实说明。

(二)学术论著应合理使用引文。

对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释,应力求客观、公允、准确。

伪注,伪造、篡改文献和数据等,均属学术不端行为。

二、学术成果规范(一)不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果。

(二)应注重学术质量,反对粗制滥造和低水平重复,避免片面追求数量的倾向。

(三)应充分尊重和借鉴已有的学术成果,注重调查研究,在全面掌握相关研究资料和学术信息的基础上,精心设计研究方案,讲究科学方法。

力求论证缜密,表达准确。

(四)学术成果文本应规范使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。

(五)学术成果不应重复发表。

另有约定再次发表时,应注明出处。

(六)学术成果的署名应实事求是。

署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任。

(七)凡接受合法资助的研究项目,其最终成果应与资助申请和立项通知相一致;若需修改,应事先与资助方协商,并征得其同意。

(八)研究成果发表时,应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。

三、学术评价规范(一)学术评价应坚持客观、公正、公开的原则。

(二)学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。

对基础研究成果的评价,应以学术积累和学术创新为主要尺度;对应用研究成果的评价,应注重其社会效益或经济效益。

(三)学术评价机构应坚持程序公正、标准合理,采用同行专家评审制,实行回避制度、民主表决制度,建立结果公示和意见反馈机制。

评审意见应措辞严谨、准确,慎用“原创”、“首创”、“首次”、“国内领先”、“世界水平”、“填补重大空白”、“重大突破”等词语。

评价机构和评审专家应对其评价意见负责,并对评议过程保密,对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。

(四)被评价者不得干扰评价过程。

学术规范的内容

学术规范的内容

学术规范的内容学术规范是指一种公认的学术伦理,是保证学术研究的正当性、公正性和可信性的基本要求。

在学术研究中,遵守学术规范不仅是一种义务,更是一种基本职业素养。

学术规范包括很多方面的内容,本文将从以下几个方面谈论学术规范的内容。

科研诚信科研诚信是一项重要的学术规范。

科研工作者要保持诚实、不造假、不抄袭、不篡改数据,保证研究过程的公正性和研究结果的真实性。

此外,科研人员还应该坚守研究伦理,不得侵害实验对象的权益,不得进行无伦理的实验和研究。

对于违反科研诚信准则的行为,应该及时纠正并承担相应的责任。

因此,科研诚信是维护学术正义、促进学术发展的基本保障。

学术论文规范学术论文是学者交流制度化知识的重要手段。

因此,必须保证学术论文的规范性和真实性。

学术论文应该遵循的规范包括文体、格式、文献引用、研究方法、数据分析等方面。

学术论文的格式和布局应按照标准规范执行,避免出现排版错误。

此外,学术论文应该注重文献引用和参考文献的规范,尽可能使用最新的、权威的文献,避免出现抄袭现象。

论文研究方法和数据分析也应该符合学术标准,避免因方法和数据造假而导致的误导。

学术交流规范学术交流是学者之间交流知识、观点和见解的重要形式。

学者应该建立一个和谐的、尊重知识的交流平台。

学术交流规范主要包括以下几点:首先,要遵守学术语言规范,尽可能精准地表达自己的思想和观点;其次,要避免出现过度自我宣扬或贬低他人的言论;再次,要尊重他人的知识和观点,避免粗鲁、不尊重的言谈举止;最后,要建立和维护学术交流的良好风气,并积极传播学术的价值观和精神。

学术行为规范学术行为规范涉及到学者在学术研究中的言行举止。

学者应该保持谦虚、严谨、尊重知识的态度。

在发表学术成果时,应该注重学术道德的约束,避免过分强调自己的贡献,在与他人合作时保持相互尊重,并按公正的标准分配成果。

此外,学者还应该坚守学术诚信,避免在谋求学术荣誉时使用不正当手段。

结语学术规范是学术研究的基础和核心,是保障学术研究的正当性和可信性的关键。

学术规范心得

学术规范心得

学术规范心得引言概述:学术规范是指在学术研究和学术交流中应遵循的一系列准则和规定。

遵守学术规范不仅是对学术界的尊重,也是对自身研究成果的负责表现。

本文将从学术规范的重要性、学术诚信、学术引用和学术论文写作四个方面进行详细阐述。

一、学术规范的重要性1.1 学术规范对学术界的影响学术规范是学术界的基石,它能够维护学术界的正常秩序和良好的学术环境。

遵守学术规范可以保证学术研究的真实性、可靠性和可重复性,从而推动学术界的进步和发展。

1.2 学术规范对个人的影响遵守学术规范可以树立个人的学术声誉,提升学术地位。

只有在遵循学术规范的前提下,个人的研究成果才能得到广泛认可,并为其未来的学术发展打下坚实基础。

1.3 学术规范对社会的影响学术规范的遵守有助于提高学术研究的质量和水平,为社会创新和进步提供有力支持。

同时,学术规范的普及也能够培养出更多遵循规范的学术人才,为社会的可持续发展做出贡献。

二、学术诚信2.1 诚实与正直学术诚信的核心是诚实与正直。

研究者应当真实地呈现研究结果,不夸大、不歪曲、不篡改数据。

同时,在学术交流中,应当遵守学术规范,不抄袭他人成果,不盗用他人研究成果。

2.2 知识产权保护学术诚信还包括尊重知识产权。

研究者应当尊重他人的知识产权,不侵犯他人的研究成果和学术权益。

在引用他人成果时,应当注明出处,并遵循相关的引用规范。

2.3 合作与竞争在学术合作中,应当遵循公平原则,保持诚信。

研究者应当尊重合作者的权益,平等分享研究成果和荣誉。

在学术竞争中,应当竞争公平,不采取不正当手段获取竞争优势。

三、学术引用3.1 引用的目的和重要性学术引用是学术交流中的重要环节,它能够体现研究者对前人工作的尊重和对学术规范的遵循。

引用的目的是为了支持自己的观点、提供相关背景和参考资料,并为读者提供进一步阅读的机会。

3.2 引用的方式和规范在引用他人成果时,应当注明出处,并遵循相应的引用规范。

常见的引用方式包括直接引用和间接引用,引用格式则根据不同学术领域和期刊要求而有所差异。

学术规范

学术规范

学术规范学术规范主要是指从事科研活动的行为规范,是以科研道德为基础,以科学共同体为主体,对科研及其相关行为作出的规制性安排。

近年来,教育部、中国科学院、中国科协等部门和团体先后出台了加强科研规范的措施和意见,构成了科研人员遵守科研规范的规制性安排,主要有以下几个方面:(1)诚实原则。

在项目设计、数据资料采集分析、公布科研成果,以及确认同事、合作者和其他人员对科研工作的直接或间接贡献等方面,必须实事求是。

研究人员有责任保证所搜集和发表数据的有效性和准确性。

(2)公开原则。

在保守国家秘密和保护知识产权的前提下,公开科研过程和结果相关信息,追求科研活动社会效益最大化。

在合作研究和讨论科研问题中要共享信息,提供相关数据与资料。

在向公众介绍科研成果时,要实事求是。

(3) 公正原则。

对竞争者和合作者做出的贡献,应给予恰当认同和评价。

进行讨论和学术争论时,应坦诚直率,科学公正。

对研究成果中的错误和失误,应以适当的方式予以承认。

不得以各种不道德和非法手段阻碍竞争对手的科研工作,包括毁坏竞争对手的研究设备或实验结果,故意延误考察和评审时间,利用职权将未公开的科研成果和信息转告他人等。

(4)尊重知识产权。

研究成果发表时,做出创造性贡献且能对有关部分负责的人员享有署名权,未经上述人员书面同意,不得将其排除在作者名单之外。

对参与一般数据搜集的研究助手、对研究团组进行过支持与帮助的人员和提供设施的单位,可在出版物中表示感谢。

不得剽窃、抄袭他人成果,不得在未参与工作的研究成果中署名,反对以任何不正当手段谋取利益的行为。

(5)声明与回避原则。

在研究、调查、出版、向媒体发布、提供材料与设施、资助申请、聘用和提职等活动中可能发生利益冲突时,所有有关人员有义务声明与其有直接、间接和潜在利益关系的组织和个人,包括在这些利益冲突中可能对其他人利益造成的影响,必要时应当回避。

在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中,要坚持客观公正的评价标准,坚持按章办事,不徇私情,自觉抵制不良社会风气的影响和干扰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浙江大学社会科学类研究生学术规范第一章总则第一条为弘扬求是创新精神,营造严谨踏实的优良学风,维护学术道德,规范学术行为,严明学术纪律,根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民法通则》等国家法律,教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》和《普通高等学校学生管理规定》(《中华人民共和国教育部第21号令》)、《浙江大学学术道德行为规范》、《浙江大学学位授予细则》、《浙江大学学生违纪处分暂行规定》等精神,结合浙江大学社会科学类研究生教育的实际情况,特制定本规范。

第二条遵循解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线,贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,不断推动学术进步。

第三条以推动社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设为己任,具有强烈的历史使命感和社会责任感,敢于学术创新,努力创造先进文化,积极弘扬科学精神、人文精神与民族精神。

第四条本规范适用于浙江大学社会科学类具有正式学籍的全日制研究生、专业学位研究生、同等学力申请学位的研究生和已经取得学位人员在校期间的学术失范行为的处理。

第二章学术道德规范第五条浙江大学社会科学类研究生在进行学术活动时,必须严格遵守以下学术道德规范:1.秉承“求是、创新”校训,探求真理,诚实守信,客观公正,严谨治学,服务社会。

2.坚持诚实守信,注重学术创新,倡导团队协作。

3.遵守国家法规法令,尊重他人研究成果,不抄袭、剽窃他人的研究成果。

4.刻苦学习,严肃认真,坚韧不拔,勇于创新,自强不息,洁身自律。

5.严格遵守学术研究和学术活动的基本规范,认真执行学术论文引文规范,杜绝弄虚作假、篡改捏造自己或他人的研究成果、调查(实验)数据或引用的资料等现象。

6.正确对待学术研究和学术活动中的名利,反对急功近利、粗制滥造、沽名钓誉、损人利已行为。

7.鼓励健康的学术争论,反对人身攻击。

8.文责自负,对学位论文和其他自主发表的学术著作承担相应的法律责任;合作成果中对本人完成的部分负责;不在未参加实际研究的成果中署名;做到不一稿多投,不重复发表自己的研究成果。

9.不故意夸大研究成果的学术价值、科技含量、经济价值和社会影响。

10.敢于同不良的学术风气作斗争,维护优良的学术氛围,对违反学术道德的行为要劝阻和制止,及时向学校举报。

11.严以律已,始终如一地自觉遵守学术规范和维护学校学术声誉。

12.在浙江大学学习期间完成的研究成果归属浙江大学。

13.在学位论文或公开发表的作品中,不得不加注明使用他人(包括指导教师、授课教师)的成果;未经导师或项目负责人许可,不能将集体研究成果私自发表或故意藏匿、隐瞒重要科研成果或科学发现;未经学校允许,不得无偿使用浙江大学成果或将其变为非浙江大学的成果。

14.遵守国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定,不得将应保密的学术事项对外泄漏。

15.在报考、报奖时不得填报和提供虚假的学术经历、学术成果,不得伪造、变造专家鉴定意见、证书或其他学术能力的材料,确保证明材料的真实性。

16.遵守学术界公认的其他学术道德规范。

第三章文献综述规范第六条撰写文献综述的基本要求文献综述应在某一研究领域或专题搜集大量文献资料的基础上,就国内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题、争论焦点等进行综合分析而写成。

“综”是要求对文献资料进行归纳整理、综合分析,力求精练明确、有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行专门的、全面的、深入的、系统的评述。

第七条撰写文献综述的基本注意事项1.文献综述是学位论文的重要组成部分,应有一定的篇幅。

2.文献综述应围绕学位论文主题对文献进行综述,不是对有关理论和学派观点的简单罗列。

3.文献综述应有严密的逻辑,可以按文献与学位论文主题的关系由远而近进行综述,也可以按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按不同的观点进行比较综述。

4.评述(特别是批评前人不足时)应针对原作者的原文进行(防止对原作者论点的误解),力求客观、全面、公正,不从二手材料来判定原作者的“错误”。

5.文献综述应简要说明进一步研究的必要性和学术价值。

6.文献综述中引用的观点和内容应注明来源,模型、图表、数据应注明出处。

7.文献综述所用的文献,应是主要的、基本的、重要的选自相关学术期刊、学术会议论文、书籍、研究报告等。

第四章学术研究规范第八条在进行学术研究时,应遵守以下学术研究规范:1.检索有关文献,了解他人的研究成果,承认并尊重他人的知识产权。

2.学术研究重在积累、贵在创新, 选题应具有理论价值(学术价值)和应用价值。

3.在全面掌握相关研究资料和学术信息的基础上,科学设计研究方案,注意科学方法的应用,力求论证缜密,表达准确。

4.在学术研究中,鼓励理论创新、方法创新和应用创新。

5.鼓励勇于坚持真理的科学精神。

第五章论文写作规范第九条在论文写作时,应符合以下规范:1.论文应论点明确,论据充分,结构合理,数据可靠,文字简练,并具创新性、探索性和较高的学术价值。

2.论文标题应准确概括整个论文的核心内容,简明扼要,一般不能超过25个汉字,英文题目翻译应简短准确,一般不应超过150个字母,必要时可以加副标题。

3.论文应有中、英文摘要和中、英文关键词(4-8个)。

4.关键词应体现论文特色,具有语义性,在论文中有明确的出处。

关键词对文献检索有重要作用,应尽量采用《汉语主题词表》或各专业主题词表提供的规范词。

5.摘要是论文内容的总结概括,不加评论和补充解释,应简要说明论文的研究目的、研究内容、研究方法、创新性成果及其理论与实际意义,突出论文的创新之处,应具有独立性和自含性。

摘要不宜使用公式、图表,不标注引用文献,陈述的主语要用第三人称,不使用“本人”、“作者”、“我们”等。

第十条论文的正文的格式:1.文内层次标题力求简短、明确,题末不用标点符号(问号、叹号、省略号除外)。

各层次标题一律用阿拉伯数字连续标号,不同层次的数字之间用小圆点相隔,末位数字后面不加点号:一级标号:1 2 3 ……二级标号:1.1 1.2 1.3 ……三级标号:1.1.1 1.1.2 1.1.3 ……各层次的标号均左顶格起排,标号与标题之间空1个字的间隙。

2.图表标号图应标明图序和图题,序号和图题之间空1字;图序根据所在章节用图1.1、图1.2……,图2.1……编号;图序和图题用宋体五号,居中置于图的下方;图一般随文编排。

表格应有表序和表题,序号和表题之间空1字;表序根据所在章节用表1.1、表1.2……,表2.1……编号;表序和表题用宋体五号,居中置于表的上方;表一般随文编排,先见文字后见表;表需卧排时,应顶左底右;需跨页时,一般排为双面跨单页;需转页时,应在续表上方居中注明“续表×”,表头重复排出;表格内字体一般用5号。

图表与上下文之间各空一行。

第十一条引用的参考文献统一列示于正文之后,参考的标注规范如下:1.论文中参考文献的标注方式如果引用的是论文中的观点,则写法是:“一段观点或结论(姓名,YYYY)”,或:“姓名(YYYY)的观点是……”。

其中,YYYY是4位数的年号。

如果作者在该年发表2篇以上的文章,则按照发表的时间顺序分别标注a、b、c之类,例如:YYYYa,或YYYYb。

如果引用的是著作中的观点,则写法是:“一段观点或结论(姓名,YYYYa,P.×××)”,或:“姓名(YYYYb,P.××—××)的观点是……”。

其中,P.×××表示被引用观点所在页码,例如,P.203。

2.论文尾部参考文献的标列方法(选用悬挂缩进)▲刊物上的论文类:[序号]作者.文献题名[J].刊物名称,年,卷号(期号):起始页码-终止页码示例[8]李里特,候文义.农业产业化和结构调整的几个关键问题[J].科技导报,2002(1):36-39▲著作类[序号]作者.书名[M].出版地:出版者,出版年:起始页码-终止页码示例[1]郭健.哈佛大学发展史研究[M].石家庄:河北教育出版社,2000:2-3▲论文集[序号]作者.文献题名[A](或编者,文集名[C]).出版地:出版者,出版年:起始页码-终止页码示例:[18]江举谦.中国传统士道与从政观念[A].刘小枫.中国文化的特质[C].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1990:251-263[18]刘小枫.中国文化的特质[C].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1990:251-263▲学位论文[序号]作者.文献题名[D].博士(或硕士学位论文),授予单位,授予年示例:[28]陈华森.模块化专业课程计划的研究与开发[D].硕士学位论文,浙江大学,1989▲电子文献:[序号]作者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出处或可获得地址,发表或更新日期/引用日期(任选)示例[9]王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL].http://www./pub/wml.txt/980810-2.html,1998.08.16/1998-10-04参考文献类型及其标识:文献的载体类型及其标识:[文献类型标识/载体类型标识],如:[DB/OL]—联机网上数据库;[DB/MT]—磁带数据库;[M/CD]—光盘图书;[CP/DK]—磁盘软件;[J/OL]—网上期刊;[EB/OL]—网上电子公告3.英文参考文献,也按照上述规则写。

作者姓名必须是“姓在前,名在后;姓不缩写,名缩写”。

例如,论文类的标列方式是“姓,名.文章题目[J].刊物名称,年,卷号(期号):起始页码-终止页码”。

示例[1] Jones, T.& Kirby, S. L. Organizational justice and the justification of work force diversity programs[J]. Journal of Business and Psychology, 1999, 14(1): 109-118[2]Stuart, T. E.& Podolny, J. M. Local search and the evolution of technological capabilities[J]. Strategic Management Journal, 1996, 17(1): 21-38[3]Wagner, W. G., Pfeffer, J.& O’Reilly, C. A. Organizational demography and turnover in top-management groups[J]. Administrative Science Quarterly, 1984, 29(1): 74-924.整个参考文献按英文在前,中文在后排列,英文按照英文字母顺序排列,中文按照汉语拼音的字母顺序排列。

相关文档
最新文档