梯形消力池水力计算与应用实例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
梯形消力池水力计算与应用实例
梯形断面消力池具有基础开挖工程量小、避免高挡土墙、施工简单等优点。
对于降低中小型工程施工难度,节约工程投资具有实际意义。
目前相关规范并无梯形断面水跃详细计算说明,而以往资料论述的计算方法落后。
研究梯形断面消力池水力学计算可有助于优化工程设计。
标签:水力学;消能计算;消力池
4 梯形断面消力池的优点
梯形断面消力池相较于矩形断面消力池,优点主要有以下三点。
第一,相同工况条件下,梯形断面共轭水深比矩形断面小。
共轭水深小即可减少基础开挖量和混凝土工程量。
文章工程实例计算梯形消力池共轭水深为5.019m,而相同工况计算矩形消力池共轭水深为6.174m,两者相差1.155m。
如果采用矩形断面消力池设计,边墙一般需设计重力式或扶壁式挡土墙。
即使采用较节省的扶壁式挡土墙,基础开挖也要预留出挡土墙基础宽度和模板安装空间。
假设采用重力式挡土墙,按照0.3的墙后边坡设计,0.8m墙顶宽度,再加0.8m 墙后趾。
挡土墙基础宽度必须3.5m以上,基础开挖与混凝土工程量均较大。
如果采用梯形断面消力池设计,则可采用1:1左右的贴坡式混凝土护坡,文章工程实例采用底部0.6m顶部0.3m钢筋混凝土护坡。
两方案对比详见表2。
第二,矩形断面消力池边坡一般采用挡土墙型式,重力式和扶壁式挡土墙均需验算稳定性。
另外扶壁式挡土墙虽然节约混凝土工程量,但是有较复杂的配筋计算和增加钢筋用量,施工复杂而且不经济。
梯形断面消力池护坡型式仅需简单验算护坡厚度和构造配筋即可。
当设计较缓边坡时还可不架设模板,施工方便。
第三,梯形断面消力池与下游梯形渠道可以直接连接,省去了矩形断面与下游泄水渠梯形断面之间的扭面衔接段。
扭面一般设计为浆砌石,在目前人工费昂贵的条件下,施工单位基于经济效益考虑,尽量避免采用人工工时较多的浆砌石施工方案。
5 结束语
梯形断面消力池水力计算原理简单,但是需要迭代计算。
如今在计算机辅助计算的条件下,运用适当软件或者通过编程,很容易解决计算问题。
文章通过梯形断面消力池与矩形断面消力池设计方案的对比,可以明显看出前者从开挖工程量、混凝土工程量、总造价等各方面优势明显。
理论分析有很多文献可以查阅,而实际工程中积极将先进理论转化为工程应用的不多。
特别是现行水闸规范没有明确计算方法,使得该技术应用受到限制。
因循守旧的设计思路始终阻碍科技创新。
希望文章有益于水利工作者的设计和施工。
2015年6月29日施工场地发生暴雨,泄洪洞泄洪流量约为70m3/s,与设计流量相近。
通过现场查看,共轭水深距离消力池边墙顶部仍有足够超高,护坡混凝土没有破坏。
因此,通过实际运行情况来看,梯形断面消力池设计方案工程效果良好。
参考文献
[1]吴持恭.水力学[M].第四版.高等教育出版社,2008.
[2]张小林,刘惹梅.梯形断面渠道水跃共轭水深的计算方法[J].西北农林科技大学水利与建筑工程学报,2003.
作者简介:娜孜拉·吐斯布那比(1967,3-),女,职称:高级工程师,工作单位:新疆阿勒泰地区水利水电勘测设计院。