拉美学派的结构主义理论共21页
现代西方美学思潮——结构主义美学
现代西方美学思潮——结构主义美学一、结构主义的概念结构主义是20世纪中期在欧洲兴起的一种学术思潮。
结构主义不是一个统一的哲学学派，而是由结构主义方法联系起来的一种广泛的哲学思潮。
结构主义缘起于世纪之初，法国语言学家索绪尔的符号理论，经由俄国形式主义和捷克的“布拉格学派”，最后在20世纪60年代的法国得以成熟。
《索绪尔研究在中国》结构主义作为欧美知识界一种“时髦思想方式”，它是以否定主体、标榜科学、注重结构的特立独行的方法论，席卷了语言学、人类学、社会学、心理学、历史学、文艺理论等几乎所有的人文学科的革新思潮。
结构主义所确立的对文化各领域采取的分析方法，已经深深地渗透进了西方思想，并通过解构主义影响了其后所有的文化思潮。
结构主义是一种方法，不是一门哲学。
它认为每门学科、每件事物，都存在着一个内在的体系，这个体系是由事物各要素，按照一定的规律组合成的整体。
它主张从事物的整体上，从构成事物整体的诸要素的关联上去考察和把握事物。
结构主义坚持只有存在于部分之间的关系才能适当地解释整体和部分。
索绪尔图结构主义方法的本质和它的基本信条在于，它力图研究连接和结合诸元素的关系的复杂网络，而不研究一个整体的诸元素。
结构主义一方面提倡科学精神，提倡系统分析、共时方法和深层阐释，另一方面则对传统哲学持强烈批判态度，具有“否定主体、否定历史、否定人文主义”的显著特征。
结构主义的代表人物列维·斯特劳斯给结构主义下了一个比较客观的定义：结构主义是对于社会、经济、政治以及文化生活的模式的研究，研究的重点是现象之间的关系，而不是现象本身的性质。
列维·斯特劳斯图最早用结构主义的观点从事研究工作的是瑞士语言学家费迪南德·索绪尔。
他长期在法国和日内瓦从事语言学研究，代表作是《普通语言学教程》。
结构主义致力于探究文化意义的产生，以及认为文化的结构相似于语言的结构，都可追溯到索绪尔的《普通语言学教程》。
《布拉格学派》索绪尔把语言作为一个整体来研究，他有一句口号式的言论：“从总体来考虑符号。
结构主义学派
例4-3
（a）The boy chased the dog.（男孩追狗。）
（b）The dog chased the boy.（狗追男孩。）
聚合（paradigmatic）关系，索绪尔原本叫做联想（associative）关系，是指在结构的某个特殊位置上彼此可以相互替换的成分之间的关系，或者说是在现场的成分与不在现场的成分之间的关系。例如，在语境The ____ is smiling中，能出现在这个位置上的成分是有限制的。显然，动词根本不能出现在这个位置上。最可能出现的是名词。但是能出现在这里的名词仍然有严格的限制。第一，它必须是个有生名词，像"书、桌子"等名词不是可能的选择。第二，即使是在有生名词这个类里，只有那些含有"人类"语义成分的有生名词，才能很自然地与smile（笑）这一动词连用。"树、猫"只有在童话故事里才会笑。第三，与is smiling一起出现的名词必须是单数形式，所以boys（男孩们）、men（男人们）这样的名词被排除在外。换句话说，只有单数的指人名词如boy（男孩）、girl（女孩）、man（男人）、woman（女人）、student（学生）等才能出现在这个语境之中。因此，我们说这些名词处于聚合关系中，它们可以相互替换而不违反句法规则。
由一个符号和那些跟它处于组合关系中的符号形成的序列有时叫做更严格意义上的结构（structure）；处于聚合关系中的符号的类别叫做更严格意义上的系统（system）。现在，组合关系也叫做水平（horizontal）关系或链状（chain）关系；聚合关系也叫做垂直（vertical）关系或选择（choice）关系。
\ \ \ / / / \ \ \ \ / /
拉美的新结构主义理论
拉美的新结构主义理论——转型时期现代化道路的新思考∗韩琦内容提要：本文在对拉美新结构主义理论的兴起背景、主要内容、新结构主义与新自由主义的异同、新结构主义与传统结构主义的异同、以及新结构主义的影响进行阐述和分析的基础上，认为拉美新结构主义是结构主义理论与新自由主义理论调和的产物，是转型时期拉美现代化道路的新思考，尽管新结构主义思路仍存在缺陷，但在目前的历史条件下，它是拉美各国替代新自由主义理论和政策的相对可信的和可行的选择，其影响力将有不断扩大之势。
关键词：拉丁美洲新结构主义现代化对拉美国家来说，20世纪80年代的债务危机并不亚于30年代初的大萧条，是其现代化的又一个重要转型时期。
一方面传统结构主义倡导的进口替代工业化模式走到了尽头，另一方面，新自由主义导向的结构调整并不顺利，于是，新结构主义理论便悄然兴起，它既保留了传统结构主义理论的一些内核，同时又吸收了新自由主义的一些合理成分，是结构主义理论与新自由主义理论调和的产物。
早期新结构主义较多地关注了经济的短期调整，力图通过非正统的稳定和调整计划，以较低的萎缩和衰退代价解决通货膨胀和贸易失调问题。
90年代的新结构主义强调提高系统竞争力和社会公正，进入新世纪后，新结构主义理论日渐成熟，特别在社会政策的研究方面又有明显的新进展。
近年来，新结构主义越来越成为新自由主义的一种替代理论。
本文拟对拉美新结构主义理论的演变、特点及其影响作一初步探讨。
1一新结构主义理论的兴起新结构主义是在结构主义式微、而新自由主义结构调整效果又不佳的情况下产生的。
结构主义是拉美经委会提出的一系列关于拉美经济发展的理论和政策，主要内容包括中心—外围论、贸易条件恶化论、工业化论、结构性通货膨胀论、对发展障碍的分析以及一体化、计划化等。
这种理论在拉美进口替代工业化的初期，曾对促进工业化发挥过积极作用。
但结构主义理论也存在一些缺陷，诸如对“中心”与“外围”关系判断过于僵化；过分信任政府干预经济的优点；过分强调物质资本在经济发展进程中的作用；过分重视工业，忽视了农业的发展等，特别是其对短期宏观经济变量的分析具有局限性，低估短期的宏观经济管理、尤其是货币和财政政策的影响，在规范对外贸易、确定公共企业的目的和规则、选择促进投资、创造生产性就业、控制外国投资、组织金融体系等有效机制方面，结构主义发展思路并未予以足够的重视，在处理这些层面上的问题时也未形成系统的经济政策。
《结构主义》PPT课件
• 列维-斯特劳斯认为，社会结构不是经验主义实
体，也不是对特定社会关系总和的描写，而是一 种可以运用于任何社会的研究方法与模式，即从 人类学资料中抽象出来的逻辑结构。
五、结构主义观点评价
• 以列维-斯特劳斯为代表的结构主义，思想新
颖，方法独特，其中包含的方法论及哲学观点为 后来的很多研究提供了新的研究思路，在60年代 曾经盛极一时，为人类学的发展和整个人文科学 的发展都起到了不可估量的积极作用。但西方学 界对其的评价很不一致。撇除其观点的积极进步 因素，要看到，列维-斯特劳斯的“结构”是一种 先验论，其结构分析方法是唯心的，其理论是高 度抽象的。
Leach,1910-1989）是结构主义思想在英国 的提倡者，被认为是最能理解列维-斯特劳 斯的人类学家。他的主要著作有《缅甸高 地的政治制度》、《列维-斯特劳斯》等。 利奇的结构主义往往被称为新结构主义， 其理论是将结构主义和功能主义结合起来， 并做了部国功能学派
和法国结构学派二者之间的产物。即他既 赞同列维-斯特劳斯的结构分析法，又采用 布朗的社会结构概念，始终关心可观察的 物质世界，带有明显的经验主义色彩。他 的关注重点是亲属制度、婚姻制度和图腾 制度。
四、经验主义与理性主义
• 在西方理论学界，存在着两大明显的派
别：即以布朗、马林诺夫斯基为代表的英 国“经验主义”和以涂尔干、莫斯等开创 的法国“理性主义”。认识到这一点，对 于认识各个理论学派的观点有一定的指导 意义。
结束
• 他认为，人类学家在对原著居民进行调
17 拉美学派的结构主义理论
一,"中心—外围"结构("center-periphery" relationship)
普雷维什的"中心—外围"结构理论是结构主义理论的一块 重要基石.这一理论被用来解释世界经济秩序的不平衡性质. 1,世界经济分成中心和外围两部分 中心(the center)——由已经实现了工业化的国家组成; 外围(the periphery)——包括所有从事农业和初级产品 专业化生产的欠发展国家. 整个世界经济建立在这样一种二元结构的基础上.
三,结构异质和刚性
1,多数发展中国家缺乏一个已经发展起来的, 能够提供和传递有效价格信号的市场体系,市场体系 还不能够把经济中的不同微观活动主体连结起来,形 成促进生产力增长的有效力量.(商品市场,劳动力 市场和资本市场). 2,在市场缺乏弹性的条件下,价格变动不能引起 贸易量的相应变动,或者即使发生相应的变动,也需 要相当的时间滞后,市场常常不能出清,处于持续的 非均衡状态.
其次,发达国家工业生产技术进步的作用,引起原材料使用上 的节约和其它人造材料对原材料的替代. 再次,许多工业化国家实施贸易保护政策,不利于外围国家的 初级产品出口. 最后,工业品与初级产品的价格需求弹性不同 ,后者低于前者. 如果让市场自由发挥作用,生产初级产品的外围国家将要忍受 两种痛苦的结果.其一,外围国家出口产品生产部门技术进步的 成果和收益,通过国际贸易转移到中心国家,转变为中心国家消 费者和生产者可以享受的更为低廉的消费品和生产品.中心国家 对来自外围国家生产的产品的需求价格弹性越低,技术进步产生 的收益转移到中心国家的比重就越大.其二,外围国家出口产品 生产部门技术进步产生资本品对劳动力的替代,出口部门的发展 所能创造的就业机会相对减少,不利于解决从维持生存部门中不 断排放出来的剩余劳动力的就业问题.
结构主义理论
结构主义理论
结构主义理论是20世纪最重要的文化理论之一，它试图揭示人们如何理解和分析文化事件中出现的结构。
它是一种深入探索文化现象的方法，它着眼于文化现象的规律性，并将其视为一种统一的系统。
结构主义理论认为，一切文化行为及其表象都受到结构性的约束，这种结构性也被称为"系统性"。
文化行为及其表象的形成及发展受到社会结构的影响，社会结构又受到文化结构的影响。
结构主义理论的核心概念是"系统性"。
系统性的概念认为，一切文化现象都是一个系统，它们之间存在着相互依赖的关系，形成了一个统一的整体。
它不仅仅是一种思考方式，而是解释文化的一种方式，把文化行为看作是一个系统，认为文化行为是系统性的，它们之间存在着相互依赖的关系。
结构主义理论认为，文化是一种统一的系统，它们存在着相互依赖的关系，而文化又是一种“系统性”的行为，这种系统性的行为是由文化结构的影响所决定的。
因此，文化的发展受到社会结构的影响，社会结构又受到文化结构的影响。
结构主义理论是一种深入探索文化现象的方法，它着眼于文化现象的规律性，并将其视为一种统一的系统。
它不仅把文化行为看作是一个系统，而且认为这一系统是一个有结构的系统，其中存在着相互依赖的关系。
结构主义理论提供了一种新的、有效的方法来深入
探索文化现象，它可以帮助我们更好地理解文化的发展及其影响，从而更好地掌握文化的规律性、深入探索文化的本质。
第九章 结构主义(幻灯片).
4.意义的所指是下意识的 欲望，语言的符号功能只能由 能指来承担。
能指符号的一连串的联结 和转换就是转喻的过程。
2020/3/6
5.能指的流转与所指的流 动虽然发生在两个彼此分离的 层次，但它们却是共时的、同 构的。
2020/3/6
四．巴尔特
罗兰·巴尔特 （ Roland Barthes 1915—1980 年 ） , 法国文艺学家。
第九章 结构主义
结构主义成为一种哲学运动始于50 年代后期的巴黎，列维—斯特劳斯建立 了结构主义人类学，拉康提出了关于下 意识结构的理论，阿尔杜塞创立了结构 主义的马克思主义，福柯运用结构主义 的方法研究思想史，巴尔特把结构主义 推广到社会学和文艺学领域。
2020/3/6
到了60年代，结构主义已 经扩展到人文科学的各个学 科，逐渐取代了存在主义成 为法国哲学的主流。
2020/3/6
２.同质的心理要素同时也 是社会的、集体的、文化的。 集体心理是文化的本质，可以 归于人文事实一类，对它可做 科学的研究。
2020/3/6
（七）语言的共时态和历时态 １.把自足的平衡状态称
作共时态（synchronic）， 相反的不平衡的状态是历时 态（diachronic）。
2020/3/6
3.考察了五个地方原始部落的 亲族关系，发现它们都服从这一 原则。
2020/3/6
（三）图腾 １.图腾是反映部落之间生 产关系和语言关系的结构性 现象。图腾的作用是造成部 落之间的差别和互相依存。
2020/3/6
２.图腾象征的差别原则并 不是根据自然能力做出的区别。 对于原始部落来说，重要的是 维护他们之间的社会的联结力。
拉康所说的象征规律是用符 号象征可欲对象的做法，象征不 是意指，而是代替。
第11章 美国结构主义学派.pdf
第十一章美国结构主义学派美国结构主义语言学派也称为美国描写语言学派，是结构主义三大流派中影响最大的一个流派。
本章介绍美国描写语言学的形成，它的理论基础，基本方法及分析语言的步骤，最后介绍语法描写的两个模型及法位学理论。
11.1美国描写语言学派11.1.1概况美国描写学派，是20世纪20年代美国学者在调查美洲印第安语的基础上形成的。
他们尊重语言事实，注意对各种口语的语言的共时的结构形式的描写，采用了分布、替换、层次分析方法。
寻找直接成分的层次分析方法建立的层次观念打破了中心词分析方法的传统，被后来的句子分析广泛采用。
但是美国描写学派注重形式，不重视意义，重视语言个性，不重视语言共性。
11.1.2主要语言学家先驱者：鲍阿斯、萨丕尔。
鲍阿斯（1858－1942）编写了《美洲印第安语手册》，指出：每一种语言不应当依据一些预定的标准（如希腊－拉丁语法）来描写，而应当仅仅依据它本身的语音、形式和意义的模式来描写。
也就是说，描写不同结构的语言，应该创立新的概念和方法因此。
他主张重新探讨描写语言的新方法。
萨丕尔（1884－1939）他于1921年出版《语言论》。
他的重点研究内容是“语音模式”和语言形式问题。
在注意语言的结构和形式的同时，把语言研究与心理、社会文化研究联系在一起，认为人的认识在很大程度上受到自己使用的语言影响。
萨丕尔还对语言和思维的关系问题进行研究，探索语言模式跟思维模式的关系，力求证实语言对思维有决定性的影响。
他认为，不同的语言模式影响人们的思维，从而产生不同的思维模式，对世界有不同的认识。
这种观点也被称作“语言相关论”。
他的学生沃尔夫继承并发展了萨丕尔的“语言相关论”，进而认为：使用不同的语言的人具有不同的智能水平和行为准则。
这些观点被称为“萨丕尔－沃尔夫假说”。
这个假说夸大了语言的力量，断言语言决定思维，甚至认为人的一切行为都受制于语言，难以使人信服。
但是它揭示了不同语言的语义系统的差异，提出了语言模式与思维模式的相关论题，应该说是有意义的，是值得进行深入探索的一个语言理论问题。
第五章结构主义
B 内聚焦叙事
托多洛夫称之为“叙述者＝人物” 托多洛夫称之为“叙述者＝人物”的叙事。 亦称“有限叙事” 亦称“有限叙事”。 叙述者只说某个人物所知道。 内聚焦叙述分为三种： a.“固定式”，视角始终确定在一个人物身 a.“固定式” 上 b.“不定式”，叙述视角虽然取自人物，但 b.“不定式” 并不固定在某个人物身上； c.“多重式”，书信体小说或多个第一人称 c.“多重式” 的叙事。
（二）托多洛夫对叙事语法的探讨
托多洛夫：《〈十日谈〉语法》 托多洛夫：《〈十日谈〉语法》 命题和序列 ：命题是最基本的 叙事单位，类似于一个句子。 一个或多个命题可以组成一个 序列。 Ｘ犯了错误——Ｙ要惩罚Ｘ— Ｘ犯了错误——Ｙ要惩罚Ｘ— —Ｘ力图逃脱惩罚——Ｙ也犯 Ｘ力图逃脱惩罚——Ｙ也犯 了错误——Ｙ没有惩罚Ｘ。 了错误——Ｙ没有惩罚Ｘ。
第一节、结构主义思想来源
（25）主人公受命完成一项艰巨的任务； 25）主人公受命完成一项艰巨的任务； （26）任务被完成； 26）任务被完成； （27）主人公被认出； 27）主人公被认出； （28）假冒主人公或对头被揭露； 28）假冒主人公或对头被揭露； （29）主人公改头换面； 29）主人公改头换面； （30）敌人受到惩罚； 30）敌人受到惩罚； （31）主人公成婚或加冕为王。 31）主人公品的构成要素和构 成形态，以格雷马斯、托多洛夫，罗兰巴 成形态，以格雷马斯、托多洛夫，罗兰 特等为代表； 叙述方式：探讨叙述活动在表现方式的规 律，以热奈特为代表。
一、叙事结构
（一）格雷马斯的叙事分析 格雷马斯：符号矩阵
将这种分析方法引入对《红楼梦》 将这种分析方法引入对《红楼梦》的思考。
（三）巴特的叙事学思想
罗兰巴特：《叙事作品结构分析导论》 罗兰巴特：《叙事作品结构分析导论》 功能级 行动级 叙述级
现代西方哲学课件9结构主义
3、符号的特性 ① 随意性：约定俗成 ② 线条性：一维 ③ 差异性：可区分 “食狮氏 嗜食狮 誓食十狮” --赵元任
四、内部语言学与外部语言学
1、外部语言学 研究语言产生、发展和发挥职能的外 部条件 不是语言学的根本 2、内部语言学 2 研究语言的组织、语言的系统和与此 相关的语言的规则及内在秩序。 象棋：由波斯到欧洲 木头—象牙 下棋规则
（2）言语优于文字
①产生顺序上的优先 事物—事物的言语（一级所指）—表 音的文字（二级所指） ②人们学会书写后，言语仍是最基本的语 言活动 ③言语的优越性：表达思想的“在场”— 思想与表达的一致性
三、语言是符号系统
1、语言符号的作用： 物的概念（非物）——一定的音响形式 （非名称） 树的概念—SHU tree arbre baum 水的概念—water\ Íeau\ wasser 2、区分能指与所指 能指—音响形象 所指—概念、 语义 两者组成语言符号的整体，单独无 法存在
三、结构主义产生的背景
1、与二战以后的世界政治格局变化相关 实地田野调查—资料整理研究 方法的转换 2、与战后西方知识分子思想需求相关 第三条道路 以结构改造世界 3、与现代科技革命相关 新三论 4、与语言学的方法模式相关
四、结构主义的源革
1、语言学方法的先驱——索绪尔 2、中介：俄国形式主义 莫斯科小组-雅各布逊 -布拉格音位学派 列维-斯特劳斯 3、法国结构主义 社会学家：列维-斯特劳斯 心理学家：拉康、福柯 文艺学家：巴尔特 马克思主义思想家：阿尔都塞 4、后结构主义-后现代主义 德里达
五、历时态研究与共时态研究
1、历时态研究：从纵的时序上研究语言在历史 上的演变 诺—是 2、同时态研究：从横断面的整体上研究同一时 期内语言因素之间的相互作用和相互关系 索绪尔强调和重视同时态研究，但不否定历时态 研究。
美国结构主义ppt课件
博厄斯作为博厄斯学派的创始人，作为美国人类学之父，一生最重要的思想观点就 是历史特殊论和文化相对论——平等、自由理念在人类学领域内的理论形态。正是这种 尊重异文化，认真、客观、不盲从的博大学术精神，为他赢得了享誉全世界，万古流芳 的盛名。他的学术理念和思想贡献，不仅为现代人类学的奠基打下了坚实的基础，更成
4
二 萨丕尔和《论语言》
语言的定义 语言成分 《论语言》 语法过程 结构分类 历史演变 语言与文学和思维的关系
5
三 萨丕尔—沃尔夫假说（侧重于语言与民族 和思维的关系）
假说：语言形式决定着语言使用者对宇宙的看法。
1. 语言与民族之间没有必然联系，语言与文化之间有平行关系。语言是 形式，文化是内容。
21
美国语言学家。1897 年4月24日生于马萨诸塞州温思洛普市。1914年进麻省理工学院学化学工程， 毕业后， 1918 ～1941年在哈特福德火险公司担任防火专家的职务。自1924年起先后研究过希伯来 语、墨西哥阿兹特克方言和古代玛雅语，但是G.L.特拉格认为他对玛雅文字的解释不正确。 1931年， 沃尔夫到耶鲁大学跟E.萨丕尔学人类学，1932年开始研究美洲印第安人河比语。30年代发 表了一些论文，提出了“萨丕尔 -沃尔夫假说”，1956年由J.卡罗尔选编为《语言、思想和现实》一 书出版。沃尔夫去世10年后,美国学者们对他的理论重新感到兴趣,1953、1958两年曾召集专门会议 进行讨论。 沃尔夫认为，语言是文化，文化在语言中表述；语言是行动的中介，行动在语言中描写。作为人们 行为体系的文化，只能存在于人们对周围世界的观念之中，只有了解这些观念是什么，才能了解什 么是文化。在他看来，从语言到文化，从文化到语言，从文化到社会行为，从社会行为到文化，这 些是封闭式循环性轨道，人们只能沿着这些轨道走动，不能离开它。 P.伍尔夫森认为，沃尔夫这个假说虽然经过多次实验，还没有被完全证实，不过也没有被完全推翻。 语言与文化有密切关系，但是学者们不承认语言能绝对决定人们的世界观和思维方法。
拉美新左派与拉美新结构主义改革实践
拉美新左派与拉美新结构主义改革实践作者：闫琳来源：《西部学刊》2020年第23期摘要：上世纪90年代，在拉美内生发展理论——新结构主义理论的影响下，拉美新左派开始活跃于政坛，并在包括智利、巴西、阿根廷等十多个国家赢得民主政治选举，上台执政。
拉美新左派以新结构主义为理论指导，在这些国家开展了具有很多共同点的政治经济改革实践：在经济领域推行以市场、出口为导向的经济政策，力求摆脱经济危机，寻求经济发展新模式;在政治领域则主张反对帝国主义和区域霸权主义，寻求现代化国家政治民主。
新结构主义范式下的新左派执政方针虽然仍存在特有的脆弱性，但作为被认为是替代新自由主义的最佳方案，不失为一种有益的政治经济尝试。
关键词：拉丁美洲;新左派;新结构主义;政治经济改革中图分类号：D73/77 文献标识码：A文章编号：2095-6916（2020）23-0024-03一、新结构主义助力拉美新左派发展（一）拉美新左派的定义对拉美左派的研究一般会将其分为两到三大类，最常见的分类是用二分法将拉美左派分为新左派与传统左派[1]。
拉美新左派与传统左派的区别在于：首先，拉美新左派是20世纪80年代末90年代初才开始活跃在政坛的。
其次，拉美新左派主张通过选举和民众抗议等温和方式实施改革，不同于传统左派武装革命的主张，智利、阿根廷、乌拉圭、巴西、尼加拉瓜、萨尔瓦多、危地马拉等国的左派都被认为是拉美新左派的代表。
（二）新结构主义的兴起与拉美新左派的发展20世纪60年代至70年代，拉美内部南锥体地区残暴的官僚专政，以及80年代初中美洲的反叛乱运动，消灭了拉美地区的大部分左派。
而国际上苏联及其东欧附属国的解体、古巴的孤立，使拉美各国左派更加孤立无援，无法实现在国家层面上夺取政权的目标。
许多非政府组织、进步知识分子和左翼人士都急剧转向右翼，接受“华盛顿共识”所提出的一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的新自由主义的政治经济理论，并将其作为经济发展和政治建设的指导理论。
拉美学派的结构主义理论
通过关税和其它市场干预形式保护国内资本主义工业部门， 实行进口替代而不是出口导向贸易战略。日本和苏联都是政府指 导下成功实现工业化的历史案例。保护进口替代部门，保证资本 主义工业部门的投资至少可以获得与出口部门投资相当的利润率 水平，就能带动工业部门投资、产出、就业水平以及工资水平的 提高。
保护民族工业政策是一把双刃的剑。保护过度将会削弱工业 部门生产积极性和技术进步的动力。外围国家的工业化进程需要 一种生机勃勃的工业保护政策，这种政策需要根据各种变化和发 展、出口产品和进口产品各自的收入需求弹性等等具体情况，不 断地调整和纠正，以适应经济的发展。
五、评论
1、方法论上，拉美结构主义从国际贸易入手， 将世界经济看作中心和外围两个模块构成的一个整 体。在两个模块之间的互动——贸易过程中，外围 部分处在贸易条件恶化，收益分配份额下降的过程 中。这种分析具有浓厚的结构主义思想。
2、拉美结构主义理论成为第三世界国家的政府 在国际舞台上要求建立国际经济新秩序（NIEO） 的主要理论基础。
四、工业化和贸易保护
1、工业化和贸易保护政策 的必要性 拉美经济结构主义者相信，“中心—外围”式的二元结构、 以及通过商业联系所形成的收入从外围国家向中心国家的转移， 是外围国家经济发展缓慢的根源。为了减缓或阻止这种转移， 改变外围国家发展道路的方向，必须建立起一种新的发展模式， 运用自身内部的各种资源和潜能，致力于满足国内消费需要工 业化发展，实施必要的工业化和贸易保护政策。
所谓经济依附性是指外围国家的发展一方面强烈依赖于初级产 品出口能力来获得购买工业消费品的外汇，另一方面依赖于从中 心国家进口技术的能力和程度。 所谓内部结构分裂性是指外围国家经济内部形成了现代初级出 口产品生产部门与维持生存部门之间发展上的巨大差别。
第11章 美国结构主义学派.pdf
第十一章美国结构主义学派美国结构主义语言学派也称为美国描写语言学派，是结构主义三大流派中影响最大的一个流派。
本章介绍美国描写语言学的形成，它的理论基础，基本方法及分析语言的步骤，最后介绍语法描写的两个模型及法位学理论。
11.1美国描写语言学派11.1.1概况美国描写学派，是20世纪20年代美国学者在调查美洲印第安语的基础上形成的。
他们尊重语言事实，注意对各种口语的语言的共时的结构形式的描写，采用了分布、替换、层次分析方法。
寻找直接成分的层次分析方法建立的层次观念打破了中心词分析方法的传统，被后来的句子分析广泛采用。
但是美国描写学派注重形式，不重视意义，重视语言个性，不重视语言共性。
11.1.2主要语言学家先驱者：鲍阿斯、萨丕尔。
鲍阿斯（1858－1942）编写了《美洲印第安语手册》，指出：每一种语言不应当依据一些预定的标准（如希腊－拉丁语法）来描写，而应当仅仅依据它本身的语音、形式和意义的模式来描写。
也就是说，描写不同结构的语言，应该创立新的概念和方法因此。
他主张重新探讨描写语言的新方法。
萨丕尔（1884－1939）他于1921年出版《语言论》。
他的重点研究内容是“语音模式”和语言形式问题。
在注意语言的结构和形式的同时，把语言研究与心理、社会文化研究联系在一起，认为人的认识在很大程度上受到自己使用的语言影响。
萨丕尔还对语言和思维的关系问题进行研究，探索语言模式跟思维模式的关系，力求证实语言对思维有决定性的影响。
他认为，不同的语言模式影响人们的思维，从而产生不同的思维模式，对世界有不同的认识。
这种观点也被称作“语言相关论”。
他的学生沃尔夫继承并发展了萨丕尔的“语言相关论”，进而认为：使用不同的语言的人具有不同的智能水平和行为准则。
这些观点被称为“萨丕尔－沃尔夫假说”。
这个假说夸大了语言的力量，断言语言决定思维，甚至认为人的一切行为都受制于语言，难以使人信服。
但是它揭示了不同语言的语义系统的差异，提出了语言模式与思维模式的相关论题，应该说是有意义的，是值得进行深入探索的一个语言理论问题。
论拉美结构主义兴起的历史根源
作者： 董国辉[1]
作者机构： [1]南开大学世界近现代史研究中心、历史学院副教授,天津300071
出版物刊名： 世界历史
页码： 34-44页
主题词： 拉丁关洲;结构主义;普雷维什;历史根源
摘要：拉关结构主义发展理论产生于20世纪中叶，对拉关和整个第三世界的现代化进程产生了很大的影响。
阿根廷经济学家劳尔·普雷维什在这种理论形成的过程中发挥了关键作用。
本文从三个方面论述拉关结构主义产生的历史根源：第一，拉美结构主义是阿根廷历史文化传统的一种延续，洛佩斯-佩列格里尼学派的影响尤为显著；第二，这种理论的兴起与20世纪前期盛行于拉关的经济民族主义思潮密切相关；第三，拉关结构主义是普雷维什个人职业经历与当时的客观历史条件相结合的产物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
拉美学派的结构主义理论
11、战争满足了，或曾经满足过人的 好斗的 本能， 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ，破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果， 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
13、遵守纪律的风气的培养，只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及同全 世界劳 动者的 团结一 致，是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不守纪律的。——雨果
谢谢