危险与可操作性研究--案例分析
危险与可操作性分析分析(HAZOP)--谢京军部分--SFDA高级研修学院2011.11
![危险与可操作性分析分析(HAZOP)--谢京军部分--SFDA高级研修学院2011.11](https://img.taocdn.com/s3/m/04c332a3f524ccbff12184e5.png)
在混料中高 温
蒸汽加热控制 失误
• • • •
进料#1达到分 解温度 激烈反应产生 毒性气体 人员暴露/伤害 设备损坏
• •
混料机不同 的高温联锁 混料机通风
• • • •
每季度测试 互锁 每月增加蒸 汽加热控制 监测
国家食品药品监督管理局高级研修学院
危险与可操作性分析(HAZOP)
经验 • 如何易于应用该模型? – 简化决策 – 允许不同现场的统一分析 – 引导的过程步骤(如果可能,使用―引导词‖) • 本模型限制 – 仅仅应用于特定的情况 – 可能需要使用其它模型来对风险进行定量 – 不是一个结构性的方法 – 不能设计成定量的风险评估 – 输出比较复杂
国家食品药品监督管理局高级研修学院
危险与可操作性分析(HAZOP)
• 危险与可操作性分析(HAZOP)的步骤
国家食品药品监督管理局高级研修学院
危险与可操作性分析(HAZOP)
国家食品药品监督管理局高级研修学院
危险与可操作性分析(HAZOP)
• 危险与可操作性分析分析(HAZOP)
偏差 原因 结果 防护措施 推荐
国家食品药品监督管理局高级研修学院
预风险分析(PRA)- 特点与益处
• 结构性不强,容易适用于各种情况 • 在进行分析时,可以使用模板表格或检查表 • 可以使用来源广泛的信息,从历史的、特定定量的到基于相似设备或 过程推测出的数据 • 可以在一个产品或工艺开始的早期(如概念设计)开始 • 当对一个新的产品或工艺进行风险评价时,通常把预风险分析作为风 险管理的第一步
• • • • •
安全 鉴别 效力 纯度 质量
工艺步骤
• • • • • • • • • • • • • • 材料和部件的接收 存储/仓库 称量 混合 在线暂存 在线控制 灭菌 灌装 贴标 取样 监测 放行 运输 配送 • • • • • •
HAZOP seccoppt
![HAZOP seccoppt](https://img.taocdn.com/s3/m/b922fa4f69eae009581bec32.png)
乙烯进料管线HAZOP研究
引导词 空白 偏差 原因 后果 安全保护 建议措施
流量高
温度高 压力高
注意:分析目的主要是发现问题,而不是解决问题,如有明
确解决方法可提出,如不清楚,可记录下来交给有关部门。 分析结果出来后,应分发给每个人进行校核,提出补充 和修改意见。
选择节点或 操作步骤 解释工艺指标 或操作步骤 选择某工艺 参数或操作 使用引导词于工艺参数或 操作建立有意义的偏差 分析偏差后果 (假设所有保护失效) 列出偏差 的可能原因 下一个节点 或操作步骤 下一个 工艺参数 下一个 引导词 提 出 措 施 根据后果、原因 及保护估计风险
例如:聚氯乙烯中试装置工艺流程图
例
对氯乙烯中试装置HAZOP分析
焚烧炉 裂解炉 乙烯进料管线 液氯进料管线 直接氯化反应器 空气到焚烧炉管道 VCM到焚烧炉管道
天然气到焚烧炉管道
天然气到裂解炉管道 空气到裂解炉的输送管道 工艺气体到裂解炉的输送管道
3. 用引导词分析偏差
引导词及其意义:
表 HAZOP分析引导词及其意义
根据分析节点、工艺参数数量确定分析时间、地点。以及 HAZOP方法简介。这些内容也事先准备好和上述资料一起发给 大家,以便了解。
2 进行分析
组长对HAZOP方法、分析要求及安排简单说一下。 设计或工艺工程师简单介绍生产装置。
由组长引导大家按表格一项项讨论,取得共识后记录 下来。
一个工艺参数分析完了,再分析第二个,一个节点的 参数都分析完,再分析下一个节点,直到所有节点都 分析完。 使用7个引导词来分析1个工艺参数。也有的用1个引 导词同时分析该节点的几个工艺参数。
① 制订阀门、仪 表定期检查程 序; ② 严格控制动火 作业; ③ 已安装可燃气 体报警仪
危险与可操作性分析 HAZOP
![危险与可操作性分析 HAZOP](https://img.taocdn.com/s3/m/45a6ca01bb68a98271fefa63.png)
HAZOP是怎么来的?(续)
1974年,英国化学工程师协会(IChemE)举办过多次“可
操作性研究和危险分析”技术的培训和推广
1977年,英国化学工业协会(CIA)首次发布“可操作性研 究和危险分析实施技术指南” 1983年,T. 克莱兹在英国化学工程师协会(IChemE)培训 课上首次命名为“HAZOP”(危险与可操作性分析) 1983年之后,HAZOP是英国 化学工程专业学位的必修课之一
常见参数: 流量、液位、压力、温度、组成、 时间、速度、转速、频率 …… 化工HAZOP偏差句法(组合法得到合理偏差):
引导词 +参数 = 偏差
例如: 无(NO) + 流量 (FLOW) = 无流量 增加 (MORE) + 压力(PRESSURE) = 压力高 伴随(AS WELL AS)+ 相( PHASE) = 两相 早(EARLY) + 操作(OPERATION )= 操作超前
备注
更新操作工培训内容 2 低流量 2. 蒸发器进口阀门 关闭 3. 叉车损坏氯碱管 线 生产中断,泵可能长时间 泵和马达设计里考 回流导致过热 虑了长时间回流 氯碱泄漏,在影响区域可 系统有低压跳车联 能导致伤亡事故 锁 5 3 7 更新操作工培训内容
F. Brown F. Brown
3
高流量
1
3
颗粒
速度
参数(2)
组分
重量
相
浓度
放空
取样
混合
搅拌 反应 添加剂
振动
开车 停车 维修 公用工程
参数的分类
具体参数: 例如,压力、温度、液位、流量、组成、转 速、时间等; 概念参数: 例如,反应、混合、汽化、结晶、吸收、萃 取,取样, 维修,搅拌等
危险与可操作性(HAZOP)研究分析实例
![危险与可操作性(HAZOP)研究分析实例](https://img.taocdn.com/s3/m/b01b5aedb8f67c1cfad6b8f0.png)
危险与可操作性(HAZOP)研究是以系统工程为基础的一种可用于定性分析或定量评价的危险性评价方法,用于探明生产装置和工艺过程中的危险及其原因,寻求必要对策。
通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动,操作控制中可能出现的偏差,以及这些变动与偏差对系统的影响及可能导致的后果,找出出现变动可偏差的原因,明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害因素,并针对变动与偏差的后果提出应采取的措施。
本文应用HAZOP分析方法对中国石油某石化分公司的聚丙烯装置进行研究分析。
HAZOP总研究过程概述(2)1.1HAZOP研究与分析的目的从工艺流程、状态及参数、操作顺序、安全措施等方面着手,通过HAZOP研究,识别聚丙烯装置在生产运行过程中潜在的危险、有害因素,找出装置在工艺设计、设备运行、操作以及安全措施等方面存在的不足,为装置的安全运行与安全隐患整改提供指导。
1.2 限制条件进行HAZOP研究前,评价人员一致同意以下限制条件:1)HAZOP研究范围仅限于聚丙烯主体装置,因此,分析研究工作只考虑从进料到出料的整个系统。
2)本次研究是粗略的危险和操作性研究,因此只对主要工艺的关键设施进行检查。
为了逻辑、有效地分析工艺管道仪表流程图,研究按照装置生产工艺过程分成五个单元:活化、精制、聚合、闪蒸和尾气回收单元。
聚丙烯装置概况(3)该聚丙烯装置以气体分馏装置分离所得炼厂气中的丙烯为原料,采用国内开发、技术成熟的间歇式液相本体法聚丙烯生产工艺,生产聚丙烯均聚树脂。
装置原设计生产能力为1.0×104t/a,1997年改造后生产能力达到1.2×104t/a。
该装置工艺过程主要包括原料精制、聚合反应、闪蒸去活和活化再生四个部分,主要设备包括聚合釜、丙烯储罐、活化剂储罐、闪蒸釜,以及丙烯压缩机等。
各系统工艺及其操作物料的危险性简介如下。
2.1 活化剂输送系统活化剂输送系统操作主要是将活化剂由活化剂运输罐压送至活化剂储罐。
安全系统工程课件:FMEA及HAZOP分析
![安全系统工程课件:FMEA及HAZOP分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7049e8b777eeaeaad1f34693daef5ef7bb0d1249.png)
第14页
单击此三处、编FM辑E母A的版步标骤题样式
按故障可能导致的最严重的潜在后果,故 障危险程度等级划分情况如表2-7所示。
2024年11月9日星期六12时28分54秒
第15页
单击此三处、编FM辑E母A的版步标骤题样式
故障概率一般按统计时间内的实际故障次 数除以统计区间内实际工作小时数进行计算 。若实际统计有困难,则可按表2-8进行半定 量分析。
发生的故障模式、危险因素,对系统的影响 、危险程度、发生可能性大小或概率等进行 全面的、系统的定性或定量分析,并可针对 故障情况提出相应的检测方法和预防措施,
因而具有较强的系统性、全面性和科学性。 实践证明,用FMEA分析法进行工业系统中的 潜在危险辨识与分析,具有良好的效果。
2024年11月9日星期六12时28分49秒
第2页
§9 FMEA单击此处编故辑障母类版型标及题影样响式分析
故障类型及影响分析FMEA),是安全系统工程中重
要的分析方法之一。它是由可靠性工程发展起来的
,主要分析系统各组成部分、元件、产品的可靠性
和安全性。它采取系统分割的概念,根据实际需要
把系统分割成子系统,或进一步分割成元件。然后
对系统的各个组成部分进行逐个分析,寻求各组成
3)资料收集。危险性和可操作性研究资料
包括各种设计图纸、流程图、工厂平面图、 等比例图和装配图,以及操作指令、设备控 制顺序图、逻辑图或计算机程序,有时还需 要工厂或设备的操作规程和说明书等。
2024年11月9日星期六12时29分3秒
第31页
单击此处三编、辑研母究版步标骤题样式
(5)研究结果既可用于设计的评价,又可用于 操作评价;既可用来编制、完善安全规程, 又可作为可操作的安全教育材料。
危险与可操作性研究分析实例
![危险与可操作性研究分析实例](https://img.taocdn.com/s3/m/a6cadb8fd4bbfd0a79563c1ec5da50e2524dd109.png)
危险与可操作性研究分析实例危险与可操作性(Hazard and Operability Studies,简称HAZOP)是一种用于识别和评估潜在危险和风险的系统工程方法。
它的主要目的是通过系统地分析可能的危险情况,制定相应的防范和应对措施,从而提高系统的安全性和稳定性。
下面将提供一个危险与可操作性研究分析实例,以进一步说明该方法的应用。
在石油化工行业中,危险与可操作性研究是一项常见的工程实践。
例如,在一家石油化工厂的炼油装置中,将石油原料处理成石油产品。
在这个过程中,涉及到各种化学反应、高温高压等工艺参数,存在一定的危险性。
因此,进行危险与可操作性研究是必要的。
在进行危险与可操作性研究之前,首先要明确研究的目标和范围。
例如,在这个炼油装置中,希望通过研究来识别潜在的危险情况,评估其可能性和影响范围,并提出相应的控制措施。
然后,选择适当的研究方法和工具,进行系统的分析和评估。
在石油化工行业中,常用的方法之一是HAZOP分析。
该分析方法通过对系统的各个设备、操作步骤和控制系统进行无差别和全面的检查,识别出潜在的危险和操作问题。
例如,在这个炼油装置中,可以选择一个典型的工艺单元进行HAZOP 分析。
通过组织一个专家小组,包括化学工程师、自动控制工程师、操作人员等,进行系统的分析。
在HAZOP分析过程中,通常采用“导向词”的形式来引导分析。
导向词是一系列对系统参数进行无差别检查的问题或指示,以发掘潜在的危险和操作问题。
例如,在这个炼油装置中,可以使用导向词“缺失”、“过程反应”、“泄漏”等。
通过对每个设备和操作步骤进行HAZOP分析,可以识别出潜在的危险情况,例如,缺少适当的防爆装置,导致可能的爆炸;过程反应出现异常,导致产生有害物质;管道泄漏导致液体扩散等。
同时,还可以评估这些危险情况的可能性和影响范围,并提出相应的控制措施。
例如,在发现缺少防爆装置的情况下,可以建议增加防爆装置,以提高系统的安全性;在发现过程反应异常的情况下,可以建议改变反应条件或加强监测控制,以降低潜在的危险性。
危险和可操作性研究方法
![危险和可操作性研究方法](https://img.taocdn.com/s3/m/75884bd6e109581b6bd97f19227916888586b95d.png)
研究方法的选择:根据实际情况和研究目 的,选择合适的研究方法,以提高研究结 果的准确性和有效性。
研究方法的局限性:在应用研究方法时, 要充分考虑其局限性,避免因方法选择不 当而影响研究结果的准确性和有效性。
THANK YOU
汇报人:稻壳儿
4
的模型进行验证,
确保模型的准确性
和可靠性
得出结论:根据模
5
型预测和评估结果,
得出研究结论,为
决策提供依据
危险和可操作性研究方法 案例分析
案例背景
A
某化工厂发生爆炸事故, 造成人员伤亡和财产损失
B
事故原因:操作不当,设 备故障,安全管理不足
C
事故影响:环境污染,周 边居民生活受到影响
D
事故处理:政府介入,企 业赔偿,加强安全管理
危险和可操作性研究方法
演讲人
目录
01. 危险和可操作性研究方法概 述
02. 危险和可操作性研究方法分 类
03. 危险和可操作性研究方法实 施步骤
04. 危险和可操作性研究方法案 例分析
危险和可操作性研究方法 概述
研究方法定义
危险和可操作性研究方法:一种评估和预测危险和可操 作性的方法,旨在确保生产、操作和维护过程中的安全。
设计研究方案
01
确定研究目标:明 确研究目的和需要
解决的问题
02
确定研究方法:选 择合适的研究方法, 如问卷调查、访谈、
实地考察等
03
设计研究工具:设 计调查问卷、访谈
提纲等研究工具
04
确定研究对象:选 择合适的研究对象, 如企业、政府部门、
学校等
05
制定研究计划:制 定研究时间表、人
课程 培训大纲8-11 危险与可操作性分析(HAZOP分析).docx
![课程 培训大纲8-11 危险与可操作性分析(HAZOP分析).docx](https://img.taocdn.com/s3/m/4e44137f2e60ddccda38376baf1ffc4ffe47e223.png)
危险与可操作性分析(HAZOP分析)课程大纲课程背景:危险与可操作性分析(HAZOP)方法以其特有的系统化和结构化分析的特点,在我国石油和化工行业得到了越来越广泛的重视和应用。
危险与可操作性(HAZOP)研究是以系统工程为基础的一种可用于定性分析或定量评价的危险性评价方法,用于探明生产装置和工艺过程中的危险及其原因,寻求必要对策。
通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动,操作控制中可能出现的偏差,以及这些变动与偏差对系统的影响及可能导致的后果,找出出现变动可偏差的原因,明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害因素,并针对变动与偏差的后果提出应采取的措施。
本课程以《GB∕T 35320-2017 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用指南》我依据,这个标准是我国等同采用IEC61882:2001而制定,是目前国际上HAZOP技术最权威,最系统的方法。
培训收益:了解HAZOP分析基本理论;掌握HAZOP分析方法的分析步骤和分析原则,以及基本要求等;熟悉HAZOP分析在其他方面的应用;LEADER角色的扮演和技巧内容;通过企业开展HAZOP分析工作介绍,提高学员实际操作的效果;掌握作为HAZOP分析主持人,如何管理团队,调动团队的积极性,有效开展HAZOP分析工作。
课程对象:企业工程师,现场管理专业人员,负责工艺、设备、自控、现场操作人员及管理人员等(尤其适合石油化工、精细化工、医药、煤化工、磷化工、天然气等危险化学品生产企业及其它制造企业)课程大纲:第一部分:《GB∕T 35320-2017 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用指南》标准解析1、范围2、规范性引用文件3、术语和定义4、HAZOP原理4.1 一般要求4.2 分析原理4.3 设计描述4.3.1 概述4.3.2 设计要求和设计意图5 HAZOP的应用5.1 概述5.2 与其他分析工具之间的关系5.3 HAZOP的局限性5.4 系统生命周期不同阶段的危险辨识5.4.1 概述5.4.2 概念和定义阶段5.4.3 设计和开发阶段5.4.4 制造和安装阶段5.4.5 操作和维护阶段5.4.6 停用和废弃阶段6 HAZOP分析程序6.1 分析程序的启动6.2 定义分析的范围和目标6.2.1 一般要求6.2.2 分析范围6.2.3 分析目标6.3 角色和责任6.4 准备工作6.4.1 一般要求6.4.2 设计描述6.4.3 引导词和偏离6.5 HAZOP分析6.6 文档6.6.1 一般要求6.6.2 记录方式6.6.3 分析的输出6.6.4 报告要求6.6.5 签署文档6.7 跟踪和责任7 审核附录A(资料性附录)报告方法A.1 报告选择A.2 HAZOP工作表A.3 HAZOP分析报告附录B(资料性附录)HAZOP示例B.1 介绍性示例B.2 操作规程B.3 自动列车保护系统B.4 在制定应急预案中的应用B.5 压电阀控制系统B.5 油品气化器第二部分:危险与可操作性分析(HAZOP)技术应用实战第一章、HAZOP原理回顾第二章、HAZOP分析流程第三章、节点划分:实战派划法1、定义2、目的3、目标4、当前流行的有三种划分节点的方法——传统派画法——理论派画法——实战派画法5、划分原则:6、节点画法:描图法和圈图法7、节点划分建议8、节点划分示例9、节点说明10、案例练习第四章、偏离、参数、引导词(偏离“2+1”法则)1、偏离相关概念2、引导词3、产生偏离4、具体参数5、概念性参数6、偏离选择的困难7、偏离选择原则(2+1)8、案例练习第五章、原因分析(原因“8+1”)1、原因 -- 原因分类2、危险剧情使能/条件原因存在的普遍性说明3、条件或使能原因分类4、HAZOP寻找原因的标准:初始原因(IC或IE)5、初始原因的概念6、初始原因和失事点的识别要点7、初始原因类别8、初始原因、基本原因、根原因的关系9、原因分析面临的困难10、原因(8+1)原则11、1个书写规则12、8个方面的直接原因13、原因应为可信的原因14、案例练习第六章、后果分析(后果“9+1”)1、后果定义2、失事点和不利后果3、后果面临的困难4、后果原则(9+1)5、后果的三个路径6、不好的例子–原因导致后果7、后果要进行具体评估8、后果应为可信的后果9、风险矩阵中:后果分类和严重度10、案例练习第七章、(现有)安全措施分析1、安全措施2、工艺设计时安全措施的优先策略3、洋葱模型4、洋葱模型释义5、防止措施和减缓措施6、“初始原因”和“失事点”7、防止措施和减缓措施起作用的图示8、防止措施9、减缓措施10、减缓措施举例11、安全措施的独立性12、“通用的”行政手段不能做措施13、安全措施的写法(3原则)14、不好的例子15、案例练习第八章、风险矩阵及风险等级的确定1、风险分析2、风险概念3、风险矩阵举例4、风险矩阵–原因发生频率5、风险矩阵–后果分类及严重度6、不同风险级别所需要采取的措施7、风险降低的ALARP准则8、评估风险等级9、事故发生频率的确定方法10、后果严重度的确定方法11、风险分析的步骤12、考虑风险消减的报表格式第九章、提出建议措施等1、分析流程2、建议措施的困难3、什么是建议措施4、“措施”充分性的三种判别方法5、如何提出建议措施6、提建议措施时的优先性原则7、独立保护层的瑞士奶酪模型8、建议措施的基本要求9、建议措施的书写10、建议措施的分类整理。
危害识别(HAZOP)
![危害识别(HAZOP)](https://img.taocdn.com/s3/m/b71ada05f12d2af90242e6f5.png)
业排查消除事故隐患的能力。
危险及可操作性分析
HAZOP
四、基本概念和术语
第37页
危险及可操作性分析 图纸编号: 小组成员: 修订号:
HAZOP
日期:
会议日期:
分析部分:节点
设计目的:
序 引导 参数 号 词 1
2
偏离
原因
后果
现有
措施
建议
危险及可操作性分析
HAZOP
1.HAZOP分析节点
或称工艺单元,指具有确定边界的设 备(如两容器之间的管线)单元,对 单元内工艺参数的偏差进行分析。 连续过程中可选择管道为节点,
概念参数:
例如,反应、 混合、汽化、结
组成、转速、
时间等;
晶、精馏、吸收、
萃取等。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
危险及可操作性分析
HAZOP
3.引导词(关键词)
引导词是一个简单的词或词组,用来限定或 量化意图,并且联合参数以便得到偏离。目的 引导识别工艺危险。 常见的引导词有:无、增加、减少、部分、 异常、伴随、逆向、 早、晚、超前、迟后等。
某事物出错的机会。” - T. 克莱兹 1999
危险及可操作性分析
HAZOP
引导词打开思路
常用引导词:
无、增加、减
常见参数:
流量、液位、 压力、温度、组成、 时间、速度、转速、 频率 ……
少、早、晚、先、
后、伴随、部分、
逆 向、……
危险及可操作性分析
HAZOP
双向分析
危险及可操作性分析
HAZOP
3
危险及可操作性分析
HAZOP
印度博帕尔事故
危险及可操作性分析
危险与可操作性研究分析实例
![危险与可操作性研究分析实例](https://img.taocdn.com/s3/m/6fa5de5a6ad97f192279168884868762caaebbbf.png)
危险与可操作性研究分析实例危险与可操作性研究分析(HAZOP)是一种追溯性的分析方法,旨在识别和评估工业系统中的潜在危险风险。
这种分析方法通常应用于化工、石油、石化、制药等领域的工业过程中。
下面是一个关于石化工厂的HAZOP分析实例,以说明该方法如何应用于识别和评估危险风险。
实例:石化工厂的HAZOP分析1.分析目标和范围本次HAZOP分析的目标是识别和评估一个石化工厂的生产过程中可能存在的危险风险。
该分析将涵盖从原料进料到产品出料的整个过程。
2.组织团队和角色HAZOP分析通常由一支由不同专业背景的团队组成的跨部门小组完成。
在该示例中,团队成员包括过程工程师、安全工程师、操作员和维修工程师。
3.选择关键节点HAZOP分析中的关键节点是系统中可能带来危险风险的位置或过程步骤。
在该示例中,团队选择了原料进料、反应过程、分离过程和产品出料作为关键节点。
4.制定安全关键词HAZOP分析的核心是通过制定安全关键词来引导识别和评估潜在的危险风险。
在该示例中,团队使用了以下安全关键词:反应器过热、高压、反应物浓度异常、泄漏、溢出和误操作。
5.进行HAZOP分析团队对每个关键节点和安全关键词进行分析。
例如,在反应过程中,团队可能会问自己:反应器是否可能过热?反应器是否可能产生高压?反应物浓度是否可能异常?等等。
针对每个问题,团队将讨论可能导致该问题的原因,并评估其潜在的危险风险。
6.获得解决方案根据HAZOP分析的结果,团队将提出相应的解决方案和措施来降低和消除潜在的危险风险。
例如,如果发现反应器可能过热,团队可能建议增加冷却系统、引入自动温度控制器等。
7.评估和实施措施团队将评估和筛选获得的解决方案,并制定实施计划。
有些解决方案可能需要立即实施,而其他一些可能需要进一步的研究和测试。
8.持续监测和改进一旦实施了解决方案,团队将继续监测系统,并定期回顾和改进HAZOP分析结果。
这有助于确保系统的安全性和可操作性。
格氏试剂制备反应危险和可操作性研究
![格氏试剂制备反应危险和可操作性研究](https://img.taocdn.com/s3/m/da0bbc95360cba1aa811dabe.png)
格氏试剂制备反应危险和可操作性研究格氏试剂是一种金属有机化合物,其通式为RMgX(R代表烃基,X代表卤素)。
格氏试剂广泛用于有机合成中,是目前有机合成中应用最广泛的试剂之一。
利用格氏试剂,可以制取RH、R-COOH、R-CHO、R-OH、R-COH-R,、R-CO-R,等物质。
格氏试剂的制取是将卤代烃(常用氯代烷或溴代烷)乙醚溶液或卤代烃四氢呋喃溶液缓缓加入被乙醚或四氢呋喃浸泡着的镁屑中,直至镁屑消失,即得格氏试剂。
格氏试剂极为活泼,能与水、二氧化碳、空气中的氧气反应;能与活泼卤代烃发生偶联反应;与醛、酮的羰基碳原子进行亲核加成反应,再经水解以制取醇。
而且在格氏试剂制备反应过程中使用活泼金属元素Mg,使用乙醚或四氢呋喃(THF)等易燃、易爆的物质作溶剂;格氏反应为较强的放热反应。
格氏反应(格氏反应包括格氏试剂的制备和格氏试剂与其它物质反应二部分)虽然没有被列入危险岗位生产工艺,但其危险性是显而易见的,应该引起我们的重视!为确保格氏试剂制备生产过程安全运行,对其工艺过程发生偏差进行HAZOP研究。
为便于分析研究,首先以甲氧萘丙酸(萘普生、消炎宁)的生产过程中的格氏试剂的制备过程作简单介绍,然后进行HAZOP研究。
(注:甲氧萘丙酸生产过程有溴化、还原、甲基化、格氏反应、水解等,本评价选择格氏反应中的格氏试剂制备作HAZOP 研究)。
1、甲氧萘丙酸格氏反应工艺过程 (1)甲氧萘丙酸格氏反应过程:CH 3O格氏反应CH 3CHBrCOO NaMg C CH 3HCOOHTHFBrCH 3OBrMgTHFMg CH 3O格氏试剂制取(2) 甲氧萘丙酸格氏反应工艺流程方框图:格 氏 反 应 釜同 上(3)格氏反应生产工艺过程简述:①制取格氏试剂:先对格氏釜装置用N2透空,再向格氏釜内投入一定量的金属镁和四氢呋喃,加入少量引发剂(碘或1,2-二溴乙烷),在搅拌状态下缓慢滴加少量6-甲氧基-2-溴萘溶于四氢呋喃的混合液,严格控制滴加速度和反应温度:然后缓慢滴加剩余的6-甲氧基-2-溴萘溶于四氢呋喃的混合液,保温搅拌一定时间。
危险与可操作性分析(HAZOP)方法简介
![危险与可操作性分析(HAZOP)方法简介](https://img.taocdn.com/s3/m/f78197441611cc7931b765ce0508763231127485.png)
危险与可操作性分析(HAZOP)方法简介摘要:Hazard and Operability Analysis(危险与可操作性分析)是20世纪60年代ICI(英国帝国化学工业公司)开发的,1977年英国化学工业协会(CIA)对外发布。
HAZOP分析方法是工艺安全管理体系(PSMS)中,工艺危害分析工作所使用的方法之一,适用于装置从设计至退役的工艺危害分析工作。
关键词:工艺安全管理体系、工艺危害分析、装置一、前言:HAZOP分析方法诞生在英国,1963年,首次在帝国蒙德化学公司(ICI)新建苯酚工厂应用,在公司内部摸索和应用了10年之后才在英国普及推广;开始不叫HAZOP,其在ICI公司应用经历了三个阶段:早期:“关键审查”;中期:“可操作性分析”;后期:“危险性分析” 。
二、事故案例:随着社会需求的不断增加,石油及石化行业各类生产装置工艺系统越来越复杂,操作条件愈加苛刻,导致一系列重大工艺安全事故的发生,为我们带来深刻的教训。
案例一:东方化工厂“6.27”特大事故(燃烧区域6万多平方米,大火烧毁储罐17个,储料19257吨,卸油泵房被炸毁,1000 m3乙烯球罐爆炸起火,造成死亡9人,伤37人,直接经济损失1.17亿人民币)原因分析:①轻质柴油和石脑油共用一根输油管线,建立了轻柴油可能进入石脑油储罐的物理性流程。
②可能因培训、规程、现场标识等原因,造成人为操作失误,错误打开了进石脑油储罐的手阀。
③石脑油储罐原本就是装满的,所以液位本身处于高报警状态,无法提供发生满罐溢流的报警。
④石脑油储罐区现场设置的52台可燃气体检测报警仪,仅有1台发出声光报警信号。
⑤石脑油储罐区围堤的排雨水阀门,应该为锁关状态,但是却处于开启状态。
案例二:印度博帕尔泄漏事故(至1984年底,该地区有2万多人死亡,20万人不同程度的接触了有毒气体,附近的3000头牲畜也未能幸免。
在侥幸逃生的受害者中,有11000人落下残疾,另有6万余人需要长期接受治疗)。
危险与危害程度定定性分析-HAZOP
![危险与危害程度定定性分析-HAZOP](https://img.taocdn.com/s3/m/6c60d6bc9f3143323968011ca300a6c30c22f10d.png)
应急组织、应急流程、应急资源调配、应急救援等。
06 hazop分析案例
案例一:化工生产过程中的hazop分析
总结词
全面识别化工生产过程中的潜在危险和危害,降低事故风险
详细描述
在化工生产过程中,hazop分析通过对工艺流程、操作规程 、设备参数等进行全面审查,识别出潜在的危险和危害因素 ,提出相应的风险控制措施,降低事故发生的可能性。
03 危险与危害识别
常见危险与危害类型
化学危害
有毒有害物质、易燃易爆物质、 腐蚀性物质等化学物质引起的 危害。
环境危害
包括高温、低温、噪声、振动、 辐射等环境因素引起的危害。
机械危害
包括运动部件、夹压体操作、负荷过重、姿 势不当等原因引起的危害。
注意事项
全面性
在实施HAZOP分析时,应全面覆盖工 艺系统的各个部分,避免遗漏潜在的危
险和危害。
规范性
在实施HAZOP分析时,应遵循规定 的分析步骤和程序,确保分析工作的
规范化和标准化。
针对性
针对不同工艺系统和设备,应采用适 当的引导词和节点划分方式,确保分 析的有效性和准确性。
专业性
组建具备相关经验和专业知识的分析 团队,确保分析工作的专业性和可靠 性。
危险与危害程度定定性分析hazop
目录
• 介绍 • hazop分析方法 • 危险与危害识别 • 定性风险评估 • 风险控制与预防措施 • hazop分析案例
01 介绍
什么是hazop
hazop是一种系统化、规范化的分析方法,用于评估工艺系统中的潜在危 险和危害程度。
它通过分析工艺流程、设备和操作条件,识别潜在的危险和危害,并评估 其可能对人员、环境和设备造成的后果。
危险与可操作性分析
![危险与可操作性分析](https://img.taocdn.com/s3/m/890348d181c758f5f71f6714.png)
危险与可操作性分析(HAZOP)一、评价方法简介:危险与可操作性分析(HAZOP)研究的侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值,它的基本过程就是以引导词为引导,对过程中工艺状态的变化(偏差)加以确定,找出装置及过程中存在的危害。
引导词的主要目的之一是能够使所有相关偏差的工艺参数得到评价。
二、常见述语及引导词:确定需要评价的工艺过程,则每个引导词都是与相关工艺结合在一起的,并应用于每一节点上(分析节点、工艺部分(阶段)或操作步骤)。
引导词参数偏差NONE(空白)+FLOW(流量)=(无流量)NONE FLOWMORE 高(多)+PRESSURE(压力)=(压力过高)HIHGHPRESSUREAS WELL AS(伴随)+PHASE(单相)=(两相)TWO PHASEOTHER THAN(异常)+OPERATION(操作运行)=(维修)MAINTENCEHAZOP 分析引导词及其含义引导词含义NONE 空白 设计或操作要求的指标和事件完全不发生,如无流量LESS 低(少)同标准值相比,数值偏大,如温度、压力MORE 高(多)同标准值相比,数值偏小,如温度、压力值偏低PART OF 部分 在完成既定的功能的同时,伴随多余时间发生AS WELL AS 只完成既定功能的一部分,如组分的比例发生变伴随化REVERSE 相 出现和设计要求完全相反的事或物,如流体反向逆流动OTHER THAN 出现和设计要求不相同的事或物异常常用的 HAZOP 分析工艺参数流量 时间 次数混合压力 组分 黏度 副产物(副反应)温度 PH 值 液位 速率电压 数据分离 反应三、HAZOP 分析所需资料: 基本的资料有: ●带控制点工艺流程图; ●现有流程图、装置布置图; ●操作规程; ●仪表控制图、逻辑图、计算机程序; ●工厂操作规程; ●设备制造手册。
四、HAZOP 可操作性分析及编制记录HAZOP 可操作性分析记录日期:安全评价组 车间/工段: 车间 工段 代号:可操作性研究 系 统:页码:任 务:设计者:审核者:关键词 偏 差 可能的原因 后果必要的对策五、应用案例: 图为磷酸和氨混合,制备磷酸二氢铵的连续生产流程。
危险和可操作性研究方法简介
![危险和可操作性研究方法简介](https://img.taocdn.com/s3/m/9c2bab69abea998fcc22bcd126fff705cd175c12.png)
危险和可操作性研究方法概述 方法和工具介绍 具体应用场景和案例分析 方法和工具的优势与局限性
PART TWO
危险识别的方法:直观法和系统安全分析法 危险识别的步骤:收集信息、分析信息、确定危险因素和危险事件 危险识别的要求:全面、准确、及时 危险识别的意义:预防事故,保障安全
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
特点:可操作性研究注重实践和经验, 强调对实际情况的深入了解和分析, 旨在为实际操作提供指导和建议。
研究步骤:可操作性研究通常包括定 义研究问题、收集数据、分析数据、 制定解决方案等步骤,旨在为实际操 作提供指导和建议。
确定研究问题:明确研究目的和范围, 确定研究的关键问题。
能源行业应用:在 能源行业中,危险 和可操作性研究方 法用于评估核能、 石油和天然气等领 域的操作安全,提 高生产过程的效率 和安全性。
交通运输行业应用: 在交通运输行业中, 危险和可操作性研 究方法用于评估道 路、铁路、航空和 海运等领域的操作 安全,确保运输过 程的安全性和可靠 性。
危险和可操作性研究方法在交通领域的应用,主要涉及道路交通安全评估和交通规划。
靠性
汇报人:
石油和天然气开采:该方法用于评估开采过程中的风险,确保作业安全。
制药行业:在药品生产和质量控制中,该方法用于识别和评估潜在的安全风险。
核能领域:在核设施的运行和维护中,危险和可操作性研究方法用于识别和预防潜在的安全 问题。
PART FIVE
危险和可操作性研究方法能够全面评估系统的安全性和可靠性,及时发现潜在的危险和缺陷。
危险识别:识别潜在的危险因素和风险点 风险评估:对危险因素和风险点进行量化和定性评估 风险控制:根据评估结果制定相应的风险控制措施和应急预案 持续监测:对危险因素和风险点进行持续监测和评估,确保安全可控
2.危险与可操作性分析技术(HAZOP)
![2.危险与可操作性分析技术(HAZOP)](https://img.taocdn.com/s3/m/e9787b677e21af45b307a84b.png)
① HAZOP组长
是所分析装置/设备的管理者;小组领导的职责是: 明确组员的职责;
与工厂其他相关部门进行协调;
保持小组的分析工作的方向; 控制工作进度; 实施质量检查和数据的审核; 停止和提交已完成的项目。
② 工艺技术人员
装置HAZOP分析节点的划分; 确定系统和设备的工艺操作条件; 根据设备的工艺条件、环境、材质和 使用年限等评价失效机理的类型、敏 感性和对设备的破坏程度。
引导词 +参数 = 偏离
例如: 无(NO) + 流量 (FLOW) = 无流量 增加(MORE) + 压力(PRESSURE) = 压力高 伴随(AS WELL AS)+ 相( PHASE) = 两相 早(EARLY) + 操作(OPERATION )= 操作超前
特点之三:“系统化与结构化审查”
选择一条管线 选择偏离(例如流量小)
博帕尔(Bhopal)事件
To VCS RWH Line To VGS and FVH MRS MIC 反应系统 RVVH 泄压阀排放口 PVH 工艺阀排放口 VGS 尾气洗涤塔 FVH 火炬排放口 水进入的路线
PI
FVH Line
Jumper Line 跨线
N 2 头道隔离阀
安全阀
To VCS
这里必须 设置盲板
③ 设备技术人员
职责是确定设备的条件数据和历史数据; 提供所需的装置和设备的设计数据和规范; 提供对必要的历史检测数据的比较; 分析偏差的设备方面的原因、后果和措施等。
(2)技术资料准备
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 工艺流程图(PFD); 管道和仪表图(P&ID); 物料流说明 组分物性 装置结构 操作说明 运行数据 故障与原因模式 变量影响关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
危险与可操作性(HAZOP)研究是以系统工程为基础的一种可用于定性分析或定量评价的危险性评价方法,用于探明生产装置和工艺过程中的危险及其原因,寻求必要对策。
通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动,操作控制中可能出现的偏差,以及这些变动与偏差对系统的影响及可能导致的后果,找出出现变动可偏差的原因,明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害因素,并针对变动与偏差的后果提出应采取的措施。
本文应用HAZOP分析方法对中国石油某石化分公司的聚丙烯装置进行研究分析。
HAZOP总研究过程概述(2)1.1 HAZOP研究与分析的目的从工艺流程、状态及参数、操作顺序、安全措施等方面着手,通过HAZOP研究,识别聚丙烯装置在生产运行过程中潜在的危险、有害因素,找出装置在工艺设计、设备运行、操作以及安全措施等方面存在的不足,为装置的安全运行与安全隐患整改提供指导。
1.2 限制条件进行HAZOP研究前,评价人员一致同意以下限制条件:1)HAZOP研究范围仅限于聚丙烯主体装置,因此,分析研究工作只考虑从进料到出料的整个系统。
2)本次研究是粗略的危险和操作性研究,因此只对主要工艺的关键设施进行检查。
为了逻辑、有效地分析工艺管道仪表流程图,研究按照装置生产工艺过程分成五个单元:活化、精制、聚合、闪蒸和尾气回收单元。
聚丙烯装置概况(3)该聚丙烯装置以气体分馏装置分离所得炼厂气中的丙烯为原料,采用国内开发、技术成熟的间歇式液相本体法聚丙烯生产工艺,生产聚丙烯均聚树脂。
装置原设计生产能力为1.0×104t/a,1997年改造后生产能力达到1.2×104t/a。
该装置工艺过程主要包括原料精制、聚合反应、闪蒸去活和活化再生四个部分,主要设备包括聚合釜、丙烯储罐、活化剂储罐、闪蒸釜,以及丙烯压缩机等。
各系统工艺及其操作物料的危险性简介如下。
2.1 活化剂输送系统活化剂输送系统操作主要是将活化剂由活化剂运输罐压送至活化剂储罐。
系统主要危险物料:活化剂——三乙基铝(C6H15Al),为无色透明液体,有强烈的霉烂气味,易燃,化学反应活性很高,接触空气会冒烟自燃。
对微量的氧及水分反应极其灵敏,易引起燃烧爆炸。
健康危害:三乙基铝对呼吸道和眼结膜具强烈刺激和腐蚀作用,皮肤接触可致灼伤。
氮气(N2),不燃,但若遇高热、容器内压增大的情况,有开裂和爆炸的危险。
健康危害:氮气为窒息性的惰性气体,空气中氮气过量,使氧分压下降,会引起缺氧。
2.2 精制系统精制系统主要将原料丙烯经过脱水、脱硫、脱氧处理,得到合格的精丙烯,供给聚合反应使用。
系统主要危险物料为丙烯。
丙烯(C3H6,为无色有气味的气体,易燃,与空气形成爆炸性混合物,遇热源、明火有燃烧爆炸的危险。
气体比空气重,能在较低处扩散到相当远的地方,遇明火会引起回燃。
爆炸极限为1.0%~15.0%。
健康危害:丙烯具有麻醉作用。
2.3 聚合系统丙烯在此系统内发生聚合反应生成聚丙烯粉料。
系统主要危险物料:丙烯、氢气、聚丙烯。
氢气(H2),为易燃气体,与空气混合能形成爆炸性混合物,遇热或明火即会发生爆炸。
气体比空气轻,在室内使用和储存时,漏气上升滞留屋顶不易排出,遇火星会引起爆炸。
爆炸极限为4.1%~74.1%。
健康危害:氢气为惰性气体,仅在高浓度时,由于空气中氧分压低才引起窒息。
在很高的分压下,氢气可呈现出麻醉作用。
聚丙烯,为可燃固体,受热分解放出易燃气体。
粉料与空气按一定比例混合达到一定浓度时,如有火花点燃则会迅速燃烧,以至引起强烈爆炸。
聚丙烯粉尘云自燃温度为420℃,爆炸下限为20g/m3。
健康危害:本身无毒。
2.4 闪蒸系统闪蒸是接收聚合釜内生成的粉料,并在闪蒸釜内完成闪蒸、置换、去活的操作过程。
充内主要危险物料:聚丙烯粉料、丙烯、氮气。
2.5 尾气回收系统尾气回收系统是将气柜内储存的低压丙烯气体加压冷凝为液体。
系统内主要危险物料:丙烯。
HAZOP研究讨论(4)在进行HAZOP研究之前,需要事先制定聚丙烯装置的HAZOP研究分析程序图,见图1。
有关HAZOP研究的引导词与偏差说明见表1。
图1 聚丙烯装置HAZOP研究程序图表1 引导词与偏差说明在搞清各系统的设计意图与HAZOP分析与研究程序后,我们从操作参数开始,采用引导词、偏差及其产生的后果,一直到为保证装置的安全生产而采取的安全保障措施,对每个系统逐一进行系统危险性分析与讨论,HAZOP研究结果最终讨论如下。
3.1 活化剂输送系统①氮气线阀门如有泄漏可能导致窒息危害;误操作可导致系统超压,造成管线破裂;泄压时若管线内介质携带催化剂则容易引起火灾。
②目前装置氮气线完好,但车间内缺少对氮气的检测、防护手段。
③管线充压时采用现场压力控制,但不具备自动功能。
放空线管材为20#碳钢,管内介质为活化剂,且有一段管线埋于地下,可能存在一定的腐蚀。
④送料线存在介质腐蚀、误操作引起的管线穿孔、火灾危险。
⑤退料线存在介质腐蚀、管线超压引起的泄漏、管线破裂危险。
⑥活化剂运输罐在储存、装卸、运输方面可能因介质危险性、储存条件要求等因素产生火灾、爆炸危险。
⑦活化剂储罐在使用过程中存在因操作失误导致的冒罐现象和因泄漏或储存不当引起的火灾、爆炸事故的危险。
3.2 精制系统①精制系统精丙烯储存部分最大的危险是误操作可能引起的各类事故,不仅影响生产,还严重威胁安全。
②丙烯储罐V108存在因多种因素导致的储罐超压引起安全事故的隐患。
③精制工序丙烯储罐出口管线在生产过程中可能会因丙烯储罐降温或管线泄压不及时等造成管线超压、破损。
目前为泄压采取的措施是在管线上安装手动放空系统。
④丙烯计量罐在生产时存在冒罐、安全附件失灵、腐蚀、泄漏等危险因素。
3.3 聚合反应系统①丙烯投料线如果发生误操作,系统将很容易达到聚合反应器的设计压力,一旦安全措施失效则会威胁系统安全。
②氢气线存在因人为失误、操作压力超高等引起的管线超压破损、冲蚀减薄等危险。
③压力高会造成丙烯回收线超压破损,长时间运行也会造成管壁减薄,粉若堵塞管线则会导致聚合釜压力升高,从而给设备的安全运行带来危险。
④聚合釜在生产过程中会因釜内温度过高、热量没有被及时撤走而出现暴聚现象(由于反应过热导致聚丙烯熔化结块的一种现象,暴聚对设备损坏较大)。
目前釜上装有安全阀,但由于管线较粗,因此原设计没有考虑在安全阀入口管线之前加装爆破片的问题。
根据《石油化工企业设计防火规范》(GB50160-92,1999年版)第4.4.5条规定:“有可能被物料堵塞或腐蚀的安全阀,应在其入口前设爆破片或在其出入口管道上采取吹扫、加热或保温等防堵措施。
”因此,可以认为,原设计已不符合新规范的要求,这一点应当引起车间注意。
⑤聚合釜存在来自多方面的腐蚀,如粉料冲蚀、搅拌器磨蚀造成的釜壁减薄,降温效果不好引起的反应过烈、设备超温超压现象等。
3.4 闪蒸系统①闪蒸釜仅依靠经验来观察料位,釜低粉料出口无除尘设施,釜上安全阀入口前没有加爆破片,以上情况均可能给生产和操作带来危险、危害隐患。
②从闪蒸釜到气柜的管线是回收丙烯用的,如果误操作则会造成气柜抽瘪。
3.5 尾气回收系统①气柜可能存在固碱腐蚀,且该设备目前无任何防护措施。
②在进气柜之前的管线上由于没有加装过滤设施,而粉料又很容易堵塞管线,这不仅增加了压缩机运转的负荷,同时还给安全生产带来了隐患。
③丙烯压缩机存在因超压、腐蚀等原因损坏设备以及物料泄漏引发火灾、爆炸事故的危险。
HAZOP研究提出的安全措施建议(5)(作者王秀军陶辉)经过对丙烯装置生产过程进行危险与可操作性研究分析后,提出以下安全措施建议:1)大部分压力控制采用手动控制阀,这在紧急情况下将显得有些滞后。
因此,建议另上自动控制调节系统,以便能实现压力自动控制。
采用自动压力报警系统,并将信号引到DCS 控制室显示。
2)建议在有条件的时候,将输送具有腐蚀性介质的管线,如含有活化剂的管线更换为不锈钢材质。
3)活化剂储罐上应安装液位监测系统,并与DCS控制系统联锁。
4)建议安装自动放空阀。
5)建议在丙烯储罐上设置降温设施。
6)为避免聚丙烯粉料堵塞安全阀,应当在安全阀入口之前加设爆破片。
7)由于聚丙烯粉料中可能携带少量可燃气体,因此,设计在闪蒸釜出料口安装了静电消除器,车间内也设有可燃气体报警器,但墙上没有安装轴流风机。
为加强室内通风,避免形成过高浓度的粉尘云层,车间应安装防爆轴流风机,选型及安装要求可参考《石油化工企业采暖通风与空气调节设计规范》(SH3004-1999)。
8)由于气柜内含有的粉料容易堵塞管道,增大压缩机负荷,因此,建议在进气柜之前的管道上加装过滤设施。
9)车间在安全管理上应加强力度,提高工作责任心,避免因误操作、漏检等引起安全事故。
结束语(6)将HAZOP分析方法应用于石油化工在役生产装置的安全评价中,不仅能够使分析人员对于单元中的工艺过程及设备有深入了解,对于单元中的危险及应采取的措施有透彻的认识,增强职工安全防范意识,而且,其HAZOP分析研究成果对于装置的日常生产与维护以及装置的安全管理提供了良好的指导作用。
因此,可以认为HAZOP分析方法应用于石油化工在役生产装置的安全评价是可行的,其分析程序与内容可以作为对员工进行安全培训的有效方法。