2015年上海春考语文附加题解析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

掌门1对1教育高中语文

类型一:微型评论(思想意义、艺术价值)

I.1【2014-27】阅读下文,完成后面题目。

江之浒,凡舟可縻而上下者曰步①。永州北郭有步,曰铁炉步。

予乘舟来,居九年,往来求其所以为铁炉者无有。问之人,曰:盖尝有锻者居,其人去而炉毁者不知年矣,独有其号冒②而存。余曰:嘻!世固有事去名存而冒焉若是耶?

步之人曰:子何独怪是!今世有负其姓而立于天下者,曰:吾门大,他不我敌也。问其位与德,曰:久矣其先也。然而彼犹曰我大,世亦曰某氏大。其冒于号有以异于兹步者乎?大者桀冒禹,纣冒汤,幽、厉冒文武,以傲天下。由不知推其本而姑大其故号,以至于败,为世笑僇③,斯可以甚惧。若求兹步之实,而不得釜錡、钱鎛、刀鈇④者,则去而之他,又何害乎?子之惊于是,末矣。

余嘉其言可采,书以为志。

【注】

①步:船埠头。②冒:假冒,冒充。③僇:侮辱。④釜錡、钱鎛、刀鈇:金属器具。

【问题】

请对本文的思想意义进行评价。(3分)

【答案示例】

文章通过记叙铁步炉名存实亡这件事,揭露了高门大族假冒才德、欺骗世人的行径,批判了世人只重名号、不重才德的社会风气,有历史的进步意义和现实的警示意义。

【解析】

思想意义的评价。首先需要概括文章的主题思想。文章是借事喻理,由铁步炉名存实亡这件事引起,命意还在于揭露、讽刺负其姓而立于天下者及亦曰某氏大的世人。从文章的叙述来看,本文很有现实针对性;同时,对于今天的社会现实,也是很有警示作用的。

I.2【2014-13】阅读下文,完成后面题目。

①近年来,山寨一词异军突起,很快席卷全国,对山寨现象主要有两种截然不同的看法。

②反对的一方认为:山寨行为就是仿冒、造假、盗版、侵权。会破坏创新者的权利,无助于中国产业的发展和竞争力的提升,无助于消费者的利益。

③支持的一方认为:多数山寨产品并不违反现行法律。山寨产品受到社会广泛欢迎,说明它能适应中国广大下层消费者的需要,有其存在的合理性。

④应当特别注意的是,上述观点和见解,都是以承认现行秩序、规则乃至法律的正当性为前提的,但是,这个前提是可以讨论的。

⑤不可否认,当今世上现行的许多有关物质产品、非物质产品的生产和消费的规则、法律等,大多是西方强国依据其道德、价值、利益制订的。这些规则并不是与生俱来的,而是随着经济的发展和全球化逐渐形成的。实际上,这些规则并不都是绝对正确的。在某种意义上,山寨就是不承认这些规则,要打破这些规则,所以,预设立场地认为现行秩序补课破坏,现有规则一切正确,恐怕失之偏颇。

⑥西方国家往往能够轻易地压低物质生产的价值,而提升无形资产的价值,依靠技术、设计、品牌、标准大赚其钱,这是与全球化时代文化、影响力、生活方式、流行时尚等强势软实力相辅相成的。发达国家依靠其控制的强势媒体,在全球化时代,能将其产品与理念深入到每一个国家的城市和乡村,依靠其影视、网络、体育、服饰等文化消费,不断在全世界复制同样的生活方式和消费文化,不断吸引和诱惑发展中国家的消费者,使其对发达国家的消费方式、生活方式等趋之若鹜。这就是今天不尽合理的现实,也正是山寨的经济、文化与社会背景。

⑦现在的问题是,我们不必去争议这种经济、文化与社会现实合理不合理,关键是我们有没有可能不理会一切现有的秩序和规则,在中国实行山寨规则呢?不行,这既无道德基础,也无现实可能。从道德基础来说,我们不能说这些规则完全就是保护强者、保护先来者的利益。这些规则是在不断的制度演进与国际交往中逐渐形成的,在这些规本身,也具有重要的保护创造、鼓励创新的积极意义,符合人类的普遍价值。从现实可行性来说,如果排斥这些通行的规则,我们就会自闭于世界,就无法与世界进行经济、文化的交流。

【问题】

第⑤段中,作者认为现有规则并不都是绝对正确的,第⑦段中又认为要打破这些规则,在中国实行山寨规则,既无道德基础,也无现实可能,作者的论述是否严谨?请结合文本加以评价。(5分)

【答案示例】

作者的论述是严谨的。第⑤段画线句的表述,作者使用了并不都是来作部分否定,段中说许多这类规则是由大国制定的,也没有作绝对的全称判断,所以文章虽然在第⑦段中肯定现行规则和现实的价值和意义,但论述仍是严谨的。评分说明:按结合文本对所作判断的阐述的合理、全面程度给分,给满5分为止,仅对严谨与否作判断不给分。

【解析】

这是对艺术形式的评价,即艺术价值的评价。既然是评价,当然不可能一味叫好。这道题目选择论述的严谨性作为评价的切入点,考查学生的评价能力。所谓论述,侧重于述,也就是在论说过程中的表述。论述是否严谨,也就是探讨语言层面是否严谨。

I.3阅读下文,完成后面题目。

方月斯诗草序(顾炎武)

(1)与方子定交,今且六年。

(2)余客钟山而方子亦侨居云间,不数数见。顷冬春之际,余以仇家之讼至云间,逆旅中困不自聊,而方子时时相过慰藉,与余周旋两月。

(3)因出其诗草示余,读之,如听河上之歌,令人感慨欷歔而不能止也。

(4)方子生于楚,长于吴,以绝群之姿,遭离困戹,发而为言,磊块历落,自其所宜。余独喜方子之诗在楚无楚人剽悍之气,在吴无吴人浮靡之风。

(5)不独诗也,其人亦然。夫方子以妙年轶才,当天下有事之日,明习掌故,往往为设方略,可见之行,岂独区区称能言之士哉!若方子者,吾望其能从政,继先公为名臣矣。

[顾炎武]:明清之际文学家、思想家,反对空谈,主张文学应当经世致用。

【问题】

作为诗序,本文为什么没有对方月斯的诗多作介绍?谈谈你的看法。(4分)

【答案示例】

顾炎武在肯定方月斯诗作的同时,花更多的笔墨写了方月斯为人重情重义,有方略,同时关心国事、熟识制度(2分),这与顾炎武经世致用、反对空谈的主张是一致的(1分)。所以,本文重点写了方月斯的品德、能力,同时表达了对他的期许(1分)。

【解析】

艺术形式的评价。题目抓住文本内容上的特异之处:既然是诗序,为什么不多介绍诗作?形式是为内容、主旨服务的。因此讨论艺术形式的好坏主要的根据就是作者的写作意图。就本文来说,作者不过是借着写序在倡导一种文学观、价值观:经世致用。因此,着重突出了方月斯的为人处事。

类型二:读写结合II.1【2014-14】阅读下文,完成后面题目。

①近年来,山寨一词异军突起,很快席卷全国,对山寨现象主要有两种截然不同的看法。

②反对的一方认为:山寨行为就是仿冒、造假、盗版、侵权。会破坏创新者的权利,无助于中国产业的发展和竞争力的提升,无助于消费者的利益。

相关文档
最新文档