《蝴蝶效应经济学》读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
蝴蝶效应经济学
--每种现象都有细微的差别,但又相互联系“一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风”,这句话来自美国数学与气象学家爱德华·罗伦兹于1963年发表的一篇科学论文,它比喻长时期大范围天气预报往往因一点点微小的因素造成难以预测的严重后果.微小的偏差是难以避免的,从而使长期天气预报具有不可预测性或不准确性。“广义的蝴蝶效应”已不限于天气预报,而是一切复杂系统对初值极为敏感性的代名词或同义语。
在《蝴蝶效应经济学》这本书中,作者向我们介绍了蚂蚁模型:把两堆同样的食物,放在离蚂蚁窝同样的距离上,并不断地补充,使两堆食物总是保持一样多。按正统经济学理论推断,蚂蚁会随机分成两组,每只蚂蚁第一次出来觅食都是随机的,就像丢硬币一样,次数越多,形成分布接近50:50 的机会就越大。然而,试验的结果表明情况并非如此简单。当第一只找到食物的蚂蚁回到蚁窝时,会用化学分泌物刺激另一只蚂蚁跟随它找食物。有些种类的蚂蚁能力则更强,通过留下一条分泌液足迹,会把整批的蚂蚁都带过去。任一特定食物堆上的蚂蚁越多,往后更多蚂蚁前来的机会也就越大。两组并非均匀分布。这就是从众行为。在行为经济学中人们所表现出来的从众行为和蝴蝶效应比比皆是。通过了对蚂蚁模型的研究,作者阐述了和经典经济学相关的看法,他认为经济世界如同一个生命的有机体,极端的不确定性和预测的不可能性才是其真正的面目。他让我们看到了个体行为与群体行为之间的巨大差异,明白了社会生活复杂多变,难以捉摸的本质。
在活生生的不断变化的世界和经济里事件的大小与其影响的程度有联系,但这种联系不是机械式的固定不变的。小的事件通常只有小的影响,但这不是确定的,有时候小的事件会导致大的变化,甚至在时间中发酵,最终产生戏剧性的后果。通过这种思想,我们可以更好的解释很多经济和社会现象,如电影票房、金融市场等。
同时,作者通过“短期预测的困难无法克服”这一结论,对政府的干预提出了自己的看法,他认为政府的干预是受到具体短期目标的刺激,主要依赖经济或社会是可预测这一观念。但短期精确预测是困难的,因此政策的干预甚至会导致反效果。相关的,适当地评估经济与社会是如何运转的,政府的作用就会减少,但政府的驾驭能力反而会增加。