加权数据融合算法
无线传感器网络中的数据融合算法研究
无线传感器网络中的数据融合算法研究一、引言随着物联网的发展和智能化的推进，无线传感器网络（Wireless Sensor Networks, WSN）逐渐成为了一个重要的研究领域。
在无线传感器网络中，每一个节点都可以进行数据采集和传输，而数据融合算法则是将多个节点采集的数据进行整合，实现更加准确的分析和预测。
因此，数据融合算法在无线传感器网络中有着重要的应用价值和研究意义。
二、数据融合算法的基本概念数据融合算法是指将来自多个传感器节点的数据进行整合，提取有用信息并进行合理的处理，得出更加准确的结果的一种算法。
它是通过多个传感器节点之间的协同合作，对目标进行全面感知和理解，提高系统的可靠性和有效性。
常见的数据融合算法有以下几种：1.加权平均法：将不同传感器节点采集的数据简单地加权平均，得到综合结果；2.模糊逻辑法：将多个传感器节点采集到的数据通过模糊逻辑处理，得到模糊度较低的综合结果；3.神经网络法：将多个传感器节点采集的数据作为神经网络的输入，通过神经网络模型进行训练，得到更加准确的综合结果；4.小波变换法：通过小波分析对多个传感器节点采集到的数据进行处理，得到更加准确的综合结果。
三、数据融合算法在无线传感器网络中的应用1.环境监测无线传感器网络可以应用于环境监测领域，对大气、水质等多个方面进行同时监测。
传感器节点采集到的数据需要进行数据融合，得到更加准确的结果。
例如，监测空气质量时，可以将不同节点采集到的数据进行综合分析，以确定环境质量是否达到标准。
2.智能交通无线传感器网络可以应用于智能交通领域中，进行路况监测、车辆跟踪等。
多个传感器节点可以对车辆进行多角度的监测，采集到的数据需要通过数据融合算法进行整合。
例如，在智能交通信号管理系统中，可以对不同节点采集的车流量、车速等信息进行融合，最终得到更加准确的信号控制策略。
3.智能建筑无线传感器网络可以应用于智能建筑领域中，监测建筑物的温度、湿度、光照等多个参数。
简述数据融合基本概念和数据融合的作用
数据融合是指将来自不同传感器、不同来源、不同处理方法等多个数据源的信息进行整合，以获得更加准确、可靠的信息和决策。
数据融合的基本概念包括以下几个方面：
1. 数据源：指提供数据的传感器、设备、系统等，数据源的多样性是数据融合的基础。
2. 数据融合算法：指将多个数据源的信息进行整合的方法和技术，常见的算法包括加权平均、决策树、神经网络等。
3. 数据融合结果：指经过数据融合处理后得到的结果，通常是一个综合的、更加准确的信息或决策。
数据融合的作用主要包括以下几个方面：
1. 提高数据准确性：通过融合多个数据源的信息，可以消除单一传感器或来源的误差和偏差，提高数据的准确性和可信度。
2. 增强数据的可靠性：通过对多个数据源的信息进行整合，可以提高数据的稳定性和可靠性，减少数据异常和噪声的影响。
3. 增加数据的应用价值：通过融合多个数据源的信息，可以提供更加全面、准确的信息，为决策提供更加可靠的支持。
4. 降低系统成本：通过数据融合技术，可以将多个传感器或数据来源的信息整合在一起，避免了重复建设、维护多个系统的成本，降低了系统的总体成本。
基于Bayes估计和加权数据融合算法的交通量检测方法
Ｖ０ ． Ｎｏ． １ ２１ ４ ＮＯ Ｖ．２ ｏ ０６
文 章 编 号 ：０ ４—１ ７ （０ ６）４—０ ４ １０ ４８２０ ０ ０ ４—０ ３
基 于 Ｂ ｙｓ ａｅ 估计 和 加 权 数据 融合 算 法 的 交通量检测方法
闫志鹏 ， 唐 祯敏
（ 北京 交通 大学 电信 学 院， 北京 １０４ ） ００ ４
关键 词 ： 拉 布斯 准则 ； ａｅ 参数估 计 ； 据 融合 格 Ｂ ｙｓ 数 中 图分类 号 ：４ １ １２ Ｕ ９ ．ｌ 文献 标识 码 ： Ａ
Ｍ ｅ ｈｏ ｏ ｈ ｒ ｆ ｃ ｖ ｌ ｍ ｅ ｄ ｔ ｃ ｉ ｎ ｂ ｓ ｄ ｏ Ｂａ ｅ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｄ ｆ ｒ ｔ ｅ ｔａ ｉ ｏｕ ｅ ｅ ｔｏ ａ ｅ ｎ ｙ ｓ ｐ ｒ ｍ ｔ ｒ ｅ ｔｍ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｗｅｇ ｔ ｄ ｄ ｔ ｕ ｉ ｎ ａ ｇ ｒ ｔ ｍ ｓｉ ｔｏ ｎ ｉ ｈ ｅ ａ ａ ｆ ｓ ｏ ｌ ｏ ｉｈ
收 稿 日期 ：０ ６— ３ ５ ２ ０ ０ —１ 作 者 简 介 ： 志 鹏 （ ９ １ ） 男 ， 南省 驻 马 店 市 人 ， 闫 １８一 ， 河 北京 交通 大学 硕 士 研 究 生 ， 主要 研 究 方 向 ： 能 交 通 ； 智 唐 祯 敏 （ ９ ６ ） 男 ， 宁 省 大 连 市 人 ， 京 交通 大 学教 授 ， １４ 一 ， 辽 北 主要 研 究 方 向 ： 通 运 输 安 全 保 障 与 防护 技 术 、 测 交 检
的检测 方 式有 压 力 检 测 、 磁 感 应 检 测 、 频 检 测 电 视
等， 但是 ， 于检 测 数 据 的处 理 ， 没 有 较 为成 熟 的 对 却 方法 ， 一般 是根据 检 测手段 ， 用不 同的数据 处 理方 采
机器人的数据融合算法
机器人的数据融合算法随着科技的不断进步，机器人在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
机器人能够执行复杂的任务，并且在各种环境中表现出了惊人的适应能力。
然而，要使机器人能够更好地理解和应对周围的世界，一个关键的问题是如何处理和融合来自不同传感器的数据。
本文将探讨机器人的数据融合算法。
1. 引言数据融合是指将来自不同传感器的数据整合到一个一致的、准确的表达形式中的过程。
对于机器人来说，传感器是它感知外部世界的“眼睛”和“耳朵”。
机器人可以通过视觉传感器、声音传感器、触觉传感器等来收集各种类型的数据。
然而，由于不同传感器的特点和参数不同，它们获得的数据可能具有不一致、噪声较多等问题。
因此，数据融合算法就变得至关重要。
2. 数据融合算法的基本原理数据融合算法的基本原理是将来自不同传感器的数据进行合并，并确保融合后的数据能够更准确地描述外部环境。
常见的数据融合算法包括加权平均法、卡尔曼滤波器和粒子滤波器等。
2.1 加权平均法加权平均法是最简单和常见的数据融合方法之一。
它将各个传感器获得的数据进行加权平均，其中权重与传感器的可信度相关。
这种方法适用于传感器误差较小、准确度较高的情况。
2.2 卡尔曼滤波器卡尔曼滤波器是一种递归滤波器，用于估计线性动态系统中的状态。
对于机器人而言，状态可以是机器人的位置、速度等。
卡尔曼滤波器通过结合传感器的测量值和系统模型来进行状态估计，用于减少噪声和不确定性的影响。
2.3 粒子滤波器粒子滤波器是一种基于蒙特卡罗方法的非参数滤波器。
它通过对一系列粒子进行加权采样来估计状态。
每个粒子表示一种可能的状态，其权重表示其对应状态的似然度。
粒子滤波器适用于非线性和非高斯的系统模型。
3. 数据融合算法的应用数据融合算法在机器人领域有广泛的应用。
以下是一些常见的应用示例：3.1 定位与导航机器人的定位与导航是指机器人在未知环境中确定自身位置并规划路径到达目标位置的过程。
数据融合算法可以将视觉传感器、声音传感器和惯性导航传感器的数据进行融合，来提高机器人的定位准确性和路径规划效果。
加权数据融合算法
加权数据融合算法设两个不同的传感器对一恒定量 进行测量，观测值为：11z x v =+ 22z x v =+其中(1,2)i v i =为观测时存在的随机误差，且设2~(0,)i i v N σ，两传感器观测值相互独立。
假定x 的估计值 x 与观测值(1,2)iz i =成线性关系，且 x 为x 的无偏估计，有： 1122x z z ωω=+ 12(,)ωωΩ=为各个传感器测量值的权值。
设估计误差为：xx x =- 取代价函数为 x的均方误差，有： 221122(){[()()]}J E x E x x z x z ωω==-+-+因为 x为x 的无偏估计，所以： 1122()[()()]0E x E x x z x z ωω=-+-+= 由于12()()0E v E v ==， ()()E x E x=，所以有： 211ωω=-那么代价函数可写为：2222211121112()[(1)2(1)]J E x E v v v v ωωωω==+-+-由于2211()E v σ=，2222()E v σ=，12,v v 相互独立有12()0E v v =，则：222221112()(1)J E x ωσωσ==+-为使得J 为最小，对Ω求导有：0J∂=∂Ω解出最优权值为：2*212221σωσσ=+2*122221σωσσ=+最优估计量为：22211222222121z z x σσσσσσ=+++上式表明当两个传感器取值合适时，可以通过观测器已经获得的观测值融合得到最有的估计值 。
推广此结论到多个传感器的情况，设多传感器组的方差分别为(1,2...)i i n σ=，各传感器的测量值分别为(1,2...)i z i n =，彼此相互独立。
真值的估计值为 x，并且是x 的无偏估计，各传感器的加权因子分别为(1,2...)i i n ω=，根据多元函数求极值理论，可求出均方误差最小时所对应的加权因子为：*22111||p npi iωσσ==∑•• • • • • • • • • • • • • • • •• 【唯美句子】 走累的时候，我就到升国旗哪里的一角台阶坐下，双手抚膝，再闭眼，让心灵受到阳光的洗涤。
多小波基多尺度多传感器数据融合
０ 引 言
定 的情况下 ， 选择合适 分类 号 ：Ｔ ７ Ｐ２ ４ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ －７ ７ ２ １ ）９ ０７ －３ ０ ０－ ８ （ ００ ０ －０ ７０ ９
Ｍ ｕｌｉｗａ ｅ ｅ ． ａ ｉ ｕ ｔ．ｃ ｌ ｕ ｔ．ｅ ｓ ｒ ｄ ｔ ｕ ｉ ｎ ｔ． ｖ ｌｔｂ ｓｓ ｍ ｌｉｓ ａ ｅ ｍ ｌｉｓ ｎ ｏ ａ ａ ｆ ｓｏ ． ． ．
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｍｕｔ ｓ ｎ ｏ ａ ａｆ ｓｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｈ ｓ ｂ ｅ ｉ ｅｙ ｕ ｅ ｎ ｍａ ｙ ｆ ｌ ｓ Ｍｕ ｔ ｓ ａ ｅ ｄ ｃ ｍｐ ｓｔ ｎ ｏ ｓｒ ｃ ： ｌ —ｅ ｓ ｒｄ ｔ ｕ ｉｎ ｔｃ ｎ ｌｇ ａ ｅ ｎ ｗ ｄ ｌ ｓ ｄ ｉ ｎ ｉ ｄ ． ｌ — ｃ ｌ ｅ ｏ ｏ ｉ ｏ ｆ ｉ ｅ ｉ ｉ
Ｅ ｐ ｒｍｅ ｔｌｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｔ ａ ｅｄ ｔ ｓｏ ｃ ｎ ｌｇ ａ ｅｄ ｓｇ ｅ ｎ ｔ ｅ ｍｕ ｔ－ ｄ ｌ ・ ｖ ｌ ａ ｄ ｍｕｔ － ｘｅ ｉ ｎａ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｈ ｔ ｈ ａａｆ ｉｎ ｔ ｈ ｏｏ ｃ ｎ ｂ ｅ ｉｎ ｄ ｏ ｈ ｌ ・ｉ ｅ ｍｕ ｔ・ ｅｓ ｎ ｌ ・ ｓ ｔ ｕ ｅ ｙ ｉｓ ｉｅ ｌ ｉ
摘 要 ：多传 感 器 数 据 融 合 技 术 已经 被 广 泛 应 用 在 多 个 领域 ， 波 多 尺 度 分 解 对 数 据 的分 析 具 有 独 特 的 小
优点 ， 小波基的选择对数据融合结果也起 着关 键的作用 。提 出一种新 的基 于多个小 波基 的数据 融合算 法 ， 先对 含有 噪声 的传感器信号进行多个不 同小波基的多尺 度分解 ， 后对相 同小波基分解 的信号在 多尺度 然 上实施加权数据融合算法 ， 之后 进行不 同小波基 的逆变换得 到的重构信号 ， 最后将基于不 同小波基的重构 信号做最终 的融合 。实验结果表 明： 数据融合技术 可以从多个方 面多个层 面以及多种融合原则来考虑 ， 从 而融合众 多的因素得到最优 的结果 。 关键 词 ：小波基 ；多尺度 ； 数据融合 ； 微机 电系统 ； 感器 传
数据融合方法优缺点
数据融合方法优缺点一、基于规则的数据融合方法基于规则的数据融合方法是指通过预先定义的规则和逻辑来对原始数据进行融合，常见的方法包括加权平均法、模糊集理论、专家系统等。
优点：1.简单而直观，易于实现和理解。
2.可根据需求定制不同的规则和逻辑，充分利用专家知识。
3.相对于其他方法，计算复杂度较低。
缺点：1.依赖于用户对数据的理解和规则的定义，结果受主观因素影响较大。
2.不适用于复杂的数据融合任务，无法处理大规模和高维度的数据。
3.对于数据缺失或异常值较多的情况下效果不佳，不适用于噪声较大的数据。
二、基于模型的数据融合方法基于模型的数据融合方法是指通过建立数学模型来描述数据之间的关系，然后通过模型来融合数据。
常见的方法包括卡尔曼滤波、粒子滤波、支持向量机等。
优点：1.能够通过建立复杂的模型来捕捉数据之间的复杂关系，适用于高维度和非线性的数据。
2.能够处理数据缺失、异常值等问题，提高数据融合的鲁棒性和稳定性。
3.可以根据实际情况灵活选择不同的模型，提高数据融合的准确性和可靠性。
缺点：1.模型的建立和参数的选择需要一定的领域知识和数据分析经验，对用户的要求较高。
2.模型的计算和推理过程较复杂，计算开销较大。
3.对于模型的选择和参数的优化存在一定的主观性和随机性，结果可能不唯一三、基于机器学习的数据融合方法基于机器学习的数据融合方法是指利用机器学习算法从大量的训练样本中学习数据之间的关系，并用学习到的模型来融合数据。
常见的方法包括决策树、随机森林、神经网络等。
优点：1.能够自动从大量数据中学习数据之间的关系，不依赖于先验规则或模型。
2.适用于高维度、复杂的数据，可以处理非线性和非平稳的数据。
3.能够处理大规模数据，具有较好的伸缩性和并行性。
缺点：1.对于模型的选择、参数的调优和过拟合等问题需要一定的机器学习知识和经验支持。
2.训练和推理过程的计算和存储开销较大，需要较强的计算资源支持。
3.结果的解释性较差，不易于理解和解释。
组合导航系统的加权数据融合算法
关键 词 ：组合 导航 系统 ；数据 融合 ；动 态 不确 定度 ；加 权值 中 图 分 类 号 ： Ｕ６ ６ １ 文 献 标 识 码 ： Ａ ６ ．４
Ｗ ｅｇ ｔ ｉ ｈｔＤａ ａＦｕｓｏ ｌ ｏ ｉｈ ｆ ｒＣｏ ｂ ｎ ｄ Ｎａ ｉ ａ ｉ ｎ Ｓｙ ｔｍ ｉ ｎＡ ｇ ｒｔ ｍ ｏ ｍ ｉ ｅ ｖ ｇ ｔｏ ｓｅ
式 （） 化 为 依 历 史及 当前 数据 （ ｌ ｋ “ Ｙ） ２演 ｙ＿Ｙ ，ｋ， ｋ， ２
求 未 知 参 数 ａ（ ） ａ（ ） ｏ 的估 计值 。 ｌ ， ２ｋ 及 ｋ １ 模 型 的 参 数 估 计 ． ２
的观 测 值 赋 予 小 的权 值 ， 对 不 确 定 度 小 的观 测 值 赋 予 大 的 权 值 ，再 根 据 组 合 不 确 定 度 最 小 原 则 ，采 用
维普资讯
兵 工 ｉ 化 ｔ动
武器爱 誓自 动化
Ａ ｒ ａｍ ｅ ｕｔ ａｔｏｎ ｍ ｎｔ Ａ ｏｍ ｉ
加权平均融合方法
N
Yˆ WjYj
(2)
j 1
N
其中 W为j 加权系数，并且 W。j 1 j 1
3
最优加权融合(续)
估计方差为
N
2
W
j2
2 j
(3)
j 1
其中
为2 第
j
个j 传感器的噪声方差。
如果所有观测的加权相同，即 Wj 1，N则(3)式的估计方差为
尽管这种平均加 a权2ve 在 实N12际jN应1用2j 被广泛使用，但它不是最小方(4)
2 加权平均融合方法
2.1 加权融合的一般结构 2.2 最优加权融合 2.3 自适应最优加权融合及应用
2.1 加权融合的一般结构
Sensor 1
Y1
W1
Sensor 2
Y2
W2
Yj
Sensor j
Wj
Sensor N
YN
WN
N
Yˆ W jYj
j 1
2
2.2 最优加权融合
假设用 N个传感器观测一个未知量 ，Y 传感器的观测分别为
13
仿真结果
14
仿真实验(2)
融合算法的抗干扰能力测试 仍然用三组互不相关的零均值白噪声数据来模拟三个传感
器的观测误差。 取真值为1，三组白噪声的方差分别为0.05、0.10、2(模
拟故障传感器的输出) , 同上将真值与白噪声数据依次相加， 即可模拟出三组传感器的测量数据。
15
仿真结果
平均加权融合曲线
W j
2 j
1 ,
N1
i1 2 i
j 1, , N
遗憾的是方差并不知道？
7
最优加权融合(续)
从以上分析可以看出，最优加权因子 W由j 各个传感器的方差
传感器网络中的数据融合与分布式决策方法
传感器网络中的数据融合与分布式决策方法摘要：随着传感器技术的快速发展，传感器网络在科学研究、环境监测、医疗健康等领域扮演着越来越重要的角色。
然而，传感器网络中的数据量庞大，传输速率有限，随之而来的是数据处理和决策的挑战。
本文介绍了传感器网络中的数据融合与分布式决策方法，这些方法通过采集、处理分布在传感器节点上的数据，并利用分布式决策算法进行信息融合和决策制定，为传感器网络应用提供了可靠的数据处理和决策支持。
第一部分：传感器网络中的数据融合在传感器网络中，数据融合是一种将各个传感器节点收集到的原始数据进行处理和合并的技术。
数据融合可以减少冗余数据传输，提高网络的能效，并提供更加准确和可靠的数据分析结果。
数据融合的关键是如何合理地将不同传感器节点收集的数据进行融合。
目前广泛采用的数据融合方法包括加权融合、模型融合和概率融合等。
加权融合是一种简单有效的数据融合方法，它通过对各个传感器节点收集到的数据赋予不同的权重，然后对这些数据进行加权平均。
不同的权重可以反映传感器节点的可信度或者精度，从而更加准确地反映实际情况。
模型融合是一种基于模型的数据融合方法，它利用统计学模型和数据挖掘技术对传感器网络中的数据进行建模和分析。
通过建立合适的模型，可以更好地理解传感器数据之间的关联和规律，从而提高数据融合的准确性和可用性。
概率融合是一种基于概率理论的数据融合方法，它通过计算传感器节点的测量误差和观测误差的概率分布，来评估数据融合的可信度和准确性。
概率融合方法可以有效地处理传感器节点之间的不确定性和噪声，提高数据融合的鲁棒性和可靠性。
第二部分：传感器网络中的分布式决策方法在传感器网络中，分布式决策是一种利用传感器网络进行联合决策的方法。
由于传感器网络的节点分布广泛、资源受限、通信带宽有限等特点，传统的决策方法往往难以适应传感器网络的特殊需求。
分布式决策方法将决策过程分解为多个子任务，并将这些子任务分配给不同的传感器节点进行计算和决策，最后将结果进行合并，得到最终的决策结果。
多源数据融合算法综述
多源数据融合算法综述多源数据融合算法是指将来自不同数据源的信息进行整合与处理，以提取出更准确、全面、一致的信息的技术。
它在诸多领域有着广泛应用，如情报分析、决策支持系统、环境监测等。
本文将对多源数据融合算法进行综述，包括数据融合的基本原理、常用算法和一些应用案例等。
数据融合的基本原理是通过比较不同数据源的信息，并将其合并为一个有意义的整体。
数据融合的过程包括数据预处理、特征提取、信息融合和结果输出等步骤。
数据预处理是对原始数据进行清洗、修复和标准化，以确保数据的一致性和可用性。
特征提取则是从原始数据中提取出有用的特征，例如统计特征、频域特征、空域特征等。
信息融合是将来自不同数据源的特征进行融合，并生成最终的结果。
结果输出则是将融合后的信息以可视化、可理解的方式呈现给用户。
在多源数据融合中，常用的算法包括加权平均法、主成分分析法、支持向量机、神经网络等。
加权平均法是最简单直观的数据融合方法之一、它通过对来自不同数据源的信息进行加权求平均的方式，得到最终结果。
每个数据源的权重根据其可靠性和有效性来确定。
主成分分析法是一种通过线性变换将原始数据转化为具有最大方差的特征的方法。
这样可以减少数据的维度，提取出最重要的特征。
支持向量机是一种使用统计学习理论的二分类模型，它通过在高维特征空间中构建一个超平面，最大化不同类别之间的间隔，从而实现数据的分类和融合。
神经网络是一种模仿人脑神经元工作原理的计算模型，它可以根据输入数据自动学习并调整其权重和偏置，从而实现对数据的融合和分类。
除了上述算法，还有许多其他的多源数据融合算法，如聚类分析、贝叶斯网络等，它们在不同的应用领域有着各自的优势和适用性。
综上所述，多源数据融合算法是一种将来自不同数据源的信息进行整合与处理的技术。
它的基本原理包括数据预处理、特征提取、信息融合和结果输出等步骤。
常用的算法包括加权平均法、主成分分析法、支持向量机和神经网络等。
在实际应用中，多源数据融合算法在诸多领域都有着广泛的应用，如情报分析、决策支持系统和环境监测等。
目标融合算法
目标融合算法目标融合算法是一种将多个目标检测模型预测结果进行融合的方法，旨在提高目标检测的准确性和鲁棒性。
本文将介绍目标融合算法的原理、常用方法以及应用领域。
一、算法原理目标融合算法的核心思想是通过综合多个目标检测模型的预测结果，得到更准确的目标检测结果。
其基本流程如下：1.输入：给定一组目标检测模型的预测结果，每个模型都能够检测出图像中的目标物体，并给出其位置和类别信息。
2.目标融合：将每个模型的预测结果进行融合，得到最终的目标检测结果。
常用的融合方法包括加权融合、投票融合和置信度融合等。
3.输出：输出融合后的目标检测结果，包括目标的位置、类别和置信度等信息。
二、常用方法目标融合算法有多种实现方式，以下是几种常用的方法：1.加权融合：给定每个模型的权重，将每个模型的预测结果按照权重进行加权求和，得到融合后的目标检测结果。
权重可以根据模型的性能进行确定，也可以通过训练数据进行学习得到。
2.投票融合：将每个模型的预测结果进行投票，得到最终的目标检测结果。
可以采用多数投票或加权投票的方式，通过设定阈值来确定最终结果。
3.置信度融合：将每个模型的置信度作为权重，对每个模型的预测结果进行加权融合，得到最终的目标检测结果。
置信度可以根据模型的输出结果计算得到。
三、应用领域目标融合算法在计算机视觉领域有广泛的应用，以下是几个典型的应用领域：1.目标检测：在图像或视频中准确地检测出目标物体的位置和类别，是目标融合算法最常见的应用之一。
通过将多个目标检测模型的预测结果进行融合，可以提高检测的准确性和鲁棒性。
2.行人检测：在智能监控系统中，准确地检测出行人的位置和行为是非常重要的。
目标融合算法可以结合多个行人检测模型的预测结果，提高行人检测的效果。
3.车辆检测：在交通管理和自动驾驶领域，准确地检测出车辆的位置和类型是关键任务之一。
目标融合算法可以通过综合多个车辆检测模型的预测结果，提高车辆检测的准确性和稳定性。
4.目标跟踪：在视频分析和智能监控中，目标跟踪是指从视频序列中跟踪目标物体的位置和轨迹。
自适应加权融合算法
自适应加权融合算法摘要：本文介绍了自适应加权融合算法的基本原理、应用范围和实现方法，分析了其优点和不足之处，并对其未来的发展趋势进行了展望。
关键词：自适应加权融合算法，传感器融合，加权平均，信息融合，误差分析一、引言在现代工业生产和科学研究中，传感器技术已经广泛应用。
传感器可以测量物理量、化学量、生物量等各种量值，如温度、湿度、压力、速度、加速度、光照强度、声音等。
然而，传感器测量数据的精度、稳定性和可靠性都存在一定的误差。
为了提高测量数据的精度和可靠性，需要对不同传感器的数据进行融合处理。
传感器融合是指将多个传感器的数据进行合并，得到更准确、更全面的信息。
传感器融合技术已经成为了传感器应用的重要组成部分。
传感器融合算法是传感器融合技术的核心，它可以通过加权平均、卡尔曼滤波、神经网络等方法来处理传感器数据，提高数据的精度和可靠性。
本文将介绍一种自适应加权融合算法，该算法可以自动地调整不同传感器的权重，使得融合数据更加准确和可靠。
本文将从以下几个方面进行介绍：1. 自适应加权融合算法的基本原理2. 自适应加权融合算法的应用范围3. 自适应加权融合算法的实现方法4. 自适应加权融合算法的优点和不足5. 自适应加权融合算法的未来发展趋势二、自适应加权融合算法的基本原理自适应加权融合算法是一种基于加权平均的传感器融合算法。
加权平均是传感器融合中最常用的方法之一，它可以根据不同传感器的精度和可靠性，为不同传感器分配不同的权重，得到更加准确和可靠的融合数据。
传统的加权平均方法通常是通过专家经验或者试验来确定不同传感器的权重。
这种方法虽然可以得到一定的效果，但是不够灵活和自适应。
自适应加权融合算法通过分析不同传感器的输出误差和置信度，自动地调整不同传感器的权重，以达到最优的融合效果。
自适应加权融合算法的基本原理如下：1. 对于每个传感器，测量值与真实值之间存在一定的误差，误差可以用方差来表示。
2. 对于每个传感器，其输出值的置信度可以用置信度函数来表示。
rms融合算子-概述说明以及解释
rms融合算子-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以从以下角度展开：【引入背景】在当前信息时代，数据量呈爆炸式增长，特别是在图像、音频、视频等多媒体数据领域，传统的算法和方法已经难以满足对大规模数据处理和分析的需求。
因此，研究和发展新的数据融合算法成为当今科学研究的热点之一。
【定义RMS融合算子】RMS融合算子是一种常用的数据融合算法，它是将多个数据源的信息进行混合，并根据每个数据源的权重值对其进行加权平均的一种方法。
这种算子可以有效地提高数据融合的精度和效率，广泛应用于多媒体数据处理、人工智能等领域。
【特点和优势】RMS融合算子具有如下特点和优势：首先，它能够充分利用各个数据源的特点和优势，提高数据融合结果的准确性和全面性；其次，它能够根据数据源的权重值，对各个数据源进行加权平均，使得每个数据源的贡献度得到合理的反映；此外，RMS融合算子的计算过程简单高效，适用于处理大规模数据和实时数据的场景。
【应用领域】RMS融合算子在多媒体数据处理、图像识别、语音合成、机器学习等领域都有广泛的应用。
例如，在图像识别中，可以通过RMS 融合算子将多个不同角度、不同光照条件下的图像进行融合，从而得到更准确的识别结果；在语音合成中，可以结合多个语音合成模型的输出，使用RMS融合算子得到更自然流畅的语音合成效果。
综上所述，RMS融合算子是一种常用的数据融合算法，具有高效简单、准确全面的特点和优势，在多媒体数据处理和人工智能领域有广泛应用前景。
本篇文章将对RMS融合算子的定义和应用进行深入探讨，并总结该算子的优势和局限性，以及未来的发展方向。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以如下所示：文章结构的设计对于整篇文章的逻辑和条理性非常重要。
本文按照以下结构进行组织和呈现：1. 引言：在本部分，将对RMS融合算子进行简要介绍和概述，说明其在实际应用中的重要性和研究背景。
同时，介绍文章的目的和意义。
2. 正文：本部分将分为两个小节，主要介绍RMS融合算子的定义和应用。
WSN中利用双重接收器结合自适应加权数据融合的簇首优化聚类算法
第３８卷第５期 计算机应用与软件Ｖｏｌ ３８Ｎｏ．５２０２１年５月 ＣｏｍｐｕｔｅｒＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓａｎｄＳｏｆｔｗａｒｅＭａｙ２０２１ＷＳＮ中利用双重接收器结合自适应加权数据融合的簇首优化聚类算法刘功民１ 朱俊杰２１（柳州铁道职业技术学院信息技术学院 广西柳州５４５６１６）２（中南林业科技大学计算机与信息工程学院 湖南长沙４１０００４）收稿日期：２０１９－０６－３０。
湖南省科技厅重点项目（２０１３ＸＫ４００３）；广西壮族自治区教育厅基金项目（ＫＹ２０１６ＹＢ７５９）。
刘功民，副教授，主研领域：无线传感器网络。
朱俊杰，副教授。
摘 要 针对无线传感器网络（ＷＳＮ）中很多传统聚类算法在选择簇首时较少考虑簇首间平均距离而导致能耗较大、网络寿命较短的问题，提出一种利用双重接收器结合自适应加权数据融合的ＷＳＮ簇首优化聚类算法。
使用双重接收器（静态接收器和移动接收器），通过移动接收器弥补静态接收器附近聚类快速消亡的问题；利用自适应加权数据融合技术对节点收集的数据进行有效信息提取；根据能量的计时器、冗余能量、节点ＩＤ和信任值来选择临时簇首，并结合竞争范围、节点度和簇首数量选择最终的簇首。
仿真结果表明，相比较新的ＥＥＵＣ和ＭＲＲＣＥ技术，该方法显著降低了连续监测无线传感器网络的能耗，从而提高了网络寿命。
关键词 无线传感器网络 自适应加权数据融合 双重接收器 簇首优化 冗余能量 聚类 网络寿命中图分类号 ＴＰ３９３ 文献标志码 Ａ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ ３８６ｘ．２０２１．０５．０２３ＡＣＬＵＳＴＥＲＨＥＡＤＯＰＴＩＭＡＬＣＬＵＳＴＥＲＩＮＧＡＬＧＯＲＩＴＨＭＵＳＩＮＧＤＵＡＬＲＥＣＥＩＶＥＲＳＡＮＤＡＤＡＰＴＩＶＥＷＥＩＧＨＴＥＤＤＡＴＡＦＵＳＩＯＮＩＮＷＳＮＬｉｕＧｏｎｇｍｉｎ１ ＺｈｕＪｕｎｊｉｅ２１（ＳｃｈｏｏｌｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＬｉｕｚｈｏｕＲａｉｌｗａｙＶｏｃａｔｉｏｎａｌＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｌｉｕｚｈｏｕ５４５６１６，Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ）２（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｏｍｐｕｔｉｎｇａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｅｎｔｒａｌＳｏｕｔｈＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１０００４，Ｈｕｎａｎ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｄｉｓｔａｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｓｉｓｓｅｌｄｏｍｔａｋｅｎｉｎｔｏｍａｎｙｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍｓｗｈｅｎｃｈｏｏｓｉｎｇｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｓｆｏｒｗｉｒｅｌｅｓｓｓｅｎｓｏｒｎｅｔｗｏｒｋｓ（ＷＳＮ），ｗｈｉｃｈｗｉｌｌｌｅａｄｔｏｌａｒｇｅｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎａｎｄｓｈｏｒｔｎｅｔｗｏｒｋｌｉｆｅｔｉｍｅ．Ｔｏａｄｄｒｅｓｓｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍ，ａｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｏｐｔｉｍａｌｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍｂａｓｅｄｏｎｄｕａｌｒｅｃｅｉｖｅｒｓａｎｄｄａｔａｆｕｓｉｏｎｉｎＷＳＮｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｉｔｕｓｅｄｄｕａｌｒｅｃｅｉｖｅｒｓ（ｓｔａｔｉｃａｎｄｍｏｂｉｌｅｒｅｃｅｉｖｅｒｓ）ｔｏｃｏｍｐｅｎｓａｔｅｆｏｒｔｈｅｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｔｈａｔｔｈｅｕｓｅｏｆｓｔａｔｉｃｒｅｃｅｉｖｅｒｓｌｅａｄｓｔｏｔｈｅｒａｐｉｄｄｉｓａｐｐｅａｒａｎｃｅｏｆｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇｎｅａｒｒｅｃｅｉｖｅｒｓ；ｔｈｅａｄａｐｔｉｖｅｗｅｉｇｈｔｅｄｄａｔａｆｕｓｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｗａｓｕｓｅｄｔｏｅｘｔｒａｃｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｒｏｍｄａｔａｃｏｌｌｅｃｔｅｄｂｙｎｏｄｅｓ；ｔｈｅｔｅｍｐｏｒａｒｙｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｅｎｅｒｇｙｔｉｍｅｒ，ｒｅｄｕｎｄａｎｔｅｎｅｒｇｙ，ｎｏｄｅＩＤａｎｄｔｒｕｓｔｖａｌｕｅ，ａｎｄｔｈｅｆｉｎａｌｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｓｃｏｐｅ，ｎｏｄｅｄｅｇｒｅｅａｎｄｎｕｍｂｅｒｏｆｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｓ．Ｔｈｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ，ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈＥＥＵＣａｎｄＭＲＲＣＥｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，ｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄｍｅｔｈｏｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｒｅｄｕｃｅｓｔｈｅｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｗｉｒｅｌｅｓｓｓｅｎｓｏｒｎｅｔｗｏｒｋｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｎｅｔｗｏｒｋｌｉｆｅｔｉｍｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｗｉｒｅｌｅｓｓｓｅｎｓｏｒｎｅｔｗｏｒｋ Ａｄａｐｔｉｖｅｗｅｉｇｈｔｅｄｄａｔａｆｕｓｉｏｎ Ｄｕａｌｒｅｃｅｉｖｅｒｓ Ｃｌｕｓｔｅｒｈｅａｄｏｐｔｉｍａｌ Ｒｅｄｕｎｄａｎｔｅｎｅｒｇｙ Ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ Ｎｅｔｗｏｒｋｌｉｆｅｔｉｍｅ０ 引 言无线传感器网络（ＷＳＮ）具有布线成本低、检测精度高和可远程控制等优势，已广泛应用于环境科学、智能家居和智能交通等领域［１－２］。
加权融合算法
加权融合算法
加权融合算法是一种常用的数据融合方法。
该算法将不同来源的数据加权叠加，以生成更准确的结果。
在加权融合算法中，每个数据源都分配一个权重，这个权重反映了该数据源对最终结果的贡献程度。
通常情况下，数据来源的权重是通过专家评估或统计分析获得的。
加权融合算法可以用于各种数据融合场景，例如机器学习、信号处理和多传感器融合等。
该算法的应用可以提高数据处理的准确性和稳定性，从而提高决策的正确率和效率。
- 1 -。
QAR数据的数据融合算法
QAR数据的数据融合算法谷润平;黄磊;赵向领【摘要】分析了QAR数据中影响飞机性能衰减的主要因素,采用自适应加权数据融合算法和扩展卡尔曼滤波算法对相关性能参数进行了状态参量的估计,并验证了自适应加权融合算法在外界环境影响较小时的便捷性和外界环境影响过大时的局限性.引入扩展卡尔曼滤波算法,加入高斯噪声的计算,提高了状态估计值的精确度,为航空公司改善飞机运行提供了参考.【期刊名称】《计算机系统应用》【年(卷),期】2016(025)001【总页数】5页(P136-140)【关键词】QAR;融合算法;最适应加权融合;扩展卡尔曼滤波;飞机性能【作者】谷润平;黄磊;赵向领【作者单位】中国民航大学空中交通管理学院,天津300300;天津市空管运行规划与安全技术重点实验室,天津300300;中国民航大学空中交通管理学院,天津300300;天津市空管运行规划与安全技术重点实验室,天津300300;中国民航大学空中交通管理学院,天津300300【正文语种】中文QAR(Quick Access Recorder)数据是飞机飞行品质和发动机状态监控的重要数据来源[1].其记录容量为128MB,可连续记录时间高达600小时,可以同时采集上百个飞行数据,涵盖了飞机飞行操纵品质监控的绝大部分参数[2].正是因为QAR数据庞大而复杂,如何从这些数据里面提取到所需的可靠而精确的数据,就显得至关重要.这也是飞机性能研究人员进行飞机性能分析的前提与基础.多传感器融合算法是充分利用多个传感器观测的数据,通过对观测数据的合理支配和使用,将多传感器在空间或时间上冗余或互补信息依据某种准则来进行组合,使系统得到的数据更加完整与可靠.增强系统的生存能力,提高了系统的鲁棒性和可靠性[3].传统多传感器融合方法有加权平均法,卡尔曼滤波法,贝叶斯估计,统计决策理论,神经元网络,模糊推理等方法.由于机载QAR数据量庞大,随飞机性能衰减而变化.贝叶斯决策与模糊推理融合方法不适宜在动态环境运行,统计决策理论的使用范围在高层数据.利用神经元网络方法虽然可以得到更精确的数据估计值,但是时间成本较高.所以本文利用自适应加权数据融合算法和扩展卡尔曼信息滤波算法两种方法,对QAR 数据进行处理,得出飞机性能相关参数的状态估计值,对两种方法进行对比分析与综合利用,得到可以用来研究和监控的飞行数据.自适应加权融合算法可以根据各个传感器所得到的测量值自适应地寻找其对应的权值来达到最优的融合结果[4].由于机载QAR数据具有时间和空间上的连续性,对于影响飞机性能的燃油里程、所需推力、燃油流量以及发动机转数等参数进行最优状态估计值[5],这些估计结果会更接近于飞机当前所状态值,可以作为性能工作人员研究分析的依据.2.1 算法定义本文假定共有四个观测目标,即四个与性能相关的参数:燃油流量、所需推力、燃油里程、发动机转数.定义.为第i个信息传感器,为第i个传感器对应于第j个目标的观测信息,各传感器均方误差为其中代表了第i个传感器观测信息的精度,越大,表明这个传感器精度越差,反之,越小,表明这个传感器精度越好.表1为观测信息表.假设真实值的状态估计量满足以下两个条件:1)是的无偏估计,2)的均方误差最小,即此时,我们可以定义是真实值的最优状态量估计.由多传感器融合算法定义可知,状态估计量是各传感器观测值的线性组合:下图为自适应数据融合算法模型图:2.2 证明权值的唯一性由的均方误差:由于传感器之间相互独立,且是的无偏估计,所以有:此时,对于第j个观测目标来说,根据最小原则,对函数求偏导:解上述方程组可得:此时最优估计量的值为:从这个公式可以看出,只要确定每个传感器的测量误差,第j个目标的最优估计值就只与每个传感器的测量值有关,而且是唯一的.2.3 计算QAR参数最优估计值由于在QAR中数据是每隔四秒记录一次,每次记录四个数据,假设飞机上有四个记录相关飞机性能参数的传感器.如果飞机巡航高度一定,由公式:其中Fn为所需推力,D为飞机阻力,ρ为此高度层空气密度,V为此时刻飞机真空速,S是飞机翼展,CD是阻力系数.此时由于飞机处于巡航阶段,空气密度与阻力系数基本不变,翼展固定,此时飞机所需推力只与真空速平方成正比,可以用代表飞机所需推力.飞机发动机转数用N1来表示.本文利用了1776组QAR数据对与飞机性能相关的四个参数进行最优估计.表2为计算后各传感器权值的值.上表中Ch代表燃油流量,Fn为所需推力,N1为发动机转速,SR为燃油里程.s1-4为四个传感器.此时可以得出上述四个参数的最优估计参数值,如表3所示.下图第一个图形是关于燃油流量的测量值与估计值的曲线图,第二个图形是飞机所需推力的测量值与估计值曲线图,第三个图是发动机转数的测量值与估计值曲线图,第四个图是飞机燃油里程的测量值与估计值的曲线图.从图形中我们可以到,飞机在巡航阶段,飞机的燃油流量、燃油里程和发动机转速基本维持在一定的波动范围内,可以用最适应加权算法进行最优评估.但是由于飞机所需推力受到外界影响因子干扰,对飞机所需推力进行最优加权时不能准确预测飞机所需推力大小.为此,为了评估噪声对所需推力的影响,引入了卡尔曼滤波方法.卡尔曼滤波是一种利用线性系统状态方程,通过系统输入输出观测数据,对系统状态进行最优估计的算法[6,7].它采用信号与噪声的状态空间模型,利用前一时刻的估计值和当前时刻的观测值来进行对状态变量的估计,得到当前时刻的估计值,适合于实时处理和计算机运算.而在实际的应用过程中,有些传感器中的测量值会随着外界环境因素的变化,发生一种非线性的变化,这时候卡尔曼滤波的状态估计值也是非线性变化.此时,采取扩展卡尔曼滤波算法[8].3.1 算法定义假设目标状态方程为如下:其中状态矢量X(k)为4维向量,表示为燃油流量、所需推力、燃油里程、发动机转数在k时刻的状态值,是k时刻动态噪声,G(k)是系统控制矩阵.满足高斯白噪声条件: 其中假设k时刻用于观测目标的观测矢量为此时定义:是k时刻n维动态过程噪声,满足高斯白噪声条件:其中3.2 模型建立假设已知k时刻目标状态X(k)的状态值为协方差矩阵为为了得到(k+1)时刻的目标状态预测值,本文对式(13)进行泰勒级数展开[7],取二阶项,来产生二阶扩展卡尔曼方程式:其中,ei是第i个基向量,此时,从k时刻到k+1时刻的状态估计是通过取以观测矢量Y(k)为条件的期望值,并略去高阶项得到的,此时有计算预估协方差矩阵:同理,可以知道,对于二阶滤波,观测矢量的预测值与其相伴的协方差是:计算卡尔曼增益矩阵:状态滤波值:计算后更新的滤波协方差矩阵为:重复以上步骤,就可以建立卡尔曼滤波模型.3.3 利用扩展卡尔曼滤波模型处理数据在研究影响飞机性能参数变化规律的过程中,如图2所示,飞机的所需推力大小一直受水平风、外界温度和大气压强等干扰因子的影响,并不像飞机燃油流量与燃油里程一样维持在一个恒定的波动范围内.采用扩展卡尔曼滤波算法,加入外界干扰因子作为随机噪声,可以很好的预测参数值变化规律.下图中第一副图是扩展卡尔曼滤波下的燃油流量的真实值与预测值对比曲线图.第二幅图是飞机所需推力的真实值与卡尔曼滤波估计值对比曲线图.第三幅图是飞机发动机转速的真实值与预测值曲线图.第四幅图是飞机燃油里程随时间变化的真实值与预测值曲线图.通过对比分析图2与图3,可以看出,飞机在巡航阶段,飞机的燃油流量、燃油里程与发动机转速基本维持在一个非常小的波动范围内,受到外界环境因素影响不是特别明显.可以用最适应加权融合算法预测出最优估计值.但是飞机所需推力和外界环境因子联系紧密,只用最适应加权算法不能准确预测出其变化.而采用扩展卡尔曼滤波算法可以较好的预测出其变化规律.下图为自适应加权融合方法与卡尔曼滤波算法得出的估计值与真实值之间的关系图.本文对四个传感器的1667组QAR数据过程中,对两种算法的运算时间代价进行了对比,如表4所示.由上表可知,对于飞机性能人员来说,在处理数十上百万的底层QAR数据时,从时间代价和精确度上来说,综合考虑最优加权和扩展卡尔曼算法是比较合适的.本文采用最适应加权融合建模方法和扩展卡尔曼滤波算法对影响飞机性能的四个基本参数进行了处理与分析.经过证明,在外界干扰较小的情况下,采用自适应加权融合算法和卡尔曼滤波算法两种方法,目标参数的预测和更新收敛较快,对目标参数的跟踪没有发散.但是在外界环境因子影响较大情况下,采用自适应加权融合算法的目标参数会逐渐发散,而采用扩展卡尔曼滤波算法时目标参数依旧收敛较快.飞机性能人员在研究与性能相关参数时,可以根据性能参数与外界环境因子相关度的大小选取适当的估计模型来进行研究.为飞机衰减状况监控、飞机燃油预测、飞行计划制定等方案提供高效准确的数据支撑.【相关文献】1 曹惠玲,贾超.基于QAR的民航发动机燃油流量控制规律研究.科学技术与工程,2013,(13):3814-3817,3827.2 周百政.QAR数据处理系统的设计与实现[硕士学位论文].天津:中国民航大学,2009.3 Hal DL,Llinas J.An introduction to multisensor data fusion.Proc.IEEE,2004,85(1):6-23.4 王炯琦,周海银.最优估计的数据融合理论.应用数学,2007,(2):392-399.5 孔成安,李文华.利用QAR数据实施飞机性能监控.中国民用航空,2008,(10):54,56.6 程琤.多传感器目标跟踪中的数据融合理论与算法[硕士学位论文].西安:西北工业大学,2007.7 肖雷.多传感器最优估计与融合算法[硕士学位论文].西安:西安电子科技大学,2009.8 潘丽娜.基于扩展卡尔曼滤波的多传感器目标跟踪.舰船电子工程,2010,(12):71-72,154.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加权数据融合算法
设两个不同的传感器对一恒定量 进行测量，观测值为：
11z x v =+ 22z x v =+
其中(1,2)i v i =为观测时存在的随机误差，且设2~(0,)i i v N σ，两传感器观测值相互独立。
假定x 的估计值 x 与观测值(1,2)i
z i =成线性关系，且 x 为x 的无偏估计，有： 1122
x z z ωω=+ 12(,)ωωΩ=为各个传感器测量值的权值。
设估计误差为：
x
x x =- 取代价函数为 x
的均方误差，有： 221122
(){[()()]}J E x E x x z x z ωω==-+-+ 因为 x
为x 的无偏估计，所以： 1122
()[()()]0E x E x x z x z ωω=-+-+= 由于12()()0E v E v =
=， ()()E x E x
=，所以有： 211ωω=-
那么代价函数可写为：
2222211121112()[(1)2(1)]J E x E v v v v ωωωω==+-+-
由于2211()E v σ=，22
22()E v σ=，12,v v 相互独立有12()0E v v =，
则：
222221112()(1)J E x ωσωσ==+-
为使得J 为最小，对Ω求导有：
0J
∂=∂Ω
解出最优权值为：
2*2
1
2
221σωσσ=+
2
*12
2
2
21σωσσ=+
最优估计量为：
22211222
2
2
2121z z x σσσσσσ=+++
上式表明当两个传感器取值合适时，可以通过观测器已经获得的观测值融合得到最有的估计值 。
推广此结论到多个传感器的情况，设多传感器组的方差分别为(1,2...)i i n σ=，各传感
器的测量值分别为(1,2...)i z i n =，彼此相互独立。
真值的估计值为 x
，并且是x 的无偏估计，各传感器的加权因子分别为(1,2...)i i n ω=，根据多元函数求极值理论，可求出均方误差最小时所对应的加权因子为：
*2
21
1
1
||
p n
p
i i
ωσ
σ
==
∑。