“不得志而著书”：《扪虱新话》版本考

“不得志而著书”：《扪虱新话》版本考
摘要：作为一部“博极群书，独创新见”的著作，陈善的《扪虱新话》在学术思想等方面有自己的独立见解，其史料价值也不容忽视。

由于《扪虱新话》本身在流传过程中出现过不同的版本，因而通过梳理古今学者对其版本的考证，得出更准确合理的结论，将有助于启发后人对《扪虱新话》的版本做进一步的研究。

关键词：陈善《扪虱新话》版本考证
《扪虱新话》的作者陈善是一个颇有争议的宋代文人。

后人在评价陈善时，经常会把他和《雪蓬夜话》的作者陈善混为一谈。

其实只要认真加以考证，不难得出正确的结论。

在《扪虱新话》（上海书店1990年版十五卷分类本，据涵芬楼影印本，下同）卷首有陈善的门人陈益作的序：“……先生名善，字子兼，福州罗源人，其曰《窗间纪闻》者，先生尝易以今名《扪虱新话》云。

”另外据清道光九年刊本再版的《新修罗源县志卷十七?选举志?科目》在《宋代科举一览表》中记载的“绍兴三十年庚辰梁克家榜”（进士科）：“是年经义、诗赋兼行。

陈善字子兼，一作子谦，祚从弟。

官太学录。

著《扪虱集》，有传。

”［1］这些材料都证明了《扪虱新话》是“字子兼”的罗源陈善所著。

今人钱钟书《宋诗纪事补正》卷五十六［2］、李红英《及其作者考证》［3］也都认为《扪虱新话》的真正作者是罗源陈善，而不是《雪蓬夜话》的作者陈善（字敬甫，号秋塘，淳熙间豪士），这些看法都有助于后人对陈善及其《扪虱新话》作进一步研究。

依据上文所述“……先生名善，字子兼，福州罗源人，其曰《窗间纪闻》者，先生尝易以今名《扪虱新话》云”，由此可知《扪虱新话》初名为《窗间纪闻》，后来才改为《扪虱新话》。

此外尚有其它别名如《扪虱新语》，具体可参阅明代万历年间喻政主修的《福州府志》71卷之《艺文志二》中对子类著述的说明。

［4］关于《扪虱新话》的成书年代，我们可以查看陈善的两个自跋。

跋一提到“丙寅岁”（1146）所失文字中包括《扪虱新话》，据此可知第一集（100则）当成书于1146年或者之前。

在跋一中又提到“……戊辰春（1148）以三上不第，薄游姑苏，无所用心，因就加刊削，得一百则……绍兴己巳（1149）正月二十一日……”在跋二中还提到“因理旧楮，兼摭新闻，又得一百则，录之以为第二集……是岁绍兴二十七年（1157）三月一日也。

”据此可知，所刊削的一百则应
该是第一集的定稿，当成书于1149年，第二集的定稿当成书于1157年。

另据《扪虱新话》卷首张谏跋：“……户掾陈仲友尝从子兼学，得所谓《扪虱新话》者，乃能手抄以示人，弗少靳，且方有力者，锓木以广其传……”由此可知，当《扪虱新话》成书时并非以通行的雕版印刷，而只是以手抄本的形式进行传播。

后来才采用“锓木”即雕版印刷的形式，进行广泛的传播。

因为刻本不同，《扪虱新话》的卷数也略有出入。

清代著名藏书家钱曾在《读书敏求记》中就指出：“《扪虱新话》吾家所藏有二：一是宋抄本，不分卷帙，末有罗源陈善子兼跋云：‘丙寅岁，余由海道将抵行在所，遇飓风，舡坏，尽失平日所业文字。

既而于知交处，得所著《扪虱新话》，因加刊削，得一百则。

时绍兴己巳正月二十一日也。

’此本墨敝纸渝，古香?K?L。

或者疑为子兼稿草；一是影摹宋刻本，标题云《潮溪先生扪虱新话》厘为十五卷，不列子兼氏名，并脱跋语。

二者未知孰为定本，姑两存之，以备参考可耳。

”［5］在这里，钱曾指出自家所藏的《扪虱新话》的版本有二：不分卷帙的宋抄本和十五卷的影摹宋刻本，但因“二者未知孰为定本”，这也给后人留下了继续考证的余地。

此外，据《扪虱新话》（十五卷分类本）补遗夏敬观所云：“……右，《扪虱新话》十五卷，宋陈善撰……是书初名《窗间纪闻》，见陈益序。

陈振孙《书录解题》载《窗间纪闻》一卷，陈子兼撰，疑即钱曾《读书敏求记》所载不分卷本，所自出《宋史?艺文志》作八卷。

今《儒学警悟》本列三十二卷至三十九卷，凡八卷与《宋志》合明。

毛氏汲古阁刊十五卷分类本，与《敏求记》所称影宋标题《潮溪先生扪虱新话》者同出一源，殆为元人所分类析卷欤。

盖毛刻于《帝王文章富贵气象》标目作《宋太祖皇帝诗语雄捷》，《本朝文亦三变》作《唐宋文章皆三变》，而旧抄《潮溪先生扪虱新话》其标目亦作《唐宋文章三变》，殊不类宋人称谓。

明万历张可大、沈元熙刊本分四卷，其次第悉如毛刻，则又从分类本改并者也……”
上述“陈振孙《书录解题》载《窗间纪闻》一卷，陈子兼撰，疑即钱曾《读书敏求记》所载不分卷本”，今人李红英考证钱曾《读书敏求记》所载“不分卷本”不可能是十五卷的今本。

因为十五卷的今本《扪虱新话》全书未见“潮溪先生”之名，并且全书明列子兼姓氏，不同之处显而易见。

［6］《四库全书总目提要》认为十五卷的《扪虱新话》“当即曾（指钱曾）所言之第二本”［7］，亦即钱曾所言的“无自跋”的十五卷本。

但《四库全书总目提要》同时还指出，十五卷的《扪虱新话》“然实有自跋，盖曾所见本偶佚末页耳”［8］，这就进一步订正了《读书敏求记》的错误。

而今人陈乐素的《宋史艺文志考证》也引用了《四库全书总目提要》的说法，但却指出《扪虱新话》是八卷本［9］，这与《四库全书总目提要》“十五卷本”的看法略有出入。

综上所述，《扪虱新话》主要有以下版本：《窗间纪闻》一卷本；《宋志》八卷本；《儒学警悟》八卷本；毛氏汲古阁刊十五卷分类本；明万历张可大、沈元熙刊四卷不分类本，即所谓“从分类本改并（合并）者”。

此外，清代《四库全书总目提要》所载有两江总督采进本（十五卷本）［10］；今人杨庆存《宋代散文研究》指出有《儒学警悟》民国十一年（1922）武进陶士刊本［11］。

又民国尚有丛书集成初编本（上下集共八卷）的版本，在卷首还有这样的一段说明：“本馆丛书集成初编所选儒学警悟、宝颜堂秘笈、唐宋丛书、津逮秘书皆收有此书。

宝颜堂本四卷、津逮本十五卷，卷次不同，条目相等，皆不足二百则。

唐宋本一卷尤残缺。

惟儒学本八卷有二百则，目录序跋亦全，故据以排印。

”［12］从这段说明当中可知，《扪虱新话》有儒学警悟八卷本（清末夏敬观在《扪虱新话》的补遗
中已经提到过）、宝颜堂四卷本、唐宋丛书一卷本、津逮秘书十五卷本等版本。

现在的版本还有上海书店1990年版的十五卷分类本（据涵芬楼影印本）。

依据上文所述并结合相关材料可知，现在最常见的《扪虱新话》的版本主要有两种：民国丛书集成初编八卷本、上海书店1990年版十五卷分类本。

上文所谓的一卷本、四卷本、八卷本和十五卷本，与后人在编排体例上风格的不同有很大关系。

可能是因为成书时卷帙并非十分庞大，又刚好碰上旧稿散佚，后来陈善虽从知友处得到《扪虱新话》，但已是残本（详见陈善自跋之一）。

之后陈善又因科举再次落第而“无所用心”，正如《四库全书总目提要》所讲的那样“不得志而著书”，对残本进行不断增补，“因理旧楮，兼摭新闻”（详见陈善自跋之二），最终形成后来的十五卷本。

以上所列的版本均为国内的版本，当然若能从海外汉籍中去寻找其它版本，可能会有历史性的发现。

外国文献往往能够填补文献资料的空白，具有极其重要的意义。

例如傅璇琮、蒋寅总主编的《中国古代文学通论?宋代卷》就给读者一个惊喜：“静嘉堂文库藏明刊本陈善撰《潮溪先生扪虱新话》15卷，书前的无名氏‘序’为文渊阁四库本所未收。

序中介绍了作者
陈善的生平。

”［13］以下即为无名氏的序言：陈善字子兼，福州罗源县人。

玉温（二字未详，姑仍原文）天资颖悟，九龄能暗诵五经，甫弱冠游郡庠，泮教得其所为文，大惊异之，曰：‘崔蔡不足多也。

’时闽文学甲他郡。

岁大比，试者至十万人，子兼独步称雄场屋中，名震一时，老师巨儒，皆为之倾动。

绍兴间为太学生，所与游者，天下名士。

时秦桧当国，子兼慷慨言论，慕何蕃陈东之为人，尝力诋和议为非是，不徇俗俯仰浮湛。

有司心雅子兼，畏权臣，卒不敢取，以是不屑效一官。

子兼亦不以得丧喜戚动其心，拂衣竟归，杜门读书。

自孔孟氏至子史百家、佛老、阴阳、卜筮、农圃之说，无不精诣。

或焚香默坐，日不出户，无几微见于颜面，宦情事故淡如也。

所居有小溪，与潮合流，因自号曰潮溪。

所著书，诗文甚多，经残毁散逸，惟《扪虱新话》行于世。

子兼尝堕围城中，有谈《新话》者，子兼因与谓言，而不知其为子兼也，遂得脱。

然此特其小小者耳。

若子兼之所□（原文脱一字），彼恶知之，彼恶知之！［14］
若把这段序言与上文所述的《新修罗源县志卷十九?人物志?名贤》［15］对陈善生平的内容介绍相对照，就会发现两者内容虽略有出入，但总体上相差不大。

当然此刊本最有价值的地方还在于对陈善生平介
绍之后的一段说明：“此书又经黄丕烈收藏、校勘过，书中黄丕烈手识云：‘此《扪虱新话》三本，余得诸书友处，取其尚是明代旧刻，因收之。

随取《津逮》中本，略为对勘，亦觉此刻居前，稍胜毛本。

而潮溪先生小传，惟此犹存，洵善本也。

’”［16］
黄丕烈认为这部“静嘉堂文库藏明刊本陈善撰《潮溪先生扪虱新话》15卷”的“明代旧刻”，虽然只有“三本”，但在版本上比毛氏的津逮本还要早、还要好。

这种看法对于今人进一步研究《扪虱新话》的版本无疑起到了极为重要的启发作用。

此外，今人李红英在《版本源流考》［17］中也对《扪虱新话》的版本源流进行论述，可资参考，这里不再赘述。

（本论文为“2007年福建省教育厅第一批B类社会科学研究项目《陈善与研究》[JBS07156]”研究成果之一。

）
注释：
[1][15]政协罗源县委员会文史资料工作委员会标点、注释：《新修罗源县志(内部发行)》，1984年版，第292页，第368页。

[2]钱钟书：《宋诗纪事补正》，沈阳：辽宁人民出
版社，2003年版，第399页。

[3][6]李红英：《〈扪虱新话〉及其作者考证》，中国典籍与文化，2002年，第1期。

[4][明]喻政：《福州府志》，福州：海风出版社，2001年版，第688页。

[5][清]钱曾：《读书敏求记》，北京：书目文献出版社，1984年版，第80页。

[7][8][10][清]纪昀：《四库全书总目提要》，石家庄：河北人民出版社，2000年版，第3277页。

[9]陈乐素：《宋史艺文志考证》，广州：广东人民出版社，2002年版，第229页。

[11]杨庆存：《宋代散文研究》，北京：人民文学出版社，2002年版，第218页。

[12][宋]陈善：《扪虱新话》，丛书集成初编本，上海：商务印书馆，1939年版。

[13][14][16]傅璇琮，蒋寅：《中国古代文学通论》，沈阳：辽宁人民出版社，2005年版，第547-548页。

[17]李红英：《〈扪虱新话〉版本源流考》，中国典籍与文化，2007年，第3期。

（陈名琛福州福建儿童发展职业学院人文科学系350013）。