普通逻辑学综合练习
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
普通逻辑学综合练习
综合练习一
请点击广东商学院→二级院系→思想政治理论课教学部→专题栏目→《普通逻辑》模拟试题(练习题原题及参考答案共十套,计22万字)
综合练习二
请点击广东商学院→教学信息化→Blackboard 数字化教学平台→输入帐号和密码→普通逻辑→媒体资料(注:该资源仅供广东商学院必修、选修普通逻辑学课程的学生使用)
综合练习三
一、不定向选择
1、在“甲教唆乙犯罪,乙教唆丙犯罪,则甲可能教唆丙犯罪”中,“教唆”是:
(1)对称关系;(2)非对称关系;(3)传递关系;(4)非传递关系;(5)反传递关系。
2、 在下列各式中,根据反对关系而进行的有效推理形式是
(1)SEP SAP →;(2)SIP SAP →;(3)SAP SEP →;(4)SOP SIP →;(5)SIP SOP →。
3、根据三段论的规则和格的规则,可以断定下列属第一格的有效式为:
(1)AAI ;(2)AOO ;(3)EAO ;(4)AII ;(5)IAI 。
4、“人民检察院侦查的案件,侦查终结后,应当作出提起公诉、免予起诉或者撤消案件的决定。”这个判断中的“提起公诉”与“免予起诉”是:(1)矛盾关系;(2)属种关系;
(3)交叉关系;(4)反对关系;(5)不相容关系。
5、下列与q p ∨相矛盾的是:
(1)q p ∨;(2) q p → ;(3)q p ∧ ;(4)q p ← ;(5) q p ←。
6、以“某航班的飞机上没有一个乘客不是中国人”为前提进行对当关系推理,可以推出的有效结论是:
(1)所有乘客都不是中国人;(2)并非有些乘客不是中国人;(3)有些乘客是中国人;
(4)并非有些乘客是中国人;(5)并非所有乘客都不是中国人。
7、以“某航班的飞机上没有一个乘客不是中国人”为前提进行判断变形推理,可以推出的有效结论是:
(1)某航班的飞机上所有的乘客都不是非中国人。(2)某航班的飞机上所有的非中国人都不是乘客。(3)某航班的飞机上所有的非中国人都是非乘客。(4)某航班的飞机上有的中国人是乘客;(5)某航班的飞机上有的中国人不是非乘客。
8、在“鲁迅是文学家”、“鲁迅不是文学家”与“鲁迅是绍兴人”、“鲁迅是宁波人”两组判断中:(1)都是矛盾关系;(2)都是反对关系;(3)都是差等关系;(4)前者是矛盾关系,后者是反对关系;(5)前者是反对关系,后者是矛盾关系。
9、若肯定q p ↔,又肯定)()(q p q p ∧∨∧,则违反( )律的要求。
(1)同一律 (2)矛盾律 (3)排中律 (4)充足理由律
10、以下推理中无效的是:
(1)他爱足球,不爱网球,所以他爱足球不爱网球。(2)要么他爱足球,要么他爱网球,他爱足球,所以他不爱网球;(3)他爱足球或爱网球,他爱足球,所以他爱网球;(4)若他爱足球,那么他爱网球,他爱网球,所以他爱足球;(5)只有他爱足球才爱网球,他爱网球,所以他爱足球。
11、下列各组概念中,具备属种关系的是:
(1)判断与复合判断;(2)联言判断与联言肢;(3)三段论与大前提;(4)中国与广东省;
(5)中国的省份与广东省。
二、图表题
12、请在下列三段论形式的括号内填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式: ( M )( )( )
( M )( )( )
( )( 0 )( )
13(a)、用欧拉图表示下列概念之间的关系:
(1)晋商;(2)徽商;(3)浙商;(4)儒商。
13(b)、列出下列判断的真值表:
(1)q p →;(2)q p →;(3)q p ↔;(4)q p ←。
三、综合应用题
14、在百度mp 3主页上,可以通过歌名、歌手、歌词等搜索到一首歌。试分析“通过歌名”、“通过歌手”、“通过歌词”与“搜索到一首歌”的逻辑条件关系。
15、“坦白从宽,抗拒从严;何去何从,由你自己选择。”试分析其中蕴含的逻辑方法。
16、已知下述性质判断的真或假,请根据逻辑方阵回答同素材的其他三个判断的真假情况:
(1)“秋菊都开白花”是假的。
(2)“没有人能够一辈子不犯错误”是真的。
(3)“有的玫瑰花是不带刺的”是假的。
(4)“有的男人不惜香怜玉”是真的。
17、已知“没有政客是不说谎的”为真,请根据逻辑方阵推出下述判断的真假情况:
(1)美国前总统克林顿说谎。
(2)政客并非都说谎。
(3)有的政客说谎。
(4)没有一个政客说谎。
(5)并非有政客不说谎。
(6)美国前总统克林顿不说谎。
18、已知“猛张飞足智多谋”为假,请根据逻辑方阵推出下述判断的真假情况:1
(1)所有的人都不足智多谋。
(2)诸葛亮足智多谋。
(3)并非所有人都足智多谋。
(4)有的人足智多谋。
(5)猛张飞并不足智多谋。
(6)难道有人不足智多谋吗?
19、阅读:
“在康有为和梁启超的鼓动下,一千多名举人在送往都察院的请愿书上联合签名,而其中广东省和湖南省的‘公车’们几乎全部上阵。在中国,湖南和广东一向是‘造反’的策源
1参见陈波 刘社军 张力锋 吴艳 武宏志编著:《<逻辑学导论(第2版)>教学辅导书》,中国人民大学出版社2006年版,第83页。
地,是出‘仁人志士’的地方——个中原因,梁启超讲得明白:①‘湖南之士可用,广东之商可用;湖南之长在强而悍,广东之长在富而通’——真是绝妙的分析——湖南江河横流峰险林密,从知识分子到土人,从男人到女人,个个精力充沛思维旺盛,有②不当‘革命斗士’就当‘绿林大盗’的强悍民风,特产行为激烈的政治反叛人物和诡计多端的阴谋家。而广东之所以能够成为中国历史上各种‘革命’的发源之地,原因是广东受到商业文明的熏陶绝早,富裕而开通,③赤脚的南人懂得自己抡起甘蔗砍刀理所当然,而殷实的粤商更是以倾家荡产地赞助革命为乐事。”
杜文青著 《帝国改革往事(公元前700年——公元1911年》:“公车上书”的真实图景 资料出处:《作家文摘报》2009年2月3日第6版。
作业(1):请用欧拉图图示①和③中画底线的概念之间的关系;
作业(2):请分析②中画底线的判断蕴涵的逻辑方法。
20、写出下述推理的具体过程,并判定其是否成立:
(1)从“汪精卫是叛国者”和“汪精卫是中国人”到“并非叛国者都不是中国人”;
(2)从EP S 推出OS P ;
(3)由SAP 推出S O P ;
(4)从“不劳动者不得食”推出“凡得食者皆劳动”。
21、说明充分条件假言判断和必要条件假言判断之间是如何转换的,并通过真值表判定转换后的两个判断和它们的原判断是等值的。
22、某排球队有1号、3号、4号、6号、9号和12号等六名主力队员。他们之间的最佳配合有如下几条规律:
①要是4号上场,6号也要上场;
②只有1号不上场,3号才不上场;
③要么3号上场,要么6号上场;
④如果9号和12号同时上场,则4号也要上场。
某场比赛需要1号和12号同时上场。问:为了保持最佳阵容,这场比赛中,9号该不该上场?写出推理分析的过程。
23、从以下前提中可得出什么结论?得出这种结论的根据是什么?
常与流氓来往者可能是流氓,常与流氓来往者可能是游手好闲者。
24、在以下前提与结论中的括号内填入适当的符号,使之成为有效的三段论式,并说明